19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Дорожную карту к меморандуму по соглашению.
Читать полностью…
Минутка новостей в модном жанре Бомбардиро Крокодило.
На неделе изрядное оживление вызвали сообщения во вражеской прессе об отечественных планах договориться с Индонезией об использовании авиабазы в интересах нашей Дальней авиации. Особенно интенсивно кругами забегали австралийцы, с тезисами от "не пустим кровавых медведей на наш задний двор" до "этого не может быть никогда потому что быть не может".
Как представляется, если вдруг какая-то договоренность здесь появится, то это сможет добавить дополнительных красок российско-китайским патрулированиям на бомбардировщиках.
Выступил и посол России в Джакарте, в заслуженном стиле "наши двухсторонние отношения никого не касаются, и могут включать в себя и взаимодействие по военно-воздушной линии, а угроза миру исходит сами знаете откуда". Кроме шуток, все больные точки потрогали, хороший уровень.
И что самое характерное, угроза миру от американской практики развертывания бомбардировочных подразделений на заокеанских территориях продолжает нарастать. Так, начинается первое со времён Вьетнамской войны развертывание американских бомбардировщиков в Японии. Конечно, это как бы совсем неядерные "Лансеры", но главное начать. К слову, куда более суровые "Спириты", вроде бы, все еще пасутся на Диего-Гарсии, и вызывают очень знакомые отечественным ценителям дискуссии про укрытия для авиации на аэродромах.
Ну а перспективные Рэйдеры уже ждут на авиабазе Эллсворт.
Возвращаясь к родным осинам и упреждая возможные вопросы: у нас нет никаких новостей про ПАК ДА, Ту-22М3М и восстановление производства Ту-160М(1/2...).
Почему все это очень важно и интересно? Потому.
#заклепки
#стратдела
Есть в уголовном праве такое понятие: покушение с негодными средствами. Это когда ты пытаешься застрелить человека из водяного пистолета, думая, что он настоящий боевой.
Так и тут. Вроде уже Байден попробовал и выяснил, что пистолет у Штатов только водяной, нет у них достаточного контроля за мировой торговлей, чтобы эффективно изолировать даже Россию. А тут целый Китай.
Ну, пускай попробуют. Не догонят, так хоть согреются.
Не можем не поделиться свежайшей аналитикой от Юлиана нашего Репки:
Видео из крупного российского города Екатеринбурга подтверждает худшие опасения по поводу военных действий российской армии.
То, что на первый взгляд кажется обычной подготовкой к ежегодному помпезному параду Путина в честь Дня Победы над нацистской Германией, при ближайшем рассмотрении оказывается радикальным изменением в российской пропаганде. В отличие от предыдущих лет, Путин не задействовал ни одного супертанка типа «Армата» и «Терминатор».
Вместо этого Кремль представил идеальное боевое подразделение, которое могло бы в любой момент войти на территорию Украины или в одно из государств восточной части НАТО — эффективное, прагматичное и смертоносное.
В него вошли шесть танков, оптимизированных для борьбы с беспилотниками — с клетками, сетками и резиновыми катками.
К ним присоединились классические реактивные системы залпового огня БМ-21 и БМ-30, что подчеркивает успешность российской философии «массы, а не класса» на поле боя. Было также несколько бронетранспортеров, оснащенных мощными глушителями для защиты от дронов-камикадзе.
Что такого страшного в этом видео? Путин хочет продемонстрировать на своем параде опытную и боеспособную армию вторжения, которая может прямо с парада отправиться на передовую на Украине или в Прибалтике. Если Путин действительно развернет такие боевые части, это будет страшно.
Это оружие войны не является показной пропагандой. Это демонстрация мощи российской военной экономики, а также четкий сигнал Европе, насколько мощной является российская оборонная промышленность.
Самая необычная часть парада последовала в конце. Мостоукладчики, автоцистерны, машины скорой помощи, роботы-миноискатели и системы радиоэлектронной борьбы. Словом, все, что составляет успешную логистику для нападения на соседнюю страну.
Это подтверждает худшие опасения — Россия научилась на своих прошлых ошибках. Вместо показной пропаганды она теперь демонстрирует прагматичную точность. Именно то, что позволяет армии Путина с каждым днем все дальше продвигаться вглубь Украины.
Безотносительно репкиных истерик заметим: очень правильно, если парад действительно будет таким. Мы это предлагали еще в прошлом году.
Источник (нем.)
Друзья, наш автор Борис Сарматов на фронте не скучает (а когда там скучать?) и перешел из инженеров на летную работу. Стал старшим расчета ударных БПЛА.
Хозяйство невеликое, но и немаленькое - 4 человека, две единицы транспорта, 3 генератора и соседская собака. Это не считая собственно летной части.
В связи с этим появились дополнительные расходы на аппаратуру, инструменты, жит-быт, обслуживание машин и тп.
Кто желает поучаствовать финансово - милости просим, данные карты подкатом
2200 0305 5529 0056
Промсвязьбанк
ПС к соседям хаски тоже прибилась, что с прошлым хозяином не знаем. Потому имеем желание забрать ее себе, но пока не отдают
Судя по заявлениям Сырского на прошлой неделе, ВСУ для компенсации потерь и пополнения ежемесячно требуется 30 тыс. человек.
Судя же по словам Палисы, с этим полный швах. Чизбургерный контракт был таким чисто украинским способом сделать что-то, ничего не делая, и, как мы и прогнозировали два месяца назад, он закончился провалом.
Вообще, все эти разговоры — признак того, что на Украине поняли: придется дальше воевать. Сейчас проукраинская пропаганда разгоняет новую тему: много народу на фронте не нужно, оборону держат дроны, пускай там ваньки и дальше мрут по полгода за каждое село, мы их удержим, а к осени и антанта подоспеет.
Вот только опыт Суджи говорит, что это не так: если оборона держится только на одном факторе (в данном случае, на фпв), стоит этот фактор нейтрализовать — и всё посыпется.
Мы и год назад, и полтора года назад писали: возможность держать фронт у ВСУ еще есть. Сейчас, в ближайшую весенне-летнюю кампанию, впервые шансы на его полное или частичное обрушение, по нашей оценке, составляют больше половины.
И сразу вслед — восхитительная идея команды глобалистов. Даже странно, почему Путин не согласен?
Но отметим, что уже и болельщики за Украину рисуют карты ее раздела. Еще полгода назад это считалось кощунством, а три года назад — почти что военным преступлением.
Карта торговых партнеров Китая и США как бы намекает на вероятный исход торговой войны между ними.
Иронично выйдет, если в попытке нагнуть Китай торговыми методами Трамп добьется того же эффекта, что и Байден в отношении России — то есть, убедится в отсутствии реальных рычагов воздействия и еще больше ускорит демонтаж завязанной на США системы мировой торговли.
Поэтому мы все же продолжаем считать, что всемирный тарифный блицкриг Трампа скоро захлебнется и откатится назад — хотя, конечно, надеемся, что нет: все происходящее очень нам на руку.
Все комментарии насчет Трампа сейчас сводятся к милюковской формуле: глупость или измена?
Наш ответ — глупость, но исторически обусловленная глупость. Действительно, к власти в США пришли чудовищно некомпетентные и совершенно случайные люди, но произошло это не случайно.
Десятилетия застоя, когда проблемы заметались под ковер и заливались вертолетными деньгами, привели в Штатах к пониманию, что так дальше жить нельзя. Бесчисленное число копий еще будет сломано в спорах, чем им плохо жилось при Байдене, но факт остается фактом: к осени 2024 года в США накопилась критическая масса граждан (и что важнее, критическая масса элит), желающих перемен.
Каких — они и сами не знали. Это чистой воды магическое сознание, массовый инфантилизм, когда люди хотят верить в чудо и идут за теми, кто им это чудо обещает.
Так было в России в 1917: желая перемен, народ сам вверг страну в пропасть, причем революционная волна первым делом смела милюковых, так старательно ее, эту волну, разгонявших. Так было в СССР в конце 80-х. Так, вы будете смеяться, было на Украине в 2019, когда президентом выбрали персонажа комедийного сериала. Так на наших глазах происходит и в США.
Проблема современной Америки в том, что ни у кого нет внятного рецепта реформ: метания Трампа не в счет, а предложения оппонентов сводятся к тому, что давайте вернем все как было.
Однако даже если трамписты не успеют укрепить вертикаль власти и их вместе с хунвейбинами Маска выставят на мороз, систему не получится восстановить хотя бы до состояния позднего Байдена — до состояния, по причине которого, собственно, и появился Трамп.
Единственный вариант для США — это рухнуть вниз настолько, насколько возможно, дать пожару прогореть и уже на пепелище разбираться, что делать дальше. Почему рухнуть? Потому что Трамп сейчас лихорадочно ломает Pax Americana, глобальную либеральную империю, на которой, собственно, и покоилось могущество США последние 80 лет.
Единственный вариант для нас — откинуться на спинку кресла и наблюдать за установкой Windows на наш компьютер. Благодаря торговой войне товарища Байдена, мы изолированы от происходящих в США событиях настолько, насколько возможно. Единственное, что нас может всерьез задеть — это длительное падение цены на нефть.
Ну, не в первый раз.
Про тарифные пятнашки Трампа. Удивимся, если пошлины в отношении Европы сразу заработают в полную силу. Скорее, как в случае Канады, Панамы и Мексики, из них будут делаться исключения специальными указами.
То есть, как и обещал Трамп, он создаёт новую норму и правовой механизм для применения тарифов в качестве политического оружия. Хорошо себя ведешь — получаешь снижение тарифов, плохо — не получаешь.
Для глобальной либеральной торговой системы это, конечно, будет иметь самые разрушительные последствия.
Согласимся с коллегой: если паче чаяния власть трампистов падет и в 2028 году выберут Байдена, новая метла фарш проворачивать назад не станет. Поэтому евровырожденцы, которые надеются пересидеть Трампа и дождаться, чтобы все было как при дедушке, в лучшем случае потеряют четыре года на бесплодное надувание щек.
Многие сейчас сравнивают действия Трампа с законом Смута — Хоули от 1930 года. Сходств действительно много, но есть и принципиальное отличие: тогда, при Гувере, тарифная война началась после биржевого краха, а при Трампе — до.
Давно говорим, что в сфере публичной политики Украина опережает западные страны на пару десятилетий.
Леню Космоса помните? Ну вот.
В Нью-Йорк Таймс вышел монументальный материал про роль байденовских США в войне на Украине.
Собственно, никаких откровений там нет. Снова оказалось, что путинская пропаганда говорила правду: и про то, что Штаты фактически воюют с Россией украинскими руками, и про то, что Пентагон планировал все крупные операции ВСУ: от наступления под Харьковом в 2022 году до атак на Крымский мост, и про то, что вся без исключения поставленная на Украину западная ствольная и реактивная артиллерия снабжается целеуказанием из США, и про то, что Зеленский регулярно вмешивается в управление войсками и все портит.
Но материал все равно полезный: он наглядно показывает ход мыслей как американских политиков, так и пентагоновских генералов, которые рассматривали Украину как матч-реванш за Вьетнам и Сирию и которые не понимали, что он значит для России. Собственно, именно этим для Штатов конфликт и является: классической прокси-войной, вполне в духе Холодной войны, причем Россию особо всерьез никто не воспринимал.
И это ключевое. Многие (в том числе, и мы) рассуждают о перспективе ядерной эскалации в связи с Украиной, о неком переиздании Карибского кризиса. А выходит, что ядерный кризис мы уже пережили осенью 2022 года — и никто этого не заметил.
В материале Нью-Йорк Таймс упоминается перехват разговора Суровикина, в котором он грозится использовать тактическое ядерное оружие в случае, если ВСУ форсируют Днепр. Звучит слишком водевильно (если такой разговор действительно был, мы скорее поверим в намеренную дезу) но факт подтверждается уже немалым числом источников: у Байдена крайне серьезно восприняли ядерный вариант, поверили в него, поверили, что вместо победы над Россией они получат ядерную войну.
Если это так, то, подобно кризису на Кубе в 1962 году, это событие на десятилетия способно определить отношения между США и Россией: с той стороны попробовали, уперлись в ядерную стену, поняли, что грубой силой сделать ничего не выйдет, начали воспринимать Россию всерьез.
И отступили. Из статьи в NYT отлично читается, как после осени 22 года война для США стала войной без цели, войной без надежды на победу. Последней попыткой был контрнаступ 2023 года, к которому готовились скорее по инерции. То, что он обречен на провал, если верить тексту, американцы понимали еще до начала контраступа, но сами сделать ничего не могли: боялись.
Дал короткий комментарий на эту тему для RT, если кому интересно, вот английский вариант: https://www.rt.com/news/614985-nyt-report-pentagon-ukraine/
Удивительное дело. Кажется, что за шесть недель после первого разговора Путина и Трампа в мировой политике произошло несколько переворотов, каждый из которых достоин целой эпохи. На деле же выходит, что кроме операции в Судже не произошло ничего.
Однако это иллюзия. Сейчас идет расстановка сил перед следующей схваткой, и этот процесс повлияет как минимум на ближайший год, а скорее всего, и дольше. Вполне определился Трамп: он хочет принудить к своей воле Киев, оставить за бортом Европу и договориться с Путиным на максимально выгодных для себя условиях.
Вполне определился и Путин, вчера фактически выдвинув Трампу ультиматум: либо ты разбираешься со своими людьми (Украиной и Европой), либо смысла в переговорах я не вижу, буду Украину добивать.
А что остальные? Читатели гадают, зачем европейские лидеры делают то, что они делают: зачем все эти саммиты потужности и коалиции гидности? Они реально собираются воевать с Россией на Украине?
Ответ — нет, не собираются. И даже войска на Украину вводить не собираются. Цель всей этой болтологии — хоть тушкой, хоть чучелом влезть в переговоры между США и Россией, а в идеале — вообще их торпедировать, обесценив любые договоренности между Трампом и Путиным.
И здесь полезным идиотом для них оказывается украинский президент. Коротко вспомним, что было: Зеленского спустили с лестницы Белого дома, а спустя десять дней в Джидде украинская делегация де-факто согласилась на все требования США, обещала слушаться и делать так, как скажет Трамп.
Мы тогда писали: Трамп очень скоро узнает ценность украинских обещаний, и, похоже, оказались правы. Делегацию в Джидде возглавлял не Зеленский, а нарядившийся в галстук Ермак, и фактически, Украина повела двойную игру: Трампу Киев обещает одно (мы сделаем все, что вы скажете, господин президент), а от Европы уже в лице обутого в фуфайку Зеленского требует совершенно другое (к черту Трампа, давайте просто воевать).
Цель Киева сейчас — тянуть время в надежде хоть что-то урвать. Причем Зеленский вполне понимает, что в Европе ему морочат голову, но деваться ему некуда, он может только повышать голос. И он повышает: вот уже вчера стал покрикивать в Париже на Макрона и Стармера, требуя от них войск для войны с Россией на фронте, а не для «миротворческой миссии» в районе одесских кабаков.
Впрочем, Европе тоже некуда деваться: так получилось, что хоть как-то влиять на ход войны они могут, только влияя на Зеленского; иллюзия присутствия в переговорном процессе у них остается до тех пор, пока Зеленский динамит Трампа. И они пытаются говорить Зеленскому то, что он хочет услышать: да, да, мы всецело поддерживаем, давайте воевать, мы с вами плечом к плечу и полностью за вас.
И теперь ход снова возвращается к Трампу: у него ничего не получится с Путиным до тех пор, пока Европа вставляют ему палки в колеса. Чтобы вывести Европу из игры, ему нужно добиться от Киева повиновения.
И вот снова на столе ресурсная сделка, на этот раз настолько кабальная, что у увидевшего ее украинского депутата волосы застыли в жилах. Подпишет ее Киев? Ну, может и подпишет, а затем тут же побежит к Макрону и Стармеру за помощью. А те снова похлопают его по плечу и расскажут цветастые слова про фронтир свободного мира.
А летняя военная кампания тем временем все ближе. Признаемся, нас беспокоит, что в Кремле ее стали пиарить: тот, кто собрался кусать, обычно не гавкает. Попытка ли это взять на понт или мы действительно готовимся к решительному наступлению, скоро узнаем.
У коллег в МГИМО в ближайшее время планируется несколько полезных мероприятий.
31 марта будет возможность послушать про отечественные взгляды на милитаризацию космоса от сотрудника МИДа, занимающегося именно этими сюжетами.
8 апреля пройдет день открытых дверей магистерской программы ПИР-Центра. Опять же, очень солидный лайн-ап ожидается.
#ватфорценит
Вчера прошла увлекательная конференция ИСКРАН и ИКСА РАН про китайско-американские отношения. Обещают даже видео, а пока спешим поделиться соображениями о перспективах соперничества между КНР и США в сфере стратегических вооружений:
На техническом уровне ключевой «переменной» будут успехи или провалы в рамках строительства американского противоракетного «Золотого купола» и решения или отсутствие решений по количественном наращиванию американского ядерного арсенала, в том числе его нестратегической части. В условиях параллельных попыток сократить американский военный бюджет есть некоторые сомнения в успешности этих инициатив, скажем так.
Логично было бы предположить, что в таких условиях с американской стороны будет реанимирована идея о трехстороннем соглашении о сокращении стратегических наступательных вооружений, тем более Трамп уже сделал несколько заявлений про «денуклеаризацию».
Правда, пока ни в России, ни в Китае особого интереса это не вызвало, что, в целом ожидаемо, в связи с указанными выше «переменными».
Рискну предположить, что в будущем мы можем увидеть систему двухсторонних соглашений, как политически- так и юридически-обязывающих и некий механизм общих пониманий и договоренностей на уровне «ядерной пятерки» в целях снижения накала противостояния между отдельными ядерными державами и недопущения прямых вооруженных конфликтов, которые могут привести к ядерной войне.
В заключении отмечу, что Китай предлагает так называемое «неприменение ядерного оружия первым» в качестве общего подхода для ядерных держав, радикально снижающий ядерную опасность. Пока, опять же, особого прогресса здесь нет, хотя, например, между Россией и КНР такой принцип был зафиксирован в рамках нашего «большого» договора о Дружбе более двадцати лет назад.
Поразмышлял для РТ о грядущей весенне-летней военной кампании:
28 марта в ходе встречи с подводниками в Курске Путин впервые заявил, что цель России — «дожать и добить» Украину (читай — разгромить ВСУ на поле боя). Политический аспект этого заявления мы разберем в отдельной заметке, для сегодняшней же нашей темы важно, что Путин уверен в неминуемости разгрома ВСУ.
Рассмотрим, возможно ли это в ближайшую весенне-летнюю кампанию.
Аргументы в пользу Украины:
Первый: ВСУ достаточно уверенно держат оборону. Несмотря на нехватку личного состава (о нем ниже), нигде не произошло критического обрушения фронта. Концентрируя для наступления в два-три раза большие силы, Россия может только медленно продавливать оборону ВСУ. Причина — все более массовое применение дронов, которые в сочетании с круглосуточной разведкой дают обороняющейся стороне большое преимущество.
Второй: экспедиционный характер конфликта для России. В отличие от Украины с ее тотальной мобилизацией и полным подчинением экономики задачам войны, Россия в целом остается в состоянии мирного времени. Это хорошо для экономики и долгосрочных перспектив страны в целом, но ограничивает ресурсы фронта. По задумке Киева, если измотать в обороне эти ограниченные ресурсы, можно свести дело к перемирию без дополнительных территориальных потерь и самое главное — без политических уступок вроде смены режима на Украине или роспуска армии.
Аргументы против:
Первый: к военной кампании, даже к оборонительной, нужно готовиться заранее. Помимо непосредственно штабного планирования, это прежде всего означает подготовку ресурсов. В случае Украины это а) обеспечение западных военных поставок и б) снижение возраста принудительной мобилизации.
По состоянию на середину апреля ни один из этих двух пунктов не выполнен: США поставляют остатки байденовских пакетов помощи и пока о новых не объявляли, Европа же полностью заместить американские объемы не может при всем желании (желания также пока не наблюдается). С пополнением все еще хуже. Судя по недавним заявлениям главкома Сырского, ВСУ для компенсации потерь и пополнения ежемесячно не хватает 30 тысяч человек.
В целом складывается впечатление, что к весенне-летней кампании толком не готовились ни на Украине, ни на Западе.
Второй аргумент против: ставка только на один компонент обороны (в данном случае — на дроны) делает ее весьма неустойчивой, особенно при численном превосходстве противника. Стоит нейтрализовать этот единственный компонент — и все может посыпаться.
Русская армия показала, что она способна адаптироваться к меняющимся условиям на поле боя и находить способ решать боевые задачи: будь то стратегическая оборона, будь то ползучее наступление с целью истощения противника.
Модельной для всего 2024 года стала Авдеевская операция, которая завершилась в прошлом феврале. Отработанные в Авдеевке приемы тиражировались в течение года на множестве участков и была со временем доведены, можно сказать, до серийного производства.
Да, точно так же совершенствовалась и тактика обороны ВСУ, однако на рубеже февраля и марта 2025 состоялась операция в Судже, которую можно назвать шагом вперед относительно 2024 года: впервые за долгое время русской армии удалось обрушить оборону ВСУ на значительном участке, вынудить противника к беспорядочному бегству и без серьезных боев освободить укрепрайон, который раньше мог бы держаться неделями и месяцами.
Если этот опыт получится тиражировать, если, подобно Авдеевской, операция в Судже сможет стать модельной в 2025 году, это сулит плохие новости, если не приговор для ВСУ.
По совокупности аргументов за и против мы сделаем вывод: впервые за время СВО вероятность полного или частичного обрушения украинского фронта составляет до конца года больше половины. Ключевой здесь станет способность русской армии в системном порядке взламывать истощенную, но удерживаемую за счет дронов оборону противника.
► vatfor-vesenne-letnyaya-kampaniya-na-ukraine-mozhet-okazatsya-resha">Русский текст полностью
► Английский текст на сайте RT
Экономическое противоборство и тарифные войны между Пекином и Вашингтоном - это очень важно, но и #заклепки никуда не пропадают.
Коллеги из ИСКРАН выложили видео тематической сессии с мартовской конференции, ознакомьтесь.
Мы же переупаковали тезисы про стратегическое измерение американо-китайского соперничества в заметку для "Коммерсанта".
Кстати, забавное наблюдение: китайские эксперты не стесняются ссылаться на американские аналитические материалы об уязвимости своего ядерного арсенала 10-15-летней давности как причину наращивания укрепления этого самого арсенала. Такая вот сила печатного слова.
#стратдела
Проводим заседание редколлегии Ватфора.
Читать полностью…
Спрашивают, а чего вообще пытается добиться Путин нынешними переговорами? Зачем он принимает Уиткоффа, да не просто принимает, а специально ради него едет в Питер, разговаривает пять часов и так далее?
Принципиальное отличие Трампа от Байдена в том, что он действительно заинтересован в переговорах по существу. Он не хочет взваливать на себя затеянную его предшественником безнадежную войну и достаточно твердо намерен ее закончить. При этом он не может закончить ее любой ценой: ему нужен мир, который не будет выглядеть поражением, особенно с учетом того, что противники Трампа любой исход попытаются представить как его личный Афганистан.
Собственно, всё. За пределами вот этой формулы Трампа мало что интересует, мотивация Путина его заботит мало, как и лекции по истории из эпохи Рюрика. Он посылает своего доверенного близкого человека, Уиткоффа, чтобы тот привез от Путина сделку: нужный ему мир.
И вот уже Уиткоффа обрабатывает Путин. Мы уверены: за закрытыми дверями он говорит то же самое, что и на публику, что и в трубку Трампу: единственный способ закончить войну — это пойти на его, Путина, условия. Программа минимум для Кремля — это договор по Украине на основе Стамбула (плюс территории), программа же максимум — это памятный ультиматум от декабря 2021, предусматривающий переформатирование всей восточноевропейской системы безопасности и по сути — пересмотр итогов Холодной войны.
Причем, похоже, Путин теперь уверен, что программу минимум он обеспечит и сам явочным порядком, силой на поле боя. Блеф или нет, но именно военную угрозу Путин использует как рычаг давления на Трампа: ты боишься разгрома Украины, боишься, что его повесят на тебя? Единственный способ избежать такого исхода — это договориться со мной по большой сделке. Ты сохранишь лицо, получишь некие экономические плюшки (тот же Северный поток-2), мы оба получим мир по крайней мере на время твоего президентства, а я (Путин) получу Украину и лучшие стартовые условия для возможного следующего конфликта. Бонус — сильнейший удар по глобалистам, которые ситуативно оказались общим врагом.
Именно это стремится донести до Трампа Путин, именно это он обсуждал с Уиткоффом пять часов. Похоже, Уиткоффа Путину убедить удалось, о чем тот сегодня говорит прямым текстом.
Но решение будет принимать не Уиткофф, его будет принимать Трамп. И главная проблема, которая стоит перед Трампом — как обеспечить выполнение любой договоренности с Путиным? Переговоры саботируют не только на Украине и в Европе (это как раз понятно), их активно торпедируют и в окружении американского президента.
Скажем, тот же Келлог приходит к Трампу и говорит: Украина никогда ваших договоренностей не признает, за Украиной стоит Европа, так что давайте, добивайтесь от Путина согласия на европейский контингент. Вам нужен мир — так добивайтесь. Вот карта. Или Рубио начинает аккуратно, но все более твердо гнуть линию глобалистов насчет того, что никак нельзя спускать Путину его зверства — читай, мир должен быть на наших условиях, а не на российских. Вот список новых санкций.
В некотором роде повторяется история 2016 года, когда лично Путин с Трампом вроде как поладили, но из-за проблем у себя дома Трамп был вынужден продолжать и даже ужесточать антироссийскую политику. Сейчас, конечно, внутри страны позиции Трампа намного сильнее, но и ставки выше.
От того, сможет ли Трамп вырваться из этого порочного круга, собственно, и зависит судьба сделки. Мы на успех особо не надеемся.
Имел тут на днях беседу с одним американцем. Поговорили о разном, но три довольно банальных темы почему-то показались мне наиболее неожиданными для собеседника.
Американец: Ну вот чего вы всей страной так радовались победе Трампа? Вот что вам с этого?
Я: За всех не скажу, но я вот лично не радовался, я злорадствовал. Вы много лет на нас смотрели свысока, учили жить, говорили, что мы неправильные, вы осуждали всё, что происходило в России. Теперь любо-дорого смотреть, как вас корежит от новой метлы и как вы сами себе рассказываете, как вы провалились как нация. И да, по поводу неизбежных провалов Трампа тоже буду злорадствовать. Вот такой я мелочный человек.
А.: А Трамп между тем к вам всей душой, предлагает забрать четверть Украины, отказывается принять ее в НАТО. Надо пользоваться.
Я: Все, что предлагает Трамп, у нас уже и так есть, и мы это сами взяли силой. Разговоры о заморозке по линии разграничения всерьез пошли еще при Байдене, тогда же окончательно стало понятно, что Украины в НАТО не будет, или если точнее — что никто не станет за Украину воевать. Этот результат Россия обеспечила на поле боя, но нам этого мало. Нам нужна смена режима на Украине, потому что иначе прочного мира не достичь. А этого Трамп обеспечить не может, не хочет, да и с чего бы ему?
Поговорили потом еще о разном и даже о репрессиях в России.
А.: Ну разве можно сажать людей за слово «мир»?
Я: Людей не сажают за слово «мир». Я вот против войны и за мир, и никаких ко мне вопросов. За три года у меня был не один разговор на эту тему с разными нетвойнистами. И все по одному сценарию: заявляет, что он за мир, а чуть копнешь, и видно, что мир для него — это победа Украины и поражение России. Я этого никогда не пойму.
Специальная тарифная операция полностью провалилась. Полностью.
Читать полностью…
Рейтер добавляет обертонов сегодняшней встрече Путина и Уиткоффа: после общения на прошлой неделе с Кириллом Дмитриевым Уиткофф якобы заявил Трампу, что самый быстрый путь к прекращению огня на Украине — это признать суверенитет России над четырьмя новыми областями (Крым, видимо, по умолчанию).
Кит Келлог выступил против: Украина, мол, никогда на это не пойдет.
Получается, что у Трампа теперь две команды, одна играет за Украину, вторая за Россию? Плюс какие-то там люди из госдепа, которые где-то в Османской империи что-то обсуждают про посольские дачи, а больше их ни к чему не подпускают?
А тут будет как со штрафом на гугол? 104 ундециллиона процентов пошлин.
Читать полностью…
Тут все носятся с заявлениями генерала Каволи, командующего войсками США в Европе. Позавчера он выступил на слушаниях в Конгрессе, и смысл им сказанного сводится к следующему: при сохранении западной поддержки Украины Россия не сможет этим летом обрушить фронт, ВСУ удержат оборону, и в целом кампания 2025 года может пройти так же, как в 2024.
Чтобы разобраться в смысле сказанного, важно взглянуть, кто такой Каволи. Это потомственный военный карьерист, одно из его образований — страноведческое, со специализацией по России и Восточной Европе.
Важно здесь именно то, что он карьерист-бюрократ, причем всю свою карьеру он сделал в эпоху глобалистов (ну а кого еще). Возглавляя с июля 2022 года группировку США в Европе, он регулярно появляется на слушаниях в Конгрессе и произносит заявления в духе «чего изволите»: мое ведомство под мудрым руководством партии и правительства все делает как надо. На скриншотах два из них:
► В апреле 2023, перед началом контрнаступа, Каволи отчитывается об американских и натовских усилиях по подготовке к нему и, виртуозно прикрывая жопу, обещает успех для ВСУ. Успеха, как мы знаем, не случилось.
► В апреле 2024, когда трамписты в Конгрессе блокировали американскую помощь Украине, Каволи рассказывает о критической важности этих поставок и, виртуозно прикрывая жопу, пугает катастрофой в случае их прекращения. Катастрофы, как мы знаем, не случилось — наоборот, Байден имел возможность продолжать (и продолжал) поставки в обход Конгресса, а история с пакетом помощи в 60 млрд оказалась по сути предвыборным спектаклем.
Как видим, год назад Каволи, как и вся американская бюрократия, оказался втянут в политическую борьбу между старым порядком и трампистами.
Что же делает Каволи в апреле 2025? То же самое. Убедительно, с кучей цифр и таблиц он призывает «просто дальше воевать». К этому его подталкивает самая суть бюрократической машины, частью которой он является.
Происходит это в момент смятения в стане трампистов. Условная партия договорняка, она же партия американских изоляционистов, наткнулась на невозможность быстрого мира на Украине: Путин отказался от предложенных ему условий, подзуживаемый Европой Зеленский саботирует приказы из Вашингтона. В ближайшие недели будет решаться, куда повернет Вашингтон: к принуждению Киева к капитуляции или к дальнейшей войне, то есть, по сути, к продолжению линии Байдена.
Партии войны нужно убедить Белый дом, что Киев еще может. В этом контексте и следует рассматривать выступление Каволи: оказавшись в расколотой Америке на стороне старого порядка, он ведет себя как обычно — виртуозно прикрывая жопу, произносит то, что хотят услышать его сторонники.
Принимать его слова на веру — большая ошибка. Непредвзятых публичных заявлений из Америки мы не услышим еще очень долго.
В поисках информации для этого поста для «Всратых тачек» набрал в поиске «инновационный грузовик Сбера». Половина найденных ссылок была собственно про нужный мне грузовик Колани (Сбер использовал его как шоурум), а вторая — про беспилотный Камаз, разработанный Сберавтотехом.
И вы знаете, это показательно. 15 лет назад инновации были чистой показухой: надо было купить какую-нибудь блевотную хрень за два-три миллиона евро, чтобы, когда по выставке пойдет президент или премьер, переплюнуть такую же блевотную хрень на соседнем стенде конкурирующей госкомпании. Большего не требовалось, содержимое не волновало никого.
А теперь грузовик Колани тихо гниет на заднем дворе офиса Сбера, а Россия без шума и пыли стала одним из мировых лидеров по внедрению беспилотных коммерческих автоперевозок. Максимально скучные на вид, неотличимые от обычных беспилотные Камазы на трассе М11 работают уже в количестве 67 штук, и в этом году полигон их использования обещают расширить на другие федеральные платные трассы.
Пока это эксперимент, но для постоянных челночных перевозок для всяких маркетплейсов тема весьма перспективная: водителей не хватает адски.
Позвонила Евгения Волгина с радио «Говорит Москва», спросила насчет Трампа и психологического дедлайна.
Засуетился Трамп, не выходит у него каменный цветок.
Для отряда нашего бойца Бориса Сарматова сделали шевроны в ватфоровском стиле.
Читать полностью…
Переведем с путинского на русский: Дональд, твои шестерки ни во что тебя не ставят, разберись там. Мы можем закончить войну по-хорошему и по-моему, или я буду заканчивать по-плохому и по-моему.
Есть мнение, что Путин вдохновился результатами в Судже и уверен, что получится повторить в куда больших масштабах. Скоро узнаем, так ли это: ничто так не портит военные планы, как противник.
Поговорили с Украиной Ру (@ukr_2025_ru) про свежие договорнячковые мероприятия. Большой фрагмент здесь, но лучше читать целиком:
Любая война заканчивается миром, фиксирующим баланс сил на момент окончания боевых действий. Сейчас баланс следующий: Украина войну проиграла, но не капитулировала. А нам нужна ее капитуляция, и, судя по тому, что говорит официальная Москва, мы от этого не отступаемся.
Капитуляция Украины — это смена киевского режима на лояльный России и перевод страны в сферу нашего влияния.
Команда Байдена вообще отказывалась признавать, что Украина проигрывает. Трамп пришел, признал это и начал с Путиным следующий разговор:
— Владимир, Украина проиграла. Давай мириться. Бери вот это и это и разойдемся.
— Так, Дональд, минуточку. Я согласен мириться. Только пусть Украина капитулирует.
Был риск, что Трамп будет навязывать нам силой мир здесь и сейчас, и России, по каким-либо неизвестным нам с вами причинам, придется на это пойти. Спустя месяц мы видим, что Путин этой ловушки избежал. Более того, похоже, что он навязал Америке выгодный нам вязкий, можно сказать, позиционный ритм переговоров на фоне продолжения боевых действий.
Главное в нынешних российско-американских консультациях в Эр-Рияде состоит в том, что наша делегация прямо говорит американцам, что именно они должны обеспечивать условия перемирия, поставив под контроль и Зеленского, и Европу.
Еще одним вопросом стала тема санкций. Ведь эта Черноморская сделка впервые заключена еще в 2022 году, она предусматривала устранение препонов для нашего экспорта зерна и удобрений, а также снятия санкций с Россельхозбанка. Тогда ничего из этого не вышло, потому что под этим подписывалась ООН, а не США.
А теперь вроде как снять санкции обязуется Трамп. Сами по себе они не так важны: мы и под санкциями зерном, удобрениями и нефтью по всему миру торгуем. Но это будет показателем того, что американцы что-то делают, а не просто говорят. Потому что пока Трамп не сделал ничего.
С точки зрения удержания США в переговорном процессе это удачный ход: «Все уже согласовано. Просто делайте то, о чем договорились три года назад. Вы готовы к этому? Если нет, для чего мы тут собираемся?».
При этом похоже, что мы активно готовимся к летней военной кампании. Однако считаю, что у нас недостаточно работают с обществом. Люди же видят все эти поездки делегаций на переговоры и подмигивания Трампу, поэтому переживают, что скоро все закончится договорняком, когда мы завершим войну, не добившись наших целей. К продолжению войны общество надо готовить. Я не вижу, чтобы у нас этим занимались.
Вернемся к главной теме. Мы остановили западный каток, который катился на нас. Мы фактически выбили из-под него Украину. Украина не будет в НАТО, Украина не будет частью западной военной машины. Воевать за Украину на Западе тоже никто не готов. Это поворотный пункт нашей нынешней борьбы за место под солнцем.
Если перекладывать наш конфликт с Западом на аналогии Великой Отечественной, то это как битва под Москвой, когда мы остановили гитлеровский каток и стало понятно, что Третий Рейх своих целей не добьется. Да, потом была Сталинградская битва, но по ее итогам немцы покатились на запад. В случае с Украиной битву под Москвой мы уже выиграли, а Сталинградской еще не было.
Сталинградская битва с Западом – это если мы разгромим ВСУ и принудим Украину к капитуляции. В этом случае, извините за тавтологию, Запад покатится на запад. Если мы вернем Украину в нашу сферу влияния, мы можем дальше отодвигать НАТО от наших границ. Эти цели никто не снимал, и кстати, в этом смысле конфликт между Трампом и глобалистскими элитами нам на руку.
Интервью целиком, там еще про Суджу и про то, как может выглядеть весенне-летняя кампания: https://ukraina.ru/20250327/1062074843.html
Надо что-то написать про соглашение, но смысла нет, а зубы сводит.
Давайте лучше, дорогие читатели, расскажите в комментариях, сколько оно, по-вашему, проживет? До утра дотянет или нет?