19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Трепетный момент сегодня в Верховной Раде Украины. На фоне наезда со стороны Трампа Зеленский попытался организовать в свою поддержку митинги трудящихся, письма с мест, а еще — голосование в Раде в свою поддержку: мол, законодательный орган постановляет, что президент у нас легитимный™, а выборы не нужны.
И голосование утром провалилось: на глазах посетивших раду высоких европейских гостей, в день годовщины путинской агрессии постановление набрало 218 голосов из требуемых 226. Против голосовали и некоторые депутаты из партии Зеленского «Слуга народа».
Известный клоун и мразь, а по совместительству депутат Гончаренко (на днях переобулся против Зеленского), так вот, он пишет, что постановление вот-вот поставят на голосование второй раз и, видимо, будут голосовать до тех пор, пока не примут.
Одновременно по славным традициям постмайданной Украины, очевидно, будут по одному обрабатывать лестью и угрозами отдельных депутатов, чтобы набрать нужное число голосов.
Скоро узнаем, что это было: спонтанная фронда, или против Зеленского действительно зреет что-то системное.
Ватфор, 7 февраля 2025:
На сегодняшний день Путин предлагает следующий порядок действий: Москва и Вашингтон согласуют условия мира -> Трамп прекращает поставки оружия ВСУ в обмен на перемирие -> на фоне прекращения огня на Украине проходят выборы, и новые власти принимают долгосрочный мирный договор.
Сергей Лавров, 24 февраля 2025:
Россия прекратит боевые действия, когда будут достигнуты устраивающие Москву договорённости. Вариант с остановкой боевых действий по линии соприкосновения и продумыванием дальнейших шагов Россию не устроит, добавил глава МИД РФ.
Спасибо, что читаете!
P.S. Сегодня вечером ждите большой текст к годовщине СВО, с картами и стрелочками. Сперва он выйдет на RT, потом (на русском) опубликую у нас.
Кто о чем, а мы дальше трещим в жанре #заклепки с друзьями из МГИМО: /channel/imi_mgimo/1530
Читать полностью…
На самом деле, по законам жанра, сейчас должен произойти очередной сюжетный твист, который еще раз все резко перевернет.
Например, Владимир Александрович резко переквалифицируется в генерал-губернаторы Малороссии.
Но за напоминание о годовалой давности колонке спасибо!
^^ И кстати, есть мнение, что у Трампа приняли дела, ознакомились с ходом подготовки к весенне-летней кампании у ВСУ, после чего прямым текстом стали орать: ИДИОТЫ, МЫ ВАС СПАСТИ ПЫТАЕМСЯ!!!!!11
Читать полностью…
Через минут пять можно посмотреть на наши мысли по тактикульным актуальным вопросам в передаче "Умные парни" на радиостанции "Говорит Москва".
Ссылки на трансляцию тут.
Читатели тут гадают, чем же конкретно Зеленский так выбесил Трампа.
Думаем, не конкретно, а в целом линией поведения, которую он вместе с Европой выбрал по отношению к новому американскому президенту с момента его избрания: никуда ты, быдло рыжее, от нас не денешься, будешь давать деньги и оружие бесплатно, будешь делать все, что я скажу, а иначе окажешься лохом.
Возможность-то договориться по-хорошему у Киева была. Нужно было приходить к новому американскому президенту со всем уважением, нужно было слушать, а не говорить, понимать, что нужно собеседнику. Тогда был бы может хоть и призрачный, но шанс не стать для Трампа личным объектом ненависти.
А теперь посмотрим на Путина. Помните четвертое правило Глеба Жеглова? Проявлять к человеку искренний интерес, вникнуть в него, разузнать, чем он живет. Это, конечно, трудно, и попотеть придется, но в КГБ искусству доверительной беседы учат настоящим образом.
Бывших сотрудников, как известно, не бывает. Так что Путин Трампа — нет, не завербовал, просто грамотно объяснил собеседнику, в чем состоит их общий интерес. Объяснил, подчеркнем, совершено искренне и по фактам.
Черт его знает, чем это закончится, но пока все идет слишком хорошо, чтобы быть правдой. Ущипните нас.
Мы что хотим сказать-то. Нарастающую по всем фронтам гойду делает возможной наша славная армия, которая на своих плечах тащит эту очень тяжелую войну.
Многие из наших друзей, многие из наших читателей пошли воевать. Спасибо вам, братцы, без вас ничего бы не вышло.
Третий — не лишний? Перспективы взаимодействия США, КНР и РФ по контролю над вооружениями
Дональд Трамп 13 февраля заявил, что желает провести переговоры с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином об ограничении ядерных арсеналов и что «денуклеаризация» станет одной из целей его президентского срока.
Однако незадолго до этого, несмотря на активизацию контактов США и России, в МИД РФ дали пессимистическую оценку перспективам диалога по стратегической стабильности, заявив, что ситуация «не выглядит многообещающей».
❓Правдивы ли озвучиваемые Дональдом Трампом намерения? Что американский президент может предложить, чтобы усадить за стол переговоров стороны со столь разными позициями?
▫️На эти и другие вопросы отвечает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, соавтор телеграм-канала «Ватфор» Дмитрий Стефанович.
❗️Читайте на сайте НОЗС
RT почему-то почти месяц мариновала мой текст, который я им сдал на следующий день после инаугурации Трампа. За это время часть сказанного там стала общим местом.
За вычетом пары мелочей, неплохо угадал, куда пойдут дела:
https://www.rt.com/news/612840-trumps-reality-check-ukraine-conflict/ (англ.)
Летучка Ватфора.
Речь об этом эпизоде, если кто не в курсе: /channel/vzglyad_ru/115883
Простите, извините, мы еще поулюлюкаем. Такое бывает раз в жизни.
Избранные места из свежей заметки в Политико:
США заявили, что Украина встретится с Россией для обсуждения мира. Это стало новостью для Киева.
«Я не знаю, о чем речь», — заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Украинские официальные лица отреагировали со смесью шока и замешательства на новость о том, что высшие должностные лица администрации Трампа в ближайшие дни отправятся в Саудовскую Аравию на мирные переговоры с Россией и что туда должны приехать и украинцы.
Один из украинских чиновников на конференции выразил возмущение этой новостью, заявив: «Я не знаю, откуда это взялось, и какого результата они ожидают от этих переговоров, на которые нас не приглашают».
Эта новость еще больше подогрели тревогу по всей Европе по поводу того, что президент Трамп может договориться о мирном соглашении по Украине через голову Киева и других западных союзников.
Украинцы, опрошенные POLITICO, остались в недоумении не только относительно того, что происходит, но и относительно того, кто за этим стоит.
«Кит Келлог собирает информацию и не дает ее», — сказал украинский депутат Алексей Гончаренко. «Люди очень растеряны. Непонятно, куда мы движемся».
Некоторые союзники Украины в Вашингтоне были шокированы и настроены крайне критически.
«Только в извращенном мире дипломатии Трампа более крупная вторгшаяся страна пользуется большим уважением, чем страна, подвергшаяся вторжению, — и страна, ответственная за ужасные военные преступления, получает наилучшие шансы на мир», — сказал Майк Куигли, демократ из Иллинойса и сопредседатель Конгресса по Украине. «Это сигнал о том, что Украина не может рассчитывать на хорошее отношение на переговорах, если с ней не обращаются хорошо в самом начале».
Хорошо-то как, Машенька!
И снова насчет сделки по украинским ресурсам. Первым эту идею еще в прошлом году вбросил старый черт Линдси Грэм. Наивный дурачок Зеленский за нее ухватился и стал впихивать Трампу, думая, что сейчас вот он получит и гору оружия, и инвестиции, и новые технологии добычи, и раздел продукции, да еще американцы воевать пойдут — в общем, галушки будут сами прыгать в рот, а он будет сидеть и пановать.
Трамп вместо этого повел себя как мафиозный босс из голливудского кино. Прислал торпеду, которая доходчиво объяснила: что наше — то наше, а что твоё — то тоже наше. А еще ты должен нам почку и глаз, а мы тебе ничего не должны. Вот здесь подпиши.
Думаем, рано или поздно Украина в том или ином виде бумагу подпишет, но не думаем, что Трамп получит по ней хотя бы шерсти клок. Во-первых, как мы уже писали, любая разработка полезных ископаемых потребует гарантий от России, а во-вторых, Трампу не привыкать.
В 2017 году он собирался добывать редкоземы в Афганистане, их к тому времени там разведали аж на целый триллион, в два раза больше, чем на Украине. И подавалось это под тем же соусом: дескать, таким образом США окупят свои затраты на афганскую войну. Стоит ли добавлять, что ни грамма добыто не было, а Трамп спустя три года вместо инвестиций в разработку месторождений дал добро на сделку с талибами и на вывод американских войск?
Вывод: главное для Трампа в этой бумажке — оправдание перед внутренней аудиторией будущих военных поставок на Украину: смотрите мол, теперь мы делаем это не бесплатно, а за ресурсы.
Добывать при этом ничего не обязательно, достаточно красиво говорить.
А знаете, что происходит? Происходят события грандиозного масштаба, на фоне которых судьба Украины может оказаться никому не интересной. Так, сопутствующий ущерб.
Еще сегодня утром в украинской медийке и среди наших либероидов только и разговоров было, что о грядущем новом Мюнхенском сговоре, к которому принудят Киев. А вместо этого в Мюнхене фактически провозглашен новый западный порядок, и об Украине в нем вообще ни слова. Не тот масштаб.
В июле 23 года, в самый разгар контрнаступа, я ответил нашему читателю в каментах цитатой на картинке. Если дела у трампистов хотя бы на треть не разойдутся со словами, получится, что Путин был совершенно прав, когда решил сидеть на берегу и ждать, пока мимо проплывет труп врага.
Отдельно замечу, что это не значит, что Трамп теперь принесет нам Украину на блюдечке с каемочкой. Это значит, что и для Трампа, и для глобалистов Украина окажется в списке приоритетов внизу второй страницы.
Тут главное утерпеть и не сорваться. А то спугнем.
Как верно заметил наш админ Юрий, единственный повод для веселья сейчас — наблюдать, как корежит вражин. Признаемся, есть у нас такая слабость, а кто мы такие, чтобы отказывать себе в маленьких радостях жизни?
Улюлюкаем мы в тупаке, если что. В основном канале пока рано.
/channel/vat42pak/892
К третьей годовщине СВО постарался обобщить все, что сейчас известно о ходе боевых действий; к сожалению, пришлось больше выкинуть, чем оставить, и текст, конечно, получился весьма поверхностным. Но и такого уровня общих материалов я пока не встречал.
Большой и важный для меня текст. Читайте по ссылке: vatfor-tri-goda-svo-sprinter-protiv-marafonca" rel="nofollow">https://vk.com/@vatfor-tri-goda-svo-sprinter-protiv-marafonca
Не удивляйтесь картам на английском: текст изначально готовился для RT, они же рисовали для себя инфографику по моему техзаданию. Английский вариант по ссылке: https://www.rt.com/russia/613211-ukraine-russia-three-years-of-war/
И еще про украинские минералы. Трамп прямо сейчас определяет для себя, чьим сукиным сыном будет лично Зеленский и в целом Украина: его, Трампа, или нет. С этой бумажкой Трамп получит повод торговаться за Украину с Путиным (конечно же, в своих интересах).
Зеленскому же в 2025 году нужно то же самое, что и в 2022: гарантии защиты от России. В обмен на такие гарантии Зеленский и стоящие за ним украинские элиты были готовы на Стамбул, в обмен на такие гарантии они сейчас готовы на кабальный договор по ресурсам (тут нюанс, что сперва ресурсы нужно отобрать у местных олигархов, но это дело техники, им не впервой стрелять себе по коленкам).
Не нужна никакая конспирология. Зеленский совершенно искреннен, когда объясняет, почему он не подписывает договор с Трампом: дело не в юрисдикции нью-йоркского суда, дело в отсутствии гарантий защиты от России. Последние дни Зеленский висит на телефоне, обзванивает европейских начальников от Люксембурга до Лондона, просит гарантий у них — и везде, везде ему очень сочувствуют, но ничем не могут помочь. Венк не придет.
Отсутствие западной военной защиты — это капитуляция Украины. Что бы ни было написано в мирном соглашении, в лучшем случае Украина останется в положении Карфагена после Второй Пунической войны, а скорее всего — в положении Карабаха после 2020 года: смерть, отложенная на несколько лет, и договор с Трампом в его нынешнем виде этого никак не изменит.
Какие варианты есть у Зеленского? Во-первых, подписать бумагу в надежде, что Трамп взамен сделает для Украины хоть что-то, хоть немного за нее поторгуется. Без гарантий, просто с надеждой. Во-вторых, конечно, можно сбежать или застрелиться и снять таким образом с себя эту проблему.
Ну а в-третьих — пойти напрямую к Путину. Это был бы первый разумный шаг со стороны Зеленского за все годы его президенства. Только Россия может гарантировать безопасность Украины, а ставить всегда следует на победителя.
Мы бы на месте Володимира Олександровича прямо сейчас переименовывались бы обратно во Владимира Александровича и разучивали бы песню «Я русский» за авторством Ярослава Мизулина.
PS: рандомный комментарий из одного очень потужного украинского паблика:
Или в губернаторы славного штата Edgestate. Кто знает, кто знает.
Читать полностью…
Все последние заявления американских властей, от Рубио до Трампа — это буквальная экранизация мема про сторонников Украины, которые начинают топить за Путина после того, как пообщались с хохлами.
Читать полностью…
Когда Америка была по настоящему великой — от программы СОИ и до Моники Левински — не было такой войны, исход которой определили бы не США. Судя по льющимся с обратной стороны планеты... э-э-э... словесным потокам, команда Трампа придумала стратегию, позволяющую вернуть то былое величие.
Читать полностью…
Макрон и Стармер чешут к Трампу с целью продать ему «европейскую миротворческую миссию» на Украине. Миссия уже усохла почти до профанации: после подписания мирного соглашения 20-30 тысяч человек должны быть размещены в тыловых районах Украины, в портах, на электростанциях и фактически выступать в роли живого щита на случай возобновления путинской агрессии.
И вот, у Трампа будут просить воздушную, техническую, разведывательную, и, видимо, организационную тыловую поддержку этого дела. Если получится хоть тушкой, хоть чучелом затащить в этот блудняк Трампа, Макрон надеется подавать это как консолидированную позицию США и Европы и давить таким образом на Путина.
Ну, Москва в лице Лаврова уже дала понять, что она на этот счет думает: никаких западных войск даже в таком виде на Украине мы не допустим; если они там появятся — станут мишенями.
Интересно теперь, что ответит Макрону Трамп. Если скажет нет — то контуры мирного соглашения между Москвой и Вашингтоном станут вполне четкими и нас устраивающими. Старина Байден не ответил бы ничего определенного, и эта мозговая жвачка тянулась бы еще неизвестно сколько времени. Трамп же может и послать с порога, в его стиле.
Не то чтобы мы затаили дыхание, но поглядываем.
Приходите на наш лекторий в понедельник. Будет интересно.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/opyt-boevyh-dejstvij-lektorij-svop/
Ватфор, 7 февраля 2025:
Москва потребует <...> отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.
Мария Захарова, 18 февраля 2025:
В НАТО должны отказаться от своих обещаний по итогам Бухарестского саммита 2008 года, где Киеву гарантировали присоединение к альянсу в будущем.
Спасибо, что читаете!
И извольте еще один прогноз.
Если Трамп с Путиным до чего-то договорятся, Зеленского заставят это подписать (и похоже, свалить после этого в отставку), а Европе придется молча принять.
У нас был заготовлен смешной видос про выступление Эммануэля Макрона на сегодняшнем саммите европейских лидеров в Париже, на котором они обсуждали, как спасать Украину.
Но саммит прошёл, и никто его не заметил. Ну ладно, не пропадать же шутке.
И да, ставим на то, что Украина подпишет все, что ей скажут. Собственно, теперь взрослые дяди и будут решать, что именно дать на подпись Украине (и могут и не договорится, да — такой шанс есть всегда).
Проблема здесь в том, что Трамп выступает в роли бога из машины, а это значит, что на Украине, да и в Европе останутся реваншистские настроения.
Нам бы еще повоевать полгода-год, чтобы обеспечить нужный нам результат на фронте. Ну, может еще и повоюем.
И еще две разрозненные мысли, так уж повелось в последние дни.
1. Дальнейшая главенствующая роль Америки в украинских делах зависит в том числе от сговорчивости Европы и Украины. Собственно, поэтому ни тех, ни других не зовут на переговоры. Трамп дает понять: либо вы принимаете мои условия, либо я умываю руки.
Если Вашингтон перестанет быть главнокомандующим в этом конфликте, Европа в целом, а может, и отдельные европейские страны почти наверняка пойдут на сепаратные переговоры с Путиным.
2. Судьба Зеленского. Сейчас напоследок на него повесят всех собак, попытаются сделать так, чтобы он подписал кабальный договор с Трампом и похабный мир с Путиным, после чего исчез с радаров в роли политического трупа. Место Зеленского займут как бы незапятнанные как бы патриоты, которые будут разводить руками и кивать на папередника.
Это вообще славная украинская традиция: Турчинов, Яценюк — помните таких?
Наш читатель, автор канала @TeutoburgerWald, докладывает о похмельном утре после мюнхенской речи Вэнса.
Моё личное впечатление от произошедшего вчера на Мюнхенской конференции следующее. Началась новая партия в шахматы и игроки расставляют пешки на доске.
До этого поле было занято другими пешками, которых условно можно назвать «Соросята». Начиная с USAID, и прочих. Как пример, Зеленский в противостоянии между Трампом и Байденом поставил на Байдена. Тоже самое можно сказать и про большинство немецкого политикума и медиа.
Можно в очередной раз вспомнить ситуацию, когда при соцопросах, отдающих победу Трампу, большинство немцев были уверены в победе Камалы Харрис. Ещё раз- не предпочитали Харрис, а были уверены в её победе. Про высказывания немецких политиков можно даже не вспоминать. Они союзники не США, а демократов.
По этому вполне логично выглядит помощь идеологически близким течениям в Европе и в частности в Германии. Если Фицо и Орбан уже победили в своих странах, Джорджеску вполне может победить снова в Румынии, то АдГ усиленно окружают Брандмауером*. Отсюда и интервью Вайдель с Максом. И отдельная встреча Венса с Вайдель, которую на Мюнхенскую конференцию просто не пригласили.
Что же будут делать немецкие «Соросята»? Как и в прошлый раз тянуть время в надежде на промежуточные выборы в США через 2 года. Тогда Трамп снова может превратится хромую утку.
А вот если этого не произойдёт? Тогда немцы окажутся отставшими от реальности на дополнительные 2 года со всеми из этого вытекающими последствиями.
*Брандмауер в буквальном переводе означает противопожарная стена. В контексте немецкой политики под Брандмауэром подразумевается принципиальный отказ от совместной работы с АдГ. Недавний пример: ХДС пытались принять иммиграционный закон надеясь на голоса АдГ- с точки зрения большинства это прорыв брандмауэра.
Как мы и предполагали, размявшись у себя на континенте, главный удар команда Трампа наносит на европейском направлении: вице-президент (и возможно, следующий президент) Вэнс сегодня произнес Мюнхенскую речь (все совпадения случайны). Смысл ее сводится к тому, что вы там, в Европе, совсем берега потеряли, мы с вами больше не хотим иметь ничего общего.
К таким резким переменам в Старом Свете оказались не готовы. Робкие попытки выработать общую линию пока ни к чему не привели — и мы удивимся, если приведут. Первым все понял глава НАТО Марк Рютте, который вчера еще пошел переобуваться и рассказывать, что Украину никогда не обещали принять в альянс, хотя как минимум трижды за последние месяцы заявлял обратное.
А что остальные? Думаем, из крупных европейских лидеров быстрее всех переобуется будущий канцлер Германии Фридрих Мерц: Германия из всего ЕС — это эталон бесхребетности, основа же немецкой политики — смотреть в рот США, что бы ни происходило.
Эммануэль Макрон, как обычно, будет говорить пафосные речи и ничего не делать. Причем смысл этих речей с периодичностью в пару недель будет меняться на противоположный.
Англичанка, как и положено, будет гадить. Прежде всего, на украинском направлении: возьмет на довольствие выставленных на мороз клиентов USAID, возможно, будет финансировать местных нацистов. Негусто, но жесткой силы у Великобритании нет, ее конек — подковерные интриги.
С нетерпением ждем теперь потужного выступления лидера Украины. Может, хотя бы он сможет обличить трамповских ревизионистов и защитить Европу от кровавой тени заморской диктатуры?
На фоне некоторого возбуждения вокруг перспектив российско-американо-китайских (ха-ха) переговоров по сокращению ядерных арсеналов не можем не процитировать сами себя:
Технологический прогресс ведёт к тому, что неядерные потенциалы становятся всё более смертоносными и приближаются к ядерному, если не по разрушительной мощи, то по способности выполнять военные задачи стратегического характера, и стремительно распространяются в глобальном масштабе[19]. В принципе, в этом и есть главная причина нынешнего российского подхода к контролю над вооружениями – поиск «решения» для «уравнения безопасности», которое должно охватывать все виды вооружений со стратегическим потенциалом, ядерные и неядерные, наступательные и оборонительные, чтобы не допустить условий для первого удара[20]. Таким образом, лишний раз подтверждается актуальность традиционно узкого понимания стратегической стабильности как ситуации, в которой у вероятных противников отсутствуют стимулы для первого удара. Что, конечно же, не мешает вести борьбу в так называемой подпороговой фазе, и прорывные технологии предоставляют для этого всё новые возможности[21].