19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Кажется, сегодня был третий сеанс шоковой терапии для Европы и Украины.
Первый: памятная речь Вэнса на Мюнхенской конференции.
Второй: памятный спуск Зеленского с лестницы в Белом доме.
И третий — вот сегодня. В промежутках между сеансами в Европе и на Украине убеждают себя, что это все слова, что они это не всерьез, что сейчас мы их уговорим и все будет как при дедушке.
Основания так думать у них есть: Трамп много говорит, но необратимых действий пока не совершает.
Но все равно, как в том анекдоте: Папа, где море? — Вот, вот, вот это море! — Папа, а что это было?
FT качает зраду: только-только у Европы появились иллюзии, что они смогут участвовать в мирной сделке по Украине, как Трамп сокрушительно спускает их с небес на землю.
Мало того, что ключевые американские переговорщики отказались от встречи со своими французскими, британскими и украинскими коллегами в Лондоне, так еще и стало совершенно ясно, что реальные действия происходят в другом месте.
Ожидания: в Лондоне состоится исторический саммит, на котором будет согласована единая переговорная позиция США, Европы и Украины, и Путина заставят ее принять.
Реальность: встреча фактически отменена, а Стив Уиткофф вместо Лондона едет на новый раунд переговоров с Путиным. О чем эти переговоры, в Европе узнают из газет.
Кажется, глобалисты начали подозревать то, о чем мы пишем второй месяц: Трамп фактически вывел Европу из переговорного процесса и просто доводит до них решения в части, их касающейся. Доводить решения едет штатный дуболом Келлог.
Пока все идет по нашему прогнозу: условий для большого мирного договора между Россией, США, Европой и Украиной нет. Продолжаем наблюдать.
Совершенно случайно оказался сегодня на закате возле хрустальной часовни Александра Невского за авторством Зураба Церетели. Ее планировали к установке на Манежной площади в Москве, но не сложилось.
Теперь часовня стоит во дворе Музея современного искусства на Гоголевском бульваре, 10. Если не хотите идти в музей, делайте как я: заходите со стороны Б. Знаменского переулка, через забор часовню видно во весь рост.
Политические сценарии по состоянию на прошлую среду для RT. Вроде не сильно протухло: обещания Трампа хлопнуть дверью укладываются куда-то между вторым и третьим вариантами:
Пока что Трамп пытается идти по пути наименьшего сопротивления: он предлагает Путину условия прекращения огня, которые ему кажутся справедливыми и которые сам Трамп с большей вероятностью сможет обеспечить. Эти условия меньше путинской программы минимум, коротко их можно сформулировать как заморозку без обязательств: стороны соглашаются с тем, что Украина де-факто теряет территории, не получает западных военных гарантий, однако сохраняет армию, нынешний режим и возможность продолжать антироссийскую политику.
Сделав символические шаги навстречу, Россия и США оказались в хрупком равновесии, в своего рода взаимном силовом блоке: Кремль и Белый дом не могут сделать дальнейших, реальных уже шагов навстречу друг другу и при этом не хотят первыми расписываться в провале и начинать новую ссору. Фактически, обе стороны сейчас тянут время и смотрят, кто сорвется первым. Эта пауза не может быть вечной: достаточно скоро Трампу нужно будет принимать принципиальное решение по новым военным поставкам, Путину же придется в течение месяца, самое позднее двух начинать весенне-летнюю кампанию.
Что дальше? Если отбросить разного рода фантастику, можно выделить три основных сценария:
1. Все как при дедушке Джо. Мирный трек между Россией и США ни к чему не приводит, и Трамп так или иначе вынужден пойти на продолжение конфликта и фактическую поддержку Украины. Летняя кампания 2025 года при этом может начаться плавно и проходить примерно по сценарию прошлого года: ползучее наступление ВС РФ, медленное истощение ВСУ.
2. Воспоминания о Южном Вьетнаме. Путин и Трамп заключают сделку, которая дает Трампу возможность выйти из проекта и снять с себя ответственность за поведение Европы и Украины. Шансы, что перемирие будет долгим, невелики: оно будет держаться только на личных взаимных гарантиях двух президентов, при этом коренные причины конфликта никуда не денутся.
3. Разгром. Именно на этот сценарий намекает Путин: мол, дайте нам только повод — и мы добьем Украину. Если у русской армии получится достаточно быстро обрушить фронт, это поставит всех перед фактом и даже может привести к переговорам Киева с Москвой напрямую, минуя США и Европу.
Почему же мы не верим в прочный мир здесь и сейчас? По той же причине, почему у Трампа не получается принудить к своей воле Украину и Европу: все участники конфликта до сих пор принципиально по-разному смотрят на то, каким, собственно, это мир должен быть. Путь войны еще не пройден до конца.
Так или иначе, с перемирием или без, но все будет решаться на поле боя.
► Текст полностью (англ.): https://www.rt.com/russia/616071-trump-wants-deal-putin-wants-victory/
В накаленной атмосфере зрады и благолепия никто не хочет отвечать на два вопроса:
1️⃣ Какие есть основания полагать, что Европа с Украиной согласятся? Вернее, на словах-то они может и согласятся, а на деле — как обычно.
2️⃣ Какие есть основания полагать, что согласится Путин? Трамп в придуманной для себя роли посредника уже сдвинулся сильно в путинскую сторону (пока что только на словах), значит, нужно просто повоевать еще, чтобы получить побольше?
Короче, пока выглядит так, что все стороны тянут резину и морочат Трампу (вернее, в данном случае Уиткоффу) голову. Проблема в принципиальных разногласиях, из-за которых война началась и которые пока что никуда не делись.
Спасибо, что читаете, Владимир Владимирович!
https://ukraina.ru/20250327/1062074843.html
Рубрика «Навстречу договорнячку».
Пока речь о том, чтобы пускать обратно только за хорошее поведение. К Рено это не относится, Макрон себя ведет плохо.
Давненько у нас не было рубрики #СубботнееЧтение.
В Москве дело идет к сносу одного из символов города в советскую эпоху: здания СЭВ на Новом Арбате.
С одной стороны, это неправильно. Архитектуру 60-х и позже у нас еще не научились ценить, а потом будут жалеть об утратах и кусать локти.
С другой стороны, довелось тут редакции побывать в аналогичной высотной стекляшке индивидуального проекта, очень красивой с виду, которую в советское время занимал НИИ и которая сейчас стоит пустая.
Нынешний собственник был полон решимости здание сохранить, приспособив к современным нуждам. И оказалось, что это практически нереально: во-первых, высотка построена натурально из говна и палок и не очень понятно, как она достояла до наших дней. Во-вторых, чтобы привести здание к современным нормам, нужно полностью его внутри перестроить, после чего полезной площади там останется с гулькин нос.
В-третьих, стоить это будет столько, что куда дешевле здание снести и построить на его месте что-то современное с нормальным выходом площадей. Охранного статуса нет, а романтическое настроение после ознакомления с объектом улетучилось даже у меня, большого ценителя советского модернизма.
Так вот, про историю проектирования СЭВ на Архи.Ру вышла хорошая статья. Много ранее не публиковавшихся материалов: https://archi.ru/russia/100673/proschanie-s-sev
^^ но четыреста спутников класса "ведро с гайками и вышибным зарядом" на соответствующих орбитах и в соответствующие сроки развертывания нам точно не помешают.
Читать полностью…
^^на самом деле, разведывательные данные конечно же стоят денег, и, что самое главное, прочие ресурсы тоже тратятся, от самолеточасов до объема работы аналитиков.
Причем последнее может быть особенно чувствительно на фоне оптимизационных мероприятий в Пентагоне и прочих ведомствах, а также сохраняющегося желания всё-таки как-то переориентировать американскую военную машину на китайский фронт.
Но в контексте рассматриваемой задачи это да, действительно, самый дешевый вариант. Причем постепенно американцы могут и по этому направлению стимулировать замещение европейскими силами и средствами.
Нам от этого легче не станет, напомним, одна из ключевых причин столь затянувшегося приключения в том, что боевые действия мы ведем в какой-то мере одной рукой, практически не трогая инфраструктуру стратегической разведки и связи противника и его группы поддержки.
^^ Почему Трамп не может "просто сменить руководство Украины"?
Самый смешной ответ: а руководство Украины не хочет. "Я в другом городе, шо мне сделаешб".
Мало кто понимает, что одна из главных проблем мира pax americana — в том, что всякие Эстонии, Польши и прочие европарламенты давно возомнили себя Америкой, а их местечковые политики — американскими. И этот хвост виляет той собакой, как хочет. В итоге, США тратят огромное количество ресурсов на политику в интересах каких-то зелёных мультисексуалов, проживающих в восьми тысячах километрах от своего налогоплательщика, а управляют этим процессом далеко не из Белого Дома.
Решительные действия Трампа против USAID — это действия против одного из главных механизмов по передаче нервных импульсов от злокачественного хвостового мозга к телу. Одного из главных, но не единственного.
Пока их все не порежут, прочной связке жопы Зеленского с президентским стулом вряд ли что-то угрожает.
Читатели спрашивают, почему Трамп просто не выйдет из проекта, объявив, что это не его война, он сделал все что мог, вы кто такие, давайте, до свидания?
Очень просто: в таком случае Украина будет гарантированно разгромлена, и это повесят на Трампа. А Трамп очень не хочет получить собственный Афганистан.
Не хочет он и дальше воевать: для этого ему нужно по сути продолжать политику Байдена, которую он публично и многократно объявил позорной и провальной.
Итак, ситуация: силой растащить участников драки он не может (сил у него на это нет), прекратить помогать одному из участников драки он не может (его тогда просто убьют), остается уговаривать: ребят, ну давайте прекратим, ну ребят, ну вы чего.
Перспективы таких уговоров можете оценить сами.
Дорожную карту к меморандуму по соглашению.
Читать полностью…
Минутка новостей в модном жанре Бомбардиро Крокодило.
На неделе изрядное оживление вызвали сообщения во вражеской прессе об отечественных планах договориться с Индонезией об использовании авиабазы в интересах нашей Дальней авиации. Особенно интенсивно кругами забегали австралийцы, с тезисами от "не пустим кровавых медведей на наш задний двор" до "этого не может быть никогда потому что быть не может".
Как представляется, если вдруг какая-то договоренность здесь появится, то это сможет добавить дополнительных красок российско-китайским патрулированиям на бомбардировщиках.
Выступил и посол России в Джакарте, в заслуженном стиле "наши двухсторонние отношения никого не касаются, и могут включать в себя и взаимодействие по военно-воздушной линии, а угроза миру исходит сами знаете откуда". Кроме шуток, все больные точки потрогали, хороший уровень.
И что самое характерное, угроза миру от американской практики развертывания бомбардировочных подразделений на заокеанских территориях продолжает нарастать. Так, начинается первое со времён Вьетнамской войны развертывание американских бомбардировщиков в Японии. Конечно, это как бы совсем неядерные "Лансеры", но главное начать. К слову, куда более суровые "Спириты", вроде бы, все еще пасутся на Диего-Гарсии, и вызывают очень знакомые отечественным ценителям дискуссии про укрытия для авиации на аэродромах.
Ну а перспективные Рэйдеры уже ждут на авиабазе Эллсворт.
Возвращаясь к родным осинам и упреждая возможные вопросы: у нас нет никаких новостей про ПАК ДА, Ту-22М3М и восстановление производства Ту-160М(1/2...).
Почему все это очень важно и интересно? Потому.
#заклепки
#стратдела
Есть в уголовном праве такое понятие: покушение с негодными средствами. Это когда ты пытаешься застрелить человека из водяного пистолета, думая, что он настоящий боевой.
Так и тут. Вроде уже Байден попробовал и выяснил, что пистолет у Штатов только водяной, нет у них достаточного контроля за мировой торговлей, чтобы эффективно изолировать даже Россию. А тут целый Китай.
Ну, пускай попробуют. Не догонят, так хоть согреются.
В каментах спрашивают, а зачем вообще Рубио и Уиткофф собирались ехать в Лондон? Ответ: чтобы придать пафоса церемонии принятия Европой и Украиной мирного плана Трампа.
Поскольку еще накануне Европа и Украина предложили Трампу засунуть свой мирный план себе в жопу, смысл ехать отпал. Будет очередной междусобойчик с Келлогом (если и он не сольет, конечно).
Что-то не похоже это на финальный аккорд договорнячка, нет? Как вам кажется?
Читать полностью…
Это конечно нужно в тупак, но.
Читать полностью…
И еще: все как-то по умолчанию приняли предложение о признании Америкой Крыма. Еще год назад это была бы сенсация, содрогающая основы, а сейчас — ну предложил и предложил.
Это значит, что основы уже содрогнулись и мир уже поменялся. Формальное признание территориальных изменений может быть вишенкой на торте, приятным бонусом, но не основой мирного соглашения. Этот поезд давно ушел.
Останавливаться сейчас или воевать до победного, Путин будет решать по совокупности причин. Заморозку он выберет в том случае, если она будет выгоднее продолжения войны.
С признанием Крыма или без, заморозка будет означать паузу, во время которой Россия попытается сменить режим на Украине политическими методами и одновременно будет готовиться к новой войне.
А помните, была такая Грета Тунберг с ее флайтшеймингом? Вот и мы уже не помним, а на Западе тем временем продолжает сдуваться зеленая повестка. Фактически, в утиль отправили проект Airbus ZEROe — новое поколение самолетов на водородном топливе и с нулевым карбоновым следом.
Обещания были грандиозными: серийное производство с 2035 года, полная адаптация аэродромной инфраструктуры по всему миру под водород и т.п. Понятно, что проект не имел никаких коммерческих перпектив и с самого начала был отмазкой перед акционерами и способом получить госфинансирование или льготы по зеленой линии. Защита природы Airbus, как и любую крупную корпорацию, совершенно не интересует.
Ну а теперь повестка поменялась и можно со спокойной совестью переключиться на что-нибудь другое, например, на бесконечную подготовку к войне с Россией. Результат будет таким же.
Илл.: разрез первого в мире водородного самолета Ту-155, 1988 год. В хвостовой части виден топливный бак.
Тем временем, в Тольятти стартовало серийное производство Лады Искры. Это — последний выдох господина Рено: к моменту ухода глобального альянса из России в 2022 году работа над Искрой, тогда представлявшей собой перелицованный Логан третьего поколения, продвинулась уже настолько, что глупо было бросать.
В итоге у автомобиля заменили на отечественную (и китайскую) всю компонентную базу, оставив, по сути, только кузов и геометрию подвески, максимально унифицировали с Вестой и запустили в серию. Пока автомобиль не в окончательном облике: не все выбранные на постоянной основе поставщики успели подготовить нужное производство или не успели его сертифицировать, поэтому еще как минимум до осени на Искре будет знакомая по Вестам и Грантам выпуска 22-24 годов чехарда с деталями непонятного китайского происхождения: что смогли купить, то и поставили.
Но в целом приятно удивляет, какие горы смог свернуть АвтоВАЗ за три года. Проблема в том, что, чтобы успешно конкурировать с тем же Китаем, приходится бежать вдвое быстрее.
Еще одна проблема: производственный зоопарк. По сути, сейчас ВАЗ выпускает пять моделей на пяти разных платформах: Ниву, Гранту, Весту, Ларгус и теперь вот Искру. При этом три из пяти фактически толкутся в одном классе легковушек класса B. Что-то с этим нужно делать, и следующее поколение Весты обещают перевести в класс выше, а от Гранты со временем отказаться.
К слову, если бы Рено не ушел, производственная линейка в Тольятти сейчас выглядела бы так: Искра (по сути, Логан) и новая Нива (по сути, Дастер), причем Нива, возможно, выпускалась бы под отдельной маркой, не под ВАЗовской ладьей.
Всё остальное, включая Весту, объявлялось пережитком и постепенно должно было сниматься с производства. Сама Веста изначально собиралась в Ижевске, это было убыточно, зато политически ее было проще пристрелить.
Сейчас решено наоборот, максимально развивать платформу Весты. Этим летом ждем официальную премьеру, а в 2026 — старт производства кроссовера на ее основе. Если ВАЗ сможет выдержать невероятный для себя темп по одной новой модели в год, у него неплохие шансы сохранить лидирующее положение на нашем рынке.
Почему-то многие комментаторы, что западные, что наши, считают угрозу Трампа выйти из переговоров давлением на обе стороны: и на Россию, и на глобалистскую Европу с Украиной. Если про глобалистов понятно — кроме инфоцыганских аффирмаций вариантов у них особо нет, то наши-то куда?
На самом деле, если Трамп выйдет из игры, это будет огромным подарком Путину — таким огромным, что мы отказываемся заранее в него верить: слишком хорошо, чтобы было правдой.
Весь этот конфликт с самого начала тащили на себе США. Без них Европа не смогла бы сделать ничего — и не сможет сделать сейчас. Даже с полной поддержкой Вашингтона ВСУ медленно, но верно приближаются к военному разгрому, а без нее Украине придется капитулировать с еще более позорным результатом, потому что без заморского начальника вся эта европейская шушера способна только выражать глубокую озабоченность и собираться на бесконечные саммиты. Украина останется один на один с Россией.
Возражают: В таком случае Трамп откажется от диалога с Путиным по глобальным вопросам, не касающимся Украины.
Ничего подобного. Мотивация у Трампа договориться с Путиным может быть разной, но благотворительности в ней нет, это мы гарантируем. Так что если ему нужно, Трамп будет продолжать контакты с Путиным безотносительно исхода на Украине. А если не нужно — то любые контакты и так обречены, не стоит о них жалеть.
Верно и обратное, и даже больше. Единственный вариант, который мы видим, — это если Трамп уговорит Путина на сепаратную сделку в обмен на какие-то реально осуществимые бонусы (вроде того же юридического признания новых территорий со стороны США, снятия санкций со стороны США), но самое главное — как раз-таки на выход США из проекта. В таком случае, возможно, Путин будет согласен остановиться на полпути, не добивать Украину и подождать, скажем, до 2028 года.
Пока нет признаков, что что-то такое возможно, но посмотрим.
Смешнее вы сегодня уже ничего не прочитаете. Доброе утро.
Читать полностью…
Кстати, о разведывательных и информационных потенциалах. Тут Илон Маск, как сообщают источники ТАСС Рейтерс, выбился в лидеры гонки за Золотой купол.
Спейс Икс в консорциуме с Андурилом и Палантиром* хотят заняться как раз информационным эшелоном и развесить от 400 до 1000+ спутников для обнаружения и сопровождения вражеских ракет, ну и выдачи целеуказания для орбитальных перехватчиков. Перехватчиков (с ракетами, или лазерами, или еще чем-нибудь) планируется 200 штук, ими Маск и его друзья заниматься не планируют.
Самое интересное — предоставление услуги предлагается по подписке. Такой вот у нас дивный новый мир, "ВойнаОборона-как-услуга".
Ну а для устойчивости нашего (да и китайского) ядерного сдерживания при таких масштабах развертывания ЗК радикальных проблем не просматривается, но тут главное начать.
#заклепки
#стратдела
*Объявляем конкурс на общее толкинистское название для этой банды.
В ходе мозгового штурма вместе с читателями нашли для Трампа еще один вариант, не раз уже опробованный Байденом: не делать ничего. Руки не умывать, сделку с Путиным не заключать, Украину не снабжать (или снабжать только разведкой, это в конце концов бесплатно), Европе не мешать и не помогать. На прочную связку жопы Зеленского с его стулом — забить.
Не благодарите, Дональд Фредович.
^^ Впрочем, у Трампа есть и другой путь — вполне в его неподражаемом Трамповском стиле. Можно просто вернуться к политике Байдена — снова ужесточать санкции, снова давать оружие. Просто надо объявить это "более правильной политикой Трампа", санкции объявить "адскими", поставки оружия "невероятно мощными" или что нибудь типа того. Мол, Байден всё это делал неправильно и спустя рукава, а я, Трамп, буду делать по-настоящему, и тогда война сразу закончится...
Часть окружения, занимающая откровенно проукраинскую позицию, к такому пути Трампа активно толкает, и звоночки о том, что такое может случиться, звенят в виде разных заявлений о том, что должна немедленно сделать Россия, смахивающих на попытки взять на слабо, какие мы проходили в шестом классе.
По сути же, если США пойдут по этому пути, это ничем не будет отличаться от байденовских гомеопатических поддерживающих вливаний. В общем, перспективы такой политики тоже можете оценить сами.
Вчерашнее заявление Небензи — это такой привет переговорам Уолца и Рубио в Париже: мы видим, чем вы там занимаетесь под одеялом, и мы от своей позиции не отступимся.
Как мы писали, Трампу нужно заставить Европу и Киев принять то, о чем он договорится с Путиным. Европа же в лице Макрона пытается хоть тушкой, хоть чучелом заставить Трампа в качестве условий со своей стороны включить — нет, уже не военные гарантии Украине, а хотя бы западный контингент, например, согласно памятной карты Келлога. И чтобы Трамп продавливал Путина на это согласиться.
Ну вот, Небензя открытым текстом говорит, что этому не бывать. Похоже, Марко Рубио услышал:
В течение нескольких дней необходимо понять, возможно ли достичь урегулирования конфликта на Украине в скором времени. Штаты три года поддерживали Киев, но теперь они достигли точки, когда нужно сфокусироваться на другом. США пока не готовы публично обсуждать вопрос гарантий безопасности для Украины.
Поразмышлял для РТ о грядущей весенне-летней военной кампании:
28 марта в ходе встречи с подводниками в Курске Путин впервые заявил, что цель России — «дожать и добить» Украину (читай — разгромить ВСУ на поле боя). Политический аспект этого заявления мы разберем в отдельной заметке, для сегодняшней же нашей темы важно, что Путин уверен в неминуемости разгрома ВСУ.
Рассмотрим, возможно ли это в ближайшую весенне-летнюю кампанию.
Аргументы в пользу Украины:
Первый: ВСУ достаточно уверенно держат оборону. Несмотря на нехватку личного состава (о нем ниже), нигде не произошло критического обрушения фронта. Концентрируя для наступления в два-три раза большие силы, Россия может только медленно продавливать оборону ВСУ. Причина — все более массовое применение дронов, которые в сочетании с круглосуточной разведкой дают обороняющейся стороне большое преимущество.
Второй: экспедиционный характер конфликта для России. В отличие от Украины с ее тотальной мобилизацией и полным подчинением экономики задачам войны, Россия в целом остается в состоянии мирного времени. Это хорошо для экономики и долгосрочных перспектив страны в целом, но ограничивает ресурсы фронта. По задумке Киева, если измотать в обороне эти ограниченные ресурсы, можно свести дело к перемирию без дополнительных территориальных потерь и самое главное — без политических уступок вроде смены режима на Украине или роспуска армии.
Аргументы против:
Первый: к военной кампании, даже к оборонительной, нужно готовиться заранее. Помимо непосредственно штабного планирования, это прежде всего означает подготовку ресурсов. В случае Украины это а) обеспечение западных военных поставок и б) снижение возраста принудительной мобилизации.
По состоянию на середину апреля ни один из этих двух пунктов не выполнен: США поставляют остатки байденовских пакетов помощи и пока о новых не объявляли, Европа же полностью заместить американские объемы не может при всем желании (желания также пока не наблюдается). С пополнением все еще хуже. Судя по недавним заявлениям главкома Сырского, ВСУ для компенсации потерь и пополнения ежемесячно не хватает 30 тысяч человек.
В целом складывается впечатление, что к весенне-летней кампании толком не готовились ни на Украине, ни на Западе.
Второй аргумент против: ставка только на один компонент обороны (в данном случае — на дроны) делает ее весьма неустойчивой, особенно при численном превосходстве противника. Стоит нейтрализовать этот единственный компонент — и все может посыпаться.
Русская армия показала, что она способна адаптироваться к меняющимся условиям на поле боя и находить способ решать боевые задачи: будь то стратегическая оборона, будь то ползучее наступление с целью истощения противника.
Модельной для всего 2024 года стала Авдеевская операция, которая завершилась в прошлом феврале. Отработанные в Авдеевке приемы тиражировались в течение года на множестве участков и была со временем доведены, можно сказать, до серийного производства.
Да, точно так же совершенствовалась и тактика обороны ВСУ, однако на рубеже февраля и марта 2025 состоялась операция в Судже, которую можно назвать шагом вперед относительно 2024 года: впервые за долгое время русской армии удалось обрушить оборону ВСУ на значительном участке, вынудить противника к беспорядочному бегству и без серьезных боев освободить укрепрайон, который раньше мог бы держаться неделями и месяцами.
Если этот опыт получится тиражировать, если, подобно Авдеевской, операция в Судже сможет стать модельной в 2025 году, это сулит плохие новости, если не приговор для ВСУ.
По совокупности аргументов за и против мы сделаем вывод: впервые за время СВО вероятность полного или частичного обрушения украинского фронта составляет до конца года больше половины. Ключевой здесь станет способность русской армии в системном порядке взламывать истощенную, но удерживаемую за счет дронов оборону противника.
► vatfor-vesenne-letnyaya-kampaniya-na-ukraine-mozhet-okazatsya-resha">Русский текст полностью
► Английский текст на сайте RT
Экономическое противоборство и тарифные войны между Пекином и Вашингтоном - это очень важно, но и #заклепки никуда не пропадают.
Коллеги из ИСКРАН выложили видео тематической сессии с мартовской конференции, ознакомьтесь.
Мы же переупаковали тезисы про стратегическое измерение американо-китайского соперничества в заметку для "Коммерсанта".
Кстати, забавное наблюдение: китайские эксперты не стесняются ссылаться на американские аналитические материалы об уязвимости своего ядерного арсенала 10-15-летней давности как причину наращивания укрепления этого самого арсенала. Такая вот сила печатного слова.
#стратдела
Проводим заседание редколлегии Ватфора.
Читать полностью…