Политическая и деловая экспертиза по Турции и по российско-турецкому взаимодействию с конверсией в практическое сотрудничество. Канал Ивана Стародубцева. Купить рекламу: telega.in/channels/turkey_is/card?r=ALLPz2y- Для связи: info@turkey-is.ru
Вечернее настроение - это наши сушки, пересаженные на турецкую почву и получившие название "сухих ванильных симитов".
А кто-то где-то продолжает причитать про "архетипы".
@turkey_is
Через час в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Турция – это»):
- Турция - теперь партнёр БРИКС, что ожидать?
- Как Запад думает раскачать отношения между Россией и Турцией?
- Турция сегодня отмечает 101-ю годовщину провозглашения Республики.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Сегодня в Турецкой Республике отмечается День Республики, 101-я годовщина. С чем мы турецких друзей, коллег, партнёров и просто знакомых поздравляем!
Турецкая Республика создавалась её основателем и первым президентом Мустафой Кемалем Ататюрком, как нейтральное государство, строящее дружественные отношения с Россией.
И хотя времена сейчас очень сложные и много воды утекло с тех пор, лично мне, хотелось бы надеяться на то, что турецкая политика не только не исключающая, но подразумевающая развитие российско-турецких отношений будет продолжена.
С Днем Республики!
@turkey_is
"Как Западу расшатать российско-турецкие отношения?"
Некоторое количество дней потратил на то, чтобы разобраться с одной преинтереснейшей публикацией.
А именно:
15 октября с.г. Фондом Карнеги был опубликован материал, посвященный российско-турецким отношениям. Материал озаглавлен как "Понимание связи Турции с Россией".
Под заголовком поясняется цель исследования "По мере того, как трансатлантические союзники адаптируются к новым геополитическим реалиям Европы, сохранение единства против России будет иметь решающее значение. Турции предстоит сыграть ключевую роль в этих долгосрочных усилиях."
И хотя статья и называется "понимание связи", по сути, материал посвящен тому, как Западу можно и нужно расшатывать российско-турецкие отношения.
Материал подготовлен коллективом авторов, включающим: Альпера Джошкуна, Александра Габуева, Марка Пиерини, Франческо Сиккарди, Темура Умарова.
Там столько всего понаписано, что для Института Ближнего Востока мне пришлось подготовить целый цикл статей, посвященных тому, в каком направлении работает деструктивная для российско-турецких отношений мысль. И, разумеется, что по этому поводу делать нам.
Вот если совсем кратко резюмировать идеи Фонда Карнеги, то получится следующий набор того, что предлагается делать Западу и на что Запад рассчитывает от Турции:
1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"
2. Демонстрация политического Западом (США и ЕС) сближения с Турцией с небольшими, но конкретными результатами
3. Привлечение Турции к новому формату - квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция
4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги третьих стран (как указывается, США или из "других стран" - может трактоваться как намек на российские деньги в западных банках)
5. Более активная и открытая поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами (с финансированием США или «третьих стран»)
6. Введение Турцией потолка цен на российские нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Анкарой большей прибыли для своей экономики (гипотеза о том, что Россия не захочет терять рынок Турции и будет продолжать поставки - прим.)
7. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter
8. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих "сомнительных" организациях
9. Переход Турции на "зеленую повестку" и с постепенным отказом от российских нефти и газа и переходом на возобновляемые источники энергии
И, наконец, "вишенка на торте"...
10. Западное "разрешение" Турции создать у себя газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ и "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)
Разумеется, по каждому из этих пунктов, я не мог не сформулировать и изложить гипотетическую российскую контрпозицию. И, надо сказать, что там есть чем "ушатать" Фонд Карнеги с его сомнительными идеями - не только с точки зрения России, но и с точки зрения самой Турции, которую западники тянут туда, куда ей совсем не надо. Опубликую в следующем посте.
@turkey_is
Вчерашний теракт - наиболее вероятно, "привет" от РПК и состоит сплошь из символов:
1. Теракт сам по себе - замирение с РПК, о котором опять недавно тихо заговорили в Турции - невозможно.
2. Выбор места - ключевое предприятие ВПК, символ суверенитета новой Турции.
3. Выбор времени - ну какие тут вопросы - саммит БРИКС со срывом участия президента Эрдогана в торжественном ужине БРИКС. Он ведь недавно не остался на ужин с Байденом. Вот и тут не остался.
4. Развивая п.3, послание спонсорам РПК / СНС в Вашингтоне о том, что турецкую РПК рано списывать в утиль, фокусируясь на СНС в Сирии.
Как всегда удар один, смыслов и планов - хоть отбавляй.
@turkey_is
⚡️Касательно ситуации после атаки в Турции на предприятие "TAI" (Turkish Airspace Industry) в г. Кахраманказан под Анкарой говорить о том, что ситуация преодолена пока преждевременно.
Ждем официальных заявлений в то время как работа соцсетей замедлена. В частности, нет доступа в Х (бывший Твиттер).
Что тут важно понимать? - Речь идет о стратегически важном турецком объекте ВПК. Да, "TAI" со своими БПЛА "Anka" - не так на слуху как "Baykar Technologies" с "Байрактарами".
Но это, все равно, серьезно. И, самое главное, это "чьё-то" максимальное приближение к личным красным линиям турецкого руководства. Ибо "Байкар" - это для Реджепа Тайипа Эрдогана личное, а "ТАИ" - очень жирный намек на приближение к личному для турецкого президента... В разгар БРИКСа и в день российско-турецких переговоров на высшем уровне.
Следим за обстановкой. Обновляем информацию.
P.S. Соболезнования турецкой стороне и преодоления кризисной ситуации с минимальными потерями.
@turkey_is
Классное поздравление...
@turkey_is
Умер Максим Гюлен (вроде как), да и ... в общем с ним.
Единственное: вопрос его экстрадиции из США в Турцию снялся, сам собой, по естественным причинам.
Ну так любой вопрос, сам собой, со временем снимается.
А напряжённость остается: от смерти Гюлена попытка госпереворота в стране в 2016 году, как фактор, никуда из турецко-американских отношений не денется.
Хотя сейчас американцы будут пытаться продать туркам идею, что все решилось и надо смотреть вперёд.
Не думаю, впрочем, что это "прокатит". Турки понимают и помнят, откуда ноги растут.
@turkey_is
Высказывание неназванного турецкого официального лица, гуляющее по соцсетям:
"Если это значит, что нам придется выходить из НАТО, чтобы присоединиться к БРИКС, так и будет. Турции больше не нужен слабый ядерный зонтик от НАТО. НАТО также знает, что если мы выходим, у нас будет свой собственный арсенал"
Имею сказать три вещи:
1. Как писал ранее, до ядерной гонки на Ближнем Востоке осталось... Да ничего не осталось. Стартовый пистолет - в руках Израиля. Ударит по-серьезному по Ирану - и все понесутся наперегонки. Лидерами гонки будут Турция и КСА.
2. НАТО не обеспечивает защиту Турции - это факт, а является колониальным инструментом США. Для Европы может такое и сгодится, но не для нынешней Турции, которая постепенно отгребает от НАТО в сторону своей собственной защиты. И самым надежным инструментом является ядерный щит (см. п. 1)
3. БРИКС может быть круче ЕС, НАТО, Большой Семерки, Двадцатки вместе взятых...
Удивились? Вспомнили про отсутствие устава, критериев, принципов и идеологических установок?
Да хрен с ними, вот так скажу. Только при одном условии: если либо на ближайшем Саммите БРИКС, либо немногим позже (вот прям совсем немногим позже) будет объявлено о том, что создается параллельная SWIFT платежная система.
Идея о независимой, деполитизированной, надежной, не зависящей от одного акционера системе расчетов, где тебя не "забанят" по чьей-либо прихоти - это идея, которая объединит буквально всех. Стрёмно сейчас всем - и странам Глобального Юга, и зашуганной старушке Европе.
Все остальное - за полицентричность, мультиполярность, справедливость - это всё мишура, если речь не идет про освобождение мира от финансового гнета нынешней системы.
Дадим это миру - завтра весь ООН в БРИКС в очередь стоять наперегонки. Не дадим - тогда останется все пустословием.
P.S. А Турция уже что-то поняла для себя...
@turkey_is
Касательно публикации на турецком канале "TRT на русском", посвященной "годовщине захвата Казани", вышедшей накануне, имею сказать только одно:
Подобные публикации, да ещё и преддверии Саммита БРИКС, да ещё и в Казани, и, тем более, в преддверии давно ожидаемой встречи президента России В.В. Путина и президента Турции Р.Т. Эрдогана, на мой взгляд, указывают на наличие на турецкой стороне тех, кому очень бы не хотелось углубления диалога между Турцией и БРИКС.
И так, похоже, речь о полноправном членстве не зайдет, возможен, скорее, "партнерский" формат. Отчасти из-за противоречивой позиции самой Турции - из серии "взяли бы в ЕС, не понадобился бы и БРИКС".
А теперь ещё такой "прилет" накануне Саммита в Казани.
Много пишут о том, что Запад, США и ЕС, пытаются сорвать успешное проведение Саммита БРИКС под председательством России, оказывая беспрецедентное давление на приглашенные страны.
Но давление может быть и тоньше - вот, как вариант, подобными рода публикациями оказывается давление на желание самой России, как председателя, дать зеленый свет Турции.
Почитали в России такую вот публикацию про "захват Казани" (а за вчерашний день, уверяю, её прочитали буквально все кому надо и кому не надо тоже), да ещё и вышедшую в одном из "подразделений" государственной теле- и радиовещательной компании Турции TRT, и призадумались на тему того, а стоит ли с Турцией по БРИКСу так быстро сближаться?
Есть о чем подумать отечественному руководству в заключительные дни подготовки к мероприятию, в общем...
@turkey_is
📢 Откройте новые возможности для вашего бизнеса на бизнес-миссии в Турции г. Мерсин – 13-16 ноября 2024!
Мерсин – это не просто торговый и логистический центр Турции, это стратегический хаб для экспорта в страны MENA и СНГ. Ваша компания сможет выйти на новый уровень, наладить контакты и узнать о ключевых возможностях региона.
🚀 Что вы получите, участвуя в бизнес-миссии?
✔️Прямые контакты с крупными турецкими компаниями, членами Средиземноморской Ассоциации Экспортеров и Торгово-промышленной палаты Мерсина, готовыми к экспортно-импортным контрактам.
✔️Предварительные договоренности о взаимовыгодном сотрудничестве.
✔️Информацию о процедуре отправки товаров со складов в страны MENA без регистрации юридического лица в Турции.
✔️Контакты и опыт русскоязычных и турецких предпринимателей, готовых поделиться своими кейсами.
📅 Когда? 13-16 ноября 2024📍 Мерсин, Турция
🔗 Получить подробную информацию и зарегистрироваться можно здесь: bcetr.com/mersin или + 90 850 473 03 53 (WhatsApp).
Реклама. Озбилек Е.А. ИНН 781104422263.
Запись сегодняшнего белорусского эфира Внешнего контура с гостем - советником-посланником Посольства Беларуси в РФ Александром Павловичем Шпаковским.
Всеобъемлюще на тему Союзного Государства Россия - Беларусь получилось.
@outer_contour
Выступил с утра на канале Соловьев Live у Дмитрия Куликова по самому важному, на мой взгляд, на сегодняшний день вопросу - вопросу будущего ядерного нераспространения. Будущее, в лучшем случае, - в тумане, в худшем - его уже нет...
@turkey_is
Новая версия фильма "Мастер и Маргарита" начала прокатываться в турецких кинотеатрах.
Увидев эту новость, я схватился за голову.
Во-первых, фильм откровенно плох. Чтобы хоть что-то понять, надо очень хорошо быть в материале. Но даже при этом (я перечитал книгу порядочное число раз), мне удалось фильм посмотреть лишь с двух раз, и записать его в эпичный провал отечественной киноиндустрии.
Плохо всё: от каста до переделки сюжета до неузнаваемости.
Во-вторых, фильм, в отличие от книги и классической экранизации Бортко, пронизан откровенным антисоветизмом. Ну нет его в книге: мещане-литераторы есть, это - правда, а ненависти к советскому нет.
И как и зачем такое кино продвигать за рубеж и в ту же Турцию?
Фильм по роману МиМ не будет в Турции понят никем просто по определению, в силу слабого знакомства с первоосновой (роман переведен на турецкий, но мало кто его читал).
А нынешний фильм - тем более: он сам за себя, в отрыве от "в книге-то все по-другому", не говорит ровным счетом ничего. Кроме откровенного антисоветизма и несимпатичности персонажей, включая сытого и круглого, даже после посещения психлечебницы, Мастера (при всем уважении к Евгению Цыганову). Вспоминаю каст Бортко и трепетное отношение к оригиналу и только вздыхаю.
Так вот насчет антисоветизма: кому пришла в голову "светлая мысль" продать глубоко антисоветский фильм (имеющий сходство с романом Булгакова лишь в названии) в страну, где в основе симпатий к Российской Федерации, лежит именно симпатия и уважение к советскому периоду истории России и российско-турецких отношений?
Плохая новость: это - идеологическая бомба.
Хорошая новость - она не сдетонирует, потому что фильм в турецком прокате обречен.
Ну хоть так...
Поскольку в отсутствие какой-либо политики (даже не внятной, а просто политики) по продвижению нашего аудиовизуального контента и в отсутствие каких-либо механизмов финансовой и политической поддержки того, что хорошо и полезно, и сдерживания того, что плохо и вредно, могло бы быть намного хуже.
"Могло быть хуже" претендует на одну из наиболее часто употребляемых мною фраз за последнее время. Но и правда, могло ведь быть?
@turkey_is
Турция и немирный атом...
Вчера принял участие в записи передачи "Прямой разговор" ("Straight Talk") на турецком канале TRT World с участием двух других спикеров - представителей от SETAV (ведущий мозговой центр Турции) и от Hudson Institute (США).
Автором программы стал известный турецкий политолог и журналист Юсуф Эрим.
Тема, которую он обозначил для эфира: "Должна ли рассматривать Турция разработку собственного ядерного оружия?"
Эфир получился далеко не тихий, с легкой моей перепалкой с американским спикером по поводу того, кто виноват, что атомный "ящик Пандоры - наполовину открыт". Американский представитель сразу "покатил" на "российское вторжение на / в Украину" и "нарушение Россией гарантий безопасности Украине", которые были даны, после того, как Киев отказался от ядерного оружия.
Пришлось опять напоминать про обещание по нерасширению НАТО на Восток. Нельзя было также не сказать, что нынешние разговоры по ядерному оружию начались вовсе не из-за событий на Украине, а из-за событий вокруг палестино-израильского конфликта. И как результат действий Израиля, крышуемого Вашингтоном.
Вот что бы американцам не посмотреть интервью президента Путина Такеру Карлсону и просветиться о том, как все было и есть. Так ведь не хотят ничего слышать, потому что глаза застило (обманчивым) "историческим моментом" по тому, чтобы окончательно довести Россию до периода распада. Какие уж тут доводы и какая уж тут правда?
Короче, турецкий автор-модератор Юсуф Эрим получил в студии ту самую драму и противостояние, за которое бьется любой журналист. Да ещё и российско-американское противостояние...
Но главное не в этом, а главное в том, что касается самой Турции.
В ответ на вопрос Юсуфа Эрима "Должна ли Турция рассматривать разработку собственного ядерного оружия?", ответил буквально следующее:
1. Уже рассматривает - иначе бы никто не согласовал такую постановку вопроса в студии государственного телеканала TRT.
2. Уже работает над этим: ключ ко всей этой истории - это средства доставки и посмотрите как резко вырос турецкий ракетный потенциал.
Развивая эту тему: ещё пара-тройка лет и Турция, как считают в стране, достигнет того уровня, что им не потребуются ни С-400, ни The Patriot - а это серьезный показатель уровня программы. Добавьте сюда космическую программу Турции с пуском ракет и вопросы, вообще, отпадут.
А дальше - какой заряд к ракете "приделать"? - вообще, не вопрос. Есть страна в регионе, с кем у Турции в этом смысле может получиться неплохой диалог - а именно Пакистан. Официально, не официально - не суть. Главное, что есть куда обратиться с ненулевой, мягко говоря, вероятностью получить положительный ответ.
Так что, правильный ответ на указанный вопрос: как полагаю, Турция уже рассматривает для себя такую опцию. Хотя официальное турецкое руководство об этом ничего не скажет. Но эфир на TRT World, в этом смысле, выглядит как отнюдь не случайный.
@turkey_is
Сегодняшний эфир программы Турецкий хаб. Много говорили о западных идеях по раскачиванию российско-турецких отношений. Западники их, собственно, особо и не скрывают - так что, полезно обсудить и определиться, что с этими идеями делать.
А делать есть что... Не великие там мыслители собрались.
Идеи, по сути своей, очень лукавые: не меняя нынешней структуры турецко-американских и турецко-европейских отношений, которые пестрят противоречиями и сложностями, создать условия для конфликта между Турцией и Россией.
А начать надо, разумеется, с атаки на архетипы в Турции, продвигая тезис: "Россия - исторический противник Турции и опасный сосед", начисто игнорируя и извращая суть российско-турецкого сотрудничества последних лет.
Вот, в особенности об этом, поговорили в Турецком хабе.
@turkey_is
Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Турции Алексей Владимирович Ерхов на приеме Президента Реджепа Тайипа Эрдогана по случаю Дня Республики.
@turkey_is
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым,
(ТГ- канал «Внешний контур»):
- Итоги Саммита БРИКС.
- Начало голосования на президентских выборах в США.
- Выборы в Грузии и Молдавии.
Сегодня в эфире с научным руководителем Российского совета по международным делам Андреем Кортуновым.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Начав пляжный сезон в Турции в Бодруме в начале лета, только что завершил его в Анталье.
Что имею сказать по Анталье?
По Бодруму-2024 я уже писал, допустим вот здесь.
Если кратко, но мягко, скажу, что должна быть весьма и весьма веская причина, чтобы я ещё хоть раз туда поехал на отдых. При том, что в прошлом мне регион был исключительно симпатичен и наведывался я туда регулярно.
Пока такой причины я не вижу и не предвижу.
Теперь что касается Антальи.
Что бы там ни писали по поводу того, что Бодрум (или другое нужное подставить) - это супер-место, именно Анталья - подлинная туристическая жемчужина и не только в масштабах самой Турции. Подлинно международный бренд, в создание которого вложено много сил, времени, денег.
Что с Антальей сейчас происходит, по итогам моих личных наблюдений? - Сугубо личное мнение:
1. Анталью лихорадит в плане цен - очень большой разброс. Можно найти достойные и разумные предложения и недостойные и неразумные. Рынок зашатался и пока не устаканился.
2. Сделаю оговорку к п.1, сказав "относительно разумные предложения". Потому что сравнивать расценки (в долл. или в евро) на отдых в Турции 10 лет, 5 лет, 3 года назад и сейчас - бессмысленно. Есть новая ценовая реальность и возврат назад невозможен.
3. Чтобы хоть как-то удержать себя на плаву, турецкие отельеры занимаются ценовой оптимизацией. Рулят 4 звезды, как база для ценообразования, а не 5 звезд как было раньше. Из серии: не можешь снизить цену, уменьшай размер порции.
4. Ценовая оптимизация, при наличии уже гостиницы со всей инфраструктурой, достигается либо столом, либо персоналом.
5. Сейчас будучи в Анталье, услышал отзывы от туристов из разных гостиниц про турецкий "шведский стол". Из серии, а стол-то уже - не тот... Да, сейчас найти хороший шведский стол - это везение. Можно осмотреть картинки гостиницы, номеров, пляжа, но про качество шведского стола - это уже лотерея или по рекомендации.
Но что бы я хотел вынести в отдельный пункт без нумерации - это то, что происходит с персоналом.
А происходит, как я заметил, "центрально-азиатизация" гостиниц Антальи.
Чем объяснить массовое появление "сезонных" работников из ЦА, кроме как экономией для турецких гостиниц, я не знаю. Про то, как они их оформляют, какие налоги, какое влияние на рынок труда в Турции - мне, как потребителю (не как исследователю), не интересно.
А вот с потребительской точки зрения, забегая вперед и сразу делая вывод: турецкое предложение в Анталье, от ЦА фактора, заметно теряет.
Да, ребята из ЦА, вроде как, на уровне простейших вопросов, говорят по-русски. Более сложные вопросы - это вопрос...
Более того и самое главное: при наличии даже старания, у них нет такой вышколенности, такого понимания сервиса, такой обходительности с разными людьми, какие есть у турок. Причем гостеприимство у турок - в крови. А "сезонных" ребят из ЦА надо долго муштровать самим туркам, чтобы этому научить.
"Сезонных" официантов, рецепционистов, ответственных за связи с постояльцами (guest relations), без длинного и долгого обучения, нельзя ставить на "первую линию" общения с клиентами и точка. Это - общение с людьми и людьми разными. У турок - в крови, у прочих - нет.
Общаясь по своим впечатлениям по отдыху с guest relations в своей гостинице, я это четко понял. На всякие косяки персонала, девушка из Киргизии мне буквально сказала, что "ребята неопытные", "так бывает" и "русские, все равно, едут".
Ну, что же, подводя черту: 2024-й год в Анталье прошёл под знаком не только повышения цен, не только снижения "размеров порций", но и угрозы размытия понятия "турецкого гостеприимства" через "аутсорсинг" из ЦА.
Последнее, лично на мой взгляд, - самое важное и я бы настоятельно советовал бы туркам этого не делать. А на ваш взгляд?
@turkey_is
⚡️4 погибших и 14 раненых (включая трех тяжелораненых) после теракта в Турции.
Нейтрализованы два террориста: мужчина и женщина.
Соболезнования - семьям погибших, выздоровления - раненым.
@turkey_is
Есть ли у меня интерес к итогам визита президента Эрдогана в Казань на Саммит БРИКС? - С точки зрения только и именно российско-турецких отношений, не особый: повестка, по понятным причинам, топчется на месте. Все одно и то же - язык отсох повторять...
Но, возможно, в стратегических проектах России создания бирж и хабов для своей торговли (в т.ч. при турецком участии) появится многосторонность. Это будет самым главным.
Потому как Турция, судя по всему, одна этот вес поднять не может. А вот если дедка за репку, бабка за дедку и т.д., всем БРИКСом, то, глядишь, и появятся и сырьевая и продовольственная биржа.
Надо ли говорить о том, что международная торговля в нацвалютах - это прекрасно, независимая от SWIFT система расчетов - это необходимо, но все недостаточно без центров ценообразования на базовое сырье и на базовые продтовары. Именно на этих площадках только и можно оттолкнуться от автоматического пересчета всего и вся в доллары США и в евро.
Вот частью таких проектов Турция может быть. Главным акционером - пробует уже два года, но не получилось. И, как в любом проекте, "дорога ложка к обеду". Если что-то не получается дважды (есть у парашютистов такой принцип) - надо переходить к плану Б и далее по списку. Иначе нехорошо будет... Ибо время в нынешних условиях - на вес золота...
@turkey_is
День рождения может и должен начинаться, по-моей версии, так.
@turkey_is
Тест: найди лишний элемент украшения шведского стола в Турции. Сам успешно прошёл...
@turkey_is
Эфир вчерашнего Турецкого хаба получился "ядерным" - в том смысле, что много говорили про Турцию и про режим нераспространения.
Отдельных слов заслуживают витающие в Турции идеи о том, чтобы уйти от чистой "этничности" Организации тюркских государств.
Ибо, в чистом виде "этническая" структура - это тупик. Нужно вовлекать, хотя бы, стран-партнёров или наблюдателей.
Хотя, опять же, и глобальные игроки, и почувствовавшие свой час страны Глобального Юга, вряд ли, испытают прилив энтузиазма от размещения на "откидных местах" на празднике жизни той же чисто тюркской структуры.
В общем, поговорили в ТХ о многом. Как всегда впрочем...
@turkey_is
После 16 часов в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым,
(ТГ- канал «Турция – это»):
- Турция и гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке.
- Израиль как угроза нацбезопасности Турции.
- Организация тюркских государств может расшириться за счет нетюркских стран.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
В развитие темы того, должна ли, может ли и проч. Турция обладать ядерным оружием, после комментариев американского эксперта в программе "Прямой разговор" на канале TRT World, привожу нарезку тезисов эксперта турецкого - одного из самых известных политологов Турции, директора внешнеполитических исследований Фонда SETA Мурата Ешильташа (следуя не букве, но духу оригинала):
- Израиль, своими ударами, подталкивает Иран к обладанию ядерным оружием. За Ираном последует КСА.
- Региональная динамика подразумевает конкуренцию между КСА и Ираном. При этом неизбежно произойдет смещение центров влияния в регионе. Более того, изменится и сама природа баланса в регионе.
- Должна ли Турция обладать ядерным оружием? – Это трудный вопрос. Исходя не из режима распространения, но из текущей ситуации – да, должна. И, в этом смысле, может быть пересмотрена доктрина Турции, которая сегодня сфокусирована на использовании мирного атома.
- Главным драйвером этого процесса является (начинающаяся) ядерная гонка в регионе. Вторая тема – это вес и амбиции Турции в мире.
- Взгляд на использование ядерного оружия меняется. Есть отход в понимании классического сдерживания ядерным оружием.
- Риторика многократно ужесточилась. Хотя пока не произошло пересмотра подходов на доктринальном уровне. У предстоящей ситуации есть множество неизвестных.
- Пока ещё не произошло смены доктрин, однако, если конфликт будет нарастать в мире, то ситуация может поменяться.
- Никто – ни США, ни соседи Турции по региону – не будут "счастливы" в ситуации, если Турция пересмотрит свой подход и решит стать обладательницей ядерного оружия.
Показательно, что турецкий эксперт был достаточно осторожен в своих высказываниях, которые, впрочем, прочитываются недвусмысленно: Турции следует рассмотреть для себя опцию обладания ядерным оружием. И Турция может отойти от своей ядерной политики, которая была и остается официально сконцентрированной на мирном атоме.
Не так давно президент России Владимир Путин говорил о возможной смене природы конфликта на Украине.
Показательно, что турецкий эксперт говорит о возможной смене природы баланса сил на Ближнем Востоке, который может оказаться основанным не на конвенциональном, а на ядерном оружии.
И понятна, в этом смысле, мысль о том, что Турция не может оставаться от этих процессов в стороне.
@turkey_is
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым,
(ТГ- канал «Внешний контур»):
Обсуждаем особые российско-белорусские отношения - от военно-политической сферы до экономики - в сегодняшнем эфире с советником-посланником Посольства Республики Беларусь в России Александром Павловичем Шпаковским.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Как обещал ранее, выкладываю ссылку на эфир программы "Прямой разговор" на канале TRT World, прошедшей с моим участием на тему "Должна ли Турция обладать ядерным оружием?".
Также хочу поделиться тезисами двух спикеров - американского и турецкого - на эту тему.
От США выступил Люк Коффи — старший научный сотрудник Института Хадсона (США). Вот основные тезисы американского докладчика:
• Вопрос не в ударе Израиля по Ирану, выглядит так, что это – вопрос решенный, вопрос лишь в конкретных целях.
• Речь пойдет, видимо, в первую очередь, о коммерческой инфраструктуре страны. Опять же, в первую очередь, по-видимому, об объектах энергетики.
• Что касается нанесения ударов по ядерным объектам Ирана, то, как представляется, легче сказать, чем это сделать.
• Потребуется не один удар, не часы и даже не дни, чтобы реально нанести ущерб ядерной инфраструктуре Ирана. Более того, есть сомнения в том, что сам по себе Израиль обладает подобным потенциалом (подразумевая, что для этого может потребоваться помощь тех же США – прим.).
• При таком росте региональных рисков страны могут пересмотреть свой подход к обладанию ядерным оружием.
• Про Турцию: у страны есть ноу-хау, есть инженеры. Она, очевидно, может стать обладательницей ядерным оружием.
• Вопрос заключается лишь в том, должна ли Турция рассматривать для себя обладание ядерным оружием. Впрочем, есть тема договора о нераспространении ядерного оружия, частью которого Турция является. Впрочем, есть и процедура выхода из соглашения и есть целый ряд стран, которые не считают себя связанными этим соглашением.
• Не стоит забывать о том, что Турция является частью НАТО. Североатлантический альянс, в свою очередь, является ядерным альянсом, в котором Турция играет заметную роль (подразумевая нахождение на территории Турции ядерного оружия – прим.)
• В указанном смысле, лучшим выходом представляется сфокусироваться на сдерживающем (ядерном) потенциале НАТО.
• Касательно возможности использования тактического ядерного оружия на полях сражений, если рассматривать Украину, то на взгляд американского эксперта, у России нет обученных солдат и возможностей действовать на территориях после нанесения подобного рода поражений. Таким образом, нет преимуществ от использования тактического ядерного оружия. При том, что ещё подобное оружие оттолкнет от России страны так называемого «Глобального Юга».
• Существует две причины нынешней ситуации, на взгляд американского эксперта: близость Ирана к обладанию ядерным оружием и «вторжение» России на Украину с нарушением ранее данных гарантий уважения украинских границ, под которые Украина и отказалась от обладания ядерным оружием (на это и прочее, см. выше и ниже, последовал ответ нижеподписавшегося в своей части выступления - прим.).
• Именно из-за этого, на взгляд американского эксперта, у региональных держав и стоит вопрос о том, чтобы обладать сегодня ядерным оружием. И из этого логически вытекает и интерес к обладанию ядерным оружием у Турции.
• Наилучшим вариантом в этой ситуации американский эксперт назвал восстановление доверия внутри НАТО и в двусторонних американо-турецких отношениях. Если бы не было бы кризиса, то и не возникало и подобных вопросов.
• Разумеется, США не будут «счастливы» от перспективы обладания Турцией ядерным оружием.
В следующем посте поделюсь комментариями турецкого спикера на эту тему...
@turkey_is
Сезон отпусков закончится, когда об этом скажет Letim 💙
Не упустите шанс отдохнуть в Турции, приняв участие в новом розыгрыше: /channel/letimapp/252?erid=LjN8KDSQH
На кону 2 билета на самолёт в Турцию и обратно, а также 10 пополнений кошелька Letim по 1000 лир!
Сегодняшний Турецкий хаб...
Конечно же, сбор средств на ремонт Провала Остапом Сулейманом Ибрагимом Берта Мария Бендер-беем демонстрация российским туристам отдельными турецкими экскурсоводами несуществующих достопримечательностей в Каппадокии стала вишенкой на торте эфира.
А чему тут, собственно, удивляться, если в стране - заоблачные цены на посещение достопримечательностей, что дорого даже по европейским меркам. Про турецкие и даже российские мерки и говорить не приходится.
Лучше ведь показать хоть что-то из родного каппадокийского края, чем не показать гостям вовсе ничего, правда? Иначе было бы попросту негостеприимно.
Надо "понять и простить", одним словом.
@turkey_is