Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Помимо прочих достоинств, Уолз — кошатник (в отличие от Вэнса), хотя пес у него тоже, кстати, есть.
На фото кот по имени Afton, который потерялся в августе 2023. Сейчас у семьи Уолзов живет кот по имени Honey (Медок).
После истории с Вэнсом демократы разгоняют тему "Коты за Харрис-Уолза" и "Yes, we cat!". Ну что тут сказать: котики — беспроигрышная политтехнология 😎
Ещё немного, и Уолз получит официальный endorsement от Котимира Ильича 😸
По-моему, Андрей Чибис является рекордсменом среди губернаторов по встречам с президентом. За год губернатор Мурманской области встречался с Владимиром Путиным три раза.
Но вообще такая частота встреч логична. Мурманская область - базовый регион для освоения Арктики, а Арктика у нас теперь – приоритет национального развития. Единственный российский незамерзающий порт за Полярным кругом, начало Северного морского пути, нефтегазовые проекты на северном шельфе, металлургия, минеральные удобрения, а теперь еще и литий – все это Мурманская область.
Сегодня перед Андреем Чибисом стоит непростая задача – сделать регион территорией устойчивого экономического, социального и демографического развития. Об этом он и говорил с Владимиром Путиным. Какие вижу результаты:
1 Президент утвердил мастер-планы опорных городов Арктической зоны в Мурманской области. Комплексный план развития территорий, включающий в себя как развитие промышленного производства и логистики, так и образование, медицину, социальную сферу.
2 Андрей Чибис получил «добро» на финансирование из федерального бюджета капитальных ремонтов жилого фонда Арктической зоны.
3 Разработка отдельного стандарта арктической медицины, учитывающей специфику северных регионов.
4 Поэтапный перенос перевалки угля из Мурманска на другой берег Кольского залива – одна из главных экологических проблем крупнейшего города за Полярным кругом.
5 Поддержка проектов, связанных с СМП и инвестиционных проектов по развитию логистики и промышленного производства региона.
Ещё один важный момент: мастер-планы развития опорных городов получили одобрение как руководства страны, так и северян, принявших участие в обсуждении проекта. Для губернатора – это мандат доверия, который был подтвержден Владимиром Путиным – не так давно Андрей Чибис возглавил арктическую комиссию Госсовета.
Губернатор добился того, что в регион идут частные и бюджетные инвестиции, а это, как говорю всегда – главное для развития.
✔️"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"
90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.
В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.
Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модном журнале Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.
Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.
Какая теперь бывает политология (мистическая). Читаю в «Независимой газете» о том, что национальной идеей России должна стать «болотная жизнь».
«Как говорит русская пословица: было бы болото, а черти найдутся.
Москва также строилась на холмах и болотах. По одной из версий, имя Москва на финских наречиях означает «коровья речка» либо «коровий брод». Хотя и в праславянском языке корень mosk значил «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага». Утверждают, что сходно звучало и одно из названий женского полового органа. Хотя, с другой стороны, и «мозг» – слово того же корня.
Московские хляби и топи отражены в названиях Болотная площадь (у которой есть и новейшая политическая мифология), Балчуг (болото по-татарски), Поганый брод (Театральная площадь), Моховая улица, церкви Воскресения на Грязи и Троицы в грязех. Обширные болота располагались близ Комсомольской площади, у Савеловского вокзала, на Трубе и Самотеке.
Возьмем для примера Сукино болото в районе нынешнего Южного порта. В 1929 году здесь появился тепличный совхоз «Текстильщики». В справочнике 1931 года упоминается «Болото им. Каменева, быв. Сукино». А в пору создания автозавода ЗИС появилась брошюра «Детройт на Сукином болоте».
При этом болотная почва обладает консервирующими и мемориальными свойствами. В Великом Новгороде именно благодаря ей сохранились знаменитые берестяные грамоты.
Так что музейная функция свойственна болоту изначально.
Александр Дугин, руководствуясь теорией воображения Жильбера Дюрана, пытается установить место русских среди других народов. Дюран выделял три режима человеческого воображения: «дневной» – героический диурн и два «ночных» – два ноктюрна, мистический и драматический. Типичные носители диурна – германцы, включая англосаксов. Носители мистического ноктюрна – русские и финны, а ноктюрна драматического – китайцы и латиноамериканцы.
Важнейшие мотивы диурна – полет и падение, скалы и пропасти, битва (со зверем или врагом), победа над смертью, образы меча и стрелы. Ночь ужасна, животные – враги, демонизируются также женщины и пища. Диурн – это режим аскезы.
Для мистического ноктюрна важен образ чаши – эвфемизация бездны. Ужас падения здесь вытесняется блаженной дремой погружения. Другие ключевые образы – нора и яма, круг и овал, вода и Мать-земля. Близко лежит и интегральный образ болота. Животные – не враги, а побратимы; возможен даже брак со зверями (Маша и Медведь). А смерть можно и обмануть, как Бабу-ягу.
По Дугину, русские былины – классическое издание диурна (хотя архаические былины изобилуют хтоническими мотивами).
Режим мистического ноктюрна, утверждает Дугин, заставляет докапываться до центра вещей. «Русские философы и поэты говорили о вечной женственности русской души. Феминоидно-мистический тип готов принести в жертву свое «я» и размазаться по миру, чтобы его объединить, склеить, собрать воедино. Посмотрите на англичан или испанцев, которые, захватывая новые области, привозят рабов, уничтожают и подавляют местное население. Русские строят империю совершенно иначе. Действует русский клей, который выстраивает особую империю ночи, империю сна, собирающую народы и пространства».
Госдеды запретили российским пролам смотреть вот эту интересную шахматную партию, как российский гроссмейстер Непомнящий победил американского гроссмейстера Нимана.
Интересна она тем, что ставит вечный шахматный вопрос: какая компенсация правильная за ферзя?
Величайший шахматист Ласкер в своё время вывел формулу: за ферзя достаточно ладьи плюс лёгкую фигуру+ пешку.
В этой партии у Нимана как раз случилась ладья+конь + потенциальная пешка – за ферзя.
Ниман проиграл.
Ещё один величайший шахматист, уже современности, Карлсон побеждал ферзя слоном и двумя пешками.
Всё зависит от контекста.
В этом контексте, открытой партии Непомнящий победил формулу Ласкера.
https://www.youtube.com/watch?v=MUU7FOP00hQ
(к предыдущему посту)
Вот правда, без обид от этой среды, но не могу вспомнить ни одного прола, кто возвысился бы в оппозиционной среде за последние три года.
В теории: социальный лифт должен был бы летать в этой среде – посадили многих, фронт борьбы расширился, грантовая программа западников пролилась ливнем. Десятки, если не сотни новых людей должны были бы возглавить новые СМИ (или сменить дедов-главредов), НКО, какие-то фонды.
Но что видим в реальности: все те же скучные начальники из до-2022. Чего-то бубнят на страницах в Ютуб, малопривлекательные каналы в Телеграм (в основном со ссылками – «переходите к нам в Ютуб», ну да, сейчас перейдут, как же – как деды перекрыли кран российским пролам). «Одни и те же рожи», - как сказал бы более прямолинейный прол из низов.
Если не знать контекст времени, то можно подумать, что просто оппозиционные начальники переехали отдохнуть в Вильнюс, Прагу, Лондон, Берлин и т.п.
Единственной ареной для пролов эти начальники оставили только Твиттер для срачей в своей среде.
Печально это всё. Ещё одно доказательство того, что изменения в России придут точно не из этой среды.
(к предыдущему репосту)
Много раз писал об этом, но снова повторюсь. На самом деле сегодня во всём мире главное противостояние (противоречие) – между высшим 1% и остальными 99%.
На самом деле это объединяет правых и левых, консерваторов и либералов, западников и патриотов, и т.п.
Стратегия высшего 1% - стравить все эти группы или увести их в сторону второстепенными проблемами: вроде гендера, феминизма, сексуальных меньшинств, экологизма, трансгуманизма и т.п.
Условно говоря, у того же обычного простонародного гея нет ничего общего с геем-миллиардером Питером Тилем, но последний внушает тому, что он «его брат». У нищего российского патриота из глубинки нет ничего общего с «жирным котом» - каким-нибудь генералом, которого сейчас берут за кражу сухпайков – но последний внушает нищеброду, что они «братья по патриотизму».
У нищего прихожанина нет ничего общего с функционером его церкви, но последний внушает, что «мы должны быть вместе ради Библии-Корана-Талмуда».
У нищего таджикского гастарбайтера нет ничего общего с каким-нибудь шейхом из Катара, но последний внушает, что «мы боремся вместе с неверными».
Женщина-миллиардерша будет внушать, что она подруга нищей женщины-брошенки, матери-одиночки, что «давай вместе щемить мужиков».
Статусный либерал, долларовый миллионер (кто-нибудь вроде Венедиктова или грибницы клана Навальных) – что он заодно с нищебродом-либералом.
Проверка на вшивость всех этих благодетелей – готовы они поделиться хотя бы с 20-30% своего богатства «ради братьев и сестёр».
Вот у убитого главаря террористической ХАМАС Хании капитал оценивается в $4 млрд – готов он был отдать хотя бы $1 млрд простым несчастным жителям Газы? Нет. У мега-вора, зам. министра обороны Тимура Иванова состояние оценивается в $1 млрд – готов он был отдать хоть $200-300 млн на какие-то трусы, носки, еду, беспилотники, УАЗики и т.п. для пролов на ЛБС, что собирают они по копейке среди нищего люда? Нет, не готов.
Так что никуда не делось главное противоречие – между Трудом и Капиталом, как бы ни хотелось высшему начальству стравить пролов между собой по мелким частностям.
«Военное кейнсианство» против неолиберализма.
Российские реформы против китайских.
Читая книгу известного экономиста Изабеллы Вебер ««Как Китай избежал шоковой терапии», изданную молодым российским издательством Fortis Press.
Пока две части
/channel/proeconomics/14819
и
/channel/proeconomics/14820
Если кратко. В той ситуации, в которой сейчас оказалась Россия, власть должны встать на сторону Труда против Капитала.
Продолжая тему генезиса сверхбогатых в России.
В большинстве своём они не просто дают высшее образование детям, но – и в иностранных вузах:
«Говоря о дальнейших процессах воспроизводства человеческого капитала, можно отметить, что в отношении своих детей бизнесмены делают ставку на зарубежное образование (64% в 2011 г. и 68,8% в 2021 г. среди бизнесменов, имеющих детей, – от числа тех, для кого эта информация известна). Несмотря на то, что нынешние сверхбогатые смогли занять свои позиции и без иностранных дипломов, они придают высокое значение этому пути накопления человеческого капитала и (что, возможно, является даже более важным фактором) определённой социализации для своих детей».
(Светлана Мареева и Екатерина Слободенюк, Институт социологии РАН – «Мир России», №1, 2024)
«По данным опроса, проведённого в феврале 2021 года, школьники (6–11 классы) считают героями, в первую очередь, своих родителей, бабушек и дедушек (26%), на втором месте персонажи кино и мультфильмов - Железный Человек, Человек-Паук и Наруто (10%); далее идут герои Великой Отечественной войны и современные военные (5,4%), Ю. Гагарин (3%), В. Путин (2,6%) и врачи (2,4%)».
(«Вестник РУДН. Серия: Социология», №3, 2023)
Ещё интересно, как уже постфактум высшее начальство оценивало дела во время Первой мировой войны. Как в том анекдоте, «мыши кололись, но ели кактус».
Летом 1917 года последний царский министр внутренних дел Протопопов показывал Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о состоянии страны к зиме 1916-1917 годов:
«Финансы расстроены, товарооборот нарушен, производительность труда на громадную убыль. Пути сообщения в полном расстройстве, что чрезвычайно осложнило экономическое и военное положение. Наборы обезлюдили деревню (брался уже 13-й миллион человек), остановили землеобрабатывающую промышленность. Деревня без мужей, братьев, сыновей и даже подростков была несчастна. Города голодали, деревня была задавлена, постоянно под страхом реквизиций. Товара было мало, цены росли, таксы развили продажу «из-под полы», получилось мародёрство. Искусство, литература, учёный труд были под гнётом. Упорядочить дело было некому. Начальства было много, но направляющей воли, плана, системы не было. Верховная власть перестала быть источником жизни и света».
Другие же начальники показывали на самого Протопопова – фаворита Григория Распутина и царицы, что тот был не просто жестокий каратель, но и психически ненормальный.
«Председатель Государственной Думы Родзянко в показаниях той же Чрезвычайной следственной комиссии показывал:
«Самый вредный, самый страшный человек для государства, для этой разрухи оказался Протопопов. На меня всё это производит такое впечатление, что последствия ужасные, но сделано это недостойным, незначительным человеком, потому что он больной человек, я это положительно утверждаю. У него мания величия, он какой-то ясновидящий. Он как закатит глаза, так делается как глухарь - ничего не понимает, не видит, не слышит. Я позволю себе утверждать, что это ненормальный человек. Раньше, говорили, что он только на сеансах Бадмаева бегал на четвереньках и лаял, а потом стал так делать и уже у себя в кабинете».
В итоге Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства вынесла медицинское заключение о дегенеративном состоянии арестанта.
Советский Союз стремился заработать валюту на всём. Показателен один эпизод, описываемый в книге экономического историка Оскара Санчеса-Сибони «Красная глобализация»:
«В январе 1964 года А. Романов, начальник рекламного отдела Внешторгиздата издательства, ответственного за публикацию материалов, связанных с зарубежной торговлей, написал Микояну письмо с просьбой поддержать его в небольшой ссоре между ним и редактором «Экономической газеты» еженедельного издания ЦК КПСС. Группа из 21 японского бизнесмена обратилась к Романову с просьбой опубликовать их поздравление советских граждан с Новым годом, за это они были готовы заплатить 2000 долларов.
Должностные лица Министерства внешней торговли считали, что это может сыграть исключительно положительную роль в укреплении экономических связей между Японией и СССР. Редактор придерживался иного мнения, утверждая, что публикация таких объявлений от компаний капиталистических стран «аполитична», напомнив, что издание является печатным органом Коммунистической партии. Он запретил публикацию. Романов выделил в своей аргументации два момента: экономический и политический. Экономическое обоснование лежало на поверхности: японцы были готовы заплатить 2000 долларов. Подобного рода объявления от иностранных фирм были хорошим источником валютных поступлений в прошлом, принеся 110 тыс. рублей в твёрдой валюте за1963 год. В ближайшие несколько лет эта сумма могла быть увеличена в десять раз «при разумной подходке к этому вопросу. Почему же мы закрываем источники, из которых наше государство может черпать выгоды?!»
Затем А. Романов указал на другие случаи, когда советские издания отказывали в публикации рекламы западных компаний. Например, журнал «Огонёк» отказался от договора на публикацию на своих страницах рекламы Chanel, хотя за неё готовы были заплатить 10.000 долларов. Это приводило его ко второй линии аргументации: такое поведение только поддерживало миф о существовании в Советском Союзе таких элементов, которые стремятся помешать торговле с капиталистическим миром, миф, который так любила тиражировать зарубежная реакционная пресса. «Вопрос о необходимости внешнеторговой рекламы в СССР и усиления нашей коммерческой пропаганды за рубежом на более солидной основе назрел, и его надо решить в вышестоящих органах!», утверждал Романов. «Серьезность этого вопроса заставила меня обратиться лично к Вам», писал он.
Просьба была отправлена 2 января, а через две недели вышел номер «Экономической газеты», и сердца советских людей той холодной зимой, возможно, согрелись от сердечных поздравлений с Новым годом от самых искренних торговых партнеров СССР на Востоке – от японцев».
Какие отрасли производства показывают сейчас в Москве наибольше темпы прироста.
Традиционно это была и остаётся пищевая промышленность. Но в последние годы появилась ещё одна – лёгкая промышленность. По итогам января-мая 2024 года оборот московских производителей текстильных изделий и одежды составил 80,9 млрд рублей, на 47,9% превысив показатель аналогичного периода прошлого года в сопоставимых ценах. А всего за последние 5 лет выпуск одежды в городе вырос более чем в 62 раза(!!!)
В общем, лёгкая промышленность в Москве быстро нашла и заняла нишу импортозамещения.
Причём в этой отрасли отмечается большое присутствие малого бизнеса – на него пришлось 45,7% от всей выпущенной промышленности, или 37 млрд руб. за первые пять месяцев года.
И ещё это ответ многим скептикам, продолжающим утверждать, что «Москва ничего не производит»: на столицу приходится 17% от всего производства лёгкой промышленности страны.
«Любопытно отметить, что среди сверхбогатых в России доминируют те, кто получил образование естественно-научного, а не гуманитарного профиля. Это было свойственно для группы как в 2000-е гг., так и в 2010-е, хотя число гуманитариев постепенно прирастало (в «первой сотне» – с 18,5% в 2004 г. до 31,1% в 2021 г.; в группе в целом – с 26,5% в 2011 г. до 30,9% в 2021 г.).
Большинство сверхбогатых обучались в высших учебных заведениях Москвы и Санкт-Петербурга. В период с 2011 по 2021 г. доля получивших образование в столичных учебных учреждениях увеличилась с 63 до 66,8%».
(Светлана Мареева и Екатерина Слободенюк, Институт социологии РАН – «Мир России», №1, 2024)
Хороший пример, когда меняются автократоры.
77-летняя премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина убежала из страны с частью своей грибницы. Армия встала на сторону протестующих простолюдинов и дала Хасине 45 минут на сборы. Во время протестов убито более 300 человек.
Клан Хасина правит страной, с небольшим перерывом, с момента образования страны в 1971 году, т.е. уже больше полвека.
Средний возраст в Бангладеш – 25 лет, подушевой ВВП $2,5 тыс., и ценность человеческой жизни очень низка. Соответственно, толпы нищей молодёжи, но у которой уже есть Интернет, могут без страха бежать на пулемёты.
Но и этого мало. Надо, чтобы на сторону протестующих перешли силовики (или хотя бы стали нейтральными), плюс поддержка части элит (удачные «цветные революции» говорят, что хотя бы 1/3 элит должна изменить власти).
Но и смена одного автократора в таких странах приводит к взятию власти другим автократором, который прореживает грибницы прежних начальников, и даёт шанс самому активному 1% населению быстро промчаться в социальном лифте и занять их места.
А простолюдины всё равно пойдут на следующий день трудиться на швейные фабрики, как в Бангладеш. Может, в благодарность им разблокируют глобальные соцсети и какое-то время поменьше будут пытать в полиции.
Интересное какое явление: в России патриотизм не ассоциируется с капитализмом («при капитализме патриотизма быть не может»).
«По данным мониторинга, проводимого ИСПИ ФНИСЦ РАН, доля респондентов, которые предпочли бы жить в капиталистическом обществе, составлявшая в среднем по результатам четырёх опросов 2000–2003 гг. 21%, снизилась в среднем по трём опросам 2020–2023 гг. до 13%. Доля предпочитающих жить в социалистическом обществе, напротив, выросла соответственно с 30 до 41%. Вариант «в каком-то другом» обществе выбирали 14 и 7% соответственно, остальные респонденты затруднялись ответить.
К этому следует добавить, что, судя по данным июньского опроса 2023 г., понятие «социализм» означает справедливость для 44% респондентов, коллективизм – для 43%, патриотизм – для 38%. В отличие от этого капитализм по опросам разных лет ассоциируется с патриотизмом не более чем у 5% опрошенных».
(«Социологические исследования», №1, 2024)
(к предыдущему репосту)
Нисколько не удивлён, что ЦРУ создали ещё и феминизм.
Всё у них работало на то, чтобы заменить классовую борьбу на «культурную борьбу».
Очень хорошо это описано в книге Фрэнсиса Сондерса «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт Холодной войны». В общем, из названия понятно, о чём речь - как, начиная с 1950-х, ЦРУ придумывало современную культуру (от литературы и журналистики до музыки и живописи).
Идеологами этого культурного фронта были црушники эстонец Майкл Джоссельсон и русский Николай Набоков (двоюродный брат писателя Владимира Набокова).
Свою работу с конца 1940-х им приходилось вести в тяжелейших условиях: и американские, и тем более европейские интеллектуалы в подавляющем большинстве были настроены про-советски (как минимум - нейтрально). Из кого же тогда формировать антисталинский/антисоветский фронт?
Как бы этого не хотелось, но в то время ЦРУ пришлось делать ставку почти исключительно на троцкистов.
Только троцкисты с конца 1930-х были последовательными, ярыми антисталинистами, которых не смущало ничего, даже победа СССР над фашизмом.
Апофеозом такого антисталинизма можно считать обличительные статьи троцкистов в отношении четы Розенбергов, казнённых летом 1953-го.
Вся интеллектуальная Европа резко протестовала против этого приговора, и только троцкисты писали: «Розенбергов убил Сталин, заставив заниматься грязной работой».
После этого троцкисты получили наивысший градус нерукопожатности среди европейской интеллигенции. Что ещё более замкнуло их круг: привязало теснее друг к другу ЦРУ и троцкистов.
В дальнейшем большинство троцкистов эволюционировало (или регрессировало?) в неоконсерваторов (отдельная интересная тема, как это происходило). Которые в конце концов в 1980-х добились своего, сломав СССР.
В книге вообще много интересных деталей.
Например, Фрэнсис Сондерс описывает, как американцы создали «Культурный трибунал» в побеждённой Германии. Его главными лицами были Николай Набоков, эстонский эмигрант Джоссельсон и специалист по идишу Мелвин Ласки. Через этот трибунал они прогоняли всех значимых культурных деятелей Германии - от фон Караяна до Элизабет Шварцкопф.
Вся «тройка» затем стала значимыми лицами культурного подразделения ЦРУ.
Ласки, кстати, объяснял, почему ЦРУ стало продвигать негритянский джаз, «концептуальную мазню» и вообще «современную культуру» - потому что «СССР и Восточную Европу населяли дикари, и такой род искусства им был доступен - в отличие от европейской классики».
Южная Корея проводит программу переселения постсоветских корейцев:
«Моисей Ким, председатель Совета общества, объединяющего российских корейцев, отметил: «По разным оценкам, в Южную Корею переселилось более 100 тыс. бывших советских корейцев. А из России, может быть, 20–30 тыс. Среди переселенцев есть чистокровные узбеки, казахи, киргизы, русские».
Сейчас переселенцам дают жильё, комнату, проживание почти бесплатное, питание тоже. Зарплата обычно – 2 тыс. долл. Но эти блага даются только тем, кто работает. А статуса беженца, как в России или на Западе, там нет. В Южной Корее нельзя не работать и жить на пособие».
Мяту полевую (или дикую мяту) и вправду запретили выращивать на дачных участках.
Но под очень странной формулировкой запрет: «Мята полевая (Mentha arvensis) используется в кулинарии и медицине, но её употребление в больших дозах может вызвать аллергические реакции и проблемы с желудочно-кишечным трактом. Кроме того, мята полевая может негативно влиять на артериальное давление и сердечный ритм, что способно привести к летальному исходу».
Обычно запрещают растения с наркотическим или психоактивными действиями, а в случае мяты – из-за повышения артериального давления. Но вот кофе тоже повышает давление, а его не запрещают.
https://rg.ru/2024/08/07/slezy-sadovoda.html
Посмотрел сейчас, что госдеды и вправду поломали совсем Youtube – как и обещали ранее, что по-настоящему испортят жизнь пролам, будут мстить простолюдинам-россиянам со всей силы. Но думаю, что минимум половина зрителей Youtube всё же нашли пути обхода той подлянки, что устроили пролам начальство. Вижу это по счётчику просмотров – пока даже больше половины от прежнего числа смотрят ролики.
В частности, смотрю эти счётчики по шахматным каналам – госдеды даже шахматы считают крамолой и западной пропагандой, но россияне пока обходят этот «Дом престарелых» (далее будет – уже «Дурдом престарелых»).
(к предыдущему посту)
На самом деле и российская интеллигенция не осмыслила противоречия между Трудом и Капиталом (в т.ч. символическим, постиндустриальным) даже в своей среде.
Очень много об этом пишет ув. Маша Баронова @Baronova, может излишне эмоционально, но верно по сути.
Она пишет о том, что «стеклянные потолки» и в этой среде были слишком крепки, и человеку из «неправильной среды» было невозможно пробиться и в этой субстанции.
Я хорошо знаю и помню многих людей, кто пришли в оппозицию в 2010-е по одной простой причине: они считали, что госдеды перекрыли социальные лифты в «основной» среде. И поэтому мы попробуем сделать карьеру в альтернативной среде. Тем более что в 2010-е поток грантов тут был очень велик. В верхушке «Открытой России» (не знаю, они иноагенты, террористы, экстремисты, нежелательные – пусть будут на всякий случай), оклады высшим либералам за 10-20 часов работы в неделю могли достигать $5-15 тыс.
(выше упоминал ув. Машу Баронову, пусть она лучше скажет цифры, т.к. была внутри этой машинки).
Гранты на написание книг могли достигать $20-30 тыс.
В общем, какой-то части молодёжи в то время могло показаться, что они могут сделать более быструю карьеру внутри этого конгломерата, чем ходить по скучным, пыльным, скучным конторам госдедов (пока госдеды через методологов и технократов не начали накачивать деньгами госконторы – где-то после 2016-17 года).
Но оказалось, что и в «прекрасной России будущего» социальные лифты не работают. Точнее, работают только для 1% подхалимов.
Недавно читал краткую биографию бывшего главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова (не знаю, иноагент он, экстремист и террорист – пусть будет на всякий случай). И там говорилось, что нищий школьный учитель начал свою карьеру на ЭМ в 1990 году с того, что его назначили принимать звонки слушателей радиостанции. Вроде сотрудника колл-центра, как сейчас работают пролы в нищих регионах. А в 1998 году он уже главред ЭМ, и далее – долларовый миллионер.
Кто в либеральной оппозиции из пролов может похвастаться тем, что за 8 лет стал из нищеброда-активиста в стоптанных ботинках долларовым миллионером, статусным человеком?
Эта либеральная среда тоже оказалась обманкой для десятков тысяч человек. И тут вышло, что какие-нибудь Венедиктов или Красильщик имеют врождённые с детства привилегии по сравнению с низовыми пролами-либералами.
Как преодолеть эти привилегированные статусы даже в оппозиционной среде – это отдельная большая тема. Но если эти люди хотят свою ПРБ – надо давно было работать над такими гештальтами, но этой работы не видно. Никто пока из этой среды не смог возвыситься в эмиграции, кто не был бы начальником до этого.
Потеряли от своей оппозиционности подавляющее большинство, приобрели или хотя бы сохранили статусы – тоже не более 1%.
Так что эта величина в уровне неравенства – константа что в среде официальных, что неофициальных начальников РФ. Сам дух России порождает эти неравенства.
(к предыдущим двум постам)
Сфотографировал график из бумажной книги Изабеллы Вебер, показывающий, что только в 2015 году 99% населения России в среднем достигли того благосостояния, что у них было в 1990 году.
Это ещё раз косвенно подтверждает, что почти все «сливки» за все годы реформ в России получил только высший 1% населения.
Камала Харрис выбрала себе в вице-президента губернатора Миннесоты Тима Уолца.
Как и возможный вице-президент при Трампе Вэнс, Уолц по происхождению «простой парень». Родился и долгое время жил в глухом провинциальном штате Небраска (в семье было четверо детей). Старший сержант Нацгвардии (артиллерист). Работал на заводе и на больших фермах. Окончил колледж и преподавал географию и обществознание у себя в Небраске, там же был заодно тренером женских команд по футболу.
По американским меркам он умеренно левый по убеждениям – например, у себя в Миннесоте реализовал несколько социальных программ по преодолению бедности. Уолц рассматривался на пост руководителям профсоюза работников автопромышленности, его поддерживает старина сенатор Берни Сандерс.
У Уолца – скандинавские и немецкие корни, он лютеранин. Если Харрис победит, то у США появится первый в истории вице-президент – практикующий лютеранин.
Ещё забавный факт: в случае победы Харрис и.о. губернатора Миннесоты вместо Уолца станет нынешний вице-губернатор штата Пегги Фланаган – женщина из племени индейцев, и это будет первый в истории губернатор из индейцев.
Да, ещё Уолц один год преподавал в Китае и знает китайский язык, и в целом нормально относится к Китаю, в отличие от китаефобии Трампа.
Косицына Лера — ребенок-инвалид, которого оставил родной отец.
В 10 лет девочка не может говорить и ходить самостоятельно. У нее паралич. Сразу после роддома начались страшные диагнозы и справка об инвалидности. В тот же период Лера осталась без отца, который просто ушел от них с мамой из-за трудностей. «Конечно, было обидно. Но мы не сдавались» — говорит мама Светлана, стараясь не показывать боль.
В силу возраста Лера на пороге бурного роста организма, предстоит сложный период. Ее суставы и мышцы снова будут под ударом церебрального паралича.
Несмотря на диагностированный ДЦП, Лера знает алфавит и даже учится по специальной школьной программе — на дому. Врачи отмечают успехи. Она сможет научиться говорить и ходить, если проходить 5-6 сложных реабилитаций в год.
«Стараемся как-то откладывать, копить. Но двух наших пенсий по инвалидности хватает только на жизнь и лекарства. Очень надеемся на вашу помощь» — обращается Светлана прямо и откровенно к неравнодушным людям.
Мы уверены, что объединившись поможем девочке. Давайте подарим Лере шанс на здоровье.
Важен любой посильный вклад каждого: zdoroviymalysh.ru
Социальная реклама. БФ «Здоровый малыш»
Пишут, что уже и Google и его продукты хотят портить, а потом блокировать.
Хотят совсем превратить Россию в «Дом престарелых».
Кучно как стали брать генералов за воровство.
Решил посмотреть, а как обстояло дело во время Первой мировой войны. Да также обстояло – всё разворовывали.
Заодно встретил смешной эпизод при деле о воровстве на артиллерийских снарядах, когда клубок из патриотической буржуазии, генералов, разных посредников воровал на каждом снаряде 20 рублей(!!!) – при отпускной стоимости в 15 рублей он доходил до фронта уже по цене 35 рублей. В кружке этих патриотов вскрылась ещё такая правда.
Запись в дневнике штабс-капитана Михаила Лемке, служившего в Ставке главнокомандующего, за 21 апреля 1916 года:
«Об итогах расследования о злоупотреблениях в артиллерийском ведомстве доклад в 54 писчих листа на машинке, был представлен, и царь написал на нём, что такое мерзкое дело надо вести до конца.
На что же нужны были деньги всем этим мерзавцам? Отчасти на удовлетворение самых низменных и извращенных страстей. Оказывается, господа воры образовали кружок педерастов, нечто вроде какой-то организации, каждый член которой имел у себя эмблему, найденную при обысках, - золотой мужской член с крылышками.
Из их переписки установлено, что между членами кружка были такие отношения на почве влюблённости, писались такие ревнивые письма, что не всякий здоровый человек способен так ревновать к любимой женщине. Да, мы идем под гору, мы катимся с неё с быстротой европейского поезда. Это совершенно эпоха падения Римской империи».
Итак
В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу по фондовому рынку и заработку на акциях, но это в первый и последний раз.
В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.
Ссылка для входа — /channel/+buQWpwrV1Dg4Mjli
Одна из версий, почему часть высшего начальства ратует сейчас за «скрепы» и «традиции», в частности, за то, чтобы убрать женщин из вузов, с работы и посадить их в панельный терем – так они снижают возможности пролов карабкаться вверх. Т.е. это способ охранительства своих власти и привилегий.
Ведь у самого начальства, во всяком случае у сверхбогачей, матери не просто работали, а были успешными специалистами.
«Отметим высокий на фоне всего населения страны уровень образования родителей. Примерно у 9 из 10 сверхбогатых бизнесменов отцы получили высшее образование, а у 7 из 10 – матери (в то время, когда эти родители рожали будущих сверхбогачей, высшее образование в России имели только 10-12% людей – Т.). Само соотношение с 2011 г. практически не изменилось, но при этом наблюдается практически двукратный рост числа тех бизнесменов, отцы и матери которых получили два высших образования/учёную степень. Эта тенденция позволяет предположить, что механизмы социального воспроизводства элитных слоёв населения в эти годы усиливались.
Второе, что нужно отметить: для семей бизнесменов была не свойственна незанятость родителей, даже матерей. Так, среди бизнесменов, входивших в список Forbes-2011, лишь у 1,4% не работали отцы и у 10% – матери; в 2021 г. картина была практически идентичной – 0% и 10,9% соответственно. Профессиональный статус родителей на тот момент можно охарактеризовать как довольно высокий: у 6 из 10 бизнесменов как отец, так и мать были либо руководителями предприятий, либо специалистами высшей квалификации. Отличие состояло лишь в том, что отцы чаще являлись руководителями, а матери – специалистами. За период 2011–2021 гг. профессиональный срез по родителям практически не изменился».
(Светлана Мареева и Екатерина Слободенюк, Институт социологии РАН – «Мир России», №1, 2024)
«Миллениалы стали самым безропотным поколением», пишет сегодня РБК.
Миллениалы (условно – 35-40-летние) получают меньше других поколений, даже если работают больше. Из них получаются плохие предприниматели, 70% из них предпочитают тихо ходить на работу, где не сделать карьеру.
Интересно, что не так с этим поколением?
Другие исследования отвечают на вопрос.
Первое:
«Характерная черта для Y - это «бессрочная молодость». Они стараются до последнего отсрочить осознание того, что они уже взрослые люди. Быть взрослым - значит самому нести ответственность за свои поступки, а то и своих детей. Эта мысль ужасает миллениалов: их родители отдавали всё до последнего, чтобы обеспечить своих детей, могли потратить последние накопления, ради светлого будущего своих чад. И игреки не хотят для себя такой же участи».
Второе:
«Именно «пореформенное» поколение X - дети 1965–1980 годов с наскока заняли лучшие места во всех отраслях молодого российского капитализма. Мы наивно рассчитывали быстро прийти им на смену, даже не догадываясь, что они окажутся упорнее, работоспособнее и прозорливее, чем мы. В результате мы лишь заработали себе репутацию людей, зацикленных на лёгком успехе и быстро выгорающих, если вдруг «не срослось».
Да и вообще наш пик производительности пришелся на затяжную экономическую стагнацию с экономическими кризисами буквально каждые шесть лет - в 2008, 2014 и 2020 годах.
Исследование профессора ВШЭ Вадима Радаева показало, что кое-чем миллениалы как поколение могут гордиться. Из всех взрослых поколений россиян начиная с 1900 года миллениалы - самое непьющее, некурящее и наиболее активно занимающееся спортом. Может показаться, что, не сумев вытолкнуть иксеров из теплых начальственных кресел, мы теперь решили взять свое – измором».
В общем, вся начальственная и карьерная матрица в России сильно заждалась поколенческого обновления. С вершин власти должны сходить 65-75-летние «бумеры». Их места занимать – 50-летние Х (иксеры). Места иксеров – 35-летние миллениалы. Места миллениалов – зумеры. «Затычка» в этой системе – именно бумеры.
Но это и общемировая проблема. И всё население, и особенно начальники стали жить очень долго и до смерти «греть» свои места. Не удивлюсь, если массовым станет начальство возрастом уже по 80-90 лет. Вон 82-летнего Прадедушку Байдена с трудом удалось сковырнуть, а правил бы он в автократии без выборов (или с режиссированными выборами), то занимал бы место и до смерти. Теперь 78-летний Трамп тоже собирается править вечно – он сам говорит, что если победит, то отменит выборы.
Сильный рост продолжительности жизни везде поставил перед системами трудные вопросы.
В выходные народное видео.
На этот раз – из Шотландии. О жизни престарелой пары на острове в гряде Шетландских островов (о их жизни снимает видео сын, работающий журналистом в Лондоне, и время от времени приезжающий домой помочь родителям).
У них в собственности целый островок, на котором пасутся 600 их овец. Это старая порода овец ещё из раннего средневековья, которая ест не только траву, но и морские водоросли.
Дом они отапливают торфом, который заготавливают на этом же острове.
Основы жизни на таких островах не изменились с раннего средневековья, когда их заселили переселенцы из Скандинавии. Эта престарелая пара тоже помнит, что они потомки викингов.
Трава на острове круглый год зелёная, и никакого сена заготавливать не надо. Сразу видишь разницу жизни между таким островным шотландцем и русским крестьянином – который, выбиваясь из сил, пахал и косил, но жил беднее.
Баранина и рыба – вот основа их рациона, и то и другое не требуют большой отдачи сил. Самая большая отдача – это пара раз в год в течение пары недель постричь овец. Овцы пасутся сами, с острова не убегут, хищников там нет. Наловить трески прям с берега снастью типа «донки» тоже много сил не надо.
Ну и напомню, что английский капитализм вырос вот из таких овец.
https://www.youtube.com/watch?v=KOB7qKFqd64
(порчу Youtube преодолел с помощью расширения Hola)