Серые кардиналы, которые меняют реальность? 🎭
Вы когда-нибудь задумывались, почему весь мир пьет «Кока-Колу» на Новый год и жует бекон на завтрак? За этими привычками стоят не только традиции, но и гениальные пиар-стратегии. PR-менеджеры — настоящие кукловоды культуры. Они не просто продвигают бренды, а переписывают правила общества. Две истории, после которых вы перестанете смотреть на мир прежним.
До 1930-х годов Санта-Клаус был… кем угодно: высоким, худым, в зеленом или синем костюме. Всё изменила Кока-Кола. Чтобы увеличить продажи зимой, их пиар-команда наняла художника Хаддона Сандблома, который создал образ добродушного толстяка в красно-белой одежде — фирменных цветах бренда. Санта стал звездой рекламы, а Рождество превратилось в праздник, который невозможно представить без шампанского, подарков и, конечно, бутылки колы.
В чем секрет успеха? Они подменили религиозный символ коммерческим, сделав Санту частью поп-культуры. Теперь даже те, кто не празднует Рождество, украшают ёлку и ждут «зимнего волшебства».
🥓☕️ Вы сегодня завтракали?
В 1920-х бекон был дешевым продуктом для бедных. Всё изменил Эдвард Бернейс (отец пропаганды и PR). Компания Beech-Nut Packing хотела увеличить продажи бекона, и Бернейс придумал гениальный ход: он опросил врачей, спросив, «полезен ли плотный завтрак». Получив «да» в ответ, он запустил статью в СМИ: «Врачи рекомендуют завтракать яичницей с беконом».
Результат? Бекон стал символом правильного старта дня, а фраза «завтрак — самый важный приём пищи» (тоже часть кампании!) вошла в учебники. Миллионы людей до сих пор верят, что без бекона их утро неполноценно.
Пиарщики не просто продают товары — они создают реальность. Рождественское настроение, утренние ритуалы, мемы, тренды — всё это результаты их работы. Они знают, как заставить общество хотеть того, о чём оно даже не подозревало.
Но с великой силой приходит великая ответственность. Современные PR-менеджеры решают, какие ценности станут мейнстримом, а какие исчезнут. И пока мы спорим о политике и культуре, серые кардиналы в офисах уже рисуют карту будущего.
Задумайтесь: какие «традиции» создаются прямо сейчас в России? И кто за ними стоит? 🤫 А стоит за ними кандидат
философских наук, основатель и директор агентства «Взрывной PR», пиарщик с 20-летним опытом в медиа – Роман Масленников. В своем канале он делится мыслями, кейсами и рассказывает о том, что будет завтра в новостях.
В последние дни происходит крупное перераспределение собственности – деприватизация аэропорта «Домодедово» и выкидывание топ-менеджера из фирмы по ставкам «Фонбет». Обе фирмы с доходами в десятки миллиардов рублей в год.
Это нормальный процесс для нашей исторической колеи, связанный с переизбытком элит. У бояр и опричников выросли дети, а то и внуки, и всем им нужны кормления. А экономика из-за «известных причин» генерирует мало новых доходных бизнесов-кормлений.
Так что такого перераспределения собственности-кормлений мы увидим ещё много.
Недавно показывал, что наряду с казаками Сибирь в XVI-XVII веках осваивали немцы, поляки и литвины.
Также известно, что в освоении Сибири участвовали поморы. Встретил численные данные об этом участии:
«На протяжении XVI и XVII вв. происходило массовое перемещение северного крестьянства в Сибирь. П.А.Колесников в своей монографии (1976) привёл доказательства В.А.Александрова о том, что в составе русских переселенцев в Енисейском уезде в 1629–1691 гг. преобладало поморское население: «Из общего числа учтённых переселенцев на долю поморян приходится в 1630–1631 гг. 81,6%, в 1648 г. – 74,6%, в 1666–1667 гг. – 79,8%, в 1690–1691 гг. – 91,7%».
Так что участия великороссов ядра Московии в освоении Сибири почти не было, что, конечно, наложило отпечаток на социотип сибиряков (её осваивали свободные по духу люди – казаки, поморы, немцы, поляки, литвины).
Но ещё интересно, что погнало поморов в Сибирь – тот самый Малый ледниковый период, начинавший зверствовать с середины XVI века. Это был уникальный период времени, когда в Сибири было теплее, чем в Поморье. Условно говоря, территория современного Новосибирска или Томска тогда была теплее (в том числе зимой), чем территория современных Вологды-Архангельска.
«Самым тяжёлым для населения Беломорья были 1568–1570 гг. (Савич 1927). Это годы резкого похолодания до самых низких за предшествовавшее тысячелетие температур, наблюдавшихся в это время на севере Европы. А.А.Савич приводит пример Керецкой волости: «В 1563 г., когда ее дозирал Яким Романов, да Микита Путятин, числилось 60 крестьянских дворов в «живущем»; в 1571 году, во время дозора этой волости Третьяком Зайцевым, в ней отмечено только 19 дворов «живущих», следовательно, «убыло из живущего в пусто» с 1563 г. по 1571 г. 41 двор».
Почему в историческом (историческая колея) плане как минимум восточная Украина не может быть недружественной России.
Приводил уже не раз мнение одного американского историка: «Россия создана для защиты Москвы». И потому для Москвы (как города) так важен глубокий территориальный буфер.
Иногда можно услышать о том, что вот Россия относительно спокойно отнеслась к вхождению Эстонии и Финляндии в НАТО. Но между их восточными границами и Москвой и соответственно между северо-восточными границами Украины и Москвой – большая разница.
Посмотрел по калькулятору расстояний:
- Кратчайшее расстояние (по воздуху) Сумы-Москва составляет 570,1 km. На автомобиле: 649,0 km. Сами Сумы отстают от границы с Россией на 32 км, т.е. от границы с Сумской области до Москвы – 538 км.
- Кратчайшее расстояние (по воздуху) Москва-Нарва составляет 690,75 km. На автомобиле: 809,27 km.
- Кратчайшее расстояние (по воздуху) от финской границы (в районе Выборга) - Москва составляет 792 km. На автомобиле: 880,4 km.
Т.е. разница между расстояниями от С-В границы Украины и границами Эстонии и Финляндии до Москвы составляет 150-250 км.
А вот кратчайшее расстояние (по воздуху) Киев-Москва составляет 755,77 km, на автомобиле 858,81 km (данные по тому же калькулятору). Т.е. это примерный аналог расстояния от финской границы до Москвы.
По той же причине Россия не может допустить и враждебной Белоруссии. Расстояние от Москвы до границы с Белоруссией по М-1 составляет всего 456 км.
(т.е. территориальный буфер в 700-800 км ещё относительно приемлем, меньше – нет)
Вот такая политическая география.
(к предыдущему посту)
Главная профессия для русскоязычных эмигранток, как показало исследование – индустрия красоты, особенно сервис с ногтями («русский маникюр» стал мировым брендом, указывают социологи). В этой сфере работали 13% опрошенных.
Но меня поразило другое – насколько в России сильно меньше формализации труда в этой сфере (как и вообще в нашей сфере услуг). Социологи приводят пример, как трудно в США получить лицензию на работу с ногтями (и потому эмигрантки работают незаконно с бывшими соотечественниками):
«Есть и иные причины, побуждающие женщин работать только с русскоязычной клиентурой. Например, многие женщины, сталкиваясь с проблемой сертификации предоставления своих услуг, подтверждения диплома об образовании, работают нелегально и просто опасаются предоставлять услуги иностранкам. Например, для того чтобы стать мастером ногтевого сервиса в США нужно отучиться в сертифицированной школе красоты (от 300 до 600 часов в зависимости от школы), а потом сдать государственный экзамен. Для поступления на обучение надо предоставить ряд документов, подтверждающих статус в стране и заплатить от 1500 до 8000 долларов».
Не раз писал, что российское общество – нервно-психически больное.
Встретил очередные оценки состояния общества («Социологические исследования», №6, 2024):
«По данным ИС ФНИСЦ РАН, в 2023 г. преобладают негативные оценки: тревожности - 49,2%, раздражённости - 12,9%, безразличия и апатии - 7,0%. По сравнению с 2021 г. заметно возросли показатели тревожности с 31 до 49%. По данным ИСПИ РАН, в 2022-2023 гг. страх перед будущим достиг пиковых значений за последние 10 лет (25-27%). Столько же - 27% опрошенных - среди основных страхов назвали угрозу ядерной войны.
Обобщенная картина за последние 10 лет по опросам СИ ФНИСЦ РАН показывает устойчивое доминирование негативного психологического фона на уровне 62-65% с сильным всплеском в 2022 г. до 83% (начало СВО на Украине). Преобладающая эмоциональная составляющая – тревожность».
(Нашему обществу нужно санитарно-курортное лечение на много лет, спокойная и зажиточная обстановка, без всяких «рывков»)
«Железный купол» над США будет уничтожать ракеты лазерами из космоса».
Опять трамписты достали пыльные методички из чулана Рейгана. В 1980-е рейганисты так провели СССР фальшивой программой СОИ, возгнав тем самым гонку вооружений.
Первый же этап стратегии трампистов из методичек Рейгана – снизить цены на нефть.
Ещё одним этапом борьбы рейганистов с СССР было загнать его в бесконечную КТО-СВО в Афганистане. Ну тут мы сами за рейганистов сыграли на Диком Поле.
Ещё один этап – бесконечные протесты польской «Солидарности». Тут может снова Украина служить аналогом.
Ещё одна идея и практика рейганистов – раздувать окраинные национализмы в СССР, от Прибалтики до Кавказа и Якутии (первые националистические протесты были в Якутии). Развал СССР начался с этих окраин.
И главная идея рейганистов – конвергенция чекистов в Западный мир (Андропов, Гвишиани, Питовранов, Примаков).
Так что нам, людям из той эпохи, возможно, придётся наблюдать эти аналоги рейганизма и сегодня.
Социальный антрополог Валентина Чеснокова (известная в самиздате как Ксения Касьянова) ещё в 1970-е в одной из своих работ сформулировала, что такое «русский характер» - он присущ эпилептоиду. Для эпилептоида в спокойной обстановке характерны индивидуализм, апатизм и упрямство, при длительном раздражении - буйство. С таким свойством характера русские хорошо уживаются только с финно-уграми и литовцами, почти не уживаются - с кавказцами, а евреи и армяне смягчают «русский характер».
«Многие культуры ориентируют свои этносы на необходимость смягчения конфликтов. Таковы армяне, евреи. У русских этой черты нет. У них есть терпение, что далеко не одно и то же. Русский избегает конфликтов, терпит до последней возможности, но если сил терпеть нет, то происходит эмоциональный взрыв. А у евреев в культуре заложена обязанность гасить конфликты», - писала Чеснокова.
Культура, по мнению Чесноковой, противостоит генотипу. Её задача не отражать и не закреплять его, а приспосабливать к среде, к окружению, обрабатывая, культивируя его. Дело генотипа - создавать затруднения, дело культуры - их преодолевать. При этом под конец жизни (Валентина Чеснокова умерла в 2010 году) она считала, что русская культура ослабевает, распадается. То есть генотип в России начинает одолевать культуру. И на первый план в «русском характере» снова выйдет индивидуализм и апатичность.
Я больше скажу - средний горожанин или горожанка сами из этой семьи расширенной уходят при первой возможности.
И замуж/жениться на такой расширенной семье не хотят
Дочитал книжку нашего великого демографа Вишневского, выпущенную уже в далёком 1978 году. Как модель, все современные демографические тренды он описал уже тогда.
И указана главная причина снижения рождаемости – уход из жизни людей расширенной семьи (вследствие урбанизации, роста мобильности людей, появления «голоса» у женщин и т.д.)
Там, где расширенная семья – бабушки, братья-сватья, двоюродные и троюродные родственники, дядя-тёти, клиентеллы семей (приживалки) и т.п. – сохранилась, там есть высокая по современным меркам рождаемость. В России, к примеру, это Чечня и Тыва. В других частях развитого мира – ортодоксы в Израиле, амиши и другие секты в США.
Для родившей и собирающейся рожать женщины главное – безопасность и выживание её ребёнка. Расширенная семья даёт такую гарантию: кров, еда, уход там гарантированы. А в современной городской семье такой гарантии нет – муж может уйти к «несморщенной» или остаться без работы и заработка, родственники далеко или сами еле тянут свою жизнь, государство выделяет копейки, жильё может быть съёмным и т.п.
И воссоздать расширенную семью не удастся (во всяком случае массово). Если взять нашу Россию, то мобильность резко выросла, молодёжь всё чаще живёт не там, где родилась – и отсюда потеря связи с близкими родственниками. Потенциальные бабушки всё больше работают, плюс им увеличили выход возраст на пенсию. Да и пенсии в России нищенские, их еле хватает на оплату ЖКХ и простой еды, пенсионеры вынуждены работать, пока не упадут (видел недавно споры трудовых специалистов, что надо увеличивать трудоспособный возраст с нынешних 64 лет до 72 лет) – у большинства из них просто нет сил и денег на существенную помощь детям.
Отсюда – рост атомизации. Женщина понимает, что есть она с ребёнком, хорошо если есть муж/сожитель, и больше вокруг неё никого нет, помощи ждать больше неоткуда.
(богатые, правда, могут воссоздать «расширенную семью» за деньги – в виде наёмных слуг)
В теории государство может заменить собой хоть часть функций расширенной семьи – пособия, ясли с раннего возраста семей, патронажные сёстры и т.п., но мы видим, что у государства другие приоритеты. Да и это не даст существенного эффекта – во Франции похожие усилия дали прирост к рождаемости на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, но и то этот рост в последние годы пошёл вспять (да и там, предполагаю, этот прирост больше связан с увеличением доли чернокожих и арабских семей, где пока рождаемость в силу культурных привычек повыше).
Так что надо привыкать жить с той демографией, что есть. Усилия прилагать можно, конечно, но не ждать, что это даст большой эффект – ну вот те же +0,2-0,3 ребёнка на женщину, как во Франции, максимум. За огромные деньги на такую программу (во Франции это 3,5% ВВП, или на наши деньги - 6 трлн руб. в год). И то ненадолго.
Весь тот мир, где рожали как из пулемёта, ушёл безвозвратно. Его больше не будет никогда.
(к предыдущему посту)
Вообще пора прекратить фантазировать всякой геополитикой и «городами на Марсе», и заняться приземлёнными, в прямом смысле, проектами.
То же спасение Нечерноземья – создайте программу, аналогичную «дальневосточному гектару». И даже давайте по 2-3 га на человека заброшенной земли. В принципе, на 6-10 га уже можно начинать усадебное хозяйство, которое прокормит семью (плодовые сады и ягодники, птицеводство, прудовое рыбоводство).
Второе – братья-белорусы создали реестр заброшенных домов в деревне. Писал об этой программе.
/channel/tolk_tolk/17884
Сделайте такой же удобный проект. Чтобы любой человек мог зайти на сайт, посмотреть, выбрать, быстро купить и оформить такой дом.
Это всё проекты, не требующие больших денег (но требующие, конечно, напряжения бюрократического аппарата).
Нацпроекты в регионах: что мешает их реализации
Президент России Владимир Путин поручил обеспечить реализацию новых национальных проектов с 1 января 2025 года. В стране стартовала реализация 19 новых национальных проектов, которые касаются практически всех сфер - от экономики до экологии. Выполнение намеченных планов должно улучшить качество жизни россиян, вывести на новый уровень многие отрасли.
📍Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко:
➖ Национальные проекты - важный инструмент для достижения стратегических целей развития. Однако их реализация именно в регионах сталкивается с рядом сложностей, которые могут существенно повлиять на эффективность и успешность этих инициатив.
Недостаток квалифицированных кадров - серьезная проблема. В регионах часто наблюдается нехватка специалистов, способных эффективно реализовывать проекты. Это может быть связано как с миграцией населения в более крупные города, так и с недостаточной подготовкой кадров в образовательных учреждениях. Многие регионы сталкиваются с устаревшей инфраструктурой, что затрудняет реализацию проектов. Например, в сельских районах может отсутствовать необходимая транспортная и коммунальная инфраструктура, что замедляет выполнение задач.
Сложные бюрократические процедуры и недостаточная координация между различными уровнями власти могут привести к затягиванию сроков реализации проектов. Часто возникают проблемы даже не с согласованием документов, а с получением необходимых разрешений.
Таким образом, реализация национальных проектов в регионах России сталкивается с множеством сложностей, включая финансовые, кадровые, инфраструктурные и бюрократические.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Главная сложность – это единый стандарт для разных по качеству развития регионов. Дело не столько в деньгах – федеральный центр тут как раз старается выдерживать финансирование всех стадий нацпроектов – сколько в кадрах, человеческом капитале в регионе, географии и т.п. Есть перечень особенностей жизни региона, которые не поправить быстро деньгами.
Я думаю, что федеральный центр должен делать поправочный коэффициент реализации нацпроектов в зависимости от качества развития региона. Об этом летом 2024 говорил и секретарь Госсовета Дюмин, «чтобы прогнозные показатели нацпроектов были «приземлены» для каждого региона». К примеру, очевидно, что прогнозных показателей по средней продолжительности жизни в Москве и Тыве придется добиваться разными усилиями (в Тыве сейчас она 66 лет, в Москве – 79 лет, и Москва этот подпроект досрочно перевыполнила).
📍Политолог Николай Евдокимов:
➖ Проблемы, с которыми сталкиваются регионы при исполнении национальных проектов, связаны не с национальными проектами как таковыми, а с общими особенностями развития системы управления.
Во-первых, это нехватка квалифицированных управленческих кадров, что особенно сказывается как раз на уровне региона и муниципалитетов и в итоге приводит к неэффективным управленческим решениям.
Во-вторых, коррупционные риски. Несмотря на то, что силовые структуры инициируют громкие антикоррупционные дела, победить проблему пока не удается, а произрастает она из целой совокупности экономических и социокультурных факторов.
📍Социолог Сергей Таланов:
➖ У разных субъектов Федерации - разные ресурсы. Есть регионы, которые активно вкладывают в развитие инфраструктуры (строят детские сады, школы, больницы причем не только в рамках нацпроектов, а исходя из собственных региональных бюджетов), есть регионы, у которых этих ресурсов меньше. Реализация нацпроектов зависит от квалификации управленцев на местах, от собственных региональных ресурсов и умения лоббировать свои интересы в центре.
#Мнения
«Искусственный интеллект опаснее, чем ядерная энергия»
Так высказался патриарх Кирилл на Рождественских чтениях в Госдуме. В этих словах есть правда. Но и пользы искусственный интеллект может принести больше. ИИ проникает абсолютно во все сферы жизни, делает её удобнее — и никуда от этого не денешься.
Можно, конечно, бороться с ним и ограничивать — но тогда наши IT-компании упустят огромные возможности. Соревноваться с компьютером тоже странно. Мы ведь не соревнуемся с машинами в скорости, а с самолётами — в умении летать. ИИ — это мощнейший инструмент, наш щит и меч. И он должен служить нам на пользу.
Хорошо и правильно, что мы вообще обсуждаем эту тему с духовенством. Этот диалог как раз и поможет свести на нет все негативные проявления ИИ. Конечно, нужно бороться с кибермошенничеством и дипфейками. Здесь мы разделяем позицию РПЦ и будем дальше совершенствовать законы. Но добровольно проиграть в мировой интеллектуальной гонке нельзя. Тем более когда у нас такие хорошие стартовые позиции.
Человечность от этого точно не пострадает. Особенно в такой стране, как Россия — где в храмах с каждым годом всё больше молодых прихожан. А в Тик-Токе тысячи роликов про «монастыринг» — когда люди берут отпуск и отдыхают от мирской суеты с правильными мыслями. Это у нас внутри. А технический прогресс — вере не помеха.
✅ Нечаев — подписаться
Очередное неполиткорректное исследование антропологов, кто преимущественно насилует женщин в Швеции (в России такую неполиткорректность представить невозможно, у нас «преступность не имеет национальности»).
Из всех преступников, осуждённых в Швеции за изнасилование в период с 2000 по 2020 год, 63,1% имели иммиграционное прошлое (первое или второе поколение). При этом в Швеции только 30,5% населения - это иммигранты первого или второго поколения (в т.ч. родившиеся уже в Швеции от родителей-иммигрантов).
Предсказуемо исследователи объясняют результаты «разностью культур» - что западные женщины сами напрашиваются на изнасилование своим поведением и одеждой (примерно так объясняют это мигранты).
Есть и научная трактовка: «Общества, характеризующиеся патрилокальностью (когда женщина переезжает в семью мужа), более склонны к высоким показателям изнасилований. Общества, поддерживающие идеологию мужского доминирования и женской неполноценности, показывают корреляцию с повышенной сексуальной агрессией».
Читаю про палеогидрологию восточно-европейской равнины, и там карта бассейна Волги.
Стал вспоминать, что где-то видел карту в похожих границах.
Да, это ядро большевизма в Гражданскую войну, которое почти совпадает с бассейном Волги. Но за одним исключением, Петроградом и окрестностями, которые стали ядром ядра (или как ещё сейчас стало принято говорить – прусским вкраплением в Русь).
А так да – именно великорусский Хинтерланд, формировавшийся в бассейне Волги в составе Московии, и совпал с базой большевизма.
«Проблему низких зарплат в России неоднократно поднимал видный советский и российский академик Д.С. Львов. В частности, он писал: «Настала пора развеять стародавний стереотип, что мы, дескать, плохо живём потому, что плохо работаем. Мировая статистика и наш собственный опыт опровергают этот тезис. Пора признать другую истину – мы плохо работаем потому, что плохо живём».
(Ведомственный журнал Министерства труда РФ «Социально-трудовые исследования», №2, 2024)
Наконец социологи начали изучать релокантов.
Ведомственный журнал Министерства труда РФ «Социально-трудовые исследования», №2, 2024, представил опрос русскоязычных женщин, уехавших из России. Большинство их из России, но были и гражданки Украины, Белоруссии и Казахстана.
Для начала дана оценка общей численности релокантов после начала «известных событий»:
«По данным принимающих стран из России после 24 февраля 2022 г. уехало от 817 до 922 тыс. человек. Кроме того, в Арабские Эмираты, Индию, Шри-Ланку, Таиланд, Вьетнам, Филиппины, Индонезию совокупно могли уехать от 100 до 200 тыс. человек, однако статистики по этим странам нет. Часть уехавших продолжает жить на два дома, периодически приезжая в Россию, а кто-то уже вернулся».
В таблице показано, как устроились за границей женщины давно переселившиеся туда, и как – недавние релоканты.
Канал Политтехнологи составил список из 72-х каналов, кто пишет о политике и власти. Там и вправду много достойных каналов, которые стоит читать.
/channel/polittehnologi/7232
Обратите внимание на просветительский канал Демонтаж красноречия @schonenrede, про тексты, культуру, кино, языковые игры. Там выходят посты и видеоэссе про язык и литературу. Например, было про то, как Индиана Джонс читает надпись на латыни в «Последнем крестовом походе», а до этого оценка урока литературы в «Обществе мертвых поэтов», разница «Хоббита» Толкина и его экранизации. Разница и общее между языками программирования и языками, на которых говорят люди. Скоро будет про то, кого имел в виду Говорухин под «структурным лингвистом» в «Ворошиловском стрелке», про то, почему язык пришельцев в «Прибытии» невозможен.
Наконец-то свежий интеллектуальный контент про тексты, а не под копирку, как обычно бывает. @schonenrede
Меньше месяца до выборов в Германии.
При такой динамике АдГ почти догонит ХДС, но с АдГ всё равно никто в коалицию вступать не будет, чтобы сформировать правительство – тем более после того, как они присягнули Маску, т.е. пошли против немецкого суверенитета, чтобы ими открыто руководил наркоман из США.
Представляю, что творилось бы в России, если бы какую-то парламентскую партию открыто поддержали в США, агитировали бы за неё оттуда, а заодно ещё и отсыпали бы американских денег на такую партию. Думаю, одним статусом иноагента такая бы российская партия не отделалась бы, было бы и похуже для них.
Так что всегда примеряйте такие явления на российскую реальность, чтобы лучше понять её.
Честно говоря, немного злорадствую от выбора американского народа – ебанавта Трампа, да ещё всяких MAGA в Конгресс и Сенат.
У их Первого мира тоже было принято злорадствовать в отношении нас, Второго и Третьего мира, что якобы мы сами хотим жить в недостойном правлении, выбирая всяких нацлидеров. Идеологическая их обслуга, в т.ч. из наших бывших соотечественников, ещё и объявляла народ в «генетическом рабстве».
Ну вот теперь в прямом эфире наблюдаем за кринжем от Трампа и его шайки-лейки из разного рода проходимцев-атлантов: алкашей, наркоманов, педофилов и просто мошенников.
Заодно наблюдаем большой полевой эксперимент в масштабах США – как их институты, stato обороняются от фюрер-принципа MAGA. Отцы-основатели США всё же оставили прочные до последнего времени скрепы – сильную автономию на уровне штатов и независимые суды.
Чтобы трампистам обвалить stato, понадобится в этом фюрер-принципе тайная полиция (гестапо), выведенная из-под контроля всех институтов, кроме самого фюрера. Но тоже есть сомнения, что такое пройдёт у MAGA: кроме институтов, у народа полно оружия на руках + их убеждённость в правильности применения оружия в попытке отнять у них свободы. В теории может дойти и до Гражданской войны, которую образца 1861-65 пытается косплеить Дедушка со стороны Юга. Но что-то говорит, что в такой ГВ Север у них снова победит Юг.
Ну и более адекватный вариант развития событий: Дедушка полгода-год попытается развивать активность на всех направлениях – от Гренландии и «миротворчества» до нелегальных мигрантов и погрома бюрократии, а потом всё оставит, как есть, на полпути, и займётся своим любимым делом, чем занимался на первом сроке – будет играть в гольф, набивать карманы миллиардами долларов для себя, семьи с грибницей и прохиндеев из окружения, а также мелко гадить своим обидчикам.
(к предыдущему репосту)
Да, безусловно, и такие расширенные семьи постепенно уходят в прошлое даже в патриархальных общинах. В той же Чечне СКР на женщину уже не 5-7, а около 3-х детей, или даже меньше.
Да и сами государства, где теперь всё считают, ставят под сомнение целесообразность таких патриархальных общин. Ну да, в Чечне идёт прирост населения. Но республика глубоко дотационная, и из года в год требует только роста расходов на неё.
В Израиле та же проблема. Община ортодоксов растёт. Но в армии они не служат и агрессивно отвергают такую возможность. Сидят на госпособиях и частных пособиях американских еврейских фондов. Да, рожают много, но для государства это в итоге убыточно – Система не чувствует отдачи от этих людей, а только – рост расходов на неё.
Что толку в современном мире от роста численности населения, если это население, условно говоря, из всех инструментов знает только палку-копалку?
(к предыдущему посту)
Есть ещё распространённое мнение у консерваторов, что рост религиозности может увеличить рождаемость.
Но для стран постСССР – это маленькая зависимость. По Москве видел данные, что в религиозных семьях лишь на 0,2-0,3 ребёнка больше (т.е. 1,6-1,7 против 1,4), чем в семьях неверующих или поверхностно верующих.
Есть и вот такая обобщённая оценка у демографов. Религиозность играет роль в Европе, но не у нас:
«Связь религиозности населения и рождаемости заметна в ряде стран, например, корреляция Пирсона между количеством детей и ответом на вопрос о «важности Бога» в жизни респондента в пятой волне EVS, проведённой в 2017-2020 годах, составляет 0,29 в Исландии и Литве, 0,27 в Испании и Финляндии, 0,25 в Польше и Португалии, 0,23 в Италии и Швейцарии. В то же время в других странах (Армения, Грузия, Азербайджан, Черногория, Великобритания и другие) она практически не обнаруживается (коэффициент корреляции близок к 0). В России взаимосвязь между религиозностью и рождаемостью, по данным EVS, очень слабая (r = 0,11, p < 0,001).
Восточноевропейские и постсоветские страны, несмотря на наблюдаемый процесс «религиозного возрождения» в девяностые и двухтысячные годы, не сформировали развитые институты религиозной социализации, отвечающие за семейный образ жизни и отражающиеся в демографических моделях влияния религии на рождаемость».
https://deminform.ru/analytics/svyaz-religioznosti-i-rozhdayemosti-v-rossii-na-fone-drugikh-yevropeyskikh-stran-effekt-sotsialnogo-konteksta
(Т.е. важна не просто религиозность, а жизнь именно в религиозной, замкнутой секте, с компактным проживанием, где воспроизводится «расширенная семья» из коллег по вере)
Увидел очередное исследование социологов о жизненных ценностях россиян. Опрашивались на протяжении последних двадцати лет работающие люди из нескольких областных центров (Институт социологии РАН – «Социологическая наука и социальная практика», №3, 2023).
И среди 10-ти этих ценностей религиозная вера всегда занимала последнее, 10-е место.
Потому вызывает недоумение каждый раз, когда видишь сегодня претензии церкви на моральное лидерство, на руководство какими-то социальными и культурными процессами.
А первое место неизменно – материальные ценности, они даже повыше, чем ценности семьи.
Только недавно писал о том, что надо быть реалистами, и спасать не Сибирь и Д.Восток, а Нечерноземье, великорусский Хинтерланд. Один из путей спасения – перенос из Москвы в губернские города головных офисов крупных компаний, особенно компаний с госучастием.
И вот такой пример:
«Промсвязьбанк» перерегистрируется из Москвы в Ярославль.
Документ предусматривает создание новой инфраструктуры в связи с релокацией более 5000 сотрудников банка и членов их семей и необходимой для этого социальной базы - детских садов, школ и медицинских учреждений, спортивной инфраструктуры.
«Процесс перемещения большого количества сотрудников с семьями потребует нескольких лет и решения множества логистических, инфраструктурных и кадровых вопросов, в том числе строительства необходимых для этого офисных и жилых площадей, и мы уже приступили к разработке концепции комплексного развития территории», - прокомментировал подписание глава ПСБ Пётр Фрадков».
Для Ярославля это означает приход на местный рынок жилья миллиардов рублей. Сотни миллионов рублей местных налогов (даже если с каждого сотрудника придут скромные 100 тыс. НДФЛ в год, это будет 500 млн. руб. сборов этого налога). Что ещё важно – пусть кластерно, но рост качества местной среды: банкирам понадобится хорошая больница, детские сады, общепит, спорт, досуг.
Псков, Новгород, Кострома, Иваново и другие города Нечерноземья надо восстанавливать тем же способом, и бОльшим объёмом.
(это не единственный способ, но хоть что-то)
Продолжая читать книгу великого мир-системщика Джованни Арриги «Адам Смит в Пекине».
Вчера из его книги мы увидели, что капитализм в его ядре (Нидерланды и Англия) возник из избытка капитала (от морской торговли), из ограбления колоний.
Но второй фактор их возвышения – то, что начальство стало платить достойные деньги за труд, в то время как почти по всему миру происходило обратное: выжимание простолюдинов без остатка.
Арриги ссылается на основателя экономической науки, Адама Смита, который первый усмотрел в повышении платы за труд преимущество для Капитала:
«Для соблюдения интересов общества Адам Смит советовал законодателям уравновешивать капиталистические интересы и власть, а не приспосабливать их друг к другу. Адам Смит почти всегда даёт законодателю совет, обнаруживающий расположение к рабочему: «Наши купцы и владельцы мануфактур сильно жалуются на вредные последствия высокой заработной платы, повышающей цены и потому уменьшающей сбыт их товаров внутри страны и за границей. Но они ничего не говорят о вредных последствиях высоких прибылей. Они хранят молчание относительно губительных последствий своих собственных барышей, жалуясь лишь на то, что выгодно для других людей».
По мнению Адама Смита, особенно необоснованны жалобы на высокие зарплаты, потому что «щедрая оплата труда», будучи результатом возрастания богатства, вместе с тем является причиной роста численности населения и трудолюбия простых людей: «Жаловаться по поводу неё, значит оплакивать необходимые следствия и причины величайшего общественного благосостояния»
И на основании того, что во время написания Смитом этих слов в 1770-е годы США становились лидером по оплате труда простолюдинов, по принципу «свободный труд на свободной земле», Адам Смит прозорливо полагал, что именно поэтому Америка станет величайшим государством:
«И нигде не была так очевидна связь высокой зарплаты с экономическим прогрессом, как в североамериканских колониях.
Каждый колонист получает больше земли, чем он в состоянии обработать. Ему не приходится платить ренту, и почти никаких налогов. У него есть все причины производить как можно больше продукта, который при таких условиях почти полностью достается ему. Поэтому он стремится привлекать отовсюду работников и вознаграждать их самой щедрой заработной платой. Но эта высокая заработная плата вместе с обилием и дешевизной земли скоро побуждает этих работников покинуть его, чтобы самим сделаться землевладельцами и оплачивать с такой же щедростью других работников, которые в свою очередь скоро покинут их по той же причине, по какой они сами оставили своих хозяев.
В других странах рента и прибыль съедают заработную плату и два высших класса людей угнетают низший. В новых колониях Америки интерес двух высших классов заставляет их относиться к низшему с большим вниманием и человечностью; по крайней мере там, где этот низший класс не находится в состоянии рабства».