120021
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Социальный антрополог, профессор одного нежелательного университета США Джеймс Скотт в своей книге «Против зерна» верно указывает, что в «варварских ордах» само ядро «варваров» было немногочисленным, а основу составляли бежавшие от невыносимых тягот «цивилизованных государств» простолюдины:
«Часто превращение в варвара было способом изменить свою судьбу к лучшему. Как отметил Кристофер Бекуит, кочевники в целом лучше питались и вели более простую и долгую жизнь, чем жители крупных аграрных государств. Наблюдался постоянный отток людей, которые бежали из Китая в царство восточных степей и без колебаний провозглашали превосходство кочевого образа жизни. Аналогичным образом многие греки и римляне примкнули к гуннам и другим народам Центральной Евразии, где жили лучше и где с ними обращались лучше, чем если бы они вернулись к себе на родину.
Добровольные переходы к кочевому образу жизни не были редкими или исключительными. Оуэн Латтимор, говоря о монгольском приграничье Китая, настаивал, что целью Великой Китайской стены (множества стен) было удержание китайских налогоплательщиков в её границах, а не только предотвращение вторжений варваров, но множество ханьских земледельцев все равно «дистанцировали себя» от государства, особенно в периоды политических и экономических беспорядков, и «с готовностью присоединялись к варварским правителям».
Латтимор, как исследователь приграничья в целом, цитирует специалиста по истории поздней западной Римской империи, который обнаружил здесь схожий паттерн: «безжалостные налоговые поборы и беспомощность граждан перед богатыми нарушителями законов» вынуждали римлян искать защиты у Аттилы, вождя гуннов.
Именно потому, что практика ухода к варварам как бы бросает в лицо цивилизации аргумент «так было на самом деле», вы не обнаружите её упоминаний в дворцовых хрониках и официальной историографии - они подрывают основы стандартного цивилизационного нарратива.
В VI веке по привлекательности готы ничем не уступали своим историческим предшественникам гуннам. Тотила (король остготов, 541–552) не только принимал рабов и колонов в армию готов, но и обращал их против хозяев-сенаторов, обещая свободу и собственность на землю. Таким образом, он разрешал и оправдывал то, о чем низшие классы Рима мечтали с третьего столетия - они становились готами из чувства отчаяния по поводу своего экономического положения».
Ранее я тоже писал в канале об этом же явлении. Например, горстке арабов в VII веке так легко удалось завоевать и поглотить огромные территории Византии и Персии потому, что сами простые люди открывали им двери городов, не в силах выносить тяготы и жестокости этих государств. Так же легко они переходили в ислам.
То же касается и т.н. «монголо-татар», где монголы составляли горстку в Орде. На Русь пришло не более 10 тыс. монголов (весь степной мир монголоидов того времени – не более 350 тыс. человек, включая детей, женщин и стариков). Основную массу Орды составили люди различных племён – китайцы, тюрки, финно-угры, аланы (осетины), славяне, армяне и т.д.
Какие мизерные сроки стали давать за убийства. Тот, кто получил 8 лет, с учётом отсидки в СИЗО и возможного УДО может в реальности пробыть в местах лишения свободы 5-6 лет.
Ранее я приводил данные из приговоров, что нормой стали и 6 лет за убийство.
/channel/tolk_tolk/23074
И сравните эти сроки со сроками за мыслепреступления.
Недавно упоминал про чтение бумажного номера «Науки и жизни», №5, 1985.
Половина номера посвящена 40-летию Победы. А половина этой половины, т.е. четверть журнала – борьбе СССР за мир, против ядерной угрозы.
В частности, все авторы повторяют, что СССР взял на себя обязательство никогда не применять ядерное оружие первым (только в ответ на ядерную атаку).
Сделал фото такого же заявления академика, председателя Комитета советских учёных в защиту мира и против ядерной угрозы Евгения Велихова.
Подумалось, насколько опростились, дегуманизировались многие нынешние начальники, что ни день треплющихся про желательность первыми ударить атомной бомбой.
(воистину поверишь наблюдениям Ибн Хальдуна, что последнее поколение асабийи, перед её падением, представляет собой уже окончательно выродившихся потомков её основателей).
В позднем СССР шлёпающих языком про ядерный удар отвезли бы тотчас в психбольницу, особо упорствующих осудили бы за антисоветскую агитацию.
Молодые мужчины с низким уровнем образования потеряли больше всего относительного экономического статуса в последние годы.
Я потому каждый раз говорю, что мужчины должны стремиться к получению высшего образования. Даже если у человека с ВО зарплата меньше, чем у квалифицированного рабочего, ВО даёт, как показывает множество исследований, более высокий уровень человеческого капитала: более правильный образ жизни и лучшее здоровье, более развитый круг общения, лучшее семейное положение и меньше разводов, в разы меньше мужчин с ВО попадает в тюрьму и т.д.
Потому простолюдины всегда с очень большим скепсисом должны относиться к заявлениям и особенно практике начальства отправлять молодёжь в средние специальные заведения или вовсе сразу на работу с 14-16 лет вместо получения ВО (как это сейчас происходит в той же России). На средне- и долгосроке это не принесёт простым людям ничего хорошего.
Заодно решил посмотреть, как американцы относились к СССР на протяжении истории.
Нашёл даже интереснее соцопросы американцев.
««Если бы вам пришлось выбирать между фашизмом и коммунизмом, что бы вы выбрали?» (Опрос Гэллапа, 6 апреля 1937 г.) 61% американцев выбрали фашизм.
«Если бы вам решать, что бы вы сделали с Коммунистической партией?» (Опрос Гэллапа, 10-15 апреля 1941 г.) 64% американцев ответили – «репрессировать»
Администрации Рузвельта с лета 1941 года пришлось проводить информационно-пропагандистскую спецоперацию, чтобы улучшить мнение американцев об СССР, а также – повернуть советскую политику. В т.ч. с этим связан приказ Рузвельта Сталину в 1943 году разрешить церковь в СССР и распустить Коминтерн, чтобы он мог успокоить конгрессменов и заставить их голосовать за ленд-лиз.
У социальных антропологов на Западе есть чёткий критерий, когда район крупного города превращается в «этнический анклав» - когда 30% населения составляют инокультурные мигранты. Как правило, затем вытеснение коренных жителей идёт с огромной скоростью – в т.ч. люди сами спешат поскорее продать жильё, пока за него дают нормальные деньги, и уехать из такого района.
Если исходить из этого критерия, то в мегаполисах России уже сформировались такие этнические анклавы. Это показывает работа Александра Шустова из Ярославского госуниверситета («Вестник РУДН. Серия: Политология», №2, 2025).
«В последние годы проблемой «анклавизации» активно занимается «Группа исследований миграции и этничности» РАНХиГС. В работе А.С.Андреевой и её соавторов исследован один из наиболее показательных случаев - миграционная ситуация в г. Котельники Московской области, расположенном около рынка «Садовод». Авторам удалось собрать полевые данные по этническому составу населения города, которые, впрочем, репрезентативными не являются. По их данным, в новостройках, где в основном снимают жилье мигранты из Средней Азии, доля занимаемых ими квартир может достигать 50%, а в отдельных подъездах - до 70%. Поскольку же число проживающих в такой квартире мигрантов гораздо больше, чем в «обычной», их реальная концентрация ещё выше.
В 2020 г. группа представила результаты изучения трёх локаций, сложившихся вокруг рынков - Котельников, районов «Сортировка» в Екатеринбурге и «КрасТЭЦ» в Красноярске. В отдельных домах этих районов доля занимаемых мигрантам квартир составляет 50-90%. Феномен «оттока белых», характерный для таких районов на Западе, авторы не фиксируют, отмечая, тем не менее, процессы смены населения и «учебную миграцию», когда коренные жители из-за высокой концентрации детей мигрантов нередко отправляют своих детей учиться в другие школы города. Кроме того, для всех этих районов характерно формирование «мигрантской» инфраструктуры (халяльные кафе, денежные пе¬реводы и др.) и имиджа.
В работе 2021 г. число выявленных в городах-миллионниках анклавов выросло до шести. К Котельникам и «Сортировке» добавились районы «Темерник» в Ростове-на-Дону, «Авиагородок» в Самаре, а также кластеры, расположенные у Хилокского рынка и Гусинобродского шоссе в Новосибирске. Доля занимаемых в этих районах мигрантами квартир превышает 20%, а их реальная численность ещё выше в связи с высокой «плотностью» проживания. Наряду с рынками анклавы могут возникать в районах рабочих общежитий или посёлках рядом с крупными городами, отличающихся дешёвым жильём».
Данные в исследовании ограничены 2021 годом и скорее всего, судя по динамике прошлых лет, к 2026 году число этнических анклавов в крупных городах России выросло ещё, как и концентрация мигрантского населения там.
(к предыдущему посту)
Мнение ещё одного социального психолога, что «воукизм» (woke) - это именно женская стратегия поведения, и главенство женщин будет сильно отличаться от главенства мужчин:
«По словам Хелен Эндрюс, женщины биологически приспособлены к тому, чтобы изолировать (то есть отменять) соперников и защищать сплочённость группы любой ценой. Таким образом, переход управления к женщинам неизбежно приведёт к культуре отмены и приоритету инклюзии над свободой слова - то, что она считает отличительными чертами вокизма.
Пробуждение (woke) - это не новая идеология, не продолжение марксизма и не результат разочарования после Обамы. Это просто женские модели поведения, применённые к учреждениям, где до недавнего времени женщин было мало».
Подход мужчин – вертикальная, иерархическая система. Подход женщин – горизонтальная система, без иерархий. Эндрюс пишет: «Всё, что вы считаете пробуждённостью, связано с приоритетом женского перед мужским: эмпатия выше рациональности, безопасность выше риска, сплочённость выше конкуренции».
Какие университетские специальности в США наименее религиозны? Люди в сфере искусств: изящные искусства, студийное искусство и изучение кино и медиа. Какие специальности наиболее религиозны? Финансы и сестринское дело.
То, что люди изучающие финансы, наиболее религиозны – интересное явление.
Представительницы женских движений обычно винят в сверхсмертности самих мужчин. Доля правды в этом есть, но только небольшая. Во всех странах мира есть эта разница, но все же не такая рекордная у нас. Значит, существует какой-то ещё фактор, и более существенный, заставляющих российских мужчин массово умирать уже с молодости.
Многие из нас догладываются что это за фактор мужской сверхсмертности, но помалкивают, чтобы не обвинили в конспирологии. Но вот эти слова произносят уважаемые учёные: доктор медицинских наук Тамара Сабгайда, кандидат медицинских наук Александр Зубко, доктор экономических наук Виктория Семёнова, все трое – из главный Центра здоровья и самосохранительного поведения Института социальной демографии РАН («Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки», №2, 2026).
И эта слова – вся среда России губительная для наших мужчин:
«Российские исследователи выдвинули гипотезу о том, что в нашей стране в постсоветский период главную роль в формировании гендерного соотношения уровней смертности сыграли факторы психосоциального неблагополучия, что, на наш взгляд, рациональнее. Они установили тесную связь между изменениями индекса мужской сверхсмертности и уровнем психологического неблагополучия населения, определяемого по показателю самоубийств, предположив генетически обусловленную бо́льшую устойчивость женского генотипа к действию факторов как психосоциального (психоэмоционального), так и психологического неблагополучия, по сравнению с мужским генотипом.
Генетически детерминированная более высокая устойчивость женского организма к воздействиям среды обитания обусловлена эволюционной ролью женского пола как более инертного элемента популяции, обеспечивающего её устойчивость, сохранность генофонда в процессе эволюции антропосистемы, тогда как мужской пол, являясь вариабельным (оперативным) элементом популяции для приспособления к существованию в условиях изменяющейся среды обитания, более чувствителен к изменениям окружающей среды.
Установлено, что экономические кризисы и периоды социальной нестабильности диспропорционально увеличивают смертность мужского населения, формируя волны избыточной смертности».
Ещё меня насторожил вот такой факт, который не могут объяснить и медики, авторы исследования:
«Для юношей выявлена специфическая детерминанта смертности - рост доли врождённых аномалий развития, вероятно, связанный с расширением использования высокотехнологичных репродуктивных технологий, что требует дополнительного эпидемиологического мониторинга».
(к предыдущему посту)
Много интересных процессов идёт в той же Африке.
Например, в Эфиопии резко растёт доля протестантов, в основном баптистов.
Уже к 2007 доля их доля была почти 20%, причём темпы прироста баптистов составляют 8-10% в год. В баптизм переходят не только из православия, но и из ислама. Наверняка сейчас в Эфиопии, судя по темпам прироста, доля баптистов должна была достичь минимум трети населения.
В стране появляется третья сила вечных религиозных конфликтов (в африканских условиях – резни).
Но также это пример «мягкой силы» Америки, чьи пасторы и обращают в баптизм туземное население Глобального Юга. Насколько понимаю, тот же процесс идёт в Латинской Америке, где некогда в католических странах типа Гватемалы, Сальвадора, Боливии и даже Бразилии резко растёт доля баптистов (где-то она достигла уже 30-40% населения).
Я уже писал, что в своё время активный процесс баптизации шёл на самых тёмных территориях Украины – на её востоке, где в Донецке и Луганске доля баптистских приходов превышала долю православных приходов. Интересно, что там сейчас с этим процессом, и вообще недооценена роль баптизма в политических явлениях на этих территориях.
(Если процесс варваризации-архаизации, возникновения «тёмных территорий» усилится на постсоветском пространстве, думаю, процесс баптизации там пойдёт тоже в полную силу)
🆘 МЫ РАСПИСАЛИ ЖИЗНЬ ПРИЮТА ДО ВИНТИКА И ДО ГРАММА. Этот пост — инструкция, как стать чьим-то героем сегодня. 🆘
ЛЮДИ, мы знаем, как вы устали от тяжелых новостей. 💔
Но сегодня наш приют «КирЮшка» хочет поговорить с вами по душам. 🙏🏻
Жизнь наших собак висит на волоске, и без вас весь этот огромный механизм встанет и погибнет!!
‼️Прямо сейчас наш приют парализован по трем жизненно важным фронтам: еда, медицина и повисшая мертвым грузом неоплаченная стройка.
🔴Необходимо порядка 148.678 рублей, чтобы вылезти из ямы
Вы — и только вы — те люди, которые могут запустить сердце приюта снова. ❤️🩹
Мы разделили наши нужды по пунктам.
Выбирайте, какую именно линию жизни вы хотите спасти сегодня!🙏🏻
🍚 ФРОНТ 1: ТЕПЛО И СЫТОСТЬ (Кухня приюта)
Голодная собака на улице — это трагедия. Голодная собака запертая в вольере (где она не может даже пойти поискать еду) — это медленная пытка.
Нам критически не хватает базовых продуктов для варки горячих каш, которые согревают хвостиков ночами.🆘
💊 ФРОНТ 2: НЕВИДИМАЯ ВОЙНА (Медикаменты)
Каждый день к нам поступают истощенные животные, собаки с ранами, инфекциями и клещами.
Наш ветеринарный блок пуст. Лечить просто нечем.
🛠 ФРОНТ 3: КРЫША НАД ГОЛОВОЙ (Стройка и долги)
Это самый тяжелый пункт.
Люди почти не жертвуют на доски, но без досок животные спят в грязи.
У нас идет стройка новых вольеров, но работа встала. 😓
У нас висит огромный долг за уже привезенные пиломатериалы, сетку и металл.
Что значит этот долг физически:
•Это неоплаченные кубы доски-«дюймовки» для полов.
•Это рулоны сварной сетки, чтобы собаки не порвали друг друга.
•Это саморезы и петли на калитки.
⚡ ВОЛШЕБНАЯ МАТЕМАТИКА ПРИЮТА ⚡
Посмотрите, как ваши «маленькие» суммы превращаются в реальные вещи:
🪙 100 рублей = 1 бинт, хлоргексидин и шприц (чистая рана).
🪙 300 рублей = 7 килограмм крупы (сытые выходные для целого вольера).
🪙 500 рублей = половина упаковки жизненно важного антибиотика или 2 доски для вольера!
В приюте «КирЮшка» нет волшебников.
У нас нет спонсоров. У нас есть только ВЫ. Люди, читающие этот текст. 🙏🏻
Вы и только вы сейчас решаете — будет ли завтра у этих собак каша, лекарство и крыша.
Пожалуйста. Сделайте свой выбор. Примите участие в спасении.❤️🩹
📦 Привезти гостинцы лично можно по адресу: калужская область, город Киров, ул. Карла Маркса , ориентир район депо
☎️ Телефон для связи: 8 920 097 70 43
🙏 РЕПОСТ — ЭТО ТОЖЕ СУПЕРСИЛА!
💳 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ:
✅ Помощь на расчетный счет организации с любой банковской карты через СБП: https://kiryshka.ru/sbp
💳 СБП ТИНЬКОФФ/ВТБ
+7 (920) 097-70-43
💳 Карта Сбербанк
2202 2084 9226 1160
✅ Для переводов из-за границы:
https://boosty.to/fund_kiryushka/donate
https://www.donationalerts.com/r/anastasia_prokopova
❗️Пожалуйста, делайте пометку «благотворительность»
Наш канал /channel/priut_kiryushka
Эхо аварии на Чернобыльской АЭС.
(Продолжаю читать доклад Роспотребнадзора за 2025 год)
То, что самый загрязнённый радиацией регион – Тульская область, я знал (больше 1,2 тыс. населённых пунктов). Но думал, что на втором месте Брянская область. Нет, оказывается, на втором месте Орловская область.
Но самые большие дозы радиации – по-прежнему в Брянской области. Роспотребнадзор до сих пор выявляет там основную в России долю загрязнённой радиацией продукцию – особенно лесные грибы и ягоды, мясо.
Севастополь известен демографам тем, что уже в 2024 году СКР на женщину опустился там ниже 1 (0,996 ребёнка на женщину).
Социологи в 2024 году решили выяснить, что выделяет этот город по репродуктивным установкам от других городов России (д.с.н. Екатерина Васильева из Института социологии РАН и к.полит.н., заведующий кафедрой государственного и муниципального управления РУДН Дмитрий Накисбаев – «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №2, 2026).
Но сначала о том, что вообще выделяет Севастополь. Это был и во многом сейчас остаётся закрытый город, в который не может переселиться любой желающий – особенно мал поток деревенских, девиантных и низкоквалифицированных людей. Севастополь отличается очень «городским духом».
Оказалось, что в этом «очень городском» Севастополе рождение детей стоит на одном из последних мест в качестве задач жизни:
«Важным для понимания низкой рождаемости является тот факт, что ценность «воспитать ребенка» занимает лишь 13-е место в рейтинге ценностных установок, в то время как цели, связанные с рождением двух и более детей, замыкают рейтинг (24-е и 30-е места). Это свидетельствует о реализации целерационального поведения, ориентированного на повышение материальной стабильности», - объясняют авторы исследования.
На первых же местах в качестве приоритета – «Собственное хорошее жильё», 4,78 балла из 5-ти возможных, а также другие материальные установки.
При этом большинство севастопольцев хотят иметь семью, но дети – последний аргумент, ради чего создаётся семья – это видно из данных в таблице. Главный мотив создания семьи – «Желание иметь рядом близкого по духу, родного, любимого человека».
Из западных исследований мы знаем, что самые счастливые – семейные люди, а вот наличие детей не делает их более счастливыми. Самые же несчастные – матери-одиночки: ребёнок есть, но это не делает женщину счастливой. «Это указывает на трансформацию семьи как социального института, изменение её функций и смещение от детоцентристской семьи к партнёрской», - указывают авторы исследования.
Мой вывод. По мере того, как крупные города России будут всё больше обретать «городской дух», по мере того, как будут уходить остатки традиционного сознания, они будут всё больше похожи на Севастополь. Ориентация на создание семьи не уйдёт (ещё раз повторю, семейные люди – самые счастливые; самые несчастные – не просто одиночки, но матери-одиночки), но в семью люди будут соединяться по любви и партнёрскому взаимоуважению («родству душ и интересов»). И в таких партнёрских семьях деторождение уходит на последние места в перечне жизненных приоритетов, хотя и не отвергается. Так, в Севастополе среднее желаемое число детей для возрастной группы 18-24 года составило 1,93 ребёнка, для лиц в возрасте 35-39 лет – 2,05 ребёнка. Для сравнения, в 2025 году ВЦИОМ давал в среднем по России этот показатель: «У россиян в возрасте от 18 до 24 лет желаемое число детей… 3,1», - т.е. в Севастополе для этой возрастной группы он более, чем в 1,5 раза ниже.
(к предыдущему посту)
Ещё у нас принято считать конспирологией воздействие на людей вышек сотовой связи. В ряде регионов люди даже сами сносили эти вышки из-за того, что, по их мнению, излучение действовало на здоровье.
Но доклад Роспотребнадзора показывает, что скорее всего в ряде случаев это никакая не конспирология:
«Ключевыми факторами формирования электромагнитного фона радиочастотного диапазона в местах проживания населения выступают устройства персональной связи (мобильные телефоны) и стационарные передающие РЭС.
В 2025 году при экспертизе объектов РЭС (РТПЦ и ЗССС) удельный вес, не соответствующих гигиеническим нормативам объектов, составил 5,4% и 13,3% соответственно».
Интересное исследование, которое по-новому позволяет взглянуть на мифы о патриархате.
Сегодня нео-патриархи мечтают, как возврат к Традиции даст им широкое право выбор женщин, контроля за их поведением и т.п.
Но реальность патриархата другая.
Исследовательская группа Менелаоса Апостолу проанализировала около 120 групп охотников-собирателей по всему миру, как у них устроен выбор брачного партнёра.
В 96% случаев оказалось, что выбор мужа или жены осуществляют родители и/или близкие родственники. Проще говоря, кого родители сосватают, с тем и будешь жить. Никакого выбора у юноши и девушки не было.
«Интересно здесь то, что такие черты, как физическая привлекательность, не упоминаются как факторы, влияющие на оценку родителями потенциальных родственников со стороны супруга».
Т.е. красота была неважна. И так как девушка ценилась на брачном рынке выше юноши, то её родители и выбирали, кому она достанется. Главным принципом выбора было трудолюбие жениха, а также репутация его родителей. Трудолюбивому и недевиантному парню теоретически могла достаться среднего или выше среднего по физическим параметрам девушка, а остальным – хорошо если косая или в оспинах. Или вообще не достаться никакая («институт» бобылей).
Развод был возможен у большинства исследованных групп, поводом для этого у женщин могло быть бесплодие, у мужчин – лень и т.п. Так как девушка имела бОльшую ценность на брачном рынке, родители или старшие родственники и после её замужества наблюдали за отношениями в их семье, и в случае плохого поведения мужа могли забрать девушку («развод») и вторично её, фактически, продать новому мужу.
Во многом подобные семейные отношения продолжали жить чуть ли не до нашего времени и в крестьянских семьях формально развитых стран.
Суммируя, юноше надо было родиться в семье с хорошей репутацией, быть трудолюбивым, чтобы заполучить женщину хотя бы среднего уровня. Да и ту тебе выберут родители (если сговорятся с её родителями).
Также снова видим опровержение сказок «чугунных лбов», что якобы женщины всю историю бегали за «чедами». «альфа-самцами», руководствовались «половыми инстинктами». Нет, кого родители найдут – с тем и будешь жить, никакого выбора. Внебрачные связи карались строго, и потому те же «чеды» и «альфа-сацы», прочие девианты калечились участниками общины (также могли поступить и с распутной женщиной, как сейчас сказали бы «с высоким либидо»), либо сами убегали в города и в колонии Нового Света (в Европе) или в казачество и шайки-банды в России. В случае помещичьих хозяйств, господа сдавали таких мужчин в рекрутскую армию, лишь бы смутьянов не было у них; либо продавали в горнозаводские поместья на Урал (отсюда такой локальный феномен «уральского духа»).
В конце концов такой селекцией был выведен «средний мужчина», как мы его видим и сейчас. Да и «средняя женщина». Напомню, что самая распространённая фамилия в России – Смирнов, а среди крестьянства, думаю, она на первом месте с большим отрывом.
(к предыдущему посту)
Единственное, что я поправил бы посте топикстартера – подверг бы некоторому сомнению цифры истинной рождаемости на С.Кавказе и в ряде других нацреспублик. Судя по проникающим иногда в СМИ сообщениям, как там штампуют липовую рождаемость ради получения маткапитала и других льгот и пособий, реальная рождаемость там меньше. Скорее всего, фальшивая рождаемость там давно поставлена на поток (местным властям тоже выгодно увеличивать «на бумаге» численность республик, чтобы получать больше финансирования по направлением, где оно подушевое – вроде образования и медицины). То же касается и фальшивого долгожительства, когда смерти стариков долго не регистрируются, чтобы продолжать получать за них пенсии.
Первое, что увидел при беглом поиске, как устроен этот процесс на примере Дагестана:
«Отмечается, что работники ЗАГСа Минюста Дагестана оформляли на них поддельные документы, в том числе подложные свидетельства о якобы рождении у них детей. Сотрудники отделений ПФР выдавали подставным лицам государственные сертификаты на материнский капитал. А работники кредитных потребительских кооперативов заключали фиктивные договора целевого ипотечного займа.
Таким образом, по данным СКР, члены ОПГ незаконно добились получения маткапитала на не менее чем 34 местных жительниц».
Также теперь надо подвергать сомнению и истинную рождаемость в ряде регионов вне нацреспублик. Там освоена схема регистрации детей матерями из республик С.Кавказа ради получения более высоких пособий и льгот. Так что я бы обратил сейчас внимание на необъяснимый всплеск рождаемости в ряде регионов. Как пример (зря не назван регион, где провели регистрацию).
«Прокуратурой Бабаюртовского района утвердила обвинительное заключение в отношении 32-летней жительницы села Бабаюрт. Она обвиняется по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершённое лицом в крупном размере).
По версии следствия, обвиняемая, зная, что в другом регионе размер социальных выплат на детей повышен, произвела фиктивную регистрацию по месту пребывания в данном субъекте РФ.
После этого женщина предоставила в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования России заявление о назначении ей ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, указав ложные сведения о месте пребывания. В результате незаконных действий похищены бюджетные средства на общую сумму свыше 400 тыс. рублей».
Как говорил идеолог нынешней асабийи, глава КГБ Юрий Андропов, «мы не знаем страны, в которой живём».
Прочитал, что на Украине будут штрафовать за переписку в школьных чатах на русском языке.
Яркий и печальный процесс в прямом эфире наблюдаем, как утверждается национализм в Восточной Европе. И снова, как век назад – со звериным ожесточением архаиков, крестьян под руководством хитрых и циничных интеллигентов. Печали прибавляет то, как мы узнали недавно, высшее начальство друг с другом продолжает общаться на русском языке, все эти зеленские, миндичи, ермаки и т.п.
Заодно снова видим, что понятие «нация» - рукотворное, из любого человека можно за пару поколений сделать кого угодно по «национальности».
Как раз недавно читал, как в конце XIX века в Венгрии из русинов – славян, говоривших на близком к русскому языке – делали венгров. Центральная власть действовала через греко-католических священников: ввели в церковных школах преподавание только на венгерском языке. Хочешь занять любой пост выше крестьянина – учи венгерский, разговаривай на нём, перенимай привычки венгров.
И за пару поколений, с 1879-1880-х, как начался процесс, к 1920-м там жили уже «венгры» (особенно как умерли старики-русины). Более того, как все неофиты, эти наспех испечённые венгры стали самыми ярыми и жестокими националистами. В частности, наибольшая поддержка фашизма в Венгрии была именно на востоке страны. И эта колея работает и сегодня: наибольшая поддержка крайне правых движений в Венгрии, типа «Йобика» – именно на востоке, среди недавних потомков славян-русинов (а также недавних потомков словаков и румын).
Насколько понимаю, на территории бывшей ГДР поддержка крайне правых движений, т.е. радикализма, происходит отчасти по той же причине – потому что там две трети населения - это недавние потомки славян, т.е. немецкие неофиты. Примерно как предки недавнего канцлера Германии Ангелы Меркель: её деда по отцовской линии звали Людвик Казмерчак. Он родился в Познани в 1896 году и по происхождению был поляком. Чтобы продвинуться по службе (в полиции) в 1930 году «окончательно стал немцем» и взял фамилию Каснер (девичья фамилия Меркель).
Насколько понимаю, тот же процесс, по лекалам крестьянских фашизмов В.Европы, идёт на Украине – там одни из самых рьяных, звериных националистов – только недавно записавшиеся в «украинцы» русские (они и составляют костяк их армии в т.ч.), евреи (костяк комиссаров) и т.п.
Интересное исследование, показывающее, что борьба с коррупцией, особенно на низовом уровне, не встречает поддержки у значительной доли простых россиян. Это показал опрос в 13 крупных городах, проведённый Институтом социологии РАН в 2024 году («Мир науки. Социология, филология, культурология», №2, 2026).
«При формальном осуждении коррупции (65,4% респондентов), значительная доля населения (46,3%) допускает использование личных связей «в некоторых случаях», а 30,8% не идентифицируют «блат» как коррупцию. Также была выявлена нормализация «серой» коррупции: 24% респондентов трактуют взаимные услуги и подарки чиновникам как «личное дело», а 41,5% толерантны к неформальным вознаграждениям за услуги. Это отражает институциональный разрыв между формальными запретами и неформальными практиками, где взятка становится инструментом преодоления бюрократических барьеров».
Как мы видим из таблицы, почти половина жителей крупных городов готова давать взятки сотрудникам МВД. Треть респондентов или больше – давать взятки судьям, врачам, учителям.
И эта готовность – в «спокойном состоянии», а когда может дойти до непосредственного дела, наверняка доля предлагающих взятку будет существенно больше.
Снова к теме, что сейчас в правую идею уходят аутсайдеры с низким человеческим капиталом (низким IQ, плохой работой, разного рода инцелы, живущие во взрослом возрасте с родителями, девианты и т.п.)
В США ещё недавно быть республиканцем ассоциировалось с интеллектом, (хотя быть консерватором – нет). Теперь оба эти качества отрицательно коррелируют с интеллектом, показывают исследования.
Причём я уверен, что это общая тенденция для развитых стран, включая Россию.
Расширяем современную промышленную инфраструктуру на все округа столицы
С начала 2026 года построено 12 новых высокотехнологичных производств. В их числе:
🔘 промышленно-строительный комплекс ГК ФСК в Зеленограде;
🔘 завод архитектурного бетона концерна "КРОСТ";
🔘 лабораторный комплекс Московского эндокринного завода;
🔘 три корпуса промышленно-логистического парка "Шишкин лес";
🔘 промышленные парки "Сенькино" и "Кувекино".
Частные инвесторы вложили в проекты почти 53 млрд рублей. Город получил больше 5,6 тысячи рабочих мест. Теперь площадь промышленной застройки столицы превышает 13 млн кв. м. К 2030 году этот показатель практически удвоится и превысит 25 млн кв. м.
☑️ Новые промышленные объекты локализуют выпуск востребованной продукции, привлекают инвестиции, создают новые рабочие места рядом с домом.
Чаще всего предприятия возводятся по программе стимулирования создания мест приложения труда и в рамках механизма масштабных инвестиционных проектов, на деньги частных девелоперов.
🏭 Помимо промышленной инфраструктуры столичной ОЭЗ, до конца 2026 года в Москве запланирован ввод ещё 640,4 тыс. кв. м современных производственных площадей. Среди них предприятия фармацевтической, электронной, косметической, упаковочной и пищевой промышленности, новые промышленные технопарки и логистические комплексы.
В городе появится свыше 12,4 тысячи дополнительных рабочих мест.
Подписаться на МАКС
(к предыдущим двум постам)
Из этого же исследования, другой набор ценностей, другой вопрос –«Какие примеры из российской истории, культуры или современности лучше всего иллюстрируют духовную силу российского народа?», а также разбивка ответов по полу.
Военные победы – на первом месте. Но поразительно, что молодые женщины отмечают их чаще, чем юноши – почти 50% против 40,6%.
Также молодые женщины отмечают сильно выше, чем мужчины, волонтёрские проекты – 32% против 19%.
Как и с праздником «4 ноября», агитационно-пропагандистской кампанией не удалось возвести в пантеон «Жизнь и деятельность русских святых и подвижников», 15%.
В числе лидеров отмечу три ответа, которые набрали более трети голосов, которыми гордится молодёжь – российская культура, интернационализм и российская наука.
Всё больше молодых мужчин скатывается в игроманию.
Почти половина молодых мужчин в США - игроки, причём почти четверть из них занимаются этим ежедневно. Самые частые ежедневные игроки - консерваторы, те, кто сейчас учится, неженатые мужчины с детьми.
Наименее подвержены игромании – либералы по взглядам и молодые мужчины с высшим образованием.
Игромания только усиливает мужское аутсайдерство.
Думаю, в России выросла та же проблема с игроманией – судя по количеству заведений со ставками, бесконечной рекламой «Ставки на спорт». Правительствам развитых стран, включая Россию, надо что-то делать с этой заразой, но бюджеты сильно подсели на налоги от ставок. К примеру, в России спортивные федерации в значительной мере финансируются отчислениями букмекеров (30-40 млрд руб. в год)
Вышла главная книга об искусственном интеллекте с точки зрения историка культуры и социолога: «Электронная лира. Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?»
Обычно книги про ИИ — это или восторженный техно-гимн, или панический крик. «Электронная лира» — редкое исключение: здесь поэзия и компьютеры — повод поговорить о человеке, творчестве и обществе. О том, зачем мы вообще создаем искусство, почему ищем смысл в бессмыслице и как технологии встраиваются в наши культурные коды.
Автор — филолог, но умеющий применять оптику социологии. В книге цитируются Вебер и Маркс, обсуждается природа ценности человеческого труда и как из нее следует, что машина, пишущая стихи, не будет восприниматься как живой поэт.
При этом никаких банальностей вроде «будущее уже наступило» или «AI изменит всё». Только живая история: сюрреалисты, битники, советские кибернетики, случайность как бунт против рациональности и пародия как способ существования в мире алгоритмов.
Книга не про технологии — она про нас. Про страхи, проекции и желание сохранить человеческое там, где его пытаются имитировать.
Очень рекомендуется тем, кому интересны не промпты, а социальные и культурные последствия цифровой эпохи.
Где купить:
Ozon — https://www.ozon.ru/product/elektronnaya-lira-kak-i-zachem-iskusstvennyy-intellekt-pishet-stihi-orehov-boris-4790843700/
Издательство ЕУСПб — https://eupress.ru/books/index/item/id/480
Побывали во Вселенском храме в Казани. Потрясающий проект! Правда, недоделан ещё зал иудаизма и бахаизма. Начата стройка павильона «народов Поволжья».
Познакомился с младшим братом, Ильгизом Хановым, кто ещё доделывает проект (старший брат Ильдар Ханов, известный художник и скульптор, умер в 2013 году).
Идея «Храма всех религий» начала реализовываться братьями ещё в середине 1970-х (в ней принимал участие и сын Николая Рериха, Святослав).
И весь этот храмовый комплекс сделан на частные деньги. В этот храм надо водить детей на экскурсии, чтобы ознакомить их с главными мировыми религиями.
Опросы общественного мнения 1960-х годов показывали, что молодые американцы больше поддерживали участие США в войне во Вьетнаме, чем старшие возрастные группы. Образ молодёжного протеста против войны во Вьетнаме - это миф, порождённый вниманием СМИ к студенческим демонстрациям на кампусах университетов (составлявших меньшинство молодёжи).
На графике - поддержка тезиса «Была ли отправка войск (США во Вьетнам) ошибкой?»
На всём протяжении с 1965-го по 1973 год поколение старше 50 лет опережало молодёжь в ответе «Да, это было ошибкой».
Также молодые люди, присоединившиеся к «Лету любви», не были типичны для своего поколения. В 1969 году 88% людей в возрасте до 29 лет заявили, что никогда не употребляли марихуану, около 80% молодёжи осуждали движение «хиппи».
Яркая и печальная история, как медиа могут выдавать какие-то явления среди небольшой группы людей за общенациональные явления.
Чем более готовой к браку является женщина, тем более вероятно она скажет, что ожидает выполнять большинство домашних дел.
У мужчин такой корреляции почти не наблюдается.
Это своего рода плата женщин – тащить на себе быт и детей, чтобы создать семью. Правда, опросы показывают, что женщины соглашаются на это в первый период отношений, но ничто не мешает им изменить такую позицию в семье позднее.
Читая книгу советских демографов от 1985 года, я упоминал, что многие демографические проблемы, которые нам сегодня кажутся новыми, были выявлены уже в позднем СССР. Например, одна из них – нежелание подавляющего большинства бабушек и дедушек заниматься внуками. Пожилые люди хотели наконец-то пожить для себя. На скрине – данные по этому явлению из этой книги (они относятся к опросу советских социологов в 1983 году).
Читать полностью…
И вправду очень смешное ИИ-видео, как Трамп дарит футболистам Испании на их чемпионство кондиционеры. Хорошо разошлось по Тви.
(Но в ЕС и вправду могут отобрать эти кондиционеры, чтобы общество зеленело, а старики и больные и дальше массово умирали от жары)
На каком основании мигранты получают российское гражданство.
(Ольга Чудиновских из МГУ – «Демографическое обозрение», №2, 2026)
Сначала просто статистика:
«По данным МВД России, только за 2019-2024 гг. более 1,3 млн иностранцев получили вид на жительство (ВнЖ), свыше 3 млн человек были приняты в гражданство».
Теперь про основания. Как мы видим, граждане Таджикистана получают российский паспорт преимущественно по основанию «воссоединение семей» - 86% принятых в гражданство РФ. Очень похоже на практику Западной Европы, где достаточно одному мигранту получить гражданство, и вскоре он привозит десятки родственников за паспортами.
Вот один из последних примеров:
«Высший трибунал Великобритании по миграционным делам (The Upper Tribunal) разрешил 18 палестинцам из Газы воссоединиться с родственницей, ранее получившей статус беженца в этой стране. Судьи отклонили возражения МВД, постановив, что «отказ принесет страдания».
А вот граждане Украины получают гражданство РФ на основании «преференции по стране гражданства» (ещё большинство получает такой статус, прибыв из Белоруссии, Молдавии и Казахстана).
В общем, у каждого свой путь к российскому паспорту.
Почему многие люди сегодня так зациклены на путешествиях (особенно женщины)? Скорее всего, это связано с ростом нервно-психических отклонений, и путешествия – лучший способ избавиться от них.
И такие практики путешествий у простолюдинов – всего лишь повторение практик аристократии и буржуазии, ещё в XIX веке применявших перемещения в пространстве как способ излечения депрессий и даже более тяжёлых психических заболеваний.
(Я каждый раз повторяю, что все тренды верхов рано или поздно проникают в толщу народа – сначала в средний класс, а затем и ниже)
Историк Жан Старобинский в своей прекрасной книге «Чернила меланхолии» рассказывал, как появилась меланхолия (депрессия) в Европе и как её советовали лечить в XVIII-XIX веках. Советы эти актуальны сегодня, как никогда. Ощущение, что сейчас чуть ли не каждый второй меланхолик (в депрессии) или с какой-нибудь «биполярочкой». А тогда главным средством излечения таких расстройств, «лекарством», считалось путешествие. В книге Старобинского приводятся рекомендации из второй половины XIX века:
«Польза путешествия заключается в возбуждении в меланхоликах любопытства или удивления: перед глазами их быстро проходят многообразные предметы, красота пейзажей привлекает их воображение, прекрасная природа, совершенные памятники или шедевры, дотоле известные им лишь по названию, поражают его.
Путешествия совершаются обыкновенно под руководством просвещённых и образованных молодых людей; последние могут в гористой местности пробудить интерес тех, кого они рассчитывают излечить, к познанию ботаники, к изучению насекомых или геологии. В такой стране, как Италия или Греция, они воскресят классические воспоминания.
В некоторых случаях, например, при умеренной шизофренической депрессии, путешествие под надзором может принести двоякую пользу: удалить больного от привычной среды и избавить его от травмы, связанной с (больничным) заключением.
В конечном счёте длительное путешествие есть способ с комфортом реализовать требование, сформулированное в 1880 году Б.Баллем:
«Изолировать больного, оторвать его от среды, избавить от семейных забот, от деловых тревог, от бесконечного числа раздражителей, удерживающих его в состоянии моральной гиперестезии». Беднякам можно предложить лишь лечебницу; тем, кто побогаче - Флоренцию, Рим, Неаполь, Афины».