Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Не раз писал, что часть российской исторической колеи – вечный вывоз элитами денег из России на Запад. Действовала эта аксиома и до Революции – элиты прожирали выкачанные деньги в Европе.
В 1870-е был такой владелец Уральской железной дороги Павел Григорьевич фон дер Визе. УЖД находилась в частно-государственном партнёрстве, которое заключалось в том, что государство покрывало её убытки. Министр финансов РИ Витте вспоминал:
«Ежегодная выручка Уральской железной дороги составляла всего лишь 300 тыс. руб., а её расходы и гарантированная акционерам прибыль - 4 млн руб., таким образом, государству приходилось только на содержание одной этой частной железнодорожной компании ежегодно доплачивать из своего кармана 3,7 млн руб.
На склоне лет Дер Виз (Дервиз) уехал в Ниццу, где купил 11 гектаров земли и построил виллу, поражавшую даже видавших виды богачей, за что его прозвали «новым графом Монте-Кристо».
Дервиз от той роскоши и богатства, которыми он пользовался в Италии благодаря своему состоянию, совершенно сбрендил. Так, например, он держал большую оперу исключительно для самого себя и очень редко кого-нибудь приглашал, между тем как каждый день ему давали то или другое представление.
Когда был 25-летний юбилей женитьбы Дервиза, он пригласил к себе, в свой замок в Италию, многих родственников и друзей; все они съехались, и вот во время обеда произошло следующее событие. Его жена, самая простая женщина, очень почтенная старуха, в течение уже многих лет не пользовалась любовью своего мужа; он всегда ухаживал за различными знатными дамами, которые в значительной степени его эксплуатировали. И вот во время обеда он встал и торжественно обратился к своей жене с благодарностью за то, что она в течение стольких лет была такой верной ему женой, что он очень ей благодарен и в знак благодарности делает ей подношение. А это время вошли люди и на подносах поднесли ей 1 миллион рублей золотом. После этого он снова её благодарил и просил его оставить, так как он больше не желает, чтобы она была с ним. Это миллион – отступные от него. Из этих поступков видно, что он совсем от этой роскоши рехнулся».
(1 млн царских рублей того времени это примерно 2 млрд руб. нынешних российских рублей, из соотношения 1:2000)
«Старуха» после 25 лет брака». Специально поискал про его жену. Это была Вера Николаевна Тиц. Родилась в 1832 году, разошёлся с ней муж (с тем самым «1 млн руб. отступных») в 1874 году – т.е. «старухе» (как называет её глава Минфина Витте) на тот момент было 42(!) года.
Сам же Дервиз умер через семь лет после развода, в 1881 году в возрасте всего 55 лет, как тогда писали «причиной болезни стали излишества» (много пил, ел, имел несколько любовниц, кутил по ночам).
Жена Вера Николаевна пережила его на 22 года (умерла в 1903 году). Этот 1 млн руб. отступных она потратила так:
«После смерти мужа основала несколько благотворительных учреждений, в т.ч. в Петербурге в 1881 году - приют для девочек-сирот, в Москве в 1888 году - женскую гимназию имени рано умершей дочери Варвары. Основала успешный конезавод в имении Старожилово».
Как воспринимается Великая Отечественная война пережившими её. Тоже очень важное знание от антропологов, так как сегодня ВОВ принято изображать в ура-патриотическом стиле. Тогда как для старшего поколения – «это никогда не должно повториться».
«В «ВОЕНМЕХе» прошла акция сбора рассказов о Великой Отечественной войне. Студентами записаны воспоминания детей войны, либо воспоминания о воспоминаниях. Информация прошла многоступенчатый фильтр: 1) то, что осталось в памяти переживших войну; 2) то, что эти люди рассказывали родственникам; 3) то, что родственники запомнили; 4) то, что они рассказали нашим студентам; 5) то, что студенты отобрали для рассказа на одну страницу.
При контент-анализе видно, какие именно знаки войны наиболее крепко сохраняются в семейной памяти. С войной ассоциируются понятия: фронт, увечья, смерть, голод, блокада Ленинграда, бомбёжки и обстрелы, неизвестность, смерть детей. Мы ожидали положительных образов немцев в рассказах. Однако 73% воспоминаний о немцах носят ярко выраженный негативный характер, говорят о зверствах, издевательствах, пытках. На 75 рассказов – 3 «хороших» немецких солдата.
Воспоминания сохранили мародёрство украинцев в Белоруссии, жестокость казаков и финнов. В четырёх воспоминаниях сказано о преследовании евреев, в одном – об укрывательстве евреев. О фашистских концлагерях писали 8% студентов, о советских репрессиях − 7%, а трое устно сказали, что боятся писать об этом. Ни одного рассказа в ура-патриотическом стиле. Половина стариков не хотели говорить о войне».
(Оксана Николаева - Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» имени Д.Ф. Устинова (Санкт-Петербург); XIV Конгресс антропологов и этнологов России, 2021)
Здесь ещё обращу внимание на то, что в памяти переживших войну (или их детей) осталось участие в зверствах других европейских наций, а также советских коллаборационистов – в данном исследовании это финны, украинцы, казаки.
Сейчас в России стали чуть больше говорить об участии в ВОВ других наций, и это хорошо. Но всё равно недостаточно, обычно говорят «Объединённая Европа», но не конкретизируют, что на территории СССР действовали самые жесточайшие каратели из Франции, Италии, Венгрии, Испании, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии и др. Видимо, у нас до сих боятся обидеть этими воспоминаниями ряд европейских стран.
(Последний самый живучий миф – о чуть ли не поголовном сопротивлении Гитлеру поляков. Но в открытом доступе есть информация, что только в вермахт пошло служить 500 тыс. поляков. Также в состав Waffen SS с территории Генерал-губернаторства и бывших Восточных Кресов, вступило 100 тысяч польских добровольцев.
Самый нашумевший скандал, связанный с мифом, сочинённым поляками, приключился с Дональдом Туском, бывшим премьер-министром Польши и председателем Европейского Союза. Туск до последнего времени писал, что «оба его деда за сопротивление гитлеровцам попали в концлагеря». Но когда историки начали копаться, оказалось, что его дед по отцу, Йозеф Туск, добровольно записался в СС; в ноябре 1944 года он попал в плен на Западном фронте)
Но ещё меньше у нас говорят о зверствах эмиграционной белогвардейщины, пошедшей в услужение Гитлеру (сочиняются легенды, что они были чуть ли не поголовно в Сопротивлении). О зверствах советских коллаборационистов – украинцев, прибалтов, казаков, власовцев, тюркских легионов, «хиви» из пленных красноармейцев, местных полицаев и т.д.
(к предыдущему репосту)
Возвращаясь к «Дому Нирнзее» рядом с Тверским бульваром.
Он фигурирует в фильме Рязанова «Служебный роман». Людмила Калугина по прозвищу Мымра (Алиса Фрейндлих) из кабинета выходит на крышу и, плача, рассказывает Анатолию Новосельцеву (Андрею Мягкову) о тяжёлой женской судьбе. И это как раз крыша жилого «Дома Нирнзее». Вот такой получился перенос из их офисного здания на Кузнецком мосту в жилой дом.
Но люди из номенклатуры считывали этот сигнал.
В советское время дом считался номенклатурным – например, там жил бывший сталинский генпрокурор Вышинский, который объединил две квартиры общей площадью 100 кв. м. И в советское время там была функциональная крыша для некоторых жильцов – где можно было загорать или пить кофе.
Вообще же в этом фильме Рязанов через местожительство сотрудников статведомства чётко показал статус работников.
- Начальница (Калугина-Фрейндлих; сегодня у неё был бы статус зам. министра Минэкономики) живёт в доме на ул. Герцена, 43 (ныне Б. Никитская).
- Её зам. Самохвалов (Олег Басилашвили) живёт на улице Горького, 9 (ныне Тверская). В этом же доме жила министр культуры СССР Фурцева.
- Новосельцев (Мягков) живёт между проспектом Мира и Новослободской в пер. Чернышевского, 4.
- Мелкий клерк Оля Рыжова (Светлана Немоляева) живёт где-то в районе платформы Лосиноостровская (у МКАД или за МКАД – по сюжету фильма она вроде живёт в ближнем Подмосковье, от Лосиноостровской ходили автобусы в Мытищи и Королёв)
- Секретарша Калугиной Вера (Лия Ахеджакова) ждёт трамвая на Чертановской улице у д. 54 – тоже для того времени самая окраина Москвы.
Судя по трём основным сценариям использования ИИ в 2025 году, ИИ становятся божествами религии новой эры.
И эта эра – психотерапевт, совмещённый с тайм-менеджером.
Есть большая вероятность, что ИИ среди всех профессий быстрее всего заместит психотерапевтов, люди будут исповедоваться машине (в которую соберут мысли всех психологов и сотни миллионов практических исповедальных историй у них).
(Сценариев человеческих бед и запросов на их исправление на самом деле не так много)
К предыдущему репост ув. Евгения Кузнецова.
Ну натурально воссоздали сегодня даже дореволюционный табель о рангах чиновников. Осталось и вправду присваивать за службу дворянское звание.
А в целом, конечно, российское общество – во всяком случае в крупных городах точно – уже перезрело в ожидании классических буржуазных реформ.
Вообще же власть у нас наступает всегда на одни и те же грабли: начинает вести тяжкую борьбу против главных запросов общества, вместо правильной стратегии – возглавить эти запросы.
Интересно, как сами советские люди в 1934 году оправдывали отмену НЭПа и наступление сталинской индустриализации со всем её лишениями для большинства.
Продолжая читать книгу венгерского писателя Дюлы Ийеша «Россия. 1934».
Вернее, это всё же не «средние советские люди». Во-первых, это москвичи. Во-вторых, это техническая интеллигенция того времени (инженеры, технологи, преподаватели, писатели), на праздник в квартиру к которым и пришёл венгр. Т.е. это скорее верхние 5% советских людей того времени.
«— Значит, этот путь был ошибочным?
— Именно, в точку попали! К концу НЭПа условия жизни в России почти не отличались от западных. Повторяю, всё у нас было, от товаров первой необходимости до предметов роскоши: превосходные английские ткани, немецкие фотоаппараты.
— Даже шоколад с орехами! — вставил кто-то из гостей.
— Всевозможный шоколад, финики, велосипеды — всё мы получали из-за границы, европейские страны соперничали между собой, кто больше товаров поставит. Даже в кредит.
— Не понимаю, чем вам это не нравилось! Власть была в ваших руках, ну и строили бы социализм!
— Это лишь на первый взгляд могло так показаться. Но ведь мы превратились в колонию, попали в полную зависимость от заграницы, от капиталистов, и им ничего не стоило прикончить нас, когда заблагорассудится. Да и революция наша вылилась бы в мещанское благополучие. Нам необходимо было обрести независимость и заняться созидательной работой. Вместо шёлковых чулок да фиников следовало покупать у заграницы станки, чтобы самим производить всё необходимое, от швейных машинок до самолётов. Пришлось отказаться от роскоши и в какой-то мере даже от благосостояния. Надо было придерживаться линии.
О линии речь будет заходить ещё не раз. А пока что я выражаю недоумение: почему пришлось отказаться от благосостояния, чтобы построить завод?
— Потому что строительство необходимо было проводить в темпе. Ведь мы абсолютно всё покупали у заграницы, вот и вынуждены были отнять кусок ото рта, чтобы приобрести динамо-машину. Так настал конец НЭПу. Когда было решено прекратить эту политику, кажется, Молотов сказал на съезде Советов: «Товарищи, года на три-четыре придется затянуть пояса потуже. Теперь революция вступает во второй очень важный период».
Но революционная линия всё ещё не выправилась. Пока мы занимались индустриализацией, на селе сложилось опасное положение.
— Вы же только что сказали, будто производство наладилось.
— Наладиться оно наладилось, но как? Вот в чём вопрос! Раскрепощённые крестьяне, получившие землю, пошли по пути, проторенному в прошлом веке независимым крестьянством Европы. Этот путь привел к формированию нынешнего мелкобуржуазного общества, что вовсе не является нашей целью. В русской деревне произошло классовое расслоение: за короткий промежуток времени образовалось почти столько же эксплуатируемых, сколько было раньше. Трудности начались уже в процессе распределения земли. Когда прогнали помещиков, крестьяне...
— У кого была лошадь с телегой, — перебил оратора кто-то из гостей, - тот прихватил из барского дома больше «безлошадных», которые тащили добро на своем горбу.
— Значит, снова нищета и недоедание? – спрашиваю я.
— Да!
— Всё сначала! — опять вмешивается кто-то».
Увидел, что ультраправые движения Европы тоже пошли в «зелёную повестку», чтобы привлечь молодёжь, но у них получилась собственная специфика:
«Созданное французским Национальным фронтом (ныне Национальное объединение) движение «Новая экология» продвигает патриотическую экологическую повестку, выступая против международных климатических переговоров и поддерживая ядерную энергетику Франции как символ национального суверенитета. Также движение привлекло внимание к проблеме жестокого обращения с животными при производстве халяльного и кошерного мяса, что использовалось в риторике против мигрантов».
Продолжение истории про частную школу в Ульяновске, о которой я ранее писал.
Прецедент важен тем, что тысячи родителей в стране сталкиваются с различными поборами школ (и не только частных). Более того, такие «взносы» очень часто идут руководству школ «вчёрную», без отчёта об их расходовании. Надеюсь, сами родители начнут брать под контроль такую деятельность руководства школ.
https://octagon.media/istorii/mecenaty_po_prinuzhdeniyu.html
Уважаемый Дмитрий Прокофьев прав по поводу неформальной сделки между реформаторами в 1990-е и остальным населением: «Мы берём советскую собственность, а вам взамен, за согласие, оставляем бесплатно квартиры – приватизируйте их».
/channel/moneyandpolarfox/11322
Я не зря здесь отметил «квартиры», а не «жильё». Это небольшая поправка к тезисам автора. Не весь жилищный фонд России составляли квартиры, а были ещё частные дома, которые находились в личной собственности (на которую распространялись рыночные правила с некоторым ограничением – дома можно было продавать и покупать, в отличие от квартирного госфонда).
На жилые частные дома приходилось в РСФСР к началу реформ 25-30% от всего жилфонда.
Да, у нас была «одноэтажная Россия» (правда, новое строительство в РСФСР было ограничено 60 кв. м, с неотапливаемыми террасами могло быть до 80 кв. м). Эти дома люди строили на собственные деньги, довольно часто в городах на земельных участках, которые ещё до Революции купили их предки. Т.е. под приватизацию этот жилфонд не попал, т.к. он и до этого был по сути уже частный.
(в колхозах, т.е. в деревне, почти всё жильё было индивидуальным, построенным на деньги населения)
Ещё надо отметить и сектор кооперативных квартир, за которые люди тоже заплатили собственные деньги (в Москве 2-комнатная кооперативная квартира в конце 1970-х стоила 7500 руб., или примерно 50 месячных медианных окладов).
Были ещё жилищные сектора, которые не попали под приватизацию (или люди решали этот вопрос в частном порядке) – общежития (в них жили более 1 млн человек) и ведомственное жильё.
Так что приватизацией смогли воспользоваться лишь 55-60% населения России (отдельная тема, разница в стоимости жилья в Москве и Петербурге и в каком-нибудь ПГТ или умершем моногороде).
На диаграмме – структура жилищного фонда СССР по данным переписи населения в 1989 году (по РСФСР была похожая структура).
По логике начальства, Дедушка должен скоро слить Маска. И не просто слить, а повесить на него всех собак, сделав американским Чубайсом.
Это когда у самого Дедушки рейтинг поддержки упадёт до 6%.
Также ждём, когда московские потомственные либералы начнут обвинять в генетическом рабстве простых американцев, что не идут расстреливаться перед Белым Домом, протестуя против Дедушки Твиттлера.
«В 1969 году издательство Hinstorff в Ростоке (ГДР) приглашает около двух десятков авторов написать тексты на тему смены пола. Так появились тексты Криста Вольф «Самоэксперимент. Трактат о протоколе», Сары Кирш «Молния среди ясного неба», Гюнтер Де Брюйн «Смена пола» и др. Мужчины предпочитают описывать постепенное превращение в женщину. Все тексты по-разному затрагивают традиционные модели поведения, предрассудки и гендерные роли, а также утопии и новое осознание эмансипации в повседневной жизни ГДР. Сексуальная эмансипация становится метафорой социальной «трансформации».
(вообще мало мы очень знаем о жизни в ГДР. Пожалуй, оно было самым интересным среди соцстран)
Вместо капитала
Каждый раз, когда я пытаюсь объяснить, что нефть в РФ – это не просто источник экспортной выручки, не просто источник ренты, а буквально становый хребет экономики, я прямо физически чувствую, как напрягается аудитория – «ну как же так, а как же наши технологии, промышленность, «реальное производство» вот это вот всё…»
Объясняю еще раз – без нефти «это всё» работать не будет. А если «это производство» и будет «крутиться» - то вам придется «крутить его» вручную
Эту штуку сам Кейнс объяснял советским вождям ровно сто лет назад, во время своего визита в СССР – для индустриализации нужен капитал (не в смысле деньги - а в смысле- станки, технологии, ноу-хау, вместе с механизмами обновления основных фондов), но капитала у вас нет, привлечь его вы не сможете – Это почему? Да потому, что никто его не даст… Ну как же, мы свои обязательства по концессиям выполняем… Да при чем тут эти обязательства, концессии - это мелочь, привезли станки, поставили, немного заработали – забрали, а капитал – это другой уровень… Так почему не дадут-то? А вы на себя посмотрите. У вас люди не могут рот открыть, на правительство повлиять не могут, имущество у них могут в любую секунду отобрать… Ну, какой там капитал? Ну, так мы и без вашего капитала справимся. Справитесь, если у вас будет дешевый или бесплатный труд, отрезал Кейнс, вот такой примерно был там разговор
Я пересказывал историю о приезде в РФ ректора MIT Рафаэля Райфа, и его фразе о том, что в России хотят получить «молоко без коровы». «Молоко» это капитал, а «корова» – механизмы его создания и накопления, и, если страна на протяжении столетий испытывает нехватку этого самого капитала – значит в этой стран нет таких механизмов, и неважно, что там написано в законах. Капитал – такая штука, которая знает – может он сохраниться или нет, и, если нет – значит и создаваться, и накапливаться он не будет.
Капитала нет – но есть нефть, это и есть то самое «молоко без коровы», которое позволяет компенсировать нехватку капитала, и снизить нагрузку на труд. Поэтому идея о том, что вот, мол, не будет дорогой нефти – начнутся какие-то реформы в пользу людей – она идея очень привлекательная, психологически привлекательная, но мы помним, что в предыдущий раз, когда здесь сильно подешевела нефть, то все «реформы» - с точки зрения макроэкономики - были про то, как снизить цену труда, те самые Unit Labor Costs (ULC), затраты на рабочую силу для производства единицы товара.
И их снизили – ликвидировали сбережения – через инфляцию, и снизили стоимость труда по отношению к производимым товарам – именно здесь и появился избыточный капитал для инвестиций – а как только подорожала нефть – эквивалент внешнего капитала, так нагрузка на труд ослабла, и начались «сытые нулевые». Но еще раз – они начались не просто потому, что подорожала нефть, а потому, что хозяева страны, получив в свои руки то самое «молоко без коровы», снизили уровень эксплуатации труда. А если нефть подешевеет – то начнут они с того, что снова «нажмут на труд».
(к предыдущему посту)
С той же Грушинской конференции.
Политические ценности российской молодёжи.
Данные - доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ, доктор политических наук Антонина Селезнёва.
Главные запросы, выше 60%: Мир (№1 в ценностях), законность, безопасность, справедливость, права человека, свобода.
Минимальные запросы, ниже 25% - традиции, национализм, коллективизм.
Национализм получил среди молодёжи наивысшую отрицательную оценку, 25,5%. На втором месте по отрицательным оценкам – традиционность, 10%.
В блокнот конспирологу.
Интересный рассказ о работе Palantir в Англии. Palantir – детище Питеря Тиля, духовного гуру и начальника Илона Маска и вице-президента США Вэнса (и т.н. технофеодалов MAGA из Силиконовой долины), суперИИ для административной и военной работы.
Оказывается, в Англии Palantir официально стал работать – вплоть до Минобороны страны, уже в 2023 году, ещё при местных консерваторах. И продолжает работать при нынешних лейбористах. Т.е. высшее английское начальство допустило ИИ Palantir для работы в органах власти ещё до прихода Трампа к власти.
А возглавил английское отделение Palantir… внук знаменитого лидера английского фашистов в 1930-е Освальда Мосли, Луис Мосли. Знатный тролль этот немец Питер Тиль…
Луис Мосли рассказывает, что Palantir до сих пор работает на Украине:
«Мосли подтверждает, что Palantir по-прежнему использует свою спутниковую сеть MetaConstellation на Украине. Starlink Илона Маска также по-прежнему «очень активно используется».
Оказывается, на Украине активно используется и французско-английская спутниковая связь OneWeb: «Тем не менее, у OneWeb на орбите всего около 630 спутников; у Starlink их более 11.000».
Либертарианцы – зоологические антикоммунисты, и они уверяют, что поэтому:
«Мы приветствовали бы конкурентов из любой страны, кроме России и Китая».
С момента своего основания Palantir следовал строгим правилам работы с враждебными странами. В 2020 году генеральный директор Palantir Technologies Алекс Карп заявил, что работа с Коммунистической партией Китая «несовместима с нашей культурой и миссией».
Мосли пришел в ярость, когда его спросили, будет ли Россия использовать аналог Palantir на Украине.
«[Они] определенно не используют Palantir», - говорит он. «Но я бы сделал довольно сильное предположение, что они попытаются разработать какую-то похожую версию. В наши дни вы не сможете выдержать ни одного боя без этого».
https://www.politicshome.com/news/article/palantir-boss-interview-keir-starmer-gets-ai
А исследование поведенческой психики кошек показало самый близкий к человеку аналог, с кем мы живём, кто такие кошки – это как если бы мы в одной семье жили с аутистом или с человеком с шизоидным расстройством личности.
Но правда и селекционеры не зря едят свой хлеб, отсеивая самых недружелюбных кошек и выводя породы с наибольшей одомашненностью. Автор называет эти породы – мейнкун, бирманская кошка и рэгдолл.
Депутат ГД Дмитрий Кузнецов откликнулся на мой пост про то, как безотцовщина отрицательно сказывается на детях.
И верно замечает, что причины разводов в России другие, чем в США:
«По статистике основная причина разводов в России - несоответствие мужей ожиданиям жён. Мало зарабатывает, недостаточно проводит времени, а некоторым еще и мешает в самореализации».
/channel/deputatdvkuznetsov/2703
Специально покопался в социологии на эту тему. В 2021 году ВЦИОМ приводил данные, по которым главная причина разводов в России – бедность:
«33% россиян считают, что наиболее распространённая причина разводов - бедность. С большим отрывом на втором месте оказалось взаимное непонимание (15%), на третьем - измены (14%), затем идут бытовые проблемы (10%), а замыкает шестёрку несовместимость характеров и пьянство, набравшие по 8% голосов».
Давайте говорить честно: большинство мужчин неспособно содержать неработающую женщину с ребёнком хотя бы на среднем уровне. Если они оба работают, и без детей – то её туда-сюда. Уходящая в декрет женщина сразу отбрасывает семью в бедность. А если этих детей двое-трое?
Ну что такое наши медианные зарплаты по 50-70 тысяч? Ну пусть у мужчины даже будет 80 тысяч?
Как ему на эти 80 тысяч содержать трёх человек? Декретные выплаты небольшие в России:
«Сумма пособия составляет 40% от среднего заработка за последние два календарных года, которые были до декрета». Т.е. от медианной зарплаты женщины в 50-70 тыс. эта выплата будет 25-30 тыс.
Т.е. с 80 тыс. мужа получатся 100-110 тыс. руб. на троих. Если они живут в съёмной квартире или платят ипотеку, то вообще остаются «слёзы». Физиологически плоховато (не умереть с голода) выжить можно, но разве к физиологическому выживанию стремятся семьи? Общая установка: жизнь в браке должна быть лучше, чем добрачная жизнь. Иначе выгоднее жить одному.
(а есть огромная масса мужчин, кто получает и 40-50 тыс. руб.)
Но также не стоит забывать, что значительная часть женщин в России не получает и эти декретные:
«Если страховой стаж беременной составляет менее шести месяцев, размер пособия не будет превышать МРОТ».
(Это к теме того, что у нас сейчас пропагандируется ранняя беременность – сразу после школы или окончания ссуза-вуза. Т.е. пропагандируется, чтобы женщина ушла в декрет без стажа, т.е. без выплат. То же касается родов студенток во время обучения: «Студенткам очной формы обучения назначают пособие в размере стипендии» (а стипендии у нас 1,5-2 тыс. руб., и половина учащихся не то что не получает стипендию, но и сами платят за обучение).
Плюс у нас огромная армия самозанятых (сейчас 13 млн человек, из которых половина женщины), а также занятых в неформальном труде – в целом это треть всей рабочей силы (25 млн человек, из них 12-13 млн женщины). Им эти декретные «40%» не положены.
Разного рода социальные выплаты тоже малы, и не положены большинству женщин, кто не попал в разряд официальных неимущих.
Коллега Анна Иванова в своём канале как раз говорит, что женщины не видят этой социалки, и в комментариях к посту десятки женщин подтверждают это – они поднимали детей без всякой социалки, или с копеечными выплатами.
/channel/ivanovapishet/2563
Как уже не раз писал, медианную зарплату в России надо доводить до 120 тыс., квалифицированный работник должен получать не меньше 200 тыс. руб. Вот зарплата мужчины минимум в 200 тыс., руб. который заводит ребёнка, должна стать нормой в стране. А декретные выплаты – не менее медианной зарплаты в стране, это как минимум страховка для женщины, если мужчина откажется кормить семью или вовсе сбежит-разведётся в этот период (что происходит сплошь и рядом). Плюс отдельная тема - неотвратимость выплат алиментов (ну или пусть отец забирает ребёнка при разводе, если не хочет платить алименты).
Единственное, что он может, — дышать. И то с трудом. Его мышцы ослабли, легкие постоянно заполняются слизью. Он не ходит, не ест, не глотает.
7 лет назад Селезнев Максим задорно поднимался по лестнице, бегал и учился жить. Сегодня 11-летний мальчик с паллиативным статусом не может даже сидеть.
Всё началось с гипоксии при рождении. Потом ДЦП, эпилепсия, трудности с глотанием, редкое генетическое заболевание. Каждый диагноз отнимал у Максима кусочек жизни. Сначала он разучился ходить, потом — глотать. Теперь он лежачий, обездвиженный, питается через специальную трубку и дышит с помощью кислородного баллона. Его мир — это кровать, книги, которые держит мама, и редкие улыбки сквозь боль.
Но даже в таком состоянии Максим борется. Занятия по укреплению дыхания помогли ему меньше зависеть от кислорода. Специальные упражнения поддерживают мышцы. Но у Светланы, которая уже отдала всё ради сына, больше нет средств на лечение. Максим заслуживает шанса дышать. Заслуживает шанса жить. Помогите ему.
Пожалуйста, поддержите Максима: pmfond.ru
Недавно писал про то, что вершина устройства жизни интеллигента – стать чиновником, получить кормление.
Соответственно, независимая исследовательская, научная жизнь без перехода в чиновники возможна, если у интеллигента есть рента.
Увидел, что наш великий физиолог, лауреат Нобелевской премии Мечников тоже жил на ренту (помещичью), и потому мог позволить себе и спокойную научную деятельность, и независимость от государственных балбесов и чинопочитания.
«В действительности Мечников писал о русской политике достаточно много и определённо: не только в газетных очерках, но и в предназначенных для широкого читателя сочинениях, таких как «Этюды оптимизма». На их страницах радикально настроенные студенты мешают научным занятиям, в том числе таким экзотическим способом, как разбрасывая в университетских лабораториях «вонючие вещества», правительство же предпочитает видеть на профессорских должностях лояльных, исполнительных чиновников, пусть даже их «научный ценз» был, по словам Мечникова, очень низок.
Подобное вмешательство в университетские дела вовсе не ушло в прошлое после реформ 1905 г., усилившись в годы реакции в связи с деятельностью министерства Л.А Кассо, что вызвало у Мечникова уже не только неприятие, но возмущение правительственным гнётом. Как известно, сам дух ожесточенности, непримиримость враждующих партий, не оставлявшие места для компромиссов, стали в прошлом, в 1882 году, причиной ухода Мечникова из Новороссийского (Одесского) университета, что, в сущности, предопределило его последующее переселение в Париж, где он работал в Институте Пастера вплоть до постигшей в конце 1915 г. предсмертной болезни.
Научные же занятия Мечникова в значительной степени обеспечивались наследством его жены: после смерти в 1881 г. отца О.Н.Мечниковой учёный стал опекуном её младших братьев и сестры, а после ухода из Новороссийского университета занимался сам перешедшим по наследству хозяйством. Доход от земли поддерживал чету Мечниковых и во время жизни в Париже, ведь содержание, получаемое от Пастеровского института, в котором Мечников в 1888 г. возглавил созданную им лабораторию, а в 1905 г. стал заместителем директора, было недостаточным даже для скромной жизни».
(а в 1908 году Мечников получил Нобелевскую премию с денежной её частью примерно $500 тыс. на нынешние доллары)
(«Историко-биологические исследования», №3, 2024)
Женщины-мигрантки, попав в Россию и занявшись здесь предпринимательством, тоже начинают строить семейные отношения современного типа.
Это показало исследование Виктории Леденевой из Института демографических исследований РАН («Научный результат. Социология и управление», №1, 2025).
Она опросила женщин, прибывших в Россию из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Армении, Молдовы, Азербайджана, Казахстана. Возраст половины опрошенных составлял 31-40 лет. Подавляющее большинство женщин состояло в браке. У большинства женщин (44%) было по двое детей, трое детей было у 31% опрошенных, у 13% – по четыре ребёнка.
На вопрос «Согласились бы Вы оставить бизнес и заниматься детьми и домашними делами?» отрицательно ответили 56% респондентов, положительно ответили – только 10%.
Более 70% женщин отмечают, то родственники гордятся тем, что они смогли организовать свой бизнес и лишь 6% осуждают за занятие неженским делом.
Довольно весомую поддержку женщинам оказывает т.н. «расширенная семья», т.е. родственники: «о помощи родственников в уходе за детьми ответили 38%».
О том, как ведение женщиной бизнеса в России меняет психологию патриархальных родственников исследовательница приводит пример:
«Так, в одном из интервью девушка из Узбекистана, 30 лет, не замужем, детей нет, имеющая свой салон красоты в Москве, так охарактеризовала отношения с родственниками: «Мои родители были категорически против, чтобы я оставалась в Москве. Они считали, что я должна вернуться в Узбекистан и выйти замуж и даже нашли мне жениха. Для моих родственников и знакомых, которые проживают в Узбекистане, я веду неправильный образ жизни. В 30 лет у меня нет семьи. Однако после того, как я открыла свой салон красоты и начала самостоятельно зарабатывать, они изменили свое мнение. Особенно после того, как я подарила папе машину, а мама в Москве побывала у косметолога. Они уже не настаивают на замужестве. Я содержу практически всех своих родственников, постоянно посылаю деньги, родители часто приезжают ко мне. У себя на родине я бы никогда не добилась таких успехов».
Средний годовой доход мужчин-иммигрантов второго поколения по возрасту в США. «Белые 3+ поколения» — это базовая линия белых людей без недавнего миграционного прошлого.
Дети чёрных и особенно испаноязычных – не преуспевают. Азиаты ассимилируются лучше всех.
Ещё отмечу (писал об этом не раз), что в развитых странах пик доходов приходится на возраст около 55 лет. Тогда как в России – на 35-37 лет (у людей с высшим образованием – в 40-44 года). На графике видно, как и после 45 лет в США доходы у мужчин продолжают расти.
А в целом видно, что будущий мир – за азиатами, особенно за теми, кто переезжает в развитые страны, вроде США, Канады, Австралии (куда сейчас устремляется основной их поток) – когда их помещают в нормальную среду вне своих азиатских клептократий-деспотий, иерархий бюрократов-мандаринов.
Это люди с высоким IQ, трудолюбивые, без криминального сознания.
Для России это тоже руководство к действию, кого в первую очередь стоит привлекать из мигрантов (китайцев, корейцев, вьетнамцев, филиппинцев и т.п.)
Время СВО создало вокруг России несколько стран, начавших зарабатывать деньги на уязвимом положении нашей страны. Одна из них – Турция.
О том, какие сейчас Турция имеет доходы на России, описывает доктор политических наук, проф. кафедры современного Востока и Африки РГГУ Николай Медушевский («Социально-гуманитарные знания», №3, 2025):
«Турция закупает нефть, помимо Азербайджана и России, также у Ирана и Ирака.
Большую часть нефтепродуктов, которую производит страна на своих НПЗ (за 2023 год производство оценивается в 36,5 млн тонн) она экспортирует. Так, за 2023 год страна заработала около 12,3 миллиардов долларов на продаже бензина, авиационного топлива, мазута и других нефтепродуктов. Подобные достижения стали возможны благодаря серым схемам приобретения нефти в обход санкций США и ЕС. Также турецкие нефтяные компании, не смотря на открытую неприязнь правительства Турции к «рабочей партии Курдистана» и большое количество военных операций в Сирии и Ираке против курдов, активно закупают нефть со скидкой у курдской автономии Ирака, в обход центрального правительства. Российская нефть также поступает в Турцию с санкционной скидкой, составляющей от 12 до 25 долларов за баррель марки Urals.
Соглашение «Черноморская инициатива» было достигнуто в июле 2022 года на фоне блокировки Украинского морского транзита Россией. Турция, как посредник в данной схеме получала заметную скидку, а само зерно осело преимущественно в 700 мукомольных заводах страны, на которые пришлось до 35% мирового экспорта муки. В итоге, реализация зерновой сделки, в 2022 году принесла Турции 1 млрд долларов, а в 2023 – ещё 1.5 миллиарда долларов.
Турция также сотрудничает с Москвой и в энергопроектах, например, по строительству АЭС «Аккую». Проект АЭС реализуется по схеме строительство-¬владение - эксплуатация, это значит, что вся нагрузка по строительству и эксплуатации ложится на плечи России (22 млрд долларов), а Анкара по итогу подписанного договора сможет в течение 15 лет закупать энергию по фиксированной цене ($0,12 за кВтч). Это даёт возможность Турции, при практически полном отсутствии вложений, обеспечить энергетическую безопасность и экономически стабильные тарифы по электроэнергии.
После введения против России санкций в 2022 году, Турция стала ещё и важнейшим товарным хабом для санкционных товаров из Европы в Россию в рамках параллельного импорта. В итоге можно констатировать, что Эрдоган манипулирует отношениями между Западом и Россией».
История знает немало примеров, когда восстановление после кризисов напоминало скорее колонизацию, чем диалог. Достаточно вспомнить, как европейские державы навязывали свои модели, игнорируя локальные потребности — взять хотя бы «огораживание» в Англии. Совсем иная картина наблюдается в сегодняшних прифронтовых территориях — новых регионах страны, где эффективное руководство более чем соответствует директиве уметь слушать (и слышать) жителей, решая проблемы простых людей буквально в режиме реального времени.
На недавнем заседании Госсовета России глава ДНР Денис Пушилин показал, как можно сочетать федеральные задачи с локальными запросами. Что особенно важно, не в формате бездумного копирования инициатив сверху, а через полноценный синтез. В результате чего поставленная Президентом задача вывести воссоединенные регионы на общероссийский уровень решается более чем убедительным образом: в ДНР уже восстановлено 20 000 (!) объектов мирной инфраструктуры. И это, замечу, в реалиях, где каждый кирпич — символ возвращения к мирной жизни.
Яркий пример — переживший недавно свое второе рождение спорткомплекс в Докучаевске. Построенный в 1972 году, он не ремонтировался полвека, став метафорой забвения. Теперь же, обновленный в рамках президентского проекта «Инфраструктура для жизни», он работает не как «парадный объект», а как ответ на конкретную нужду: это единственный в городе бассейн. Однако ключевым здесь является не факт, а сам процесс: Пушилин не просто реанимировал важный спортобъект, а активировал обратную связь — сегодня, ровно на следующей день после церемонии он провел прямую линию с жителями Республики, получив 1300 вполне конкретных обращений. Из них уже выросли решения: передача достаточно проблемной ГУП «Вода Донбасса» под более эффективное управление «ДонбассТеплоЭнерго» (после успешного отопительного сезона), расширение мобильных медпатрулей «Здоровье» на Донецко-Макеевскую агломерацию.
Это не «вертикаль» — это горизонталь доверия. Когда глава лично проверяет школу сразу после жалоб родителей, поступивших во время прямой линии, это сигнал: чиновник не «над» людьми, а среди них. И для Донбасса, где каждый шаг восстановления проходит под прицелом истории, такой подход — возможно, единственный шанс избежать ошибок прошлого.
Идея «возврата русских земель», как писал уже не раз, возникает в российской власти и даже интеллигентской экспертократии уже в первой половине 1990-х. Как только Россия вышла из слабости, эти установки элит не могли не воплотиться в практические действия по «возврату». И думаю, это касается (и коснётся) не только Украины.
У политического философа Александра Ахиезера в его работе 1996 года вижу про это:
«При культивации СССР всегда забывали: административное внутреннее деление не изоморфно делению государственному. В ходе перекраивания, переподчинения территорий ни у кого не возникало и тени завиральной идеи о превращении Украины, Балтии, Казахстана в лимитрофные зоны. По закону 3 августа 1940 г. о включении Литвы в состав СССР пункт 2 оговаривает передачу ей 6-ти белорусских районов. Хрущев поднёс Украине Крым. Исторически не имевший государственности, никогда не проводивший делимитации Казахстан получил многие российские земли. Тарту (Юрьев) отошел к Эстонии. Как будто не было Ништадтского мира, Потсдама, Хельсинки. С 1991 г. в России вообще утрачена генеральная геополитическая линия».
(В 1993 году об этом же говорит Михаил Гефтер. А во второй половине 1990-х методологи оформляют идею «возврата» в концепцию «Русского Мира»)
Революция – дело молодых. Стариками в ней считались люди 35-40 лет.
«Большую роль Волин сыграл в махновском движении, к которому присоединился в августе 1919 г. Махновщину он воспринял как подлинно революционное народное движение, воплощение самоорганизации снизу и самоуправления трудящихся масс. Волин стал ведущим идеологом махновского движения и пользовался огромной популярностью среди рядовых повстанцев, которые называли его «дядя Волин», «Дедушка». Волину на тот момент было 37 лет».
И очередная серия «в блокнот конспирологу».
Выгодно всё объявить конспирологией про «англичанка гадит», но вы и вправду думаете, что живущий сейчас в Лондоне подданный английской короны бывший губернатор Севастополя и бывший зам. министра Минпромторга Овсяников молчит как рыба, чем он занимался в России? И МИ-6 ему отвечает: «А, ну раз давали подписку в отделе кадров, сэр Овсянников, мы к вам с вопросами приставать не будем. У нас же свободная страна».
Кто в семье выполняет те или иные работы в семье.
(Пока не выложили ещё все презентации и стенограммы по Грушинской конференции-2025, решил перечитать ряд выступлений с Грушинской конференции-2024).
Результаты исследования по Вологодской области. Данные - к.э.н., зам. директора по научной работе, зав. отделом исследования уровня и образа жизни населения, Вологодский научный центр РАН Ольга Калачикова.
Мужские обязанности в семье – ремонт в доме и вынос мусора.
Занятия с детьми, приготовление еды, уборка, стирка – женское дело. Эти обязанности только на себя берут 5-7% мужчин.
Электроэнергия — это не просто электричество в розетке, а свет в домах, тепло в холодные дни и движущая сила для промышленности и экономики. Премьер-министр Михаил Мишустин активно работает над развитием этой отрасли, чтобы и потребители, и бизнес могли рассчитывать на стабильное энергоснабжение. На стратегической сессии сегодня обратил внимание на его слова: «В России одна из самых низких цен на киловатт-час в мире, и мы обязаны сохранить это преимущество».
На стратегической сессии Мишустин подытожил работу и обозначил долгосрочные цели для электроэнергетики. В декабре 2024 года была принята Генеральная схема размещения объектов энергетики до 2042 года, которая подразумевает рост мощностей на 15%, доведя их до 299,3 миллиона кВт. Новые генерирующие мощности должны вдвое превысить выбывающие. С начала 2025 года Дальний Восток и северные регионы объединили в единую энергосистему, что повысило стабильность снабжения. Регион строит быстроразворачиваемые станции мощностью до 445 МВт для поддержки промышленных нужд. В 2024 году «Россети» подключили 275 тысяч потребителей, обновив сети в восьми регионах, включая Северный Кавказ, что значительно улучшило ситуацию с отключениями.
Электроэнергетика является ключевым элементом экономического роста и суверенитета. В 2024 году несырьевые доходы бюджета увеличились на 26%, достигнув 25,6 трлн рублей, и энергетика сыграла в этом важную роль. Поэтому правительство реализует амбициозные проекты: подключает новые регионы к общей сети, обновляет инфраструктуру и поддерживает промышленность. Как указал президент Владимир Путин, приоритет — доступная энергия для всех, что стало основой стабильности и прогресса страны. Генеральная схема, утвержденная Мишустиным до 2042 года, предусматривает ввод 88,477 млн кВт новых мощностей (!), включая солнечные и ветровые станции, доля которых вырастет с 0,8% до 3,3%. Это снизит зависимость от угля и газа.
Как интересно получается: пока мир сталкивается с энергокризисами, Россия сохраняет низкие тарифы и увеличивает мощности. В 2024 году потребление электроэнергии на Дальнем Востоке выросло на 5,2%, а за последние пять лет производство в стране увеличилось на 13%, введя в эксплуатацию почти 10 ГВт новых мощностей. Этого достаточно, чтобы обеспечить светом миллионы домов! Обращаю ваше внимание, сегодня отрасль почти полностью опирается на российские разработки, что защищает ее от внешних санкций.
Россияне чемпионы по низкой самооценке своей роли в обществе среди жителей исследованных стран.
Треть россиян оценивают своё место в обществе на 1-3 балла из 10 возможных. И самый низкий средний балл – 4,3.
Очень приниженно чувствует себя усреднённый россиянин.
Самый высокий средний балл у финнов – 6,7 балла. Некогда они были в единой семье Российской империи, и вот такая разница за сто лет возникла между финнами и россиянами.
А оценивают себя на 8-10 баллов наибольшая доля среди израильтян и новозеландцев.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - сотрудник Института социологии РАН Полина Белопашенцева)
Трамп стремительно теряет поддержку избирателей-республиканцев из-за экономики и инфляции, но не из-за иммиграции.
При этом как мы видим, ядро MAGA по-прежнему верно Дедушке, это примерно 10-15% населения США (или 20-30% от всех приверженцев Респов). Т.е. эту группу MAGA, видимо, ничем не расшевелить, они будут верны Трампу до конца.
Но в целом, как уже говорилось не раз, «кощеева игла» трампизма – это именно экономика, а не политические вопросы (внутренние и внешние). То, что Трамп и MAGA сейчас громят экономику – это прям выстрел себе в ногу, триггер для отрыва от них вменяемого большинства Респов, особенно старого образца Респов из богатых штатов (вроде Техаса, Юты и Флориды). А чем беднее штат, чем больше там реднеков из трейлеров и фанерных хижин, тем больше там MAGA (вроде Теннеси или Миссисипи).
PS Именно поэтому даже автократы Второго мира научились не трогать экономику и рынок, например, сохраняя независимость своих Центробанков и основных рыночных законов. В политике можешь делать что угодно, но экономику – не трогай.
У знаменитого историка медиа Маршала Маклюэна в его книге «Понимание медиа» (1964 год) есть интересная точка зрения, когда кончилась и снова началась цивилизация в Европе:
«Как только прекратились поставки папируса (с середины VII века), остановилось и колёсное движение на этих дорогах. Лишение папируса, ставшее следствием потери Римом Египта, означало упадок бюрократии, а также военной организации. Таким образом, средневековый мир складывался без единообразных дорог, городов и бюрократий.
С прекращением поставок папируса магометанами Средиземное море, долгое время бывшее Римским, стало Мусульманским, а римский центр потерпел катастрофу. Места, бывшие ранее окраинами в структуре «центр-периферия», превратились в независимые центры, существовавшие на новой, феодальной структурной основе.
Папирус так больше и не вернулся. Византия, как и средневековые центры, полагалась главным образом на пергамент, но он был слишком дорогостоящим и редким материалом, чтобы придать ускорение торговле или даже образованию. Именно бумага из Китая, постепенно прокладывая себе путь через Ближний Восток в Европу, стала, начиная с XI века, придавать устойчивое ускорение образованию и торговле и заложила основу «Ренессанса XII века», популяризовав гравюры и сделав, в конце концов, к XV веку возможным книгопечатание».