Толкователь

25 April 2024 12:10

 
«2 капли бессмертия» — это канал Насти Котовой про бессмертие и лонжевити. Она популярно рассказывает про мировые успехи борьбы со старением и радикальное продление жизни.
 
Настя построила крутую карьеру международного юриста, много путешествует, обожает свою жизнь и стремится сохраниться в текущем физическом состоянии, пока изобретут лекарство от старости. Такую жизнь хочется пожить как можно дольше!
 
Настя освещает последние исследования в сфере лонжевити, удачные кейсы биохакеров, которым удалось откатить свой биологический возраст, теории старения, эксперименты и гипотезы. Делится полезными лайфхаками, которые помогают ей справляться с тем, что сильно влияет на наш процесс старения: стресс, лень, плохая диета и режим сна. А ещё Настя, по настроению, рассуждает про романтизацию смерти, игнорирование проблемы старения и другие социо-культурные парадоксы. 
 
Настя — главная по лонжевити.
 
Хотите тоже дожить до лекарства от старости и понять, что для этого делать? Вам сюда.

Толкователь

25 April 2024 09:59

Где читать качественные, проверенные, а главное, не устаревшие новости?

Знатоки ТГ рекомендуют Темник.

Его автор пишет о значительных политических событиях, не замалчивает плохие новости и никогда не публикует фейков.

На Темник подписываются те, кто хочет знать, что происходит в России и мире.

Присоединяйтесь!

Толкователь

24 April 2024 20:32

Есть известная цитата, приписываемая Салтыкову-Щедрину: «Разбудите меня через сто лет, спросите, что Россия? Отвечу - пьют и воруют!» За последние годы она разошлась в тысячах СМИ и миллионах блогов, став мемом.
Но дело в том, что Салтыков-Щедрин никогда не говорил и не писал этой фразы. Её автор - бард Александр Розенбаум. Впервые певец произнёс фразу 16 октября 2000 года в интервью газете «Собеседник»:

- Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: «Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!» Пусть моя корова сдохнет, лишь бы твоя не телилась. Это не я придумал».
(далее Розенбаум продолжает: «Надо избавляться от генов. Не от коммунистов, демократов, баркашовцев, масонов, а от генов, что на порядок сложнее. Говоря по-медицински, нужно вытаскивать вредные хромосомы»).
А фраза пошла кочевать по российским просторам.

На самом деле у Карамзина есть похожая фраза по смыслу, но и то косвенная – в воспоминаниях его товарища:
«Если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут», - записано Вяземским со слов Карамзина (цитата далее: «Он был непримиримый враг русского лихоимства, расточительности, как частной, так и казенной. Сам он был не скуп, а бережлив; советовал бережливость друзьям и родственникам своим»).

Толкователь

24 April 2024 16:08

Бывший советник по нацбезопасности президента Рейгана, военный стратег, ныне консультант Госдепа Эдвард Люттвак интересно описывает особенности внутренней и внешней политики Ирана.
Внутри Ирана. Несмотря на полный контроль власти спецслужбами КСИР, военизированным ополчением «Басидж» и эсхатологическими муллами, в гражданский сектор они сильно не лезут. Там властвуют технократы, работа которых позволяет выживать Ирану. Это, кстати, не только экономика, медицина, образование, но даже МИД Ирана, который разговаривает с Западом не на языке гопников, а на дипломатическом языке. У Ирана сохраняется регулярное пассажирское авиасообщение со странами Запада. «Это позволяет Ирану ходить по краю пропасти, но не сваливаться в неё».

Что касается внешней политики, то после войны с Ираком в 1980-88 годах, унесшей убитыми и инвалидами около 1 млн человек, даже спецслужбы и аятоллы стали очень чувствительны к людским потерям. Потому стратегия Ирана – не вступать в большие и даже средние войны ни с кем. Даже с эсхатологическим врагом Израилем.
Часть этой стратегии – вербовать арабскую молодёжь из нищих стран воевать в прокси-войнах за Иран (Сирия, Ирак, Йемен, Палестина и Газа).
Но эта стратегия принесла разлад Ирана с арабскими странами. Теперь они скорее даже поддерживают Израиль, а не Иран. Люттвак пишет:

«За исключением Алжира, поглощённого собственными травмами, и Ливии, которая так и не оправилась от гражданской войны, все арабские суннитские государства на Ближнем Востоке приветствовали исход воздушной войны, в которой фактически принимали участие иорданские ВВС, сбившие иранские дроны - потому что все они могут сосуществовать и сосуществуют с Израилем, но они ненавидят угрозу шиитского и персидского доминирования».

Особенно Иран перегнул палку в отношении Ирака. Очень значимый как символ Халифата Багдад фактически перешёл под власть шиитов, и это очень бесит весь суннитский мир.
Люттвак делает вывод, что главные противоречия у Ирана – не с далёким Западом и даже не с Израилем, а с суннитским арабским миром.
Вторая его проблема – внутри самого Ирана:
«Иранцы в целом теперь настолько враждебно относятся к теократическому режиму, что многие даже сообщают социологам, что они вообще отказались от шиитского ислама. Очевидцы сообщают о пустых мечетях везде в городах, кроме самых бедных районов».

Толкователь

24 April 2024 13:18

Почитал про Тимура Иванова. Очень хороший пример того, как выглядят советские-постсоветские правящие кланы, приватизировавшие «новое государство РФ».
По отцовской линии – давняя советская линия топ-менеджеров в энергетике и атомной отрасли (на уровне замминистров, руководителей крупных концернов). По материнской линии – видного, уважаемого лезгинского рода, «делавшего дела» ещё в советских Дагестане и Азербайджане. Первый брак был с дочкой тоже топ-менеджеров энергетики.
Факультет ВМК МГУ (математика-кибернетика) дополнительно (техническими знаниями) открыла путь в энергетическое начальство страны. В нулевые годы укрепление грибницами связями с методологами. С женитьбой на Захаровой-Маниович – вхождение в круги еврейско-израильского бизнеса и московского гламура и высшей культурной тусовки.
Прям помещай формирование и функционирование таких грибниц в книги по теории управления Сергея Щеглова и Александра Прохорова.

Толкователь

24 April 2024 12:34

«Тайвань избавляется от своего «культа личности». Около 800 статуй генералиссимуса Чан Кайши будут снесены».

Чан Кайши и Гоминдан, кстати, это примерный гибрид российских эсеров и кадетов – как если бы им удалось выстроить государственность на своём «острове Крым» вне большевиков (в Китае – маоистов). Сейчас же их внуки начинают строительство новой нации, отдельной от китайцев.

«Александр Лукин, научный руководитель Института Китая и современной Азии РАН: «Демократическая прогрессивная партия (правящая сейчас на Тайване – Т.) – это партия сепаратистская. Она выстроила идеологию, утверждая, что Тайвань не имеет к Китаю никакого отношения. Сначала на острове находились местные племена, потом его контролировали Нидерланды, затем его захватили китайская империя Цин. Потом он был под японской оккупацией, и Китай в лице Гоминьдана остров снова захватил. Это тоже был период оккупации. Согласно этой теории, не китайцы на острове живут, тайваньцы когда-то смешались с местными племенами, испытали нидерландское и японское влияние. Словом, создан миф об отдельной нации и народе».
Хороший очередной пример, как нации всегда конструируются сверху.

Толкователь

23 April 2024 21:49

Зачитался сборником «Салтыковские чтения. Выпуск 10: Материалы научной конференции. Киров, 2006». Из названия понятно, что они посвящены жизни и творчеству великого писателя Салтыкова-Щедрина.
Но писатель был ещё и «видным технократом» (как сказали бы сегодня). С мая 1848 года Михаил Евграфович Салтыков начал свою службу в Вятке чиновником губернского правления. В ноябре 1848 он стал старшим чиновником по особым поручениям при губернаторе, а с августа 1850 по декабрь 1855 служил в должности советника второго отделения. «Чиновник для особых поручений фактически являлся «негласным ревизором» или «неофициальным следователем», который был подотчётен напрямую губернатору и имел своей обязанностью проведение негласных расследований. Говоря современным языком, чиновник по особым поручениям был поставщиком объективной оперативной информации», - отмечается в сборнике.

И точно такой должностной круг обязанностей имел ещё один писатель и один из основателей движения славянофилов Иван Сергеевич Аксаков (особенно активно – в Ярославской губернии).
Оба оставили интересные записки об политическом и социальном устройстве «вертикали власти». Так, в сборнике приводятся записки обоих писателей, как на региональному уровне начальством была воспринята Крымская война:

«После окончания войны Иван Сергеевич Аксаков стал членом следственной комиссии князя Васильчикова по делу о злоупотреблениях интендантства во время войны. И снова Аксакова поражает та же неискоренимая чиновничья коррупция. В августе 1856 года он писал домой: «Волосы дыбом становятся, когда вспомнишь, до какого цинизма доходила страсть к приобретению, к набиванию кармана в то время, как люди гибли тысячами. Там, на стенах Севастополя, геройствуют; а на северной стороне, в Бахчисарае, Симферополе - оргии разврата на заграбленные деньги! Понятно, что нельзя было и ожидать другого результата войны, кроме позора, понятно, что не могли отстоять крепость, обложенную только с трёх сторон и постоянно сохранявшую связь и сношения со всею Россиею, с армиею, не запертою в стенах как, например, в Карсе, а стоявшею вне города, во фланге неприятелю. Выходит, что вся Россия не могла отстоять Севастополя. Просто совестно хвастаться обороной Севастополя».

Салтыков-Щедрин писал об этом так: «Почта приходила к нам (в Вятку – Т.) из Петербурга два раза в неделю, да и то в десятый день. Собираясь в почтовые дни в клубе, мы с жадностью прочитывали газеты и передавали друг другу известия, полученные частным путем. И вдруг неслыханнейшая оргия взволновала наш скромный город. Словно молния, блеснула всем в глаза истина: война! требуется до двадцати тысяч ратников! Сколько тут сукна, холста, кожевенного товара, полушубков, обозных лошадей, провианта, приварочных денег! И вот весь мало-мальски смышлёный люд заволновался. Всякий спешил как-нибудь поближе приютиться около пирога, чтобы нечто урвать, утащить, ушит, укроить, усчитать и вообще, по силе возможности, накласть в загорбок любезному отечеству».

Толкователь

23 April 2024 18:41

(к предыдущему посту)
Насколько понимаю, и взрослых, которых по-настоящему стали формироваться в США, т.е. отринули свою прошлую культуру, там тоже любят.
Вот история со знаменитым советско-американским социологом Борисом Докторовым. Это ещё и история, как советскому гуманитарию стать гуманитарием западным.

Он эмигрировал в США уже в возрасте за 50-ть лет. Прославленный социолог, со степенью доктора наук, профессор. Но как он вспоминал сам, он ничего не понимал в американской жизни, знание языка была средним (с натяжкой), совсем другие научные стандарты. И человек в 53 года идёт учиться в американский колледж (в СССР он доктор наук, напомню!). Но всё равно не хватает понимания устройства жизни в США, а также денег на жизнь.
А дальше, внимание!, у него был такой поворот в жизни:

«Устроиться на работу я не мог, кому нужен уже седеющий мужчина без опыта работы в США на должность, с которой справляется 20-летний сотрудник? Позвонил моему советнику (по учёбе в колледже – Т.) и сказал, что готов на любую работу, если моей жене будет дана медицинская страховка не через полгода моей работы, а сразу.
Через пару дней она позвонила и спросила, готов ли я работать секьюрити. Ничего не спрашивая, я дал согласие, оказалось, что место моей работы – в пяти минутах от дома: 23-этажное здание. Пройдя инструктаж и получив нарядную форму, я 30 марта 1997 г. (на 1068-й американской день) впервые за время пребывания в США вышел на нормальную работу. Так я стал секьюрити (охранником).

Работая в этой должности несколько лет, я очень много узнал о реальной жизни простых американцев. Не могу не вспомнить об одном уроке американской культуры, который преподал мне мой бригадир, афроамериканец, военный пенсионер. Как-то в воскресный день вышел из строя фонтан, струя била до восьмого этажа. В технической комнате воды было по колено, но я смог перекрыть воду. Мне казалось - в духе советской трудовой этики - что я сделал то, что надо. В понедельник Джордж отозвал меня в сторонку и сказал, что я совершил крупную ошибку. Заметив непорядок с фонтаном, я должен был зафиксировать это в журнале событий и позвонить дежурному диспетчеру. Не более. Героизм на рабочем месте не приветствуется, важнее - безукоризненное следование инструкциям, проверенным жизнью.
В августе 1997 г. я получил высшую награду Центра занятости (биржи труда) - звание Alumni Super Star. Это – бронзовая настольная звезда, грамоты от представителя нашего избирательного округа в Конгрессе США, калифорнийского сенатора и члена законодательной ассамблеи штата, в которых ключевыми словами были: «Жители штата Калифорния приветствуют ваш неукротимый дух в преодолении трудностей». Всё это было так радостно и волнительно!»

И вот после окончания учёбы в колледже и работы охранником карьера Докторова в США (с 1999 года) быстро пошла в гору.

Толкователь

23 April 2024 18:19

SUS SCROFA: "Скорее всего, полагаю, что именно по этой причине на Коллективном Западе, где сохранились старые элиты, отношение к элитам РФ соответствующее. И отсюда же конспирологическая теория «бунта» элит РФ через обострение военного конфликта с целью вернуть права и льготы на торговлю и признание статуса в международной иерархии."

Российские элитарии "в западные элитарные структуры попасть не могут, даже не смотря на наличие капиталов, обучения в престижных школах и университетах, потому что требуется ещё и «историческая общность происхождения», служащая базисом для доверия и взаимопроникновения через родство. Поэтому отпрыски российских держателей сверхкапиталов предпочитают возвращаться для запуска и ведения собственного бизнеса в РФ, на «родину», где у них наличествует связь с администрацией, и многие «вопросы» решаются кулуарно, неформально, в обход официальных инстанций."

"Неоднократно звучавшая из уст В. Путина «суверенность» от западных структур и систем это санкционное давление, которое заставит сплотиться держателей капитала вокруг действующей администрации, её курса и идеологии, чтобы сохранить само своё существование и будущее для своих потомков."

Толкователь

23 April 2024 14:48

Как нищим странам зарабатывать на беженцах.
В июле этого года из Англии будут отправлены в африканскую страну Руанду первые 350 нелегальных мигрантов. В первую очередь это те, кто переплыл Ла-Манш на лодках.
Сделка на приём мигрантов Руандой была заключена с Англией в прошлом году.
Объявлено, что за «300 мигрантов Руанда получит 1,8 млн фунтов-стерлингов», т.е. за каждого мигранта страна выручит 6 тыс. ф.-ст (около 600 тыс. руб. на наши деньги).

Такую схему приёма нелегальных мигрантов третьими странами европейцы прорабатывали давно. До падения режима Каддафи первой страной могла стать Ливия. Позднее, европейцы договаривались с Молдавией и Украиной – но СВО спутала карты (может, ещё возродят эту программу – обеим странам очень нужна валюта).

Для бедных же стран приём мигрантов за деньги – шанс поднять свою экономику.
Так, годовой бюджет Руанды составляет около 350 млн долларов. Т.е. приём всего 50 тыс. мигрантов по 6 тыс. ф.-ст. за каждого – это ещё один годовой бюджет для страны. Другое дело, что те же афганцы или сирийцы останутся ли жить в Руанде, не побегут ли и оттуда?
(Теперь и Австрия собралась высылать нелегальных мигрантов в «третьи страны»)

Толкователь

23 April 2024 12:01

Друзья🙏👶 Просим вас помочь в сборе средств для Данила Ершова, 4 года❤️

Мама Данила борется за его здоровье с самого рождения🙏 Чтобы посвятить себя уходу и лечению сына, ей пришлось уйти с работы. Ее любовь и сила духа стали опорой для сына в трудной борьбе, ведь с первого года жизни мальчик начал реабилитироваться.

У Данила появились успехи, он начал понимать речь в слоговой структуре. Несмотря на трудности и испытания, которые приходится переносить Данилу, мальчик не теряет надежды и верит в чудо.

Пожалуйста, помогите Даниле пройти реабилитацию🙏

Сумма сбора 232 250 рублей.

Помочь Даниле можно любым способом:
💜Сбербанк 2202206946779605
(Basalaeva Ksenia)

💖Система быстрых платежей
+79788299227
(Оформлена на директора фонда Басалаеву Ксению Олеговну)

💜 Перевод через Сбербанк онлайн по ✨ссылке✨

💖USDT(TRC20) TWyDhnbQNq1zDsWLKYRHtPfQAT3bDSytev

💜 На официальным сайте благотворительного фонда «Крылья любви».

Документы Данила и Документы фонда👈

Толкователь

22 April 2024 21:05

(Мысле)деятельность мечты.
У знаменитого советско-американского историка социологии Бориса Докторова в его воспоминаниях о гуру советской социологии Борисе Грушине прочитал, что учение методологов зарождалось в пивных (сам БГ вместе с Щедровицким стоял у истоков кружка методологов):

«В студенческие годы диастанкуры (группа студентов философского факультета МГУ, известная сегодня как «Московский методологический кружок») постоянно посещали пивные, где вели непрекращающиеся споры о философии.
Вот яркое наблюдение Щедровицкого: «Мы часто фланировали по улице Горького и по прилегающим к Пушкинской площади бульварам. Это всегда была компания в пять, шесть или восемь человек, которая могла, скажем, собраться в два часа дня и до вечера двигаться по московским улицам, где-то оседать: либо в пивном баре номер один на улице Горького, либо в пивном баре в Столешниковом переулке, или доходить до Кировской, или идти ещё куда-то. И вот именно здесь, в этом постоянном движении, оттачивались оппозиции, мысли». Теперь – фрагмент из воспоминаний Щедровицкого об истории московского методологического кружка: «...БА (Грушин – Т.) был великий мастер пить пиво с крабами. И всех нас научил, поэтому мы собирались рано утром, выбирали пивной бар и отправлялись туда. Сидели. Пили пиво и обсуждали проблемы философии и логики».

Но дальше – больше. Борис Грушин сделал работой… посещение пивных (в 1962-1965 и в 1977-1981 годах – он сотрудник журнала «Проблемы мира и социализма» в Праге):
«Когда Грушин работал в Праге в журнале «Проблемы мира и социализма», он в поисках материалов по массовому сознанию затеял ходьбу по пражским пивным. Цель – собрать пивной фольклор, то есть настенные тексты разного рода, которые выражают отношение между пивом и различными сторонами жизни людей, в частности – пражан. За четыре года было осуществлено около 200 выходов в пивные, два выхода в неделю, по средам и субботам: примерно три пивных. В первой – первая кружка, во второй – две и мелкая закуска, в третьей – три кружки и ужин (т.е. за каждый поход – 6 кружек пива). В интересном видеофильме «Цитаты из жизни», рассказывая о работе над этим проектом, Грушин говорит: «946, внимание, – 946 питейных заведений пройдено в Праге, не миновал ни одной улицы, ни одного переулка, ни одного мало-мальского закутка!»; он выучил чешский язык и нанёс на карту города все пивные. Было собрано более 600 текстов со стен».

Заодно так мы узнали, что в социалистической Праге, городе раз в десять по населению меньше Москвы, в 1970-е было 946 пивных. А на всю Москву – хорошо, если штук 50-60.
(нашёл статистику по Ленинграду – 36 пивных было в 1980 году).
Тоже к вопросу – чем социализм в Восточной Европе отличался от социализма в СССР.

Толкователь

22 April 2024 18:41

Похоже, главные лоббисты перемены настроения Респов США в отношении Украины – украинские баптисты, которые живописали своим братьям по вере «российские ужасы».
/channel/redkittyrevolt/4076

Я уже неоднократно писал о том, что те территории Дикого Поля и «суржика», где сейчас идёт спецоперация – это «баптистский пояс» Украины. В некоторых поселениях там, особенно на Луганщине, баптисты составляли уже более половины верующих.
(кстати, сильны позиции баптистов и в Белгородской области)
СВО прошлась по украинским баптистам, и это не могло не задеть чувства баптистов США, на поддержке которых и держится Республиканская партия.

Толкователь

22 April 2024 16:49

(Продолжая читать монографию «Образ будущего в призме социологических измерений», Институт социологии РАН, 2023)
Главная бедность в России сосредоточена в жилищном обеспечении:
«В рамках «Мониторинга доходов и уровня жизни населения России (2019 год)» был также проведён анализ социально-экономического расслоения населения и оценка социальной структуры на основе стандартов денежных доходов и жилищной обеспеченности. Результаты анализа показали, что материальная обеспеченность основной части россиян (от более 60% до более 90% по отдельным критериям и социальным стандартам) не достигает средних нормативов, определяя их преимущественную локализацию в группах бедных, низкообеспеченных или обеспеченных ниже среднего уровня.

При этом более высокие масштабы бедности были выявлены при оценке жилищной обеспеченности, а не денежных доходов: бедность по доходам охватывала около 12% россиян, тогда как бедность, определяемая на основе оценки жилищных условий, – почти в три раза большую группу населения – 36%. При интегрированном оценивании по этим двум критериям доля бедных возрастает практически до 40%».

Так что сколько ни строй жилья в России – всё будет мало. Я уже приводил пример:
«Чтобы дойти до уровня подушевой жилищной обеспеченности, как в Японии, России надо построить ещё около 1,7 млрд кв. м жилья. Нынешними темпами (100-110 млн кв. м год) такая стройка будет идти 15-17 лет».
/channel/proeconomics/13906

Стандарт, к которому нужно стремиться в России, - это 90-метровое жилище на семью из 3-х человек, на семью из 4-х человек – 120 кв. м.
В Москве и Питере – хотя бы 70 кв. м и 90 кв. м соотв.
(Начать хотя бы с малого: студий по 10-25 кв. м в новостройках быть просто не должно – это унижающее человеческое достоинство жильё)

Толкователь

22 April 2024 14:07

(к предыдущему репосту)
Что бы ещё добавил к очень правильным рассуждениям ув. Дмитрия Прокофьева о преемственности начальства в нашей асабийи, сформированной в 1917 году. Это не только люди, но и методы управления.
Например, сейчас среди некоторой части правых публицистов принято сетовать на «многонационалию» в России. Научным языком – на интернационализм. Но принцип интернационализма тоже заложен в нашей асабийи – это не просто представленность всех национальностей в управленческом классе («национальное равноправие»), но и как фактор, сдерживающий «великорусский шовинизм» (чего опасались отцы советской нации Ленин и Сталин, и чего опасаются их дети и внуки в нынешней российской государственности).

О том, что такие национальные квоты – особенно в среднем звене аппарата, на котором, как известно, и держится всегда управление – фактически были прописаны в советском управлении, рассказывает работа историка Молчанова из Белгородского государственного национального исследовательского университета («Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право», №20, 2011).

Как выглядело такое фактически национальное квотирование в управленческом среднем звене, он приводит множество примеров. Один из них:
«Обратимся к штатному расписанию ЦК на 27 октября 1980 г. Отдел пропаганды курировал секретарь ЦК белорус М. Зимянин. Здесь работало 22 человека (руководящий состав отдела). Среди них были русский Е. Тяжельников - заведующий отделом, заместители заведующего отделом белорус В. Севрук и молдаванин П. Лучинский, заведующие секторами - экономического образования - украинец Н. Клепач, радиовещания и телевидения - армянин Г. Оганов, журналов - татарин Н. Биккенин, полиграфии и распространения печати - мордвин И. Симдянкин, культурно-просветительной работы - украинец В. Костецкий, руководитель лекторской группы - украинец Н. Головко, заведующий сектором украинец Л. Речмедин. Многонациональными были и другие отделы ЦК КПСС».

Многонациональный принцип формирования среднего звена управленцев был даже в армии. Автор исследования приводит пример:
«В Алфавитной книге учёта офицерского состава 26 АК (армейского корпуса – Т.) отражена национально-кадровая политика не только в управлении этим высшим оперативно-тактическим соединением, но и в обеих входящих в корпус дивизиях: армянин полковник Амбарцумян В.Д. был начальником ракетных войск и артиллерии 69 МСД, белорус майор Астахов Н.В. находился в должности начальника продовольственного снабжения 69 МСД, украинец полковник Варенко А.А. командовал ракетными войсками и артиллерией 26 АК, удмурт майор Васильев Г.А. возглавлял оперативный отдел, являясь одновременно заместителем начальника штаба 69 МСД, осетин полковник Гачкаев А.А. был начальником тыла - заместителем командира 77 гв МСД по тылу, украинец полковник Ганжа В.Ф. командовал ПВО 26 армейского корпуса, украинец генерал-майор Голиков А.А. был начальником ракетных войск и артиллерии 26 АК, белорус подполковник Евдокимчик А.Н. занимал должность начальника связи 26 АК, еврей подполковник Куперштейн Н.М. находился в должности начальника химической службы 77 гв МСД, еврей полковник Лещинский Н.А. находился в должности начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения 26 АК, украинец подполковник Лызенко А.П. возглавляя политотдел 69 МСД, являлся одновременно заместителем командира этой дивизии, казах капитан Сейдеметов Е.Б. служил начальником разведки 219 танкового полка 77 гв МСД, поляк подполковник Яновдис В.С. занимал должность начальника инженерной службы 69 МСД и т.д.»

Толкователь

25 April 2024 12:02

«Начальник отдела по вопросам миграции МВД «Балашихинское», двое её подчиненных и стажёр фиктивно поставили на учет более 1,5 тыс. мигрантов, считает СК. По данным ведомства, за это они получили более 1 млн руб.».

Это означает, что чиновники и силовики не остановятся в завозе мигрантов, когда идут такие деньги. Напомню про один из главных «законов управления»: Система не работает против самой себя.

Толкователь

24 April 2024 20:56

Интересно как великий мир-системщик Иммануил Валлерстайн называл две мировые войны и межвоенное время – «тридцатилетняя евразийская война». Вообще особенность смены гегемона – такие тридцатилетние войны.
Валлерстайн периодизировал их так:

Гегемония характеризуется четырьмя особенностями.
1.Последовательность достижения и утраты гегемонии: агропромышленная сфера - торговля - финансы. Утрата финансовой гегемонии есть, как правило, утрата гегемонии вообще или близкое к этому состояние.
2.Политико-идеологическая защита всеми державами-гегемонами «глобального либерализма»; акцентирование принципа «свободной торговли» в ущерб меркантилизму. 3.Военно-морское преобладание державы-гегемона; в период восходящей гегемонии будущий гегемон крайне неохотно создавал сухопутные армии и делал это лишь тогда, когда сталкивался с противником, стремившимся превратить КМЭ (капиталистическую мир-экономику – Т.) в мир-империю.
4.Гегемония обеспечивается в ходе мировых войн, которые длились, как правило, 30 лет. В Тридцатилетней войне (1618–1648) голландские интересы взяли верх над интересами Габсбургов, в Наполеоновских войнах (1792–1815) англичане одержали верх над французами, а в тридцатилетней евразийской («американо-германских») войне США победили Германию.

Исход каждой мировой войны включал крупную перестройку межгосударственной системы (Вестфальский мир, концерт европейских держав, ООН и Бреттон-Вудские соглашения) в форму, соответствующую сохранению относительной стабильности в интересах державы-гегемона. По мере ослабления экономических позиций гегемона размывалась и система военно-политических союзов. В длительный период упадка гегемонии появлялись два претендента на «корону»: Англия и Франция в «послеголландскую» эпоху; США и Германия - в «послебританскую». Будущий победитель в качестве элемента своей «победной стратегии» использовал союз с приходящим в упадок гегемоном: сначала в качестве младшего партнёра, а затем - в качестве старшего.

Новый гегемон (на смену США) пройдёт свой путь по тем же правилам.

Толкователь

24 April 2024 18:19

До сих пор у части начальства существует идея заменить для пролов натуральную говядину выращенным в биореакторе «мясом». Якобы от этого климат станет лучше.
Не особо замеченным прошло исследование Калифорнийского университета в 2023 году о том, что на самом деле «мясо» из биореактора имеет более высокую экологическую нагрузку, чем натуральная говядина.
Если взять по 1 кг того и другого продукта, то при производстве искусственного «мяса» в атмосферу будет выпущено в разы больше СО2.
Почитать результаты исследования:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.21.537778v1.full.pdf

Толкователь

24 April 2024 14:00

Знакомьтесь, это Таня Маркова.

Профессиональный синхронный переводчик, много лет прожившая заграницей.

В своем телеграм-канале, она помогает бесплатно прокачать ваш разговорный английский, без скучных учебников и зубрежки.

Еженедельные рубрики канала:
✔️ простые сленговые фразы для общения,
✔️ разборы кино фрагментов,
✔️ прокачка словарного запаса,
✔️ интересные квизы и опросы.

Подписывайтесь и улучшайте английский на @bk_gko

Толкователь

24 April 2024 13:01

Яркая иллюстрация, что «закон Годвина» живее всех живых.

Толкователь

24 April 2024 11:21

Представляю, как сейчас у начальства в одном министерстве «горит», не до «выполнения задачи».
Подчищают какие «схемы», перетряхивают свою грибницу на лояльность, перепрятывают нажитое. Арестованный не в вакууме же жил и работал, пучок канатов с разными грибницами и клиентеллами его связывал.

Толкователь

23 April 2024 21:14

В США дети мигрантов в первом поколении менее склонны к правонарушениям.
А вот их дети, т.е. 2-е поколение мигрантов по уровню нарушений идут уже на уровне коренных американцев.
Ещё можно заметить, что у молодёжи пик правонарушений приходится на 16 лет – возраст гормонального взрыва у подростков, когда ум ещё детский, а организм – уже почти взрослый.

Толкователь

23 April 2024 18:27

(к предыдущему репосту)
Да, нуворишей, сформировавшихся в России, да и в других странах Второго и Третьего мира, элиты мира Первого не воспринимают. С китайцами или индусами будет та же история.
Зато приехавшие детьми из этих же стран, и ставшие миллиардерами «с нуля» уже в США, идут «на ура». Т.е. дело не в крови («русофобии» или «синофобии»), а культуре.
Тот же Сергей Брин – хороший пример.

Или нынешний гендир Nvidia Дженсен Хуанг, чьё состояние сейчас оценивается в $75 млрд.
Родители привезли его ребёнком с Тайваня. И он ребёнком начинал в США совсем с суровых условий: его отдали на учёбу в Баптистскую школы Онейда, исправительное(!) учреждение в сельской местности в Кентукки, в сердце Библейского пояса в США. Смог постоять за себя и выжить в среде «трудных подростков» - и дальше строил карьеру уже по накатанной (учёба на электротехника в Орегоне, потом – в Стэнфорде).
Вот таких, сделавших высочайшую карьеру с нуля, в Америке уважают.

Толкователь

23 April 2024 15:25

Новый Дивный Мир. Суверенитет суверенитетом, но по ESG Россия идёт в русле главных трендов.
В «Сколково» начали печь хлеб из насекомых, если быть точным – из личинки чёрной львинки (мухи). Проще говоря, из опарыша.

«Привыкание к мысли, что это нормально и даже полезно, должно идти постепенно. И когда люди почувствуют эффект от этой мухи на бытовом уровне, заметят, что стали реже болеть, - они намного спокойнее будут воспринимать насекомых в составе лекарств и продуктов питания», - подытоживает (руководитель «Биолаборатории», резидента «Сколково») Геннадий Иванов.

Толкователь

23 April 2024 14:03

Много раз уже упоминал об аксиоме «От реформ выиграли 20% россиян, 20% проиграли, 60% остались при своих» (её выводили экономисты Ясин, Аганбегян и др.)
Но сами россияне тоже придерживаются этой аксиомы!

В таблице приведены данные Мониторинга Института социологии РАН. Респондентам из года в год задаётся один и тот же вопрос: «Какова ваша самооценка денежных доходов».
И как мы видим, за последнее двадцатилетие медианное значение ответов «богатые+обеспеченные» будет около 20% (немного понижаясь в кризисные годы и повышаясь – в благополучные), «бедные+нищие» - 20-25%, «ограниченные в средствах» - 55-60%.
(данные – монография «Образ будущего в призме социологических измерений», Институт социологии РАН, 2023)

Толкователь

23 April 2024 11:39

«В России, в отличие от всего мира, расходы на НИОКР стагнируют. По отношению к ВВП внутренние затраты на исследования и разработки не растут уже 17 лет. Текущая доля расходов на НИОКР (менее 1% ВВП) невелика и не может гарантировать выполнение задач поддержания технологического суверенитета и развития инновационной экономики».
(начал читать научный доклад «Экономика научно-технологического прорыва и суверенитета: Межведомственная рабочая группа по технологическому развитию при Правительственной комиссии по модернизации экономики и инновационному развитию; Институт исследований и экспертизы ВЭБ, 2024)

В среднем по миру величина затрат на НИОКР 2,5% ВВП, в развитых странах – 3-4%.
В таких условиях, констатируют авторы доклада, развитие высокотехнологичного производства в России невозможно. Ситуация усугубляется тем, что около 50% высоких технологий (товаров и услуг) мы импортировали из «недружественных стран».

Толкователь

22 April 2024 20:24

Мы привыкли считать среди всех развитых стран самой децентрализованной США. Например, федеральное правительство обеспечивает лишь 8% расходов на начальное и среднее образование и менее четверти расходов на правоохранительную деятельность. Местные и региональные власти взимают 48% всех налогов, собираемых в Америке, по сравнению со всего лишь 20% во Франции и 6% в Великобритании.
Но оказывается, если судить по налоговым сборам местных органов власти, то более децентрализованной, чем Америка, страной оказывается Германия.

Толкователь

22 April 2024 18:00

Что интересно, константа «20% выигравших от реформ в России» зависит не только от дохода, а также от места проживания.
В монографии Института географии РАН «Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность», 2021, приводятся результаты полевых исследований в Мантуровском районе Костромской области. Сама Костромская область – одна из самых бедных в Центральной России, а отдалённый Мантуровский район – самый бедный в Костромской. По сравнению с 1920-ми годами численность района упала в 10 раз – население продолжает разбегаться и сегодня. Но среди оставшихся на этой территории неблагополучия (неблагополучия по поверхностным кабинетным данным) есть устойчивый слой оптимистов и тех самых «выигравших от реформ»:

«Несмотря на свёртывание традиционных отраслей хозяйствования, неоднократные опросы домохозяйств в Угорском и соседнем Леонтьевском поселениях (опрошено 20% всех домохозяйств) показали, что четверть населения считает, что жить по сравнению с советским временем они стали лучше: есть маленькая, но надёжная пенсия, свои картошка, овощи, куры, в центре поселения – магазин (в год написания книги магазин закрылся, но минимальный набор продуктов можно купить в почтовом отделении), в некоторые деревни раз в неделю приезжает автолавка.
Ещё четверть жителей считают, что в их жизни ничего не изменилось, а половина опрошенных констатируют ухудшение. Людей удручают не только отсутствие работы и мизерные зарплаты, но и общая деградация среды, которая затягивает и их самих: «был колхоз, коллектив, настрой на работу», «сейчас никому ничего не надо».

Т.е. «выигравшим» важны не только доходы (даже если они небольшие, то всё равно выше, чем у среднестатистических окружающих), сколько «воля», свобода работать на себя и не зависеть от государства (тогда как «проигравшим» нужен патернализм – «колхоз»).

И, как писал недавно, жизнь в этом районе поддерживается на плаву благодаря дачникам (в основном из Москвы):
«Основными работодателями становятся городские дачники, преимущественно из Москвы. Без помощи местных жителей дачникам не обойтись: покосы, ремонт и поддержание бревенчатых домов, ягоды, рыба – всё это новые, но крайне необходимые виды заработка для местного населения. Доля дачников тем больше, чем меньше деревня. Их привлекают бескрайние просторы, река, леса, тишина, безлюдие малых полузаброшенных деревень. Сами дачи в старых деревенских домах при больших участках сравнительно дёшевы по меркам цен на землю и дома в пригородах. Вместе с тем социальная среда таких дачных мест отличается сравнительной теплотой соседских связей, в том числе с местными жителями.
Поскольку в депопулирующих, особенно малых, деревнях оставшиеся пожилые жители и дачники сильно зависят друг от друга. При этом повышенная мобильность горожан, часто имеющих машины, позволяет им общаться с дачниками из других деревень, разделённых расстояниями 10–20 км. Дачное отшельничество органически дополняет и компенсирует тяга к общению с себе подобными, формируя специфические дачные сети».

Толкователь

22 April 2024 14:49

Вы замечали, что упаковки с чипсами на 30% всегда наполнены воздухом?

А надпись «без ГМО» можно встретить на продуктах, где даже теоретически ГМО не может быть – таким образом компании зарабатывают на вашей любви к здоровой еде.

Таких уловок больше, чем может показаться, а канал Кремниевая Галина показывает их во всей красе.

Здесь раскрывают современные технологии, которые используются в торговых сетях, а еще хитрости продавцов и производителей. С Галиной вы увидите эту кухню изнутри и не поведетесь на уловки.

Подписывайтесь, так честно про российский ритейл не пишет никто: /channel/+nSbYAwYafNEzNTI6

Толкователь

22 April 2024 13:28

Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?

Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».

Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.

Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)

«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)

Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.

Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.

И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.

Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него.