120020
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Аксиомой стало явление в развитых странах: молодые мужчины всё больше уходят на правый (часто крайне правый) фланг идеологических предпочтений, молодые женщины – на левый/либеральный (часто тоже в крайней форме).
«Молодые мужчины и женщины – и вместе им не сойтись» - так можно сегодня перефразировать известные строки Киплинга.
В одном из социологических опросов в США увидел, какое огромное расхождение в жизненных запросах 18-29-летних - у молодых мужчин молодых женщин.
У молодых мужчин, голосовавших за Трампа (что олицетворяет правый фланг) на первом месте запрос – желание иметь детей, на четвёртом – женитьба.
У молодых женщин, голосовавших за Харрис (что олицетворяет левый/либеральный фланг) желания выйти замуж и иметь детей стоят… на 11-12-м местах из 13-ти желаний. Фактически нет такого запроса у них.
Но ещё одно важное наблюдение. У молодых женщин, голосовавших за Трампа, желание иметь детей стоит на 6-м месте, а желание выйти замуж – на 9-м.
То есть даже в своей правой и крайне правой среде молодым мужчинам и молодым женщинам будет трудно совпасть по жизненным запросам. Если так пойдёт дальше, то мужчинам с этого правого фланга не останется ничего другого, как привозить себе жён из Таиланда, Кампучии и Филиппин, чтобы с ними строить патриархальную семью (хотя и это решение, говорят, уже под вопросом – женщины из азиатских бедных стран тоже быстро эмансипируются).
Судя по тому, что все западные тренды скорее рано, чем поздно, доходят до России, приверженцев патриархального мира тоже ждут похожие проблемы несовместимости с большинством их ровесниц.
(продолжение предыдущего поста). Из его официальной биографии:
«В 1962 году был направлен в научную командировку в США по обмену. Официальная тема: «Связи банков с промышленностью». Во время поездки работал в читальном зале Нью-Йоркской фондовой биржи, библиотеке бизнес-школы Гарвардского университета.
В начале 1970 года провёл три месяца в Принстоне, США. Занимается научными исследованиями, изучает Уортонскую модель Нобелевского лауреата Лоуренса Клейна. Периодически встречается с Генри Киссинджером. Приобретает опыт программирования и решения больших систем линейных и нелинейных уравнений.
С 1 августа 1974 года — заместитель директора Центра планирования, прогнозирования и политики в целях развития Секретариата ООН (Нью-Йорк, США).
Основной задачей Центра было построение прогнозных моделей мировой экономики. С. М. Меньшикову было поручено курировать Всемирную модель нобелевского лауреата В. В. Леонтьева. Результатом этой работы был изданный на многих языках доклад ООН «Будущее мировой экономики», в котором анализировались составленные при участии Меньшикова сценарии развития мира до 2000 года.
В сентябре 1974 года по приглашению Л. Клейна принял участие в конференции проекта «ЛИНК» - международного проекта, в котором принимали участие эконометрики США, Великобритании, ФРГ, Японии, Канады, Австралии и других стран.
В 1982 году пишет записку на имя Ю. В. Андропова с предложениями о дальнейшей организации работы ИМЭМО, делая акцент на необходимости развить экономическую сторону исследований и сосредоточиться на прогнозных исследованиях. Записка получает одобрение генсека.
В 1984 году С. М. Меньшиков несколько раз приглашался на американские телепередачи, где ему приходилось выступать вместе с такими политиками, как госсекретарь США Дж. Шульц, Г. Киссинджер и др. Также в это время американские телекомпании заказывали интервью с Меньшиковым, которые шли в США в прямом эфире из Останкино».
Ну а в «новое время» уже обеспеченная жизнь на Западе. Проживал в Голландии, умер там 13 ноября 2014 года на 88-м году жизни.
(жена – Марина Арутюнян, её отец в 1930 году окончил университет Миннесоты в США, далее – крупный начальник в МИД СССР, в частности посол в Канаде)
Яркий пример, как в развитых странах хорошая успеваемость по математике в частности и рост образования в целом улучшает благосостояние человека. А вот в России этот эффект менее заметен – показано в монографии «Человеческий капитал в изменчивом обществе. Опыт социологического изучения социальных рассогласованностей в России», Институт социологии РАН, 2025.
«Увеличение показателей измеренной компетентности в PISA на 5% приводит к долгосрочному увеличению совокупной производительности факторов на 3,4–4,1%, тогда как увеличение средней продолжительности обучения на 9% приводит к увеличению MFP на 1,8–2,2%. Измеренный в рамках PIAAC уровень компетентности используется для определения отдачи на рынке труда в работе Э.Ханушека и соавторов [Hanushek et al., 2015]. Исследование показывает, что для работающих людей в возрасте 25-54 лет увеличение измеренной математической компетентности на одно стандартное отклонение приводит к 18% росту заработной платы.
Отдача от компетенций (измеренных в PIAAC) в России оказалась нелинейной, лишь 4% представителей группы людей с наивысшим уровнем компетенций в нашей стране имеют доход в верхнем дециле, тогда как в странах ОЭСР - 25%. Таким образом, стремление к формальной сертификации на фоне неоднозначных показателей отдачи от знаний и дипломов становится одним из парадоксов современной России, требующей дополнительного социологического расследования и объяснения».
То, что люди с высокими компетенциями не попадают в России в группу людей с высокими доходами, думаю, объясняется всё той же «Русской системой управления» (по Александру Прохорову): на высоких постах лояльность важнее компетентности. Плюс развитая у нас в стране система блата, сословных привилегий, когда на высшие посты назначаются «принцы» - дети и внуки начальства, вне зависимости от их уровня компетенции. Фактически часто начальственные места передаются по наследству.
В очередной раз увидел подтверждение аксиомы «от реформ выиграли 20% россиян, 60% остались при своих, 20% проиграли».
Исследование Светланы Мареевой из Института социологии РАН «Вестник РУДН. Серия: Социология», №2, 2025). В 2015-2021 годах и во втором полугодии 2024 года считали себя хорошо материально обеспеченными около 18%.
«Опрятная бедность» - около 60%.
А вот очень бедных и нищих к концу 2024 года стало меньше на 4 п.п. – 17,2% (но тоже укладывается в аксиому о «20% проигравших»). Некоторый материальный подъём последних двух лет коснулся в первую очередь «нижних 20%» - одна пятая их часть перешла в разряд «опрятной бедности» российского большинства, 60-процентников.
В целом же мы последние 15-20 лет видим застой в стратах, закостеневшую структуру общества «20-60-20». Социальные лифты встали. «Кем родился, тем и пригодился».
А в целом Россия снова пропускает технологическую гонку новой формации – теперь с ИИ, нейросетями, интернета вещей и т.п. Потому что при «замедленном», «ограниченном», а то и вовсе отключённом интернете всё это невозможно конструировать. На чём ИИ будут обучаться, на домовых чатах или онлайн-казино из «белого списка»? Да ещё без доступа к мировым технологиям, тем же микрочипам или техно-библиотекам?
Потом придётся резко догонять, восстанавливать всё после этапа архаизации-варваризации. Или скорее – опять покупать технологии у Запада, как это почти всегда было у нас. Причём на первом этапе обычно шли вровень с Западом или в чём-то даже опережали – как с теми же компьютерами в 1960-е в СССР, а потом деды принимали решение, что всё это не нужно податному населению.
Сейчас возникли отличные обстоятельства для улучшения отношений России хотя бы с Японией и Южной Кореей.
(Европа на нас сильно осерчала – трудно будет улучшить отношения, но и на этом направлении надо работать, тем более, что Европа не едина)
Это два высокомаржинальных рынка (совокупный ВВП $6,5 трлн – в три раза больше, чем у России), полностью зависимых от импорта нефти и газа в виде СПГ. Причём поставок в значительной мере именно из стран Персидского залива.
Заодно, расширяя рынки сбыта наших традиционных товаров, и Китай сделали бы сговорчивее в торговых отношениях.
Пока Трамп ломает по частям мировую систему, надо пользоваться возникающими возможностями.
(к предыдущему посту)
Но вообще масштаб посадок (включая расстрелы) в 1983-85 годах поражает:
«по делам о хищениях привлечено к ответственности 2 миллиона человек».
Заодно узнал, как стимулировали КГБ-шников и прокуратуру начать вал хозяйственных дел:
«До 12% сумм, конфискованных у преступников, по существующим правилам получает в виде премии следственная бригада. Кроме того, членам бригады предоставляется право первой покупки при реализации конфискованных предметов роскоши через государственные магазины (по сниженным ценам)».
А сам диссидентский журнал и сравнивает этот вал хозяйственных дел с «новыми 1930-ми»:
«Цель лектора - как и цель всей кампании против коррупции довольно ясна: необходимо «поднять ярость масс» против тех, кто «мешает нам жить», найти ответственного за крах советской экономики. В 1930-е годы этой цели служили «вредители», теперь – «стяжатели».
И ещё один комментарий эмигрантов-диссидентов о «начале русского национализма»:
«Читатель не пройдёт также мимо якобы вскользь брошенного замечания, что все участники одного из дел о хищении - грузины. Для прокурора Чистякова это обстоятельство представляется важным. Наш журнал уже писал (1984 г., №3) о том, что власти намеренно распространяют слухи об особо роскошной жизни нерусских народов СССР, якобы обкрадывающих и объедающих русский народ».
Примерно в эти же годы «русским националистом» стал и Ельцин.
Старение населения вызывает у многих экономистов алармический взгляд на будущее, одним из выводов которого является якобы рост издержек на содержание стариков.
Почему тут слово «якобы»? У ряда американских экономистов увидел мнение, что по «содержанию стариков» всё будет не так страшно.
Да, рост расходов на пенсионные системы и геронтологию – будет. Но одновременно он будет сопровождаться сокращением расходов государства на содержание детей – от роддомов и декретных выплат женщинам до расходов на образование.
(А сокращённые работники из этих сфер могут перейти в геронто-сферу)
Второе. Семьи в развитых странах, чтобы поставить одного ребёнка на ноги, затрачивают за весь этот период «сопровождения» огромные деньги – до $100-200 тыс. Эти деньги теперь могут пойти у малодетных или бездетных людей в частные пенсионные фонды (во всяком случае, государство может и должно стимулировать это).
Кроме того, мир с преобладанием пожилых будет ещё более безопасным, чем сегодня, а это приведёт к сокращению расходов на правоохранительную деятельность.
В совокупности эти и другие факторы не приведут к росту нагрузки на сопровождение старых людей.
Пишут, что Телеграм уже замедлили на 70%.
Так что часть контента переношу на платформы.
Небольшая статья на актуальную сегодня тему.
Многие наблюдатели говорят, что решение США начать военные действия против Ирана – катастрофические для США. Возможно, действия Трампа иррациональны, но мир сегодня устроен так, что любой хаос в любой точке мира выгоден США – даже после решений, которые кажутся глупыми, нелепыми, дуболомными.
Даже ошибки Америки теперь работают в её пользу, потому что весь остальной мир – нестабилен.
Так, военные действия США в Персидском заливе сильно испугают местное начальство и иностранных инвесторов. ОАЭ, Катар, Бахрейн, С.Аравия, Оман создали (и хотели создавать дальше) важную гавань для стран Второго-Третьего мира, где те парковали свои деньги – от России до Индии и других стран Азии. Речь идёт о триллионах долларов. Как пример, один только рынок недвижимости Дубая в 2024 году привлёк 142 млрд долларов.
Теперь часть этих денег – сотни миллиардов долларов, если не триллионы совокупно – потекут в США.
Для понимания масштаба: в США иностранцы вложили совокупно, и только в бумаги – гособлигации, акции, облигации компаний (не считая вложений в недвижимость и прямые инвестиции)… больше 36 трлн долларов. Одна только Европа – больше 16 трлн долларов.
Управляемый хаос по всему миру означает, что США и дальше будут оставаться главным финансовым центром мира.
(И это ещё не считая, сколько дополнительно сотен миллиардов долларов страны Персидского залива вложат сейчас в продукцию ВПК США)
Читать далее на:
Бусти
https://boosty.to/ppryanikov/posts/803e383f-2bb0-4266-834c-3c04d53925cc
Спонср
https://sponsr.ru/ttolk/140305/Pochemu_haos_vPersidskom_zalive_vygodenSSHA/
Патреон
https://www.patreon.com/posts/pochemu-khaos-v-152143171
(к предыдущему посту)
Мюрдаль так до конца жизни в 2020 году не отказался от маоизма. Правда, в 1990-е он ещё подключился к борьбе против «изменения климата» (завещал часть наследства этим борцам), и в эти же годы заодно стал фанатом режима аятолл в Иране. Плюс, как все маоисты, не просто сохранил, а даже усилил зоологическую ненависть к СССР/России и Израилю.
Зачитался некрологом Мюрдалю европейских маоистов:
«Я помню, с какой злобой писал о нём брежневский пропагандист из Польши Веслав Гурницкий, въехавший в Пномпень в обозе вьетнамских оккупантов, в своей книге «Песочные часы». И совсем неудивительно, что эти люди уже через несколько лет с радостью сдали свою страну буржуазной «Солидарности»!
Ян Мюрдаль до конца жизни сохранил верность своим убеждениям! Мюрдаль безоговорочно поддерживал настоящих революционеров: Мао Цзэдуна, Энвера Ходжу, Коммунистическую партию Кампучии, индийских наксалитов. Будучи уже совсем пожилым человеком (в 83 года!) он в 2010 г. едет в Индию в районы, контролируемые индийскими партизанами-наксалитами - сторонниками идей Мао Цзэдуна - и написал об этом книгу «Красная звезда над Индией. Размышления, когда восстают проклятые земли». После выхода этой книги (она вышла в 2011 г.) в 2012 г. марионетки капитала из правительства Индии запретили въезд Мюрдалю в будущем на территорию Индии.
(Во избежание последствий здесь опущу наскоки маоистов на современную Россию)
А вот как Мюрдаль относился к мусульманским революционерам: «В другом сообщении, опубликованном в Dagens Nyheter 8 декабря 1992 года, Мюрдаль написал: « Я уважаю исламскую революцию в Иране. Это связано с тем… что исламская революция нашего времени, когда коммунистические массы, подорванные Кремлём, распались, для народов большей части мира фактически представляет собой единственную политически организованную надежду на достойную жизнь.
На фото слева направо: Ян Мюрдаль, Марита Викандер, Гуннар Бергстрём и Хедда Экервальд на фоне храма Ангкор-Ват в Демократической Кампучии Красных Кхмеров в августе 1978 г.»
(В целом же хорошо видно, на каких основах пророс т.н. «лево-либерализм» в Европе)
(к предыдущему репосту)
Я потом и называю Иран «режим аятолл-шизофреников». Узкая кучка радикальных сектантов держит власть в стране ради «встречи Махди (Мессии, Мошиаха» и уничтожения Израиля» (раньше ещё малой и большой сатаной у них были СССР и США, но СССР больше нет – в т.ч. благодаря звериной ненависти и действий аятолл-шизофреников против нас – а Америка всё же пока не по зубам).
При этом экономика, да и «просто жизнь» страны летит в пропасть. Аятоллы-шизофреники просто крадут будущее у молодёжи, да и у всех остальных.
В этом регионе к нормализации пришли даже такие некогда фанатичные режимы, как ваххабиты в Саудовской Аравии. Все, буквально все – С.Аравия, Кувейт, Катар, Бахрейн, ОАЭ и Оман – поняли, что «лучше торговать, чем воевать». При этом не отказываясь и от ядра своих верований.
Иран со своими запасами нефти и газа мог бы кататься как сыр в масле. Не говоря уже о том, что, как показывал недавно, иранцы одни из мировых лидеров по IQ – это, действительно, талантливая и умная нация.
Но скорее всего аятоллы-шизофреники, прежде чем их не станет, вгонят страну в настоящий каменный век.
Речь сенатора Марко Рубио в Мюнхене стала доказательством того, что в Вашингтоне устали от украинской темы. Он лишь вскользь упомянул Киев, чтобы подчеркнуть американское верховенство, а не обязательства. В остальном — Китай, Индо-Тихоокеан, внутренние реформы, но не война, которой США так долго управляли из-за кулис.
В канале «Бывших не бывает» бывшие и действующие контрразведчики показывают, как США постепенно передают управление украинским конфликтом европейцам, сохраняя контроль над разведкой и финансами. Поддержка теперь выражается через влияние на решения союзников, а публичные заявления политиков становятся инструментом давления и сигналом для спецслужб.
Если хотите понимать, что реально скрывается за публичной риторикой государственных деятелей и как принимаются ключевые решения — «Бывших не бывает» раскрывает эти механизмы.
Женщины в России – главные покупатели жилья в России.
Это показало исследование ДомКлик (подразделение Сбера).
В ипотечных сделках распределение по полу: 52,4% женщин и 47,6% мужчин. Однако в сегменте покупок за свои средства женщины совершают 61,5% всех сделок.
На диаграмме – доля «женских сделок» по возрастным сегментам. Как мы видим, в каждом сегменте преобладают женщины, и их доля даже выше, чем просто доля женщин в этом возрастном сегменте.
(Средний доход покупателя по ипотеке – 186 тыс. руб. в месяц, покупателя за свои деньги – 341 тыс. руб.)
Купить жильё за свои средства можно двумя разными способами: просто покупка и покупка квартиры за счёт средств от продажи другой - так называемая альтернативная сделка. К сожалению, ДомКлик не привёл данные о доле женщин и мужчин в каждом из этих сегментов.
Эти данные в очередной раз подтверждают исследования маркетологов и социологов о том, что главный потребитель, особенно в сфере крупных, дорогих покупок – женщины. И даже если мужчина вносит за них деньги, то стратегическое решение о покупке всё равно чаще всего принимает женщина.
В среде мужских аутсайдеров (МА) популярно мнение, что женщины выбирают только ресурсных мужчин, а всем остальным либо ничего не светит в отношениях с женщинами, либо им надо «разбиться в лепёшку», чтобы обратить на себя внимание.
В какой-то мере убеждения МА подтверждают и исследования учёных.
В 2019 году социологи из Гентского университета провели полевой эксперимент в приложении для знакомств Tinder, в ходе которого собрали данные по 3600 оценкам профилей. Краткий вывод их исследования:
- Мужчины поставили (супер)лайк 61,9% оценённых женских профилей, в то время как женщины поставили (супер)лайк только 4,5% оцененных мужских профилей.
Проще говоря, мужчины захотели познакомится почти с 2/3 женских профилей, а женщины – с менее 5% мужских профилей, т.е. остальные 95% мужчин остались без их внимания.
Исследователи пишут, что «эти выводы согласуются с предыдущими исследованиями в области эволюционной психологии и, в частности, с теорией родительских инвестиций. Эта теория утверждает, что женщины вкладывают больше средств в воспитание детей и поэтому ищут максимально качественного партнера, чтобы получить высококачественное потомство, следовательно, будучи более избирательными. Напротив, мужчины вкладывают меньше средств в воспитание детей и стремятся максимизировать количество потомства, что приводит к их меньшей избирательности».
Дополнительно социологи отметили про один из главных критериев выбора женщин, что в их представлении является одним из «ресурсов» у мужчин:
«Уровень образования имеет существенное значение только тогда, когда женщины оценивают мужские профили в Tinder, а не наоборот. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями из различных областей, которые показали, что женщины отдают предпочтение высокообразованным партнёрам, которые, в свою очередь, имеют более высокий потенциал заработка».
В развитых странах высшее образование коррелирует с карьерным ростом и более высокими заработком. И потому мужчины без ВО сразу падают в глазах многих женщин. А мы знаем, что в последние годы социальный рост женщин связан ростом доли получивших высшее образование, тогда как мужчины, наоборот, всё меньше получают ВО. «Мужское аутсайдерство» связано в т.ч. и с этим (отдельно замечу, что в ранее процитированной мной книге французского экономиста Тома Филиппона отмечается, что в США мужчины не окончившие среднюю школу за последние тридцать лет сократили реальный почасовой заработок, окончившие среднюю школу – остались при нуле, а рост реальных доходов среди мужчин был только у получивших ВО, а самый большой – получивших докторскую степень).
Он оказался без ступней, без сына — и теперь уже без дома.
Живущему в разрушенном сарае дедушке, Василию Ивановичу, нужна помощь. Просим, отзовитесь!
Опираясь на костыли, Василий Иванович привычно отводит взгляд, будто извиняется за то, что все ещё жив. Ботинки его смотрят в разные стороны — там, где раньше были стопы, теперь лишь культи.
Когда-то у советского сварщика Василия Ивановича было всё: дом, работа, любимая женщина. Потом — привычка, которая сначала казалась пустяком, разрушила всю жизнь. Ушла жена. Пришла зима. Пьяный сон на холоде стоил ему ступней. А позже огонь забрал и дом.
Казалось, это конец. Но в его жизнь пришёл мальчишка — худой, забитый, с пустыми глазами. Пришёл просто потому, что дома больше оставаться не мог. Василий Иванович стал ему другом, наставником, почти отцом. Вместе рыбачили, мастерили, грелись у костра.
А потом пришла повестка. Парень, ставший ему сыном, ушёл и не вернулся. И Василий Иванович снова остался один.
Теперь он живёт среди развалин. Точнее уже не живёт, а выживает. Когда сил было чуть больше, дедушка латал крышу, подбивал доски, прикрывал дыры железом. Верил, что выдержит. Но земляной пол перестал быть полом. В оконных проёмах теперь зияют огромные дыры, трещины по всем стенам размером с кулак, дождь капает на старое радио. Сарай окончательно разрушен, и спасти его нельзя. Но спасти самого Василия Ивановича — можно.
Нужно всего лишь немного металла и много человеческого тепла. Речь о простом блок-контейнере. Это не дом, не дача, а просто металлическая конструкция с гидроизоляцией, которую обычно ставят под склады или будки охраны. Но в ней сухо. В ней можно жить.
И если удастся собрать средства, у Василия Ивановича появится шанс выжить этой зимой.
Он говорит: «Да мне ничего не надо...» — но это неправда. Ему нужно немного тепла и веры, что он ещё кому-то нужен.
Помогите, если можете. Добро обязательно вернётся сторицей.
Здесь мы ведём сбор для дедушки Василия Ивановича: kind-hearts.ru
На этой картине множество Лениных и его превращений в других людей. Прям агент Смит из Матрицы.
(из журнала "Искусство: орган союзов советских художников и скульпторов", №1, 1934 год)
(к предыдущему посту)
Ещё одна проблема России – невысокие компетенции школьных учителей. По ряду предметов их знания находятся на уровне усреднённого россиянина. На практике многие из нас знают, к чему это приводит – для подготовки в хорошие вузы с высокими требованиями по знаниям родители вынуждены нанимать репетиторов, чтобы подтягивать детей до уровня хотя бы «выше среднего» (если только ребёнок не гений, но таковых хорошо если 1-3% среди популяции).
«Оценка компетентности учителей средней школы на данных PIAAC в нашей стране показывает, что средняя компетентность учителя соответствует 53-му процентилю по математической компетентности (в разрезе всей национальной выборки) и 54-му процентилю по языковой компетентности. Процентили рассчитаны для всей совокупности граждан, с любым (в том числе довузовским) уровнем образования.
В большинстве же стран ОЭСР компетентность учителей находится на уровне 70-го процентиля, причём нередко встречаются примеры даже более высокого уровня учителей на национальном уровне (например, в Испании, Франции, Турции). Связь подготовки учителей и результатов их учеников была неоднократно эмпирически показана, поэтому фактор учителя и школы в измеренной компетентности учеников тоже необходимо учитывать».
Санкции с нефти временно отменяются. США, несмотря на заявления их Минэнерго о том, что ограничения против РФ снимать не будут, выпустили лицензию на продажу российской нефти. Она будет действовать до 11 апреля.
Вчера спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев проводил переговоры с командой Дональда Трампа, где одной из ключевых тем была энергетика.
Рассчитываем, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Арктика дает 90% российского никеля и кобальта, 60% меди и нефти, больше 80% газа. Без нее не работают ни металлургия, ни экспорт, ни энергетика. В регионе живут сотни тысяч людей, работают заводы, функционируют города — все это стоит на мерзлых грунтах. Которые, как выяснилось, больше не вечные.
Потепление в Арктике идет в 3–4 раза быстрее, чем в среднем на планете. Растет число гроз, молний, аномальных оттепелей. Для инфраструктуры это уже не климатический прогноз, а прямые риски: грунты теряют несущую способность, фундаменты деформируются.
По оценке Минприроды, к 2050-му потери от деградации мерзлоты могут достичь 5 трлн рублей. Банк России называет цифру выше — больше 100 млрд долларов совокупного ущерба. Николай Доронин (первый зампред комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию, один из экспертов доклада) также ссылается на оценки в 5–7 трлн только по существующей инфраструктуре.
Но вот парадокс, на который обращают внимание авторы доклада «Невечная мерзлота» (ЦСП «Платформа» по материалам экспертной сессии): строить с учетом новой реальности почти невозможно. Потому что нормы проектирования застыли в 1960–80-х. СНиПы и ГОСТы ориентируются на «старую» мерзлоту, которая уже ушла, и не учитывают прогнозные изменения. Если проектировщик предложит нестандартное, но эффективное решение — он не пройдет экспертизу. Выходит, что все делается по правилам (старым), а объекты все равно деформируются.
Пока нормы не меняются, бизнесу приходится апробировать новые практики адаптации самостоятельно. «Норникель» в Норильске ввел в эксплуатацию Центр мониторинга мерзлоты — обширную систему датчиков на зданиях. Данные поступают в реальном времени, чтопозволяет «ловить» подвижки грунта до того, как пойдут трещины. В АЛРОСА просчитали долгосрочные прогнозы на 50 лет и пришли к выводу: инфраструктура устоит, если строго соблюдать адаптационные мероприятия и мониторинг. Но чтобы такие подходы работали повсеместно, нужны не только корпоративные стандарты.
Еще одна из важных проблем не в технике или технологиях, а в управлении и кадрах. Сегодня никто толком не отвечает за состояние жилых домов и соцобъектов на мерзлоте — у управляющих компаний нет ни компетенций, ни обязанности следить за грунтами. А готовить специалистов, которые в этом разбираются, почти перестали: в Якутии, например, закрыли направление гидрометеорологии из-за отсутствия набора. Мерзлотоведов по стране выпускают единицы, а нужны сотни.
Вывод доклада прагматичный: адаптация к изменению климата в Арктике — это уже не про экологию, а про экономику и безопасность. Промедление обойдется дороже любых инвестиций в мониторинг и новые технологии. Но чтобы бизнес мог действовать на опережение, ему нужны не только собственные центры компетенций, но и внятные правила игры со стороны государства. Городам и заводам по-прежнему нужна устойчивость, однако эпоха вечной мерзлоты прошла, теперь это просто мерзлота и работать с ней придется по-новому и в первую очередь — адаптивно.
Смотрю, что многие люди задумались о восстановлении стационарных телефонов в квартире. Потому что после отключения интернета могут и мобильную связь отключить. В старых домах можно восстановить телефон, кто его снял. А новостройки сейчас без телефонной связи сдаются, вот где проблема. Поведут туда стационарные телефонные сети?
Мы свой стационарный телефон и в квартире, и на даче сохранили, как чувствовали (в России всегда надо готовиться к худшему).
Перед российскими семьями встаёт ещё одна проблема – это «четвёртая рабочая смена» ухода за старыми родственниками. Понятно, что эта проблема в основном касается женщин, так как именно им традиционно поручается такой уход (или бОльшая часть такой работы).
Это показывает работа к.с.н. Гуляева из Института демографических исследований РАН («Alma Mater (Вестник высшей школы)», №2, 2026).
«При проблемах со здоровьем у старшего поколения межпоколенные контакты переориентируются на интересы того, кто нуждается в заботе.
В России до 20% семей принимают на себя обязанности по уходу за пожилыми родственниками».
По сравнению с прошлыми поколениями проблема усугубляется тем, что и нынешние старики родили детей в более позднем возрасте, а их дети своих детей – ещё в более позднем возрасте. Если раньше дети, скажем, 80-летних стариков уже успели вырастить своих детей, то сейчас у них, например, у 45-50-летней женщины, скорее всего будут ещё несовершеннолетние дети. Такая нагрузка на женщин получила название «сэндвич» - когда надо одновременно сочетать заботу и о своих несовершеннолетних детях, и о немощных старших родственниках.
Проблема дополняется тем, что «четвёртая смена» требует и дополнительных денег от молодых поколений, так как уход за стариками становится всё дороже – сиделки - дом престарелых – клиники или санатории, гигиена, лекарства и т.п. Т.е. какую-то часть «четвёртой смены» можно снять с женщины, но это потребует дополнительных денег (как пример: в Московской области содержание старого человека в частном доме престарелых среднего уровня стоит 50-70 тыс. руб. в месяц, также придётся покупать за свои деньги лекарства, средства гигиены, дополнительные лечебные процедуры, и в общей сложности это может стоить 70-100 тыс. руб. или более в месяц)
(Первые три рабочие смены для женщин – работа за плату; домашний быт и уход за детьми; поддержание ментального, физического здоровья и красоты, а также дополнительное образование)
(к предыдущему репосту)
Я думаю, что со старением населения существует другая проблема, о которой стараются не говорить нигде в развитых странах, включая и Россию.
И это не проблема содержания стариков. Это – проблема геронтократии, когда старики «греют» рабочие места, особенно начальственные, до самой смерти.
Мы видим повсеместно 70-80-летних «молодых перспективных политиков». Но и в частной сфере всё то же самое – люди с высокооплачиваемыми и начальственными местами не уходят на пенсию, тем самым заклинивая «социальные лифты». Проще говоря, у молодёжи всё меньше шансов на карьеру.
Экономисты Никола Бьянки и Маттео Парадизи в свежей статье « Возрастной разрыв на американском рабочем месте» приводят такие данные:
«В конце 1970-х годов работники старше 50 лет зарабатывали примерно на 35% больше в неделю, чем работники моложе 30 лет. В течение последующих четырёх десятилетий этот разрыв неуклонно увеличивался, достигнув пика в начале 2010-х годов, когда работники старшего возраста зарабатывали примерно на 55% больше. В последнее десятилетие он несколько сократился, поскольку самые старшие представители поколения бэби-бумеров начали выходить на пенсию и покидать самые верхние строчки распределения заработной платы, но даже в 2024 году работники старшего возраста в среднем по-прежнему зарабатывали на 47% больше в неделю, чем молодые работники. А поскольку трудовая жизнь теперь стала дольше, и многие сотрудники остаются на руководящих должностях до глубокой старости, нет веских оснований ожидать, что этот разрыв в оплате труда вернётся к более скромным уровням, наблюдавшимся в 1970-х годах, без дальнейшего вмешательства со стороны компаний или политиков».
В конце отрывка, конечно, у этих экономистов наивная вера, что начальство (частное и государственное) вмешается и что-то сделает с засильем стариков. Но мы помним, что ни одна Система не работает против себя (как я его назвал «Первый закон Системы»). Я пока не могу себе представить, чтобы «молодой и перспективный» 70-80-летний начальник сказал, «что-то я засиделся, дам дорогу молодым» («молодой в нынешнем мире – это уже «50-60-летний юнга»). Наоборот, как мы видим, начальство опьянено другой идеей – как бы теперь жить до 120-150 лет, т.е. сидеть в своём кресле уже до такого возраста.
А снизу молодёжь подпирают два явления. Первое – ИИ, сокращающее уже сейчас в первую очередь рабочие места именно для молодёжи – т.н. «стажёрские» должности с рутинными задачами, где ранее молодёжь набиралась опыта. Второе – это завоз молодых мигрантов, пусть и не на престижные и малооплачивамые места, но молодёжь в отсутствие работы в развитых странах готова идти уже и на такие работы. Недавно смотрел народное видео на Ютубе про Финляндию, где человек рассказывал про массовую молодёжную безработицу (во многом из-за разрыва связей с Россией, но это отдельная тема). Коренные молодые финны начали теперь конкурировать с завезёнными в страну мигрантами за работу – вроде посудомоев в общепите или сиделок в домах престарелых (с зарплатами 2000 евро брутто, что по финским меркам очень мало, но альтернатива этому – пособие по безработице в 600 евро).
Вероятность, что ребёнок, рождённый у родителей из наиболее бедных 20% населения, перейдет в наиболее богатые 20% населения (в Канаде эта вероятность почти в 2 раза выше, чем в США, но всё равно не превышает 14%).
«Рождённый ползать, летать не может». Точнее, одному из десяти выходцев из бедных семей это всё же удаётся.
Спустя несколько лет после запуска льготной семейной ипотеки хоть кто-то из статусных институций начал говорить очевидное: этот вид ипотеки существует не для решения демографических проблем, а лишь только для поддержки застройщиков.
(Лично я это говорю годами)
Сбер обнаружил, что «Среднестатистической семье нужно более 6 лет, чтобы накопить на первоначальный взнос для покупки новостройки площадью 65 кв. м. В 2019 году на эти цели требовалось 2,3 года. Наиболее острая ситуация наблюдается в Москве и Республике Татарстан: с помощью Семейной ипотеки там возможно купить лишь малогабаритную квартиру площадью 38,2 кв. м – с учётом нежилых площадей это однокомнатная квартира».
https://www.irn.ru/news/160221-sber-semeynaya-ipoteka-ne-stimuliruet-mnogodetnost.html
Как я уже писал не раз, до самой выдачи кредита по семейной ипотеке хорошо если доберутся только 15-20% высших домохозяйств с детьми: остальные не смогут накопить первоначальный взнос, либо банки зарубят им выдачу из-за недостаточности дохода.
Семейную льготную ипотеку нужно сворачивать как можно быстрее. А эти деньги – 1-2 трлн руб. в год из бюджета на субсидирование ставок – перенаправлять на строительство государственного социального жилья для самых нуждающихся семей с детьми (многодетных, живущих очень тесно и в аварийном жилье). На эти деньги можно было бы строить 7-15 млн кв. м жилья в год (100-200 тыс. квартир по 70 кв. м каждая). Квартиры передавать в социальный наём с правом последующего выкупа по себестоимости квартиры.
Повторюсь, это не потребует дополнительных трат из бюджета, а только - их перенаправления на новую программу.
(Отдельная тема – маткапитал тоже перестал стимулировать рождаемость и улучшение жилищных условий, его пора переводить просто в денежную выплату семье, где появился ребёнок. Это тоже не потребует дополнительных выплат из бюджета, а семья сможет, скажем, на протяжении 18 месяцев дополнительно к декретным и другим пособиям получать ещё и по 40 тыс. руб. в месяц)
Продолжая читать французского историка Марка Ферро. Я вчера упоминал, что он в 1970-е годы прочитал массу школьных учебников истории из разных стран мира, а потом в своей книге показал, чему учат детей эти учебники.
Например, принято считать, что СССР стал первой страной интернационализма, нередко его недругами называемого «многонационалией».
Но Ферро показывает, что впервые учение интернационализма было изобретено англичанами во второй половине XIX века для своих колоний – островов в Карибском море. Там к этому времени была мешанина из разных наций, и чтобы они не перессорились и не поубивали друг друга по национальному вопросу, англичане стали «сплавлять» их в единую этническую общность.
Например, в школьных учебниках Тринидада и Тобаго (они получили независимость от Англии в 1962 году) так описываются основы их «многонационалии»:
«Идя по улицам города в Вест-Индии, мы встречаем людей, кажется, всех наций мира. Здесь есть китайцы, евреи и сирийцы; здесь есть негры и индийцы; здесь есть португальцы и испанцы; а вот эти могли бы быть французами или англичанами, голландцами или немцами.
В Европе живут миллионы детей, которые никогда не видели собственными глазами ни китайцев, ни индийцев, ни африканцев. В Китае – миллионы детей, которые никогда не видели никого, кроме китайцев. А в Тринидаде во многих школах мы видим мальчиков и девочек различных рас в одном классе; у многих индийцев и китайцев лучшие друзья – сирийцы или негры. Поистине, в мире мало таких стран, как наша…
Мы не должны забывать, что во многих частях света народы ссорятся и воюют только потому, что не научились жить вместе с теми, у кого религия или цвет кожи не такие, как у нас. Здесь, в Вест-Индии (на Тринидаде и Тобаго, на Барбадосе и на Ямайке), мы умеем жить вместе и живём вместе уже давно. Это очень важно. Мы смогли бы научить этому весь мир и гордились бы этим.
В США лишь сравнительно недавно был принят закон, положивший конец сегрегации в школах, чёрных и белых там больше не отделяют друг от друга. Всё это может показаться нам странным, так как в нашей стране важен не цвет кожи, а то, насколько ты честен, полезен, добрый гражданин. Все расы могут гордиться собой. Все расы дали миру знаменитых людей.
Например, знаменитый негр Джордж В.Карвер – инженер и ботаник; он открыл 300 способов приготовления арахиса, 118 способов приготовления картофеля. Им повсеместно восхищались не только в США, но и в СССР. Негр Карвер был даже лично приглашён Сталиным».
Замужние молодые женщины (до 35 лет) гораздо счастливее незамужних, показывает опрос по США.
Причём почти не имеет значения, есть ли у замужних женщин дети или нет (разница лишь 3.п.п., очень счастливы 41% замужних с детьми и 38% - без детей).
А без мужа одинаково несчастливы что женщины с детьми, что без детей.
Т.е. счастливой женщину делают не дети, а наличие мужа (точнее, хорошего мужа и хороших семейных отношений).
Ещё один мой любимый сериал, кроме кормления боярства, какие и за сколько открываются новые заводы в России. На самом деле каждый месяц счёт идёт на десятки, большинство – мелкие, средние, расширение производства, но есть и крупные проекты.
И там, как и в кормлении боярства, вижу некие константы. Первая и главная: новое производство, особенно с «нуля» - это очень дорого.
У нас в стране много диванных фанатов «новых заводов», «новой индустриализации», но которые не понимают даже простой сути этого процесса, не говоря уже о том, что ни они сами, ни своих жён, детей, близких родственников не пошлют на завод.
Очередной пример, что «это очень дорого». В подмосковном Клину запустили обновленную линию по производству стекла, до 600 тонн стекла в сутки – это крупное производство, видно по объёмам (10-12 железнодорожных вагонов в день). Плюс – довольно качественная специальная продукция, а не просто оконное стекло.
Инвестиции составили 8 млрд руб., а число новых рабочих мест… 87 (восемьдесят семь). Одно рабочее место обошлось в 90 млн руб., или почти в $1,2 млн.
Укладывается в ту самую константу, про которую не раз писал: СРЕДНЕтехнологичное производство сегодня – это $0,8-1,5 млн за одно рабочее место.
(а стекло, даже спец-, это технологии ХХ века)
Про стоимость высокотехнологичных мест даже страшно говорить. При Байдене в США их оценивали в $5-7 млн, а за пять лет технологическая инфляция наверняка увеличила их стоимость на треть (но не удивлюсь, если и в 2 раза – глядя, как за этот период выросли цены на память, на электрооборудование, станки и т.п.; сегодня увидел новость, что Китай за последние три года поднял стоимость оптоволокна в 2,5-4 раза).
Так что вполне вероятно, что стоимость одного рабочего места в фарме, микроэлектронике, биотехе и т.п. сегодня может стоить и $10 млн.
(По российскому рентному сознанию начальства выгоднее положить в банк эти 90 млн вместо рабочего места на заводе стекла и получать процентов по депозиту 13 млн руб. в год, или по 1 млн руб. в месяц; а уж если положить на депозит $ 10 млн, уммм… мы сидим, а денежки идут…)
Так что все эти мечты про «миллионы новых рабочих мест на заводах» диванных экспертов – чистая шизофрения.
Даже в среднетехнологичном производстве 1 млн рабочих мест по $1 млн за каждое – это $1 трлн. Россия точно ни сейчас, ни в будущем не позволит себе такое. И никто в мире не позволит, может, только кроме Китая – и то за счёт эмиссии, безудержного, шизофреничного разгона их госдолга, который уже достиг 150% ВВП (совокупный госдолг центрального правительства, местных правительств и гарантий для госкомпаний).
Я уже не говорю о дефиците кадров для заводов – и это не российская, а общемировая проблема. По мере роста самоцивилизации людей больше почти никто не хочет идти на завод. Ну опять же – кроме Китая, где пока для бывших крестьян это единственный соцлифт. Вот когда выметут они всю деревню у себя – и в Китае почти никто больше не пойдёт на завод (молодые горожане – уже не хотят).
(увидел новость в тему: «Тайваньская компания TSMC заявила, что ей придется отложить начало крупномасштабного производства на своей фабрике Fab 21 в Аризоне из-за нехватки квалифицированных кадров. Местные кадровые агентства просто не смогли найти желающих идти на завод. Чтобы исправить это, TSMC направляет на американское предприятие около 500 своих тайваньских сотрудников». Т.е. на всю Америку не нашли 500 человек на такой завод)
(Отдельная тема для России, кроме всех вышеперечисленных проблем, это бан на поставки оборудования из «недружественных» развитых стран. А своего оборудования или компонентов для его производства у нас нет и не будет)
МОЛЬБА О ПОМОЩИ! СРОЧНЫЙ СБОР НА 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺 ЖИЗНИ!
МЕТЕЛЬКА. Имя, данное сквозь слёзы…😭
Она лежала в сугробе и умирала
ЧП. Ситуация, от которой стынет кровь в жилах и сжимается сердце!🥺
В наш приют «Помоги жить» позвонили встревоженные люди: «На обочине сбитая собака, она еще жива, помогите!».
То, что мы увидели по приезду, невозможно описать без дрожи в голосе.
Это было страшное зрелище. На холодном снегу лежала собака….😰
Неравнодушные прохожие накрыли её соломой и старыми одеялами, пытаясь сохранить хоть каплю тепла в этом искалеченном теле. 😭
Но сама природа будто уже начала хоронить её — вся мордочка, нос, глаза уже были заметены снегом…
Она лежала тихо, сливаясь с сугробом, и только еле заметное дыхание говорило о том, что жизнь в ней ещё теплится.
Она с трудом приоткрыла глаза, когда мы подошли.
Взгляд, полный боли и безысходности. Когда мы попытались ее поднять, чтобы перенести в машину, она закричала…
Это был не лай, это был крик от невыносимой, адской боли. 😥
От шока и страданий собака пыталась защищаться, рычала и кусалась, не понимая, что мы пришли спасти, а не добить. 😭😭
Слава Богу и нашему опыту — нам удалось её забрать.
🚑 ЧТО ИЗВЕСТНО СЕЙЧАС
МЕТЕЛЬКУ (так мы назвали её, найденную в снегах) экстренно доставили в клинику. Сделан первый рентген.
Новости смешанные:
✅ Позвоночник, к счастью, цел! Это даёт нам надежду, что она сможет ходить.
❌ Но есть тяжелейшие травмы: сломан таз, сильно отбит мочевой пузырь.
❗ Состояние критическое. Картина очень тяжелая.
СЕЙЧАС СЧЕТ ИДЕТ НА ЧАСЫ.
Первостепенно и жизненно необходимо срочное КТ (компьютерная томография), чтобы врачи увидели полную картину повреждений внутренних органов и смогли составить план операций. Без этого мы двигаемся вслепую!
‼️Мы открываем сбор средств на сумму 85.789 рублей на исследования и первичное лечение
Впереди — огромная, титаническая работа. Стабилизация состояния, возможно сложнейшие операции, долгая реабилитация. Но самое главное сейчас — не дать ей умереть от травм и болевого шока.🙏🏻
Мы умоляем вас, не проходите мимо беды Метельки!
Она выжила на ледяной обочине, она дождалась помощи. Неужели всё зря?💔
ПОЖАЛУЙСТА! Любая сумма — 50, 100, 200 рублей — это шаг к её спасению!
📣Если не можете помочь финансово, сделайте РЕПОСТ.
Информационная поддержка сейчас важна как никогда!
МЕТЕЛЬКА ХОЧЕТ ЖИТЬ
Давайте станем для неё тем чудом,
📌При переводе по номеру телефона сделайте пожалуйста пометку: «Благотворительность»
🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)
-Сбербанк карта 2202 2084 9864 3718
-Перевод по номеру телефона:
-Тинькоф +7 980 714 0243
-Альфа +7 964 148 5077
—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/
-Юmoney кошелек 4100119060143182
-PayPal: Mastayarik@yandex.ru
- прием донатов из любой точки мира
https://www.donationalerts.com/r/daryana_g
-Usdt trc 20TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw
р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033
🔺Подпишись на приют, поддержи животных
/channel/pomogizhit_priut
Национальная идея россиян – справедливость и мир.
Продолжаем читать свежий выпуск ежегодника «Социально-политическая устойчивость современного российского общества и государства», ИСПИ РАН, 2025.
В 2023 году на вопрос о том, какие три понятия (из 30-ти представленных) могли бы лечь в основу политики развития, независимости и процветания России, самым популярным ответом, по данным социологического мониторинга «Как живёшь Россия?», стал «Справедливость». На втором месте – «Мир».
Третье место делят «Порядок», «Права человека» и «Закон».
Из этой диаграммы мы видим, что потребность, запрос россиян на навязываемые им узкой группой политико-идеологических менеджеров понятия про «духовно-нравственные ценности», «служения» – очень мала. Потребности в религиозности как основе нашего общества – считай, вообще нет.
В аутсайдерах болтаются разного рода исторические клише – СССР, Российская империя, капитализм, интернационализм и т.п. – всё то, над чем устраивают срачи небольшие кучки идеологизированных блогеров и «говорящих голов» из телевизора.
В 2025-м, как пишут социологи ИСПИ РАН, первая двойка приоритетов – справедливость и мир – так и остались лидерами примерно с теми же цифрами ответов. И для этого года социологи составили распределение тройки ответов по возрастным стратам. У молодёжи в возрасте 18-30 лет в тройку вошла «Свобода». У среднего возраста 31-50 лет – «Права человека». У пожилых к справедливости и миру добавились «Порядок» и «Закон».
Что ещё интересно: у предпенсионеров 51-60 лет на первое место по запросу вышел «Мир», причём с очень приличным отрывом от второго места в 10 п.п.
24 февраля прочитаю очередную лекцию у друзей в пространстве Delib – «Россия-2040: как изменится экспортный сектор российской экономики».
И эта трансформация как состава экспортной продукции, так и географии её поставок очень сильно поменяет основы нашего общества.
Россия вытеснена с премиального рынка Европы почти по всей номенклатуре наших традиционных товаров. На рынке углеводородов, особенно СПГ, мы попали в жёсткие конкурентные условия, и на рост объёмов экспорта и хорошие цены надежды почти нет.
России придётся развивать трудо- и капиталоёмкие отрасли – вроде сельского хозяйства. Но есть надежды на очень рентные отрасли - продажи пресной воды и квот на выброс парниковых газов.
В любом случае, прежний уклад паразитическо-углеводородного рентного начальства сменится каким-то новым начальственным укладом, и это очень многое поменяет в устройстве страны.
https://delib.ru/meetings/1725