47269
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
А вот на эту тему хочется больше технических подробностей, но все статьи, которые пока удается найти, лишь повторяют общие слова: китайцы утверждают, что разработали двигатель для подводной лодки на основе оптоволоконного лазера мощностью 2МВт, который способен создавать тягу до 70 кН. Дальше идут всякие слова про управляемую детонацию, которые не очень просветляют: конечно, создать лазером плазму в воде можно, и такой локальный нагрев породит детонационную волну, но вот как обеспечить при этом тягу в конкретном направлении — бьются уже много лет. Если китайским ученым и инженерам удалось найти решение, гонка подводных вооружений уйдет на новый очень интересный виток
https://hackaday.com/2024/04/24/chinese-subs-may-be-propelled-silently-by-lasers/
Я уже перестал удивляться, что почти все интересные и глубокие разговоры и мысли про ИИ полтора последних года источником имеют людей не из Гугла или OpenAI — а из Microsoft. На слайдах разных моих популярных лекций самым частым портретом рядом с цитатами, которые хочется обсудить, стал Сатья Наделла.
Но вот еще одно имя и прекрасный свежий TED Talk, на сей раз от Мустафы Сулеймана, Microsoft AI CEO. Двадцать минут его рассказа лучше послушать целиком (или почитать транскрипт, или перевод транскрипта — благо это все ИИ уже делает отлично).
Но есть одна мысль, которая очень мне полюбилась, и которая отлично ложится в контекст моей любимой темы про то, что мы создали сложную и богатую цифровую сторону нашего мира и теперь живем в суперпозиции материального и цифрового миров. Мустафа говорит, что хватит обманывать себя и других утверждением «ИИ — это просто инструмент». Эти утешительные слова не передают сути происходящего. ИИ — это цифровые существа (a new digital species), которыми мы начинаем населять цифровую сторону нашего мира. Такая метафора, по его мнению, намного точнее, и тут я с ним совершенно согласен. И прямо вижу, как в этот момент у части моих читателей рука потянулась кинуть какашку в эмодзи под постом:)) Ведь ИИ — это же просто цифры и формулы, что за чушь, правда? Ну да, отвечает Мустафа, так же как жизнь — это просто вода и органические молекулы:)
https://www.ted.com/talks/mustafa_suleyman_ai_is_turning_into_something_totally_new/transcript
Из вчерашних комментаторов новости про открытие операционной системы Horizon для различных производителей VR-железа (Цукерберг упомянул Microsoft, Lenovo, Asus) не все отметили, что это развитие давно сформулированной идеи Цукерберга. Когда появилась VisionOS от Apple и их модная дорогая гарнитура Vision Pro, Цукерберг в разных местах отмечал, что не важно, кто будет «айфоном в виртуальной реальности» — важно, кто займет там место Android со всей его огромной экосистемой и тучей устройств всех ценовых категорий.
Ну, вот он и сделал явную заявку на позицию такого «открытого Андроида для VR». Правда, на настоящий open source пока он не пошел; интересно, дойдет ли до этого дело.
https://www.cnbc.com/2024/04/22/mark-zuckerberg-says-meta-will-offer-its-virtual-reality-os-to-hardware-companies.html
Очередная демонстрация возможностей Sora интересна тем, что это не абстрактное видео, а действительно годный проморолик для либо продвижения TED, либо открытия какого-нибудь его юбилейного заседания. Показательны и детали процесса: опытному видеохудожнику (из числа тех, кому дали доступ к SORA) пришлось сгенерить 330 клипов с разными промптами, выбрать из них 25 — и вручную смонтировать из кусочков клип длиной полторы минуты. Не то чтоб полная автоматизация, но когда я вспоминаю, сколько времени и ресурсов уходит изготовление такого типа продуктов традиционными методами...
https://www.tomsguide.com/ai/ai-image-video/openai-just-dropped-a-new-sora-video-to-promote-ted-talks-and-the-video-is-explosive
Среди разных траекторий на пути от человека к киборгу мне больше всех нравится та, где справляться с вызовами перемещения по природным препятствиям помогают экзоскелеты. И это направление потихоньку мужает и работающие в нем команды всё чаще демонстрируют красивые и эффективные конструкции.
Ну, а теперь они все, конечно, AI-driven outdoor exoskeletons, куда ж без ИИ. Китайский X1 добавляет 900 Вт предположительно умной мощности к встроенной энергетике нашего тела, при всей компактности помогает бегать на скорости до 26 км/час и таскать 38 кг груза. Годы, увы, свое потихонечку берут, и поэтому видео в статье вызывает усиленное слюноотделение; без помощи технологий я так уже не могу.
Стэнфорд выпустил 2024 AI Index report — седьмой по счету. Отмечается, что он увидел свет в тот важный момент, when AI’s influence on society has never been more pronounced. Среди прочего в основных выводах содержится утверждение, что именно компании, а не академические исследовательские центры вносят основной вклад в развитие моделей ИИ (как раз иллюстрирующую этот факт картинку и вставил в пост).
По прежнему много страданий, что нет надежных способов оценивать, насколько ответственно ведут себя модели — но одновременно отмечается, что тот же самый быстрый прогресс, который затрудняет всестороннее тестирование, явился серьезным ускорителем для научных исследований в целом ряде областей, от медицины до создания новых материалов.
Что же касается ощущения людей — то по всему миру растет осведомленность, и сейчас уже две трети респондентов полагают, что на горизонте 5 лет ИИ заметно изменит их жизнь. Одновременно и тревожность перевалила за 50% (в США). Что удивительно мало, если учесть непрекращающуюся уже год истерику в широкой прессе:)
И вообще отчет достаточно толстый, интересующиеся могут почитать-полистать в удовольствие.
https://aiindex.stanford.edu/report/
NASA долго и много шумело про планы доставить на Землю образцы марсианских пород; их уже собирает марсоход Perseverance. Вот только изначальные сложные планы доставить их на Землю аж в 2040 году все время и по срокам сдвигаются, и бюджетов требуют колоссальных.
В итоге решили от этих выглядящих все менее привлекательно и на глазах устаревающих планов отказаться. "The bottom line is that $11 billion is too expensive, and not returning samples until 2040 is unacceptably too long," — теперь официальная позиция агентства.
Новые планы, впрочем, пока не выработали. Хорошие новости, однако, в том, что агентство не только традиционно обращается к национальным исследовательским центрам за помощью, но и частный сектор хочет подключить: The agency plans to release a solicitation for new ideas from the commercial sector on April 16. Кажется, все-таки SpaceX чему-то научил госбюрократов, посмотрим, как дальше пойдет.
https://www.livescience.com/space/mars/nasa-mars-samples-which-could-contain-evidence-of-life-will-not-return-to-earth-as-initially-planned
Итак, стикеры
Теперь можно создавать прямо в телеграме, из любого изображения. Хотите — из своих фоток можно наделать. Хотите — кошечек, например, увековечить. Добавить к ним надпись или эмодзи тоже можно. И сразу отправить или сохранить в набор.
*не забудьте перед тем, как пытаться, обновить приложение ☝🏻
/ru
Еще один кирпичик на стройке, которую в этом году всем миром ведут, и которая в итоге коснется каждого пользователя мобильных (да и прочих портативных) устройств. Гугл выложил RecurrentGemma, очередную модель, способную работать на конечных устройствах, а не только в могучих датацентрах. Похоже, как раз в области SLM (small language models) будет в ближайшие месяцы схватка между главными мобильными операционками (а в итоге и приложениями в двух мобильных экосистемах). С AI в облаках у Гугла последнее время не очень гладко все идет, надо же хоть on device взять реванш:)
(Жаждущим технических деталей — вот GitHub)
Когда-то давно я тут писал, что в Дубае собираются провести спортивные соревнования по полетам с помощью джетпаков — а потом тему не отследил. А, оказывается, еще месяц назад эти соревнования состоялись, и выглядели не то чтоб вау-вау (почему трасса плоская? могли бы трюки в пространстве предусмотреть), но вполне интересно. Поэтому вот ссылка на коротенький ролик, посмотреть на будущий (а вдруг?) олимпийский вид спорта на стадии его родов.
https://youtu.be/Jn5W19sdyf4?si=ia834-nSaFx6kdhZ
Я тут уже писал про большой интерес Nvidia и лично Хуанга к роботам, но эта фоточка попалась мне на глаза только сегодня:)
Лучше один раз увидеть... (судя по источнику, это не генеративка, а старомодная документалка)
Выступая на конференции Vision, старший вице-президент Intel Sachin Katti заметил: «в будущем у нас будут стартапы-единороги, в которых человека три сотрудников». Он же поделился представлением о трех эпохах ИИ: эпоха «вторых пилотов» (мы сейчас в ней), за ней последует эпоха автономных агентов, а дальше — эпоха ИИ-функций, когда агенты кооперируются вместе, чтобы функционально заменить целиком департаменты компаний.
Автор заметки выражает удивление: it’s still surprising to see a company like Intel be so open about AI taking over the roles traditionally filled by people. Честно говоря, непонятно, с чего бы. Имей этот человек минимальный опыт работы с современными суммаризаторами и генеративными инструментами, он бы понимал, что, например, аналогичную заметку по доступному на видео выступлению, ИИ напишет лучше него и в любом заданном стиле: отличный пример легко и с пользой для дела заменяемого работника :)
https://www.digitaltrends.com/computing/intel-vision-2024-ai-taking-jobs/
Полезная заметка в The Economist на тему массово обсуждаемых проблем Теслы и падения ее акций. Да, этой компании нездоровится уже несколько месяцев, но проблемы захватывают куда более широкий рынок электромобилей. Тесла в первом квартале огорчила инвесторов, сообщив о поставках машин на 8,5% меньше, чем год назад и даже меньше очень осторожных прогнозов аналитиков.
Но у недавно модных стартапов и новичков в этой области все еще хуже. Rivian стоит 1/15 того, что стоил на пике всего три года назад. Lucid продал за весь 2013 год 6000 машин и стоит тоже 1/15 своего максимума. Океан оказался не слишком голубым, и сейчас для многих в нем стоит вопрос выживания, а не успеха: most startups have failed to deliver unique products at competitive cost, as they continue to lack scale.
Немножко сквозь зубы, но автор признает: The likeliest to survive are the Chinese. One reason is that they appear to be the most innovative of the bunch. И при этом another wave of carmaking disruption may be swelling in China: там за электромобили взялись бигтехи, и, в отличие от Apple, они дело довели до рыночного продукта.
Очень любопытно, на чем устаканится рынок электромобилей и насколько разительно его картинка будет отличаться от сложившейся в традиционном автопроме. Отдельно интересно, насколько в этой новой реальности Европа будет готова реализовать свои планы по полному отказу от машин с ДВС.
Недавно отмечал здесь, что слово «суверенный» в отношении онлайновых сервисов все больше входит в обиход по всему миру, и большие компании это отлично почувствовали и начали вокруг этого строить и маркетинг, и бизнес. В феврале Хуанг из Nvidia заговорил про суверенный ИИ, а теперь Ларри Эллисон из Oracle расширил тему с ИИ на облака вообще: “Every government, pretty much every government, is going to want a sovereign cloud and a dedicated region for that government.”
https://www.cnbc.com/2024/04/07/oracle-chatgpt-and-the-sovereign-cloud-nations-will-seek-in-future.html
Прошлым календарным летом писал про метафорическое лето роботов — тогда стало явно видно, что робототехника в разных ее проявлениях переживает расцвет, но тогда я отмечал, что этот прогресс визуально разнообразен и потому не бросается в глаза, а классический человекоподобный робот все ещё где-то на периферии процесса.
Меньше года прошло, и стало видно, что роботы-гуманоиды вышли из тени, пришлось новую колонку писать в Форбс. Благодаря как прогрессу железа, так и достижениям ИИ, человекообразные создания общего назначения пришли из кино и книжек на реальные выставки, производство и даже уже на рынок.
Отдельно интересно то, что таким образом модели ИИ получили возможность учиться не только на словесных описаниях нашего мира, но и на собственном физическом опыте взаимодействия с ним. В результате мы увидим прогресс не только роботов:)
(А для истории — вот ссылка на прошлогоднюю колонку, прикольно сравнивать)
Всего через несколько дней, 27 апреля, нам обещают событие, которое может оказаться стартом нового зрелищного технического вида спорта. В Абу-Даби должны пройти первые гонки автономных автомобилей. Восемь команд будут использовать идентичные машины (в том числе идентичную технологическую начинку), так что по сути это будет соревнование софта, автономных алгоритмов управления болидами. Призовой фонд превышает 2 млн долларов, соревнования будут стримиться в реальном времени.
https://newatlas.com/automotive/autonomous-car-race-streamed-live-free/
(в частности, стрим будет доступен на канале https://www.youtube.com/channel/UCx07pX3iq_-cCk71u1Vtx2Q )
У Теслы заметные проблемы со сбытом — и, соответственно, с капитализацией — но Маск не унывает. В свое время, представляя разработанного в Тесле же человекоподобного робота, он заявлял, что однажды бизнес таких домашних роботов станет дороже бизнеса электромобилей.
А теперь он соглашается с прогнозом, по которому через всего семь лет в каждом американском домохозяйстве будет свой домашний робот, причем по подписной модели: не надо покупать сразу, просто платишь $1 000 в месяц и пользуешься.
Интересно, на сколько лет он ошибся:)) Обычно жизнь оказывается сильно медленнее его прогнозов.
https://www.benzinga.com/news/24/04/38349837/elon-musk-agrees-every-american-household-will-have-a-1-000-per-month-home-robot-in-7-years-time
Упоротые изобретатели прекрасны :)
Внятное название для целого семейства аппаратов, напоминающих то велосипед, то мотоцикл, то вообще ничего не напоминающих, придумать трудно. Объединяет их удивительно устроенное колесо, которое способно катиться в любом направлении — НЕ поворачивая в этом направлении. Не то чтоб очень высокие технологии, но очень прикольные (а в тесных пространствах и очень практичные)
https://newatlas.com/motorcycles/omnidirectional-wheels-motorcycle/
(Если лень читать статью, можно сразу перейти к видео на 20+ минут: столько разных реально ездящих агрегатов на странных винтоколесах я никогда еще не видел — https://youtu.be/nfna15r4EXM )
Прогресс автономного железа на основе ИИ (всяких умных роботов) не ограничивается, конечно, милашками, которые создают фон на сцене для выступлений Хуанга или сотнями уже тысяч трудяг на складах Амазона. Как и в любой другой технологической области, есть огромная военная составляющая, далеко не всегда публичная.
Но кое-что просачивается в открытые источники. Вот почти одновременно появились две публикации — про воздушное пространство и подводный мир.
ВВС США отчитались о начале тренировочных воздушных боев, в которых принимают участие и белковые летчики, и специально модифицированный F-16 (в такой версии он зовется X-62A). Пока речь не о совсем полной автономии: a single human pilot could greatly increase lethality by effectively orchestrating multiple autonomous unmanned platforms from within a manned aircraft. Но и просто привычным словом “второй пилот” назвать такую структуру уже нельзя. В статье есть кое-что объясняющее видео.
И одновременно с другого континента докладывают, что готова и передана для испытаний автономная подлодка с милым названием Ghost Shark Extra-Large Autonomous Undersea Vehicle (XL-AUV). Отмечается, что в отсутствие систем жизнеобеспечения экипажа субмарина стала намного компактней. When deployed, Ghost Shark will allow the Royal Australian Navy to carry out stealthy, long-range autonomous undersea warfare with persistent intelligence, surveillance, reconnaissance and strike capabilities.
А вы думали, ИИ с вами будет только в чатиках трепаться?
Когда среди коллег возникают разговоры про “кого заменит ИИ”, почти все — особенно сами программисты — уверенно говорят: “ну, точно не нас”. И победно улыбаются. Открытых вакансий кругом навалом, и бедные HR с ног сбились в поисках кандидатов.
Прикольно на этом фоне наблюдать, как не диванные эксперты, а исследователи или руководители мировых техногигантов прогнозируют нечто иное. Вот Дженсен Хуанг из Nvidia во всех своих выступлениях твердит, что карьера программиста — уже совсем не лучший выбор для молодежи. А теперь еще и исследователи из Microsoft публикуют работу с говорящим названием AutoDev: Automated AI-Driven Development, в выводах которой утверждают, что успешно shifted the responsibility of extracting relevant con- text for software engineering tasks and validating AI-generated code from users (mainly developers) to the AI agents themselves. И, понятно, это только первые подходы к снаряду, и впереди создание массовых продуктов на эту тему.
Становится интересно, кто в итоге окажется прав и насколько — программисты из моего окружения или эти большие ребята. Скорее всего, в итоге окажется что истина где-то посередине, но любопытно, с каким креном 🙂 Вот как раз популярная заметка на эту тему.
На форуме “Ведомостей” Телеком-2024 недавно попал в интересный формат блиц-дискуссии, который мне очень понравился. Впрочем, во-многом потому, что разговаривали мы с Андреем Комиссаровым, а с ним всегда интересно поговорить.
Вопросы были не особо новые и оригинальные потому, что, увы, их продолжают задавать вновь и вновь — то есть люди не получили удовлетворяющих их ответов. Поэтому нормально вновь и вновь на них отвечать, хотя читатели этого канала вряд ли что-то совсем новое для себя почерпнут. Ну, могут с другими поделиться :))
https://www.youtube.com/watch?v=IoERBFgpGIM
Мне очень нравится, как Яндекс сейчас раскочегарился на тему обновления продуктов, в которые интегрируют генеративные нейросети. И это именно содержательная интеграция, а не прикручивание чатика сбоку или кнопки в редакторе. Недавно писал здесь про Алису, сегодня запустили Нейропоиск. Он пока по переключателю, и самому придется решать, традиционный ли поиск даст ответ или нейро. Ох, и долгое это дело — приучивание пользователей к новинке… Пока было внутреннее тестирование, я к нейро привык: он сильно выигрывает в сценариях, когда хороший ответ ты себе представляешь в виде куска текста. Если же надо картинки, таблицы, надо сравнивать или закапываться по ссылкам — пока традиционный выигрывает. Что важно: нейропоиск работает НЕ как GPT-4, который самостоятельно формирует ответ, когда его спрашиваешь. Нейро работает поверх поиска, так что свежесть у него ровно такая же, какая у поискового индекса. Но по-хорошему надо не читать про него, а самому пользоваться. И самому решать, где он лучше.
Детали можно читать в официальном посте — https://yandex.ru/company/news/01-16-04-2024
Наконец-то увидел хотя бы концепт машинки для перемещения по поверхности Луны, которая не требует от пассажиров и водителя постоянно находиться в скафандре. А то почему-то разнообразные варианты лунного транспорта, всерьез обсуждаемые и даже местами уже разрабатываемые, как один похожи на багги: колеса, рама, сиденья.
Читать полностью…
Под выходные приятно рекомендовать лонгриды, вот новая возможность. Оля Кай, автор прекрасного канала “Метавесошная”, классный эксперт и отличная рассказчица (как-то удалось мне ее к себе в подкаст затащить даже), решила заняться циклом статей про истоки того, что нынче зовут метавселенными, и вообще про историю и современные проблемы VR, AR и иже с ними.
Опубликована первая статья про историю иммерсивных технологий, как и многие иные современные модные штучки, они родом из середины прошлого века. Как обычно в хорошем тексте, интересно не столько про новые факты узнавать, сколько читать комментарии автора:)
А если кто на канал не подписан, то вот он - @olya_tashit
Только-только дотошные наигрались с, а ленивые вроде меня начитались про Suno, генератор очень достойно звучащей музыки самых разных жанров по текстовым описаниям, как оказалось, что Suno не уникум (а ведь недавно уверенно говорили, что до генераторов хорошей музыки доживем, конечно, но не в скором времени — а они косяком пошли).
Новичка зовут Udio, ссылаюсь я на статью не в технопрессе, а в Rolling Stone.
Более того, There are some notable music names on Udio’s list of early investors as well, including Common, producer Tay Keith, industry vet Steve Stoute’s United Masters, and Will.i.am. И пока одни музыканты требуют все запретить и остановить, другие их же коллеги утверждают, что “This is a brand-new Renaissance, and Udio is the tool for this era’s creativity”. Собственно, именно позиционированием два продукта и различаются: Suno целится в массовый рынок, а Udio подает себя как инструмент для профессионалов. В статье есть звуковые ролики, которые эти генераторы написали друг про друга, прикольно послушать.
https://www.rollingstone.com/music/music-features/udio-ai-music-chatgpt-suno-1235001675/
Редко хожу на презентации наших собственных продуктов: их много, а я один:) Но вот на сегодняшнюю презу новой Алисы сходил; люблю я ее, а колонок дома больше, чем комнат:)
Помимо очевидного и ожидаемого (обновление модели, расширение сценариев, какая-то уже поддержка контекста, пусть короткая, и пр.) меня реально порадовала простая и старомодная интерфейсная фича: теперь Алиса живет на вебе по своему адресу, а не только внутри приложений. Когда работаешь за компом с помощью Алисы, на порядок удобней иметь просто отдельную открытую вкладку чисто общения с ней, теперь это можно на https://a.ya.ru Там же можно и Pro версию попробовать, которая пока бесплатна, чтоб понять, стоит ли через несколько месяцев начать за нее платить.
Ну, а любителям читать официальные пресс-релизы — сюда: https://yandex.ru/company/news/01-10-04-2024
Про несоответствие системы образования эре информационных технологий не говорит только ленивый (ну, и сами деятели образования тоже не очень охотно говорят), но конкретные претензии предъявляют не всегда, а если и предъявляют, то пару-тройку. А тут в статье собрали аж 17 причин недовольства современных учеников и студентов.
1. отсутствие персонализации
2. устаревшие программы обучения
3. упор на зубрежку
4. рост стоимости
5. негибкая учебная среда
6. пристрастие к стандартным методам тестирования
7. малое внимание к нужным в жизни навыком
8. слабая интеграция технологий в учебный процесс
9. фокус на преподавателях, а не учащихся
10. отсутствие связи с реальным миром
11. требование длительного внимания
12 . все большее внимание молодежи к альтернативныхм образовательным возможностям
13 . в своих психологических проблемах учащиеся часто винят систему образования
14 . проблемы с инклюзивностью
15 . несоответствие обучения требованиям рынка труда
16. малое внимание образования к экологическим и другим глобальным вызовам
17 . стремление учащихся к большей автономии и контролю за собственным обучением
Вполне по делу список, и нельзя не отметить, что хорошие образовательные технологии, в том числе применимые в традиционных учебных заведениях, вполне в силах с большей частью проблем в этом списке разобраться:)
https://www.guide2free.com/interesting/reasons-why-traditional-education-is-being-questioned-by-the-next-generation/
Я, конечно, привык от Майкрософта читать отчеты про технологические продукты, но у них же есть ещё и подразделение, занимающееся анализом цифровых угроз, и ему тоже надо публиковаться. Вот только что опубликован отчет о китайско-северокорейской угрозе Same targets, new playbooks:
East Asia threat actors employ unique methods. Целями атак в нем объявлены не только соседи этих стран по региону, но и американский оборонно-промышленный комплекс. Причем атаки носят как контентно-медийный характер, так и содержат покушения на криптоактивы и цифровую инфраструктуру.
Конечно же, в операциях влияния (influence operation (IO)) все больше используется ИИ.
Чтение, в общем, довольно безрадостное, но в неожиданно холодные и хмурые выходные может и зайти.
https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/final/en-us/microsoft-brand/documents/MTAC-East-Asia-Report.pdf
Протестировала новый бот Kandinsky 3.1 🫀
Целью моего тестирования было посмотреть, как новая модель может помочь художнику, потому что хороший технический тестинг сделали и без меня, об обучении и новшествах можно почитать на Хабре.
По моим ощущениям, что сама работа в телеграм боте стала удобнее и интуитивнее, хотя казалось бы не самый простой и очевидный UX и настроек стало больше.
Конечно, как многие модели кроме некоторых Midjourney и кастомных или старых SD забывают про художественную свободу и очень тянут в реализм. Хорошо работает улучшение запроса как в DALLE-e, убирает лишние артефакты, но при этом делает картинку менее самобытной. Картинки стали интереснее, но не хватает случайных находок и интересных композиций (и улучшение запроса с этим не помогает, а как раз наоборот). Посмотрела как работают простые запросы с разными жанрами, немного упрощает, но картинки однозначно красивые.
Все еще не вижу особой натренированности на русских художниках, а хочется! Ждем в будущем бот для всех желающих, а также новую модель для видео (только это секрет!)