تحلیل اجتماعی

20 January 2022 10:25

🟩🟨🟦 حواشی مهمتر از متن دیدار رئیسی و پوتین

🟥 روز گذشته سفر ابراهیم رئیسی به روسیه مهمترین اتفاق سیاست خارجی در ایران بود؛ حاشیه‌های این سفر البته از متن آن پررنگ‌تر بود و تصاویر منتشر شده از روسیه چندان به مذاق ایرانیان خوش نیامد. نخستین انتقاد مطرح شده این بود که چرا وزیر انرژی روسیه برای استقبال از رئیسی به فرودگاه آمده و خود پوتین نیامده است. البته این انتقاد پایه و اساسی نداشت؛ چه آنکه در عرف دیپلماتیک معمولا هیچ رئیس جمهوری برای استقبال به فرودگاه نمی‌رود و حتی در سفر پوتین به ایران نیز رئیس جمهور ایران هم به فرودگاه نرفت و محمود واعظی حاضر بود. معمولا در فرودگاه رئیس گروه دوستی دو کشور یا مقامی در این سطح به فرودگاه می‌رود

🟥 با این حال اینکه سفر رئیسی به روسیه چندان با احترام نبوده، قابل پذیرش است کما آنکه حتی طرف روسی به خود زخمت نداده بود پرچمی از ایران در محل دیدار نصب کند تا نشان دهند که هر دو طرف نماینده یک کشور و سرزمین هستند.
اما مهمترین انتقاد به فاصله ولادیمیر پوتین و ابراهیم رئیسی بود که برای کابران شبکه‌های اجتماعی بسیار دردناک بود. تصاویر منتشر شده از فاصله حدودا پنج متری طرفین مذاکره چندان خوشایند کاربران شبکه‌های اجتماعی نبود. خبرگزاری فارس در گزارشی نوشت این فاصله احتمالا به خاطر رعایت پروتکل‌های ویروس کرونا بوده است؛ البته کاربران به سرعت تصاویری از دیدار نفتالی بنت نخست وزیر اسرائیل و همچنین اردوغان در مدت اخیر منتشر کردند که نشان می‌داد در آن دیدارها چنین فاصله‌ای رعایت نشده است.
بخش دیگر انتقادات بر سر عدم استقبال پوتین مقابل دم ورودی کاخ کرملین بود که حسین پور درباره آن توضیح داده «معمولاً از پیش از انجام دیدار مقامات، نقطه مشخصی برای استقبال مقام میزبان تعیین و به طرف مقابل نیز اعلام می‌شود که برای استقبال از مقام شما، میزبان تا آن نقطه به پیش می‌آید.

🟩 با این حال ممکن است به دلیل وجود صمیمیت میان مقامات، مقام میزبان از نقطه از پیش تعیین شده فراتر برود و مثلاً تا پای اتومبیل یا جلوی ساختمان محل دیدار برود که این به معنای وجود علاقه و صمیمیت میان دو مقام است و طرف مقابل نیز با مشاهده چنین رفتاری، متوجه این صمیمیت خواهد شد اما نمی‌توان گفت که پیش نرفتن مقام میزبان از نقطه تعیین‌شده نشانه بی‌احترامی یا بی‌توجهی میزبان به مهمان است.»

🟦 البته فارغ از روابط حاکمیت با دولت روسیه، مردم ایران در ماجرای اشغال ایران در جریان جنگ جهانی دوم و همچنین در ماجرای فرقه دموکرات و سیدجعفری پیشه وری که آنهم مربوط به حکومت تزاری نبود، دل خوشی از روسیه ندارند.
به گزارش رویداد۲۴ اگرچه حساسیت ایرانیان نسبت به روسیه از قبل وجود داشت، اما مذاکرات وین و نقش میخائیل اولیانوف در مذاکرات، این حساسیت و بدبینی را دو صد چندان کرده است. در دور قبلی مذاکرات که محمدجواد ظریف حضور داشت، بیان جملاتی همچون «هرگز یک ایرانی را تهدید نکنید» برای شنوندگان آن حس خوشایند افتخار ایجاد می‌کرد و فارغ از نتیجه یا محتوای بحث، این حس برای بخشی از ایرانیان وجود داشت که نماینده‌ای از ایران در جریان مذاکرات حضور دارد که از منافع ایران حمایت می‌کند.

🟨 طبیعی بود برای مردمی که این جملات را می‌شنیدند، طبیعی نبود که نماینده کشور دیگر بخواهد به جای ما مذاکره کند. مجموع این اتفاقات و ده‌ها مورد دیگر فضا را به نحوی ایجاد کرد که حاشیه‌های سفر رئیسی از متن آن بیشتر شود. البته خود رئیسی هم درک چندانی از مناسبات دیپلماتیک ندارد و در این فضا حضور نداشته است. او تا پیش از این همه عمر خود را در قوه قضاییه گذرانده و سفرهای خارجی‌اش آنقدری نبوده که بداند در مواجهه با چنین فضایی چه باید کرد و پیش از سفر چه تهمیداتی باید بیندیشد تا گرفتار چنین شرایطی نشود. در این شرایط به حلقه مشاوران او هم نمی‌توان امید چندانی داشت، چه اینکه دست‌کم آنها نیز در این فقره تجربه درستی ندارند.

🟥 رئیسی در دیدار پوتین بحث‌های زیادی کرد که احتمالا مهمترین آن مذاکرات وین و تلاش برای به سرانجام رساندن برجام باشد، با این حال اگر از کسی بپرسید «آیا از دیدار رئیسی و پوتین اطلاع دارید» این پاسخ را بدهد که «همان که پوتین به استقبال رئیسی نیامد و با پنج متر فاصله نشسته بودند!»

🟩 اگرچه هیچکدام از این موارد خلاف پروتکل‌های تشریفاتی نبود اما درک پایین مشاوران رئیسی باعث شد مهمترین سفر رئیس جمهور که می‌توانست به نقطه قوت او تبدیل شود، نقطه ضعف او شود؛ کما آنکه آنها می‌توانستند با تشریح فضای کنونی ایران و روسیه، طرف مقابل را مجاب کنند که در آداب دیپلماتیک تا این حد خساست به خرج ندهد که اینگونه حمل بر بی‌حرمتی به ایران شود.
تلخیص از #تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22516
متن کامل
https://www.rouydad24.ir/fa/news/295245

تحلیل اجتماعی

20 January 2022 06:28

🟦🟨🟩 دو استقبال متفاوت از مسافرت دو رئیس جمهوری ایران به روسیه

🟨 در مسافرت حسن روحانی، پوتین در پایین پله‌ها منتظر اوست، اما در مسافرت رئیسی پوتین حضور ندارد و در آنجا از استقبال خبری نیست!
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey

تحلیل اجتماعی

20 January 2022 02:10

🟩🟨🟦آینده ایران و مسئولیت کنشگران

🎧✍️سخنرانی محسن رنانی در موسسه رحمان

🟨 تقریبا دیگر امیدی به حکومت نیست. نه این که نخواهد اوضاع بهتر شود، حتما می‌خواهد، اما دیگر توانش را ندارد. خیلی دلشان می‌خواهد بشود، اما نظام تدبیر چنان از اندیشمندان واقعی و انرژی خِرد جمعی تخلیه شده و چنان در محاصره رانت‌خواران قرار گرفته است که دیگر توان ایجاد تغییر ندارد. از یک‌سو، ناکارآمدی سیستمی به همراه فساد رانتی، از درون، تمام انرژی نظامِ تدبیر را می‌مکد، و از سوی دیگر اندک انرژی باقی مانده نیز صرف تنش‌ها و درگیری‌هایی می‌شود که خودش با بیرون درست کرده است. بدون تغییرات ساختاری و افق‌گشایی، امکان برون رفت از این باتلاق برای حکومت وجود ندارد. اما افق‌گشایی نیز نیازمند اعتماد به نفس و انرژی روانی عظیمی است که دیگر در ساختار قدرت دیده نمی‌شود. از بس همه‌چیز را بزک کرده‌اند، خودشان هم خوب می‌دانند که پشت صحنه چقدر خالی است و برای همین از ریسمان سیاه و سفید هم می‌ترسند.

امتحانش ساده است؛ به آنها می‌گوییم نمی‌خواهد همه بحران‌های بزرگ کشور را حل کنید، فقط یک کار کوچک را به طور کامل و تا رسیدن به نتیجه مطلوب، انجام بدهید تا معلوم شود اصلا این سیستم هنوز زنده و پویا است یا در سراشیبی اضمحلال است. در مهر ۱۳۹۵ گفتم حکومت دارد از مرحله امکان اصلاح عبور می کند و اگر می‌خواهد توانایی و پویایی خودش را به آزمون بسپارد فقط تکلیف بحران در یک مساله (بحران در صندوق‌های بازنشستگی و تامین اجتماعی) را حل کند. اگر توانست،‌ آنگاه بقیه حوزه‌ها را هم می‌تواند (آن سخنرانی را این‌جا ببینید).

اکنون می‌گویم نه تنها بحران صندوق‌های تامین‌‌اجتماعی را، نه تنها بحران آب را، نه تنها بحران انرژی را، نه تنها بحران تورم را، نه تنها بحران بیکاری را و ... نمی تواند بلکه مشکلات خیلی ساده‌تر را هم نخواهد توانست حل کند. مثلا حل مساله آلودگی محصولات کشاورزی به کود و سموم شیمیایی را؛ یا حل مساله تصادفات و کشته‌های سنگین رانندگی را؛ حتی کمتر از آن، پلاک نکردن خودروهای غیراستاندارد خودروسازهای داخلی را؛ معتقدم همین چند مساله کوچک و ساده را هم نخواهد توانست حل کند. می‌دانید چرا؟ چون «سرمایه اجتماعی» حکومت تمام شده است. سال ۱۳۸۱ گفتم «سقوط سرمایه اجتماعی» آغاز شده است (این‌جا را ببینید)؛ ولی حالا عرض می‌کنم سرمایه‌اجتماعی حکومت «تمام شده است». البته می‌توانند با میتینگ‌های خیابانی هیاهو کنند، اما اقداماتی را که نتیجه واقعی بدهد و برای مردم «حس واقعی بهبود» ایجاد کند، نخواهند توانست.

اما در عوض به آینده ایران بسیار امیدوارم. هرچه اقتدار حکومت کاهش می‌یابد، اقتدار جامعه مدنی بالا می رود و با تداوم این ناموازنه، امید به آینده ایران افزایش می‌یابد. فقط تحقق این پیش‌بینی من دو شرط مهم دارد که یکی را حکومت می‌تواند برآورده کند و یکی را نخبگان جامعه مدنی. در مورد حکومت تقریبا مطمئن هستم که شرط اول را برآورده می‌کند، یعنی نمی‌تواند نکند. شک من فقط در مورد جامعه و نخبگان آن است که امیدوارم بتوانند شرط دوم را محقق کنند. آن دو شرط را در سخنرانی «‌آینده ایران و نقش کنشگران» که ۲۲ دی ماه امسال در موسسه رحمان داشتم، شرح داده‌ام. آن را در فایل صوتی زیر بشنوید.

/channel/RenaniMohsen/22
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22511

تحلیل اجتماعی

19 January 2022 11:43

🟦🟨🟩 تلف شدن ۲۸ هزار سال از عمر تهرانی‌ها

🟨 ۲۸ هزار سال از عمر ‎تهرانی‌ها به دلیل ‎آلودگی هوا از دست رفته است

🟦 رئیس گروه سلامت هوا وتغییر اقلیم‌: تهران در میان سایر پایتخت‌های جهان رتبه نوزدهم غلظت ذرات معلق PM۲.۵ را به خود اختصاص داده و درسال گذشته در مجموع ۲۸هزار سال از عمر تهرانی‌ها به دلیل آلودگی هوا از دست رفته/ ایسنا

#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey

تحلیل اجتماعی

19 January 2022 09:22

🟨🟦🟩‌ پول‌شويي و پست‌شويي


✍️ سيدمالک لطفيان
(وکيل دادگستري)

🟩 کساني که مرتکب جرم پول شويي مي‌شوند گناهشان اين است که منبع، ماهيت واقعي، محل نقل و انتقال و جابجايي مال نامشروع را عمدا پنهان يا کتمان مي‌کنند تا کسي به غيرقانوني بودن آنها پي نبرده و از تيغ مجازات خلاصي يابند و لزوما هدف از پول‌شويي، کسب درآمد و سود نيست که اين خود، جرم مستقل ديگري است بلکه هدف، پنهان کردن منشا نامشروع آن است؛ اينگونه اشخاص حتي حاضرند براي رد گم کردن مردم و نظام، بخشي از عوايد مستقيم و غيرمستقيم حاصل از جرم منشا را با موسسات خيريه و عام‌المنفعه به اشتراک گذاشته و با اهداي کمک‌هاي نقدي و غيرنقدي به نيازمندان و با پوشش «انگيزه شرافتمندانه» و لطايف‌الحيل، موجبات تزلزل عنصر رواني و فريفتن قاضي را در دادگاه فراهم نمايند.

🟦 خوشبختانه اين جرم از سال 1386 توسط مقنن جرم‌انگاري شده و بعنوان يکي از افتخارات حقوق جزاي ايران، شويندگان پول کثيف و هر مال نامشروع اعم از عين، حق و منفعت را در تيررس مسئوليت کيفري قرار داده است؛ اما مع‌الاسف، پديده پيچيده‌تر و لوکس، به تعبير بنده، «پست‌‌شويي» از ذهن قوه عاقله و عقلاي قوم مغفول مانده، که مرتکبين آن اشخاص يقه‌سفيد، ذي‌نفوذ و صاحب اعتبار حکومتي بوده و غالبا ظاهري موجه و متنسک از خود به نمايش مي‌گذارند و با مانور‌هاي فريبنده خويش اين‌چنين جلوه مي‌کنند که پست و مقام، زخارف دنياست و رغبتي به آن ندارند، همان‌‌ها هستند که در پشت صحنه قدرت، مبادرت به آرايش تيم سياسي و اقتصادي کشور مي‌نمايند، آنها منشا انتقال قدرت به اشخاص و گروه‌هاي متبوع خود را مخفي نموده و ترجيح مي‌دهند با جلوس نامرئي و نامحسوس در حاکميت، نام و نشاني از محافل غيررسمي خويش در شطرنج سياست بر جاي نگذارند و البته منظورم «دولت سايه» نيست که در عرف سياسي کشورها وجود داشته و مفيد است؛ مثلاً ممکن است فلان شخص مشاوره‌هاي خوبي به دولت بدهد اما آيا کسي از دفاتر و اشخاص معروف و غيرپاسخگو که مرتب از کارت بزرگان هزينه مي‌کنند اطلاعي دارد؟

🟨 مرتکبين اين دست از اعمال و انتصابات، چون مستظهر به هسته اصلي و مرکزي قدرت هستند تمايلي به وضع قانون بازدارنده و شفاف ندارند تا بتوانند با پنهان‌کاري و دور از چشم مراجع نظارتي، در گعده‌‌ها‌ي محفلي خويش، پازل منصوبين را طراحي و به تصميم‌گيران القا نمايند. بدين‌ترتيب، معلوم نيست گناه بحران کارآمدي و مشروعيت که براي نظام خون‌بهاي شهيدان، به ارمغان رسيده، بعهده کيست؟

(برگرفته از روزنامه جمهوری اسلامی)
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22507

تحلیل اجتماعی

18 January 2022 17:19

این است وضعیت قیمت خرید مسکن در تهران

/channel/tahlyleejtemaaey/22505

تحلیل اجتماعی

18 January 2022 11:10

🟦🟨🟩 ارائهٔ فاکتور هشتک سازی
افشا شد!

/channel/tahlyleejtemaaey/22503

تحلیل اجتماعی

18 January 2022 03:20

🟨🟦🟩 در پیرامون محافظه کار

‎✍️ دکتر مرتضی مردیها

🟨 چنان‌که مشهور است به موازات و در عکس‌العمل به این‌که دنیا با تحولات لیبرالی در حوزۀ دین، حکومت و اقتصاد روبرو شد، برخی در مقابل آن به مقاومت و مبارزه دست زدند.

🟥 اینان که ترکیبی از سلاطین، زمین‌داران، کشیشان و پیروان آنان و نیز شماری متفکران مستقل بودند از این‌که بنیادهای نظم سابق مورد تهدید و تغییر قرار گرفته ناخشنود بودند و تلاش می‌کردند برای پیش‌گیری از این تحولات یا لااقل کاستن از سرعت و شدت آن کاری انجام دهند. افراد و احزاب مزبور چون خواهان حفظ نظم سابق بودند و از تغییر گریزان محافظه‌کار نامیده شدند. همۀ محافظه‌کاران نگران از‌دست‌رفتن منافع و جایگاه اجتماعی برتر خود نبودند؛ برخی از آنان با نگاه به چشم‌انداز این تحولات -که گاه به‌نظر می‌رسید با اتکا به عقل انتزاعی، آرمان‌خواهی احساسی، و حتی تخیل، و نیز با تحقیر تجربۀ بشری و سنت‌ها و بی‌توجهی به کارآمدی میراث آزمون و خطاهای تاریخی صورت می‌گیرد- نگران بودند؛ نه فقط نگران خود، نگران جامعۀ بشری هم.

🟩 سرانجام بنیادهای جامعۀ کهن درهم‌شکست و ویران شد و کمتر کسی سر در سودای بازگرداندن آن داشت و برخی تلاش‌ها هم که صورت گرفت توفیق فراوانی نداشت. با این‌همه، نگرانی این قسم اخیر از محافظه‌کاران -که نه نگران از میان رفتن تخت و تاج و زمین خود بلکه هراسان از سرعت تحولاتی بودند که به‌نظر نمی‌رسید همۀ نتایج آن مفید و مثبت باشد- باقی ماند.

🟨 همین جریان بود که، در دهه‌های پس از جنگ جهانی دوم، به‌ویژه در امریکا، لیبرالیسم را به‌سبب سنت‌ستیزی و معنویت‌گریزی و آزادی‌خواهی بی‌حد و حصر آن مورد انتقاد قرار داد و به نومحافظه‌کاری شهرت یافت.

🟦 محافظه‌کاران هم دارای انشعابات زیادی بود‌ه‌اند. برخی به‌شکلی گذشته‌گرا به نهادهای قدیمی اعتقاد داشته‌اند؛ برخی به سنت، ازجمله دین، صرفاً به‌عنوان عامل نظم و همبستگی اجتماعی نظر داشته‌اند و نه موضوع حقیقت و اعتقاد؛ برخی دیگر صرفاً با اصل کلی هر تغییری مجاز و خوشامد است مخالف‌ بوده و از آنچه چنین آیندۀ ناشناخته‌ای ممکن بوده برای‌شان در آستین داشته باشد در هراس بوده‌اند.

🟥 درحالی‌که برخی از محافظه‌کاران –به‌یمن اعتقاد به قانون طبیعی و نظم خودانگیخته- مخالف سرسخت بزرگ‌شدن دولت مدرن‌اند، بعضی دیگر خواهان دخالت دولت در حفظ امور آیینی و اخلاقی و سنت‌ها از طریق وضع قانون هستند.
@tahlyleejtemaaey
🟦 این‌گونه بود که معانی محافظه‌کاری و لیبرالیسم و مصادیق آنها و روایت‌های نوین آنها چنان متعدد شد و مرزهای‌شان با هم درآمیخت، که اینک عجیب نیست اگر کسی یا جریانی در آن واحد هم محافظه‌کار خوانده شود هم لیبرال.

🟥 کسانی که امروزه به حزب جمهوری‌خواه رأی می‌دهند ممکن است مسیحی متعصب باشند و ممکن است بی‌دین باشند؛ درموارد دیگری نیز همین‌گونه است. و همین‌طور است داستان رأی‌دهندگان به حزب دمکرات. هرچند این سخن به‌معنای نفی معدلی از تفاوت گرایش‌ها نیست. به‌طور الگووار تصور بر این است که محافظه‌کاران باید مذهبی، سنتی، مخالف آزادی‌هایی مثل سقط‌جنین، مخالف پذیرش مهاجران، مخالف حقوق برابر برای برخی اقلیت‌ها باشند، و لیبرال‌های الگووار بر عکس. اما کم نیستند رأی‌دهندگانی که با نیمی از عقاید و ارزش‌های این حزب و با نیمی از عقاید و ارزش‌های حزب دیگر همراهی و همدلی دارند؛ یا به‌تعبیر دیگر، با مقادیری احتیاط و تسامح، با افراط‌گرایی هیچ‌یک از این دو گروه موافق نیستند.

📚 لیبرالیسم محافظه‌کار؛ گزیده نوشته‌های مهم متفکران امروز آنگلوساکسون، ترجمه و تدوین: مرتضی مردیها، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ نخست: 1398، پشگفتار، صفحهٔ بیست.

#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22501

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 17:51

🟦🟩🟨 دروغ و دزدی: بزرگ‌ترین دشمنان سعادت کشورها

🟨 شبی در محفلی انتخاباتی که مَملو از جمعیّت بود، پدر[=استاد ملک‌الشعراء بهار] سخنرانی می‌کرد. دربارهٔ اخلاق بود و این‌که امپراتوری روم بر اثر تباهیِ اخلاق از میان رفت، و گفت که: « دروغ و دزدی بدترین دشمنان سعادت یک کشورند» و ما باید دولتی و مجلسی داشته باشیم که مُشوِّق و مَظهَر اعتلای اخلاقی ما باشد».

🟩 وقتی سخنرانی تمام شد، کف زدن‌ها آغاز گشت و مدتی به طول انجامید. می‌دیدم که پدرم چقدر از تأثیر گفتار خود بر مردم راضی بود. آن غروری که از ارضای خاطر دست می‌دهد در چهره‌اش نمایان بود؛ امّا وقتی که از مجلس خارج شدیم به اتاق رخت‌کن رفتیم تا پالتو و چترش را بردارد و برویم، دیدیم که نشانی از هیچیک در میان نبود، آن‌ها را شنوندگان دزدیده بودند!
همهٔ آن رضایت خاطر در چهره‌اش فرومُرد و گفت: «این ملّت درست شدنی نیست!»

📚 از اسطوره تا تاریخ، مهرداد بهار، ص ۵۳۳

(برگرفته از کانال مجمع پریشانی)

🟦🟥
پ،ن؛ (پی نوشت از تحلیل اجتماعی)؛

چرا باید زنده یاد استاد ملک الشعرای بهار تصور کند با یک سخنرانی تمام مشکلات کشور از جمله اخلاق حل می‌شود؟! و چرا باید با سرقت چتر و پالتو شخص خودش، توسط یک شخص دیگر، تصور کند «این ملت درست شدنی نیست» !؟
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22499

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 17:29

🟦🟩🟨 این‌بار فیلم هندی، اما یک فیلم کوتاه تاثیرگذار

انسان بودن یعنی ادارک انسانیت در همه جا و همه حال.
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22497

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 16:43

‍ 🟦🟩🟨 از رحمان گلزار [سازندهٔ شهرک اکباتان] تا حجت عبدالملکی!

✍ مهران صولتی

@solati_mehran

🟦 اپیزود اول:
رحمان گلزار شبستری، سرمایه گذار و سازنده شهرک اکباتان تهران در ۹۲ سالگی در امریکا درگذشت. او که فارغ التحصیل دانشکده هنرهای زیبا هم بود در سال ۱۳۴۵ بدون دریافت وام و صرفا با پیش فروش واحدها، ساخت اکباتان را در زمینی به مساحت ۵.۹۴ کیلومتر مربع ، در سه فاز و با ایمنی در مقابل زلزله آغاز کرد. اکباتان در دوران پس از انقلاب بدون وجود هیچ گونه شاکی خصوصی و صرفا به دلیل پیش فروش شدن واحدها از سوی نهادهای انقلابی مصادره شد!

🟥 اپیزود دوم
حجت الله عبدالملکی، وزیر کنونی تعاون، کار و رفاه اجتماعی، ۴۰ ساله دارنده مدرک کارشناسی ارشد معارف اسلامی از دانشگاه امام صادق و دکترای اقتصاد از دانشگاه اصفهان است. وی معاون اشتغال کمیته امداد و مبدع نظریات عجیبی همچون ایجاد اشتغال با فقط یک میلیون تومان و چگونگی تبدیل ایران به قدرت اقتصادی نخست جهان است. عبدالملکی اکنون به دلیل عدم توانایی در مدیریت و شائبه انتصاب های مسئله دار در صدر لیست استیضاح مجلس هم سو با دولت قرار دارد!

🟩 انقلاب ها علیه نابرابری ها شکل می گیرند و با وعده رفع ظلم، عدالت و ایجاد برابری به پیروزی می رسند. در دوران استقرار هم منعطف بودن ساختارهای جدید این فرصت را برای همگان ایجاد می کند تا بتوانند در نظام سیاسی جدید به کسب مسئولیت های مهم نائل آیند!

با تغییرات ژرفی که پس از انقلاب ها در ترکیب طبقات اجتماعی پدیدار می شود، انحصارهای پیشین در برخورداری از مزیت های اجتماعی پایان یافته و دوران جدیدی از مشارکت آحاد مردم در تعیین سرنوشت نظام سیاسی آینده آغاز می شود. روزگاری که نخبگان می کوشند تا نظامی برابرتر، مردمی تر و مشارکتی تر ایجاد نمایند!

انقلاب اسلامی هم از همین قاعده پیروی می کرد. انتخابات مجلس و ریاست جمهوری اول آزادترین و رقابتی ترین انتخابات در تاریخ انقلاب بودند. دعوت از مردم به مشارکت در تعیین نظام سیاسی و قانون اساسی هم داستانی مشابه داشت. اما از دهه هفتاد و با انجام نظارت استصوابی به تدریج فرآیند شکل گیری اندک سالاری آغاز و شدت یافت!

🟨 سرگذشت رحمان گلزار در ایام کنونی به این دلیل درس آموز است که اعتماد به وی نه به دلیل شعارهای پرطمطراق انقلابی بلکه دقیقا مبتنی بر عملکرد او بوده است. اگر حجت عبدالملکی هم مجال می یافت تا در عمل مدعیات توهم آمیز خود را محک بزند شاید هرگز نمی توانست شانسی برای وزارت کار بیابد!

🟦 غلبه تعهد بر تخصص، چیرگی جوانی بر تجربه، دفاع از تصمیمات خلق الساعه به نام انقلابی گری، پر رنگ شدن مرز خودی- غیر خودی در انتصابات، سیطره وفاداری بر شایستگی، رونق خویشاوند سالاری و مهاجرت گسترده نخبگان می تواند بخشی از پاسخ ما به معمای توسعه نیافتگی کشور باشد!

🟥نکته پایانی
برای ارزیابی دقیق آن چه در یک صد سال گذشته بر کشور گذشته است باید فراتر از نگاه به سازه های فیزیکی، به روند رشد یا افول سرمایه های انسانی و اجتماعی هم چشم دوخت( داگلاس نورث). مقایسه مسیری که گلزار و عبدالملکی برای قد کشیدن در نظام های سیاسی متبوع خود پیمودند از این منظر قابل تامل است!
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22494

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 15:52

منابع:
-Lancet 2021, 398:2258-76
-UK Health Security Agency, Dec2021
-cdc. gov/cotonavirus/2019-ncov/vaccines/stay-up-to-date
-sinopharm .com/news

@covid19_research_news

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 15:00

🟨🟩🟦 پرویز پرستویی؛
کنشگر اجتماعی
با اخلاق و انسان‌مدار

🟦 اینجا تهران خودمان است

🟩 تهران خودمان با مردمی که جایی
برای خوابیدن ندارن …

🟩 بی خانمانهایی که به اتوبوسهای ‌
گرمخانه ای شهرداری پناه آورده اند …
بی خانمانهایی که قدم به قدم در کنار
پیاده روها نشسته اند…

اینجا تهران خودمان است…

پست جدید در صفحهٔ اینستاگرام پرویز پرستویی
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22490

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 06:40

🟥🟩🟦تبارشناسی آرامش دوستدار از منظر دو نامهٔ او به یورگن هابرماس

✍️ محمود دلخواسته

🟩...در آغاز بگویم که هدف این نوشته نقد نظرات فلسفی ایشان نمی‌باشد، بلکه نقش شخصیت ایشان و اثر شخصیت ایشان در اندیشه‌ها و دیدگاهایشان می‌باشد که از طریق تبار شناسی دو نامه ایشان به هابرماس، که پنجره‌ای را به درون ذهن و درون ایشان باز کرد و پاسخ هابرماس صورت می‌گیرد.
🟨... «همکار محترم» توصیف کردن و همدردی با او به عنوان کسی که مهاجرت کرده است، با روش «عشق سخت» انتقاد خود را به او یاد آوری می‌کند و درمورد حملات آرامش دوستدار به فلاسفه ای که او در ایران ملاقات کرده است، در واقع او را به حسادت کردن متهم و به او یادآوری می کند که قابلیت ذهنی همکاران او را بیشتر از آنی که دوستدار توصیف کرده است یافته است.
در ادامه هابرماس سوال می‌کند که چرا ۸ سال صبرکرده است تا به سفراو واکنش نشان دهد و اینگونه نشان می دهد که او هم، توجیهات دوستداررا نخریده است و با بیان اینکه دغدغه های آرامش دوستدارهیچ ربطی به سخنان اودرنیویورک ندارد، تلویحا می خواهد که انگیزه واقعی خود را از نوشتن چنین نامه طول و درازی بیان کند:

همکار محترم آقای دوستدار،
با سپاس فراوان از نامه‌ بلندی که برای من فرستادید، می‌کوشم خود را جای شما بگذارم و تلخکامی سرنوشت یک مهاجر را درک کنم. از این دیدگاه می‌توانم احساس شما را نسبت به همکارانی بفهمم که در آن زمان، هنگامی که شما ایران را ترک کردید، با موضع‌ها و امیدهای سیاسی دیگری در کشور ماندند.
استنباط من درپی گفت‌وگوهای آن زمان خود، از قابلیت ذهنی این همکاران و عموما از جو روشنفکری‌ سال ۲۰۰۲ در تهران، با توصیفات شما مطابقت نمی‌کند. اما نمی‌دانم چرا ما باید این اختلاف نظر را حالا پس ازهشت سال روشن کنیم و اصلا چگونه می‌توانیم آن را بیطرفانه در مکاتباتی کوتاه حل کنیم.
من فکر نمی‌کنم که ما در داوری سیاسی نسبت به رژیم کنونی ایران اختلافی داشته باشیم. افزون بر آن، من سال گذشته به اعتراض علنی بر ضد سرکوب بی‌رحمانه‌ی تظاهرات خیابانی پیوستم.
شما انگیزه‌ی مناسبی برای نوشتن نامه‌ی خود برنگزیده‌اید، چون دغدغه‌های شما با سخنرانی نیویورک من در پاییزگذشته ارتباطی ندارند. اجازه دهید یک کپی ازاین سخنرانی تاکنون منتشرنشده را به پیوست نامه برایتان بفرستم.

🟩 نامه دوم آرامش دوستدار به هابر ماس:
درنامه دوم به هابرماس، دوستدار، عبارت شروع یاداشت هابرماس به او را بر می‌گزیند و اینگونه عبارت: «آقای پروفسورهابرماس محترم،» درنامه اول تبدیل به: «همکار محترم آقای هابرماس،»  می‌شود که گویایی خود را دارد و مشخص است که از اینکه هابرماس او را «همکار محترم» خوانده است و او را در کنار خود قرار داده است، دچار شعف شده است و نتیجتا او نیز با همان عنوان، هابرماس را مورد خطاب قرار داده است.

🟦 درعین حال، آرامش دوستدار،  بدون هیچ نیازی خود را ملزم می‌داند توضیح دهد که چرا دوهفته ای طول کشیده است تا پاسخ هابرماس را بدهد. یعنی کسی که ۷ سال نیاز داشته است تا آمادگی نامه نوشتن را پیدا کند حال چنان از گرفتن  یادداشت به ذوق آمده است که لازم می بیند توضیح دهد که چرا در پاسخ دو هفته تاخیر کرده است.
دیگر اینکه از آنجا که پاسخ را مطابق میل خود نیافته است و ازجمله نتوانسته است پاسخ سوال هابرماس که چرا ۸ سال طول کشید تا در رابطه با مسافرت او به ایران، نامه بنویسد، را بدهد، به دیگر مسائل پرداخته است و بمانند انسانی که از نظر روحی هنوزبه بلوغ احساسی نرسیده است، درپاسخ به همدردی هابرماس برای مهاجرت او می‌گوید:
»من، بی‌آنکه نسبت به کشورم بی‌تفاوت باشم یا بخواهم خود را بی‌تفاوت نشان دهم، نه مهاجر هستم، چون در جمع خانواده‌ام و با میل در آلمان زندگی می‌کنم، و نه قربانی سرنوشت شده‌ام. آیا باید من را مهاجر تلخکام و قربانی سرنوشت شمرد، چون برخلاف «همکاران انتلکتوئل‌ام» کشورم را ترک کرده‌ام و آن‌ها را در بروز و گسترش فاجعه‌ی اسلامی مجرم و شریک می‌دانم، به تعلیم جهل و قلب و جعل واقعیات متهم می‌کنم، از آنان رویگردانم و می‌کوشم فعالیت‌های «معنوی» آن‌ها را برملأ سازم؟«
این پاسخ کودکانه فیلسوفی که از وطن به کشور دیگری مهاجرت کرده است ولی خود را مهاجر نمی‌داند و اینگونه تعاریف قانونی از مهاجر سازمان ملل  و نیر کشور آلمان را نقض می کند: چرا که در کنار خانواده‌اش و در کمال میل زندگی می‌کند نشان از شدت خشم لجوجانه و کودکانه فیلسوف ما، که تعریف قانونی کشور میزبان و سازمان ملل متحد را زیر پا می گذارد، دارد. از جمله به این دو دلیل که چون در کنار خانواده اش زندگی می کند و چون با کمال میل زندگی می کند! پس مهاجر نیست...

#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey

متن کامل
https://www. zeitoons.com/96335

تحلیل اجتماعی

21 January 2021 17:49

یکی بر سر شاخ، بن می‌برید
خداوند بستان نگه کرد و دید

بگفتا گر این مرد بد می‌کند
نه با من که با نفس خود می‌کند...
(سعدی)


بدون شرح!


#تحلیل_اجتماعی
/channel/tahlyleejtemaaey/19113

تحلیل اجتماعی

20 January 2022 07:35

🟨🟦🟩 تفاوت جهان سوم و اول


✍️ دکتر محمود سریع القلم

🟦 ...آنچه که در مقام مقایسه، در خاورمیانه هنوز شکل نگرفته است: لیبی یعنی قذافی، عراق یعنی صدام و مصر یعنی سیسی.

🟨 فاصلۀ میان سیاست-سیستم با سیاست-فرد، فاصله ای کهکشانی است. هزاران نفر نویسنده، فیلسوف، خبرنگار و فعال اجتماعی لازم است تا جامعه ای را از فرد به سیستم سوق دهند.

🟩 وقتی ژان ژاک روسو کتاب «قرارداد اجتماعی» را در سال 1762 نوشت، مامورانِ پادشاه فرانسه سراغ او آمدند که به چه جراتی او گفته مسئولیت حکومت، اجرای مصلحتِ عامه است و نه سلایق و منافع پادشاه. او مجبور شد به اطراف ژنو فرار کند و با نام مستعار زندگی کند. کتاب روسو طی دو دهه به ده‌ها زبان اروپایی ترجمه شد و ذهن ها را متوجۀ حرکت از فرد به سیستم کرد و قاعده­‌مندی در حکمرانی را به تدریج تثبیت نمود. عراق، مصر یا لیبی کدام سنت «سیستم» را دارند که بتوان از آنها انتظار حکمرانی سیستمی را داشت تا طارق عزیز تحصیل کرده و توانا بتواند در خدمت یک سیستم و شکوفایی سیستم باشد و نه تمایلات و فراز و نشیب های روحی-روانی صدام؟

🟨 رقابت در اقتصاد، رقابت در سیاست را به وجود می آورد. اگر جامعه ای رقابت اقتصادی و استقلال اقتصادی از حکومت را تجربه  نکند، نمی‌­تواند به سازماندهی سیستمی در سیاست برسد.

🟦 آن هایی که تصور می کنند با میزگرد و سخنرانی می توان به دموکراسی دست یافت، حداقل این است که با تاریخ اقتصادی اروپا، ژاپن و آمریکای شمالی آشنا نیستند. دموکراسی در شیلی، برزیل، آرژانتین، اندونزی، مکزیک و کرۀ جنوبی زمانی جدی­‌تر شد که رقابتِ اقتصادی در میانِ عمومِ جریان های سیاسی، به رسمیت شناخته شد.

🟥 رقابتِ اقتصادی یک سازماندهی
جدید سیاسی نیاز دارد که در آن نقش فرد به حداقل می رسد و قواعد، مقررات، رویه ها و اصول حاکم می شوند. اگر گنشر این عقبه تاریخی نظام اقتصادی رقابتی و اصل صنعتی شدن آلمان را نداشت نمی­‌توانست اهمیتِ وحدت اروپا، کار استراتژیک با آمریکا و تعامل با کمونیسم را در اذهان نخبگان و مردم آلمان نهادینه کند.

🟩 از این رو، رقابت اقتصادی و به حداقل رساندن دخالت دولت و حکومت در اقتصاد ملی، کلیدی ترین متغیر در تحققِ پارادایم سیاست-سیستم است.
آیا می­‌توان تصور کرد که کانونِ توجهات گنشر، چیزی جز افزایش تولید ناخالص ملی، درآمد سرانه، خدمات و ارتقاء رتبه جهانی اقتصاد آلمان، امر دیگری بوده است؟ در ساز و کارِ امروز جهانی، شاید هیچ عاملی به میزان رقابت و شفافیت اقتصادی بر پرورش و باروری عقلانیت سیاسی اثر نمی­‌گذارد.

🟨 این نه تنها تجربه غرب بلکه نتیجۀ عملکردِ کشورهای آمریکای لاتین و آسیا نیز می باشد.
دو ماه پیش یکی از مقامات اماراتی به این نویسنده گفت: ما میخواهیم طی 15-10 سال آینده، تولید ناخالص داخلی امارات را از 400 میلیارد دلار فعلی به 800 میلیارد دلار برسانیم و این نیاز به روابطِ صلح آمیز و تعادلی با ایران، ترکیه و حتی سوریه دارد. این سخن سیاسی برگرفته از محاسباتِ اقتصادی به موازات همان اظهار نظری است که دنگ شیائوپینگ در دهۀ 1980 مطرح کرد: برای آنکه چین ثروتمند شود و استقلال سیاسی خود را حفظ کند، نیاز به نیم قرن صلح با جهان دارد..
(برگرفته از سایت نویسنده)
تلخیص و انتخاب عنوان از #تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22515

تحلیل اجتماعی

20 January 2022 03:51

🟨🟥🟦 قدرت و حکومت بی‌اخلاق!

🟦 حکومت طالبانی که با این‌ کارها بخواهد باقی بماند، بلا تردید برای خدمت به کشور و ملت نیست؛ وقتی به چنین دستاویزهایی متوسل می‌شوند، نشانه‌ای از عجز و ناتوانی در مقابل افکار عمومی و مفلوک بودن وضعیت زمامداری‌ست.

🟩 برای باقی ماندن و تسلط بر مردم،و ثروت و قدرت کشور است که این‌گونه کارها را مجاز می‌دانند.

🟦 طالبان باید بداند حکومت به هر شکل ممکن، مخالفت به هر شکل ممکن را بدنبال دارد! حکومت طالبان و شیوه‌های طالبانی در دنیای امروز غیر ممکن است.
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22512

تحلیل اجتماعی

19 January 2022 12:32

🟦🟨🟩 ماسک رایگان کاخ سفید

🟦 کاخ سفید اعلام کرد 400 میلیون ماسک N95 را به صورت رایگان از طریق داروخانه‌ها و مراکز بهداشتی در دسترس عموم قرار می‌دهد.

🟥 کارشناسان اخیرا اعلام کردند ماسک پارچه‌ای در برابر اومیکرون جنبه زینتی داشته و بهتر است از
ماسک N95 استفاده شود./ توئیت پرس

/channel/tahlyleejtemaaey/22510

تحلیل اجتماعی

19 January 2022 11:18

🟨🟦🟩 در بهترین حالت به همان برجامی برخواهیم گشت که در دولت روحانی امضا شد
تفاوتی بین برجام رئیسی و روحانی وجود ندارد

🟦 فریدون مجلسی، دیپلمات پیشین وتحلیلگر مسائل سیاسی درباره روند مذاکرات ایران کشورهای غربی به همراه چین و وسیه درباره مذاکرات هسته ای با تکید بر اینکه برجام دولت رئیسی با برجام دولت روحانی هیچ تفاوتی ندارد، به نامه نیوزگفت: « ما در بهترین حالت به همان برجامی برخواهیم گشت که در دولت روحانی امضا شد و قاعدتا نباید تفاوتی بین برجام رئیسی و روحانی باشد».
وی افزود: « البته نباید فراموش کنیم که برجام اگرچه حقوقی را به ایران می‌داد، در حقیقت مجازاتی برای ایران بود. چرا کشورهای دیگر تابع چنین فرمول‌هایی نیست؟ چون آنها از NPT تخطی نکرده بودند که بابت آن محرومیت‌هایی پیدا کنند و دچار قطعنامه‌های شورای امنیتی بشوند و برای معلق کردن آن ناگزیر به پذیرش محدودیت‌هایی شوند.

🟩 برجام محدودیت بود، چون من قبل‌تر مثل همه ادوار تاریخ زندگی کرده، تجارت می‌کردیم، به بانک می‌رفتیم، مرکز اتمی درست می‌کردیم و ... اما به خاطر آنها تخطی‌ها به ما گفتند که اگر می‌خواهید از مشکلات ناشی از تحریم‌های بین‌المللی فلج کننده خارج شوید باید تعهد بدید و آن تعهد اسمش برجام بود».
مجلس درباره اینکه آیا امکان گرفتن امتیاز بیشتر در همین چارچوب برجام توسط تیم مذاکره‌کننده دولت رئیسی وجود دارد یا خیر؟ گفت: «به نظر من نمی‌توانند بیش از قبل امتیاز بگیرند، به خاطر اینکه از وقتی به برجام شلیک نشانه‌دار شد تا حالا ما در زمینه‌های مختلف اقتصادی و بازرگانی بین‌المللی زیان کردیم و بهای محرومیت از حضور در تجارت بین‌المللی اصولی را دادیم.

🟦 الان همان افرادی که برجام را آتش می‌زدند آمده و می‌خواهند احیا کنند و امتیاز بیشتر بگیرد، درحالی که اصلا دست ما نبود که شرط بگذاریم. دیدیم که آنها مدتی بعد از امضای برجام قدری تحریم‌ها را برداشتن و بعد دوباره بگرداندند. البته به نظر من یکی از امتیازات ما تحریم متقابل آمریکا بود چون تحریم اصلا سیاست مجازی نیست و علیه ملت‌ها است و نباید به عنوان یک اقدام دوجانبه مجاز شناخته بشود».

این تحلیلگر مسائل بین‌المللی گفت: «الان هم چیزی نسبت به دولت قبل تغییر نکرده است، حتی تحریم‌ها شدیدتر شده و گام‌هایی که به مرور برداشتیم باعث شد که بایدن هم به رغم همه قول‌هایی که داده بود عمل کند و حتی در چند ماه نخست به موضوع برجام نپرداخت. در نتیجه محدودیت‌های ایران ادامه یافت».

🟨 وی افزود: «اکنون آقایان مخالف برجام خودشان سرکار هستند و کسی نیست در اعتراض به آنها تظاهرات کند و ادعا داشته باشد. الان مسئولیت حل مساله و نجات دادن کشور از فقر و فلاکت به عهده خودشان است. الان که مسئولیت بر دوش خودشان است فهمیده‌اند که کار دیگری نمی‌توان کرد و به نتیجه نمی‌رسند مگر آنکه برجام احیا شود. لذا به برنامه‌های عاقلانه‌تری که همان دستاورد مذاکرات طولانی در دوران دولت روحانی است، برگشته‌اند و امیدواریم که به نتیجه برسند و ناچار نشوند که بیش از آن به طرف مقابل امتیاز بدهند».

🟩 مجلسی با تاکید بر اینکه در بهترین حالت به برجام دولت روحانی بر می‌گردیم، گفت: « آنها کارشناس‌تر، با تجربه‌تر، زبان‌دان‌تر بودند و امتیازاتی داشتند که بهتر می‌توانستند از پس مذاکره کنندگان غربی برآیند و می‌خواستند خودشان را نجات دهند. البته آقایانی که جانشین شده‌اند هم به این مرحله که بخواهند خود را نجات دهند رسیده‌اند لذا باید امیدوار بود و دید که بالاخره می‌توانند برجام را احیا کنند یا خیر».
#تحلیل_اجتماعی👇👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22508

تحلیل اجتماعی

19 January 2022 09:15

🟥🟨 علی‌عسگری که نمی‌شناسید، کم‌کم بهتر می‌شناسید
موج تبلیغاتی سنگین برای توجیه یک انتصاب عجیب به‌جای پاسخ‌گویی به افکارعمومی

🟨 کمال عالی‌نسب
۲۸ | دی | ۱۴۰۰ ۳۹۳ ۰

گویا علی عسگری ریاست بر غول پتروشیمی مملکت با کمپین سنگین تبلیغات آغاز کرده.

🟦 امروز کانال‌ها و پیچ‌های عامه‌پسند پرهوادار در شبکه‌های اجتماعی، ازجمله در تلگرام و اینستاگرام، در مقیاس وسیع محتواهای سفارشی و تبلیغی گسترده‌ای را به‌سود علی‌عسگری، رئیس پیشین صداوسیما و رئيس فعلی هولدینگ پتروشیمی خلیج‌فارس به اشتراک گذاشتند.

🟩 مثلا هم کانال‌های هواداری از استقلال و هم پرسپولیس محتواهایی یک‌سان در برجسته‌کردن کارنامه‌ی او منتشر کرده‌اند و کوشیده‌اند در آن به مخاطبان بقبولانند، که علی‌عسگری در مدیریت صنایع بزرگ، و حتی به ادعای این محتواها، در مدیریت چند پتروشیمی سابقه دارد و حتی او را چهره موثر صنعت موشکی در جنگ با عراق جا زده‌اند.

🟥 در پیامی دیگر به مخاطبان یادآوری می‌کنند در موج بلند انتقاد علیه علی عسگری هم رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از ایران و هم رائفی‌پور، سخن‌ران اصول‌گرا، حاضرند و از این‌رو باید به انتقادات از  او شک کرد.

🟦 در روزهای گذشته انتصاب علی عسگری به ریاست این هلدینگ، آن‌هم بدون سابقه‌ای روشن در مدیریت نفتی و بدون کارنامه قابل قبول در مدیریت‌های گذشته‌اش، موج بلندی از انتقاد علیه دولت مدعی انقلابی‌گری برانگیخت و حتی در این موج اصولگراهای حامی دولت هم مشارکت داشته‌اند و حتی سازمان بازرسی برای  توضیح درباره این انتصاب به وزیر نفت مهلت محدودی داده.

🟨 حالا در پاسخ به افکارعمومی و این موج انتقادی و اعتراضی و تذکر سازمان بازرسی کل کشور، گویا علی‌عسگری، همکاران و حامیان او  موج احتمالا پر خرج یا بفرموده‌ای راه انداخته‌اند که بعید نیست دوغ‌ودوشابِ کارنامه‌سازی در آن آمیخته باشد/روزاروز
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22506

تحلیل اجتماعی

18 January 2022 16:26

🟩🟨🟦 بالستیک‌های چینی در عربستان

🟩 ...ماه گذشته فاش شد که چین به عربستان سعودی کمک می کند تا برنامه تولید موشکی خود را توسعه دهد و به طور بالقوه به اتکای این کشور به خرید موشک های بالستیک خارجی پایان دهد. اگرچه عربستان سعودی در حال حاضر به شدت توسط ایالات متحده مسلح شده است و این موضوع جدی گرفتن ادعاهای ایالات متحده مبنی بر نگرانی در مورد مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه را دشوار می کند، برنامه جدید پکن این پتانسیل را دارد که به طور قابل توجهی ایران را از انجام حملات پهپادی آینده در عربستان سعودی باز دارد.

🟩 اتحاد چین و ایران چگونه است؟
علیرغم پیشرفت های اخیر در بهبود روابط چین و ایران، مشارکت بین این دو به دلیل سیاست ایالات متحده و منافع شخصی چین محدود شده است. تهران نتوانست چین را از توسعه ظرفیت نظامی یک همسایه متخاصم و مقابله با بخش عمده ای از استراتژی تهاجمی ایران باز دارد. از سوی دیگر، پکن خود را در موقعیت قوی تری برای تحت فشار قرار دادن متحد خود نسبت به فشار بر ایالات متحده در وین دید. در پروژه‌های بزرگ اقتصادی، امنیتی و زیرساختی که توسط تحلیلگران غربی پیش‌بینی شده و دولت ایران به آن اشاره کرده‌، پیشرفت چندانی حاصل نشده است.

🟨 ایران نیز تحت فشار ناشی از ضربه های ایالات متحده، وارد قراردادها با پکن شده است. تجار و مصرف کنندگان ایرانی به طور یکسان از شرایط نامطلوب، محصولات نامرغوب و وعده های عملی نشده تحت تهدید تحریم ها شکایت دارند. به طور خلاصه، اگرچه رابطه چین و ایران جنبه ی ائتلافی دارد اما رابطه خیلی خوبی نیست.

متن کامل
http://www.didbaniran.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84-102/124591-%D9%86%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%B2%DB%8C%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%82%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

/channel/tahlyleejtemaaey/22504
#تحلیل_اجتماعی👇

تحلیل اجتماعی

18 January 2022 10:46

🟦🟨🟩 آیت الله لطفا از پوتین بپرسید

‎✍️ یدالله کریمی پور

🟩 گویا قرار است همین روزها با سفر آیت الله رئیسی به مسکو ، سند یا پیمان ۲۰ ساله ایران- روسیه امضا شود. این دیدار جهت توجیه ایت الله طولانی خواهد شد.‌ بنابراین کسانی که با آیت الله در آمد و شدند ، خوب است این پرسش ها را به او برسانند.‌پرسش هایی از هم پیمان‌ غیر استراتژیک با پوتین رئیس فدراتیو روسیه:
🟩
۱- جناب پوتین؛ آیا در صورت حمله ناتو و آمریکا به ایران ، منتظر چه کمک های موثری از جانب شما باشیم؟
🟨
۲- جناب پوتین؛ در صورت حمله اسرائیل به ایران ، حمایت هوایی شما را داریم؟ آیا چتر اتمی شما ایران را هم در برابر تهدید نفتالی بنت شامل خواهد شد؟
🟦
۳- جناب پوتین در صورت حمله مشترک شورای همکاری و اسرائیل، روی چه کمکی از شما حساب باز کنیم؟
🟥
۴- جناب پوتین ؛ چنان‌ چه مذاکرات وین به بن بست رسید ، پکن و مسکو حاضر به پشتیبانی از ایران و انجام تبادلات تجاری و قبول خطر شکستن تحریم ها هستند؟
🟩
۵- جناب پوتین؛ اوکراین با روسیه پیمانی درازمدت ندارد، ولی مسکو در حال تمرکز قوا در مرزهایش با کیف است، آیا با وجود پیمان ۲۵ ساله موجود ، شما هم در برابر تهدیدات خارجی همین گونه مدافع ایران خواهید بود؟
🟥
۶- جناب پوتین؛ نظرتان در باره حق و حقوق ایران در دریای خزر چیست؟
🟨
۷- جناب پوتین؛ دیدگاه شما در باره دالان زنگزور بین باکو-نخجوان- آنکارا چیست؟
🟦
۸- جناب پوتین؛ ایران ناجی بشار اسد و حکومت اقلیت علوی بود، حد و مرز قدرت مانور ایران در شام ، کجاست؟
🟨
۹- جناب پوتین؛ نظر مسکو در باره فعال شدن کریدور شمالی- جنوبی و خاوری- باختری ریلی، لوله ای ، هوایی و دریایی و انجام خطوط لوله گاز ایران- اروپا چیست؟
🟦
۱۰- جناب پوتین؛ ما که مناسباتمان‌ را با شما راهبردی می دانیم، ولی لطفا بفرمائید اهداف مشترک ایران- روسیه در سیاست بین المللی و منطقه ای چیست؟
🟥
۱۱- جناب پوتین؛ راستش می خواهم بدانم ایران و روسیه در کدامین محورهای سیاسی، امنیتی، فرهنگی و اقتصادی دارای منافع مشترک هستند؟
🟩
۱۲- جناب پوتین؛ در ایران از حکومت می پرسند که کی مانند ترکیه و عربستان، s.400 روسی به ایران اختصاص خواهد یافت؟ آیا تهران هم می تواند مانند آنکارا با روسیه در تولید s.500 مشارکت داشته باشد؟
🟦
۱۳- جناب پوتین؛ آیا در صورت شکست مذاکرات وین ، مسکو حاضر است دستکم‌ساز و کاری مانند اینستکس اروپا با ایران برقرار نماید؟

@karimipour_k
#تحلیل_اجتماعی👇👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22502

تحلیل اجتماعی

18 January 2022 03:01

🟦🟨🟩 در پیرامون ليبرالیسم

✍️ دکتر مرتضی مردیها

🟨 واقعیتی که در این جهان وجود دارد متفکرانند نه مکاتب.

🟥 یک مکتب فکری با جستن نقاط اشتراک فکری شماری متفکر نزدیک به هم تعریف می‌شود؛ اما میزان این نزدیکی چنان کش‌سان است که، هرچند نمونه‌های الگووار (تیپیک) همیشه وجود دارد، گاهی در این اختلاف پیش می‌آید که فلان متفکر را باید ذیل این مکتب قرار داد یا مکتب رقیب. علاوه‌براین، تجدید‌نظرطلبی و نیز تحولات آرام و انعطاف‌های ناشی از گذر زمان هم چنان می‌کند که گاهی دشوار می‌توان دانست منظور گوینده از اشاره به یک مفهوم یا صفتی از این دست دقیقاً چیست.

🟨 به‌عنوان نمونه اصطلاح لیبرالیسم اینک در امریکا و اروپا به دو معنای متفاوت به‌کار برده می‌شود؛ چنان‌که اگر کسی به این تفاوت توجه نداشته باشد بسا که در فهم منظور مخاطب خود دچار اشتباهی تا حد وارونه فهمیدن بشود. قطعاً منظورم این نیست که کاربرد تعبیر لیبرال در این دو حوزه چیزی از جنس مشترک لفظی است. حتماً وجه اشتراکی هست، اما وجه اختلاف چندان زورآور شده است که وجه مشترک به‌سختی می‌تواند خودی نشان بدهد.

🟩 می‌دانیم که لیبرالیسم، چنان‌که از نامش برمی‌آید، مکتبی است که آزادی را مهم‌ترین ارزش می‌داند. اما لیبرال‌های کلاسیک هنگامی که بر آزادی تأکید می‌کردند بیشتر منظورشان آزادی اقتصادی شهروند از دخالت دولت بود؛ چه این دخالت از نوع مالیات‌گرفتن‌های دلبخواهی باشد و چه از نوع برنامه‌ریزی‌ و مدیریت اقتصادی. البته رهایی از سیطرۀ مستبدانۀ نهادهایی همچون کلیسا و کاخ هم در نظر بود. اینک هم وقتی تعبیر لیبرال به‌کار برده می‌شود بیشتر به همین معنا است. در اروپا این تعبیر همواره به همین معنا به کار می‌رفته است؛ چه از سوی حامیان آن و چه از سوی مخالفان و طعنه‌زنان. به‌عبارتی، در اروپا کسی از این وحشتی نداشت که اگر مخالف لیبرالیسم و حتی مخالف آزادی است به‌صراحت آن‌را بیان کند.

🟥 در امریکا وضع به‌گونه‌ای دیگر بود. به‌دلیل این‌که، از بدو تأسیس این کشور، لیبرال‌دمکراسی بنیاد یک قرارداد اجتماعیِ تقریباً آگاهانه و عامدانه بوده است، کمتر کسی به خود جرأت می‌داده به‌صراحت از آن تحاشی یا به آن حمله کند. برخلاف اروپا، در این کشور چپ و راست افراطی هرگز پایگاهی جدی به‌دست نیاورد.

🟨 چنین شد که هنگامی که کسانی با گرایش ملایم چپ، خصوصاً در دهه‌های بعد از جنگ دوم جهانی، خواستند نظم لیبرالی موجود را مورد انتقاد قرار دهند به لیبرالیسم حمله نکردند، بلکه کوشیدند آن‌را سکوی پرش خود قرار دهند. گفتند ارزش محوری لیبرالیسم آزادی است و ما هم طرفدار آزادی هستیم. اما برخلاف لیبرال‌های کلاسیک، آزادی را نه در فراغت از دخالت اقتصادی دولت، بلکه در فراغت از دخالت دولت و جامعه در عادات و آداب و اخلاق و فرهنگ و سبک زندگی دانستند. چنین بود که یک‌چند رهایی از نظم و قانون و سنت و آداب جلوه‌های آزادی‌خواهی دانسته شد. تندروی‌های دهه‌های شصت و هفتاد البته راهی جز بن‌بست نداشت و سرانجام آرام گرفت، ولی اصل ایده باقی ماند: لیبرالیسم، تاحدی در تعارض با معنای کلاسیک آن، عبارت شد از تمایل به دخالت هرچه بیشتر دولت در امور مالی و شغلی و اقتصادی شهروندان (غالباً به نیت تعدیل تفاوت‌ها و حمایت از فقرا و اقلیت‌ها) و دخالت هرچه کمتر دولت در امور فرهنگی و اخلاقی.

🟥 لیبرالیسم کلاسیک از آزادیِ انتخابِ بیشترِ فردِ متعهد به اخلاق و آداب مرسوم حمایت می‌کرد، اینک (در امریکا) لیبرال به کسی اطلاق می‌شود که از اخلاق و آداب مرسوم می‌گریزد ولی خواهان دخالت تمام‌قد دولت در تنظیم امکانات مالی و شغلی شهروندان است؛ درواقع، همان چیزی که سنتاً چپ‌ها درپی آن بوده‌اند.

@tahlyleejtemaaey
🟦 برای همین است که امروزه اگر در اروپا لیبرال بیشتر در برابر چپ قرار می‌گیرد، در امریکا منظور از لیبرال درواقع چپ است، هرچند اغلب روایت غیررادیکال آن. برای همین هم کسانی که می‌خواستند صفت لیبرال را در معنای قدیم آن برای خود حفظ کنند نولیبرال خوانده شدند.

📚 لیبرالیسم محافظه‌کار؛ گزیده نوشته‌های مهم متفکران امروز آنگلوساکسون، ترجمه و تدوین: مرتضی مردیها، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ نخست: 1398، پشگفتار، ص هفده.
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22500

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 17:37

🟦🟩🟨به کجای این شب تیره
بیاویزم قبای ژنده خود را ؟!

🟩 این هم وضعیت تاسف آور یک هنرمند مملکت!
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22498

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 17:15

🟦🟩 از تبلیغات قابله سیمای ما تا تبلیغات آن‌ها!

پشت صحنه تبلیغ

🟩 ایرلاین امارات تایید کرده تبلیغ این شرکت که در آن یک خدمه هواپیما با یونیفرم کامل در بالاترین نقطه برج خلیفه دیده می شود، بدون استفاده از هیچگونه پرده سبز یا جلوه های ویژه فیلمبرداری شده است.

برای این تبلیغ، برنامه‌ریزی، تمرین و آزمایش‌های بسیاری انجام شده و پروتکل های ایمنی شدیدی رعایت شده است. فیلمبرداری از طلوع خورشید اغاز شده و تیم فیلمبرداری قبل از طلوع خورشید شروع به بالا رفتن از برج کردند. این بالا رفتن ۱ ساعت و ۱۵ دقیقه از طبقه ۱۶۰ برج طول کشید.

🟦 چندی پیش، امارات تبلیغی جسورانه منتشر کرد که در آن یک مهماندار زن به نام نیکول اسمیت-لودویک در بالای برج خلیفه ایستاده بود.

🟨 در کلیپ جدید نیکول را نشان می‌دهد که بر روی برج خلیفه ایستاده است و جذابیت نمایشگاه اکسپو 2020 دبی را با تعدادی پلاکارد به نمایش می‌گذارد.
‏در حالی که دوربین روی او زوم می کند

#تحليل_اجتماعی👇👇
/channel/tahlyleejtemaaey

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 16:33

🟦🟩🟨 بعد از سال‌ها، آیا تشخیص شاه درست بود یا اطرافیانش؟!

🟨 پرویز ثابتی(‌مدیر امنیت داخلی سازمان اطلاعات امنیت کشور-ساواک-) از روزهای آخر حکومت شاه می‌گوید؛

🟦 ‍ شاه پس از سالها سلطنت و تجربه خود را بی نیاز از توصیه ها و نظریات ما مخصوصا در روابط خارجی می‌دانست. قبلا گفتم که سال ها قبل، موقعی که شاه اعلام کرد: «اگر در شاخ آفريقا جنگی در بگیرد ما بی‌طرف نخواهیم ماند»، من گزارشی را نزد شاه فرستادم که: «فرمایشات اعليحضرت در محافل سیاسی تهران مطرح و برداشت عمومی بر این است که ما چه منافعی در شاخ آفريقا داریم که در جنگ احتمالی بین سومالی و اتیوپی خود را درگیر کنیم؟»، شاه به شدت از این گزارش عصبانی شده و گفته بود: شما از سیاست خارجی چه می فهمید؟، کار خودتان را بکنید!

🟩 در مرداد سال ۱۳۵۷ که تشنج‌ها پس از ۲ ماه آرامش دوباره آغاز شده بود، روزی هویدا به من گفت: تو فکر می‌کنی شاه چطور می‌تواند از این مخمصه خود را رها کند؟» گفتم: «اکنون که کار به اینجا کشیده است او احتیاج به یک اقدام دراماتیک دارد که نمی‌دانم اراده آن را دارد یا خیر؟» هویدا پرسید: «اقدام دراماتیک یعنی چه؟» گفتم: « #شاه و دولت باید بیایند و بگویند پشت تحریکاتی که در مملکت شروع شده، کمپانی های نفتی و دولت های حامی آنها قرار دارند. چون ما اعلام کرده‌ایم که در سال ۱۹۷۹ که قرارداد فروش نفت به کنسرسیوم، خاتمه می‌یابد، دیگر آن را تمدید نمی‌کنیم لذا ما تصمیم گرفته‌ایم در مقابل این تحریکات ایستادگی و روابط خود را با این دو کشور قطع و مستشاران نظامی آمریکایی را اخراج و نمایندگی بی بی سی در ایران را تعطیل کنیم و سپس یک حرکت تبلیغاتی وسیعی را علیه آنها با ارایه ادله و شواهد لازم، آغاز و مردم را به حمایت از شاه و دولت، به خیابان ها بکشانیم.» #هويدا این پیشنهاد را تایید کرد و گفت: من با ارتباط دوستانه‌ای که با سفیر شوروی در ایران دارم، می توانم ترتيب امضای یک قرارداد دوستی و عدم تعرض با شوروی را نیز بدهم.

🟨 هویدا پیشنهاد من را به شاه ارایه داده و او گفته بود: «این افکار از کدام مغز علیلی، خارج شده است؟ ما با ۲۵۰۰ کیلومتر مرز مشترک با شوروی، چگونه می توانیم با انگلیسی‌ها و آمریکائی‌ها قطع رابطه کنیم و به وعده عدم تعرض شوروی دل خوش کنیم؟».

🟩 در مورد خروج از کشور نیز او تصمیم خود را گرفته بود و گزارش‌های ما هم نمیتوانست اثری داشته باشد. او چهار ماه قبل از خروج از کشور در هفته آخر نخست وزیری شریف امامی در یک جلسه با حضور بسیاری از مقامات سیاسی و نظامی گفته بود: «ما برای ادامه خدمت به مملکت به پشیبانی مردم و حمایت دوستان خارجی خود نیاز داریم. مردم ظاهرا از ما روی برگردانده‌اند و دوستان خارجی نیز ما را رها کرده و به حمایت از مخالفین پرداخته اند، به چه نیرویی می‌توانیم متکی و امیدوار باشیم؟» که باهری، وزیر دادگستری در جلسه، سعی کرده است به شاه بقبولاند که مردم هنوز از او حمایت می‌کنند، لیكن شاه آن را باور نداشته است.

📚 در دامگه حادثه یا «بررسی علل و عوامل فروپاشی حکومت شاهنشاهی»
گفتگوی پرویز ثابتی( مدیر امنیت داخلی و رئیس #ساواک تهران) با عرفان قانعی فرد
#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22493

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 15:52

🟦🟩🟨 کدام واکسن بهترین بوستر است؟

‎✍️ ✍️دكتر حسن رودگرى
دانشگاه علوم پزشكى شهيد بهشتى


🟦 آغاز دوز بوستر واکسن کووید۱۹ در برخی از کشورها و همچنین گسترش سوش های جدید منجر به بروز بحث هایی شد، از جمله مفهوم up to date توسط CDC برای شخصی که دوز بوستر گرفته علاوه بر مفهوم Fully Vaccinated به معنی دریافت دو دوز اصلی. در همین راستا اکنون چندین پروژه پژوهشی در سطح جهان مشغول تحقیق بر روی اثرات دوز سوم و دسیابی به بهترین ترکیب از انواع واکسن ها می باشند.

🟨 پروفسور اندرو پولارد رئیس کمیته مشترک واکسیناسیون و ایمنی انگلستان، این حرف را که هر ۶ ماه باید بوستر تکرار شود، بی اساس دانست. وی اعتقاد دارد دوزهای بیشتر به گروه های آسیب پذیر باید داده شود، هرچند اعتقاد دارد برای دوز ۴ و بیشتر اطلاعات مکفی علمی در دست نیست لذا انگلستان برخلاف آلمان و اسرائیل بدون مستندات به سراغ دوز چهارم نخواهد رفت.

🟥 یک مقاله اخیر بر روی هفت واکسن مختلف بعنوان بوستر پس از دو دوز آسترازنکا در مجله Lancet درج شده که فایزر و مادرنا را بهترین واکسن برای بوستر دانسته است. فایزر پس از دو دوز آسترازنکا تا ۲۵ برابر افزایش سطح آنتی بادی می داده در حالیکه این میزان در دوصورت فایزر پس از دو دوز فایزر تنها ۸ برابر بوده است. این مطالعه دریافت که سه دوز واکسن تا حدود ۹۶٪ بیشتر از دو دوز و یک دوز دارونما در پیشگیری از عفونت موثرتر بوده است. مادرنا نیز توانست بعنوان دوز سوم بخصوص بر علیه اومیکرون بطور موثر عمل نماید و نیم دوز (۵۰میکروگرم) مادرنا بعنوان بوستر پس از دو دوز آسترازنکا تا ۳۷ برابر سطح آنتی بادی موجود را افزایش داد در حالی که فول دوز آن (۱۰۰میکروگرم) تا ۸۳ برابر افزایش سطح آنتی بادی میداد. اما این میزان ۱۱ برابر بود اگر مادرنا پس از دو دوز آسترازنکا داده میشد.

🟩 بر اساس یک گزارش از آژانس امنیت سلامت انگلستان، دو دوز آسترارنکا پس از ۲۵ هفته پائین ترین مقاومت را در مقابل عفونت علامت دار اومیکرون به نسبت سایر واکسن های رایج در انگلستان داشته است. مطالعات دیگر هم حاکی از پائین تر بودن سطح آنتی بادی بعد از آسترازنکا بعنوان بوستر پس از دو دوز آسترازنکا به نسبت فایزر و مادرنا بعنوان بوستر بوده است. البته آسترازنکا وعده تولید ورژن جدیدی بر علیه سوش های جدید از جمله اومیکرون را داده است.

🟦 برای جانسون اند جانسون که یک واکسن تک دوزی است، در حقیقت دوز دوم همان دوز بوستر محسوب میشود و بوستر آن سطح آنتی بادی را از ۶۳٪ بعد از تک دوز به ۸۵٪ بعد از بوستر افزایش می دهد و مقاومت در مقابل عفونت علامت دار را از ۸۵٪ به ۹۴٪ ارتقا میدهد.

🟥 در مطالعه ایی که محققین دانشگاه ژیائو تونگ شانگهای بر روی ۲۹۲ کادر درمان انجام دادند، یک بوستر سینوفارم بعد از ۸ تا ۹ ماه بعد از دوز دوم تا ۲۰ برابر در مقابل اومیکرون ضعیف تر از سوش های قبلی موثر بود لذا سینوفارم مدعی است که در واکسن جدید CNGB خود که ماهیتش متفاوت و از جنس نوترکیبی پروتیینی است به دنبال ایمنی زایی بالاتر در مقابل سوش اومیکرون میباشد. این واکسن که ۶ ماه پس از دوز دوم داده میشود تا ۷ برابر قدرت تولید آنتی بادی بیشتر به نسبت سینوفارم سنتی را که حاوی ویروس غیرفعال است داراست. امارات متحده استفاده از این واکسن را آغاز نموده است.

🟦 به گفته دکتر داگمار گراتسیا مدیر پژوهش انستیتو واکسن Finlay کوبا، اخیرا در شهر سینفوئگوس کوبا طرح ترکیب دو دوز سینوفارم با سوبراناپلاس برای افراد بالای ۱۹ سال شروع شده است. دو دوز سینوفارم به فاصله ۲۱ روز داده می شود و سپس بوستر سوبرانا پلاس (در ایران این واکسن مشترکا با کوبا ساخته شده و پاستوکووک نام دارد) ۲۱ روز بعد از دوز دوم سینوفارم تزریق میشود. البته باید منتظر نتایج آن بود.

🟥 واکسن اسپایکوژن یک نوترکیب پروتیینی استرالیایی است و فاز سوم آن در جمعیت ایرانی اجرا شد و مجوز موقت ایران را گرفت هرچند در استرالیا منتظر مجوز است.

🟩🟨 نتیجه میگیریم
که در مورد ترکیب واکسن های موجود در ایران بخصوص برای دوز بوستر مستندات پژوهشی داخلی و یا خارجی خاصی نداریم و دلیلی نیست که یکی را بر دیگری رجحان دهیم. فعلا تنها بر اساس اطلاعات عمومی در مورد ساختار واکسن ها و نحوه عملکردشان برای استفاده از یک دوز سوم متفاوت، حدس هایی زده میشود‌. تا بحال نتایج موجود از مطالعات خارجی که بر روی دوز بوستر هترولوگوس انجام شده حاکی از پیشتازی واکسنهای mRNA همانند فایزر و مادرنا بعنوان بوستر پس از آسترازنکا میباشد. در ایران آسترازنکا، سینوفارم، پاستوکوک و اسپایکوژن معروفترین و رایج ترین میباشند.

📚 كارگروه تازه هاى علمى كرونا
سازمان نظام پزشكى كشور

#تحلیل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22491

تحلیل اجتماعی

17 January 2022 08:22

🟩🟨🟨 از اینکه این افراد، کشور را اداره می‌کنند حس درماندگی دارم

🟦 انتقادات صریح رئیس اتاق بازرگانی ایران از نمایندگان مجلس و دولت:
🟥 غلامحسین شافعی، رئیس اتاق بازرگانی ایران:

🟨 بعضی از نمایندگان مجلس خیلی جالبند، نماینده شهر من بالاترین پستی که داشته محافظ آقای صالحی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی بوده است.

🟩 از این قبیل نماینده‌ها در این مجلس کم نیستند. این نمایندگان خیلی افراد خالی هستند و نیازمند این هستند که چیزی پای تریبون بگویند.

به ما ( اعضای اتاق بازرگانی) نیاز دارند تا شارژشان کنیم.

🟥 عمق نمایندگان مجلس در مسائل اقتصادی خیلی کم است به طوری که آدم از این که این افراد می‌خواهند کشور را اداره کننده درمانده می‌شود. دولت هم خیلی دست کمی از این نمایندگان ندارد.
#تحليل_اجتماعی👇
/channel/tahlyleejtemaaey/22489

تحلیل اجتماعی

21 January 2021 18:48

 
🟦🟨 تن آدمی شریف است به جان آدمیت
نه همین لباس زیباست نشان آدمیت...

خور و خواب و خشم و شهوت شغب است و جهل و ظلمت

حیوان خبر ندارد ز جهان آدمیت...

نه بیان فضل کردم که نصیحت تو گفتم
هم از آدمی شنیدیم بیان آدمیت 🟨



🟨 لباس‌های ارزان قیمت و ساده برنی سندرز سناتور برجسته آمریکا، در مراسم تحلیف جو بایدن !

جالب است که این لباس در مراسم بسیار رسمی و مهم پوشیده شده!

#عضویت در #تحلیل_اجتماعی👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19114

تحلیل اجتماعی

21 January 2021 16:52

📗📚 📕📚 خرکچی غارتی؛ سردمدار حکومتی!

⬜️🟨 « آقای احمد ابن عبدالله خجستانی چند خر داشته خرکچی بوده هوس حکومت می کند.
خران را فروخته و اسب خریده و با بیست نفر از خرکچی‌ها به نزد علی ابن‌اللیث که با خودش فرق زیادی نداشته است رفته است.
ملکی را که خود بدان تسلط نداشته است به احمد ابن عبدالله بخشیده و او هم با یکصد و بیست نفر راه افتاده خیلی ساده، یکصد و بیست نفر در کروخ از مردم مال زوری گرفته و میان خرکچی‌ها تقسیم کرده،
مردمان کروخ خوششان آمده و تعدادی به او پیوسته‌اند و تعدادشان به سیصد نفر رسیده است...
وقتی دید مردم علاقه‌مند به غارت به این راحتی در اطراف او جمع می شوند خواف را غارت کرده است.
زمانی که خواف را غارت کرده وعایدات غارت را در بین لشکریان تقسیم کرده، سیصد نفر او به دو هزار نفر افزایش یافته...
یعنی این مردم علاقه‌مند به غارت که تعدادشان هم کم نبوده به همین راحتی مرد او جمع شده‌اند
...و تا نیشابور رسیده است.»

📚 جامعه‌شناسی خودکامگی، رضاقلی، ص ۸۴

عضویت در #تحلیل_اجتماعی👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19112