10098
http://telegram.me/tahlyleejtemaaey
#محمد_قوچانی از تئورسین‌های کارگزاران سازندگی که به تازگی مجوز نشریه‌ای دیگر گرفته، برای اصلاح‌طلبی که با هدف دموکراسی‌خواهی در دهه ۷۰ پا به عرصه سیاست و اجتماع گذاشت، به خیال خام خود اقدام به تئوریزه کردن اندیشه‌ای تازه کرده و گفته تکنوکراسی ارج‌تر از دموکراسی است و چه جالب که رسانه‌های اقتدارگرایان هم مبلغ او می‌شوند و مصاحبه‌های تصویری از قوچانی منتشر می‌کنند تا او را به عنوان یک چهره برجسته تئوری پردازی برای اصلاح‌طلبان نمایش دهند در صورتیکه دموکراسی‌خواهان امثال او را فقط توجیه کنندگان اقتدارگرایی و جاده باز کن توتالیتاریسم آن هم به اسم اصلاح و لیبرالیسم می‌شناسند و نه چیز دیگری ./ایران تایمز
/channel/tahlyleejtemaaey/19110
🟪🟨🟥 آیا ترامپ مقابل ایران شکست خورد؟
✍ حبیب رمضانخانی
🟨 دیروز که مراسم تحلیف جو بایدن انجام و ترامپ از کاخ سفید خارج شد، شکست ترامپ در مقابل ایرانی و انداخته شدن او و دولتش به زباله دان تاریخ، فصل مشترک اظهارات مسئولین و صدا و سیمای به ظاهر ملی ما شد.
🟥 مقابل شکست هر حریفی، رقیب پیروزی وجود دارد. با این اوصاف آیا ما پیروز میدان شدیم؟
بررسی اوضاع مردم ایران در دوران ترامپ، مخصوصا سه سال اعمال تحریم، گویای این هست که بر مردم ایران چه رفته است. در این دوران سرمایه ها و اندوخته های مردم، با بالا رفتن افسار گسیخته ارزش دلار تنزل یافت و گرانی و تورم ناشی از آن فقر و نداری مردم را تشدید کرد. رسما طبقه متوسط جامعه که موتور محرک جامعه مدنی و دموکراسی خواهی بود، به زیر خط فقر رفت و دغدغه اجتماعی او به دغدغه کسب معاش و حفظ و تبدیل سرمایه اندکش تغییر یافت.
🟥 در این دوران به دلیل بالا رفتن آمار بیکاری، متناسب با آن آمار جرم و ناامنی تشدید شد. نخبگان و سرمایه های این مرز و بوم راه مهاجرت در پیش گرفته و دیگرانی دل به کوهستان و دریا برای جستن وضعیتی بهتر شدند که فقط در یک مورد به دلیل تهدیدات دولت ترامپ، یک هواپیمای لبریز از نخبگان ایرانی را منهدم کردیم.
🟨 در این چهار سال مردم بیش از پیش از امید به اصلاح و چشم انداز روشن فردا، رویگردان و ناامید شدند و اوج آن را در انتخابات اسفند ۹۸ به نمایش گذاشتند. سرمایه اعتماد اجتماعی ته کشید و مردم انگیزه برای همراهی و اطمینان به مسئولین را از دست دادند.
🟨 در این چهار سال چه جوانانی که به دلیل مشکلات اقتصادی قید ازدواج و فرزندآوری را زدند. چه خانواده هایی که فروپاشید و چه سرمایه ها و انرژی هایی که به جای بهره وری و تولید به انحراف کشیده شد.
در این دوران در دو فقره اعتراضات مردمی؛ دی ماه ۹۶و آبان ۹۸، بخشی از مردم مقابل حکومت ایستاده و با برخورد شدید و تلفات بالا یک گسست بزرگی شکل دادند.
🟥 در سطح بین المللی صادرات نفت ایران بسیار کاهش و اندک درآمد حاصل از آن مسدود گردید. تجار و بازرگانان ایرانی در انتقال ساده منابع مالی دچار مشکلات بسیار پیچیده شده و متعاقب آن نه تنها سرمایه گذاری جدیدی صورت نگرفت، بلکه به فراوانی سرمایه ها از کشور خارج و بازار صادرات خود را به نفع رقبا از دست دادیم. و در تمام این موارد، بخش خصوصی و مردم متضرر شدند.
🟪 می توان این موارد را به تعداد بالا برشمرد و آن های که در ذهن شماست را به آن افزود! حال با این اوصاف، می توان به سوال بالا که پیروز میدان ما هستیم، جواب داد.
🟪 اگر منظور از ایران، حاکمیت و گروه های منتفع از تحریم هست، بله ایران پیروز شد. چرا که هدف اصلی ترامپ از این فشارهای خرد کننده، دست آخر شورش مردم و ساقط کردن حاکمیت بود. ولی حاکمان ما با فشار مضاعفتر، مردم را کنترل و پیروز این هماورد شدند! گروه ها و افرادی از پی تحریم و بهانه دور زدن آن، انحصار واردات و صادرات را به دست و با میدان داری هرچه بیشتر بر اقتصاد و جامعه مسلط و رقیبان را حذف کردند.
🟪 نتیجه؛ حاکمیت و مسئولین در کنار گروها و افراد وابسته، به دلیل مقاومت مردم، در مقابل ترامپ پیروز شدند و ضمن حفظ جایگاه، موقعیت خود را مستحکم کردند. ولی در مقابل مردم ایران با از دست دادن عمری گران، نه تنها افزوده ای نداشتند، بلکه سراسر سرمایه مالی و جانی خود را از دست دادند و بازنده اصلی شدند. آری مردم ایران و ترامپ هر دو هزینه دادیم و باختیم و دلیل خوشحالی مسئولین همین است، دو حریف با هم درگیر و شخص سومی پیروز شد!
عضویت در #تحلیل_اجتماعی 👇🏻👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19108
🟪🟨⬜️ توئیت جالب صادق زیبا کلام
«ترامپ درحالی رفت که با تمام وجود میخواست بماند.آدم بدشانسی بود چون درآمریکا بقدرت رسید و زورش بقانون نمیرسید.اگر بجای آمریکا در یک کشور غیر دمکراتیک بقدرت رسیده بود ببهانه خدمت به مردم و کشور و اینکه اکثریت مردم طرفدارش هستند، میتوانست با سرکوب مخالفین همچنان در قدرت باقی بماند.»
/channel/tahlyleejtemaaey/19106
شوخی با خبر یادداشت ترامپ برای بایدن
«جو! می دانی که من برنده شدم»
🟦 رسانه‌های #آمریکا گزارش داده‌اند محتوای یادداشتی که ترامپ برای جو بایدن نوشته هنوز مشخص نیست.
🟥 برخی از کاربران فضای مجازی با توجه به رفتارهای ترامپ با انتشار پیام‌هایی در توییتر گمانه‌زنی‌هایی درباره محتوای پیام ترامپ مطرح کرده و آن را دستمایه طنز قرار داده‌اند.
/channel/tahlyleejtemaaey/19104
🟦🟨⬜️ سناتور رند پال جمهوری خواه در جلسه کمیته روابط خارجی سنای آمریکا برای بررسی صلاحیت آنتونی بلینکن گزینه پیشنهادی جو بایدن برای ریاست بر وزارت خارجه، از حمایت بایدن و بلینکن از مداخلات نظامی آمریکا در خاورمیانه به شدت انتقاد کرد. او گفت:
«شما همانند جو بایدن و هیلاری کلینتون، همواره طرفدار مداخله نظامی (آمریکا) در خاورمیانه بوده‌اید، از جنگ عراق گرفته تا جنگ لیبی و جنگ داخلی در سوریه. برخی از طیف شما [دموکرات‌ها] از قبیل رئیس‌جمهور منتخب گفته بودند که به ما اطلاعات غلط داده شد و اطلاعات غلط ما را به سمت [حمایت از] جنگ عراق کشاند. هر چند میزانی از حقیقت در این ادعا وجود دارد اما از یک نکته غفلت می‌کند و آن درسی که جنگ عراق به ما داد. همانند همین توجیه را در موضوع جنگ لیبی هم [از شما حامیان جنگ در لیبی] شنیده‌ایم و اینکه گفته شد شاید ما بیش از حد درباره ایده جایگزینان قابل اتکا و پایدار در این کشور حساب کرده بودیم. به نظر من، این نوع استدلال‌ها همچنان بدین معناست که ما هنوز مساله اصلی را درک نکرده‌ایم چرا که دقیقا بعد از لیبی شماها فورا سراغ سوریه رفتید و همان کار را تکرار کردید و استدلالتان این بود که چرا ما کارهای بیشتری نکردیم و (بشار) اسد را ساقط نکردیم و ما می‌توانستیم تغییر رژیم واقعی در سوریه داشته باشیم. شما در عراق [تغییر رژیم را] تجربه کردید، شما [تغییر رژیم را] در لیبی دیدید و نتیجه فاجعه بار بوده است. درس عبرتی که از این جنگ‌ها گرفته می‌شود این است که تغییر رژیم کارساز نیست. افرادی هستند که ما از شر افراد مستبد خلاص می‌شویم و سپس از خاکستر ناشی از آن به طور ناگهانی جفرسون [از بنیانگذاران و نویسندگان قانون اساسی آمریکا] در آن کشور پدیدار خواهد شد. این یک ایده احمقانه است که باور داشته باشیم توماس جفرسون یا افراد شبیه به او در لیبی یا عراق زندگی می‌کنند چرا که سنت‌های آنها بسیار متفاوت از سنت‌های رایج ماست. ما برای هزاران سال داشتیم علیه قدرت تمرکزگرا می‌جنگیدیم. انقلاب در انگلیس ۳۵۰ سال قبل اتفاق افتاد و انقلاب ما ۲۵۰ سال قبل انجام شد اما آنها [در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا] آنها چنین سنتی ندارند و موجودیتی مبتنی بر وجود قبایل دارند...اما موضوع مهم‌تر این است که نتایج سیاست‌هایی که شما و جو بایدن از آن حمایت کردهاید و صادقانه بگویم سیاست‌هایی که جان بولتون حامی آن بوده است که همان ایده تغییر رژیم در خاورمیانه است، فاجعه‌بار بوده است. ما هی گلایه می‌کنیم، همه ما [در کنگره و همچنین دولت آمریکا] درباره ایران، ایران، ایران نگرانی داریم اما دلیل اینکه ایران قوی‌تر شده است، چیست؟ الان بهترین دوستشان در منطقه کیست؟ عراق [بهترین دوست ایران در منطقه] است. می‌دانید چه کسی بانی این کار بوده است؟ این ما بودیم که چنین کاری کرده‌ایم. ما [قبل از سرنگونی صدام حسین] یک نوع از موازنه قدرت در خاورمیانه را شاهد بودیم، البته یک موازنه بی عیب و نقص نبود اما یک نوع موازنه داشتیم که شماها آن را خراب کردید...شما در لیبی هم همین کار را تکرار کردید. من استدلالم این است که شاید به جای اینکه ما نوع حکمرانی و حکومت [در خاورمیانه] را انتخاب کنیم، بهتر باشد که ما به حکومت‌های بد جایزه ندهیم، متوجه منظور من می‌شوید؟ برای مثال در رابطه با عربستان سعودی باید بگویم که من از این رژیم نفرت دارم علی رغم این من همچنان احتمالا با آن مراوده خواهم داشت و ارتباط با آنها را کاملا قطع نکنم اما این همه تسلیحات به آنها نخواهم فروخت و بعد از قتل [جمال] خاشقچی آنها حتی نباید یک قلم از تسلیحات ما را دریافت کنند اما هر دو طرف [دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان] حامی [ادامه فروش تسلیحات به عربستان سعودی] بوده‌اند. در رابطه با امارات عربی متحده هم ما تلاش کردیم [فروش سلاح را متوقف کنیم] چرا که امارات عربی متحده دارای سوابق حقوق بشری وحشتناکی است، هر دو طرف [ جمهوری‌خواه و دموکرات] همچنان از این کشور حمایت کردند. مشکلی که در اینجا وجود دارد، عدم وجود اجماع فراحزبی نیست چون ما اجماع فراحزبی داریم، مشکلی که ما داریم اجماع بیش از حد فراحزبی در حمایت از تغییر رژیم [در خاورمیانه] است.
/channel/tahlyleejtemaaey/19096
🟦🟨⬜️ توئیت حجاریان در خصوص باختن با رأی مردم نه با پختوپز!
«اقتدارگرایان می‌گویند ما پذیرای حضور شما در #انتخابات_خودمانی خود هستیم، به‌شرطی که بازنده باشید. ما می‌گوییم با باخت در انتخابات مشکل نداریم اما به رأی مردم می‌بازیم نه پختوپز و #مهندسی_انتخاباتی شما!
*گفت‌وگو با روزنامه اعتماد | ۱ بهمن ۱۳۹۹
#تحلیل_اجتماعی 👇🏻👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19095
https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/624/cpsprodpb/vivo/live/images/2021/1/20/1b42fc9c-9bbb-441f-9172-a73a995b13b8.png
#تحلیل_اجتماعی👇🏻👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19093
جو بایدن و کامالا هریس به همراه تعدادی از نمایندگان کنگره در کلیسای «متیو» پیش از آغاز مراسم تحلیف حضور پیدا کردند.
#تحلیل_اجتماعی
/channel/tahlyleejtemaaey/19091
🟨🟥⬜️ مذاکرات پنهانی ایران با یاران بایدن؛ فیگارو تایید می‌کند و ظریف انکار
⬜️ جورج مالبرونو، خبرنگار باسابقه روزنامه فیگارو که حوزه کاری سه دهه اخیرش تحولات خاورمیانه بوده است، روز سه شنبه، با انتشار یک مقاله در این روزنامه چاپ پاریس مدعی شد که مقامات ایرانی بطور مخفیانه در سه هفته گذشته با چند مسئول حوزه سیاست خارجی دولت بایدن بر سر برنامه هسته ای ایران در واشنگتن دیدار و گفتگو کرده اند.
🟨 او می گوید هدف اصلی مقامات ایرانی در این گفتگوها مشخصا «تعیین توالی زمانی برای بازگشت» احتمالی جو بایدن به برجام است. آقای مالبرونو در این مقاله مدعی شده است که «بزودی نتیجه این مذاکرات مشخص» خواهد شد.
https://bit.ly/39SyXAu
عضویت در #تحلیل_اجتماعی👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19089
⬜️🟪🟨 ابراز خوشحالی روحانی از پایان دوره ترامپ
⬜️🟪🟨باید شکرگزار خداوند باشیم که در ۹۹ قمری دوران یک ظالم و مستبد (شاه) تمام شد و سرنگون شد.
🟦امروز هم در ۹۹ شمسی هم یک ظالم دیگر سرنگون شد و پایان حکومت نحس اوست که در تمام ۴ سال جز ظلم و ستم به جهان چیزی نداشت.
🟪امضا در برابر امضا، فرمان در برابر فرمان؛امروز توپ در زمین آمریکا و واشنگتن است.
⬜️ ترامپ برج ساز بود، سیاست بلد نبود اما جدیدی‌ها بلدند! دفتر سیاه ترامپ امروز برای همیشه بسته می‌شود؛ بایدن تلاش کند لکه‌های ۴ سال قبل را پاک کند، اگر صادقانه به قانون برگردند ما هم بر می‌گردیم.
@ ghanoonnewspaper
عضویت در #تحلیل_اجتماعی از اینجا👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19087
🟪🟨🟥🟦 مجلس علیه دیپلماسی
🟪ظریف دیروز دو کارت زرد از نمایندگان اصولگرای مجلس گرفت
🟨برخی از اصولگرایان نگران کاندیداتوری او در انتخابات ریاست‌جمهوری هستند و برخی دیگر نگرانند که وزیر خارجه بتواند در دوره جدید ریاست‌جمهوری آمریکا، تحریم‌ها را حذف کند/سازندگی
/channel/tahlyleejtemaaey/19085
🟦🟨🟥 موفقیت کوچک: نتیجه کار پیش روی شماست
✍️ محمد فاضلی
(عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
🟪🟨🟥 اول گفتند سیاسی است. جالب این بود که برخی از سیاسی‌ترین آدم‌ها که به عمرشان جز سیاسی‌کاری نکرده بودند، گفتند سیاسی است. بعد گفته شد این گزارش‌ها به چه درد می‌خورد. کار که جلوتر رفت، گفتند اصلاً از قبل معلوم است می‌خواهند چه کار کنند. گزارش اولیه که نهایی و منتشر شد، نخواندند و حتی بایکوت کردند. برخی به اندازه زایمان یک خرس پاندا در باغ وحشی در چین یا شلیک به دانش‌آموزان مدرسه‌ای در آمریکا هم ارزش خبری و تحلیلی برایش قائل نشدند.
ما ده نفر اما بی‌سر و صدا، به این حواشی توجه کرده و روی نهایی کردن گزارش‌های تفصیلی کار کردیم. راست‌اش را بخواهید کسی هم پیگیر نبود، خودمان انگیزه داشتیم کار به نتیجه برسد. می‌دانستیم جنس این جور کارها بلندمدت و ساختاری است، و حالا حالاها باید کار کرد تا بهبودی ایجاد شود.
نتیجه کارهای ده نفر اعضای «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» بالاخره در شش مجلد در 28 فروردین 1398 منتشر شد.
شش جلد این گزارش، مربوط به بررسی‌های شش کمیته تخصصی «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» است و جلد هفتم که در فروردین 1396 منتشر شده بود، به تلفیق نتایج همه کمیته‌های تخصصی در یک گزارش اختصاص دارد.
🔹گزارش کمیته مدیریت ریسکه و بیمه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76588
🔹گزارش کمیته اجتماعی و رسانه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76587
🔹گزارش کمیته حقوقی: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76586
🔹گزارش کمیته مدیریت بحران: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76585
🔹گزارش کمیته فنی و سازه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76584
🔹گزارش کمیته مهندسی آتش و ایمنی: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76583
🔹گزارش تلفیق نتایج همه کمیته‌ها: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76582
«هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» ده نفر عضو داشت اما قریب به 150 نفر از متخصصان رشته‌های مختلف با این هیئت همکاری کردند. اولین تجربه تدوین این گونه گزارش‌ها بود و سازوکار ارتباط‌گیری هیئت با رسانه‌ها، جامعه مدنی، انجمن‌های تخصصی و سازمان‌های اجرایی میتوانست بهتر باشد. گزارش به هر حال امروز در اختیار جامعه به‌طور کلی و انجمن‌ها و اجتماعات تخصصی است.
جامعه ایران می‌تواند به سؤال‌های زیادی درباره «گزارش ملی پلاسکو» بپردازد و من در آینده هم درباره این #موفقیت_کوچک جامعه علمی و نهاد دولت در بررسی تا حد ممکن علمی و بی‌طرفانه یک حادثه، خواهم نوشت. اما فعلاً می‌توانیم با مرور کردن حوادث مشابه در تاریخ چند دهه گذشته، به این سؤال بپردازیم که آیا هرگز با این سطح از شفافیت، دقت و انتشار عمومی نتایج، حادثه‌ای در کشور بررسی و نتایج به مردم ارائه شده است؟
✅ گزارش بدون یک کلمه کم و کاست، در اختیار جامعه است تا آن‌را بررسی و نقد کند، اصلاحات پیشنهادی کمیته‌ها را ارزیابی کرده و برای تحقق آنها مطالبه و اقدام کند.
✅ #گزارش_ملی_پلاسکو_شفاف
(اگر می‌پسندید، با دیگران به اشتراگ بگذارید.) @fazeli_mohammad
@ IR_S_S
#تحلیل_اجتماعی👇🏻👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19083
🟨🟦 ایران چند مقام ارشد آمریکا از جمله ترامپ و پمپئو را تحریم کرد
🟥 سخنگوی وزارت امور خارجه از تحریم مقامات ارشد دولت آمریکا از جمله دونالد ترامپ رئیس جمهور، مایک پمپئو وزیر امور خارجه ، مارک اسپر وزیر دفاع سابق، بواسطه نقش و دخالت در اقدامات تروریستی و ضد حقوق بشری علیه جمهوری اسلامی ایران و اتباع ایرانی خبر داد./ایسنا
#تحلیل_اجتماعی👇🏻👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19081
🟨🟥🟦 وزیر خارجه بریتانیا میگوید توافق هسته ای با ایران جزو نخستین موضوعاتی است که آن را با دولت جدید آمریکا بررسی خواهیم کرد/الجزیره فارسی
/channel/tahlyleejtemaaey/19079
🟨⬜️🟦 قرارداد 2 هزار میلیاردی سرمربی شکست خورده!
✍مصطفی داننده
🟨 کسی هم نیست به آنها بگوید چرا؟ بگوید با چه استدلالی آینده این تیم‌ها را به دست یک آدم شکست خورده داده‌اید؟
حاجی دلیگانی عضو کمیسیون تلفیق مجلس:
« اعضای کمیسیون تلفیق در مصوبه خود مدیریت و نظارت بر محتوای فضای مجازی را به سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران سپردند و طی مصوبه‌ای ۲ هزار میلیارد تومان اعتبار برای تولید محتوا در فضای مجازی تخصیص دادند که بر اساس جدول تعیین شده در اختیار سازمان صدا و سیما، سازمان فرهنگ و ارتباطات سازمان تبلیغات اسلامی و... قرار گیرد.»
🟥 اجازه بدهید برای درک بهتر این تصمیم که البته از این مجلس بعید نبود، برایتان مثالی خارج از دنیای صداوسیما و محتوای فضای مجازی بزنم.
سرمربی همه جام‌ها را گرفته بود. تجربه‌اش و بی‌تجربگی رقبا، باعث شده بود هرچه جام بود، به نام او نوشته شود. مردم او را بهترین مربی ایران می‌دانستند.
این مربی دستیاران خوبی هم داشت که به او کمک می‌کردند و برنامه‌های تمرینی‌اش را می‌نوشتند و مدیریت بدنسازی تیم را به عهده داشتند.
زندگی آقای مربی کم کم دچار تحول شد. رقبایش با تجربه شدند. بقیه تیم‌ها تصمیم گرفتند از مربی‌های خارجی استفاده کنند و این تصمیمات کم کم، آینده مربی را به خطر انداخت. او دیگر قهرمان نمی‌شد. دستش از جام‌ها کوتاه مانده بود.
تیمی با استفاده از کاردی قوی، تمام افتخارات را به نام خود زد. تیم تازه وارد لیگ شده بود اما هواداران زیاد به دست آورده بود. هوادارانی که حتی وقتی از حضور در استادیوم محروم شدند، بیرون ایستادند و تیم خود را تشویق کردند.
هواداران تیم مربی هم کم کم دیگر به ورزشگاه نمی رفتند و بسیاری از آنها طرفدار تیم‌های دیگر شدند و یا اصلا دیدن فوتبال را کنار گذاشتند.
تیم مربی، سال‌ها میانه‌ی جدول بود. او دستیارانش را هم اخراج کرده بود. نه دیگر تیمش خوب تمرین می‌کرد و نه بدنساز خوبی داشت. آنها می‌رفتند تا دری به تخته بخورد تا شاید برنده از بازی بیرون بیایند.
فدراسیون فوتبال به دست دوستان مربی افتاد. آنها نگران وضعیت او بودند و دوست نداشتند او را در این وضعیت ببیند.
🟥 این دوستان، به مربی توصیه نکردند که خودش را تقویت کند و یا دستیارانش را برگرداند. بلکه با تصویب قوانینی رقبا را به سمت سقوط هُل دادند.
مربی شکست خورده، شد سرمربی تیم موفق. با او قرارداد 2 هزار میلیاردی هم بستند. راه ورود مربی خارجی را هم تاجایی که امکان داشت ناممکن کردند.
به همین سادگی، هم مربی ناموفق داستان ما دوباره جان گرفت و هم تیم‌ها و مربی‌های موفق به سراشیبی سقوط می‌افتند. به یک تیر، دو نشان زده می‌شود.
کسی هم نیست به آنها بگوید چرا؟ بگوید با چه استدلالی آینده این تیم‌ها را به دست یک آدم شکست خورده داده‌اید؟ کسی که حاضر نیست به روز شود و از دستیاران قوی استفاده کند.
بله، داستان صداوسیما و فضای مجازی درست مثل قصه این مربی است.
عضویت در #تحلیل_اجتماعی از اینجا👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19077
🟨🟥🟪 توضیح دادستان کل کشور در مورد احضار وزیر ارتباطات و تایید دستور محدودیتها !
🟨 وزیر ارتباطات تنها به اتهام نبستن اینستاگرام احضار نشده است.
🟪 مکتوب به ایشان اعلام شده که یکسری محدودیتها در فضای مجازی اعمال کنند که نکرده‌اند
#تحلیل_اجتماعی
/channel/tahlyleejtemaaey/19109
🟨🟥🟦 ترامپ در جای بهتری سکنا گزید!
عمارت مارالاگو با 124 اتاق؛ جایی که ترامپ از دیروز به عنوان محل زندگی انتخاب کرده است.
/channel/tahlyleejtemaaey/19107
◽️معامله ایران و آمریکا جوش می‌خورد؟
مناظره صادق زیباکلام و ابراهیم متقی
بایدن رسما سکاندار کاخ سفید شد تا دموکرات‌ها بار دیگر قدرت را در آمریکا به دست گیرند. آنچه برای ایرانیان مهم است، رویکرد دولت جدید در خصوص برجام و تحریم‌های ایران است.
آیا دولت جدید تحریم‌ها را فورا رفع می‌کند یا وارد یک پروسه زمان‌بر خواهیم شد؟ استراتژی ایران بر چه مبنایی باید باشد؟
مناظره‌ای که امشب از اکوایران پخش می‌شود، تقابل ۲ نگاه است: یک نگاه خواستار تعامل ایران با جهان برای بهبود وضع اقتصادی است و نگاه مقابل تاکید بر توازن قوا در صحنه جهانی و اولویت دادن به مقوله امنیت دارد.
صادق زیباکلام و ابراهیم متقی، دو استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران این نگاه‌های متفاوت را تشریح می‌کنند.
🔖 در سایت مشاهده کنید
🔖در یوتیوب مشاهده کنید
@ ecoiran_webtv
عضویت در #تحلیل_اجتماعی از اینجا👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19105
🟨⬜️🟦 یاداشت یادگاری رونالد ترامپ برای جو بایدن!
🟨 ترامپ برای بایدن یک یاداشت تاریخی گذاشت:
جو ! می دانی که من برنده شدم.
#تحلیل_اجتماعی از اینجا👇🏻👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19103
آقای حجاریان! چنانکه اطلاع دارید در فضای سیاسی کشور مدتی است بحث قدرت گرفتن نیروهای نظامی و ورود نماینده آنها به قوه مجریه مطرح شده است. شما فاصله «ایده» نظامی‌شدن و اجرای آن را چگونه می‌بینید؟
فکر می‌کنم من جزو اولین کسانی باشم که از سال‌های ابتدایی انقلاب نسبت به چگونگی بازیگری نظامیان و حدود و ثغور آن - چه در قالب حقوقی و چه در قالب عملیاتی- بحث کرده‌ام. علاوه بر این موارد، از منظر تئوریک هم ایده‌ها و نمونه‌های دولت نظامی را مطالعه و تحلیل و نقد کرده و درباره انطباق آنها با ایران صحبت کرده‌ام که همگی این موارد موجود و قابل مطالعه هستند. اما، الان بحث ما قبضه قدرت از سوی نظامیان و تشکیل دولت نظامی است و باید حرف‌های تازه‌تری مطرح کرد. من، در مقاله «دموکراسی در منظومه اقتدارگرایی» بحث‌های نسبتا تازه و انضمامی‌تری مطرح و درباره انواع نظامی‌گری صحبت کرده‌ام که اینجا از تکرار آن مطالب پرهیز می‌کنم.
شما در آن مقاله انواع نظامی‌گری را فهرست کردهاید؛ دولت اشغالگر، دولت اساسا نظامی، خونتا، دولت اقتدارگرای بوروکراتیک و حکومت نظامی. به علاوه آنها را روی یک پیوستار ترسیم کرده و تفاوت‌های نظامی‌گری حداکثری و حداقلی را نشان داده‌اید. اما، پایان مقاله را باز گذاشته‌اید...
به هر حال نباید حرف آخر را اول بزنیم!
بله! اما باید بدانیم در مقام تطبیق ما با کدام‌یک از این دولت‌ها قرابت بیشتری داریم؟
ببینید! من در بخش پایانی آن مقاله درباره «دولت اقتدارگرای بوروکراتیک» صحبت کرده و آن را در منطق نظامی‌گری کاراتر دانسته‌ام. اما گمانم قبل از توضیح درباره این دولت باید وضعیت امروز را دقیق‌تر تحلیل کنیم. به گمان من وضعیت اکنون ما تماما غیرنظامی نیست؛ توضیح بیشتر را درباره این ادعا به فرصت‌های آتی موکول می‌کنم.
بسیار خوب! در این شرایط که به تعبیر شما آن‌چنان هم غیرنظامی به حساب نمی‌آید، علت حساسیت نسبت به تشکیل دولت نظامی چیست؟
باید توجه کنیم که یک دولت غیرنظامی می‌تواند کمابیش سطحی از موازنه سیاسی و اجتماعی را به وجود بیاورد. به عنوان مثال، در دوره اصلاحات هم این وضعیت برقرار بود یعنی رهبری، شأن فرماندهی کل قوا را داشت و فرماندهان سپاه هم مواضع خاص خود را داشتند اما دولت، به هر حال موضع مستقل و مدنی خود را داشت. قصد من انتشار رپرتاژ آگهی برای آقای خاتمی و دولت اصلاحات نیست اما به هر حال اگر مواضع نظامیان در ماجرای کوی دانشگاه، نامه فرماندهان سپاه به آقای خاتمی و مسائلی از این دست را بررسی کنیم، می‌بینیم حداقلی از وضعیت دموکراتیک و مدنی وجود داشته است. گفتن این حرف آسان نیست اما جریان اصیل اصلاحات چند دهه است دارد برای حداقل‌ها تلاش می‌کند یعنی دست‌کم در حوزه سیاست فقط به فکر ایجاد موازنه بوده است.
به نقطه خوبی رسیدید. اگر شما قائل به موازنه هستید چرا به عنوان مثال در انتخابات مجلس یازدهم این تفکر را فراموش یا دست‌کم تعلیق کردید؟!
نه! در انتخابات سال ۱۳۹۸ موازنه قوا را فراموش یا تعلیق نکردیم. من درباره انتخابات حرف‌های زیادی گفته‌ام و البته حرف‌های زیادی هم نگفته‌ام! در میان حرف‌های گفته شده چند کلیدواژه وجود دارد: «اصل انتخابات»، «کیفیت صندوق رای»، «بیعت» و «مشارکت مشروط». اینجا ناگزیر از توضیح دوباره آنها هستم. من معتقدم انتخابات نمایانگر اراده عمومی شهروندان است؛ بنابراین اگر انتخاب‌‌کنندگان یا انتخاب‌شوندگان فیلتر یا مهندسی شوند، اصل انتخابات زیر سوال است؛ یعنی هر چه هست، نامش انتخابات نیست.
ببینید! منتقدان اصلاحات می‌گویند دولت آقای خاتمی هم برآمده از همین فیلترها و مهندسی‌ها بوده است. حتی، برخی صریح‌تر می‌گویند که اصلاح‌طلبان زاده همین فیلترها و مهندسی‌ها هستند و اگر نظارت استصوابی و انقلابی‌گری نبود، شاید اصلاح‌طلبان لزوما تغییردهنده وضع موجود به حساب نمی‌آمدند.
من این حرف را رد نمی‌کنم و ابایی هم از انتقاد از خود ندارم. من می‌گویم ما اشتباه کردیم تن به نظارت استصوابی دادیم و از این به بعد نباید اشتباه‌مان را تکرار کنیم. اگر انتخابات نمایانگر اراده عمومی شهروندان است باید مساله نظارت استصوابی از یک طرف و شهروند درجه دوم و باقی سازوکارهای تبعیضی از طرف دیگر حل شود. صریح بگویم، نمی‌شود سرنوشت کشور را به تیغ استصواب سپرد. من، در نشریه «عصر ما» چندین نوبت در نقد نظارت استصوابی و بابی که به قلم آقای رضوانی گشوده شد، نوشتم و معتقدم به ایستگاه پایانی استصواب رسیده‌ایم و اگر بناست در بر همین پاشنه بچرخد، پیشنهاد می‌کنم گزینه مطلوب «نصب» شود!
سراغ کلیدواژه‌های دیگر برویم.
فکر می‌کنم بهتر باشد بحث درباره «کیفیت صندوق رای» و «بیعت» را تجمیع کنم...
متن کامل
https://etemadonline.com/content/459740
عضویت در #تحلیل_اجتماعی 👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19097
🟨 🎥 🟪محمد قوچانی در گفت‌وگو با تسنیم:
صریحاً می‌گویم، از اقتدارگرایی دفاع می‌کنم!
بخش ۴ از ۵
tn.ai/2436405
#تحلیل_اجتماعی👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19094
http://www.bbc.com/persian/live/world-55731542
#تحلیل_احتماعی
/channel/tahlyleejtemaaey/19092
۳۴ #عکس_تاریخی که درس آموز است.
عضویت در #تحلیل_اجتماعی از اینجا
/channel/tahlyleejtemaaey/19090
#شاهنامه_خوانی بسیار زیبا وبی نظیر ✨
با صدای : #همایون_شجریان ✨
🎼@tarabesstaan🎼
#طربستان 🌻✨
🟨🟥⬜️ نظر همراهان کانال تحلیل اجتماعی
🟨وقتی با عملکرد نامناسب، حاکمان سابق «عاقبت بخیر» می شوند!
✍ حبیب رمضانخانی
مبحثی در تاریخ به نام «عاقبت بخیری» هست که طی آن افراد و گروه هایی در قضاوت و ارزیابی نسل های بعد، نسبت به قضاوت مردمی دوران خود، برجسته و بهتر جلوه می کنند. این برجستگی و بهتر شدن می تواند دلایل متعددی داشته باشد که در ادامه به دو مورد آن با ذکر مثال اشاره می شود:
۱. در مورد اول، برخی سلسله ها و افراد شاخص، چون پادشاهان، وزرا، بزرگان قبایل... به دلیل عملکرد مناسب خود، رضایت و علایق مردمی را به دنبال داشته ولی در ادامه به خاطر دلایلی چون؛ مرگ زودرس، حذف از قدرت، یکه بودن در حکومت ضعیف و ظالم... با افسوس و تاسف مردم، کارهای بزرگ آن ها برجسته تر و خود محبوبتر از حالت طبیعی شده اند. برای این مورد می توان از جلال الدین خوارزمشاه و عباس میرزا نام برد که در زمانه پس از خود مشهورتر شدند.
۲. گروه دوم شامل افراد و گروه هایی هست که در زمانه خود برجسته نبوده و نارضایتی مردم را به همراه داشتند، ولی افراد و گروه های جایگزین آنقدر بدتر عمل کرده و نارضایتی افزونتری ایجاد کردند که در ذهن مردم معیار سنجش شده و قبلی‌ها موجه و گاهی آرزو شدند. برای این مورد می توان از سراسر تاریخ ایران مثال گرفت.
مردمانی که از ظلم و ستم حاکمان بر خود به ستوه آمده، به دنبال نیرویی بودند که آمده و این ها را از آن وضعیت برهاند. ولی گاهی تازه واردان چنان عمل می کردند که حاکمان قبل از خود را روسفید کرده و مردم در آرزوی قبلی ها که خود با اهمال و گاهی همکاری با رقیب عامل اصلی سقوط آن ها بودند، سرودست می شکستند. عراق و لیبی امروز را می توان مثالی بارز اورد که مردم آن ها به دلیل ناامنی و فساد گسترده آرزوی دوران صدام و قذافی در سر دارند.
در نسخه وطنی که مرتبط با مورد دوم و بیشتر متوجه بحث ماست، می توان اواخر دوران ساسانیان و صفویان را شاهد گرفت. اواخر دوران ساسانی ناشی از جنگ های داخلی و خارجی، قحطی و ناامنی، فاصله طبقاتی شدید و ظلم روحانیون و شاهزادگان، مردم بسیاری به سپاه اعراب به عنوان کسانی که آن ها را از آن شرایط برهند، نگاه کردند. ولی در ادامه ظلم و تعدی تازی ها به حدی رسید که شورش ها و اعتراضات مردمی زیادی تحت لوای افرادی که خود را مرتبط با ساسانیان و احیای آن شرایط قلمداد می کردند، جمع شدند. شاه سلطان حسین صفوی مثال دیگری از این مورد بود که با اهمال و تعلل مردم ناشی از ذله شدن از اوضاع نابسامان صفویان، مقابل افغان ها شکست خورد. ولی در ادامه مردم عاصی از ظلم و ستم مهاجمان افغان، صفویان را محبوب و حتی نادر را مجبور به استفاده از بازماندگان صفوی برای بهره گیری از محبوبیت آن ها کرد.
در هر دو مثال داخلی و خارجی، عملکرد نامناسب‌تر حاکمان جایگزین، باعث عاقبت بخیری قبلی ها شد. با این توصیف می توان گریزی به شرایط امروز زد و برخی اتفاقات و شرایط امروز را با این بحث تفسیر کرد.
اگر برخی از مردم این روزها دوران پهلوی دوم را سراسر تمجید کرده و آرزو می کنند، بی شک همه محصول شکوه و عملکرد عالی آن نیست، بلکه به خاطر اقدامات و عملکردی هست که دولت ها و مسئولین ما رقم زدند. اگر در انتخابات ریاست جمهوری مردم روزی برای طرد مرحوم هاشمی، به احمدی نژاد متمایل شده، در ادامه برای رها شدن از تفکر احمدی نژادی به روحانی هم مسلک با هاشمی متمایل، می توان بخشی را با این بحث تفسیر کرد و از عوامل اصلی انتخاب را دافعه قبلی دانست تا جاذبه بعدی!
پس اگر امروز افرادی غیر طبیعی در حافظه این جماعت از گذشته، بسیار محبوب و قهرمان جلوه می کنند، برگشت به آن دوران را آرزو و تحت لوای بازماندگان افرادی که روزی توسط مرد طرد شدند، گرد می آیند، نتیجه اشتباه مردمان آن روز یا عملکرد مناسب تازه کشف شده آن ها نیست، بلکه به دلیل وخامت وضعیت اکنون نسبت به قبل و خلا مردان و قهرمانان واقعی است.
کارکرد واقعی تاریخ عبرت و آموزش است. هدف از مثال های تاریخی نیز تطبیق با نمونه امروزین مدنظر نبود، بلکه تلنگری برای دو دسته؛ یک. آن هایی که خواستار وضع موجود به هر نحو، دو آن هایی که خلاصی از این وضعیت به هر شیوه ای را مدنظر دارند، می باشد.
عضویت در #تحلیل_اجتماعی از اینجا👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19086
رهبر طالبان چند همسری را ممنوع کرد!
/channel/tahlyleejtemaaey/19084
چاقوی بدون تیغه‌ای که حجاریان به نقل از زنده یاد مهندس بازرگان توئیت کرده!
#تحلیل_اجتماعی👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19082
🟪⬜️🟦 گفتگو با مدیر گروه مطالعات انرژی وین؛ ایران چگونه در رقابت گازی با روسیه و قطر شکست خورد؟
...
یورونیوز: تاثیر ایفای نقش سیاسی-اقتصادی روسیه را در ناتوانی ایران برای ورود به بازار جهانی گاز تا چه حد ارزیابی می‌کنید؟
برکشلی: گاز روسیه برای رسیدن به آخرین مقصد مصرف در اروپا باید از مرزهای هفت کشور عبور کند. این یعنی اهمیت یافتن امنیت متقابل ما بین مرزها، گذرگاه‌ها و کشورها. این به مفهوم پایدار ساختن و یا ساختاری کردن امنیت ملی است. در ایران، گاز را هم مثل نفت می بینیم. بر اساس روابط دوجانبه مابین یک فروشنده و یک خریدار و کسب درآمد. در نفت مفهوم امنیت ملی به طور کامل با گاز و دیپلماسی خطوط لوله تفاوت دارد.
روسیه فقط از زاویه تجارت نفت رقیب ایران نیست. روسیه نگران رقابت ژئواستراتژیک ایران در بخش صادرات گاز به اروپاست و نقش مهمی در تغییر مسیر صادرات گاز ایران به اروپا داشته است. اتحادیه اروپا، به شدت از بابت وابستگی گازی به روسیه نگران است. اتحادیه اروپا برای تامین بیش از یک سوم گاز مصرفی خود به روسیه وابسته است. روسیه در چند موقعیت سیاسی نشان داده است که آمادگی استفاده از ابزار عرضه گاز برای تامین مقاصد سیاسی خود را دارد. اروپا، روسیه را به عنوان یک تامین کننده قابل اعتماد ارزیابی نمی‌کند. درعین حال ایران هم درگیر مسایل پیچیده منطقه‌ای و بین‌المللی شده و فرصت‌های زیادی را برای توسعه منابع گازی صادراتی خود از دست داده است.
یورونیوز: این نوع رقابت میان ایران و قطر هم وجود دارد؟
برکشلی: قطر البته شرایط متفاوتی دارد. امکان صادرات از طریق خط لوله برای قطر دشوار است. قطر از ابتدا وارد مسیر مایع سازی گاز وارد شد. به یک صادر کننده عمده گاز طبیعی مایع شده (ال.ان.جی/Liquified Natural Gas) تبدیل شد. صادرات ال.ان.جی با کشتی همانند صادرات نفت خام یا فرآورده‌های نفتی است. البته در مبدا نیازمند تاسیسات مایع سازی کار و سپس در مقصد باید مجددا تاسیسات متناسب تبدیل گاز مایع به گاز، ایجاد شود. لیکن در اساس مسائل ژئواستراتژیک، نقشی در روابط اقتصادی و تجاری ایفا نمی‌کنند. صادرات از طریق خطوط لوله است که به صادر کننده از نظر ژئوانرژی دست بالا را می‌دهد. به عبارت دیگر، قطر رقیب گازی-تجاری و اقتصادی ایران است و به مدد سرمایه گذاری‌های گسترده بین‌المللی و فن‌آوری های روزآمد جهانی، تولید و صادرات و سهم بازار خود را در خلائی که ایران ایجاد کرده، قویا تثبیت کرده است.
متن کامل
https://per.euronews.com/2021/01/19/interview-with-dr-barkeshly-about-iran-gas-strategy
#تحلیل_اجتماعی👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19080
🟨🟥🟪 باشگاه رانت‌آفرینان
✍️علی میرزاخانی
🟨 داستان جالبی از عصر شوروی نقل می‌شود که معلوم نیست واقعی است یا ساختگی؛ البته اهمیتی هم ندارد؛ چون نتیجه‌گیری از آن حائز اهمیت است. می‌گویند در یکی از سفرهای مقامات اقتصادی شوروی سابق به خارج از این کشور، یک اقتصاددان تازه‌کار از رئیس این هیات، وقت ملاقاتی گرفت و با حضور در جمع آنان، انتقادات شدیدی را درخصوص مشکلات سیاست‌گذاری اقتصادی در شوروی، خطاب به وی و بوروکرات‌های همراهش مطرح کرد.
🟥 رئیس هیات اقتصادی شوروی پس از اینکه مودبانه به حرف‌های اقتصاددان تازه‌کار گوش کرد، از او پرسید: چرا این حرف‌ها را دارید به ما می‌زنید ما این چیزها را می‌دانیم همه بوروکرات‌های اقتصادی شوروی می‌دانند! اقتصاددان داستان ما با تعجب می‌پرسد: اگر شما از این مشکلات خبر دارید، پس چرا برای حل این مشکلات کاری نمی‌کنید؟ رئیس هیات در کمال خونسردی پاسخ می‌دهد: اشتباه شما دقیقا در همین جاست؛ آن چیزهایی که به نظر شما مشکلات است، به نظر ما مشکلات نیست.
⬜️ واقعیت آن است که نظام تصمیم‌گیری اقتصادی تابع یک نظام تصمیم‌سازی است که در تاروپود بوروکراسی ریشه دوانده است. دولت‌ها می‌آیند و می‌روند؛ اما این لایه تصمیم‌ساز همیشه هستند و در برابر هرگونه اصلاحی جز اصلاحات شکلی مقاومت می‌کنند و هر نوع اصلاحی را به حدی استحاله می‌کنند که با هاضمه رانتی ساختار اقتصادی متناسب شود.
🟦 بوروکراسی ذی‌نفع در اقتصاد رانتی ایران از یکسو نوعی «این‌همانی» بین منافع خود و منافع مردم ایجاد کرده و از سوی دیگر با زیرکی مضاعفی توانسته است نسخه‌های تصمیم‌سازی خود را از نظر شکلی به نوعی بسته‌بندی کند که شبیه دغدغه‌های نظام تصمیم‌گیری باشد. اینان در طول پنجاه سال اخیر به تدریج شرکای خود را در شرکت‌های دولتی و خصولتی و خصوصی یافته‌اند و در کنار هم شبکه‌ای از شبه‌کارشناسان را نیز پشتیبانی می‌کنند که وظیفه تئوریزه کردن «این‌همانی اقتصاد رانتی با منافع محرومان» را بر عهده دارد.
🟨 در این چارچوب، آنچه برای مردم و فعالان اقتصادی عنوان «مشکلات» دارد برای ذی‌نفعان اقتصاد رانتی (بوروکراسی رانت‌آفرین، شرکای رانت‌خوار و شبه کارشناسان) «فرصت‌های پول‌ساز» نام دارد نه «مشکلات». توانایی محیرالعقول باشگاه رانت آفرینان در بسته بندی نسخه‌های خود ذیل عناوین جذابی چون حمایت از محرومان، حمایت از تولید، مبارزه با گران‌فروشی و هر آنچه دغدغه نظام تصمیم‌گیری است باعث شده است که زنجیره و چرخه‌ای از مشکلات را بر مردم و اقتصاد کشور تحمیل کنند که البته برای آنان منبع رانت است.
🟥 به‌عنوان مثال وقتی برای همه عیان است که واردات نهاده‌های دام و طیور با دلار ۴۲۰۰ باعث مهار افزایش قیمت این نهاده‌ها برای مرغداران کشور نشده است و این نهاده‌ها با قیمتی چندبرابر به دست اکثر مرغداران می‌رسد و به همین دلیل قیمت مرغ و تخم مرغ هم چند برابر شده است، آیا جز این است که این مشکل، برای آنان که چنین تصمیمی را پختوپز کرده و به نظام تصمیم‌گیری فروخته‌اند، عنوان مشکل ندارد و صرفا یک فرصت رانتی است؟
🟦 برگردیم به داستان ابتدای مقاله. به نظر می‌رسد اکثر سیاست‌گذاری‌های اشتباه مثل نظام چندنرخی ارز و تامین مالی، ریشه شوک‌های تورمی و موج‌های آن و توزیع رانتی محصولات شرکت‌های دولتی برای باشگاه رانت‌آفرینان عنوان «مشکلات» ندارد. شبه‌کارشناسان این باشگاه، صرفا سوءاستفاده از این سیاست غلط را «مشکل» می‌دانند و چرخه‌ای از نسخه‌ها را برای حل این مشکل پیشنهاد می‌کنند که در دل هر کدام از این نسخه‌ها، مشکلاتی دیگر (بخوانید فرصت‌های رانتی) نهفته است.
🟨 به‌عنوان مثال، موج‌های تورمی اگرچه برای مردم عنوان مشکل دارد، ولی برای باشگاه رانت‌آفرینی فرصتی برای چند برابر کردن ثروت است و به همین دلیل فرمول تهیه شوک به‌عنوان راه‌حلی جعلی برای ثبات اقتصادی همیشه روی میز است. همچنین توزیع دلار ۴۲۰۰ تومانی یا سکه یک میلیونی به‌عنوان راه‌حل مقابله با شوک، برای مردمی که ذوب شدن درآمد ناچیز خود را می‌بینند، عنوان مشکل دارد؛ اما برای آنان که همیشه در ابتدای صف هستند تخصیص هرچیزی که دو نرخ یا چند نرخ دارد، صرفا یک فرصت است نه یک مشکل.
🟥 اما آخر داستان: هم اکنون که مجددا پنجره فرصتی برای اصلاحات اقتصادی باز شده است، باید پذیرفت که راه‌حل‌های باشگاه رانت‌آفرینان برای «مشکلات» به دلیل اینکه تعریف آنان از «مشکلات» به کلی با بقیه مردم و کارشناسان فرق دارد، حرکت در بی‌راهه‌ای است با مقصدی نامعلوم. راه‌حل‌ها را یا باید در خارج از دایره آنانی که پیامد تصمیم‌سازی‌های اشتباه خود را نمی‌پذیرند و متهم اصلی یعنی رانت‌آفرینان را پشت موجود موهومی به نام نئولیبرالیسم قایم می‌کنند، جست‌و‌جو کرد یا اینکه در انتظار تکثیر «مشکلات» نشست.
عضویت در #تحليل_اجتماعی از اینجا👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19078
🟪🟥⬜️ عصبانیت ترامپ از حضور سلبریتی‌های معروف در مراسم تحلیف بایدن
🟦 در مراسم فردای تحلیف بایدن، #جنیفر_لوپز، #لیدی_گاگا و #تام_هنکس حضور خواهند داشت.
🟨 واشنگتن پست نوشته است ترامپ از اینکه بایدن توانسته این ستارگان را دور خود جمع کند، عصبی است.
🟪 به نوشته این روزنامه علی رغم همه آشفتگی‌های این ماه، ترامپ از این صف آرایی بسیار ناراحت شده است.
🟥 در مراسم تحلیف ترامپ خروج ستارگانی چون التون جان، دیکسی چیکس و گرث بروکس از مراسم جنجالی شد.
🟪 برای مراسم فردا 25 هزار سرباز گارد ملی، دو برابر رقم برای روسای جمهوری قبلی، امنیت مراسم را برعهده خواهند داشت.
(برگرفته از توئیت پرس)
https://t.co/L5crQDnz4U
عضویت در #تحلیل_اجتماعی از اینجا👇🏻
/channel/tahlyleejtemaaey/19076
