6313
Создан в 1992 г. Задача организации: содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики. Комментарии членов СВОП
🗽🌐 Для описания ближайших внешнеполитических приоритетов администрации президента США Джо Байдена часто используют формулу «3К» (3C) — коронавирус, климат, Китай (coronavirus, climate, China).
Все составные части этой формулы, скорее всего, будут так или иначе названы 19 февраля на виртуальном саммите лидеров стран G7. Сама встреча станет для Байдена первым серьезным испытанием не только на обновленное лидерство США в западном мире, но и на готовность Белого дома следовать в международных делах принципам многосторонности.
Договориться с союзниками о расширении сотрудничества в деле противостояния пандемии будет относительно несложно (хотя Джо Байден уже пошел дальше своего предшественника Дональда Трампа в ограничениях на въезд США для жителей Великобритании и стран Шенгенской зоны). Пандемия пошла на спад, и «коронавирусный национализм» на Западе шаг за шагом отступает, открывая перспективы для взаимодействия как в разработке и производстве вакцин, так и в координации мер национального санитарно-эпидемиологического надзора.
Однако если США стремятся закрепить за собой роль глобального лидера в борьбе с COVID-19, то одного взаимодействия в рамках G7, как, впрочем, и возвращения Вашингтона во Всемирную организацию здравоохранения, для этого будет явно недостаточно. Потребуются масштабные программы содействия бедным странам глобального Юга, а также согласование своих действий с Россией и Китаем, учитывая значительный опыт этих стран в разработке и производстве эффективных средств вакцинации. Готов ли к этим шагам американский президент?
👉 О повестке президента США на саммите G7 пишет эксперт клуба «Валдай», генеральный директор Российского совета по международным делам @russiancouncil Андрей Кортунов ⤵️
https://www.kommersant.ru/doc/4694406
🇷🇺 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»:
▪️Западный мир – по-своему рационально – начинает закрываться обратно, он отступает к тем параметрам, которые были в эпоху его расцвета – в эпоху холодной войны, когда он был консолидирован, гомогенен, связан чёткими внешними угрозами. Точно воспроизвести эту модель не получится, – мир изменился, но вектор задан.
▪️На днях начинается Мюнхенская конференция, тема которой заявлена понятно: что делать Западу против всех остальных. Раньше делали вид, что эта конференция – обо всех, но теперь вид делать не нужно. Теперь вопрос стоит чётко: как консолидироваться против Китая, России и всех остальных. Так что вариативности в отношениях между Китаем, Россией и США довольно мало.
▪️Воссоздать те отношения, которые существовали прежние тридцать лет и вполне устраивали Китай, но не очень – Россию (хотя она, в общем, к ним адаптировалась), – этого уже не будет никогда, на нашем веку – точно.
▪️Таким образом, дискуссия о российско-китайских отношениях – гораздо более простая. Мы не должны обсуждать формат этих отношений. Речь идёт о том, что Китай и Россия должны выживать в совершенно другом мире, и он не будет давать больше возможностей, чем рисков. Императив взаимодействия и сотрудничества – безальтернативен.
📌 https://bit.ly/2NCu6Mk
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4570813
Читать полностью…
Наши добрые и надёжные друзья Иван Сафанчук и Пётр Дуткевич представляют свою книгу о гегемонии и мировом порядке.
https://m.youtube.com/watch?v=3vK8A8OXubk&feature=youtu.be
https://www.kommersant.ru/amp/4681049?__twitter_impression=true
Читать полностью…
https://m.vz.ru/opinions/2021/2/3/1083349.html
Читать полностью…
https://iq.hse.ru/news/439954473.html
Читать полностью…
https://www.kommersant.ru/doc/4663248?from=main_5
Читать полностью…
Наш очередной коллективный опус - сегодня вечером в «Международном обозрении».
https://globalaffairs.ru/articles/mir-ne-budet-mirom-mo/
"Зоя" — очень неоднозначное кино. Видимо, потому что не для нас, а для тех, кому и Зоя, и Победа, и сама Великая Отечественная — дело настолько далёкое, что, кажется, и разговор об этом затевать трудно.
Поэтому — и разброс рассуждений в одной голове вашего покорного. От
"неправда – неважная добавка к легенде"
до
"Сама попытка продлить Зоино бессмертие в любом случае зачтется. Не только в истории российского кино".
О втором — а на самом деле первом фильме о Зое Космодемьянской:
https://vz.ru/opinions/2021/1/28/1082407.html
И в сорок четвертом в Ленинграде, и в сорок пятом в Аушвице-Биркенау — 27 января имеет куда больше отношения к доброй славе нашей армии, чем 23 февраля. Может быть, когда-нибудь сегодня будем праздновать ещё и День освобождения, например. А пока — с ленинградцами, с заключёнными, с выжившими и их потомками. С праздником, действительно — одним на всех.
Два года назад колонку написал. Тогда был юбилей снятия блокады, в остальном сегодня поправок нет: https://vz.ru/opinions/2019/1/28/961497.html
Умер ветеран СВОП, блестящий дипломат и выдающийся государственный деятель Сергей Приходько. Он всегда был другом и опорой Совета, помогал всеми способами, вносил большой интеллектуальный вклад в нашу работу. И неизменно оставался надёжным товарищем, на которого можно положиться. Глубокие и искренние соболезнования близким.
Читать полностью…
📃 Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2020 году #ИтогиГода2020
✅#COVID19
✅#ООН
✅#РоссияСША
✅#СвободаСлова
✅#Сирия
✅#Украина
✅#НагорныйКарабах
✅#ОЗХО
✅#Корея
✅#Индия
✅#Китай
✅#Италия
🔗 https://is.gd/dbSxiI
В @ru-global вышла статья, с которой в целом можно согласиться, но некоторые детали требуют уточнения.
Комментарии по общим выводам:
1. На СТС в 2020 году вышел сериал «Гости из прошлого» и там был замечательный момент, который мог бы стать замечательной иллюстрацией данной статьи: когда в квартире, имеющей доступ к прошлому и настоящему одновременно, вызвав скорую помощь, быстрее приехала советская скорая, но для операции в итоге повезли героя в современную больницу из-за развития медицинских технологий.
2. Цифровой прорыв 2020 года стал на самом деле главным аудитором многих процессов, которые сейчас в мире происходят. То, что работало хорошо и развивалось стало работать лучше, а то, что маскировалось под развитие, стало работать хуже. И целые отрасли получили возможность списывать проблемы, которые возникали последние 25 лет на COVID-19. Для примера я среди знакомых преподавателей вузов опросил и на вопрос, какие основные проблемы несёт в себе дистант они к сожалению назвали те, решения которых как раз реально существуют (я из знал, но и с помощью поисковиков их не так сложно найти). Даже в отдаленных регионах, где интернет «подтупливает» одни преподаватели находили решения, а другие винили во всем цифровое неравенство.
3. Ну и любимый тезис про поколение, которое стало знать меньше. Достаточно посмотреть сложность математических задач и примеров, которые сейчас проходят в начальной школе, чтобы посчитать тезис несколько гиперболизированным. Другой вопрос, что понятие «знание» изменилось за это время и представление о том, что со знаниями человек или нет нужно по другим критериям оценивать.
https://globalaffairs.ru/articles/izmenilis-li-gorozhane-czifra-2020/
https://vz.ru/opinions/2021/2/18/1085683.html
Читать полностью…
🇷🇺 Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН:
▪️Со времени введения в Китае Концепции двойной циркуляции не прошло и года (она появилась в мае 2020 года).
▪️Китайский рынок не закрывается, но повышаются его стандарты. Это будет представлять проблему и для России, и для Европы. Реальные результаты этой стратегии лет проявятся через десять.
▪️Требования к импортной продукции в Китае будут расти. Партнёры будут сталкиваться с таким вызовом. Им придётся постоянно догонять бурно развивающийся китайский рынок.
▪️Конструктивная альтернатива этому - сотрудничество с Китаем в сфере высокотехнологичных производств.
📌 https://bit.ly/2NCu6Mk
https://ria.ru/20210214/mask-1597400394.html
Читать полностью…
Пять выводов об отношениях России и США из книги Билла Бернса: новый выпуск на YouTube
Билл Бернс - видный американский дипломат и аналитик, бывший посол США в России и будущий глава ЦРУ, а теперь - и автор мемуаров. Его книга "Back Channel" является важным источником фактической информации, раскрывает образ мысли американской дипломатии и позволяет сформулировать ответы на вопросы о причинах деградации отношений России и США.
В основе книги трагический нарратив об упущенных возможностях. Бернс рассказывает как кризисы в Грузии, Ливии, на Украине привели к "крушению поезда" российско-американских отношений. Бернс одним из первых заметил, что оно неизбежно, но сам был одним из кондукторов этого поезда. Это полезная книга. Рекомендую прочесть целиком. Мы сосредоточимся на главных выводах для отношений России и США.
👉 Навигация:
0:00 Введение
0:31 Пять ключевых выводов книги об отношениях России и США
1:56 Россия заранее предупреждает США о своих шагах
3:47 Белый дом не слушает дипломатов
5:39 «Русские проглотят все, главное не одновременно»
7:00 Фатализм и вера в «естественное течение» истории
9:21 Тактика заслоняет стратегию
10:45 Билл Бернс об ошибках США во внешней политике
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/vafxfAE83pk
Мир нормализуется в духе традиционных представлений, помноженных на трагический опыт прошлого века и императивы развития, громко заявившие о себе повсюду и, возможно, в странах Запада с наибольшей силой. Перед нами полицентричный мир не как предмет нашей веры последних 30 лет, а как ускоренно формирующаяся реальность — объективно обусловленный процесс, который задержался на старте в силу целого ряда причин, включая специфичность, если не сказать беспрецедентность, ситуации после окончания холодной войны и распада СССР и инерцию мышления западных элит, уверовавших в «конец истории». Рассеялся как дым пресловутый «однополярный момент» с его иллюзией жесткой иерархической вертикали как основы нового миропорядка.
И это создает уникальные условия для инициативной внешней политики Москвы, ориентированной на создание благоприятных внешних условий для внутреннего развития. Перед нами мир, который не надо изобретать. Равно как не надо и выдумывать адекватную дипломатическую стратегию, которая переходит из одного издания Концепции внешней политики в другой.
Ректор @DipacademyMID, член РСМД Александр Яковенко о том, в чем могли бы состоять наши внешнеполитические задачи на ближайшую и обозримую перспективу на наиболее проблемном, западном направлении.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-zadacham-rossiyskoy-diplomatii-v-mire-v-kotorom-my-zhivem/
Новый выпуск на Youtube. Отвечаем на вопрос почему новая «перезагрузка» между Россией и США невозможна?
Разбираем ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы: прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией - большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.
Навигация:
0:00 Три главных отличия администрации Байдена от Трампа
0:31 Первое. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики
1:25 Второе. На смену импульсивности приходит системность
3:36 Третье. Придёт опытная команда, которая прошла через кризис отношений с Россией
7:10 Анализируем речь Обамы о "перезагрузке" в Москве в 2009 году
9:48 Интересы России в отношении США согласно Концепции внешней политики 2008 года
11:40 Почему не получилась первая "перезагрузка"? Спойлер: не совпали ожиданиями
15:08 "Перезагрузка": первая не получилась и второй не бывать
https://youtu.be/FU3a714HRtQ
Трансляция завершена, видео уже на сайте по той же ссылке || На сегодняшнем Лектории СВОП мы решили поговорить о том, какое место занимает память о Второй мировой войне в общественном сознании ближневосточных держав – стран арабского мира, Ирана, Турции – и как развивался политический нарратив памяти.
Наши гости:
▪️Павел Шлыков, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ
▪️Григорий Косач, д.и.н., профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ
▪️Елена Дунаева, к.и.н., старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН
Ведущий:
▪️Фёдор Лукьянов, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Смотрите трансляцию по ссылке прямо сейчас!
#Лекторий_СВОП
Присоединяйтесь к нашей дискуссии с обсуждением текущего номера по опыту выхода из кризисов. Звёздный состав.
https://globalaffairs.ru/articles/kak-vyjti-iz-krizisa/
Ещё одна потеря в наших рядах. Ушёл из жизни ветеран СВОП Марк Масарский. Наш давний товарищ, который внёс большой вклад в становление Совета.
http://svop.ru/без-рубрики/36008/?wprptest2=1
Три российских аналитических центра – ИМЭМО РАН, Московский Центр Карнеги и МГИМО – вошли в авторитетный рейтинг Global Go To Think Tank Index Report Университета Пенсильвании за 2020 год. ИМЭМО РАН в общемировом рейтинге занимает 33-е место, МГИМО находится на 124-й строчке рейтинга.
"Топ-5" глобального рейтинга выглядит следующим образом – Фонд Карнеги за международный мир (США), аналитический центр BREUGEL (Бельгия), Фонд Жетулиу Варгаса (Бразилия), Центр стратегических и международных исследований (США) Французский институт международных отношений (Франция), отдельно лучшим "мозговым центром" 2020 года признан Японский институт международных отношений.
Всего составители рейтинга проанализировали более 11 тысяч аналитических центров со всего мира (по их количеству Россия занимает 12 место в мире с 143), из них в общемировой рейтинг включены 174 "мозговых центра".
В рейтинг "мозговых центров" по Центральной и Восточной Европе вошли 17 аналитических центров из России, в том числе Центр экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (15-е место), Институт США и Канады РАН (26-е место), Независимый институт социальной политики (29-е), Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара (32-е), Экономическая экспертная группа (44-е), Российский совет по международным делам (47-е), Аналитический центр при Правительстве РФ (54-е).
ИМЭМО, ИСКРАН, МГИМО, РСМД, а также Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) @svop_ru также включены в рейтинг "мозговых центров" по обороне и национальной безопасности, они же, а также Институт Европы РАН – в рейтинг центров по внешней политике и международным отношениям.
Также ИМЭМО выделен в категории "Конференции мозговых центров" – в общемировом рейтинге по этому направлению институт занимает 12-е место.
https://repository.upenn.edu/think_tanks/18/
3 февраля в 19:30 на площадке ZOOM состоится Лекторий СВОП, посвящённый проблеме исторической памяти в современных незападных обществах.
Выступающие:
▪️Павел Шлыков, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ
▪️Григорий Косач, д.и.н., профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ
▪️Елена Дунаева, к.и.н., старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН
Ведущий:
▪️Фёдор Лукьянов, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Какое место занимает память о Второй мировой войне в общественном сознании ближневосточных держав: стран арабского мира, Ирана, Турции? Как развивался политический нарратив памяти?
Все подробности у нас на сайте. Будет прямая трансляция. Присоединяйтесь!
Если вы хотите принять участие в Лектории, зарегистрируйтесь здесь.
#Лекторий_СВОП
Памяти Сергея Приходько
Я знал Сергея Приходько на протяжении почти всей своей (и его) сознательной жизни. Наше знакомство состоялось в ту, уже бесконечно далекую, осень 1974 года, когда мы, вчерашние десятиклассники, робко ступили под знаменитые своды здания на Метростроевской 53, где в то время располагался главный корпус МГИМО МИД СССР. Совместная учеба быстро раскрывает характер; Сергей оказался человеком, несовместимым с карьеризмом или идеологическим доктринерством. За давностью лет мне уже не вспомнить о его достижениях в учебном процессе, но в памяти хорошо отложилось то, что «Пароход» всегда был идеальным товарищем, никогда не лебезившем перед факультетским начальством и неизменно готовым поддержать «любой кипиш, кроме голодовки».
Потом я периодически встречался с ним в самых разных местах и при самых разных обстоятельствах. Помню совместный летний отдых в низовьях заволжской Ветлуги, когда Сергей блестяще выполнял функции главного интенданта и банщика в нашей пестрой компании молодых дипломатов и ученых. Помню свои наезды в Прагу, где Сергей, занимая скромную должность атташе советского посольства, в крайне сжатые «командировочные» сроки ознакомил меня едва ли не со всеми выдающимися пивными этого замечательного города. Помню, как Приходько в годы «позднего Ельцина» уже из своего кремлевского кабинета заходил ко мне в Московский общественный научный фонд посоветоваться по каким-то международным вопросам.
С течением времени наши встречи становились все более редкими. Но Сергей до самого последнего времени продолжал следить за работой РСМД и неизменно помогал нам в нашей работе. В отличие от многих других крупных чиновников, он мало менялся, поднимаясь по ступенькам карьерной лестницы. Для меня, во всяком случае, он оставался все тем же Сергеем, которого я знал и ценил в студенческие годы.
Сергей Приходько не был героем и никогда не претендовал на отдельное место в истории. Но он был и всегда оставался хорошим человеком, что тоже не так мало.
Андрей Кортунов
https://russiancouncil.ru/news/pamyati-sergeya-prikhodko/
https://www.ng.ru/ideas/2021-01-22/100_180121012021.html
Читать полностью…
https://www.kommersant.ru/?from=mobile_logo
Читать полностью…
🇺🇸 "Могу сказать, что из всех послов США, с которыми приходилось общаться, Билл Бернс был, наверное, одним из самых профессиональных и самых квалифицированных дипломатов, которых я видел в этом качестве. Может быть, он по своему политическому весу несколько уступал Джону Хантсману, предпоследнему послу, поскольку Хантсман был еще и крупным политиком, губернатором. Но если говорить о профессиональных дипломатах, то, конечно, Билл Бернс среди них выделялся. У меня до сих пор остались самые хорошие воспоминания о нем, о его дипломатическом стиле, о его публичной деятельности в качестве посла. Очень грамотно, аккуратно, очень продуманно он себя здесь вел", - Андрей Кортунов прокомментировал для @rian_ru информацию о будущем назначении Бернса на пост директора ЦРУ.
"Конечно, Бернс менялся, последние его высказывания и статьи в отношении России были уже гораздо более жесткими, чем те взгляды, которые он высказывал, когда находился в Москве. Наверное, в последние годы он рассчитывал на какую-то позицию в демократической администрации, и этим частично можно объяснить его некоторые высказывания в отношении российского руководства, российской внешней политики. Но при этом, конечно, я бы его ни в коем случае не относил к категории идеологических русофобов. Это человек, который, я думаю, будет занимать прагматическую позицию в отношении не только России, но и в целом американской внешней политики".
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/uilyam-berns-skoree-vsego-budet-priderzhivatsya-pragmatichnogo-podkhoda-v-otnoshenii-rossii/