Практически под ёлочку: на общедоступных площадках зарелизился последний в этом году выпуск «ФантКаста» – рассказываем о книгах, о которых никто кроме нас, пожалуй, подробно и не расскажет.

2024 год – не худший для нашего фантастиковедения. На русском языке вышло приличное количество оригинальных и переводных книг, посвященных фантастике и смежным жанрам. Не все они станут бестселлерами, но многие заслуживают хотя бы пары слов. Так кто, если не мы?.. Своим мнением о фантастиковедческих новинках делится наш коллега, книжный обозреватель Василий Владимирский.

В выпуске «ФантКаста» упомянуты:

• Наталия Майсова. Советская кинофантастика и космическая эра. Незабвенное будущее

• Павел Носачёв. Очарование тайны: эзотеризм и массовая культура

• Александр Павлов. Исследования хоррора. Обновления жанра в XXI веке

• Елена Ковтун. Интертекст Мира Посмертия в фантастике XX–XXI вв.

• Василий Покровский. Кристофер Нолан

• Геннадий Прашкевич. Судовая роль (Собеседники)

• У. Скотт Пулл. Пустошь. Первая мировая и рождение хоррора

• Алексей Вдовин. Монстры у порога. Дракула, Франкенштейн, Вий и другие литературные чудовища

• Антон Первушин. Наука о чужих. Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах

• Г. Ф. Лавкрафт. Избранные эссе. Наука, философия, политика

• Лю Цысинь. Взгляд со звезд

• Переписка И. А. Ефремова в 3-х томах. Наука. Литература. Жизнь

• Андрей Щербак-Жуков. Мой Кир Булычёв, мой Рэй Брэдбери и другие мои писатели...

• Марат Исангазин. Платон, Плотин и Баламут. О фантастике, кино и не только

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Telegram
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…

Собственно, почему я не читаю электронку. Нет, не из ложно понимаемого снобизма. Не могу больше – профессиональная травма такая.

В 1990-х я работал внутренним рецензентом в небольшом, но авторитетном издательстве/литературном агентстве, платили тогда за количество прочитанных и отрецензированных за месяц знаков, по системе «как похлопали – так и полопали». Причем платили не слишком щедро, приходилось два-три десятка рукописей в месяц читать, не по своему выбору, а то, что наприсылали ноунеймы. В нулевых еще хуже: я тогда трудился ответредом в «Азбуке», потом немножко в «Крылове», и в мои обязанности входила работа с издательским самотеком. А это – 5-10 графоманских текстов каждый божий день, сцуко. Включая выходные и праздники. Хотя бы по десять страниц прочитать надо из каждой – а вдруг шедевр, вдруг новый Гоголь родился? Справедливости ради, в «Азбуке» я за пять лет выловил из самотека аж целых две книги. Зашибись КПД.

Может быть, если бы у меня была возможность самому решать, какие книги читать, а какие нет, отбирать только лучшее, все было бы норм. Но чтение адского треша в рамках служебных обязанностей даром не прошло, больше не воспринимаю художественные тексты в электронном формате как полноценные. Когда уволился из издательства с фулл-тайма, с облегчением выдохнул – и перешел на бумажные книги, полностью и окончательно. Могу себе позволить. А электронка в меня больше не лезет, ни в fb2, ни в epub, ни в pdf, ни в docx. Даже не предлагайте. Для работы, если прямо кровь из носу надо, распечатываю тексты. Но это, к счастью, не часто случается.

Короче, не повторяйте моих ошибок, не читайте из-под палки, если не хотите поломать механизмы восприятия, а наоборот – хотите и дальше получать удовольствие от электронных книг.

Читать полностью…

Из рубрики «но есть и хорошие новости». Искренне надеюсь, что форсмажоры не помешают и этот релиз состоится. Я, к сожалению, электронку не читаю, но если текст будет, не сомневаюсь – рано или поздно выйдет и книга.

Кроме того, у таинственного автора, скрывающегося под многозначительным псевдонимом К. А. Терина, запланирован на 2025 год сборник рассказов, в крупном издательстве, видимо, весной. Принял небольшое участие в его судьбе. Но тут прежде, чем трубить в дуду, дождусь все-таки официального издательского анонса.

Читать полностью…

Продолжаем рассказ про лабораторию «Передел → кино»

Прием заявок на направление «ромком/ситком/драма» завершен.

Сегодня мы открываем прием заявок на направление «научная фантастика/фэнтези» (треки «антиутопии и утопии», «космос», «биохакинг», «эпическое фэнтези»).

Подать заявку можно до 10 января.

Объявление результатов по обоим направлениям: не позднее 21 января 2025 года.

Лаборатория пройдет с 19 по 27 февраля в Доме творчества Переделкино.

На лаборатории мы узнаем, какие сюжеты и герои работают на большую аудиторию прямо сейчас. Мы будем говорить о законах построения историй в заявленных жанрах и том, как они изменились, будем искать нестандартные идеи, работать в группах, думать о будущих трендах и готовиться к питчингу идей и синопсисов, который пройдет в последний день лаборатории. Опцион на лучший синопсис купит продюсерская компания Motion Verse.

Подать заявку на направление «научная фантастика/фэнтези» можно по этой ссылке.

Читать полностью…

Последняя бумажная публикация в этом году – лонгрид к печальному юбилею: год прошел с тех пор, как не стало Николая Ютанова (1959-2023), писателя, переводчика, организатора, создателя легендарного издательства Terra Fantastica.

Вот же судьба: один из самых ярких и энергичных организаторов в нашей фантастике 1980-1990-х, причем успешный во всем – книги выпускал, конвенты проводил, резонансную премию учредил, привозил в Питер на «Странник» Лоис Макмастер Буджолд, Пола Андерсона, Брюса Стерлинга, Роберта Джордана, Луиса Ройо и многих других. Не говоря уж о том, что на двоих с Дмитрием Рудаковым между делом придумал и создал небезызвестный интернет-магазин «Озон». Но вот не стало человека – и никто кроме ближайших друзей не вспомнил. Да и те как-то шепотом, у себя в соцсеточках.

Для нашей фантастики типично, увы.

Читать полностью…

Написал для «Горького» про роман Андрея Столярова «Милость Господня», который, кажется, никто не заметил – а жаль. Своевременная книга.

Читать полностью…

Глядите, чего анонсируют – новая книга Константина Фрумкина «Аргументы русских литературных критиков», должна выйти в издательстве «Академический проект» в феврале следующего года:

«Аргументы русских литературных критиков: Обоснования оценочных суждений в русской критике от Карамзина до Галины Юзефович». Лежащая перед вами книга пытается ответить на очень простой вопрос: за что хвалят и за что ругают писателей? Известно, что о вкусах не спорят, известно, что люди не совпадают в своих оценках прочитанных книг, и то, что не нравится одним, нравится другим и наоборот. Все это, однако не мешает многим и многим высказывать оценочные суждения о произведениях художественной литературы и даже более или менее тщательно обосновывать эти свои мнения. Вот уже более 200 лет как в России существует целая индустрия по производству таких обоснованных – и фиксируемых в письменном виде – суждений: литературная критика, появилось и множество профессионалов, специализирующихся на таких суждениях. И чтобы понять, почему и за что писателей ругают или хвалят, нужно всего лишь прочесть достаточное количество литературно-критических текстов, внимательно фиксируя, как именно критики обосновывали свои мнения о литературе. Именно это и сделал автор данной монографии, изучив несколько сотен текстов, которые с натяжкой или без оной можно отнести к литературной критике – начиная с авторов, проявивших себя на этом поприще еще в XVIII столетии – таких как Николай Новиков и Николай Карамзин – и заканчивая известными критиками XXI века, такими как Лев Данилкин и Галина Юзефович.

Читать полностью…

Хорошая новость, однако.

Читать полностью…

Встречайте 46 выпуск «ФантКаста» на общедоступных площадках! На сей раз книжный обозреватель Василий Владимирский разбирается, что писали фантасты по обе стороны океана о педагогике в мире будущего – и не только.

Чтобы построить общество будущего, свободное и справедливое, необходимо воспитать и обучить Нового Человека, идеального гражданина такого социума. На этом в целом сходятся все фантасты, и отечественные, и зарубежные, от Стругацких до Хайнлайна. Но как именно они видят этот процесс, что их интересует в первую очередь? И насколько различают авторы НФ обучение, то есть передачу знаний и развитие интеллекта, и воспитание, то есть трансляцию ценностей и развитие социальной сферы подростка? В этом попытался разобраться книжный обозреватель Василий Владимирский – и сделал несколько парадоксальных, чтоб не сказать шокирующих наблюдений, которыми поделился в этом выпуске «ФантКаста».

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Telegram
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…

Как и говорил, социализировались сегодня с Асей Демишкевич в независимом книжном "Все свободны". Вот фотосвидетельства. )))

Читать полностью…

Буду сегодня здесь. 👇👇👇 И вы заходите, если в Питере и не страшитесь лёгкого морозца.

Читать полностью…

Вынужден признаться: так и не смог домучить книгу Гэя Тализа «Фрэнк Синатра простудился и другие истории», отложил. То есть это, наверное, очень хорошая журналистика. Просто я для нее – не подходящий читатель. Обнаружил, что мне смертельно скучно читать про персонажей и явления, которые мне не интересны. Какой-то Фрэнк Синатра, какие-то американские спортсмены, да еще не сами по себе, а в окружении бесчисленных миньонов – господи, на кой они мне все сдались?! Положение могла бы спасти ирония, даже желчный сарказм, но нет: м-р Тайлз серьезен, как могильщик в разгар рабочего дня. Могла бы помочь какая-то интрига, загадка, какой-то сторителинг, но и здесь мимо: автор очень аккуратен, избегает необоснованных предположений, за которые на него могут подать в суд. У него даже эпизодический Харлан Эллисон бессмысленный и унылый. В общем, Гэй Тализ – не Хантер Томпсон. Совсем. Слегка разочарован в том, что 70 лет назад называли «новой журналистикой». Вот фельетоны Тэффи – это да, это круто. Хотя им сильно за сто лет.

Читать полностью…

Долгожданный «Пикник на обочине» ушел в печать!
Ждем реакций ❤️

Стругацкие — классика не только фантастики, но и литературы в целом.

Сюжет романа разворачивается вокруг загадочных зон, оставшихся после посещения Земли пришельцами. Эти зоны наполнены странными и опасными артефактами, многие из которых обладают сверхъестественными свойствами. Главный герой, Рэдрик Шухарт, работает сталкером — человеком, который незаконно проникает в эти зоны, чтобы добывать ценные предметы и продавать их на черном рынке.

Настоящий сборник включает в себя одни из лучших произведений авторов:
🚀 Понедельник начинается в субботу
🚀 Сказка о тройке
🚀 Улитка на склоне
🚀 Гадкие лебеди
🚀 Пикник на обочине

Книга выйдет во второй половине января.

Читать полностью…

В связи с текущим официальным курсом «на возрождение отечественной научной фантастики» в 2024 году разные структуры и организации провели кучу мероприятий – и еще больше анонсировали на 2025 год. Конкурсы, фестивали, конференции, лекционные циклы, кинопоказы и так далее, и тому подобное. Десятки, разного уровня, с разными амбициями.

И что характерно – ни одного проекта журнала. Ни бумажного, ни электронного, ни мультиплатформенного. Ноль, зерро.

Что, в общем, исчерпывающе говорит о степени понимания контекста всеми этими уважаемыми людьми, которые «возрожденческие» проекты затевают. Как работают «жанровые» институции, откуда эти самые научные фантасты берутся, Хайнлайны, Уоттсы да Лю Цысини, никто не в курсе – и не интересно никому на самом деле. Журнал это долго, это сложно, это в конце концов небезопасно (вон, Яо Хайцзюнь, главный редактор китайского «Мира фантастики», несмотря на безупречное происхождение и солидный партийный стаж – под следствием, «подозревается в серьезных нарушениях дисциплины и закона», привет вам, мои маленькие фанаты «хотим-как-в-Китае»). Опять же, KPI начальнику/грантодателю не покажешь, циферки там поначалу будут скромные.

Но без журнала (а точнее – журналов, многочисленных, разных, конкурирующих) все это, конечно, деньги на ветер. Хотя, может, и к лучшему.

Читать полностью…

В жизни Игоря Всеволодовича Можейко (Кира Булычева) было два журнала, с которыми он много сотрудничал не только как автор повестей и рассказов, но и как журналист: «Вокруг света» и «Знание – сила». Не знаю, как отпраздновали девяностолетие со дня рождения классика в ВС и помнят ли там вообще, что у журнала был такой автор, а вот для октябрьского выпуска «Знания – силы» я написал небольшую биографическую статью о Булычеве. Они, не поверите, еще живы, неплохо выглядят – правда, найти журнал в продаже практически невозможно, мне пришлось покупать в «Лабиринте» для архива.

Читать полностью…

В силу личных обстоятельств сделали поздно, но лучше так, чем никогда. Может, на каникулах послушаете. Ну, у кого бывают каникулы.

Собрал тут 👇👇👇 книги, о которых редко говорят и мало рассказывают – не потому, что они плохие, бездарные, иногда совсем даже наоборот. А потому, что они глубоко нишевые. Хорошо понимаю, что если я, много лет живущий в этой нише, о них не расскажу – скорее всего, никто не расскажет. Что накладывает некоторый, простите за пафос, груз ответственности. Надеюсь, я здесь не один такой, кому-нибудь пригодится.

Читать полностью…

Вчера Яндекс.Книги опубликовали дайджест своих планов на 2025 год, среди которых, планов, есть и наши с ними общие. Вдогонку к таинственно-лаконичному описанию из дайджеста — полный текст анонса от меня, секретно и эксклюзивно, только на этом канале:

К.А.Терина, «Юрга»

Космоопера, посткиберпанк, мифология будущего и сказки далёких галактик.

Чудовищный живой корабль рыщет по вселенной в поисках уникальных существ. Бывшие рабы поклоняются мёртвой корпорации, как своему богу, пока новая корпорация ставит силки на их души. Под их ногами, в соляных пещерах, расцветает цивилизация насекомых. Маленький мальчик заново придумывает забытые сказки и отправляется в паломничество к воскресшим мертвецам. Кто-то ищет бессмертие, а кто-то — способы избавиться от него.

Всё это соберёт в одну мозаику Дея Мунк — агент корпорации, внучка революционерки, пленница стазиса. Она возвращается на родину предков чтобы продать корпорации последние крошки свободы, не зная, что здесь её ждёт совсем другая история.

Читать полностью…

На «Горьком» выступил в моем любимом жанре токсичного брюзжания в рамках подведения итогов. Как говорится, извините, если кого. Хотя нет, не надо.

Писатель-фантаст восьмидесятых, девяностых и нулевых существовал в журналах и участвовал в тематических антологиях, давал интервью, получал премии или гордо отказывался от наград, следовал определенной традиции или против этой традиции бунтовал, о его книгах увлеченно спорили критики — как минимум жанровые, а порой и «толстожурнальные». Узнать, кто он, что пишет, что из себя представляет, при желании не составляло особого труда.

Однако все эти инструменты начали давать сбои еще в 2010-х, а в последние годы разрушились окончательно. Жанровые премии «с репутацией» понемногу сошли со сцены, единственный уцелевший в России профильный ежемесячник «Мир фантастики» почти не печатает художественную прозу, система авторитетов рассыпалась. Куда бедному крестьянину податься — вопрос риторический, без ответа.

Некоторую надежду еще недавно внушал институт независимых книжных блогеров, но те сами все поломали, наперегонки бросившись выкатывать прайсы, — коммерческий характер этой движухи особенно заметен как раз в сфере, связанной с фантастикой. В писательских чатах и каналах, где засели молодые фантасты, только и разговоров, что о платном продвижении: где, как, почем. Да, конечно, есть блогеры, которые занимаются книгами «по любви», и их, вероятно, большинство, но репутация испорчена безвозвратно. Какой может быть авторитет, какое уважение к представителям цеха, которые, не стесняясь, оказывают платные услуги по чтению книг и в меру таланта симулируют удовольствие строго в рамках отпущенного бюджета?..

Целиком вместе с персональными итогами других авторов «Горького» - читаем тут.

Читать полностью…

Интересное. Хотя провести набор на курсы фактически в новогодние праздники - решение, скажем так, спорное.

Читать полностью…

Ну и хорошие новости: сборник «Мир без Стругацких» отмечен редакцией журнала «Мир фантастики» сразу в двух итоговых номинациях – «Антология года» и «Отечественная книга года». Пишут:

Братья Стругацкие — главный символ советской фантастики. Писатели, на чьём творчестве выросло несколько поколений как авторов, так и читателей. Но что, если бы Стругацких не было? Точнее, что, если бы по чисто житейским причинам в фантастику они так и не пришли? Вариантов альтернативы с учётом реалий того непростого времени, на которое пришлась их молодость, можно собрать целый ворох.

Именно такая идея пришла в голову известному фантастоведу Василию Владимирскому, и он реализовал её в виде антологии, выстроенной по оригинальному принципу: современные писатели сочинили фантастические рассказы в стиле классиков советской литературы и на ключевые темы творчества АБС.

Получилось очень достойно, хоть и не без огрехов. Но базовая идея всё искупает, да и исполнение на уровне. Получился яркий литературный эксперимент и признание в любви писателям, без которых и советскую, и в целом отечественную фантастику представить просто невозможно.

Ну и другие книги, за которые я болел и за которые голосовал:

• Яцек Дукай, «Старость аксолотля» - «Научная фантастика года», «Авторский сборник года»

• «Переписка Ивана Антоновича Ефремова в 3 томах» - «Фантастиковедение года»

• Йен Макдональд, «Король утра, королева дня» - «Книга года», «Фэнтези года» и «Магический реализм года».

Полностью список победителей можно посмотреть на сайте журнала.

Читать полностью…

Извините, печальные форсмажоры, о которых тут рассказывать не готов, могу на некоторое время запропасть. Пока – список чтения на следующий год. За одним исключением все книги уже проанонсированы, некоторые даже с обложками. Твердо планирую все прочитать (если таки выйдут) и, хотелось бы надеяться, где-нибудь отрецензировать.

• Владимир Березин. Уранотипия

• Дмитрий Захаров. Ржавые звёзды

• Иван Белов. Заступа. Чернее черного

• Карина Шаинян. Саспыга

• Эдуард Веркин. Сорока на виселице

• Дмитрий Колодан. Пересмешник на рассвете (если книга действительно закончена, а не как обычно; кстати, внезапная рифма с названием романа Веркина детектед)

• Сборник рассказов еще одной представительницы «цветной волны», но официального анонса пока не было, так что пока раскрывать карты не буду.

Читать полностью…

В феврале выходит продолжение «Заступы», который стал для меня одним из главных открытий этого года. Я «Чернее черного» читаю прямо сейчас, и могу сказать, что книга отличная. А подробнее напишу ближе к релизу.

Читать полностью…

Одно из открытий года, которое уже пару месяцев мне покоя не дает – это новость, что на неких редакторских курсах профессиональные редакторы (нет, пароли и явки не сдам) наставляют молодых талантливых авторов: коммерчески успешный YA должен быть написан похуже, небрежно, тяп-ляп, чтоб ЦА чувствовала, что автор такая же девушка из народа, не какой-нибудь высоколобый умник. А то, что сделано более литературно, более умело, продается в этой нише значительно хуже.

Нет, я понимаю, всегда так было, та же «Армада» по этому принципу тексты отбирала, «Яуза». Чем хуже, тем лучше. Но вот чтобы незнакомым людям открытым текстом выкладывать главные секреты мастерства – никогда не палили контору так явно.

Теперь не могу читать без чувства неловкости (испанского стыда) гордые реляции издателей и литагентов: о, у нас новая книжечка в популярную YA-серию пристроена, новый автор, успешный успех, срочно все бежим читать! То есть, в переводе с маркетингового на русский, кто-то написал достаточно коряво, чтобы издатели увидели коммерческий потенциал.

Ну, поздравляю, чо.

Читать полностью…

Наброшу.

Многие, наверное, помнят известный внутренний монолог Ивана Жилина из «Стажёров» братьев Стругацких – даже если кто-то сам эту повесть не читал, ключевой фрагмент довольно часто цитируют, в том числе я, грешный. Ну, вот это:

На Земле оставались люди, молодежь, дети. Там оставались миллионы и миллионы таких вот Юриков, и Жилин чувствовал, что может здорово им помочь, хотя бы некоторым из них. Все равно где. В школьном интернате. Или в заводском клубе. Или в Доме пионеров. Помочь им входить в жизнь, помочь найти себя, определить свое место в мире, научить хотеть сразу многого, научить хотеть работать взахлеб.

Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения с жизнью.

Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что жизнь меняется необычайно быстро.

Научить презирать мещанскую мудрость...

И тыды. То есть в этом эпизоде герой со всей ясностью осознает, что «главное на Земле», а настоящее его, Ивана, призвание – воспитывать детей.

Но давайте вспомним, кто, собственно, такой Жилин. Жилин – выпускник Высшей Школы Космогации и бортинженер космолета «Тахмасиб». Он хорошо развит физически, у него отличное техническое образование, но ровно никаких знаний о педагогике – потому что где космогация, а где педагогическая наука.

Может быть, у Ивана офигенный опыт, он знает жизнь во всех ее проявлениях, хорошо разбирается в социальных взаимодействиях? Тоже нет. Он не женат, у него нет детей, нет друзей за пределами профессионального круга. Большую часть сознательной жизни Жилин провел в космических экспедициях, в очень специфическом коллективе, в полном отрыве от земного человечества. В основном в окружении мужчин – живую женщину он иной раз месяцами не видит. Да, Жилин отлично разбирается, как крутить гайки при восьмикратной перегрузке, как рассчитывать курс космического корабля при помощи логарифмической линейки, он психологически устойчив, не сошел с ума, намертво запаянный посреди космической пустоты в одной стальной банке с брюзгливыми скуфами. Но это, в общем, и все, чем Жилин способен поделиться с «молодежью, детьми». При этом он ни секунды не сомневается, что «может помочь Юрикам входить в жизнь» – о которой сам, по сути, ни черта не знает.

Говорю это ни в коему случае не в упрек Стругацким: «Стажёры» (1962) плоть от плоти советской фантастики, да и не только советской. Вообще если присмотреться, что писали и как писали фантасты об обучении и образовании, обнаруживается много парадоксального – и, надо сказать, не слишком лестного для представителей педагогической науки. А уж если не ограничиваться XX веком и продлить эту линию в век XXI, вплоть до «магических академий»… Пока записал об этом подкаст, но надо бы еще покопаться – и, может быть, в следующем году довести до лонгрида например для «Мира фантастики». Ну или для какого другого издания, там видно будет.

А пока - вот вам подкаст. 👇👇👇

Читать полностью…

Всем привет!
Если вы соскучились по моей пандоликой мордашке и будете 18 декабря в зимнем Петербурге есть шанс встретиться в хорошей компании.
Благодаря любимому панк-редактору, которая не забывает меня в моем уединении и издательству «Альпина.проза», которое находит и издает нетривиальные тексты, веду встречу Асей Демишкевич в любимом независимом «Все свободны».

Уроженка небольшого городка Дивногорск Красноярского края, ярко дебютировала в 2021 году сразу получив премию «Рукопись года» за роман «Там мое королевство». В 2023 ее пьеса «Раз мальчишка, два мальчишка» попадает в шорт-лист «Любимовки», а в уже в 2024 году с романом «Под рекой» Ася берет номинацию «Выбор книжных блогеров» премии «Лицей».

Умело работая с фольклорными темами и художественным инструментарием хоррора, Демишкевич создает многоплановые «современные сказки», которые максимально открыты для рецепции.
Поговорим с Асей о ее последнем романе «Под рекой». Тексте который мимикрирует то ли под тру-крайм, то ли под хоррор о маньяках, но не является ни тем ни другим.

Когда: 18 декабря в 19:00
Где: Санкт-Петербург, Некрасова, 23.
Вход свободный

Если не дойдете, но есть вопросы — пишите в комментариях.
Всех обнял🤗

@UmiGame
@alpinaproza
@vsesvobodny

#книжное_братствосестринство

Читать полностью…

Вместе с коллегами собрали на «Кинопоиске» список лучших книг 2024 года. Получилось, мне кажется, забавно. Самая мякотка: Вера Богданова называет лучшей книгой года роман Рагима Джафарова, а Рагим Джафаров – книгу Веры Богдановой. Не бага, но фича.

Я человек простой, интриговать не буду: лучшей книгой года назвал роман Владимира Покровского «Персональный детектив». Во-первых, вещь действительно достойная всяческих похвал, во-вторых, вещь незаслуженно обойденная вниманием, в третьих, об остальных претендентах на роль «лучшей книги года» в нашей узкой фантастической нише и без меня написали.

Но в других «итогах года» будет другая подборка. А пока – вот моя реплика о Покровском:

Научно-фантастический роман о мире будущего, где правят машины. История о противостоянии гениального хакера и обезумевшего искусственного интеллекта. Исследование общества, целиком состоящего из клонов одной и той же личности… Как ни формулируй — в кратком пересказе получается какая-то банальность. Однако Владимир Покровский нарушает все законы сторителлинга и принципы сюжетопостроения. «Персональный детектив» лишь имитирует традиционную НФ: если использовать классификацию Умберто Эко, то это открытый роман, не сконструированный по общеизвестным лекалам, а растущий прихотливо и органично. Непростая книга, которой необходим читатель-соавтор, читатель-интерпретатор, — надеюсь, такие читатели у Покровского найдутся.

Читать полностью…

Анонсы, что называется, доставляют. В РЕШ обещают в начале 2025 года издать новый роман Карины Шаинян «Саспыга» - этнический алтайский хоррор судя по аннотации. В «Альпине.Прозе» - старый роман Шамиля Идиатуллина «Татарский удар» под актуализированным названием «Мировая».

А в Fanzon так и вовсе пугают подарочным изданием Майкла Муркока «Кабул. Воспоминания о Третьей мировой войне». Тоже актуальненько. Пока без обложки и непонятно, что в этот том войдет: у Муркока есть такая повесть 2018 года, входит в цикл Some Reminiscences of the Third World War, написана под влиянием Исаака Бабеля. Но она тощая, на отдельный том не тянет. Короче, посмотрим – пока все это выглядит очень загадочно.

Читать полностью…

Дорогая "Азбука", а не рано ли ваши худреды начали праздновать в этом году? Искренне надеюсь, что обложка будет доработана.

Ну и Шухарт, конечно, проникает не в "зоны" (мн. число), а в Зону (ед. число). А "Пикник" - не роман, а повесть, и по авторскому определению, и по объему. Не надо так безоглядно доверять нейросетям при написании анонсов, наймите уже живого человека.

Читать полностью…

Вдогонку ко вчерашней публикации: еще одну статью к юбилею Булычева написал для «Мира фантастики». Если в «Знании – силе» традиционный биографический очерк, то в МирФе для читателей более продвинутых, такой лонгрид с внутренней интригой. Ответов не даю, но некоторые напрашивающиеся вопросы ставлю. )))

Для комплекта, видимо, стоит напомнить и о юбилейном выпуске «ФантКаста», там я смог позволить себе еще больший градус субъективности – благо формат располагает.

Читать полностью…

Дочитываю «Когда солнце погасло» Янь Лянькэ в переводе Алины Перловой. Книга отличная, книга познавательная, книга фантастическая (в широком понимании, как Кафка или Платонов), но, конечно, совсем «не моя». Это замечательная прививка от инфантильной влюбленности в современный Китай. Не то чтобы «чернуха», не текст, написанный с намерением подчеркнуть недостатки – просто честная реалистическая фиксация быта настоящего нестоличного Китая. Нищая, грязная, убогая деревня, где вкалывают до седьмого пота, чтобы выжить, где нет никаких перспектив и никакого будущего – такой жизни не пожелаешь и врагу, если честно. Сам Янь Лянькэ, как я понимаю, именно в этой деревне живет, знает, о чем говорит. Причем герой-повествователь еще принадлежит к привилегированному классу, его родители владеют «Новым миром» – не толстым литературным журналом, а магазином ритуальных принадлежностей, выгодный бизнес благо смертность о-го-го. Но вылезти из ужасающей нищеты это не помогает. Какие смартфоны, какие технологии будущего, какой Музей Фантастики, побойтесь бога! Там зерно до сих пор вручную обмолачивают, как во времена Конфуция, с голода не помереть бы.

Конечно, Янь Лянькэ не один такой, точно в тех же тонах китайскую жизнь, которая не для восторженного турья, описывает Мо Янь и другие местные реалисты. Разница в том, что здесь не какие-нибудь 1950-е, даже не 1980-1990-е, а практически «наши дни». Роман «Когда солнце погасло» впервые вышел в 2015 году, примерно тогда же разворачивается и действие. В общем, понимаю, почему эту книгу запретили в Поднебесной, совсем не «летящие рукава». Хорошо бы еще и автора сослать в колхоз на перевоспитание, но не получится: он, считай, уже там.

Читать полностью…