Татарское фантастическое лобби в лице Шамиля И. и Тимура М. эту книжку наперебой рекомендует - штош, скоро оценю степень непредвзятости. ))) Так-то у Эльдара Сафина я читал отличные рассказы - но читал, да простит меня "грелочное" сообщество, и совсем никакие. Посмотрим, что там у него с крупной формой.

Читать полностью…

4. Стало интересно, какими метриками пользуются издатели, рассчитывая, кого везти на фестивали. Ну то есть понятно, что руководствуются они не прямыми продажами. «Мы привезли и поселили автора, привезли и поселили редактора, наняли людей для торговли на ярмарке, организовали трансфер книжек, потратили сто тысяч рублей – и в результате продали целых пятьдесят экземпляров, ура, победа!» - очевидно, это так не работает. Хоть бы и сто экземпляров продали, все равно не окупает. Видимо, вся эта движуха приносит какие-то дополнительные бонусы. Например, продвижение всей продукции издательства в целом. Интересно, как считается рентабельность – сколько человек везти, кого именно везти? Как устроена эта часть воронки продаж? Или вся финансовая нагрузка ложится на плечи приглашающей стороны, организаторов феста, то есть покрывается из грантов и пожертвований меценатов? Любопытная механика, хотелось бы разобраться, как оно устроено.

5. И, наверное, самое главное. Лет пятнадцать-двадцать назад много ездил по конвентам (это, если кто не в курсе, съезды любителей фантастики, но не «Старкон»), потом двенадцать лет вместе с друзьями проводил «Фантассамблею». Увы, большинство конвентов по естественным причинам не пережили пандемию, в детали вдаваться не хочу, это долгий печальный разговор. Так вот, в этом сезоне поездил по книжным фестивалям и с радостью убедился, что жизнь таки продолжается. Да, в других местах, в других формах, с участием совсем других людей. Пьют, например, на фестивалях существенно меньше, работают больше (хотя на Ассамблее пили еще меньше, а работали еще больше, но это исключение). Однако многие эпизоды, которые я наблюдал – например, в Архангельске во время прогулки на пароходе по Северной Двине – могли произойти на любом конвенте. Это, конечно, не преемственность поколений, новое поколение о прежнем знать не знает, скорее повторение каких-то вневременных паттернов, универсальных поведенческих моделей. Кого как, а меня это радует. Значит, жизнь продолжается. И это – хорошо весьма.

Читать полностью…

Вот эта мне еще нравится, но это не репортажная, я здесь откровенно позировал.

Читать полностью…

Марат Исангазин, журналист и библиофил из Омска, что называется, «видный представитель старого фэндома», активист КЛФ-движения 1980-х, один из тех людей, которые подхватили самодеятельную, но влиятельную премию «Великое Кольцо», когда легендарный Борис Завгородний (Волгоград) надорвался и не смог тащить ее на себе дальше. Фэнзинер, завсегдатай конвентов, эпизодический герой «Страж-Птицы» - все по классике.

Но по его статьям не скажешь, что написаны они человеком, дипломатично выражаясь, старшего поколения. Никакой архаики, никакой навязчивой дидактики. Сборник «Платон, Плотин и Баламут. О фантастике, кино и не только» мне передали только вчера, не все статьи, вошедшие в эту книгу, я читал, но то, что читал, написано бодро, увлекательно, иронично и по существу. Не знаю, может, дело в навыках делового журналиста, может, в специфическом круге чтения Исангазина (см. обложки на обложке - Пинчон, Макдональд, Эко, Борхес, Веркин, Идиатуллин, Колодан, наш человек короче), но по-моему это отличная культурная журналистика. Если бы серия «Лезвие бритвы» была жива, там бы этой книге самое место. Но и так неплохо получилось.

Читать полностью…

На «Прочтении» появился список контактов издательств и требований к рукописям. Штука, в общем, небесполезная, но много смешного (и печального).

Что присылать: Любые тексты, имеющие литературное значение и потенциал для тиража. Не принимается откровенно массовая литература.

Падаждити. Принимаются тексты, у которых есть потенциал для тиража, но не принимаются тексты, у которых есть потенциал для тиража? Парадокс, однако.

Главное пожелание — чтобы задумка соответствовала концепции издательства, его ценностям

ОК, где можно посмотреть перечень ценностей и описание концепции? Список тем на сайте есть, про ценности ни слова.

Куда присылать: Рукописи в любом формате можно присылать на почту ***
Что присылать: Пока выпускают только переводную литературу, но открыты ко всему новому.

Ну то есть посылать можно, издать – нельзя. И зачем? Загадочно.

Фантастика и фэнтези, детектив, young adult, научно-популярная литература — это те жанры, где у издательства уже сильный портфель

«Фантастика и фэнтези» - хлебобулочные изделия и пончики. В общем, видно, что у издательства, сформулировавшего последнее требование, команда сменилась, увы. А какие там были компетентные профессионалы, эх.

Читать полностью…

Немного опережу события и напишу, что «Азбука» приобрела права на «Heavy Metal», точнее, на сборник «Metal Hurlant. Selected Works». Это то самое издание, в которое включены истории как от американских авторов, уже привычных российской аудитории (Джефф Джонс, Дэвид Ллойд, Ричард Корбен), так и от менее известных нашим читателям европейских мастеров (Франсуа Бук, Жюльен Блондель, Каза). Будут ли выходить новые подобные сборники (к примеру, с работами Мёбиуса, Хуана Хименеса или Энки Билала), покажет время и читательский интерес.

Другие подробности – на днях в группе «Азбуки».

Читать полностью…

Между тем мы уже во всю делимся опытом «Фантассамблеи» в рамках выпуска «ФантКаста», опубликованного на общедоступных площадках!

Как справедливо отмечает литературный критик и журналист Forbes Наталья Ломыкина, далеко не все писатели прирожденные Цицероны: выступая на публичных мероптиятиях, они порой сбиваются, теряют мысль, отвечают односложно. Случается это и с писателями-фантастами, в том числе опытными, авторитетными – и не только отечественными. Книжный обозреватель Василий Владимирский, соорганизатор Фантассамблеи с двенадцатилетним стажем, набивший на этом поприще немало синяков шишек, рассказывает о некоторых внутренних механизмах и делится нехитрыми лайфхаками, которые способны помочь организаторам оптимизировать работу со спикерами – и не испытывать испанский стыд за почетных гостей конвента или фестиваля.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…

Вернулся из Архангельска, пытаюсь разобраться с навалившимися делами. О фестивале, наверное, напишу еще подробнее, когда немного отлежится. Пока вот о том, о чем мы с Леной говорили буквально сегодня: очень не хватает тех, кого не хватает. Гали, Кости, Егора и тыды. Сквозит в эти дыры отчетливо. (((

Читать полностью…

Узнали@согласны?

🙏🙏🙏

Читать полностью…

Постой, пароход, не стучите колёса...

Читать полностью…

🤖 Настраивайте ваши аугментации, заряжайте персональных андроидов и надевайте тёмные очки, чтобы не слепил свет неона — наш спецвыпуск «Киберпанк» снова в продаже!

Всё о высокотехнологичном будущем: от зарождения жанра и его главных особенностей до лучших книг, фильмов, сериалов и игр.

Цена — 1290 рублей

👉 Купить спецвыпуск «Киберпанк»

Друзья, нам поступает много вопросов относительно допечатки спецвыпусков №2 (Лучшие фантастические фильмы), №3 (Фантастические 2010-е) и №4 (Лучшие фантастические комиксы). Сообщаем, что третий спецвыпуск окончательно ушёл в прошлое, и возвращать его мы не планируем. Второй и четвёртый будут сильно изменены, поэтому в оригинальном виде тоже переиздаваться не будут.

А вот спецвыпуск №15 (Лучшее фэнтези-аниме) уже отправился в печать — так что следите за новостями!

Читать полностью…

Пропустил хорошую новость из Поднебесной. Точнее, из Москвы – но о фантастике Поднебесной. В АСТ выходит сборник статей и эссе Лю Цысиня «Взгляд со звезд». О науке, о литературе, о том, как они друг с дружкой пересекаются и на всякие другие актуальные (бгг) темы. Проза Цысиня меня вгоняет в тоску, но вот публицистика – другое дело, это мы берем, это почитаем. Какой-то искренности от этих текстов не жду, слишком хорошо помню, как советские фантасты, даже лучшие, сыпали в таких вот статьях идеологическими штампами, в которые сами, конечно, ни секунды не верили: взвейся-развейся, за весной приходит лето – спасибо Партии за это! Не думаю, что китайский товарищ сильно отличается. Но хоть что-то из статей можно будет выловить, я надеюсь.

Читать полностью…

Когда большие и серьезные СМИ берутся писать про темы вроде фантастики или компьютерных игр, тексты зачастую получаются такие, что читаешь и от каждого второго абзаца за голову хватаешься. Яркий пример такой статьи – китайский стыд на 10 с лишним тысяч знаков с анализом тренда, которого просто нет. Есть феноменально успешный Лю Цысинь... и все. Да, попытки издавать других китайских фантастов тоже делаются, но их совсем немного, тиражи там маленькие, каких-то громких успехов нет.
Натягивание в статье совы на глобус особенно заметно, когда в качестве примеров успехов китайской фантастики приводят американского фантаста корейского происхождения, чьи книги в России продавались слабо, или альтернативно-историческое фэнтези, вдохновленное историей Поднебесной и вышедшее из-под пера австралийской писательницы.
Да, есть еще настоящий тренд на китайское фэнтези, но хотя Мосян Тунсю в статье упоминается, речь в статье не про фэнтези, а именно про фантастику. Ну и, как мне кажется, феномены Лю Цысиня с одной стороны и Мосян Тунсю сотоварищи с другой, роднит только страна происхождения авторов – причины успехов и аудитории там очень разные.
https://iz.ru/1715095/katerina-alabina-iuliia-frolova/zadacha-trekh-knig-v-rossii-izdaiut-topovykh-kitaiskikh-fantastov

Читать полностью…

Когда ездил на «Литоцикл» в Екатеринбург, ностальгически вспоминал про уральскую фантастику. Даже вопрос Алексею Сальникову задал. Но если честно, столицей этой самой уральской фантастики в СССР был другой город – Пермь. В Ёбурге царили Владислав Крапивин (помним, знаем, ценим) и Сергей Другаль (увы, ныне безнадежно позабыт). А вот в Перми молодых дерзких фантастов был целый выводок: Вячеслав Букур, Михаил Шаламов, Вячеслав Запольских, Сергей Щеглов… Ну и Евгений Иванович Филенко, конечно, первый среди равных. Единственный, кажется, не затерялся в «лихих 1990-х», продолжал писать и печататься, и книги его по-прежнему вызывали резонанс в среде любителей фантастики. Даже ныне покойный Сергей Щеглов, автор другого поколения, в нулевых фантастику забросил. А вот Евгений Иванович не сдавался и не сдается. Даже «Сагу о Тимофееве» в 2019 году продолжил романом «Энигмастер Мария Тимофеева». Но – увы – вышла эта книга только в электронке и в POD-издательстве Т8 RUGRAM. Не знаю, насколько она хороша, не читал. А вот «Сага о Тимофееве» 1988 года издания, о которой я когда-то писал в рецензии, выложенной на Boosty - forever love.

Читать полностью…

Тоже, видимо, надо показать - вот, привез с "Литоцикла". На премию "Неистовый Виссарион" меня в этом году не выдвигали, зато перепечатали рецензию как финалиста прошлого сезона в сборнике вместе с уважаемыми людьми. Приятно.

Читать полностью…

Профессиональная книжная премия «Ревизор» открыла народное голосование на сайте «Книжной индустрии». Никого ни за что не агитирую, но в номинации «Книжный обозреватель/Блогер года» проголосовал за тг-канал «Заметки панк-редактора» Анастасии Шевченко. Ну а вы сами думайте, да. )))

Читать полностью…

За месяц, в июне 2024-го, побывал на трех книжных фестивалях, организованных разными командами: «Новая книга» (Новосибирск, организатор Михаил Фаустов), «Литоцикл» (Екатеринбург, за программу отвечала Елена Соловьёва) и «Белый июнь» (Архангельск, Ульяна Бисерова). Опыт непростой, но поучительный. Иными словами, устал, как собака, но получил ударную дозу впечатлений. Последний раз меня куда-то звали два года назад, теперь скорее всего еще на пару лет забудут, и слава богу, так что надо как-то зафиксировать момент.

1. Чисто для себя: никаких больше лекций «в одно лицо» перед живой публикой. Фигово получается, слава богу мало кто видел. Другие форматы – пожалуйста: участвовать в дискуссии, что-нибудь там модерировать, проводить круглый стол – сколько угодно. Но лекции не потяну, и пробовать не буду. Только онлайн, по бумажке.

2. Уильям Гибсон в свое время писал: the future is here. It's just not evenly distributed yet, «будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено». То же можно сказать и про прошлое. Три города за месяц – и каждый живет в каком-то своем временном потоке, в своей эпохе. Новосибирск – такой, каким и ожидаешь увидеть большой, но не очень богатый город далеко от МКАДа: несколько футуристических многоэтажек, жилые здания подзапущенные, дороги с колдобинами, в метро поезда ходят, но пустовато и темновато. Классические 2010-е как они есть. Екатеринбург – город-новостройка, город будущего, причем очень российского будущего. Старых зданий почти нет, сплошная мешанина из человейников и «кукурузин», какие-то 2030-е, если не 2040-е, аж жуть. Зато Архангельск, наоборот, застрял в патриархальных нулевых, в первой половине десятилетия. Милый, тихий, малоэтажный, «а мы идем по деревянным городам, и мостовые скрипят как половицы», вот это вот все. Трогательная пешеходная улица в центре города с городскими скульптурами и любовно отреставрированными деревянными двухэтажными домами. Пара кварталов новостроек. Остальные здания – сильно запущенные, включая местный Дом Советов и прочий официоз. Очень плохие дороги: посреди главного проспекта дыры глубиной два-три метра, все их аккуратно объезжают. Очень мало машин, при этом – постоянные пробки из-за состояния дорог. Большие, дешевые и вкусные порции в кафешках. Много печатной рекламной прессы, такое ощущение, что каждый ресторан выпускает свою газету или журнал. Очень много фестивалей, не только «Белый июнь», но и музыкальные, театральные и т.п. Мне в этом городе больше всего понравилось: жить в Архангельске, а зарабатывать в Москве, возможно, не такая уж плохая мысль. Но это, конечно, вариант ностальгической эмиграции в нулевые, когда вот этого всего вокруг не было.

3. О самих фестивалях. Кто-то недавно писал, что книжный фест – отличный повод собраться для совместной работы, наладить знакомства, пообщаться в неформальной атмосфере и тыды. Определенно – нет. Может быть, существуют фестивали, которые под это специально заточены, но большинство гостей по моим наблюдениям действуют в режиме: прилетел, поспал, выступил, поспал, улетел. Если повезло – еще по городу немножко походил. Не до общения и знакомств вне площадки, не сдохнуть бы от джетлага. Немного потусить получилось только на «Белом июне», и то потому, что прилетели мы аж на три дня. Короче, для профессионального общения нужны другие форматы, и я даже представляю, какие.

Читать полностью…

Уф. Обработал наконец фоточки с «Белого июня» (Архангельск), с теми, что из шатров, особенно много возни, мало света, а я тот еще бильд-редактор. В общем, отобрал 50 штук из 1200, залил в альбом ВК. Если кому надо – разбирайте. Ну или могу скинуть оригинал в *.raw, дальше возитесь сами. Если кто-то себя не найдет, не обессудьте: фотографировала в основном Лена Бойцова, у нее свои любимые мужчины (и женщины). ))) Ну и свет был, конечно, чудовищный, не все фоточки получилось вытянуть.

Вот десяток наугад, чисто для ознакомления – Телега нещадно сжимает фотографии.

Читать полностью…

В этом году, 20 марта, не стало Вернора Винджа, писателя-фантаста, математика и футуролога, автора термина (и понятия) «технологическая сингулярность». Должен признаться, я у него люблю совсем не те книги, которые принято любить, не цикл «Зона мысли». На первом месте, конечно, утопия «Конец радуг», устаревшая, но любопытная как образец жанра. Ну а на втором – вот этот цикл «Сквозь время», о котором писал четверть века назад. Нынче, конечно, написал бы совсем по-другому, но из песни слова не выкинешь. Сегодня повесил ту старую рецензию для подписчиков на Boosty – пусть будет.

Кстати, в статье, где Виндж впервые заговорил о технологической сингулярности, он обещал, что та настанет «не позднее 2024 года» - твердо и четко. И это примерно все, что нам надо знать о футурологии.

Впрочем, год еще не кончился, так что ждем восстания машин. Именно то, чего нам сейчас остро не хватает в довесок к прочим радостям жизни.

Читать полностью…

Искал, что где пишут про «Хозяйку Шварцвальда» - ну, кроме читательских отзывов и беглых обзоров, увы, ничего почти не пишут. Зато наткнулся на интервью с Уной Харт как с литературным агентом.

Книжный рынок России выглядит как конвейер. Сейчас издательствам нужно заполнять пустоту и денежный разрыв, который образовался с уходом зарубежных авторов. Я вижу, что иногда хватают даже те рукописи, про которые думаешь: «Боже мой, ну нет». Поэтому сейчас не издаться — это нужно постараться.

Я не противник массовой прозы, у меня вообще нет никакого снобизма. Смущает только то, что вся эта жанровая проза одинаковая.

В общем трудно не согласиться. С одним небольшим дополнением: книжный рынок России всегда так выглядел, не только лишь в зарубежных авторах дело. Тридцать лет существования рынка – и на протяжении всех этих тридцати лет одно и то же: находим прибыльное направление, бодро вытаптываем поляну, бросаем все и переходим на следующую. Задолго до монополии АСТМО это началось – менялись только типы массовой литературы, не сам подход.

В начале 90-х все поголовно штамповали самописные бутлегерские томики про рабыню Изауру, Терминатора и Анжелику в России. Разлетались книжки с колес.

Потом попер «суровый мужской боевик», все эти слепые против бешенных.

Потом в рост пошли попаданцы, от них вскоре отпочковались внедренцы (в Сталина), – и опять та же история.

Потом появились «межавторские проекты», всяческие сточкеры и этногенезы. Это, кажется, был последний пик, когда автор одной-двух книг на гонорары покупал машины, яхты и квартиры – не в Москве или Питере, конечно, но все-таки.

Сейчас вот издатели всерьез взялись за янг эдалт, небожижу отечественного разлива, нетакусикиков и автофикшн. Стратегии те же самые, меняется только мода, только фокус внимания. Тут скорее стоит подивиться, как мало в нашем массовом книгоиздании за тридцать с гаком лет изменилось, несмотря на все происходящее вокруг. Что на падающем рынке, что на взлетающем – не отличишь. Но зато с прогнозами ошибиться сложно: поляну вытопчут, через пять лет большинство этих авторов никто не вспомнит без подсказки, как не помнят нынче создателя шедевра «Слепой стреляет без промаха». Так что переживать из-за однообразия не стоит: это пройдет. Главное вовремя соскочить, обособиться, а то угодишь под паровоз истории вместе со всей гоп-компанией. Ну, с этим у Уны Харт как у писательницы все нормально, «Хозяйка Шварцвальда» определенно не из этого садка.

Читать полностью…

Вау. Сильно занят, но вот это не могу не перепостить. Нечаянная радость. Хочу всю подборку на русском.

Читать полностью…

Организация чего бы то ни было – искусство возможного. В том числе конвентов и книжных фестивалей. То есть производное от ресурсов, прежде всего материальных, финансовых. Если у организаторов нет возможности разместить в центре города десятиметровые билборды для каждого участника и поселить всех гостей в президентских номерах-люкс – этого не будет, даже если очень хочется. С программой сложнее – то есть в некотором смысле проще. Есть куча нехитрых фокусов, которые упрощают работу оргкомитета. Да, все это требует некоторой предварительной работы, зато на самом, извините за выражение, ивенте окупается сторицей. Собрал в кучку некоторые такие трюки, которые мы освоили за 12 лет существования Фантассамблеи – ничего из ряда вон выходящего, сенсационного, но, может, кому-то пригодится чтоб не изобретать велосипед. В основном эти методы опробованы на фантастах (в широком понимании, вплоть до Мильчина и Идиатуллина), однако, мне кажется, годятся и для любых других авторов-редакторов-переводчков-критиков. Надеюсь, будет небесполезно коллегам.

Читать полностью…

Вообще, должен сказать, картинка выше должна стать символом "Белого июня-2024": в Архангельске так холодно, что книжники натягивают буквально все хорошее (и не очень хорошее), что привезли с собой перед выходом в Петровский парк.

Читать полностью…

По вчерашнему паблик-току на #БелыйИюнь «КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: КНИГИ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ», набросала списочек рекомендованного

Наталья Ломыкина @ladylibra_1410
✔️Абрахам Вергезе «Завет воды» (перевод Марии Александровой)
✔️Дэниэл Мейсон «Северный лес» (перевод Светланы Арестовой)
✔️Тана Френч «Охотник», «Искатель» (перевод Шаши Мартыновой)
✔️Алексей Варламов «Одсун»
✔️Клаудия Пиньеро «Элена знает» (перевод Маши Малинской)

Максим Мамлыга @landscapewithbooks
✔️Серия издательства МИФ — «Мифы от и до»
✔️Эссе Сьюзен Сонтаг
✔️Мария Ныркова «Залив терпения»

Василий Владимирский @SpeculativeFiction
✔️Вадим Волобуев «Станислав Лем — свидетель катастрофы»
✔️серия «Филип К. Дик. Полное собрание рассказов»
✔️Владимир Покровский «Персональный детектив»
✔️Йен Макдональд «Король утра, королева дня» (перевод Наталии Осояну)
✔️Уна Харт «Хозяйка Шварцвальда»

Читать полностью…

👻 Бу! Наступают сумерки и приходит время для очередного анонса. В продажу вернулся наш самый жуткий спецвыпуск — №11 «Страшная фантастика»!

Исследуем пугающее во всех проявлениях: внутри материалы о развитии ужасов в книгах, кино и комиксах, рассказы о самых ярких представителях жанра и даже рассказы!

Цена — 1290 рублей

👉 Купить спецвыпуск «Страшная фантастика»

Читать полностью…

Из рубрики "кому нужны эти ваши журналы". Тем временем МирФ допечатывает спецвыпуски по киберпанку и хоррору.

Читать полностью…

Диверсификация бизнеса? )))

Читать полностью…

Вот, Дима все по делу написал. Разве что научную фантастику (которая не фэнтези) именует просто "фантастикой".

Читать полностью…

Ну и собственно об Архангельске. Точнее, о книжном фестивале «Белый июнь». Программа там совершенно безразмерная, почетных гостей тьмы и тьмы, упомянуть все важное-нужное-интересное не получится, не буду даже и пытаться. Полная программа вот здесь, смотрите, выбирайте. А я перечислю те события, в которых принимаю непосредственное участие, такой вот эгоизм.

Да, несколько дискуссий/мастер-классов будет модерировать Елена Бойцова, но где-когда не очень понятно, она, надеюсь, сама расскажет.

21 июня

15.30 -16.30, Геокупол 1. Паблик-ток «Критический взгляд: книги, которые нельзя пропустить»

Вместе с критиками Натальей Ломыкиной и Максимом Мамлыгой расскажем о свежих книгах, которые, не трудно догадаться, обязательно надо почитать. Планирую сказать о тех, на которые, мне кажется, стоило бы обратить больше внимания: трехтомнике рассказов Ф.К.Дика, романе «Король утра, королева дня» Йена Макдональда, «Персональном детективе» Владимира Покровского, «Хозяйке Шварцвальда» Уны Харт и монографии «Станислав Лем — свидетель катастрофы» Вадима Волобуева.

18.30 – 19.30, Геокупол 3. Лекция «Во времени и пространстве: как писатели-фантасты путешествуют сквозь века в прошлое и будущее»

Расскажу о тропе «путешествие во времени» в фантастике.

22 июня

18.00 – 19.00, Геокупол 1. «Мир без Стругацких». Презентация сборника

Это уже пятая презентация, на сей раз, слава богу, не я модерирую, модерирует редактор Вероника Дмитриева, а мы с Алексеем Сальниковым отвечаем на заковыристые вопросики.

19.30 – 20.30, Геокупол 2. Лекция «Вечная жизнь - благо или проклятье?»

Поговорим о бессмертии в научной фантастике. Ну и порекомендую довеском книгу Владислава Софронова «Положение мертвых. Ревизионистская история "русского космизма"», начал читать, очень здорово.

23 июня

13.00 – 14.00, Сцена в парке. Паблик-ток «Большая литература» и жанровая проза: где проходит разделительная черта?

Буду расспрашивать о вечном Екатерину Тюхай, Ольгу Птицеву, Алексея Сальникова и Шамиля Идиатуллина. Не знаю уж, что писатели успеют наговорить за 50 минут, об этом, по-моему, последние 80 лет спорят, а воз и ныне там.

17:00 - 18:00, Геокупол 1. «Искусственный интеллект: друг или враг? Литература и жизнь». Открытая запись выпуска «ФантКаста». Ведущий: Василий Владимирский. Приглашенный гость - Екатерина Тюхай.

Тут ценно то, что Екатерина не только автор романа «Девочка со спичками», но и эксперт по нейросетям и прочим родственным технологиям, причем начала работать в IT задолго до того, как это стало модно. Послушаем, что говорит человек в теме. Попытаюсь записать это дело для «ФантКаста», в качестве эксперимента, но тут уж как получится, насколько техника позволит.

Читать полностью…

Телега, конечно, безбожно ужимает, ВКонтакте чуть получше, загрузил туда альбом.

Читать полностью…