Штош. Вот это и случилось. Покопался в своих записях, прошелся по «Планам издательств» на «ФантЛабе» - в общем, кончились книги, которые точно выйдут в обозримом будущем и которые я могу поставить себе в план на чтение. Если что-то из давно запланированного-проанонсированного все-таки выйдет, это будет приятным сюрпризом, подтверждать свои планы наши издатели по понятным причинам не спешат. Запас непрочитанного еще не иссяк, буду экспериментировать с книгами и авторами, в которых я не уверен (с Зарубиным вот хорошо получилось), но такого затыка у меня не было много лет. Просто констатирую факт личной биографии.
Читать полностью…Не фанат иллюстрированных изданий, вообще к иллюстрациям, каюсь, безразличен. Если есть выбор, взять книжку с картинками или такую же, но чуть дешевле и без картинок, ни минуты колебаться не стану. Но вот в этом случае издатели выбора не оставили: Желязны я как раз нежно люблю с ранней юности, «Джека» давно хотел почитать в нормальном виде, без купюр и смешной переводческой отсебятины. А тут вот с текстами плотно поработал замечательный Роман Демидов, человек кропотливый, въедливый и к Желязны неравнодушный. В общем, не удержался, хотя ценник кусается.
И кстати, в этом году обещали прямо МНОГО Желязны. Включая его заново вычитанную и пере-переведенную малую и среднюю прозу, которую я особенно ценю. И даже какой-то нонфикшн о Желязны. Но официальных анонсов что-то не видать – отменилось все, что ли?
Хех. Любопытно. Хотя и низкооплачиваемо. Я бы, может, даже взялся, если бы там что-то про норму выработки сказано было. Типа - пять старушек рубль.
Читать полностью…На связи БИЛЛИ – новое книжное медиа.
Мы придерживаемся принципов разнообразия и свободы выбора чтения. Нам интересен книжный контекст – мы считаем, что ни одна книга не остров.
Мы подготовили для вас несколько проектов, с которыми познакомим вас в ближайшие месяцы (с первым – уже сегодня!).
Почему БИЛЛИ?
Конечно же, в честь Уильяма Сарояна, американского писателя.
Возможно, из-за страстного увлечения музыкой Билли Холидей.
Или нам приглянулась ассоциация со словом bill – так мы увлечены книжными списками.
Может быть, мы просто перечитали Дэниела Киза.
Выбирайте любой вариант.
И да, если у вас дома стоит знаменитый стеллаж из ИКЕИ – считайте себя обладателем нашего мерча 🙂
Все перепостили и я перепощу - открыто народное голосование по книжной премии "Ревизор". Как всегда, местами странное, особенно в номинации "Журналист года". Зато внезапно всплыли имена, о которых я уже давно в публичном пространстве не слышал ничего - Николай Андреевич Науменко например. Я уже проголосовал (сердцем), за кого - не скажу. И вы не говорите. Но голосуйте.
https://www.bookind.ru/revizor/2023/revizor-2023-voting.php
Лента напомнила, что сегодня ДР Роберта Энсона Хайнлайна. Много о нем писал, масштаб фигуры позволяет. Иногда повторялся на разных площадках, есть грех – но к некоторым ключевым точкам в биографии классика приходится возвращаться.
Вот здесь – преимущественно о молодых годах РЭХ и о том, как начинался цикл «История будущего».
Здесь – в основном о Хайнлайне зрелом, послевоенном.
Тут – про сборник писаем «Ворчание из могилы», одну из ключевых книг для любого хайнлайноведа.
По-хорошему надо бы сесть и переработать эти тексты в одно большое эссе, но мотивации не хватает.
И да, все еще жду, что С. В. Голд, главный хайнлайнознатец нашей непростой эпохи наконец закончит книжку про классика.❗️Дорогие издатели, я знаю, вы тут есть: имейте в виду, материал почти готов, Голду осталось пару глав допилить, отличная бы получилась книжка об авторе «Звездного десанта» и «Чужака в чужой стране». Если интересно – пишите в личку, сведу.
Ну или дождусь, когда работа будет закончена, и сам издам. 🤓
Все-таки есть у русских переводчиков, даже с французской пропиской, незаживающие ахиллесовы пяты, общие точки уязвимости. Вот читаю "Орду встречного ветра", отличный роман, достойный в целом перевод, но и тут время от времени герои кивают головой, а на ночевку размещаются в цирке посреди чистого поля. Ай-яй.
Читать полностью…А вот и очередной выпуск "ФантКаста" - планировал повесить в июне, но 24-25 числа шибко отвлекся на известное музыкантское шоу.
Читать полностью…А вот смотрите, чо есть. Алиса Рекунова, дай ей бог здоровьичка, перевела для сайта самиздата «Дискурс» знаменитое эссе Фрэнка Герберта о том, как он писал «Дюну». Мастрид для гербертоведов и гербертофилов, если еще не читали в оригинале. Классик-то, оказывается, бунтарь, чтоб не сказать мятежник! «Герои — это мучение, супергерои — это катастрофа. Ошибки супергероев вовлекают слишком многих из нас в бедствие».
Единственно что стоит помнить: «Дюна» написана в 1965-м, статья опубликована в 1980-м. Неизбежны ошибки памяти, плюс к тому писатели, не только фантасты, склонны постфактум приукрашивать свою творческую биографию. Так что вот это все, что рассказывает о себе Герберт, стоит воспринимать с некоторой долей здорового скептицизма. Что он там на самом деле планировал написать, какие подтексты сознательно вкладывал, мы узнаем только из дневников и писем 1960-х – если они сохранились и будут когда-нибудь опубликованы полностью, без стыдливых изъятий.
https://discours.io/articles/culture/dune-genesis-essay
А вот и финалисты премии "Двойная звезда" определились. Думал, финальная тройка будет отличаться на одну книгу. Но о какой именно речь - промолчу.
Читать полностью…🇵🇱 Siemka, товарищи! Этот 85-й выпуск «Фантастического подкаста» — о польской фантастике
Польская фантастика — это не только Лем и Сапковский. Вегнер и Гжендович, Пекара и Комуда, Збешховский и, конечно же, Яцек Дукай...
Откуда они взялись в наших книжных магазинах? Какова история взлета (и падения) польского ренессанса? Какому читателю понравится каждый из авторов — и по какой причине? В этих вопросах пытается разобраться Роман Файницкий, а помогают ему в этом сотрудники издательства АСТ — Алексей Ионов и Николай Кудрявцев.
Впечатления, знания, издательские секреты, а также искренняя любовь к книгам — в «польском» выпуске подкаста!
🇵🇱 Слушать на сайте
🇵🇱 Слушать на других площадках
🖌 Мы готовим новый спецвыпуск — со всеми комиксами Александра Ремизова
Друзья, делимся важными новостями. В 2019 году мы выпустили нулевой спецвыпуск, целиком состоящий из комиксов Александра Ремизова. Он был эксклюзивом для участников нашей первой крауд-кампании и мы не планировали его переиздавать. К сожалению, в 2023 году Александра не стало.
Мы подумали, что это большая утрата не только для редакции и семьи, но и для вас, дорогие читатели, ведь работы Саши были неотъемлемой частью журнала практически всю историю его существования. Его рисунки встречали вас в слове главного редактора, сопровождали в некоторых статьях и провожали на последней странице комиксом. Нам показалось, что сделать полную подборку комиксов Александра, которые он создавал для «Мира фантастики» — лучший способ почтить его память и кристаллизовать наследие. Поэтому осенью мы планируем новую крауд-кампанию, на которой можно будет предзаказать новый спецвыпуск, состоящий из комиксов Александра.
Обращаем внимание, что это не ремейк и не расширенное издание «Картинок и разговоров». В тот раз мы делали подборку лучших работ, а этот выпуск содержит вообще все комиксы, нарисованные для «Мира фантастики» — с 3-го номера журнала по 229-й, составленные в хронологическом порядке. По ним можно наглядно оценить рост профессионального мастерства Александра. И, естественно, этот спецвыпуск получился заметно толще — целых 240 страниц, 230 из которых — это именно комиксы. Часть прибыли от продажи этого спецвыпуска будет направлена сашиной семье.
Сам номер уже готов к печати, поэтому рассылку мы начнём сразу после кампании. Кроме того, сборник будет доступен в рознице.
Все даты и подробности расскажем позже, следите за новостями!
Давеча вот печалился, что у Сергея Иваныча Чупринина в очередной книжке про советскую оттепель 1960-х фантасты почти не упоминаются. Зато у английского (!) литературоведа (!!!) Софьи Хаги совсем наоборот. У нее в «Пелевине и несвободе» отсылки не только к Бодрияру и Бахтину. Она и Стругацких знает, и Булычёва, и Арбитмана, и Хольма ван Зайчика, и «Метро 2033». Даже, внезапно, «Гравилет "Цесаревич"» Рыбакова и «Иное небо» Лазарчука. Приятная широта эрудиции.
Пока прочитал только вступление и просмотрел первую главу, не согласен с тезисом, что Виктор Пелевин борется за свободу от оков техноконсьюмеризма. На самом-то деле он против несвободы от оков человеческой природы, природы реальности. Все эти заходы про технокосьюмеризм – способ генерировать понятные читателю мемы и шутить актуальные шутейки. Так-то в его книгах по рукам-ногам скован и советский инженер, и японский офицер середины XX века, и бройлер с птицефермы, и Чапаев из анекдотов.
Хорошая, кстати, вакансия. По крайней мере, для молодых и активных. Деньги не то чтобы большие, но и не совсем стыдные. А бонусом - возможность свести знакомства со всем писательским сообществом как минимум Москвы. А может - и окраин.
Читать полностью…«Орда Встречного Ветра», читаю: «Глядя на него, складывалось впечатление…»
И шляпа слетела, ога.
Блин, ребята, отличная же книга. Но раз в двадцать-тридцать страниц такое – что прям ой. При двух живых корректорах.
АПД. ОК, уговорили. Да, я в курсе, что за это отвечает редактор, а не корректор. Но в общем корректор тоже мог бы пальчиком ткнуть. Не в рамках служебных обязанностей.
🧚♀️Менеджер по поиску авторов
#ищут в издательство БОМБОРА
Задачи:
👌придумывать и организовывать выпуск новых проектов;
👌искать и привлекать российских авторов.
☝️Ключевые требования: опыт проведения переговоров, креативность в поиске идей, интерес к работе в разных жанрах нон-фикшн.
🤝Условия: полная занятость, полный рабочий день, гибкий график, оформление по ТК, ЗП: от 55 000 рублей.
👋Как откликнуться: отправить резюме на hh.ru.
Несколько раз уже упоминал об этой книге – вот, написал для «Горького» подробнее.
Должен сказать, «Повести л-ских писателей» для меня пока главное книжное открытие года. Константин Зарубин попал прямо в яблочко, решпект ему и уважуха. Но, боюсь, бестселлером этой книге не стать. Я далек от мысли, что считал прямо все подтексты, но почитал рецензии коллег, в том числе вполне комплиментарные, и обнаружил, что мало кто замечает вещи для меня совершенно очевидные. Не в упрек говорю, просто тут необходим довольно специфический читательский и жизненный опыт. Не думаю, что таких читателей сейчас много – и в России, и за ее пределами.
https://gorky.media/reviews/neulovimaya-mertsayushhaya-kniga/
Коллеги из «независимых книжных» запускают новое книжное медиа. И это хорошо, даже отлично, душевно рад, охотно делюсь ссылкой – подписывайтесь и следите. Вот только называется это медиа «Билли». Создатели, конечно, объясняют, почему так, см. ниже, но у меня в голове немедленно завертелась известная песенка из анимационного «Острова сокровищ» 1988 года:
Был пиратом жадный Билли,
Правда, Билли не любили,
Ни матросы, ни пираты,
Ни детишки, ни родня, да.
И не мог умерить Билли
Аппетиты крокодильи,
И, чтоб Билли не побили,
Просто не было ни дня.
И тыды.
Боюсь, у каждого первого, кто смотрел этот «Остров сокровищ», те же ассоциации. Песенка, что называется, мемная. В общем, с неймингом, мне кажется, гулбокоуважаемые коллеги поспешили. Хотя, может, так и было задумано.
Еще несколько фоточек с книжного маркета «Фонарь», обработанных. Увы, далеко не всех сумел пощелкать на нормальную камеру, кого хотел. Снимать в плотной толпе, где не выберешь ракурс, не выстроишь композицию – отдельное искусство, которым я не владею. Разве что на смартфон, но там не фотки, а слёзы.
Читать полностью…Хорошая книжка у Эдурада Лукоянова, «Отец шатунов». Писать о ней, видимо, все-таки ничего не буду, уж больно мерзенько выглядит Юрий Мамлеев со всеми его суггестиями и патологиями. Ну, видимо, такой и был.
Читать полностью…Рискую опять выпасть, работы куча, включая два книжных проекта, к которым я в разной степени приложил руку и о которых расскажу, наверное, ближе к сентябрю. Ну и да: аниме само себя не посмотрит, Black Mesa сама себя не пройдет. 🕶
Ну а пока напоминаю, что уже завтра, в 15:30, на благотворительной книжной ярмарке «Фонарь» в Бертгольдц Центре (Санкт-Петербург, Гражданская ул., 13-15, метро Садовая) поговорим с писателями Дмитрием Захаровым, Ольгой Птицевой и Тимуром Максютовым об антиутопии. Да, забыл предупредить: сам-то я и к утопии, и к антиутопии с большим скепсисом отношусь. Ну то есть это важные культурные явления, но как художественная литература – вызывают кучу вопросиков. Помните гениальную картину Ложкина «Родина – Заграница»? Вот примерно так вижу эти жанры. Автору очень сложно вырваться за пределы формулы. А когда получается, книжка сразу перестает восприниматься как каноническая утопия/антиутопия.
Но поговорим мы завтра о другом. Приходите!
И снова с нами «ФантКаст»! На сей раз поговорим о технологиях бессмертия в научно-фантастических романах – главном, что отличает постчеловеческий мир будущего от любого современного общества. Попробуем их рассортировать, систематизировать, разложить по полочкам, и разобраться, какие из этих технологий фантастам по душе, а какие, напротив, вызывают страх и отвращение.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• ЛитРес
• MyBook
• Spotify
• SoundStream
• Castbox
• Podcast Addict
• Mave
• RSS
Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- QIWI Кошелек
Авторов антиутопий – на фонарь! В смысле, на «Фонарь». Плохая шутка, знаю. Но что делать, других шуток по этому поводу у меня для вас нет.
А если серьезно («шутки шутками, но!»), то в ближайшую субботу, 8 июля, на благотворительной книжной ярмарке «Фонарь» в Бертгольдц Центре (Санкт-Петербург, Гражданская ул., 13-15, метро Садовая) поговорим об антиутопии с писателями Дмитрием Захаровым, Ольгой Птицевой и Тимуром Максютовым. И вы заходите, вход бесплатный. Начинаем в 15:30, не опаздывайте. А что там еще запланировано можно посмотреть на официальном сайте. Я еще планирую послушать круглый стол с участием Рагима Джафарова, но это уж как сложится.
Оргкомитет премии «Двойная звезда» за лучшую фантастиковедческую книгу завершил формирование шорт-листа.
В короткий список вошли:
⭐️Валентин Власов «Космические старты до космической эры. О вкладе ранней фантастики в космонавтику» (издательство «Ломоносовъ»)
⭐️Константин Фрумкин «Любование ученым сословием. Отражение социальной истории советской науки в литературе, искусстве и публичной риторике» (издательство «Нестор-История»)
⭐️Евгений Цымбал «Рождение ʺСталкераʺ: попытка реконструкции» (издательство «Новое литературное обозрение» @nlobooks)
Вручение премии пройдет осенью 2023 года.
Да, начал читать «Орду встречного ветра» Алена Дамазио. Французский роман, отмеченный в 2006 году Grand Prix de l’Imaginaire, главной национальной жанровой наградой, у нас вышел в серии «Великие романы», там же, где «Иерусалим» Алана Мура, «Метла системы» Д.Ф.Уоллеса, «2666» Роберто Боланьо. И, признаться, на первых 70 страницах чота приуныл. На меня все это противоборство с силами природы тоску навевает, поэтому и Жюля Верна не сумел полюбить, и к «Моби Дику» равнодушен. Но потом вчитался, и должен признать – мсье Дамазио могЁт. Понимаю, за что премия. И первые 70 страниц никак не выкинешь, к сожалению, абсолютно необходимы.
Читать полностью…Коллеги из «Мира фантастики» записали очередной выпуск подкаста, на сей раз о польской фантастике. И нет, я в этом выпуске не участвую, выступаю как заинтересованный слушатель. Как выясняется, примерно 80% перечисленных в выпуске польских книг я читал – но ничего искренне посоветовать не могу, кроме «Иных песен» и «Идеального несовершенства». Ну, вы знаете, я не фанат польской фантастики. Долго искал способ свои ощущения вербализировать, и, кажется, нащупал, как это все можно объяснить.
С одной стороны, я хорошо помню, как в нулевых в Польше внезапно пошла в гору популярность русскоязычной фантастики, которую у нас выпускало издательство «Армада». Польские агенты тогда буквально вились вокруг армадовских авторов на конвентах, чем им чрезвычайно льстили. Ну и доход приносили немалый. С другой стороны, с 2014 года главный польский жанровый журнал «Nowa Fantastyka» вручает свои награды – и если посмотреть список лауреатов, обнаружится, что «книгой года» или «переводной книгой года» у них становились «Эхопраксия» и «Революция в стоп-кадрах» Питера Уоттса, «Разделение» Кристофера Приста, «Дом листьев» Марка Данилевского, «Выдох» Теда Чана, «Черный леопард, рыжий волк» Марлона Джеймса и т.д. То есть произведения умные, сложные, нестандартные. Во всех отношениях астрономически далекие от продукции «Армады» нулевых.
И вот меня при чтении польских фантастических книжек не оставляет чувство, что авторы пытаются писать как Уоттс, Джеймс и Данилевский, а получается как у Андрея Белянина или в лучшем случае Романа Злотникова. Небогатые изобразительные средства, невнятная фабула, логические дыры, тривиальные речевые характеристики, вот это все. Ребята действительно очень стараются, но выходит то, что выходит. Для другого инструментов не хватает.
За исключением Лема, Сапковского и Дукая. У них с инструментами как раз ништяк.
Никому свое мнение не навязываю, решайте сами, читать или не читать, но вот от такого ощущения отделаться не могу.
Александр Ремизов скончался трагически рано, в расцвете своих сил. Но успел заслужить репутацию одного из самых узнаваемых российских комиксистов. Много лет он сотрудничал с журналом «Мир фантастики» - теперь журнал отдает дань памяти. Наверное, лучшего варианта и не придумаешь. В нашем фантастическом сообществе дело досадно редко заходит дальше некролога.
Читать полностью…Специалист пресс-службы
Где: Ассоциация союзов писателей и издателей России (АСПИР).
З/П: 75 000 ₽.
Обязанности:
— Ведение и актуализация базы СМИ-партнёров.
— Расширение круга информационных партнеров Ассоциации.
— Разработка и реализация медиапланов.
— Взаимодействие со средствами массовой информации: обеспечение регулярного наполнения рубрик (без написания постов) в литературных газетах.
— Привлечение публики на мероприятия Ассоциации в Москве: рассылка информации в тематические группы в социальных сетях, адресная рассылка, работа с целевой аудиторией мероприятий.
— Рассылка в СМИ анонсов, релизов и пост-релизов мероприятий Ассоциации, информационных сообщений о проектах Ассоциации, официальных комментариев от лица Ассоциации по запросам СМИ.
— Обеспечение участия СМИ (газеты, ТВ, радио) в проектах Ассоциации (в том числе региональных).
— Работа со СМИ на площадке проведения мероприятия.
— Организация пресс-конференций, брифингов и других мероприятий в рамках уже существующих и новых проектов Ассоциации.
Требования:
— Высшее образование (связи с общественностью, журналистика, филология).
— Самостоятельность, целеустремленность, готовность принять решение и взять на себя ответственность.
— Опыт работы на аналогичной позиции от 3 лет.
— Грамотность, внимательность, умение работать с текстами и информацией, умение эффективно работать в условиях многозадачности.
— Готовность к командировкам и ненормированному рабочему дню.
Отклик: aida.podbor@inbox.ru
Стал вчера счастливым обладателем огроменного талмуда Сергея Ивановича Чупринина «Оттепель. Действующие лица». 1112 страниц, увеличенный формат, краткие биографические очерки «о 358 ныне покойных писателях, переводчиках и филологах, редакторах и издателях, чиновниках и хроникерах времен Оттепели». Очень крутая работа, кроме шуток.
Но. Немедленно полез смотреть, кто там из фантастов. Результатом не удивлен, но опечален. Фантастов в книге Чупринина упомянуто два. В смысле, три, но один соавторскй дуэт: есть статья «И. Ефремов» и статья «А. и Б. Стругацкие». И на этом все. То есть с точки зрения автора-составителя, в эпоху Оттепели не было Савченко и Варшавского, Гансовского и Ларионовой, Войскунского и Лукодьянова, Емцева и Парнова. Не было Евгения Брандиса, Анатолия Бритикова, Кирилла Андреева. Сергея Жемайтиса и его редакции в «Молодой гвардии» тоже не было – как и разгрома этой редакции. Все они для истории Оттепели значат меньше, чем какой-нибудь третьестепенный литературный функционер, запомнившийся прогрессивному человечеству одной фразой на пленуме СП и стопкой забытых соцреалистических пьес.
Нет, я все понимаю. Понимаю, что буквально до начала XXI века фантастика воспринималась литературным сообществом как, цитируя С. И. Чупринина, «малопочтенная тропка рядом с литературным большаком» – а книга написана именно с позиции литературоведа двадцатого столетия. Такой подход, что делать. Но чисто статистически: 2 из 358 – неужели действительно настолько ничтожное влияние на литературу эпохи Оттепели? Реали?