Ух. Никогда не было - и вот опять.

Читать полностью…

Дурацкие анекдоты:

"Напомнило недавний разговор с издательством, обсуждали составление договора:
- Мерч предусматриваем? Шоперы, боксы, свечки?
– У нас книга про ГУЛАГ..."

Читать полностью…

Вот вам репост в тему.

Читать полностью…

Зачем про Кира Булычева пишут люди, которые поверхностно знают книги Кира Булычева, не читали ни "Любимца", ни "Заповедник для академиков", ни хотя бы "Встречу тиранов"? Загадка.

Читать полностью…

Золотые слова: «не чини то, что не ломалось». Mave, наша основная подкаст-площадка – починил. В итоге отвалилась половина функций: невозможно, например, посмотреть аналитику прослушиваний по месяцам и по годам. Но главное – куда-то пролюбилась кнопка «добавить новый выпуск». Возможно, они ее просто надежно спрятали, но я пока не нашел. Если не найдется за пару недель – придется переезжать с «ФантКастом» на другую платформу, чего очень не хотелось бы. Молодцы ребята, короче.

Читать полностью…

Иногда кажется, что сказать о Кире Булычеве что-то новое невозможно. Но это, конечно, иллюзия. И в биографии Игоря Всеволодовича достаточно непроясненных эпизодов, и в творчестве хватает противоречий, вокруг которых можно выстроить годную интригу, конфликт (в литературоведческом смысле слова). Да и с односторонней репутацией светлого сказочника, певца равновесия, фантаста, «с неизменным оптимизмом глядящего в будущее», он не всегда готов был мириться. Короче, есть о чем поговорить и поспорить. Надеюсь, мне в этом выпуске «ФантКаста» удалось избежать повторения избитых банальностей. Очень помог, кстати, сборник малодоступной публицистики Булычева, подготовленный и изданный Михаилом Манаковым, решпект и уважуха. Малотиражка, да, но издана вполне легально, с одобрения наследников. Что-то подсказывает, что к этой книге я еще не раз обращусь.

Читать полностью…

О, через неделю в Питере. Надо бы напрячься, оторвать ж от дивана и сходить.

Читать полностью…

Регулярные срачи вокруг экранизаций наблюдаю я в последние дни в своем информационном пузыре – от «Соляриса» до «Колец Власти», что-то кучно пошли. Совпадает экранизция с первоисточником? Не совпадает? Должна ли совпадать? Не должна?

Мне кажется, это такое «франшизное мышление»: нету никаких отдельных авторских произведений искусства, а есть огромные аморфные франшизы, включающие книги, фильмы, видео- и настольные игры и вообще все, что только можно придумать. Нет «Властелина колец» Толкина и «Властелина колец» Джексона, а есть средневзвешенная «вселенная Средиземья» со своими законами и принципами, своим единым каноном, о котором можно спорить; нет «Гарри Поттера и философского камня» Джоан Роулинг, есть «вселенная Поттера»; нет «Хребтов безумия» Говарда Филипса Лавкрафта, есть «вселенная мифов Ктулху». Ну и да: нет «Солярис» Станислава Лема и «Соляриса» Андрея Тарковского, а есть «вселенная Соляриса».

Для поп-культуры это в принципе нормально – такая вот «смерть автора», растворение индивидуальности в общей массе. Из запойных читателей «сточкера» мало кто обращал фиксировал фамилии на обложках отдельных книг: что там написал Сергей Палий, а что Михаил Успенский – без разницы. Более того, в этом нет ничего нового, для средневекового искусства или искусства Древнего мира это совершенно естественное явление. Франшиза «вселенная короля Артура», франшиза «вселенная Нового Завета», все дела. Но, мне кажется, тем, кто занимается исследованием искусства более-менее профессионально, даже искусства массового, популярного – кинокритикам, книжным обозревателям – вот этому соблазну поддаваться все-таки не стоит. «Солярис» и «Солярис», «Властелин колец» и «Властелин колец», «Дюна» и «Дюна» – это разные произведения, и рассматривать их стоит прежде всего в контексте творчества конкретных писателей/режиссеров, а не по принципу соответствия какому-то там канону.

А про то, в чем «не прав был Профессор», пусть на фанатских форумах спорят.

Читать полностью…

Принцип работы современных литературных агентств в одной картинке, ящитаю.

Читать полностью…

И я там буду. Вероятно. Если кирпич на голову не упадет.

Читать полностью…

О, интересное из смежной отрасли, о кинофантастике. Хотя про город будущего и Куросаву, мне казалось, все знают.

Читать полностью…

И чтоб закончить на сегодня с празднованием ДР Кира Булычева – но только на сегодня, дальше будет еще кучка ссылок, репостов и оригинальных материалов! – опубликовали для подписчиков «ФантКаста» на Boosty запись открытого интервью классика на «Аэлите-1999». Мне повезло, я там был и случайно записал, да. ))) Опубликован, кстати, этот текст был впервые на сайте «Озон», когда тот («Озон») еще выполнял функцию книжно-киношного медиа. Потом снесли вместе с кучей других эксклюзивных материалов, гораздо более интересных. Этот чудом сохранился, так что ловите.

Читать полностью…

Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения Кира Булычева. С Игорем Всеволодовичем Можейко я в молодости пересекался неоднократно, но вот сфотографировать сумел всего несколько раз. И получился, кажется, только один кадр – ну, со скидкой на качество моей тогдашней аналоговой мыльницы. Вот он, классик, на одном из «Росконов», в окружении прекрасных дам, как часто бывало.

А вообще надо все-таки собраться и отдать на оцифровку мои старые пленки, какие сохранились, качество явно получше будет. Может, всплывет и еще что-то неожиданное.

Читать полностью…

Хотел сам написать, но Лена это уже сделала. «Я, Хобо» - книга, конечно, крышесносная, культовая в прямом смысле слова, но увы – это часть большого романа, который за 19 лет так и не был закончен. Хотя фрагменты из второго и третьего томов еще в 2007-м публиковались в фэнзине «Шалтай-Болтай».

Читать полностью…

Поймал себя на том, что с каким-то нездоровым невротическим интересом слежу за столкновением литературных амбиций в довольно далекой от меня, и, если смотреть правде в глаза, нишевой сфере. Вместо того, чтобы делом заниматься. Непорядок. Убрал полдюжины Тг-каналов в архив: широкий кругозор – это, конечно, хорошо, но иногда лучше его искусственно ограничить, чтоб не искажать картину реальности. Особенно когда работы невпроворот.

Чтоб два раза не вставать – читаю тут наконец к воскресному хоррор-фесту «Ночное дежурство» (Премия Международной Гильдии Ужаса-2005) Рэмси Кэмпбелла, и что-то не айс пока. Полтораста страниц позади, пока идет довольно унылое описание повседневной жизни убыточного книжного магазина, британского филиала большой американской франшизы: душные покупатели, гоповатые малолетки, быковатые бритоголовые дядьки, проблемные сотрудники – у кого-то дисграфия, у кого-то интрижка, у кого-то жена ушла, кого-то машина сбила... Видимо, главная движуха пойдет дальше, но живой классик английского хоррора легких путей не ищет: если бы меня не интересовала жизнь убыточных книжных магазинов сама по себе – уже бросил бы.

Читать полностью…

И ещё ко вчерашнему репост.

Читать полностью…

я вас не осуждаю за то, что вы не хотите смотреть сторис о фарфоре, который я подбираю на улицах (немного осуждаю, потому что вчера даже сходил и побрился налысо, чтобы быть красивым в сторис).

в целом, настроение - осеннее. купить платье в пол и запустить свой курс по вдумчивому чтению за миллион по совету прекрасной ксении.

Читать полностью…

Вообще парадоксальная ситуация. С одной стороны, книги приносят все меньший доход - и авторам, и издателям. Тиражи уменьшаются, затраты на производство растут, чистая прибыль падает. Все издатели ломают головы, что бы еще оптимизировать, на чем бы еще сэкономить: на художниках? на корректорах? на качестве печати? на продвижении?.. Денег нет, но вы держитесь.

С другой стороны, околокнижные люди – новая нефть. Готовы платить – но не за книги. 25, а то и 60Круб за одну встречу в «высокоранговом книжном клубе». 6Круб за участие в питчинге, за то, чтобы рукопись просмотрели и ответили, почему она не годится. За какой-то стафф, за свечки, за открытки, за кружки, за боксы, косвенно связанные с книгами. И так далее, целая индустрия расцвела. Чем меньше денег крутится непосредственно «в книжках», тем больше – «вокруг книжек».

Я ни в коем случает никого не осуждаю, здесь некого осуждать. Нет никакого злого умысла, вообще никакого умысла – только сложные экономические процессы, за которые ответственности никто из «книжных людей» не несет. Дико интересно наблюдать за происходящим. Кризис – это новые возможности. Что же вырастет на наших руинах?..

Читать полностью…

Дочитал тут «Пряжу Пенелопы» Клэр Норт – с большим опозданием, книжку у нас напечатали еще в 2023-м. Писать для медиа уже поздно, так что ограничусь кратеньким резюме.

Мне всегда нравилось, как пишет Клэр Норт – и эта книга не разочаровала: хорошая история, годная. Хотя и специфическая, да. В выходных данных указано, что роман издан в серии «Темный ретеллинг» - что-то такое на модном-молодежном. Но на самом деле, конечно, это 100500-я вариация на тему «Илиады» и «Одиссеи», «жанр» с историей в несколько сотен, а может и несколько тысяч лет, смотря как считать. Тут бы, конечно, весомее высказался какой-нибудь глубокий знаток первоисточника, у меня-то с Гомером примерно как у лирического героя Мандельштама. Но раз уж эксперты молчат, вставлю свои пять копеек.

В «Пряже Пенелопы» Клэр Норт задается очевидным вопросом: ну ладно, хитроумный Одиссей частично мобилизовал все дееспособное мужское население Итаки, отправился в поход и исчез на 18 лет (причем на 8 лет бесследно, даже письмецо в конверте прислать не удосужился). Так кто же все эти годы поддерживал экономику его царства, крепил внешнеполитические связи, разрешал внутренние конфликты? Нетрудно догадаться, что это женщины, матери и жены отважных воинов, азартно режущих друг друга под Троей – во главе, само собой, с соломенной вдовой, царицей Пенелопой.

Роман Клэр Норт интересно организован: вся эта история рассказана от имени Геры, супруги Зевса-громовержца, гранд-дамы Олимпа. Богиня она вздорная, не самая умная, не самая добросердечная – но единственная, кому есть дело до женщин Итаки. Мужиков Гера люто ненавидит: все мужики козлы, а боги и герои – козлы в квадрате. Что, в общем, понятно и объяснимо, достаточно вспомнить античную мифологию: там в кого ни плюнешь – угодишь в садист и убийца. Правда, женщин Гера тоже не жалует, и своих родичей с Олимпа, и простых смертных: «Если бы на алтаре, перед которым ведет беседу служанка Артемиды, стояла моя статуя, я бы наслала на нее бородавки» (не очень понятно, на статую или на служанку, но это вопрос к переводчику). Впрочем, если тетки творят какую-то дичь (а они еще как творят), в конечном счете все равно виноваты мужики: довели, сволочи!.. «Мстя за все годы, за тысячи мелких унижений, она спускала с цепи свой гнев, и это было… великолепно».

Короче, у кого глазик дергается от концентрированной мизандрии, сиречь мужененавистничества, – тем «Пряжу Пенелопы» лучше не читать. А мне скорее понравилось. Греки в этом романе, конечно, придурковатые, карикатурные. «Все советники Одиссея знают, что торговля идет, но говорить о ней прилюдно? Исключено! Это то, что делают их доверенные рабы, в худшем случае – жены. Великие мужи Итаки очень заняты достойными поэзии предприятиями: например, проигрывают битвы и воруют чужих любовниц». Ну, такое. Объясняю это особенностями оптики: при всем своем божественном величии, Гера все-таки не большого ума женщина, не Афина и не Гестия. Отсюда и узколобость, и зацикленность. Зато хитроумная Пенелопа у Клэр Норт получилась прямо отличная. И Электра. И даже Телемах ближе к финалу романа.

Да, в 2024 году на русском вышло продолжение цикла Клэр Нормт, роман «Дом Одиссея», там рассказчица – Афродита, должно быть поостроумнее. Но я все-таки дождусь третьей части, «Последней песни Пенелопы», The Last Song of Penelope, на английском она прошлым летом появилась. Ну, если ее когда-нибудь издадут на русском. Тогда и добью сразу весь цикл.

Читать полностью…

А вот и «ФантКаст» к юбилею Кира Булычева зарелизился на общедоступных площадках!

18 октября 2024 года исполнилось 90 лет со дня рождения Игоря Всеволодовича Можейко, более известного прогрессивному человечеству как Кир Булычев. Громкая дата, которая заслуживает того, чтобы громко ее отметить. В этом выпуске мы решили остановиться только на одном из аспектов жизни и творчества классика советской фантастики. Отталкиваясь от многочисленных статей и колонок писателя, книжный обозреватель Василий Владимирский рассказывает, что не устраивало Игоря Всеволодовича в положении, которое занимала фантастика в 1970-1990-х, – и о том, что не устраивало Булычева в его собственном статусе писателя-фантаста.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Telegram
• Apple Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…

⚡️Эмир Кустурица в Доме книги

📅 1 ноября в Доме книги состоится творческая встреча и презентация книги «Мятежный ангел» Эмира Кустурицы.

Эмир Кустурица — известный кинорежиссер и актер, обладатель двух «Золотых пальмовых ветвей» Каннского кинофестиваля, композитор и прозаик.

«Мятежный ангел» — автобиографический роман-эссе о детстве Кустурицы в Сараево, о стране, разрушенной войной, путешествии в Стокгольм на вручение Нобелевской премии Петеру Хандке. Философские размышления о современности и судьбе своей родины сменяются мыслями о пути художника и поиске истины.

На встрече писатель расскажет о том, как создавался этот текст, ответит на вопросы и подпишет книги.

📌Обязательна регистрация на встречу: https://dk-spb.timepad.ru/event/3090713/
📌Вход на презентацию только при наличии книги «Мятежный ангел» с чеком Дома книги (книга может быть приобретена в любой день)

1 ноября, 18:00
Зал искусств, 1 этаж

Читать полностью…

Книжные блогеры безумно любят сравнивать российское и американское книгоиздание – цены на книги, цены на услуги, доходы писателей, доходы агентов, вот это все. «Если американцы могут платить столько-то, и нам надо расценки поднять!» Прием, конечно, мощный, но насквозь манипулятивный. Ну, просто потому, что Россия не Америка, и когда мы смотрим на цены и доходы в книжной отрасли, стоит помнить, что:

Согласно данным американского Федерального бюро статистики средняя зарплата в США в начале 2024 года равнялась 28,26 долларам в час — то есть 4521,6 доллару в месяц.

В то же время:

Средняя зарплата в России в первом полугодии 2024-го составила 82 тыс. руб.

В принципе, можно было бы сравнивать медианную зарплату, но разница и так вполне наглядная. Если учитывать эти циферки, то мы увидим: когда американец платит 20 USD за книгу в твердом переплете, он отдает 1/226 средней американской зарплаты. А когда российский читатель покупает книгу за 1000 рублей, он отдает 1/82. Чтобы соотношение в России было таким же, как в США, хороший хардковер должен стоить около 360 рублей – что невозможно по очевидным причинам.

И с другой стороны, когда наш автор получает гонорар в полмиллиона рублей (что случается реже, чем хотелось бы), он может месяцев восемь не париться и спокойно работать над следующей книгой, если не особо шикует. Когда американец получает 5000 USD, это чуть больше, чем за месяц зарабатывает кассирша в Уолмарте, выжить на такие деньги абсолютно нереально, надо нормальную работу искать.

В общем, не стоит вестись на манипуляции и сравнивать несравнимое. Лучше всего, конечно, жить в Вологде, а зарабатывать где-нибудь в LA – но это путь не для наших литераторов, как ни печально.

Читать полностью…

...
Пора придумать новую валюту.

12

Читать полностью…

Напоминаем, что сегодня в рамках ССФ в нашей редакции пройдёт круглый стол, посвященный жанру ужасов в России. Начало веселья — 17:00 по Мск.

Мы будем вести онлайн-трансляцию на платформе Webinar.
Все желающие могут подключиться ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ. ⬅️

#АстрельСПб_События

Читать полностью…

Тарковский как дедушка киберпанка))

«КиноПоиск» выкатил мой лонгрид про «Солярис» – как Тарковский искал будущее в Японии. И нашел – но не совсем то, что искал.

Насколько я понимаю, история японской экспедиции «Соляриса» впервые рассказана от начала и до конца. В основе – ранее неизвестные архивные материалы. В частности, служебный отчет режиссера. Думаю, процентов 60-70 информации неизвестно даже специалистам.

Вообще я задумывал трагикомедию на тему «Моцарт и Сальери», но жанр сильно мутировал в процессе, да и «Сальери», надеюсь, вызывает скорее симпатию. У меня лично последняя глава срифмовалась со сценой в ресторане из «Эда Вуда», где Эд встречает Орсона Уэллса.

Это текст не только про «Солярис», но и о том, как вообще была устроена советская киноиндустрия. Японская коллизия, как ни странно, многое объясняет и про Тарковского (мотивы эмиграции), и про жанр (дефицит кинофантастики) и про коллапс кинопроизводства в 1980-е.

Отдельная «писательская» радость – в тексте про Тарковского на законных основаниях участвуют Макото Синкай, Уильям Гибсон, Годзилла, гонщики «Форсажа» и пингвиненок Лоло.

По пунктам:

– ну хватит уже распространять фейк «Лему экранизация не понравилась». Лем фильма фактически не видел, а референс «Преступление и наказание» Тарковский озвучил сам – но в разговоре о раннем варианте сценария «Соляриса».

– персонаж пилот Бертон, вероятно, тоже вдохновлен Лемом, но другим его романом – «Возвращение со звезд».

– у Города будущего из «Соляриса» был реальный прототип на Земле 1970 года.

– «Солярису» невольно помог Акира Куросава.

– в раннем фильме Сокурова должен был быть робот.

– наконец, официальная фильмография автора «Чебурашки», мультипликатора Леонида Шварцмана пополнилась новым тайтлом.

В общем, инджой)

Да, шикарная иллюстрация на обложке – Александра Черепанова.

Звоните Гайдаю!

Читать полностью…

Если вы думали, что с Булычевым (И.В.Можейко) у нас все, то вы заблуждались. Вчера вышел посвященный юбилею классика выпуск передачи Дмитрия Бака из цикла «Пусть не говорят, пусть читают» с участием писателя-поэта-журналиста Андрея Щербака-Жукова, главного (и единственного) серьезного исследователя булычевского наследия Михаила Манакова и Аси Шевченко, великого культуртреггера и книжного обозревателя. Ссылку на это видео мне одновременно прислали в личку три человека, так что, очевидно, надо поделиться и с остальными пятью. Не могу сказать, что услышал что-то радикально новое про Игоря Всеволодовича, но вдруг вам откроются бездны смыслов.

Ну и да, Ася в сценическом макияже и с легкомысленной прической – прямо новый образ. Насчет сходства с Наташей Гусевой ничего не скажу, но Игорь Всеволодович обязательно бы оценил.

Читать полностью…

Продолжаем праздновать ДР Булычева. Дал небольшой комментарий Анастасии Резниченко и сайту «Эксмо» для материала о цикле про Алису Селезнёву, вот кусочек:

У повестей Булычева про Алису есть уникальное свойство: они внушают ребенку чувство защищенности. Помните, как называлась первая история из этого цикла? „Девочка, с которой ничего не случится“. Так и есть: космические пираты, пришельцы, путешествия во времени, безумные роботы, дикие звери, — мы заранее знаем, что все это не нанесет героине и ее друзьям никакой травмы. Веселые приключения, из которых Алиса непременно выпутается — в крайнем случае, придут взрослые и раздадут сестрам по серьгам. Причем я бы не сказал, что уместно говорить о „новом поколении“. На самом деле для советской детской литературы цикл Булычева тоже явление почти уникальное, мало кто из его современников был способен передать это чувство защищенности. За то и любим, за то и перечитываем, — хотя большинство авторов шестидесятых-девяностых давно забыли.

Читать полностью…

Вести с нашей кочки с жабой и чертополохом (фантастики).

В третий раз переиздается незаконченный культовый роман нулевых «Я, Хобо» Сергея Жарковского.
Постою рядом с рекомендациями великого Шамиля Шаукатовича и любимого Дмитрия Сергеевича (после этих и. о. должны быть смайлы поцелуйчиков, сердечек и обнимашек)
Тем кто ещё не приобщился предлагаю после прочтения обняться, ведь ничто так не объединяет читательские поколения, как длящаяся травма от ожидания выхода завершающей части. Многие мои книжные знакомства начинались со слов: «Вот когда мы ждали перевода второго тома "Властелина колец"... »

Книге — продаж и вселенской славы, автору — гонораров и наконец записать курс «Как три раза за восемнадцать лет продать незавершенный текст», издателю — низкий поклон.

#напочитать

Читать полностью…

Дописываю статью о покойном Николае Ютанове (см. на фото), писателе, переводчике, организаторе, который по сути перезапустил отечественную фантастику в конце 80-х, привозил в Россию Лоис Макмастер Буджолд, Пола Андерсона и Брюса Стерлинга, а в перерывах создал, например, интернет-магазин «Озон» - тот самый, ага.

И думаю я, что для человека, практиковавшего «конструирование будущего» и всякие дисциплины, смежные с футурологией, Николай Юрьевич, при всем безмерном к нему уважении, предвидел и предчувствовал это самое будущее… эээ… скажу мягко, не особо четко. Из всех сотрудников ютановского издательства Terra Fantastica единственный, кто продолжает с переменным успехом заниматься фантастикой, простите за нескромность – Василий Андреич Владимирский. Остальные, кто еще жив, давно забросили это бесперспективное ремесло по разным причинам. В TF меня, конечно, не обижали, всегда были рады видеть, сохранялись ровные товарищеские отношения, но и такого, чтоб руками и ногами держались как за ценного кадра – тоже не было. А вот, гляди-ка: иных уж нет, а те далече, а я еще тут и продолжаю делать свое дело. Такая вот эвристика с прогностикой.

Читать полностью…

10 великих научно-фантастических произведений, часть 2

(Первая часть — вот тут)

Объединился с экспертом по sci-fi литературе, журналистом и автором канала @SpeculativeFiction (подписывайтесь!) Василием Владимирским (еще он ведущий подкаста "ФантКаст"), чтобы составить ультимативную подборку научно-фантастических романов.

Если вы только знакомитесь с жанром — начинайте отсюда. Если вам нравится научная фантастика, и вы ищете лучшее из еще не прочитанного — начинайте отсюда. Если вы хотите вспомнить важнейшие шедевры научной фантастики, которые не всегда на виду (и по которым не обязательно сняли "Дюну") — вам тоже сюда.

Пять произведений выбрал я, кратко объяснив свой выбор, еще пять — выбор Василия. К каждому из них справедливо добавить приписку "читать, читать обязательно".

6. "Истории твоей жизни", Тед Чан (Stories of Your Life and Others, 2002)
Марк: Тед Чан — уже легенда в мире современной научно-фантастической литературы, и тем более это примечательно потому, что он работает в формате короткой прозы. Каждый из его рассказов получает главные награды в жанре, а другие писатели молятся своим богам, чтобы их произведения не вышли в один год вместе с новой работой Теда Чана. Оба сборника рассказов автора готов рекомендовать, но давайте начнем с первого по хронологии написания.

7. "Анафем", Нил Стивенсон (Anathem, 2008)
Василий: не самый известный роман Нила Стивенсона, но, пожалуй, именно в этой книге американский фантаст выражает свое отношение к теории и практике познания в наиболее яркой, концентрированной форме. Настоящий гимн научному знанию — и напоминание о том, как важно сохранять и преумножать его даже в самые темные времена, когда мракобесие и обскурантизм подступают совсем близко.

8. "Гиперион", Дэн Симмонс (Hyperion, 1989)
Марк: классика интеллектуальной космической оперы. Читать его — удовольствие как для тех, кто ждет плотного и философского текста о приключениях в космосе, так и для тех, кто нацелен на получение эстетического удовлетворения от чтения. Я, например, удивился, когда понял, что роман по своей форме повторяет "Кентерберийские рассказы" Джоффри Чосера — монументальный литературный памятник среднеанглийской поэзии четырнадцатого века, а автор настолько искусно управляется с отображением уникального регистра и словарного запаса каждого из персонажей, что это вызывало у меня непроизвольную улыбку. Когда же вы по мере прочтения понимаете истинный размах задумки автора...

9. "Гномон", Ник Харкуэй (Gnomon, 2017)
Василий: книга, которая кажется не тем, чем является на самом деле: антиутопия, которая на деле не совсем антиутопия, авантюрный роман, который ближе к финалу оборачивается философской притчей, детектив с непредсказуемым поворотом. Показательный пример того, как традиционные приемы научной фантастики можно использовать для создания чего-то совсем другого, далеко отходящего от привычного канона — и одновременно свидетельство того, что эти приемы себя отнюдь не исчерпали.

10. "Солярис", Станислав Лем (Solaris, 1960)
Марк: по этому роману фильм снял сам Тарковский, но начинать нужно именно с романа — фильм совсем другой. Лем в своем романе передал жажду познания неизведанного, преданность профессиональному призванию, борьбу с тяжелейшими психоэмоциональными испытаниями, непоколебимость человеческого характера, прелесть интеллектуального поиска. Один из величайших романов двадцатого века о контакте с иноземным разумом и попытке познания природы человека.

Сохраняйте, делитесь, читайте!

Читать полностью…