Иногда кажется, что сказать о Кире Булычеве что-то новое невозможно. Но это, конечно, иллюзия. И в биографии Игоря Всеволодовича достаточно непроясненных эпизодов, и в творчестве хватает противоречий, вокруг которых можно выстроить годную интригу, конфликт (в литературоведческом смысле слова). Да и с односторонней репутацией светлого сказочника, певца равновесия, фантаста, «с неизменным оптимизмом глядящего в будущее», он не всегда готов был мириться. Короче, есть о чем поговорить и поспорить. Надеюсь, мне в этом выпуске «ФантКаста» удалось избежать повторения избитых банальностей. Очень помог, кстати, сборник малодоступной публицистики Булычева, подготовленный и изданный Михаилом Манаковым, решпект и уважуха. Малотиражка, да, но издана вполне легально, с одобрения наследников. Что-то подсказывает, что к этой книге я еще не раз обращусь.
Читать полностью…Регулярные срачи вокруг экранизаций наблюдаю я в последние дни в своем информационном пузыре – от «Соляриса» до «Колец Власти», что-то кучно пошли. Совпадает экранизция с первоисточником? Не совпадает? Должна ли совпадать? Не должна?
Мне кажется, это такое «франшизное мышление»: нету никаких отдельных авторских произведений искусства, а есть огромные аморфные франшизы, включающие книги, фильмы, видео- и настольные игры и вообще все, что только можно придумать. Нет «Властелина колец» Толкина и «Властелина колец» Джексона, а есть средневзвешенная «вселенная Средиземья» со своими законами и принципами, своим единым каноном, о котором можно спорить; нет «Гарри Поттера и философского камня» Джоан Роулинг, есть «вселенная Поттера»; нет «Хребтов безумия» Говарда Филипса Лавкрафта, есть «вселенная мифов Ктулху». Ну и да: нет «Солярис» Станислава Лема и «Соляриса» Андрея Тарковского, а есть «вселенная Соляриса».
Для поп-культуры это в принципе нормально – такая вот «смерть автора», растворение индивидуальности в общей массе. Из запойных читателей «сточкера» мало кто обращал фиксировал фамилии на обложках отдельных книг: что там написал Сергей Палий, а что Михаил Успенский – без разницы. Более того, в этом нет ничего нового, для средневекового искусства или искусства Древнего мира это совершенно естественное явление. Франшиза «вселенная короля Артура», франшиза «вселенная Нового Завета», все дела. Но, мне кажется, тем, кто занимается исследованием искусства более-менее профессионально, даже искусства массового, популярного – кинокритикам, книжным обозревателям – вот этому соблазну поддаваться все-таки не стоит. «Солярис» и «Солярис», «Властелин колец» и «Властелин колец», «Дюна» и «Дюна» – это разные произведения, и рассматривать их стоит прежде всего в контексте творчества конкретных писателей/режиссеров, а не по принципу соответствия какому-то там канону.
А про то, в чем «не прав был Профессор», пусть на фанатских форумах спорят.
О, интересное из смежной отрасли, о кинофантастике. Хотя про город будущего и Куросаву, мне казалось, все знают.
Читать полностью…И чтоб закончить на сегодня с празднованием ДР Кира Булычева – но только на сегодня, дальше будет еще кучка ссылок, репостов и оригинальных материалов! – опубликовали для подписчиков «ФантКаста» на Boosty запись открытого интервью классика на «Аэлите-1999». Мне повезло, я там был и случайно записал, да. ))) Опубликован, кстати, этот текст был впервые на сайте «Озон», когда тот («Озон») еще выполнял функцию книжно-киношного медиа. Потом снесли вместе с кучей других эксклюзивных материалов, гораздо более интересных. Этот чудом сохранился, так что ловите.
Читать полностью…Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения Кира Булычева. С Игорем Всеволодовичем Можейко я в молодости пересекался неоднократно, но вот сфотографировать сумел всего несколько раз. И получился, кажется, только один кадр – ну, со скидкой на качество моей тогдашней аналоговой мыльницы. Вот он, классик, на одном из «Росконов», в окружении прекрасных дам, как часто бывало.
А вообще надо все-таки собраться и отдать на оцифровку мои старые пленки, какие сохранились, качество явно получше будет. Может, всплывет и еще что-то неожиданное.
Хотел сам написать, но Лена это уже сделала. «Я, Хобо» - книга, конечно, крышесносная, культовая в прямом смысле слова, но увы – это часть большого романа, который за 19 лет так и не был закончен. Хотя фрагменты из второго и третьего томов еще в 2007-м публиковались в фэнзине «Шалтай-Болтай».
Читать полностью…Поймал себя на том, что с каким-то нездоровым невротическим интересом слежу за столкновением литературных амбиций в довольно далекой от меня, и, если смотреть правде в глаза, нишевой сфере. Вместо того, чтобы делом заниматься. Непорядок. Убрал полдюжины Тг-каналов в архив: широкий кругозор – это, конечно, хорошо, но иногда лучше его искусственно ограничить, чтоб не искажать картину реальности. Особенно когда работы невпроворот.
Чтоб два раза не вставать – читаю тут наконец к воскресному хоррор-фесту «Ночное дежурство» (Премия Международной Гильдии Ужаса-2005) Рэмси Кэмпбелла, и что-то не айс пока. Полтораста страниц позади, пока идет довольно унылое описание повседневной жизни убыточного книжного магазина, британского филиала большой американской франшизы: душные покупатели, гоповатые малолетки, быковатые бритоголовые дядьки, проблемные сотрудники – у кого-то дисграфия, у кого-то интрижка, у кого-то жена ушла, кого-то машина сбила... Видимо, главная движуха пойдет дальше, но живой классик английского хоррора легких путей не ищет: если бы меня не интересовала жизнь убыточных книжных магазинов сама по себе – уже бросил бы.
А вот и вторая половина топчика "лучших НФ романов", который мы подготовили с Марком Марченко. Не забывайте, взгляд абсолютно субъективный, и попытайтесь повторить это дома!
Читать полностью…Историческое, со спекулятивными выводами. )))
По воспоминаниям Кира Булычева (Игоря Всеволодовича Можейко), его биологический отец ушел из семьи еще в конце 1930-х. Между тем Всеволод Николаевич Можейко - фигура безумно интересная. До сих пор не понятно, то ли он происходил «из польских шляхтичей», как считал Булычев, то ли «из голытьбы», как написано в большинстве биографических справок. Любопытно и то, что с 1939 по 1949 годы Всеволод Николаевич занимал должность главного арбитра Государственного арбитража при Совете Министров СССР. Это такая специфическая структура, которая решала споры между предприятиями и ведомствами, и имела право отменять и пересматривать любые постановления министерств, руководствуясь не только законодательством, но и, цитирую, «соображениями целесообразности». То есть фактически должность Можейко-старшего была в чем-то повыше министерской.
Что характерно, на этом посту он сменил Филиппа Голощёкина, более известного как организатор расстрела царской семьи и человек, ответственный за голод в Казахстане 1932-1933 гг. В 1939 Голощёкина с должности главного арбитра СССР сместили, а в 1941-м он внезапно стал жертвой репрессий. В 1949-м сняли и В.Н.Можейко – тоже не без скандала (вот здесь душераздирающие подробности, вполне могли поставить к стенке с таким анамнезом), но участи своего предшественника он чудом сумел избежать и полностью сосредоточился на научной и преподавательской работе во Всероссийском заочном финансово-экономическом институте, до 1973 года возглавлял кафедру, писал статьи и учебники, то есть оставался уважаемым и влиятельным советским чиновником.
Оказывал ли он прямую поддержку своему биологическому сыну мы можем только догадываться, но у людей знающих определенно в голове крутилось: «А, так это сын того самого Можейко!». Чем в принципе можно объяснить некоторые чудеса в ранней биографии классика советской фантастики.
Провалила все челленджи самой себе по текстам сюда, попробую кратко наверстать:
В воскресенье, 13 октября в Петербурге будет две встречи с Асией Арслановой, автором романа "Аул", одного из моих лучших читательских впечатлений сезона. Я читала его взахлеб, мечтая вернуться к тексту скорее, когда отрывалась на дела и жизнь, я не угадала ни одной сюжетно линии и поворота, не встретила ни одного банального хода, что для жанра все-таки не просто, мне было страшно и по-настоящему интересно. Я с круглыми глазами спрашивала читавших — неужели и эта погибнет? И да, в этой как бы подростковой повести очень много смертей и прям ледянящего! Что там, все начинается практически с коллективного загадочного убийства (самоубийства?) девушек, как детектив-триллер, а после середины этническая и фольклорная хтонь разрастается прямо в масштабную драму-битву миров, детальную и очень красивую!
Этническое, конечно, это просто бинго этой книжки — башкирский фольклор тут ну просто завораживающий, такие твари, такие посмертия, оборотни и поверья, что ух! Меня, конечно, отдельно распирало от восторга, что все еще вяло изучаемый мной турецкий стал ключом к башкирским словечкам и фразам, их много (я обнаружила, что тюркские языки близнецы в книге Еганы Джаббаровой "Руки женщин моей семьи были не для письма", и это был пуш продолжать дуолинго). Но если бы и не учила — отлично работает словарик и послесловие к тексту.
Фольклор давно вошел в мой личный чат интересов, деколониальный дискурс, видимо тоже, я очень за региональные книжки и собираюсь читать и "За околицей тьма" Дарины Стрельченко (там удмуртское фэнтези), и "Улан-далай" Илишкиной (там реальная история калмыков). В прошлой программе БДФ была книжка Нади Совы "Станция Лихо", в нем русская фольклорная нечисть процветала и преображалась в параллельном мире и сплеталась с попаданством, и это была горячая тема для дискуссий, набегало много зрителей поговорить про новую жизнь кикимор и домовых в молодой русской литературе.
В "Ауле" никаких фантастических попаданств, чистый, кажется, конец 19 века или начало 20-го, реально башкирский аул, куда заносит (как проводника для читателей из европейской части России) мальчика Сашку, осиротевшего по пути с отцом на Урал. Вот для него попаданство в другой мир еще когда мистика и фольклор даже не начались: быт, культура, язык, обычаи, все чужое. И попадалово: обвинение в убийстве девушек.
Тут еще и истории разных героинь, такие нежные портреты девочек (довольно невыносимо, что большинство из них погибнет в конце главы, простите за спойлеры, но вы подготовитесь морально, а не будете, как я, бегать в полуслезах).
В общем, я фанат, мне интересно поговорить с Асией, которая прилетела специально на БДФ из Уфы, и я поговорю — в 14 часов 13 октября в библиотеке Ленина на Петроградке. А потом поговорит Лена в "Во весь голос" в 19.00.
Дальше большой абзац про то, как мне обидно и больно, когда на встречи с авторами не приходят, когда приходят по разнорядке, про видимость литературы и пузыри публичности.
Асия только что была в номинации "Молодость" на "Ясной поляне", это суперуспех для первых романов и как будто выход из того самого детсколитературного гетто. Но выход явно не до конца:)
У меня есть безобидное и бессмысленное хобби: время от времени захожу в каталоги наших главных архивов, чтобы посмотреть, какие там новые материалы о фантастике появились – ну и выписать себе номера архивных дел, вдруг когда-нибудь в туманном грядущем пригодится. Удивительно, но за последние полгода-год у РГАЛИ по этой части серьезное прибавление. Вот например: Стенограмма заседания подсекции научной фантастики о создании альманаха научно-фантастической, приключенческой тематики, 20 мая 1954 года, аж 76 листов обсуждений. Дико интересно, что же они там обсуждали прямо на следующий год после известного события в истории страны. И кто обсуждал. И к каким выводам пришли.
В принципе, можно заказать цифровую копию, по прайсу – всего 157 рублей страница. Но я пока не готов. Тем более что там таких архивных дел штук сорок, и в некоторых по 300-500 страниц.
Несколько лет назад под редакцией Дезерины Боскович вышла книжка «Потерянные сигналы. Тайная история фантастики» - обо всяких нереализованных и забытых проектах, связанных с НФ&Ф. В 2022-м ее даже издали в России, не без корявостей, но хоть как-то.
Так вот, если бы я составлял русский вариант этой книги (кстати, хорошая идея, дорогие издатели – обращайтесь!) обязательно включил бы статью Егора Михайлова о неснятом советско-американском фантастическом фильме «Цитадель смерти» по сценарию Уильяма Гибсона, в котором должен был играть Виктор Цой. История, надо сказать, широко известная в узких кругах, но Михайлов раскопал несколько новых деталей и толково обобщил информацию из разных источников, в том числе малодоступных.
Стал бы этот фильм, если бы его сняли, шедевром кинематографа, хотя бы жанрового? Совсем не уверен. Но важным артефактом эпохи – сто пудов. Может, даже поважнее, чем «Игла».
Вот, кстати, канал Егора «Литература и жизнь», подписывайтесь.
⚡️Эмир Кустурица в Доме книги
📅 1 ноября в Доме книги состоится творческая встреча и презентация книги «Мятежный ангел» Эмира Кустурицы.
Эмир Кустурица — известный кинорежиссер и актер, обладатель двух «Золотых пальмовых ветвей» Каннского кинофестиваля, композитор и прозаик.
«Мятежный ангел» — автобиографический роман-эссе о детстве Кустурицы в Сараево, о стране, разрушенной войной, путешествии в Стокгольм на вручение Нобелевской премии Петеру Хандке. Философские размышления о современности и судьбе своей родины сменяются мыслями о пути художника и поиске истины.
На встрече писатель расскажет о том, как создавался этот текст, ответит на вопросы и подпишет книги.
📌Обязательна регистрация на встречу: https://dk-spb.timepad.ru/event/3090713/
📌Вход на презентацию только при наличии книги «Мятежный ангел» с чеком Дома книги (книга может быть приобретена в любой день)
1 ноября, 18:00
Зал искусств, 1 этаж
Книжные блогеры безумно любят сравнивать российское и американское книгоиздание – цены на книги, цены на услуги, доходы писателей, доходы агентов, вот это все. «Если американцы могут платить столько-то, и нам надо расценки поднять!» Прием, конечно, мощный, но насквозь манипулятивный. Ну, просто потому, что Россия не Америка, и когда мы смотрим на цены и доходы в книжной отрасли, стоит помнить, что:
Согласно данным американского Федерального бюро статистики средняя зарплата в США в начале 2024 года равнялась 28,26 долларам в час — то есть 4521,6 доллару в месяц.
Средняя зарплата в России в первом полугодии 2024-го составила 82 тыс. руб.
Напоминаем, что сегодня в рамках ССФ в нашей редакции пройдёт круглый стол, посвященный жанру ужасов в России. Начало веселья — 17:00 по Мск.
Мы будем вести онлайн-трансляцию на платформе Webinar.
Все желающие могут подключиться ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ. ⬅️
#АстрельСПб_События
Тарковский как дедушка киберпанка))
«КиноПоиск» выкатил мой лонгрид про «Солярис» – как Тарковский искал будущее в Японии. И нашел – но не совсем то, что искал.
Насколько я понимаю, история японской экспедиции «Соляриса» впервые рассказана от начала и до конца. В основе – ранее неизвестные архивные материалы. В частности, служебный отчет режиссера. Думаю, процентов 60-70 информации неизвестно даже специалистам.
Вообще я задумывал трагикомедию на тему «Моцарт и Сальери», но жанр сильно мутировал в процессе, да и «Сальери», надеюсь, вызывает скорее симпатию. У меня лично последняя глава срифмовалась со сценой в ресторане из «Эда Вуда», где Эд встречает Орсона Уэллса.
Это текст не только про «Солярис», но и о том, как вообще была устроена советская киноиндустрия. Японская коллизия, как ни странно, многое объясняет и про Тарковского (мотивы эмиграции), и про жанр (дефицит кинофантастики) и про коллапс кинопроизводства в 1980-е.
Отдельная «писательская» радость – в тексте про Тарковского на законных основаниях участвуют Макото Синкай, Уильям Гибсон, Годзилла, гонщики «Форсажа» и пингвиненок Лоло.
По пунктам:
– ну хватит уже распространять фейк «Лему экранизация не понравилась». Лем фильма фактически не видел, а референс «Преступление и наказание» Тарковский озвучил сам – но в разговоре о раннем варианте сценария «Соляриса».
– персонаж пилот Бертон, вероятно, тоже вдохновлен Лемом, но другим его романом – «Возвращение со звезд».
– у Города будущего из «Соляриса» был реальный прототип на Земле 1970 года.
– «Солярису» невольно помог Акира Куросава.
– в раннем фильме Сокурова должен был быть робот.
– наконец, официальная фильмография автора «Чебурашки», мультипликатора Леонида Шварцмана пополнилась новым тайтлом.
В общем, инджой)
Да, шикарная иллюстрация на обложке – Александра Черепанова.
Звоните Гайдаю!
Если вы думали, что с Булычевым (И.В.Можейко) у нас все, то вы заблуждались. Вчера вышел посвященный юбилею классика выпуск передачи Дмитрия Бака из цикла «Пусть не говорят, пусть читают» с участием писателя-поэта-журналиста Андрея Щербака-Жукова, главного (и единственного) серьезного исследователя булычевского наследия Михаила Манакова и Аси Шевченко, великого культуртреггера и книжного обозревателя. Ссылку на это видео мне одновременно прислали в личку три человека, так что, очевидно, надо поделиться и с остальными пятью. Не могу сказать, что услышал что-то радикально новое про Игоря Всеволодовича, но вдруг вам откроются бездны смыслов.
Ну и да, Ася в сценическом макияже и с легкомысленной прической – прямо новый образ. Насчет сходства с Наташей Гусевой ничего не скажу, но Игорь Всеволодович обязательно бы оценил.
Продолжаем праздновать ДР Булычева. Дал небольшой комментарий Анастасии Резниченко и сайту «Эксмо» для материала о цикле про Алису Селезнёву, вот кусочек:
У повестей Булычева про Алису есть уникальное свойство: они внушают ребенку чувство защищенности. Помните, как называлась первая история из этого цикла? „Девочка, с которой ничего не случится“. Так и есть: космические пираты, пришельцы, путешествия во времени, безумные роботы, дикие звери, — мы заранее знаем, что все это не нанесет героине и ее друзьям никакой травмы. Веселые приключения, из которых Алиса непременно выпутается — в крайнем случае, придут взрослые и раздадут сестрам по серьгам. Причем я бы не сказал, что уместно говорить о „новом поколении“. На самом деле для советской детской литературы цикл Булычева тоже явление почти уникальное, мало кто из его современников был способен передать это чувство защищенности. За то и любим, за то и перечитываем, — хотя большинство авторов шестидесятых-девяностых давно забыли.Читать полностью…
Вести с нашей кочки с жабой и чертополохом (фантастики).
В третий раз переиздается незаконченный культовый роман нулевых «Я, Хобо» Сергея Жарковского.
Постою рядом с рекомендациями великого Шамиля Шаукатовича и любимого Дмитрия Сергеевича (после этих и. о. должны быть смайлы поцелуйчиков, сердечек и обнимашек)
Тем кто ещё не приобщился предлагаю после прочтения обняться, ведь ничто так не объединяет читательские поколения, как длящаяся травма от ожидания выхода завершающей части. Многие мои книжные знакомства начинались со слов: «Вот когда мы ждали перевода второго тома "Властелина колец"... »
Книге — продаж и вселенской славы, автору — гонораров и наконец записать курс «Как три раза за восемнадцать лет продать незавершенный текст», издателю — низкий поклон.
#напочитать
Дописываю статью о покойном Николае Ютанове (см. на фото), писателе, переводчике, организаторе, который по сути перезапустил отечественную фантастику в конце 80-х, привозил в Россию Лоис Макмастер Буджолд, Пола Андерсона и Брюса Стерлинга, а в перерывах создал, например, интернет-магазин «Озон» - тот самый, ага.
И думаю я, что для человека, практиковавшего «конструирование будущего» и всякие дисциплины, смежные с футурологией, Николай Юрьевич, при всем безмерном к нему уважении, предвидел и предчувствовал это самое будущее… эээ… скажу мягко, не особо четко. Из всех сотрудников ютановского издательства Terra Fantastica единственный, кто продолжает с переменным успехом заниматься фантастикой, простите за нескромность – Василий Андреич Владимирский. Остальные, кто еще жив, давно забросили это бесперспективное ремесло по разным причинам. В TF меня, конечно, не обижали, всегда были рады видеть, сохранялись ровные товарищеские отношения, но и такого, чтоб руками и ногами держались как за ценного кадра – тоже не было. А вот, гляди-ка: иных уж нет, а те далече, а я еще тут и продолжаю делать свое дело. Такая вот эвристика с прогностикой.
10 великих научно-фантастических произведений, часть 2
(Первая часть — вот тут)
Объединился с экспертом по sci-fi литературе, журналистом и автором канала @SpeculativeFiction (подписывайтесь!) Василием Владимирским (еще он ведущий подкаста "ФантКаст"), чтобы составить ультимативную подборку научно-фантастических романов.
Если вы только знакомитесь с жанром — начинайте отсюда. Если вам нравится научная фантастика, и вы ищете лучшее из еще не прочитанного — начинайте отсюда. Если вы хотите вспомнить важнейшие шедевры научной фантастики, которые не всегда на виду (и по которым не обязательно сняли "Дюну") — вам тоже сюда.
Пять произведений выбрал я, кратко объяснив свой выбор, еще пять — выбор Василия. К каждому из них справедливо добавить приписку "читать, читать обязательно".
6. "Истории твоей жизни", Тед Чан (Stories of Your Life and Others, 2002)
Марк: Тед Чан — уже легенда в мире современной научно-фантастической литературы, и тем более это примечательно потому, что он работает в формате короткой прозы. Каждый из его рассказов получает главные награды в жанре, а другие писатели молятся своим богам, чтобы их произведения не вышли в один год вместе с новой работой Теда Чана. Оба сборника рассказов автора готов рекомендовать, но давайте начнем с первого по хронологии написания.
7. "Анафем", Нил Стивенсон (Anathem, 2008)
Василий: не самый известный роман Нила Стивенсона, но, пожалуй, именно в этой книге американский фантаст выражает свое отношение к теории и практике познания в наиболее яркой, концентрированной форме. Настоящий гимн научному знанию — и напоминание о том, как важно сохранять и преумножать его даже в самые темные времена, когда мракобесие и обскурантизм подступают совсем близко.
8. "Гиперион", Дэн Симмонс (Hyperion, 1989)
Марк: классика интеллектуальной космической оперы. Читать его — удовольствие как для тех, кто ждет плотного и философского текста о приключениях в космосе, так и для тех, кто нацелен на получение эстетического удовлетворения от чтения. Я, например, удивился, когда понял, что роман по своей форме повторяет "Кентерберийские рассказы" Джоффри Чосера — монументальный литературный памятник среднеанглийской поэзии четырнадцатого века, а автор настолько искусно управляется с отображением уникального регистра и словарного запаса каждого из персонажей, что это вызывало у меня непроизвольную улыбку. Когда же вы по мере прочтения понимаете истинный размах задумки автора...
9. "Гномон", Ник Харкуэй (Gnomon, 2017)
Василий: книга, которая кажется не тем, чем является на самом деле: антиутопия, которая на деле не совсем антиутопия, авантюрный роман, который ближе к финалу оборачивается философской притчей, детектив с непредсказуемым поворотом. Показательный пример того, как традиционные приемы научной фантастики можно использовать для создания чего-то совсем другого, далеко отходящего от привычного канона — и одновременно свидетельство того, что эти приемы себя отнюдь не исчерпали.
10. "Солярис", Станислав Лем (Solaris, 1960)
Марк: по этому роману фильм снял сам Тарковский, но начинать нужно именно с романа — фильм совсем другой. Лем в своем романе передал жажду познания неизведанного, преданность профессиональному призванию, борьбу с тяжелейшими психоэмоциональными испытаниями, непоколебимость человеческого характера, прелесть интеллектуального поиска. Один из величайших романов двадцатого века о контакте с иноземным разумом и попытке познания природы человека.
Сохраняйте, делитесь, читайте!
Встречайте сорок второй выпуск «ФантКаста» на общедоступных площадках!
Существует множество теорий происхождения фантастики, академических, научных и квазинаучных, – и у каждой свои слабые и сильные стороны. Но это предмет отдельного долгого разговора. Но мы поговорим на другую близкую тему, где разночтений и противоречий гораздо меньше. В этом выпуске «ФантКаста» книжный обозреватель Василий Владимирский пробует разобраться, с чего началась фантастика как часть массовой литературы и благодаря каким изданиям она со временем превратилась в один из главных столпов, на которых держится грандиозное здание современной поп-культуры.
2202206210159153
Будем сегодня на той встрече, которая в магазине "Во весь голос" в 19.00. Я "Аул" не читал, но авторитетные люди хвалят. Так что, видимо, прочитаю когда-нибудь.
Читать полностью…По ассоциации вспомнилось. Когда в 2012 году мы с Сергеем Шикаревым запускали литературную премию «Новые Горизонты» (подажжите, работа над двенадцатым сезоном уже идет полным ходом, жюри читает рукописи, скоро объявим официально – затык чисто технический, рабочих рук у оргкомитета всего 4 штуки, а бюджета нет вообще), мы волевым усилием приняли несколько важных решений. В том числе постановили, что премия вручается писателю только один раз в жизни. Потому что плохо «новые горизонты» сочетаются со старыми лицами. Не знаю как Сергей, а я с тех пор сто раз локти кусал. Ну, потому что «Остров Сахалин» Веркина гораздо сильнее его романа «ЧЯП» (НГ-2017), «Магазин работает до наступления тьмы» Бобылёвой как минимум не хуже ее «Вьюрков» (НГ-2019), и так далее. Но что ж тут поделаешь, так уж организаторы изначально решили. С другой стороны, благодаря этому в одиннадцатом сезоне открыл для себя нескольких совсем новых авторов-шортлистеров, ничуть не хуже старых – Уну Харт и Глорию Му, например. Полезный инструмент эта премия. )))
Читать полностью…Кстати. Как известно, роман (sic! редкий случай, когда соавторы сами так называли свой крупный текст) братьев Стругацких «Хромая судьба» в окончательном варианте состоит из двух частей: «московской», почти-реалистической, и вложенных глав из «Синей папки» - то есть из повести «Гадкие лебеди». Мне лично авторское решение не очень нравится, всегда перечитываю эти тексты по отдельности, причем «Гадких лебедей» чаще. Но в то же время хорошо понимаю, чем это решение вызвано: АБС откровенно косплеят «Мастера и Маргариту», там без вставных глав и смены повествовательных регистров никак не обойтись. Но если вспомнить, что именно у Михаила Афанасьевича во вставных главах, нетрудно сделать вывод, что и «Гадких лебедей» надо читать с оглядкой на Евангелие. Более того: изначально это место должен был занимать «Град обреченный» (по-моему, он лучше укладывается, но авторам, конечно, виднее), получается, что и эта повесть – история в высокой степени новозаветная.
А вы говорите – закопать стюардессу. Не выйдет. Кто ж заменит-то?