2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
А вот и то самое интервью из «Мира фантастики», специально отсканил из своего архивного номера. Моя первая публикация в МФ, кстати. Тоже своего рода юбилей: почти двадцать лет назад, во втором выпуске журнала. Подумать только, некоторые нынешние читатели, наверное, тогда еще и не родились. Охренеть я старый.
Читать полностью…
Обсуждали тут в чатике один сборник янг-эдалт рассказов одного солидного московского издательства, спорили о том, должна ли популярная литература быть грамотной. Ну то есть не про архитектонику, не про богатство словарного запаса и разнообразие изобразительных средств, а про обычную школьную грамотность: правильное словоупотребление, связность предложения. Чтобы отдел оккультной литературы в книжном магазине автор не называл «отделом оккультистской литературы» и все такое прочее. Знаете, скажу вещь парадоксальную, но мне кажется, грамотность далеко не обязательное условие. Если заглянуть на сайты самиздата, там полно хитов, написанных на уровне «автора с позором выгнали из третьего класса общеобразовательной школы». И ничего страшного, олл райт, Христофор Бонифатьич – читатель в целом понимает, что писатель хотел сказать, и ладненько. Что-то из этого неизбежно просачивается и на бумагу. В этом тоже не вижу ничего страшного, всегда так было. Для автора популярной литературы важнее попадать в хотелки целевой аудитории, чем разбираться в сложных падежах русского языка. Надо только понимать, что потом, на длинной дистанции, включаются другие механизмы отсева: лонгстеллерами, книгами, которые продаются долго и стабильно, безграмотные сочинения не становятся практически никогда, это феномен-однодневка. Но с другой стороны, далеко не каждый фанфикописец планирует остаться в веках. Так что бог с ними. Просто не читайте, если корёжит.
Читать полностью…
Несколько раз на протяжении своей, простите за выражение, карьеры работал то редактором, то главным редактором, то креативным директором книжных и гик-медиа. Последний раз давным-давно, две эпохи, то есть аж пять лет назад. Никогда не приходило в голову искать авторов и пишущих редакторов по объявлению, всегда обращались адресно к тем, кого знали и кто в принципе способен. Может быть, зря – смотрю, это довольно распространенная практика. «Собака» искала, «Нож» искал, другие медиа поменьше. Сейчас вот «Горький». Что там по деньгам не знаю, не скажу, но площадка престижная. Рекомендую попробовать.
Читать полностью…
«Орда Встречного Ветра», читаю: «Глядя на него, складывалось впечатление…»
И шляпа слетела, ога.
Блин, ребята, отличная же книга. Но раз в двадцать-тридцать страниц такое – что прям ой. При двух живых корректорах.
АПД. ОК, уговорили. Да, я в курсе, что за это отвечает редактор, а не корректор. Но в общем корректор тоже мог бы пальчиком ткнуть. Не в рамках служебных обязанностей.
🧚♀️Менеджер по поиску авторов
#ищут в издательство БОМБОРА
Задачи:
👌придумывать и организовывать выпуск новых проектов;
👌искать и привлекать российских авторов.
☝️Ключевые требования: опыт проведения переговоров, креативность в поиске идей, интерес к работе в разных жанрах нон-фикшн.
🤝Условия: полная занятость, полный рабочий день, гибкий график, оформление по ТК, ЗП: от 55 000 рублей.
👋Как откликнуться: отправить резюме на hh.ru.
Несколько раз уже упоминал об этой книге – вот, написал для «Горького» подробнее.
Должен сказать, «Повести л-ских писателей» для меня пока главное книжное открытие года. Константин Зарубин попал прямо в яблочко, решпект ему и уважуха. Но, боюсь, бестселлером этой книге не стать. Я далек от мысли, что считал прямо все подтексты, но почитал рецензии коллег, в том числе вполне комплиментарные, и обнаружил, что мало кто замечает вещи для меня совершенно очевидные. Не в упрек говорю, просто тут необходим довольно специфический читательский и жизненный опыт. Не думаю, что таких читателей сейчас много – и в России, и за ее пределами.
https://gorky.media/reviews/neulovimaya-mertsayushhaya-kniga/
Коллеги из «независимых книжных» запускают новое книжное медиа. И это хорошо, даже отлично, душевно рад, охотно делюсь ссылкой – подписывайтесь и следите. Вот только называется это медиа «Билли». Создатели, конечно, объясняют, почему так, см. ниже, но у меня в голове немедленно завертелась известная песенка из анимационного «Острова сокровищ» 1988 года:
Был пиратом жадный Билли,
Правда, Билли не любили,
Ни матросы, ни пираты,
Ни детишки, ни родня, да.
И не мог умерить Билли
Аппетиты крокодильи,
И, чтоб Билли не побили,
Просто не было ни дня.
И тыды.
Боюсь, у каждого первого, кто смотрел этот «Остров сокровищ», те же ассоциации. Песенка, что называется, мемная. В общем, с неймингом, мне кажется, гулбокоуважаемые коллеги поспешили. Хотя, может, так и было задумано.
Еще несколько фоточек с книжного маркета «Фонарь», обработанных. Увы, далеко не всех сумел пощелкать на нормальную камеру, кого хотел. Снимать в плотной толпе, где не выберешь ракурс, не выстроишь композицию – отдельное искусство, которым я не владею. Разве что на смартфон, но там не фотки, а слёзы.
Читать полностью…
Хорошая книжка у Эдурада Лукоянова, «Отец шатунов». Писать о ней, видимо, все-таки ничего не буду, уж больно мерзенько выглядит Юрий Мамлеев со всеми его суггестиями и патологиями. Ну, видимо, такой и был.
Читать полностью…
Рискую опять выпасть, работы куча, включая два книжных проекта, к которым я в разной степени приложил руку и о которых расскажу, наверное, ближе к сентябрю. Ну и да: аниме само себя не посмотрит, Black Mesa сама себя не пройдет. 🕶
Ну а пока напоминаю, что уже завтра, в 15:30, на благотворительной книжной ярмарке «Фонарь» в Бертгольдц Центре (Санкт-Петербург, Гражданская ул., 13-15, метро Садовая) поговорим с писателями Дмитрием Захаровым, Ольгой Птицевой и Тимуром Максютовым об антиутопии. Да, забыл предупредить: сам-то я и к утопии, и к антиутопии с большим скепсисом отношусь. Ну то есть это важные культурные явления, но как художественная литература – вызывают кучу вопросиков. Помните гениальную картину Ложкина «Родина – Заграница»? Вот примерно так вижу эти жанры. Автору очень сложно вырваться за пределы формулы. А когда получается, книжка сразу перестает восприниматься как каноническая утопия/антиутопия.
Но поговорим мы завтра о другом. Приходите!
И снова с нами «ФантКаст»! На сей раз поговорим о технологиях бессмертия в научно-фантастических романах – главном, что отличает постчеловеческий мир будущего от любого современного общества. Попробуем их рассортировать, систематизировать, разложить по полочкам, и разобраться, какие из этих технологий фантастам по душе, а какие, напротив, вызывают страх и отвращение.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• ЛитРес
• MyBook
• Spotify
• SoundStream
• Castbox
• Podcast Addict
• Mave
• RSS
Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- QIWI Кошелек
Авторов антиутопий – на фонарь! В смысле, на «Фонарь». Плохая шутка, знаю. Но что делать, других шуток по этому поводу у меня для вас нет.
А если серьезно («шутки шутками, но!»), то в ближайшую субботу, 8 июля, на благотворительной книжной ярмарке «Фонарь» в Бертгольдц Центре (Санкт-Петербург, Гражданская ул., 13-15, метро Садовая) поговорим об антиутопии с писателями Дмитрием Захаровым, Ольгой Птицевой и Тимуром Максютовым. И вы заходите, вход бесплатный. Начинаем в 15:30, не опаздывайте. А что там еще запланировано можно посмотреть на официальном сайте. Я еще планирую послушать круглый стол с участием Рагима Джафарова, но это уж как сложится.
Оргкомитет премии «Двойная звезда» за лучшую фантастиковедческую книгу завершил формирование шорт-листа.
В короткий список вошли:
⭐️Валентин Власов «Космические старты до космической эры. О вкладе ранней фантастики в космонавтику» (издательство «Ломоносовъ»)
⭐️Константин Фрумкин «Любование ученым сословием. Отражение социальной истории советской науки в литературе, искусстве и публичной риторике» (издательство «Нестор-История»)
⭐️Евгений Цымбал «Рождение ʺСталкераʺ: попытка реконструкции» (издательство «Новое литературное обозрение» @nlobooks)
Вручение премии пройдет осенью 2023 года.
Да, начал читать «Орду встречного ветра» Алена Дамазио. Французский роман, отмеченный в 2006 году Grand Prix de l’Imaginaire, главной национальной жанровой наградой, у нас вышел в серии «Великие романы», там же, где «Иерусалим» Алана Мура, «Метла системы» Д.Ф.Уоллеса, «2666» Роберто Боланьо. И, признаться, на первых 70 страницах чота приуныл. На меня все это противоборство с силами природы тоску навевает, поэтому и Жюля Верна не сумел полюбить, и к «Моби Дику» равнодушен. Но потом вчитался, и должен признать – мсье Дамазио могЁт. Понимаю, за что премия. И первые 70 страниц никак не выкинешь, к сожалению, абсолютно необходимы.
Читать полностью…
Коллеги из «Мира фантастики» записали очередной выпуск подкаста, на сей раз о польской фантастике. И нет, я в этом выпуске не участвую, выступаю как заинтересованный слушатель. Как выясняется, примерно 80% перечисленных в выпуске польских книг я читал – но ничего искренне посоветовать не могу, кроме «Иных песен» и «Идеального несовершенства». Ну, вы знаете, я не фанат польской фантастики. Долго искал способ свои ощущения вербализировать, и, кажется, нащупал, как это все можно объяснить.
С одной стороны, я хорошо помню, как в нулевых в Польше внезапно пошла в гору популярность русскоязычной фантастики, которую у нас выпускало издательство «Армада». Польские агенты тогда буквально вились вокруг армадовских авторов на конвентах, чем им чрезвычайно льстили. Ну и доход приносили немалый. С другой стороны, с 2014 года главный польский жанровый журнал «Nowa Fantastyka» вручает свои награды – и если посмотреть список лауреатов, обнаружится, что «книгой года» или «переводной книгой года» у них становились «Эхопраксия» и «Революция в стоп-кадрах» Питера Уоттса, «Разделение» Кристофера Приста, «Дом листьев» Марка Данилевского, «Выдох» Теда Чана, «Черный леопард, рыжий волк» Марлона Джеймса и т.д. То есть произведения умные, сложные, нестандартные. Во всех отношениях астрономически далекие от продукции «Армады» нулевых.
И вот меня при чтении польских фантастических книжек не оставляет чувство, что авторы пытаются писать как Уоттс, Джеймс и Данилевский, а получается как у Андрея Белянина или в лучшем случае Романа Злотникова. Небогатые изобразительные средства, невнятная фабула, логические дыры, тривиальные речевые характеристики, вот это все. Ребята действительно очень стараются, но выходит то, что выходит. Для другого инструментов не хватает.
За исключением Лема, Сапковского и Дукая. У них с инструментами как раз ништяк.
Никому свое мнение не навязываю, решайте сами, читать или не читать, но вот от такого ощущения отделаться не могу.
16 июля – 95 лет со дня рождения Роберта Шекли. Одного из главных американских фантастов для читателей, родившихся и повзрослевших в СССР. При том, что в самих Штатах, признаем честно, его популярность с советской и рядом не стояла, историки «жанра» обычно упоминают Роберта Шекли мельком, в ряду прочих «подававших надежды» в 1950-х.
С прозой Шекли мои отношения складывались, надо сказать, своеобразно. В детстве, как и положено советскому подростку, его рассказы не то чтобы обожал, но читал с большим удовольствием. «Призрак-5», «Особый старательский», «Верный вопрос», вот это все. ЗФовский сборник «Миры Роберта Шекли» 1984 года зачитан до дыр, распался по листочкам, пришлось для коллекции новый экземпляр у букинистов искать. Потом прочитал его более поздние тексты, и как-то охладел: на фоне того, что появилось у нас в 1990-х из переводной фантастики, на фоне «новой волны», киберпанка и пр. эти повести и романы выглядели как-то архаично. А вот недавно перечитал избранные рассказы – и обратил внимание, как крепко, профессионально, ловко это было сделано. При том, что абсурдистские, гротесковые эксперименты и лобовая социальная сатира Шекли мне по-прежнему не близки. Но есть у него, к счастью, и другие тексты.
С самим Робертом я пересекался не раз, не два, и даже не пять раз. В девяностых и начале нулевых он буквально не вылезал с российских и украинских конвентов – что в итоге ему аукнулось, но не будем о грустном. Однако плотно сдружиться не довелось: разные поколения, языковый барьер, мой пиетет перед классиком, все дела. Успел только один раз побеседовать под запись – кажется, в Екатеринбурге. Ничего особенного, довольно проходное интервью, но как веха в личной биографии сойдет. Типа, «я и классик». Опубликовано это интервью в «Мире фантастики», во втором номере, за октябрь 2003-го.
Алло, мы ищем таланты
Здравствуйте всем привет, сайту «Горький» и лично мне требуются авторы, понимающие суть того, чем мы занимаемся, и желающие принять участие в нашей работе: нам нужны рецензии на новинки гуманитарной литературы, интервью, проблемные материалы на разные историко-литературные темы и т.п., а размышления книжных блогеров об очередном важном романе нам совсем не нужны. Если вам такое интересно, пишите мне на мейл owl1959@gmail.com с небольшим рассказом о себе, предполагаемыми темами и образцами текстов, всем кто в адеквате обязуюсь ответить.
Лайк, шер, репост, с уважением.
Штош. Вот это и случилось. Покопался в своих записях, прошелся по «Планам издательств» на «ФантЛабе» - в общем, кончились книги, которые точно выйдут в обозримом будущем и которые я могу поставить себе в план на чтение. Если что-то из давно запланированного-проанонсированного все-таки выйдет, это будет приятным сюрпризом, подтверждать свои планы наши издатели по понятным причинам не спешат. Запас непрочитанного еще не иссяк, буду экспериментировать с книгами и авторами, в которых я не уверен (с Зарубиным вот хорошо получилось), но такого затыка у меня не было много лет. Просто констатирую факт личной биографии.
Читать полностью…
Не фанат иллюстрированных изданий, вообще к иллюстрациям, каюсь, безразличен. Если есть выбор, взять книжку с картинками или такую же, но чуть дешевле и без картинок, ни минуты колебаться не стану. Но вот в этом случае издатели выбора не оставили: Желязны я как раз нежно люблю с ранней юности, «Джека» давно хотел почитать в нормальном виде, без купюр и смешной переводческой отсебятины. А тут вот с текстами плотно поработал замечательный Роман Демидов, человек кропотливый, въедливый и к Желязны неравнодушный. В общем, не удержался, хотя ценник кусается.
И кстати, в этом году обещали прямо МНОГО Желязны. Включая его заново вычитанную и пере-переведенную малую и среднюю прозу, которую я особенно ценю. И даже какой-то нонфикшн о Желязны. Но официальных анонсов что-то не видать – отменилось все, что ли?
Хех. Любопытно. Хотя и низкооплачиваемо. Я бы, может, даже взялся, если бы там что-то про норму выработки сказано было. Типа - пять старушек рубль.
Читать полностью…
На связи БИЛЛИ – новое книжное медиа.
Мы придерживаемся принципов разнообразия и свободы выбора чтения. Нам интересен книжный контекст – мы считаем, что ни одна книга не остров.
Мы подготовили для вас несколько проектов, с которыми познакомим вас в ближайшие месяцы (с первым – уже сегодня!).
Почему БИЛЛИ?
Конечно же, в честь Уильяма Сарояна, американского писателя.
Возможно, из-за страстного увлечения музыкой Билли Холидей.
Или нам приглянулась ассоциация со словом bill – так мы увлечены книжными списками.
Может быть, мы просто перечитали Дэниела Киза.
Выбирайте любой вариант.
И да, если у вас дома стоит знаменитый стеллаж из ИКЕИ – считайте себя обладателем нашего мерча 🙂
Все перепостили и я перепощу - открыто народное голосование по книжной премии "Ревизор". Как всегда, местами странное, особенно в номинации "Журналист года". Зато внезапно всплыли имена, о которых я уже давно в публичном пространстве не слышал ничего - Николай Андреевич Науменко например. Я уже проголосовал (сердцем), за кого - не скажу. И вы не говорите. Но голосуйте.
https://www.bookind.ru/revizor/2023/revizor-2023-voting.php
Лента напомнила, что сегодня ДР Роберта Энсона Хайнлайна. Много о нем писал, масштаб фигуры позволяет. Иногда повторялся на разных площадках, есть грех – но к некоторым ключевым точкам в биографии классика приходится возвращаться.
Вот здесь – преимущественно о молодых годах РЭХ и о том, как начинался цикл «История будущего».
Здесь – в основном о Хайнлайне зрелом, послевоенном.
Тут – про сборник писаем «Ворчание из могилы», одну из ключевых книг для любого хайнлайноведа.
По-хорошему надо бы сесть и переработать эти тексты в одно большое эссе, но мотивации не хватает.
И да, все еще жду, что С. В. Голд, главный хайнлайнознатец нашей непростой эпохи наконец закончит книжку про классика.❗️Дорогие издатели, я знаю, вы тут есть: имейте в виду, материал почти готов, Голду осталось пару глав допилить, отличная бы получилась книжка об авторе «Звездного десанта» и «Чужака в чужой стране». Если интересно – пишите в личку, сведу.
Ну или дождусь, когда работа будет закончена, и сам издам. 🤓
Все-таки есть у русских переводчиков, даже с французской пропиской, незаживающие ахиллесовы пяты, общие точки уязвимости. Вот читаю "Орду встречного ветра", отличный роман, достойный в целом перевод, но и тут время от времени герои кивают головой, а на ночевку размещаются в цирке посреди чистого поля. Ай-яй.
Читать полностью…
А вот и очередной выпуск "ФантКаста" - планировал повесить в июне, но 24-25 числа шибко отвлекся на известное музыкантское шоу.
Читать полностью…
А вот смотрите, чо есть. Алиса Рекунова, дай ей бог здоровьичка, перевела для сайта самиздата «Дискурс» знаменитое эссе Фрэнка Герберта о том, как он писал «Дюну». Мастрид для гербертоведов и гербертофилов, если еще не читали в оригинале. Классик-то, оказывается, бунтарь, чтоб не сказать мятежник! «Герои — это мучение, супергерои — это катастрофа. Ошибки супергероев вовлекают слишком многих из нас в бедствие».
Единственно что стоит помнить: «Дюна» написана в 1965-м, статья опубликована в 1980-м. Неизбежны ошибки памяти, плюс к тому писатели, не только фантасты, склонны постфактум приукрашивать свою творческую биографию. Так что вот это все, что рассказывает о себе Герберт, стоит воспринимать с некоторой долей здорового скептицизма. Что он там на самом деле планировал написать, какие подтексты сознательно вкладывал, мы узнаем только из дневников и писем 1960-х – если они сохранились и будут когда-нибудь опубликованы полностью, без стыдливых изъятий.
https://discours.io/articles/culture/dune-genesis-essay
А вот и финалисты премии "Двойная звезда" определились. Думал, финальная тройка будет отличаться на одну книгу. Но о какой именно речь - промолчу.
Читать полностью…
🇵🇱 Siemka, товарищи! Этот 85-й выпуск «Фантастического подкаста» — о польской фантастике
Польская фантастика — это не только Лем и Сапковский. Вегнер и Гжендович, Пекара и Комуда, Збешховский и, конечно же, Яцек Дукай...
Откуда они взялись в наших книжных магазинах? Какова история взлета (и падения) польского ренессанса? Какому читателю понравится каждый из авторов — и по какой причине? В этих вопросах пытается разобраться Роман Файницкий, а помогают ему в этом сотрудники издательства АСТ — Алексей Ионов и Николай Кудрявцев.
Впечатления, знания, издательские секреты, а также искренняя любовь к книгам — в «польском» выпуске подкаста!
🇵🇱 Слушать на сайте
🇵🇱 Слушать на других площадках
🖌 Мы готовим новый спецвыпуск — со всеми комиксами Александра Ремизова
Друзья, делимся важными новостями. В 2019 году мы выпустили нулевой спецвыпуск, целиком состоящий из комиксов Александра Ремизова. Он был эксклюзивом для участников нашей первой крауд-кампании и мы не планировали его переиздавать. К сожалению, в 2023 году Александра не стало.
Мы подумали, что это большая утрата не только для редакции и семьи, но и для вас, дорогие читатели, ведь работы Саши были неотъемлемой частью журнала практически всю историю его существования. Его рисунки встречали вас в слове главного редактора, сопровождали в некоторых статьях и провожали на последней странице комиксом. Нам показалось, что сделать полную подборку комиксов Александра, которые он создавал для «Мира фантастики» — лучший способ почтить его память и кристаллизовать наследие. Поэтому осенью мы планируем новую крауд-кампанию, на которой можно будет предзаказать новый спецвыпуск, состоящий из комиксов Александра.
Обращаем внимание, что это не ремейк и не расширенное издание «Картинок и разговоров». В тот раз мы делали подборку лучших работ, а этот выпуск содержит вообще все комиксы, нарисованные для «Мира фантастики» — с 3-го номера журнала по 229-й, составленные в хронологическом порядке. По ним можно наглядно оценить рост профессионального мастерства Александра. И, естественно, этот спецвыпуск получился заметно толще — целых 240 страниц, 230 из которых — это именно комиксы. Часть прибыли от продажи этого спецвыпуска будет направлена сашиной семье.
Сам номер уже готов к печати, поэтому рассылку мы начнём сразу после кампании. Кроме того, сборник будет доступен в рознице.
Все даты и подробности расскажем позже, следите за новостями!
