2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
А вот несколько картинок из «Фантактим-MEGA», просто наугад, для пущей наглядности. По-хорошему хулиганский журнал, жаль, что таких у нас больше нет и быть не может.
Читать полностью…
Извините, что запропал, много работы и всяких очень странных дел, далеких от литературы – например, шесть часов провисеть на телефоне чтобы (не)получить в итоге элементарную бумажку о подключении объекта к электросети. Вроде бы сидишь, расслабляющую музычку слушаешь, все эти «ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии», а очень утомляет почему-то. ))) Но вроде решили другим путём.
Вот вам в компенсацию ссылка на хороший годный пост коллеги о том, как живет англоязычное книгоиздание. Спойлер: не так чтобы сильно веселее русскоязычного – ну, с поправкой на масштабы бедствия. Пост многословный, прочитаете сами, но вот главные, самые показательные циферки:
• 96% изданных на английском книг продаются тиражом менее 1000 экземпляров
• в половине случаев продать удаётся не больше дюжины копий
• 4% наименований приносят 60% годового дохода
• 75% годового бюджета издательства тратят на мемуары знаменитостей и другие книги звезд
• в 2020 году преодолеть порог продаж в 100 тысяч экземпляров смогли только 268 наименований из двух с половиной миллионов
И ещё один репостик. У Коли Караева, критика, журналиста, переводчика, друга и коллеги, сегодня ДР. А ещё у него есть канал в Тележке, куда он приглашает читателей, см. ниже. Я, честно говоря, не знаю, зачем этому каналу быть "менее разреженным", не под каждым постом успеваю потроллить, но почему бы не сделать приятное хорошему человеку.
Читать полностью…
Друзья!
Продлеваем выдвижение номинантов до 26 мая.
Пошуршите страничками своих читательских дневников за 2022 год! Очень многих достойных кандидатов нет в списке номинированых.
Выдвинуть своего фаворита читательского сезона 22 года можно здесь
Всё, коты, расходимся. Писательство это развлечение только для богатых, если у вас нет денег, то ищите себе другое хобби 😄
Вообще я все еще считаю что в наших (российских) реалиях литагенты штука сомнительная и больше про "отдайте нам ваши деньги", чем про реальную помощь. Сколько случаев я слышала о том, где помощь литагента (не конкретно того, что на скрине, а вообще) сводилась к: прочитать договор за автора и выбрать из предложений издательств, которые сами уже нашли автора, а за это отдайте нам четверть своих роялти или свою зп 😰
#волкворчун
Ссорян что поздно, только добрался до дома.
Сегодня Роджеру Желязны исполнилось бы 87 лет – об этом многие в Тележке писали (но нет, я отмечал не его день рождения). Написал «датскую» колонку для «Литрес Журнала», - а перед этим, вестимо, многое перечитал. И самого Желязны, и о Желязны. Знаете, а ведь Роджер – уникальная личность: революционер и литературный новатор, но при этом не провокатор, не скандалист и не хам. Если честно, других таких не знаю – буквально все остальные открыватели новых горизонтов отличались не самым легким характером, то и дело с кем-то публично срались не на жизнь а на смерть, говорили друг другу колкости, нередко пытались начистить физиономию, иногда даже успешно. И в отечественной литературе та же картинка, если что. Короче, крепко люблю как писателя и чисто по-человечески уважаю – не всегда это сочетается.
Перечитал (не в первый раз, да) роман Ольги Ларионовой «Леопард с вершины Килиманджаро». У меня он в нескольких изданиях, больше всего люблю почему-то кишеневский сборник «В круге света» с иллюстрациями Михаила Шевелькина. По-прежнему прекрасная вещь, что называется, не утратила своего очарования за минувшие десятилетия. Книга о том, о чем советские фантасты шестидесятых говорить почему-то стеснялись – об эмоциональной сфере, о том, что и как чувствует человек будущего. Убедительно, выпукло, без приторной сентиментальности, умела Ольга Николаевна это дело. Дико жаль, что ныне «Леопард» почти забыт: мне кажется, сегодня он был бы более чем уместен и ярко сиял на нашем книжном небосводе.
Но я о другом, об образе будущего, который показывает автор романа – на такие детали мало кто обращает внимание, а зря. Удивительное дело, но и в этом Ларионова до сих пор вполне актуальна. На фоне мегаломании Ивана Антоныча Ефремова («а давайте растопим две трети полярных льдов!») и подросткового радикализма ранних Стругацких («давайте перебьем всех марсианских пиявок, а на мясо китов будем разводить!») она ставит перед человечеством очень реалистичные, очень понятные и гуманные задачи. Максимально автоматизировать производство и перенести его подальше от тех мест, где живут люди, желательно на другие планеты. Очистить воздух от вредных примесей, от промышленных выбросов эпохи НТР. Восстановить биоразнообразие вплоть до саблезубых тигров. Озаботиться формированием комфортной городской среды. Такая программа – будто вчера составлялась. Между тем впервые напечатан «Леопард» в 1965 году, а написан еще раньше, в самый разгар эпохи штурма и натиска. Но никакого горячечного бреда и самоубийственных инициатив по преобразованию природы, все очень разумно и рационально.
Надо, надо переиздавать. И почаще. Отличная штука. А я пошел перечитывать «Лабиринт для троглодитов».
Тоже в некотором роде о нас пишут. И рисуют. )))
Читать полностью…
Скажу всё-таки пару слов о сборнике "Мир без Стругацких" (составитель, если вдруг кто не знает, Василий Владимирский).
Но сначала эпиграф:
Однажды Тимур Максютов и Николай Караев переоделись Шукшиным и Аксеновым, а Василий Андреевич Владимирский (дай Бог ему здоровья) их увидел, да как закричит: "Спорим, это не братья Стругацкие?"
Да никто в общем-то спорить и не собирался. Если сверхзадачей сборника было доказать незаменимость Стругацких, то она победоносно достигнута. Хотя мне все равно непонятно, зачем убивать Стругацких, чтобы заставить мэтров реализма писать фантастику? Как будто АБС им мешали, как будто они (мэтры) не пробовали, и как будто составитель об этом не знал.
В общем, идея изначально была мертворожденная, но, поскольку некромансеры собрались умелые, я бы даже сказал, талантливые, пляска мертвецов получилась бодренькая, с огоньком.
Лучше всего избыточность идеи сборника показал Эдуард Веркин: Стругацких вычёркивать отказался, духов классиков реализма вызывать не стал, а просто взял рассказ настоящего фантаста-шестидесятника Севера Гансовского, скрестил с собственными идеями и на выходе получил украшение сборника.
Впрочем, Ника Батхен, к примеру, добросовестно выполнила все вводные составителя, и вышло ничуть не хуже. Да и вообще добрая половина рассказов в целом порадовала (про недобрую промолчу, ибо тактичный человек).
Ну и конечно, нельзя не сказать о псевдо-био-и-библиографиях. Тут, не стану отрицать, молодцы все. Зажгли. (А Караев так вообще молодец-молодец). Пожалуй, одно это уже оправдывает существование сборника.
Так что хай живэ гомункул!
А вот и на общедоступных площадках появился выпуск нашего о постапокалиптике в литературе. Ну а текстовой сценарий по-прежнему эксклюзивно на Boosty – не забывайте подписываться!
Анонс выпуска: После выхода телесериала по видеоигре Fallout о нем заговорили все: и те, кто прошел каждую из игр линейки по три раза, и те, кто услышал это слово впервые. Мы тоже не удержались от разговора о постапокалиптике. Но поскольку «ФантКаст» преимущественно о книжках, речь в этом выпуске пойдет об апокалиптике и постапокалиптике как субжанре, типе, виде фантастической литературы. Попытаемся выяснить: за что же мы любим постап? Казалось бы: вокруг радиоактивные развалины, мутанты, крысы и крысы-мутанты, жрать нечего, вайфай не ловится, цивилизация рухнула. А писатели между тем пописывают, причмокивая от удовольствия, читатели почитывают. Почему, зачем? На эти вопросы отвечает наш постоянный ведущий книжный обозреватель Василий Владимирский.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• Mave
• ЛитРес
• MyBook
• RSS
Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти
🧿 Бейте в бубны, рассаживайтесь у костра – на горизонте «Фантастический Подкаст» об этнической фантастике! От Индии до Африки, от Карелии до Якутии, от фэнтези до киберпанка – обсуждаем истории о больших, малых и очень малых народах.
В этот раз в этнографические глубины погружаются Роман Файницкий, Василий Владимирский, а также наш особый гость – один из главных этнических фантастов страны, Шамиль Идиатуллин!
В выпуске:
🧿 киберпанк и индийская эстетика
🧿 афрофутуризм и инопланетная грибница
🧿 восстание народов в мире проснувшихся драконов
🧿 взлеты и падения советской этнофантастики
🧿 ужасы якутские, ужасы татарские, ужасы кавказские и все прочие ужасы
🧿 а также вся современная отечественная сцена – лучшая этнофантастика страны, кропотливо собранная в одном выпуске!
Список упомянутых произведений можно найти на сайте
🔈 Слушать на «Яндекс.Музыке»
Слушать на mave
Слушать на YouTube
Поддержать подкаст на Boosty
На фото: Санкт-Петербург, АБС-премия 2007, Виталий Пищенко (справа) с Сергеем Бережным
Читать полностью…
Когда писал подкаст про постапокалиптику, «Армагед-Дом» супругов Дяченко не упомянул, хотя писал о ней еще в двухтысячном году. Между тем очень показательный пример: авторы описывают мир, где конец света происходит регулярно, по расписанию, раз за разом. Просыпаются вулканы, из моря (ну, не совсем из него, но ладно) выходят чудовища, все катится к чертям, цивилизация гибнет – и что с этим делать совершенно непонятно. Дяченко, конечно, добрые, они находят выход. Но метафора получилась удивительно емкая, вечно-актуальная. Сегодня повесил некрорецензию двацатипятилетней давности на нашу страничку для подписчиков уровня «Дела давно минувших дней». Но, пожалуй, если будет переиздание, перечитаю книгу еще раз, оно того стоит. А может даже и напишу что-нибудь о ней, если будет время.
И да, друзья, подписывайтесь на Boosty у кого есть возможность, а то как-то не радует меня динамика, сорян за назойливость.
Сборник «Мир без Стругацких» — литературный эксперимент, в котором современные авторы примеряют на себя маски известных писателей второй половины прошлого века.
Двенадцать современных писателей пересобрали действительность, в которой братья Стругацкие ни на что не повлияли, так и не написав сколько-нибудь значительных для отечественной фантастики текстов. Но природа не терпит пустоты, и в этой действительности лакуны заполнили рассказы, написанные от имени советских авторов — Искандера, Коваля, Аксенова, Конецкого, Шукшина, Анчарова, Рытхэу, Галича, Шаламова, Битова, Гансовского и Орлова.
Книгу представят авторы Алексей Сальников, Тимур Максютов и К.А.Терина при участии редактора Вероники Дмитриевой.
Модератор — Василий Владимирский, автор идеи и составитель сборника, литературный критик, фантастиковед.
Тут Коля Караев недавно вспоминал повесть Леонида Резника «Магический треугольник», публиковавшуюся в сокращении в минском журнале «Парус». А я вспомнил, что команда «Паруса», потренировавшись на ежегодных фантастических спецвыпусках, в начале девяностых чуть не полным составом ушла в журнал «Фантакрим-MEGA», лучший жанровый журнал, as I believe, 1990-х. Включая художника Валерия Рулькова, иллюстрировавшего этот самый «Треугольник».
В «Меге» Рулькову с его квазибосховской графикой было где развернуться, его там любили, давали творческую свободу – даже в нарушение базовых правил верстки. Этим журнал живо напоминал «Новые миры» Майкла Муркока. Минские ребята вообще любили творчески похулиганить, и с дизайном, и с текстами. Много публиковали странной переводной фантастики, не традиционной НФ: авторов «новой волны» и около, киберпанков, о которых в первые постсоветские годы у нас мало кто знал, и все такое прочее. Р. А. Лафферти, Йен Уотсон, Пол Ди Филиппо, Стерлинг, Гибсон, если Сильверберг – то «Книга черепов», если Спинрад – то «Хроники чумных лет» и т.д. Не без общеизвестных классиков вроде Ле Гуин или Пола Андерсона, но отнюдь не только они.
При этом редакция «Меги», состоявшая из профессиональных журналистов, умела организовывать материал блоками – больше ни в одном русскоязычном журнале фантастики такого не встречал, по крайней мере на регулярной основе. Если мы представляем автора – то мы представляем автора, а не просто его произведение печатаем. Вот вам интервью с героем номера, вот вам лонгрид о его творчестве, вот вам библиография, а вот и рассказ. И с переводами так поступали, и с отечественными литераторами, от Вячеслава Рыбакова до Виктора Пелевина.
Конечно, для многих главный журнал фантастики в 90-х – «Если». Он и появился почти одновременно с «Мегой», и Александр Шалганов, его бессменный главред до 2012 года, тоже профессиональный журналист. Но – не из молодежного издания, а из «Московских новостей». И «Если» был такой же: строгий, пафосный, на серьезных щах, без этих ваших постмодернистских штучек. Печатал на первых порах таких же серьезных и пафосных авторов, Хайнлайнов-Саймаков-Андерсонов. В конце 90-х А.Чертков попытался привнести на страницы журнала элемент веселой сумятицы, но Андрея быстро отжали московские товарищи.
Зато Шалганов умел организовать бесперебойную работу, построить сотрудников, найти финансирование, договориться с инвестором. Так что «Если» пережил и девяностые, и нулевые, и дал дуба только в десятых, а «Мега» фактически загнулась еще 1995-м. Правда, потом выяснилось, что «Если» на одном Шалганове и держался, приемника он ни найти, ни воспитать не сумел, и когда главреду стало не по силам эту глыбу тащить, журнал немедленно ушел под воду. Впрочем это отдельная история, тоже печальная, но другая.
У меня сегодня, так получилось, день рождения. А вот мой яндекс-кошелек Нет, спасибо, у меня краудфандинг в планах, но что станет с этими планами — будет ясно где-то через месяц. Пока что, как вы заметили, этот канал несколько разреженнее, чем мог бы быть, — потому что у меня в основном рабочие елки, а планов громадье ждет в уголке сознания.
Но, конечно, сделать мне подарок — ну вдруг вам захочется — очень просто. Если у вас есть телеграм-канал и если это не против ваших принципов, напишите пару слов о "Звездных маяках капитана Норта" со ссылкой (t.me/starlighthousekeeping). Любых слов, главное, честных.
И тогда наверняка вдруг запляшут облака. А я пойду праздновать работать. Дни рождения днями рождений, а елки по расписанию.
Продлевается номинированние на премию "Вавилонская рыбка / Babel Fish". За лучший перевод фантастического романа на русский язык. Я, грешным делом, и сам пока ничего не выдвинул. А надо, надо. Шоп жюри не скучало.
Читать полностью…
Со вчерашней презентации сборника «Будущему – верить!» видео подвезли. Тимур Максютов, Сергей Удалин, Андрей Столяров и другие делятся своими представлениями о будущем. Ну и я там где-то ближе к финалу рассказываю, почему утопия - для идиотов и футурологические частушки декламирую, чтоб разрядить атмосферу.
Читать полностью…
Литагент, кроме шуток, очень важный человек в структуре книжного бизнеса. Но в России, увы, это удовольствие не для начинающих литераторов. Серьезная, тщательная работа с автором (не просто «одним глазом договор просмотреть», как в посте ниже) требует ресурсов, требует компетентности и специфических знаний, занимает помимо прочего кучу времени. Будут ли профессионалы всерьез возиться с рукописью за 25% от вашего гонорара в 30-50 тысяч рублей? Ответ очевиден. Автобус не резиновый.
Ну и со стороны издателя – если у литературного агента нет успешных кейсов, условно говоря, нет в пакете Виктора Пелевина или Алексея Иванова, а есть полсотни ноунеймов, письмо от этого агента скорее всего полетит в папку «спам» автоматически. Вместе со всеми вложениями. Потому что, извините, нонеймов и так хватает, от того, что их представляет же такой ноунейм-агент ситуация не меняется. А если у агента есть Виктор Пелевин, то вряд ли он будет еще и с вашей рукописью возиться. Потому что – см. выше. Автобус не резиновый.
Вчера рисовала про космос под подкаст Мира Фантастики с участием Василия Владимирского (@SpeculativeFiction) и Шамиля Идиатуллина (@idiatullin). Ворк ещё ин прогресс, но прилагаю фрагменты для полноты картины.
В подкасте же рассуждают об этнической фантастике и фентези, культурной аппроприации, киносказках Роу и Птушко. Называют много имён и к ним прилагают интересные логлайны. Можно было, конечно, собрать список рекомендаций (что, собственно, МирФ и делает), но эдак можно и нейросеть попросить о суммаризации. Куда интереснее послушать живых классиков с их трогательными зарубами-репризами. Последнее время или крайнее и про кого «Ыттыгыргын» — про чукчей или про эскимосов.
Но пост этот я взялась писать в основном из-за Макдональда. Почти в самом начале подкаста Василий рассказывает об индийском цикле, и где-то там, ещё до начала обсуждения «Танцев с медведями» Суэнвика сетует, что, к сожалению, поездка в Россиию никакого отражения в творчестве Макдональда пока не получила.
И тут у меня есть история, почёрпнутая из беседы с Макдональдом в Дублине. К тому времени я прочла у него единственную вещь — повесть «Вишну в кошачьем цирке», — а потому расспрашивала именно о ней, и в ходе этой беседы выяснилось прекрасное. Да, «Вишну в кошачьем цирке» написан в 2009 году, ещё до поездки Йена в Россию на Ассамблею, но вдохновила его на изобретение кошачьего цирка, а из него — повести — именно Россия. Не вся, а в лице (мордах) кошек Юрия Куклачова, которые когда-то очень запали Макдональду в душу. Так-то.
Читаю тут The Magic of Oz на английском в кастрированном пересказе для младших школьников (не спрашивайте, так надо). И думаю, что этой сказке никакого ретеллинга не надо – и так вполне себе криминальная история про безумную компашку наемных киллеров.
Для начала нам рассказывают, как Дороти раздавила домиком Злую Ведьму Востока, не особо заморачиваясь сняла с покойницы серебряные башмачки и пофигачила по дороге из желтого кирпича. Ну а когда она в компании трех монстров, Безмозглого, Бессердечного и Трусливого Манипулятора (он на всех так страшно рычал, что никто в лесу не посмел усомниться в его отваге), пришла наконец к Волшебнику Страны Оз, начался вообще полный сюр. Великий и Ужасный, широкой души человек, говорит маленькой девочке: иди и убей Злую Ведьму Запада, тогда я сделаю то, чего ты хочешь. Знаю, детка, ты можешь, ты сильная, вон какие у тебя башмачки с трупа, я их узнал. И компаньонам Дороти ту же задачу ставит: идите и замочите старушку, мне до лампочки, кто и как это сделает. Зачем, почему – не дает ответа: нужно, и все. И герои, чуток погоревав для порядка, отправляются на мокрое дело.
Страшно захватывающе, да. Но совершенно аморально. Тарантино просто отдыхает. Очень хочется узнать, чем там дело кончилось и кто кого в итоге замочил, бгг. Читаю дальше.
#о_нас_пишут
...и не то чтобы хвалят. За "мертворожденную идею" отдельное спасибо, добрый человек. Но нет, идея отличная и реализация неплохая. Так вижу.
И номер три – свеженький, с пылу-с жару, выпуск «ФантКаста» про постапокалиптику в фантастической литературе. В общем доступе теперь, не только на Boosty.
Читать полностью…
Что-то у меня в отложке посты перепутались, так что ещё раз: номер два - тот же подкаст об этнической фантастике, но для слушания прямо в Телеге.
Читать полностью…
Так, сегодня меня будет много в аудиоформате, извините. Номер раз - подкаст МирФа, в котором мы с Романом с пристрастием допрашиваем Шамиля Идиатуллина об этнической фантастике. И он сначала не колется, а потом начинает сыпать именами и явками с пулеметной скоростью. Слушайте с бумажкой и конспектируйте, я за ним не успевал.
Читать полностью…
Пришла печальная новость: 10 мая на 73-м году жизни скончался Виталий Пищенко, писатель, редактор, издатель. Как писателя его тут вряд ли кто знает, но это случай, когда можно с полным правом повторить избитую банальность: ушла эпоха. Именно Пищенко был основателем и директором Всесоюзного Творческого Объединения Молодых Писателей-фантастов (сокращенно ВТО МПФ), а это важная страница в истории нашей фантастики и книгоиздания в целом. Правда, эксперты редко про ВТО вспоминают, видимо, просто не в курсе – ну, такие уж книжные эксперты у нас. Хотя возникло это Объединение задолго до АСТ и «Эксмо», за несколько лет до «Эридана» и «Северо-Запада», и занимало уникальное положение на формирующемся рынке.
ВТО МПФ – плоть от плоти перестроечной эпохи, промежуточное звено между обезьяной и человеком, между плановой и рыночной экономикой. Детище двух горбачевских указов: постановления Госкомиздата СССР «О расширении прав и самостоятельности издательств и совершенствовании тематического планирования» 1986 года, которое позволяло издательствам самостоятельно формировать тематический план, и постановления Совета Министров СССР «О регулировании отдельных видов деятельности кооперативов в соответствии с Законом о кооперации в СССР» 1988 года.
ВТО МПФ возникло в 88-м при ИПО ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», у которого было все: бумага, печатные мощности, административный ресурс, неформальные связи. И вот наконец появилась возможность этот потенциал реализовать, то есть говоря современным языком – монетизировать. Собственно, ВТО и стало таким инструментом монетизации: до распада СССР, к 1991 году, Объединение провело десятки семинаров для молодых фантастов и выпустило около сотни сборников и отдельных фантастических книг, многомиллионным суммарным тиражом – даже в эпоху расцвета, в шестидесятых, ни одна редакция не могла похвастаться таким размахом деятельности. Сборники были очень неровными, часто бессмысленными, но одного у них не отнять: на фоне тогдашнего дефицита разлетались со свистом. А возглавлял всю эту движуху покойный Виталий Иванович Пищенко, сибиряк с мощной харизмой и прошлым комсомольского вожака.
Вот постсоветские годы ВТО МПФ пережить не сумело. Тут, конечно, многое сыграло свою роль: и личные семейные неурядицы у Пищенко, и рискованные капиталовложения (например, покупка пансионата в Молдавии на территории Приднестровья – правда, не знаю, довели ли эту сделку до конца или все посыпалось раньше). Но главное, что доконало Объединение, мне кажется – стремительный развал книготорговой инфраструктуры СССР и чисто советская ставка на выполнение плана, а не на производство конкурентноспособного продукта. В 1994 году ВТО МПФ выпустило последнюю книгу, но это уже отдельный разговор – свой вклад в историю Виталий Иванович так или иначе внес, теперь не вычеркнешь.
Штош. 13 мая в 16:00 буду участвовать в презентации антологии «Будущему – верить!» в медиацентре «Культура Петербурга» (ул. Некрасова, д.60). А 19 мая буду модерировать презентацию сборника «Мир без Стругацких» на Петербургском книжном салоне с участием Алексея Сальникова, Тимура Максютова и К. А. Терины - шатер F, начало в 13.00. В общем, заходите, если что.
С конца мая по конец июня, видимо, проедусь с гастролью (прощальной, бгг) по Сибири, Уралу и русскому северу, но об этом напишу когда увижу билеты, а то мало ли что.
Между тем на ФантЛабе проанонсировали первый том долгожданного (по крайней мере, среди меня) ПСС рассказов Роджера Желязны – пока без обложки, аннотации и ориентировочной даты выхода, но зато с ISBN. Чуть ли не десять лет коллеги носились с этой идеей, передавали проект из рук в руки как эстафетную палочку – рад, что долгострой наконец сдвинулся с места. Как я понимаю, издание будет комментированное, с фрагментами биографии. Ну и искренне надеюсь, этим анонсом дело не закончится, проект не встанет опять на паузу.
Читать полностью…