2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
🤖 Настраивайте ваши аугментации, заряжайте персональных андроидов и надевайте тёмные очки, чтобы не слепил свет неона — наш спецвыпуск «Киберпанк» снова в продаже!
Всё о высокотехнологичном будущем: от зарождения жанра и его главных особенностей до лучших книг, фильмов, сериалов и игр.
Цена — 1290 рублей
👉 Купить спецвыпуск «Киберпанк»
Друзья, нам поступает много вопросов относительно допечатки спецвыпусков №2 (Лучшие фантастические фильмы), №3 (Фантастические 2010-е) и №4 (Лучшие фантастические комиксы). Сообщаем, что третий спецвыпуск окончательно ушёл в прошлое, и возвращать его мы не планируем. Второй и четвёртый будут сильно изменены, поэтому в оригинальном виде тоже переиздаваться не будут.
А вот спецвыпуск №15 (Лучшее фэнтези-аниме) уже отправился в печать — так что следите за новостями!
Пропустил хорошую новость из Поднебесной. Точнее, из Москвы – но о фантастике Поднебесной. В АСТ выходит сборник статей и эссе Лю Цысиня «Взгляд со звезд». О науке, о литературе, о том, как они друг с дружкой пересекаются и на всякие другие актуальные (бгг) темы. Проза Цысиня меня вгоняет в тоску, но вот публицистика – другое дело, это мы берем, это почитаем. Какой-то искренности от этих текстов не жду, слишком хорошо помню, как советские фантасты, даже лучшие, сыпали в таких вот статьях идеологическими штампами, в которые сами, конечно, ни секунды не верили: взвейся-развейся, за весной приходит лето – спасибо Партии за это! Не думаю, что китайский товарищ сильно отличается. Но хоть что-то из статей можно будет выловить, я надеюсь.
Читать полностью…
Когда большие и серьезные СМИ берутся писать про темы вроде фантастики или компьютерных игр, тексты зачастую получаются такие, что читаешь и от каждого второго абзаца за голову хватаешься. Яркий пример такой статьи – китайский стыд на 10 с лишним тысяч знаков с анализом тренда, которого просто нет. Есть феноменально успешный Лю Цысинь... и все. Да, попытки издавать других китайских фантастов тоже делаются, но их совсем немного, тиражи там маленькие, каких-то громких успехов нет.
Натягивание в статье совы на глобус особенно заметно, когда в качестве примеров успехов китайской фантастики приводят американского фантаста корейского происхождения, чьи книги в России продавались слабо, или альтернативно-историческое фэнтези, вдохновленное историей Поднебесной и вышедшее из-под пера австралийской писательницы.
Да, есть еще настоящий тренд на китайское фэнтези, но хотя Мосян Тунсю в статье упоминается, речь в статье не про фэнтези, а именно про фантастику. Ну и, как мне кажется, феномены Лю Цысиня с одной стороны и Мосян Тунсю сотоварищи с другой, роднит только страна происхождения авторов – причины успехов и аудитории там очень разные.
https://iz.ru/1715095/katerina-alabina-iuliia-frolova/zadacha-trekh-knig-v-rossii-izdaiut-topovykh-kitaiskikh-fantastov
Когда ездил на «Литоцикл» в Екатеринбург, ностальгически вспоминал про уральскую фантастику. Даже вопрос Алексею Сальникову задал. Но если честно, столицей этой самой уральской фантастики в СССР был другой город – Пермь. В Ёбурге царили Владислав Крапивин (помним, знаем, ценим) и Сергей Другаль (увы, ныне безнадежно позабыт). А вот в Перми молодых дерзких фантастов был целый выводок: Вячеслав Букур, Михаил Шаламов, Вячеслав Запольских, Сергей Щеглов… Ну и Евгений Иванович Филенко, конечно, первый среди равных. Единственный, кажется, не затерялся в «лихих 1990-х», продолжал писать и печататься, и книги его по-прежнему вызывали резонанс в среде любителей фантастики. Даже ныне покойный Сергей Щеглов, автор другого поколения, в нулевых фантастику забросил. А вот Евгений Иванович не сдавался и не сдается. Даже «Сагу о Тимофееве» в 2019 году продолжил романом «Энигмастер Мария Тимофеева». Но – увы – вышла эта книга только в электронке и в POD-издательстве Т8 RUGRAM. Не знаю, насколько она хороша, не читал. А вот «Сага о Тимофееве» 1988 года издания, о которой я когда-то писал в рецензии, выложенной на Boosty - forever love.
Читать полностью…
Тоже, видимо, надо показать - вот, привез с "Литоцикла". На премию "Неистовый Виссарион" меня в этом году не выдвигали, зато перепечатали рецензию как финалиста прошлого сезона в сборнике вместе с уважаемыми людьми. Приятно.
Читать полностью…
Уже завтра улетаем в Архангельск, сегодня подбиваю хвосты, так что будет много всякого, извините. Во-первых, наконец обработал фоточки с фестиваля «Литоцикл» (Екатеринбург, 8 июня 2024 года). Фотографировала Елена Бойцова и немножко фотографировал я, пока Лена была занята более важным делом: расспрашивала Шамиля Идиатуллина и Дарью Бобылеву об их нелегком писательском житье-бытье. Вот первая часть.
Читать полностью…
Еще раз о конвентах и книжных фестивалях – наверное, последний (предпоследний) в ближайшую неделю. Сам не планировал, так получилось: записал материал для «ФантКаста» в начале июня, готовый выпуск только что пришел из монтажа. Не о стульях-воде-гримерке, о другом, на мой взгляд, более важном. Несколько недель назад Наталья Ломыкина заметила, что наши оклолитературные люди не всегда выдающиеся спикеры. И хорошо бы это как-то исправить. Я задумался, начал вспоминать, какие шишки мы на Ассамблее с приглашенными гостями набили, какие алгоритмы ввели, чтобы по возможности избежать косяков, – ну и вот, кратенько обобщил наш опыт. Все это можно развернуть до полноценной лекции, даже цикла лекций, но постарался сделать нескучный выпуск, так что немножко в темпе вальса. Но все основное, кажется, сказал. Наталье – еще раз спасибо за отличную идею!
Пока только для подписчиков на Boosty, но к концу недели и на открытых площадках появится. Ну и текстовая версия вы знаете где.
Вот оно! А я-то думал - откуда оно всё.
https://vk.com/clip-35598590_456240946
Книжники, наверное, сто встречали издания конца 1980-х, внезапно выпущенные издательствами, которые никогда к художественной литературе страсти не питали. В том числе книги фантастические: например, сборник Кира Булычева «Глубокоуважаемый микроб, или Гусляр в космосе», изданный «Юридической литературой», или «Очаг на башне» Рыбакова и «Опоздавшие к лету» Лазарчука, напечатанные «Латвийским детским фондом».
Так вот, сегодня я узнал, что, оказывается, был в 1989-м такой гениальный извив чиновничьей мысли, когда советским кооперативам запретили выпускать книги. Ну то есть сначала разрешили, потом запретили, потом разрешили снова. Но вот в этот промежуток ушлые кооператоры сумели найти остроумный выход. Книга готовилась к печати, иллюстрировалась, версталась кооператорами, кооператоры же искали бумагу и типографию, получали и распространяли тираж, – но в выходных данных значилась какая-нибудь официальная зиц-контора «Рога и копыта». И все довольны: частники несут расходы и получают прибыль, государственное издательство – ставит галочку и отчитывается: смотрите, товарищ министр, как мы бодро выполняем план! По-моему, гениально. Умели же люди!..
И это все, что нам нужно знать о плановой экономике в условиях реального социализма.
📚 Хороших фантастов немало, но сегодняшний Фантастический Подкаст о фантасте уникальном. Герой этого выпуска — автор магического реализма и посткиберпанка, фэнтези и сайфая, ирландский выдумщик и экспериментатор, Йен Макдональд!
И поговорить о нем собрались Роман Файницкий, Василий Владимирский, а также переводчица последних романов Макдональда на русский, Наталия Осояну.
В этом выпуске:
📚 Магический перестук марсианских поездов «Дороги Запустения».
📚 Гипнотические шёпоты электронного пантеона «Реки Богов».
📚 Кровавая семейная сага в ритме босановы «Новой Луны».
📚 Хаотичное очарование карнавала Смерти «Некровиля».
📚 Сплетение трёх судеб в антифэнтези «Короля утра, королевы дня».
… а также реформы Тэтчер, экспериментальный джаз, мультики Пиксара и даже кошки Куклачева!
🔈 Слушать на «Яндекс.Музыке»
Слушать на mave
Слушать на YouTube
Поддержать подкаст на Boosty
О, началось. Одна писательница выкатила организаторам некого неназванного фестиваля счет в 300Круб за участие. Другая тут же опубликовала райдер – поскоромнее, но с пунктами вроде «выбор авиакомпании за мной», «такси класса не ниже Комфорт+», «гримерка перед выступлением» и тыды. И нет, это не Маринина с Донцовой, не сочинительницы YA с тиражами полмиллиона, это мейнстримовские авторы(ки). Уверен, их коллеги в стороне не останутся.
Писательниц, конечно, можно понять. Выступление на другом конце страны – работа тяжелая, не всем доставляет удовольствие книжная движуха сама по себе, а когда приходится мчаться куда-то к черту на куличики десять раз в году, на остальную жизнь времени просто не остается. Надо чем-то компенсировать. Если воспринимать фестивали не как неожиданное приключение, а как трудовые будни, утомительную рутину, то лучше, конечно, выступать на них с максимальным комфортом и за большие деньги – или не выступать вовсе. Никоим образом не осуждаю, наоборот, желаю всяческих успехов на разных поприщах.
При этом мы, видимо, наблюдаем начало конца расцветшего было на чистом энтузиазме «фестивального движения». Выживут только те, кому по карману такие расходы, и возить будут, разумеется, в десятки раз меньше авторов, только самых топов. Пичалька, конечно, я только вошел во вкус – но рыночек порешал, ничего не поделаешь.
С другой стороны, есть авторы – и авторы. Знаете, какой гонорар запросил Джордж Мартин, когда в 2017 году мы привозили его на Петербургскую фантастическую ассамблею? Никакой. Ноль долларов, ноль центов. Зерро. Только дорога, поселение, питание, транспорт и охрана. Как-то так.
Наш великий современник Владимир Сергеевич Березин, многоликий, как Волшебник страны Оз, терпеть не может словосочетание «писатель-фантаст». И в свое время даже придумал пародийную переделку: «писатель-пешеход». Но в этом, надо сказать, у Березина был не менее великий предшественник.
Если кто-то говорит: «Он писатель-фантаст», мне всегда слышится за этим что-то вроде: он, конечно, танцор, но танцует, вы понимаете, не в Большом театре, а чечетку в кабаре. И это тоже нужно человечеству.
И тут же чувствуешь себя как дворняга на выставке породистых собак.
Ольга Ларионова о позитивной дискриминации, 1989 год:
Никакой женской фантастики, по-моему, нет и быть не может! Как не существует, например, женской поэзии - или управдомовской, или, скажем, поэзии академиков и отдельно - поэзии член-корров...
Наличествует только фантастика хорошая или плохая. Если, разумеется, не углубляться в литературоведческие дебри и не разграничивать ее по жанрам или темам, которым несть числа. Вычленение же любой группы авторов из общего потока всегда искусственно и, как правило, может быть объяснено только одним - поисками привилегий, жаждой пресловутой "скидки на жанр", стремлением занизить критерии оценок. Страдает от всего этого в конечном счете не только читатель, но и сама фантастика.
По вчерашнему паблик-току на #БелыйИюнь «КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: КНИГИ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ», набросала списочек рекомендованного
Наталья Ломыкина @ladylibra_1410
✔️Абрахам Вергезе «Завет воды» (перевод Марии Александровой)
✔️Дэниэл Мейсон «Северный лес» (перевод Светланы Арестовой)
✔️Тана Френч «Охотник», «Искатель» (перевод Шаши Мартыновой)
✔️Алексей Варламов «Одсун»
✔️Клаудия Пиньеро «Элена знает» (перевод Маши Малинской)
Максим Мамлыга @landscapewithbooks
✔️Серия издательства МИФ — «Мифы от и до»
✔️Эссе Сьюзен Сонтаг
✔️Мария Ныркова «Залив терпения»
Василий Владимирский @SpeculativeFiction
✔️Вадим Волобуев «Станислав Лем — свидетель катастрофы»
✔️серия «Филип К. Дик. Полное собрание рассказов»
✔️Владимир Покровский «Персональный детектив»
✔️Йен Макдональд «Король утра, королева дня» (перевод Наталии Осояну)
✔️Уна Харт «Хозяйка Шварцвальда»
👻 Бу! Наступают сумерки и приходит время для очередного анонса. В продажу вернулся наш самый жуткий спецвыпуск — №11 «Страшная фантастика»!
Исследуем пугающее во всех проявлениях: внутри материалы о развитии ужасов в книгах, кино и комиксах, рассказы о самых ярких представителях жанра и даже рассказы!
Цена — 1290 рублей
👉 Купить спецвыпуск «Страшная фантастика»
Из рубрики "кому нужны эти ваши журналы". Тем временем МирФ допечатывает спецвыпуски по киберпанку и хоррору.
Читать полностью…
Вот, Дима все по делу написал. Разве что научную фантастику (которая не фэнтези) именует просто "фантастикой".
Читать полностью…
Ну и собственно об Архангельске. Точнее, о книжном фестивале «Белый июнь». Программа там совершенно безразмерная, почетных гостей тьмы и тьмы, упомянуть все важное-нужное-интересное не получится, не буду даже и пытаться. Полная программа вот здесь, смотрите, выбирайте. А я перечислю те события, в которых принимаю непосредственное участие, такой вот эгоизм.
Да, несколько дискуссий/мастер-классов будет модерировать Елена Бойцова, но где-когда не очень понятно, она, надеюсь, сама расскажет.
21 июня
15.30 -16.30, Геокупол 1. Паблик-ток «Критический взгляд: книги, которые нельзя пропустить»
Вместе с критиками Натальей Ломыкиной и Максимом Мамлыгой расскажем о свежих книгах, которые, не трудно догадаться, обязательно надо почитать. Планирую сказать о тех, на которые, мне кажется, стоило бы обратить больше внимания: трехтомнике рассказов Ф.К.Дика, романе «Король утра, королева дня» Йена Макдональда, «Персональном детективе» Владимира Покровского, «Хозяйке Шварцвальда» Уны Харт и монографии «Станислав Лем — свидетель катастрофы» Вадима Волобуева.
18.30 – 19.30, Геокупол 3. Лекция «Во времени и пространстве: как писатели-фантасты путешествуют сквозь века в прошлое и будущее»
Расскажу о тропе «путешествие во времени» в фантастике.
22 июня
18.00 – 19.00, Геокупол 1. «Мир без Стругацких». Презентация сборника
Это уже пятая презентация, на сей раз, слава богу, не я модерирую, модерирует редактор Вероника Дмитриева, а мы с Алексеем Сальниковым отвечаем на заковыристые вопросики.
19.30 – 20.30, Геокупол 2. Лекция «Вечная жизнь - благо или проклятье?»
Поговорим о бессмертии в научной фантастике. Ну и порекомендую довеском книгу Владислава Софронова «Положение мертвых. Ревизионистская история "русского космизма"», начал читать, очень здорово.
23 июня
13.00 – 14.00, Сцена в парке. Паблик-ток «Большая литература» и жанровая проза: где проходит разделительная черта?
Буду расспрашивать о вечном Екатерину Тюхай, Ольгу Птицеву, Алексея Сальникова и Шамиля Идиатуллина. Не знаю уж, что писатели успеют наговорить за 50 минут, об этом, по-моему, последние 80 лет спорят, а воз и ныне там.
17:00 - 18:00, Геокупол 1. «Искусственный интеллект: друг или враг? Литература и жизнь». Открытая запись выпуска «ФантКаста». Ведущий: Василий Владимирский. Приглашенный гость - Екатерина Тюхай.
Тут ценно то, что Екатерина не только автор романа «Девочка со спичками», но и эксперт по нейросетям и прочим родственным технологиям, причем начала работать в IT задолго до того, как это стало модно. Послушаем, что говорит человек в теме. Попытаюсь записать это дело для «ФантКаста», в качестве эксперимента, но тут уж как получится, насколько техника позволит.
Телега, конечно, безбожно ужимает, ВКонтакте чуть получше, загрузил туда альбом.
Читать полностью…
А вот, кстати, любопытный учебно-творческий формат, не встречал такого ни разу ни в отечественной практике, ни в зарубежной – хотя тут я могу плавать. Писатель Константин Образцов («Красные Цепи», «Молот Ведьм», «Культ») и «Эксмо» собирают молодых талантливых авторов, которые под руководством Константина будут писать роман. Такое буриме, но не совсем буриме, потому что в соавторстве с профессиональным писателем.
Художественный текст создается группой авторов без предварительного брифа и синопсиса, исключительно через совместную творческую импровизациюПричем до конца года «Эксмо» обещает напечатать готовую книгу. Не уверен, что я это готов читать, но потом послушал бы авторов – насколько вообще это было полезно. Читать полностью…
Вчера Шамиль Шаукатович Идиатуллин, известная литературная рок-звезда, почтил своим визитом Санкт-Петербург и выступил перед толпой фанатов в «Подписных изданиях». Но я не пошел на работу. Я накопал червей… В смысле, перечитал свою рецензию на роман (повесть?) Идиатуллина «Бояться поздно», которая (рецензия) только что вышла в «Горьком». Вроде норм получилось. И вы почитайте. И рецензию, и, что важнее, роман.
Читать полностью…
Удивительное рядом. Пока я вчера работал (чего всем желаю), был, оказывается, срач. В околокнижном информационном пузыре, но прямо огненный. По поводу писательских райдеров, ага. С переходом на личности, а местами на жен, мужей, мам и бабушек личностей. Далек я от всего этого, совершенно не понятно, чего люди так возбудились, все-таки это малая часть околокнижной жизни.
С точки зрения организатора всяких там литературных ивентов все же предельно просто. У фестиваля есть бюджет. Если бюджет предусматривает 30 тысяч рублей на дорогу и 20 тысяч на поселение на человека, а спикер хочет 100 тысяч на дорогу и 50 тысяч на поселение, организаторы с реверансами отказывают. Или, как вариант, соглашаются на выставленные условия – и вместо 5 спикеров приглашают одного. Скорее всего, масштаба Александры Марининой или Олега Роя, всенародных любимцев с десятками книжек и миллионными тиражами, на которых народ с гарантией пойдет. Все. Рыночек порешает.
Dixi.
Максим Мамлыга написал лонгрид о книжных фестивалях и их месте во вселенной, аж в шести постах. Прямо манифест, издать отдельной брошюрой и вручать в оргпакетах. Весьма познавательно – для тех, кто в теме. Вот они, эти посты:
Раз
Два
Три
Три с половиной
Четыре
Пять
Не со всем согласен, конечно, позволю себе чутка поопонировать.
Максим начинает с того, что сравнивает книжные премии и книжные фестивали: раньше календарь книжников определяло то, сейчас это. Мне кажется, это своего рода «ошибка выжившего», генерализация личного опыта: раньше Максима больше интересовали премии, сейчас – фестивали. Но фактически это совершенно разные институции, по целям, по задачам, по целевой аудитории, по выхлопу, сравнивать их просто технически невозможно. Они даже рассчитаны на разные сегменты «книжного сообщества». Фестиваль – событие прежде всего для книжной торговли. Вручение премий торговля почти не замечает, на продажи вся эта движуха влияет очень скромно, и в любом случае продажники в премиальных структурах никак не задействованы.
Премия создает череду информационных поводов, для организаторов важно, чтобы о награде спорили, обсуждали, упоминали, чтобы она вызывала резонанс, причем основная движуха начинается потом, после вручения. Книжный фестиваль сам по себе главная цель организаторов. Важно, чтобы люди пришли, чтобы торговцы выгодно поторговали, чтобы гости приехали, толково отработали и уехали довольными. Что там дальше – вопрос второстепенный. Лишь бы откровенных гадостей и доносов в компетентные органы не писали. А так все, что происходит на фестивале, как в бойцовском клубе, остается на фестивале.
Премия в идеале приставляет интерес для максимального круга околокнижных людей. Не только для тех, кто пришел на вручение ножками, но и для тех, кто просто зацепил глазом пост-релиз в СМИ. Фестиваль – только для тех, кто туда физически дошел-доехал, а это, будем смотреть правде в глаза, малая часть всех писателей-издателей-переводчиков-критиков, даже на «Красной площади». Потому что автобус не резиновый, а бюджет не бездонный. Важнее чтоб покупателям понравилось и они в следующий раз пришли и соседей привели.
Ну и ядро «сообщества», о котором говорит Максим и которое, видимо, действительно существует, составляет все-таки несколько десятков книжных людей, которые кочуют с фестиваля на фестиваль по десять раз в году – потому что подтвердили умение работать в заданных условиях, а принцип «не чини то, что не ломалось» никто не отменял. Но большинство, увы, не в курсе, что там происходит/происходило/будет происходить – и не очень интересуется, особенно если фестиваль в другом городе.
То есть это совершенно разные механизмы, под разное заточенные – как, не знаю, микроволновка и электромассажер. Общего только то, что оба работают от электричества. И помимо них в книжной отрасли существует куча других приблуд: резиденции (via Переделкино!), литературные семинары/школы креативного письма, конкурсы чтецов, научные и отраслевые конференции, книжные и культурные медиа, и т.д., и т.п. Все нужное – но все разное. Массажер не используешь как микроволновку, и наоборот. Да, наверное, не надо и пытаться.
Поговорили в подкасте «Мира фантастики» еще об одном моем любимом фантасте, чудесном британском ирландце Йене Макдональде. Николай Караев на этот раз не пришел, так что обошлось без словесного файтинга, поспорить о политических взглядах писателя не получилось. Зато пришла Наталия Осояну, главный йен-макдональдовед на всем русскоязычном пространстве, в кои-то веке поговорили собственно о литературе. Ново и освежающе. Спасибо, Наташа и Роман!
Читать полностью…
И еще из Булычева, из статьи «Я вам нужен?» 1985 года:
К сожалению, от фантастики требуют быть своего рода прогностикой и футурологией. Существует изобилие статей и исследований, написанных по принципу "Что изобрел Жюль Верн?", "Что предсказал Уэллс?". Они навязывают авторам фантастической литературы неприсущие им функции футуролога и прогностика, что является абсолютно бессмысленным, так как этими проблемами должны заниматься специалисты.
А вы знали, что если набрать RPG, не переключая кириллический алфавит на латиницу, получится КПЗ? Камера предварительного заключения то есть?
Хороший жанр - ЛитКПЗ. Перспективный.
Вадим Волобуев открыл презентацию книги о Станиславе Леме
Читать полностью…