ЗАПАД ХОЧЕТ ВЕРНУТЬ ЗЕРНОВУЮ СДЕЛКУ
К «разводу» России подключили Блинкена
Как заявил накануне госсекретарь США Энтони Блинкен, Вашингтон сделает все необходимое, чтобы обеспечить экспорт российского продовольствия в случае, если Россия вернется к зерновой сделке.
Как сообщил нашему изданию российский политолог Алексей Кочетков, Запад все еще не оставляет надежд в очередной раз «развести» Россию как «лоха» на абсолютно невыгодных ей условиях.
Блинкен заявил, что в случае возвращения к соглашению Вашингтон «продолжит делать все необходимое, чтобы гарантировать, чтобы все, в том числе и Россия, могли осуществлять экспорт своего продовольствия свободно и безопасно».
Напомним, наша страна участвовала в зерновой сделке, заключенной с участием ООН, Турции и Украины, с 22 июля 2022-го по 18 июля 2023-го. За это время из портов Украины морским путем было вывезено почти 33 миллиона тонн зерна, большая его часть в итоге попала в Китай, Турцию и страны ЕС. Ни одно из российских условий, прописанных в соглашении, так и не было выполнено, а страны коллективного Запада не сняли с РФ ни одной из санкций, указанных в рамках сделки.
В конце июля Россия с трибуны ООН выдвинула семь условий для возвращения в зерновую сделку. Как сообщил постпред РФ при ООН Дмитрий Полянский, первое условие — «реальный, а не умозрительный» вывод из-под санкций поставок на мировой рынок российского зерна и удобрений.
Второй пункт — снятие всех препятствий для российских банков и институтов, обслуживающих эти поставки, плюс подключение этих организаций к системе SWIFT.
Третий пункт — возобновление поставок запчастей и комплектующих для сельхозтехники и производства удобрений. По словам Полянского, цена на детали для производителей РФ подскочила на 40%, а общие потери достигли 1,6 млрд долларов.
Четвертое условие — разблокировка фрахта судов и страхования российского экспорта продовольствия, обеспечение логистики поставок.
Пятое условие России — разблокировка поставок удобрений из РФ, возобновление работы аммиакопровода Тольятти – Одесса.
Шестое условие — разблокировка российских активов, связанных с агрокомплексом.
Седьмое – «восстановление гуманитарного характера зерновой сделки», то есть, соглашение должно работать в интересах бедных стран, а не делать богатые страны еще богаче.
Как сообщил по этому поводу политический аналитик, сокоординатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, Россия в принципе не должна идти ни на какие сделки с Западом до того, как победит в украинском конфликте.
«Слушая заявления американцев, в голову сразу приходит заголовок: «Без лоха жить плохо!» — сказал Энтони Блинкен. «Да, без лоха жизнь плоха!» — подтвердил его слова Джо Байден». Это уже классическая «разводка», продолжающаяся второй год. Всем ясно, что зерновая сделка нанесла России огромный ущерб.
Несмотря на то, что кто-то из российских агробизнесменов на ней неплохо нажился, России как государству она нанесла урон в миллиарды долларов», — отметил Кочетков.
Кроме того, «Черноморское соглашение» нанесло огромный ущерб национальным интересам России, указал он.
«Под прикрытием зерновой сделки работал морской «коридор», по которому на Украину шли бесперебойные поставки вооружений. Кроме того, Киев при помощи британских союзников готовил в этом коридоре диверсионные акты, и сегодняшняя атака на порт Новороссийска стала прямым следствием этой подготовки. Повреждение БДК «Оленегорский горняк» — тоже последствие зерновой сделки, и россияне это должны четко осознавать», — отметил эксперт.
Невозможность продавать свое зерно наносит огромный ежедневный ущерб украинским олигархам и политикам на Банковой, они перестали на этом зарабатывать, отметил он.
«Как следствие, они потеряли возможность тратить эти деньги на закупку вооружений, а также на зарплаты иностранным наемникам, приезжающим на Украину со всего мира. Сократилось «окно возможностей» для американцев и их клиентов на Украине использовать эту сделку в ущерб РФ, наносить с ее помощью нам политический урон.
Вячеслав Бондаренко: Донбасские корни великой «Победы»
В издательстве «Молодая Гвардия» вышла первая биография великого русского автоконструктора Андрея Александровича Липгарта (1898 – 1980) – создателя целого ряда классических автомобилей. Автором книги выступил известный писатель, номинант Патриаршей литературной премии 2019 и 2023 годов Вячеслав Бондаренко. Это уже седьмая его книга в серии «Жизнь замечательных людей».
- В чем уникальность творческого пути Андрея Липгарта?
- Андрей Александрович Липгарт, без сомнения, был наиболее выдающимся отечественным конструктором автомобилей. Родился он в 1898 году в большой семье немецкого происхождения, но был коренным москвичом (Липгарты живут в Москве с 1850-х годов) и, кстати, по всем документам числился русским, а не немцем. Например, в его студенческой и трудовой книжке так и написано: национальность – русский, родной язык – русский. В 1925 году он закончил МВТУ и поступил на работу в институт НАМИ, откуда в 1933-м перешел на только что построенный Горьковский автозавод главным конструктором. Там он работал до 1952-го, затем год трудился на Уральском автозаводе ведущим конструктором, в 1953-м вернулся в Москву на руководящие должности в НАМИ и заведовал кафедрой в МВТУ. Был награжден тремя орденами Ленина и двумя – Трудового Красного Знамени, удостоен пяти Сталинских премий (таких людей в стране было всего 22). Скончался в 1980-м.
Творческий путь Липгарта уникален тем, что практически каждая созданная им машина становилась ярким событием. 1927 год, легковая НАМИ-1 – это первый советский легковой автомобиль, выпускавшийся серийно, причем очень передовой по конструкции. 1933 год, троллейбус ЛК-1 – это первый советский троллейбус, который открыл движение в Москве. 1936 год, легковая М-1 – первый советский массовый легковой автомобиль, всенародно любимая «эмочка», один из символов Великой Отечественной. 1939 год, ГАЗ-61-40 – третий в мире и первый советский легковой внедорожник. 1941 год, ГАЗ-64 – первый советский армейский джип… Во время войны, когда ГАЗ работал на нужды фронта, Липгарт в соавторстве с Николаем Астровым (впоследствии – автором «Шилки», «Тора», «Бука» и «Тунгуски») создал второй по массовости советский танк Т-70 и самую массовую самоходку СУ-76 на его базе. Ну а после войны он возглавлял создание целого ряда шедевров – грузовиков ГАЗ-51 и ГАЗ-63, легкового ЗИМа, джипа ГАЗ-69. Последние машины, к созданию которых имел отношение Андрей Александрович – это первый «Запорожец» и тяжелый трехосный грузовик «Урал-375», на шасси которых и сейчас монтируются «Грады».
Читать полностью:
https://ru-so.ru/post/vyacheslav-bondarenko-donbasskie-korni-velikoj-pobedy
Почему-то Папа Римский не делал никаких заявлений, когда предыдущая зерновая сделка самым циничным образом не выполнялась её участниками со стороны Запада. Когда все обещания, которые были даны России в рамках этой зерновой сделки, они циничнейшим образом попирались.
Когда зерно, которое должно было уйти голодающим или беднейшим странам Африки осело в странах Западной Европы. Но даже не в этом проблема.
Почему-то Папа Римский не даёт рекомендации киевскому режиму прекратить нацистскую пропаганду.
Он не даёт рекомендации странам Запада прекратить беспрецедентную волну русофобии и расчеловечивания в отношении русского народа.
Он не возражает против разжигания этой ненависти.
Папа Римский ничего не говорил по поводу убийства ни в чём не повинных одесситов 2 мая 2014 года, а также по поводу неонацистского переворота в Киеве 22 февраля 2014 года.
Папа Римский не давал рекомендаций ВСУ и киевской военщине не обстреливать мирные города Донбасса.
Но он даёт советы или призывает Россию действовать вопреки её собственным интересам. И совершенно не желает знать, что же на самом деле происходит и в чём причина конфликта.
Точнее сказать, я думаю, что Папа Римский прекрасно знает, в чём причина конфликта, но он продолжает поддерживать повестку, которую продвигают США, в данном случае в конфликте, который развернулся вокруг зерновой сделки.
Хотя, по большому счёту, у Папы Римского достаточно проблем у самого и без зерновой сделки. Ему бы разобраться с дехристианизацией современной Европы!
Но он почему-то считает для себя возможным участвовать в пропагандистской войне против России, делая абсолютно односторонние заявления.
Как говорится, Бог ему судья.
По поводу мнения Ватикана о России вспоминается вопрос товарища Сталина: «А сколько дивизий у Папы Римского?»
Поэтому, думаю, реагировать на заявления, напоминающие односторонние требования, не имеет никакого смысла.
В данном случае Ватикан — это всего лишь часть той самой Западной цивилизации, которая объявила нам войну.
Сегодня мы наблюдаем, как авторитет Римской Католической Церкви катастрофически падает на её собственных канонических территориях. А уж авторитет предстоятеля престола Святого Петра - и подавно (после многочисленных скандалов).
Позиция нынешнего главы Ватикана нам всем хорошо известна. Он с удовольствием встречается с представителями нацистской хунты. Поэтому на рекомендации Папы Римского в данном случае обращать внимание не стоит.
Перемалывание ВСУ в Донбассе будет напрасным, если весной Россия не освободит Одессу
Если мы выйдем на границу Одесской и Винницкой области, то уже мы будем представлять угрозу для Киева и западной Украины. Тогда чубатые парни, которые обещают нам страшные кары, будут умолять нас о мире, уверен политолог, глава координационного совета движения "Русский союз" Алексей Кочетков
Ранее командующий российской группировкой войск "Центр" генерал-лейтенант Андрей Мордвичев в интервью Владимиру Соловьеву заявил буквально следующее: "Наступление ВСУ продлится до конца августа. Потом будет небольшой перерыв. В зиму они сильно такого ничего не достигнут. Ну, к весне, я думаю, это все закончится".
- Алексей, это едва ли не первый случай, когда высокопоставленный военачальник дал подробное интервью и высказал детальный прогноз о ходе СВО. Почему Мордвичев озвучил это именно сейчас?
- Честно говоря, я не понял, что генерал Мордвичев имел в виду под словами "к весне это все закончится". Он имеет в виду, что армия разбежится? А если разбежится, то чья тогда?
На мой взгляд, "все закончится" - это когда мы достигнем хоть каких-то целей. Например, освободим Новороссию (Херсон, Николаев и Одессу), отрезав Украину от Черного моря. Это очень важная стратегическая задача. Если мы отрежем ее от моря, ценность Украины для НАТО упадет в три раза. Зачем она им нужна без выхода к морю?
Если это произойдет, Черное море станет внутренним озером России и Турции. Болгария не в счет. Да, у Румынии есть база в Констанце. Но румыны не идиоты. Следовательно, кроме Украины у России больше не останется врагов в этом регионе. Больше никто не готов жертвовать собой ради американских и британских интересов.
И в этом случае НАТО постепенно уйдет из Украины. Эти правобережные пустоши Западу даром не нужны. Как из снабжать-то? Через Львов? Так это все очень уязвимо.
Теперь вернемся к прогнозу. У нас такие прогнозы уже были. Нам уже обещали, что этой весной все закончится, потому что ВСУ за зиму выдохнутся. Но весной ничего не закончилось. "Контрнаступ" идет. Противник за неделю взорвал третий наш склад.
Да, украинцы вроде бы начали массово сдаваться в плен, чего раньше не было. Ну и что? Может, они и выдохлись. А наши-то цели из генералов кто-то обозначил?
- Давайте отталкиваться от того, о чем вы говорите. Если взять сегодняшнюю динамику ударов по Одессе и Одесской области, думаете, такими темпами мы до весны не сможем уничтожить портовую инфраструктуру Украины?
- Мы можем ее уничтожить. Но надо действовать дальше. Если мы ее уничтожим, ее рано или поздно могут восстановить. И потом, почему мы за 1,5 года ее не уничтожали?
У нас все равно остается невыгодное положение. Мы не можем обезопасить Крым, у нас линия фронта проходит по окраинам Донецка. Результаты 1,5 года СВО абсолютно недостаточны.
Повторюсь, я бы посчитал, что половина дела сделана, если бы полностью освободили Одесскую область, деблокировали Приднестровье и поставили бы "Искандеры" в Измаиле, чтобы Румынии повеселее было. Надо освободить эту часть Новороссии хотя бы без Харькова.
Если не оставим Украине ни одного сантиметра черноморского побережья, повторится история с Грузией. Запад собирался принимать ее в НАТО, вбахал в нее кучу оружия. Но как только мы поставили военную базу 58-ой армии рядом с Цхинвалом, интерес Брюсселя к Грузии резко попал. Ни в какое НАТО грузины уже не вступят.
То же самое с Украиной. Если мы вернем свою родную южную часть Новороссии (к Украине никакого отношения не имеющую), половина натовского интереса к Украине точно пропадет. Понятно, что они будут делать нам гадости. Но такой серьезной угрозы для нас уже не будет.
Карфаген должен быть разрушен. И Одесса должна быть свободна. Это должен быть наш основной лозунг. Не можете ее брать с юга? Думайте, как взять ее с севера.
Читать полностью:
https://ukraina.ru/20230725/1048225709.html
Патриотическая работа в современных условиях
От нас сегодня требуется предельная четкость и последовательность в оценках и определениях.
В спокойное мирное время можно ограничиваться общими фразами о любви к Родине, прикрываться размытыми образами и неясными смыслами.
Спокойные времена редко когда требуют от человека делать выбор, способный повлиять или кардинально изменить всю его дальнейшую жизнь. И уж тем более делать выбор между жизнью и смертью.
В военное время всё меняется радикально. Перед одними встаёт выбор остаться или уехать, перед другими пойти добровольцем или дождаться мобилизации.
Поэтому в патриотической работе больше недостаточно ограничиваться формальными подходами и избитыми штампами.
Необходимо четко разъяснять смысл нашей борьбы за свою Цивилизацию и свои ценности, почему от исхода противостояния зависит будущее не только нашего государства, но и само физическое существование нашего Русского народа.
От понимания того в чём именно заключаются наши базовые различия с западом зависит уровень нашей внутренней мобилизации и понимание того, что на благоприятный исход для себя в случае поражения страны могут рассчитывать только люди напрочь лишенные инстинкта самосохранения даже в зачаточном состоянии.
Сегодня мы являемся не просто свидетелями или участниками некой «Специальной военной операции» на Юге России.
На наших глазах происходит ни много ни мало столкновение двух цивилизаций: Русской цивилизации и Западно-Европейской.
Если же посмотреть ещё шире, то можно сказать что в мире назревает глобальное столкновение Западно-Европейской и всех остальных существующих на сегодняшний день на планете Земля цивилизаций, наиболее сильными из которых являются Русская и Китайская.
Противоречия между противоборствующими сторонами достигли такого градуса, что в случая победы Запада проигравших ждёт такая зачистка, которая не оставит проигравшим никаких шансов на дальнейшее существование, не говоря уже хотя бы даже о чисто теоретической возможности возрождения в отдаленном будущем.
Именно исходя из понимания современной реальности и необходимо строить патриотическую работу. Без искажений, недомолвок и размытых смыслов.
Телеканал "Дождь" (признан в России СМИ-иноагентом) долгое время являлся одним из главных рупоров либеральной антигосударственной пропаганды в России. Несмотря на откровенно враждебную повестку, он по сути был фактически "неприкасаемым", так как находился под крылом системных либералов.
Однако пару лет назад в России началась активная зачистка либерального лагеря. В августе 2021 года "Дождь" за получение грантов от Еврокомиссии был признан иностранным агентом, а в марте 2022 года и вовсе приостановил свою работу. Часть сотрудников телеканала, включая главного редактора Тихона Дзядко, бежали в Латвию.
Находясь в России, либеральные "журналисты" больше всего на свете плакались на ограничения свободы слова, притеснения и даже репрессии. Хотя по сути сам факт многолетнего присутствия в нашей стране отдельных медиа-персонажей и целых СМИ свидетельствовал прямо об обратном. Запад же, напротив, малевали как "сияющий град на холме".
Однако не прошло и полугода после релокации непримиримых "борцов за свободу" в Ригу, как у "Дождя" отобрали лицензию по причине разгоревшегося скандала. Так, ведущий эфир из Тбилиси Алексей Коростелев посмел случайно назвать российскую армию "нашей", показал в эфире карту России с Крымом, а также не обеспечил звуковую дорожку на латышском языке. В связи с чем был мгновенно уволен.
Главный редактор "Дождя" Тихон Дзядко не стукнул и палец о палец, чтобы отстоять своего сотрудника. Не волновала его и репутация "независимого канала". Видимо, гранты от нидерландского медиамагната Дерка Сауэра и хорошая жизнь в Европе ему были важнее, чем подчинённые.
Относительно Дзядко стоит сказать пару слов отдельно. Весь период его "правления" на "Дожде" был связан со скандалами и неудачами телеканала. Так, в 2021 году разразился скандал в связи с увольнением одного из старейших сотрудников Павла Лобкова. Решение об увольнении и тут принималось за спиной самого журналиста.
Осенью, уже после перезапуска в Латвии, появились новости, что Дзядко задерживает на несколько месяцев зарплату сотрудникам. А после скандала с Коростелевым с "Дождя" уволились ряд известных сотрудников (Мария Борзунова и Владимир Роменский), т.к. Дзядко вместе с женой установил там авторитарный режим.
В принципе, ничего удивительного в этом нет. Ведь главный кумир отечественных либералов - Навальный и сам известен по очень авторитарному стилю управления, когда может существовать только два мнения - его и "неправильное".
Но вернемся к судьбе "Дождя" в Латвии. Не дожидаясь суда, "Дождь" посуетился и получил 5-летнюю европейскую лицензию на вещание от медиарегулятора Нидерландов (и снова не без помощи "бескорыстного" Дерка Сауэра), что позволило каналу вернуться в кабельные сети. При этом до конца сезона большая часть работников осталась в Латвии и вещала оттуда, вероятно, рассчитывая на прощение.
Однако пару дней назад Рижский административный суд окончательно и бесповоротно отказал "Дождю" в вещании, назвав это решение "самым подходящим". Более того, глава латвийского регулятора прямо заявил, что о возможности возвращения не может быть и речи.
Кстати, в качестве обоснования своего решения суд указал, что "свободу слова можно ограничивать, если речь идёт об угрозе национальной безопасности". То есть когда в России ограничивают вещание откровенно враждебным СМИ - это репрессии и ущемление. А когда то же самое по более пустяковому поводу делают в Европе - это, как известно, "другое".
В общем, как бы не пытались наши либералы унижаться и строить из себя "хороших русских", их ото всюду будут гнать, чуть только посмеют отклониться от "линии партии". Так и будут метаться, неприкаянные, грызясь друг с другом за западные гранты.
«Зевс-громовержец»:
Кто извлёк максимальную выгоду по итогам мятежа Пригожина
Глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков назвал главного выгодоприобретателя по итогу вооруженного мятежа в РФ, оценил ход украинского наступления и рассказал, как группа «Чистое небо» разрабатывает для российских бойцов защиту от самого опасного оружия ВСУ
0:39 – последствия вооруженного мятежа: каких перемен можно ожидать;
3:18 – о роли Лукашенко в урегулировании ситуации с вооруженным мятежом;
6:50 – как бойцы группировки «Вагнер» усилят войска в Белоруссии;
8:16 – почему Зеленский врёт, когда говорит, что России выгодно вступление Украины в НАТО;
10:35 – украинское наступление: сколько попыток уже отражено и сколько еще может быть;
12:17 – действительно ли Киев будет наступать только до 12 июля?
16:38 – что предпримут поляки для того, чтобы аннексировать украинские территории;
19:25 – как «Чистое небо» помогает противодействовать самому эффективному украинскому оружию
https://rutube.ru/video/7d6e40d96aa283ec932dbe88b4343e76/?r=a/
Вечерняя Москва задалась вопросом:
За русофобию введут уголовную ответственность. И как вам?
Я считаю, что уголовная ответственность — это вполне справедливое наказание за русофобию. Клевета, расчеловечивание и разжигание ненависти к государствообразующему народу — это преступление, которое сопоставимо с посягательством на государственный строй или с призывами о нарушении территориальной целостности нашей страны.
Разжигание ненависти — это одно, а русофобия это разрушение базовых принципов на которых держится наша цивилизация и наша государственность.
Русофобия сейчас превратилась одновременно и в оружие и в доходный бизнес для целой категории граждан не только за рубежом, но и в нашей стране.
Либеральная оппозиция вместе с нашими открытыми врагами поставили на поток распространение всевозможных русофобских призывов и получает за это серьезные дивиденды на Западе.
С ними надо бороться всей мощью государственной машины, опираясь на чётко прописанный закон о русофобии.
Было море, стало горе
Систематизировал данные об экономическом ущербе от прорыва плотины Каховской ГЭС для Крыма и Приднепровья.
В центре внимания влияние на климат, водоснабжение, рыбное и сельское хозяйство, инфраструктуру, энергетику и промышленность.
Для тех, кто слушал стрим с Семёном Ураловым, в тексте не будет никаких принципиально новых сведений. Те, кто стрим пропустил или больше любят буквы, чем звуковые волны, могут впитать знания по ссылке на «Украина.ру».
"ПЯТАЯ КОЛОННА" В ДЕЙСТВИИ: НА ЗАЩИТУ ЧИНОВНИЦЫ, ОБОЗВАВШЕЙ РУССКИХ ФАШИСТАМИ, ВСТАЛИ МИГРАНТЫ
В прямом эфире!
"Мы в курсе" с Еленой Афониной
Нынешняя миграционная политика может привести к большим проблемам. Об этом неустанно твердят многие эксперты. Неужели действительно дело может дойти до разрушения России как целостного государства? Последние события неизбежно ведут к межнациональным конфликтам. Но что самое страшное – русофобия прорастает из некоторых чиновничьих кресел! Кто закрывает глаза на бесчинства мигрантов в нашей стране? Кто встаёт на их защиту, ущемляя права русских? Елена Афонина это обсудит с экспертами в прямом эфире программы "Мы в курсе".
Эксперты эфира:
Александр Шатилов - декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве России,
Алексей Кочетков - глава координационного совета движения "Русский союз".
https://tsargrad.tv/shows/pjataja-kolonna-v-dejstvii-na-zashhitu-chinovnicy-obozvavshuju-russkih-fashistami-vstali-migranty_799233
Кочетков назвал пять причин для Америки вооружать ВСУ F-16
По данным западных СМИ, 25 мая на очередной встрече в формате «Раммштайн» страны-союзники по НАТО обсудят детали передачи Украине истребителей F-16. Как считает Алексей Кочетков, от вооружения ВСУ этими самолетами американцы во всех смыслах только выиграют — в ущерб остальным партнерам.
Как сообщили в Пентагоне, приоритетными темами «Раммштайна» станут усиление наземной ПВО Украины, а также обеспечение военных ВСУ боеприпасами. Также будет дискуссия о подготовке F-16 к передаче украинским военным и поддержке украинской бронетанковой техники. При этом США настаивают на том, что переданные Украине истребители F-16 должны будут располагаться на территории самой страны. Об этом сообщил министр ВВС США Фрэнк Кендалл.
Ранее глава МИД ЕС Жозеп Боррель назвал «очень хорошей идеей» решение «большой семерки» в Хиросиме об отправке на Украину истребителей F-16. По его словам, в нескольких странах уже ведется подготовка украинских летчиков для полетов на таких самолетах, и Киев вскоре получит их в свое распоряжение. Ранее президент США Джо Байден объявил на саммите «большой семерки» в Хиросиме, что Америка присоединится к коалиции F-16. После завершения саммита премьеры Великобритании и Нидерландов Риши Сунак и Марк Рютте объявили, что договорились создать «международную коалицию» для предоставления истребителей ВСУ.
Как сообщил по этому поводу ФАН российский координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, у Америки есть целых пять причин передавать эти истребители Киеву.
Как мы знаем, F-16 — очень хороший самолет, боевые качества которого признаны во всем мире. Здесь бессмысленно говорить, как любят некоторые наши эксперты, что "это какая-то фанера", "наши самолеты лучше" и т. д. Все-таки американцы всегда были сильны своей авиацией, по сути, это страна-родоначальник боевой авиации. Напомним, что свою часть Второй мировой воны они выиграли во многом благодаря авиации, и в России всегда это признавали», — напомнил эксперт.
Впрочем, указал Кочетков, самолет может быть сколь угодно хорошим, но, если вы посадите в него обезьяну, то он не полетит.
«Для эффективного использования F-16 нужны пилоты, причем принадлежащие к той самой школе, которая использует эти истребители в течение многих лет. Поэтому вопрос, кто будет летать на этих истребителях, и сражаться с российскими летчиками, сейчас вышел на первый план. Я сильно сомневаюсь в том, что это могут быть украинцы. Даже если представить, что курсантов Харьковского авиационного училища вывезли за границу, и там активно обучают их летать на западной технике, этого все равно будет недостаточно для того, чтобы использовать эти самолеты максимально эффективно», — считает Кочетков.
По мнению аналитика, если западные кураторы посадят за штурвалы F-16 украинских пилотов, то российские ПВО вполне справятся с этой угрозой.
«Если же они посадят в эти самолеты не украинцев, а пилотов стран НАТО, то это уже будет casus belli — повод к прямому столкновению между Россией и альянсом. В этом случае нельзя будет сказать, что это, мол, "частные граждане", которые приехали из США, Британии, Франции или Австралии на Украину, и вдруг решили — "А не полетать ли нам на фронте, не повоевать ли в воздухе с русскими?" Кстати, русские военные летчики — тоже далеко не последние в мире», — отметил аналитик.
В целом, уже и так понятно, что на Украине Россия воюет с НАТО, причем практически в открытую, но у нас все это по-прежнему стыдливо называется «спецоперацией по денацификации Украины».
«Если генералам НАТО удастся решить вопрос с пилотами, то далее перед ними встанет вопрос — как оборудовать аэродромы под нужды F-16, и как организовать их техническое обслуживание? Это, кстати, будет означать, что остатки страны под названием Украины полностью и безоговорочно переходят в подчинение США. Потому что кто будет платить за это десятки и сотни миллионов долларов? Аэродром — не тот объект, на который можно привезти криворуких гастарбайтеров из Азии и кое-как там все сляпать.
Русофобия в Польше: как ответит Россия?
Польша приступила к "подсчётам ущерба от действий СССР во время и после Второй мировой войны" и предложит компенсировать его России.
В ответ на русофобскую политику Москва может предъявить иск и заставить Варшаву выплатить 750 млрд долларов, потраченных СССР на восстановление страны после Второй мировой войны.
Помимо этого, депутаты Госдумы единогласно приняли решение о запрете проезда польских фур по территории нашей страны, а также лишили их возможности заправляться по российским ценам, установив стоимость топлива на уровне цен ЕС.
В результате поляки лишатся порядка 8,5 млрд евро доходов, получаемых за счёт России.
Какие действия предпринимает Россия в ответ на антироссийскую политику Польши и какие плоды они приносят, рассказал гость программы "АКЦЕНТ ДНЯ" - политолог, глава координационного совета движения «Русский союз» Алексей Кочетков.
https://www.youtube.com/watch?v=nJZNpxwcBG8
Но Послания Филофея ставят перед нами ещё одну, значительно более важную проблему:
в поисках подлинно национального русского государства мысль обращается к прошлому, стремясь именно в прошлом обнаружить его наличие.
Но все модификации Государства Российского родом оттуда, из Московской Руси XVI века. И для этого государства характеристика «русское» никогда не была главной.
Сегодня мы видим, что государственная политика не вполне соответствует интересам русского народа. Но можем ли мы найти историческое время, когда оно «вполне соответствовало»?
В рамках поисках ответа на этот вопрос, первую половину XIX века, когда большинство русского народа пребывало в состоянии крепостной зависимости, предлагать в качестве эталона точно не стоит.
Но, парадоксальным образом, государство в России, не будучи безусловно национальным, выполняло национальные задачи, пусть эта политика никогда не была безупречной.
Временами эти задачи выполнялись чуть лучше, порой – чуть хуже. По большому счёту, нечто похожее происходит и сегодня, а «чуть лучше» или «чуть хуже», покажет время.
https://ru-so.ru/post/sergej-ivannikov-starecz-filofej-moskva--tretij-rim
Логика становления капитала – это глубинное препятствие, стоящее перед современным государством в его борьбе за возвращение собственной субъектности.
Необходимо признать, что в рамках современной капиталистической
мировой системы итоговая победа неолиберализма выглядит неизбежной. Неолиберализм является продуктом капитализма, эксплуатирующего производительные силы общества.
Это – логическое завершение эволюции капиталистической системы.
Соответственно, борьба с неолиберализмом и сохранение национальной идентичности предполагает – в обязательном порядке – выход за пределы капиталистической системы, отказ от капитализма и формирование социальных отношений на принципиально иной, несоциалистической основе.
Одним из первых шагов на этом пути может стать национализация крупного капитала и жёсткая антикоррупционная чистка с последующими масштабными инвестициями национализированных капиталов во внутреннее развитие.
/channel/RusskijSoyuz/5142
Главная особенность сегодняшней ситуации, в которой пребывает мир-система, в том, что внутри неё – одновременно – действуют две логики: логика отстаивания национальных интересов и логика получения прибыли любыми средствами. Эти логики вступают в противоречие друг с другом, но пока ещё не могут отменить друг друга. Логика капиталистического национализма уже не может, а логика неолиберализма – пока ещё не может. Но с учётом того обстоятельства, что неолиберализм является активно растущей силой, можно предполагать, что если капиталистическая мировая система сохранится, то именно ему будет принадлежать будущее. Это означает, что никакого «государства всеобщего благосостояния» в будущем не предвидится. Скорее, можно говорить об обратной тенденции, т.к. капитал не заинтересован в глобальных инвестициях в социальную сферу, а неолиберальное общество – это ничем не ограниченная власть финансового капитала.
Со-присутствие двух логик и связанных с ними стратегий в современной реальности привносит раскол в местные национальные элиты. Их консервативная часть цепляется за идеалы национального капитализма и мыслит в категориях классической геополитики, устаревшей почти в той же степени, что и сам национальный капитализм. Модернисты, наоборот, ориентируются на идеал элиты будущего, свободной от каких-либо национальных и прочих обязательств перед обществом.
Ярче всего конфликт «двух элит» проявился в США, где консервативная часть элиты (трампизм) столкнулась с модернистами (неолиберализм). Всё, что мог сделать Трамп в рамках такого конфликта, это – притормозить неолиберальное наступление. Но трампизм обладал изначально устаревшей политической программой и, соответственно, не мог выступить в качестве силы, способной такое наступление остановить.
/channel/RusskijSoyuz/5140
Перебирая архив наткнулся на материал января 2016-го года, сделанный на основе статьи написанной в 2015-м году.
Тогда начался накат на «Русскую Весну» и минский позор. Мы видим к чему это в итоге привело.
Сегодня снова наметился накат на русскую народную инициативу в виде максимального ограничения волонтерского движения по всем направлениям.
У чиновников видать отлегло и вот уже услужливые голоса звучат всё громче.
Неужели кто-то «умный» задумал новый «Минск»?
Чем это может закончиться не хочется даже думать.
Рекомендую друзьям:
http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/aleksey-kochetkov-russkih-spaset-tolko-samoorganizaciya?ysclid=lkt778ll5p111396420
А вам не кажется что Патриарху Московскому уже пора делать больше разных заявлений по всем вопросам? В том числе и внешнеполитическим.
Например: «Патриарх Московский и Всея Руси указал французским властям на чрезмерное применение французской полицией насилия против мирных демонстрантов в Париже.
Или Патриарх Московский призвал власти Бельгии пересмотреть ювенальное законодательство.
Даёшь Политическое и Внешнеполитическое Православие!
Украинскому национализму не нужна правда
Раскольническая Православная церковь Украины утвердила переход на новоюлианский календарь. Прокомментировал ситуацию на Украине глава Координационного совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков.
«Происходит логическое продолжение той цивилизационной войны, которая сейчас идет на территорией бывшей Украины между Русской цивилизацией и Западной. Деятели, которые захватили власть на Украине, продолжают процесс перетаскивания Украины в чужую цивилизацию. Все это должно сопровождаться разрушением связей, идентичности, т.е. продолжается переформатирование русских людей. Все это сопровождается символическими шагами», – отметил эксперт.
По словам, Алексея Кочеткова, теперь они будут праздновать праздники не так, как весь остальной русский мир, а как часть Запада, которая Рождество отмечает 25 декабря, а не 7 января.
“Для перехода в чужую цивилизацию, надо уничтожить свою, начав все с чистого листа. Власти Украины сознательно отождествляют себя с Западом, и ничего общего не хотят иметь с той культурой и историей, которые соединяют их с предками. Это публичный отказ от истории”, – подчеркнул собеседник.
Глава Координационного совета движения «Русский Союз» добавил, что изначально украинство строилось на мифах и обманах, сегодня ничего не изменилось.
В студии программы «Мнение» агентства News Front глава Координационного совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов
https://news-front.info/2023/07/29/ukrainskomu-nacionalizmu-ne-nuzhna-pravda-aleksej-kochetkov/
🗣Без России зерновая сделка невозможна, заявил Иван Лизан, политолог, экономист, глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050
"Потому что никто не сможет гарантировать безопасность судоходства в Черном море. Американцы сегодня заявили, что не будут направлять свои суда в Черноморские воды для обеспечения безопасности, а если нет гарантий, то ставки по страховке и фрахту взлетают до небес. И в независимости от того, кто и какое зерно куда везет — оно становится фантастически дорогим", — пояснил Лизан.
Отмена "Зерновой сделки" для РФ скажется положительно потому как теперь у военных "развязаны руки" и они смогут открывать огонь по любым объектам в море, показавшимся небезопасными, за исключением гражданских судов.
Таврия. Новости Херсонской области — подписаться
Польша нацелилась на «кресы всходние»
Реалистичность угрозы очевидна. Польское государство ранее контролировало эти земли. С 1921 по 1939 год, в межвоенную "версальскую" эпоху, Западная Украина являлась частью второй Речи Посполитой.
Жёсткая полонизация, давление на коренное население, попытки насильственным образом привить польскую идентичность - всё это испытали на себе западные украинцы в первой половине прошлого столетия.
Ценность Львова и других городов данного региона для поляков трудно переоценить. Веками здесь процветала польская городская культура, а украинцы выступали в качестве батраков. Взять реванш за 1939 год - потаённая мечта Третьей Польской Республики.
Весь послевоенный период тема "всходних кресов" в польском обществе была под негласным запретом. Поляки старались этой темы избегать, отметил в комментарии Царьграду руководитель движения "Русский союз" Алексей Кочетков, много лет живший и работавший в Польше.
Всё изменилось с исчезновением Польской Народной Республики. Реваншистские тенденции стали возрождаться и усиливаться с конца 1980-х - начала 1990-х годов.
Сначала появились какие-то культуртрегерские организации, которые просто собирали исторические сведения о памятниках, предках, проживавших на восточных окраинах. Потом появилось общество поляков, которые требовали реституции имущества (движимого и недвижимого) на территории Западной Украины.
Начиная с 2000-х разговоры о польскости Львова, Станислава (Ивано-Франковска), Тарнополя (Тернополя) становились всё громче. Стала выходить масса литературы про незаконное якобы отторжение этих земель Сталиным.
Конфликт интересов с Украиной стал просматриваться достаточно явственно. В польском обществе начала вызревать идея возвращения на эти территории. Единственное, было неясно, как именно реализовать это на практике. Понятно, с позиции силы тогда бы у них это не получилось. А вот с началом СВО многим полякам показалось - вот, настал, дескать, наш час,
- говорит эксперт.
Идея формирования польско-литовско-украинского корпуса появилась задолго до начала специальной военной операции. В качестве рубежного можно обозначить 2014 год. Ранее среди польской элиты доминировала идея экономического захвата Украины, вооружённый сценарий рассматривался как маловероятный. На данный момент польско-литовско-украинский корпус фактически существует. Там служат и этнические поляки, и украинские поляки, и выходцы с Украины, получившие польские паспорта.
Это воинское соединение изначально готовилось для того, чтобы ввести его под видом миротворцев, а по факту оккупировать восточные территории. Задача подразделения - не воевать с Россией или Белоруссией, а зайти на Западную Украину, говорит Кочетков.
Украинская элита сдаёт страну
Возникает закономерный вопрос: как же нынешний киевский режим позволит допустить утрату "украинского Пьемонта", средоточия бандеровской государственности? Ответ лежит на поверхности: что скажут кураторы, то Зеленский и сделает.
Элита Украины насквозь коррумпирована и беспринципна, готова поступиться всем, даже целыми областями, только если речь не идёт о взаимоотношениях с Россией.
Владимир Путин высказался недвусмысленно, приведя вполне уместную историческую аналогию:
Они будут торговать всем - и людьми, и землёй. Так же, кстати, как и их идейные предшественники - петлюровцы, которые в 1920 году заключили с Польшей так называемые секретные конвенции, по которым в обмен на военную поддержку отдавали Польше земли Галиции и Западной Волыни. Такие предатели и сегодня готовы "открыть ворота" для зарубежных хозяев и в очередной раз продать Украину.
Пока формально существует украинское государство, поддерживаемое Западом, планы аннексии Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Волынской областей являются всё же иллюзорными, полагает Кочетков.
Но в случае если Украина начнёт рассыпаться, эти схемы становятся вполне осязаемыми.
К примеру, фронт рушится, ВСУ начинают отступать, а мы, напротив, наступать в глубину украинской территории. Вот тут-то и сыграет свою роль вышеупомянутый корпус.
РУССКИЙ СОЮЗ:
Над Донецком будет «Чистое небо»
Патриотическое движение «Русский союз» с самых первых дней своего существования сделало основной своей целью помощь передовой СВО.
«Все для фронта, все для Победы» - не просто красивые пафосные слова.
Это искренний смысл нашего объединения, стремящегося к процветанию, величию и державному могуществу нашего Отечества, собиранию его разорванных геополитическими катастрофами земель и населяемых ими частей разорванного русского народа.
Главным направлением помощи являются идейные мотивированные добровольцы, настоящая соль нашей земли.
За время СВО «Русский союз» помог попасть на линию боевого соприкосновения десяткам людей из различных регионов нашего Отечества, некоторые из которых были ранены, а некоторые погибли, навеки вписав свои имена в летопись боевой русской славы.
Соответственно, следующее по важности направление – это гуманитарная и материальная помощь добровольцам и их однополчанам, чтобы неприятного и трагического с ними случалось поменьше, а успешного выполнения боевых задач было побольше.
В свою очередь, среди материальной помощи в условиях современной высокотехнологичной войны одним из ключевых факторов выступают средства радиоэлектронной борьбы.
Грубо говоря, надо, чтобы твои железные «птички» успешно разведывали позиции противника и сбрасывали на них неприятные сюрпризы, а противник этого же делать не мог.
«Русский союз» регулярно отправляет своим подшефным подразделениям, в частности, батальонам имени Георгия Победоносца и Ильи Муромца, разнотипные дроны для разведки и атаки врага.
В этом году начались активные поставки и оборонительного вооружения этого характера, например, антидроновых ружей «Парс» и их качественных аналогов. Несколько единиц уже были предоставлены батальонам имени Георгия Победоносца и имени Ильи Муромца.
С этими высокотехнологичными изящными и надежными вещицами вражескому дрону гораздо сложнее подобраться к нашим ребятам, он теряет ориентацию, сбивается с пути и превращается в бессмысленный кусок железа.
Группа технической поддержки добровольцев Русского Союза «Чистое Небо» разработала собственную модель противодронового ружья «Ратибор», которую успешно испытала недавно в зоне боевых действий.
Наше небо становится чище, бойцы защищеннее, а Победа – ближе.
«Русский союз» и его группа технической поддержки добровольцев «Чистое небо» - на страже нашего воинства.
https://rutube.ru/video/912609ac917875687fd2ec03a0b16c1b/
https://ru-so.ru/video/nad-doneczkom-budet-chistoe-nebo
Гипотезу о существовании негласного запрета на прием граждан другого государства в ряды добровольцев в разговоре с «Царьград. Беларусь» высказал координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков.
Скорее всего, есть распоряжение Генштаба или другого подразделения Минобороны, их просто не брать. А без оформления потенциальный доброволец — частное лицо (даже если он из Союзного государства), которому на территории воинской части, и уж тем более на линии боевого соприкосновения, просто запрещено находиться,
— сказал наш собеседник и подчеркнул, что легализация статуса добровольца для белоруса в русской армии — вещь весьма желательная, если не необходимая.
И на то существует как минимум три веские причины.
Во-первых, кадровая. По словам Кочеткова, в армии при всей ее обеспеченности чувствуется потребность в высокомотивированных и квалифицированных специалистах — людях, которые, благодаря профессиональным навыкам и вовлеченности в процесс быстро смогут занять важные места в военной иерархии практически в любом роде войск. Учитывая, что многие белорусские военнослужащие – выходцы из русской военной школы, их опыт, помноженный на желание помочь, был весьма кстати.
Во-вторых, очень важна идеологическая и «духоподъемная» составляющая для российских бойцов — ощущение плеча братского народа.
[Это] люди, которые могли бы еще дополнительно привнести внутреннюю уверенность. Потому что мы не одни. Ребята из Белоруссии с нами,
— пояснил эксперт.
Третий резон кроется в политической плоскости. Россия и Белоруссия – ближайшие союзники, прошедшие почти четвертьвековой путь интеграции в экономической, социальной и культурно-социальной сфере. Кроме того, Москва разместила на территории республики ядерное оружие, а группировка ВС России находится на территории Белоруссии на совершенно законных основаниях, обеспечивая совместно с белорусскими коллегами безопасность по периметру Союзного государства.
В этой ситуации совершенно логичным, по мнению Алексея Кочеткова, выглядит адресованный Минску вопрос:
«Согласны ли вы с тем, что мы боремся с нацизмом, который угрожает не только России, но и Белоруссии? А если так, почему граждане республики не могут законно приехать и выполнить свой патриотический и гражданский долг в составе армии-союзницы?».
https://m-by.tsargrad.tv/articles/vagner-v-belorussii-lukashenko-sygral-dlja-dobrovolcev-pervyj-akkord_815210
❗️ Кочетков: западные СМИ начали делать вбросы о том, что неплохо бы начать какие-то переговоры
Активизация боевых действий на Запорожском направлении, вызванная т.н. “контрнаступом” ВСУ привела к многочисленным и бессмысленным потерям техники и человеческого ресурса со стороны Киевского режима. Подробнее о развитии событий на фронте рассказал политолог, председатель движения "Русский Союз" @RusskijSoyuz Алексей Кочетков @AlekseyKochetkoff.
🗯 "Тот факт, что комментариев в СМИ по поводу контрнаступления Киевского режима вообще нет, говорит о некой “зраде”. Картинки уничтоженной боевой техники говорят о том, что контрнаступление делалось “из-под палки” и от какой-то безысходности. Иначе объяснить те действия, которые предпринимает киевское руководство, бросая своих солдат на верную гибель – невозможно. И те потери, которые понесла украинская сторона – закономерны и одновременно бессмысленны", – заявил Кочетков в беседе с Baltnews @pikta1.
🎞 Полное интервью о ситуации на фронте смотрите по ссылке.
@BALTNEWS
Распродажа Родины не прекращается и в период СВО
Интереснейшая история происходит в настоящее время с приватизацией Пермского машиностроительного завода им.Дзержинского (ЗиД). Государственного, естественно. Как он управлялся – не знаем, однако большие сомнения, что оборонный завод, выпускающий снаряды, во время войны, когда госзаказы поступают один за другим, мог обанкротиться. Тем не менее, завод подвели под банкротство, после чего приватизировали. Весь вопрос – кто приватизировал и за сколько. А куплен он был некой компанией "Спецпроектстрой", которая лицензию на производство боеприпасов получила (только не смейтесь!) за два дня до покупки. Теперь о деньгах. Завод был весьма скромно оценен в 4 млрд. рублей, был куплен в нарушение всех правил за сумму впятеро меньшую – за 725млн.! Кто и сколько получил в виде откатов и взяток – история умалчивает. Но Прокуратура Пермского края уже заинтересовалась и 26 мая обратилась в региональный арбитраж с ходатайством о вступлении прокурора в дело о банкротстве.
Вот только большие сомнения, что в данном случае прокурорские не получат по рукам, ибо чтобы во время войны обанкротить оборонный завод и продать его невесть кому за три копейки – это ж какую "мохнатую лапу" на самом верху надо иметь! А там, на самом верху, как известно, "своих не сдают". И именно поэтому банкротство и продажа оборонных заводов полным ходом идёт по всей стране полным ходом.
Причём, ладно бы ещё всё дело в том было, чтобы поменять "неэффективного собственника" (государство) на "эффективного" (частника), сохранив, а то и улучшив производство! Хотя в "эффективности" управления компанией, всего два дня как получившая лицензию на производство боеприпасов, есть, мягко говоря, большие сомнения. А вообще-то она занимается (как в её официальном сайте написано) "комплектацией и возведением административно-бытовых сооружений и зданий специального назначения". И тут вспоминается история с крупнейшим московским заводом ЗИЛ, который тоже обанкротили, после чего продали "золотую" московскую землю таким же "спецпроектстроям", которые сперва снесли завод (включая музей истории ЗИЛа с мемориальным кабинетом его основателя Лихачёва), а потом понастроили на этом месте 400 тысяч квадратных метров жилья, ледовый дворец "Парк легенд", автомобильный центр, офисы, пятиэтажного филиала Эрмитажа под названием "Музей искусств" и ещё целый ряд коммерческих объектов. На чём нехило заработали.
Есть серьёзные основания полагать, что и с Пермским ЗиД поступят так же. И с другими заводами тоже. Потому как нынешний Бизнес в России – это добыча "бабла" здесь и сейчас, любым способом и наплевав на интересы страны. А что на фронте снарядов не хватает и пацаны за это жизнями платят, так это новых собственников не волнует – у них все бумаги правильно оформлены…
А теперь – о сути. Есть три сущности – Государство, Бизнес и Народ. А дальше – возможны варианты. Если Государство руководствуется интересами Бизнеса (как сейчас), то Народ рассматривается как один из видов сырья ("трудовой ресурс") для получения Бизнесом прибыли. Если Государство руководствуется интересами Народа (как должно быть), Бизнес вынужден работать на интересы страны или он будет национализирован – в Китае именно так и поступают. Есть ещё и самый худший вариант, к которому ведут глобалисты, когда Бизнес полностью подменит Государство, взяв себе его функции – тогда Народ перестаёт быть Народом и становится бесправным рабочим скотом.
И вот недавно глава СКР Александр Бастрыкин выступил за национализацию стратегически важных предприятий. А Костин и Набиуллина настаивают на необходимости новой приватизации в России (в т.ч. "оборонки"), дабы заставить Бизнес достать из заначек 28 трлн. рублей (это, на всякий случай, 6 оборонных бюджетов 2022г – на армию, спецслужбы и "оборонку"). Доставать будут, как в ситуации с Пермским заводом? Или всё же здравый смысл победит и в стране состоится национализация жизненно важного и (если Бизнес не возьмётся за ум) "экспроприация экспроприаторов"?
Или в истории с ЗиДом есть некие скрытые смыслы? Время покажет!
И снова о российских элитах
Они не рассматривают Россию как землю, где будут жить их внуки. Для них Россия – место для заработка, но никак не государство, которое они хотят развивать для грядущих поколений. И пока изменений к лучшему, увы, не видно. Получается так, что наш народ, поддерживающий многострадальную армию, живёт отдельно, а элиты живут отдельно и всячески пытаются лихорадочно найти способ, чтобы вернуться на круги своя.
https://tsargrad.tv/investigations/kvartira-v-londone-dolzhnost-v-moskve-jelita-gotovaja-predat-rossiju-nazvana-pofamilno_793726
“Визит Бена Уоллеса в Киев – элемент внешнего управления Украиной”
Глава Координационного совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков в эфире программы «Мнение» назвал цели неанонсированного визита министра обороны Великобритании Бена Уоллеса в Киев. “Дела на Украине идут не так как хотелось в Лондоне, им хочется ускорить процесс.
Русским, по их мнению, нужно наносить больший ущерб, также они стараются сгладить потерю Бахмута, поэтому срочно нужно что-то делать.
Если у украинской армии каким-то образом нарушено управление, британские офицеры должны быстро навести порядок.
Верховодят в ВСУ на сегодняшний день иностранцы и данный визит направлен на то, чтобы заставить аборигенов выполнять то, за что им платят”
Смотреть видео:
https://news-front.info/2023/05/24/vizit-bena-uollesa-v-kiev-jelement-vneshnego-upravlenija-ukrainoj-aleksej-kochetkov/
Извлечь уроки от украинской «разведки боем»
23 мая Минобороны России, спустя более суток после начала вторжения тактической группы ВСУ в Белгородскую область, отчиталось о разгроме боевиков и их вытеснении обратно на украинскую территорию.
По мнению Алексея Кочеткова, нашим военным предстоит извлечь уроки из этой неприятной истории.
«Вчера после интенсивных артиллерийских обстрелов МПП «Козинка» и других гражданских объектов Грайворонского района Белгородской области, подразделения ВСУ вторглись на территорию России.
В ходе контртеррористической операции ударами авиации, огнем артиллерии и активными действиями подразделений ВС РФ украинские формирования были заблокированы и разгромлены», — доложили в Минобороны.
По информации военных, на сегодня силы противника отброшены на территорию Украины, убиты более 70 военных, уничтожены четыре боевые бронированные машины и пять пикапов.
Также события в Белгородской области прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Это вызывает глубокую обеспокоенность, и требует от нас больших усилий. Надо исходить из того, что все они – украинские боевики.
Проводить специальное заседание Совбеза по ситуации в Белгородской области не планируется.
Спецоперация продолжается для того, чтобы не допускать такого впредь», — заявил Песков.
Как сообщил по этому поводу ФАН российский политолог, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, боевикам ВСУ на Белгородчине удалась полноценная «разведка боем».
«С одной стороны, боевики на то и боевики, чтобы власти Украины жертвовали их жизнями. Но проблема в том, что в данном случае в операции вторжения в Белгородскую область, по разным данным, участвовал чуть ли не целый батальон, к тому же усиленный тяжелой техникой.
По сути, это — полноценная «разведка боем», — указал аналитик. — То есть пока все у нас ожидают начала контрнаступления на территории, которые украинцы считают своими, в Европе идут активные дебаты на тему «А не поменять ли нам правила игры?».
По сути, подтверждаются слова французского президента Эммануэля Макрона о том, что «присутствие президента Зеленского на саммите «большой семерки» может стать переломным, и изменить правила ведения военных действий на украинском ТВД», указал он.
«Собственно говоря, какие вообще ВСУ раньше соблюдали правила?
Пленных солдат российской армии они расстреливали.
Города на территории России они тоже бомбили и бомбят. Более того, ВСУ начали бомбить уже даже те города, которые находятся на территории РФ, вне новых регионов страны.
Да, до последнего времени для Запада и Украины действовало правило «не нападать на территории РФ в границах 2014-го», но сейчас это правило тоже стало резко нарушаться», — подчеркнул Кочетков.
Не меньшую тревогу вызывает и то, что в ходе недавней «разведки боем» украинские подразделения вошли на территорию Белгородчины легко, как нож в масло, не встретив поначалу почти никакого сопротивления со стороны российских сил.
«На мой взгляд, можно ожидать, что вслед за этим могут последовать и более серьезные удары по российским городам. Стоит напомнить, что тот же Белгород — очень уязвимый населенный пункт. А его потеря в результате удачного украинского рейда может нанести нашей стране тяжелейший имиджевый ущерб — причем как внутри страны, так и за ее пределами.
Я имею в виду те страны, которые сейчас с надеждой смотрят на нашу схватку с «мировым гегемоном», — подчеркнул Кочетков.
Эта история с вторжением на Белгородчину должна преподать хороший урок российским военным, считает он.
«Она говорит о том, что России необходимо иметь мобильные тактические группы вдоль своих границ с Украиной — хотя бы для того, чтобы через границу внутрь нашей страны не шастали украинские ДРГ.
А с учетом того, что по Белгороду в перспективе может быть нанесен серьезный удар, нужно заранее предпринять меры для того, чтобы потом у нас не случилось «тактического отступления» до Тульской области.
Там ведь, в конце концов, и до Москвы на танке не так уж далеко», - заключил эксперт.
С одной стороны, византинизм – это идея Симфонии властей, а, с другой, нечувствительность к национальному фактору; это тот тип имперского сознания, который мыслит идею Империи как преодолевающую все национальные рамки.
Само именование этой империи Римской (Ромейской) в этом контексте очень показательно: после того, как с крушения Первого Рима прошло четыреста, пятьсот, семьсот лет, жители Византии продолжали официально называть себя «римлянами».
Очевидно, что такое именование апеллирует не к этническому элементу: не было в Константинополе Х века римлян как народа. «Римлянин» – это знак принадлежности не к Земле, а к государству, а государство, в свою очередь, оказывается наднациональным.
И византийское православие такую государственную идеологию поддерживало.
Обоснование легко находилось в Посланиях Апостола Павла: «нет ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, ибо все вы – одно во Христе Иисусе;
Если же вы – Христовы, то вы семя Авраамово и, согласно пророчеству, призванные наследники» (1Галат., 2, 28-29).
«Кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое» (2 Кор. 5, 17).
Формально византинизм устраняет национальный фактор в потусторонней перспективе, но это непосредственно сказывается и на земной реальности. Национальное уходит из неё, теряет свою значимость, но «природа не терпит пустоты».
Взамен идеи народа как жизненной тотальности в эту реальность приходит идея государства.
Опять-таки, в потусторонней перспективе государство мыслится как сила, помогающая человеку пройти свой земной путь достойным образом, чтобы этот человек смог предстать перед Богом.
Но в социальном пространстве «здесь и сейчас» государство превращается в субъекта, замыкающего все жизненные смыслы субъекта на себя. А всё, что способно, так или иначе, конкурировать с государством, аннигилируется, исчезает, в том числе, и национальное (этническое, народное) начало жизни.
Филофей эту идею, безусловно, недвусмысленным образом актуализирует на русской почве.
Идея Третьего Рима – это идея незыблемости Московского государства.
Является ли это государство русским? – Нет, оно является православным, и православность – это его единственная сущностная характеристика.
Воззрения Филофея открыто противостоят идеям основоположника русской духовной мысли Илариона, митрополита Киевского, автора «Слова о Законе и Благодати».
В 1051 году Илларион стал митрополитом Киевским. Это – первый митрополит Русской православной церкви, имеющий русское происхождение.
Это стало возможным благодаря возникновению острого конфликта между Константинополем и Киевом. И сам Иларион является анти-византийской фигурой, и его «Слово» обладает очевидной анти-византийской направленностью.
Это очень показательный факт: русская религиозная мысль родилась не как продолжение мысли византийской, а как антитеза ей.
Эта мысль изначально формировалась как анти-византинизм.
Опорные социальные символы в мировоззрении Илариона – это Земля и народ. («Слово о Законе и Благодати» – единственный русскоязычный текст XI века, в котором присутствует словосочетание «русский народ».)
Бог дарует благодать Земле и посредством неё – народам. Такова одна из главных мыслей Илариона.
Следуя этому пониманию, православие никогда и никуда не приходит.
Приходит католицизм. А православие всякий раз рождается на той Земле, где мы его обнаруживаем.
И вне связи с Землёй и пребывающим на ней народе никакое православие невозможно в принципе.
Невозможно прочно стоять на земле, не имея Земли.
А Филофей предлагает совершенно иную версию понимания истории, являющуюся «византийским ренессансом» в Московской Руси.
В рамках этой версии, как уже было отмечено, есть Церковь и Государство, а больше нет ничего…
И когда ряд представителей современного русского национализма ссылаются на Филофея как своего предшественника, это, как минимум, странно. Их наличие в картине мира Филофея никак не предусмотрено.
Герой СВО Сергей Бодякин о потере брата, близких друзей и о том, к чему не была готова Россия
В студии Украина.ру рядовой 107-го стрелкового батальона имени Георгия Победоносца Сергей Бодякин. Гость рассказал, чем занимается на поле боя, как получил ранение, а также о возможностях противника и о многом другом.
📺 СМОТРЕТЬ ТУТ
С учётом того, что по логике неоглобализма все государственные образования в перспективе должны перейти под тотальный контроль мирового финансового капитала, все долговременные геополитические расчёты, связанные с утверждением многополярности в мире и перемещением Центра системы за пределы Запада, теряют смысл. В рамках вертикальной системы координат государства утрачивают свою субъектность, и их гипотетическое лидерство внутри системы оказывается лишь номинальным.
На первый взгляд, действия любого национального государства в сложившихся обстоятельствах вполне очевидны. Государство должно быстро, используя жёсткие авторитарные меры, избавиться от пятой колонны внутри себя. Но реализации этой задачи препятствует ряд обстоятельств, которые условно можно поделить на: внешние и внутренние.
К числу внутренних препятствий для такой политики очищения необходимо отнести то, что неолиберальная элита уже плотно интегрирована в государственные механизме. Враг давно уже находится не только у городских ворот, но и в самом городе. И, естественно, эта часть государственного аппарата будет активно препятствовать всем попыткам от неё избавиться. Значительно более вероятной оказывается ситуация, при которой инициатор подобных действий внезапно завершит своё земное существование, нежели ситуация, когда процесс очищения достигнет результата.
