Социософт.ТВ. Семинар Лабораториум/РК39 под руководством Сергея Переслегина https://www.facebook.com/groups/sociosoft/ https://vk.com/sociosoft https://youtube.com/@SOCIOSOFT-TV https://rutube.ru/channel/23736010/about/ Номер регистрации 4801515356
🔷В этих условиях Госдума активно разворачивает борьбу с пьянством. Это борьба может нас привести к тому, то уже было при Горбачеве, вырубке виноградников. Мне говорят, что никто на такое не пойдет. Но когда я слышу предложения разрешить продавать алкоголь один день в неделю, продавать алкоголь при условии регистрации на портале Госуслуг, и тогда тебе его продадут, если у тебя заплачены все налоги и нет долга перед государством, на полном серьезе предлагают запретить дарить алкоголь, то хочется спросить - а Госдума в своем уме? Как вы это собираетесь проверять? Последний вариант - запретить дарить алкоголь - это прямая борьба с русским культурным кодом, что может привести к гораздо более серьезным последствиям.
🔷Госдума таким способом раскачивает лодку, отвлекает народ и себя от победы в войне. Так что это такое? Это действительно вредительство. Может, нам пора понять, что Госдума присоединилась к санкциям против россиян? Может, нам объявить ЦБ и Госдуму коллективными иноагентами и запретить им выступать без указания, что данная информация распространяется иноагентом? Для меня такое решение было бы очень адекватной реакцией на их действия.
▶️https://youtu.be/KRmQZrUKq6c
▶️https://rutube.ru/video/00ddd448ab5bebe8d53e180f037e2092/
▶️https://dzen.ru/video/watch/676515252593487fa2df3988
🔷Мы столкнулись с новым противником, к борьбе с которым не готовы. Наши спецслужбы вполне справлялись с украинскими терактами, но это не Украина, это другой способ проникновения на нашу территорию, другой способ формирования аналитико-террористических групп, другие цели и, соответственно, другие результаты. Этому можно противостоять, и через время эффективность этих действий заметно уменьшится. Я склонен думать, что сейчас использованы все имеющиеся в наличии резервные группы. Если, что касается фронта, я практически убежден, что для нового наступления сил нет, то здесь, вполне возможно, есть некие резервы. Я думаю, что еще две-три группы противник имеет возможность задействовать в этой борьбе. И это хороший вариант для нас, так как их может быть пять шесть.
🔷Справиться с этим вполне возможно, но проблема здесь в другом. Даже в случае, если нам удастся захватить группу исполнителей и выйти на аналитическую часть группы, то это все равно ничего не дает, так как аналитическая часть группы находится далеко за пределами России, и бороться с ними можно только такими же террористическими методами. Я не говорю, что это плохо, а говорю только о том, что террористическая война приводит нас все ближе к прямому конфликту с НАТО. НАТО не готово к такому конфликту, но и мы не готовы к нему до конца.
🔷Я хотел бы обратить внимание, насколько в декабре увеличилось количество негативных новостных поводов для России. Они призваны снизить настроение в обществе и породить негативные реакции у народа накануне Нового года и Рождества. Очень похоже, что это часть общей стратегии на завершение войны. В этой стратегии на завершение есть две позиции.
🔸Первая: как можно скорее выйти из неудачной для Запада и Украины войны на каких угодно адекватных условиях.
🔸Вторая: все-таки дожать Россию. Если не удалось одними способами, то применить другие. Сейчас пошли террористические, завтра пойдут ядерные. Это маловероятно, но думать об этом в этой ситуации мы просто обязаны.
🔷Это делает ситуацию довольно нервной, но надо исходить из стратегии. Противник к прямой войне не готов, а значит, он может провоцировать нас, может демонстрировать свою готовность вступить в войну вплоть до ядерной, но в действительности на это не пойдет. При этом Германия уже списана, так как выражено недоверие Шольцу. В Англии свои проблемы, как и у Франции. У них не так много времени, чтобы получить результат. Я склонен думать, что сейчас Запад не желает начать Третью мировую, это попытка угрозой Третьей мировой решить внутренние проблемы в Англии и Франции. Я уже не трогаю Германию, так как она их уже не решила.
🔷Необходимо улучшать охрану, собрать аналитиков и прикинуть, кто может быть следующим объектом терактов. Этих людей надо охранять незаметно, так, чтобы охраняемый не знал, что его охраняют. Демонстрировать охрану точно не надо. Для борьбы с аналитико-террористическим группами надо создавать аналитико -контртеррористические группы. Это не просто, и на это потребуется время. Но по крайней мере базовую часть своего потенциала Запад уже исчерпал. У нас время появилось, а у них время заканчивается.
▶️https://youtu.be/7WDHSGC7RQI
▶️https://dzen.ru/video/watch/6763bac544ee1f4f7ed3069a
▶️https://rutube.ru/video/959ac0ede1a915e8e3ab0395597c0949/
❗Зимние Котлы-2025: 3-5 января нового года.
🔷Метафора семинара: От Лабиринта к Логрусу. От принцев Госплана к принцам Хаоса.
🔷В рамках модели цивилизационных дескрипторов, созданной на основе Летних Котлов-2024 и лекций А. Парибка, стало ясно, что современный такт развития - в любой логике: Новая когнитивная парадигма, К-фаза, 7-я технологическая волна и т.д. - предполагает работу с пространством Дорог, связывающих Бытие, Небытие и Инобытие. Мы хорошо понимаем, как устроено Бытие, и в основе этого понимания лежит мета-онтологический Образ, позволяющий работать с любой онтологией, то есть с любым описанием Бытия. Но нужны и способы работы с НеБытийным и, по возможности, с ИноБытийным. Мы полагаем, что в основе их лежит не/ино-сущность, которую Р. Желязны называет Логрусом. Ее мы и будем исследовать, отталкиваясь от Образа, структуры не-догматов, описания Дорог.
🔷Перечень тем, которые предполагается обсуждать:
🔸Современная и сверхсовременная фантастика как форма работы с когнитивным хаосом.
🔸Когнитивные предустановки для Q4. ИИ - новое суперэго человека разумного.
🔸Иммер, открытый для путешествий на лодках сознания.
🔸Бытийное и Небытийное. Цветное бездорожье.
🔸Лафкрафтовское бессмертие. Невозможные спутанности мертвого и живого, неизбежного и невозможного.
🔷Примерный план:
🔸3 января: 14.00-20.00. Преимущественно пленарные доклады желающих Лабораторий и Сергея Переслегина. Тему и тезисы короткого сообщения отправляйте до 25 декабря Наталье Луковниковой или указывайте в форме регистрации. Ведущий пленарного заседания: Василий Громов.
🔸4 января: 12.00-20.00. Игра Лаборатории Ксеноразум на прохождение Логруса. Языковая среда - Иммер. Работа групп. Доклады групп.
🔸5 января: 12.00-18.00. Промежуточная сборка. Вопросы доработки Новой когнитивной парадигмы после работы с Лабиринтом и Логрусом. Блиц-работа групп, доклады-озарения. Завершающая сборка.
🔷Организационная информация:
🔸Участие возможно очно (в Санкт-Петербурге) и дистанционно.
🔸Ссылка для регистрации на семинар (очно или дистанционно): https://forms.gle/h8ppq5mSJ3xSNtBZ7
🔸Адрес для очных участников: ул. Уральская 1Ю («Дом Эйлера»). Ссылки на Zoom будут разосланы в четверг и пятницу непосредственно перед семинаром.
🔸Участие платное: очно 5500 руб., дистанционно 1500 руб.
🔸Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам.
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ГОСПЕРЕВОРОТ В РОССИИ - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ЗАПАДА.
🔷У ВСУ большие и нарастающие трудности под Курском, особенно после захода в Сумскую область, у ВСУ нарастающие трудности на восточном фронте. Мне удивительно слышать разговоры о возможном контрударе ВСУ, причем из уст Зеленского. Я не вижу никаких оснований для контрнаступления ВСУ. Нет сконцентрированных для этого бригад, нет боеспособных бригад, нет преимущества в воздухе, нет преимущества в артиллерии. Я не вижу, как ВСУ могут осуществить контрнаступление, кроме локального наступления тремя-четырьмя батальонами. Все происходящее на фронте соотносится с теми графиками, о которых мы говорили ранее.
🔷НАТО приходит к пониманию, что разрешение конфликта на Украине имеет альтернативу: либо ядерная война, либо надо отдать Украину. И понятно, что ядерная война невозможна. Тем более, у Европы нет возможности отбить атаку гиперзвуковых ракет типа "Орешника". И это отрезвило многих на Западе. К сожалению, мы сейчас находимся в зоне переговоров. Я говорю к сожалению, так как Россия никогда не была сильным переговорщиком, поэтому принципиальный вопрос заключается в двух вещах: не потерять в переговорах то, что получено на фронте, и, не менее важно, прекратить истерику общественного мнения внутри. Пора уже понять, что удары по ближайшим к фронту городам неизбежны, противник за них будет получать гораздо более сильные удары. И несмотря на несоразмерность таких ударов, Украина будет их продолжать, так как другого способа хоть как-то показать свою эффективность у нее нет. Надо признать, что Сирию мы потеряли и это серьезное поражение. И сможем туда вернуться не ранее, чем через 20 лет. И надо прекратить по этому поводу особо беспокоиться. Как в НАТО на третий год решили начать готовиться к войне, так и у нас народ до сих пор не перешел внутри себя на военные рельсы.
🔷Надо четко понимать разницу победы и мира. Задача дипломатов: обмен Победы на Мир в удобном для себя варианте. Сейчас нельзя ставить крайние условия. Нельзя говорить, что мы не должны идти на мир, пока у нас не будет Николаева, Одессы и Львова. Нельзя говорить, что после Сирии мы все проиграли, поэтому нам нужен мир на любых условиях. Это такое же давление, только в другую сторону. Это обыкновенное пораженчество. Некоторые патриоты много говорят об ошибках на фронте, в политике, о том, что Запад давно перешел все красные линии, а мы не реагируем. Начинают подбрасывать идеи, что с таким руководством нам войну не выиграть, и надо руководство менять. Хочу таким людям напомнить, что в истории не было ни одного случая, когда госпереворот или революция во время войны приводили к победному перелому в этой войне, а вот обратных случаев было довольно много. Очень хороший пример - февраль 1917 года. Была видна полная недееспособность действующей монархии в России, и переворот приветствовали все командующие фронтами и весь бизнес. Сами помните, чем это закончилось. Через год командующий армией Троцкий предложил: "ни войны, ни мира, а армию распустить", так как армия была полностью небоеспособна, и от нее уже ничего не зависело.
🔷Я обращаюсь к патриотам. Нам безусловно необходимо будет решить массу накопленных проблем, у нас идет задержка с принятием необходимых решений, но это точно не тема ближайших недель и месяцев. Сейчас об этом не то что не надо говорить, но даже про себя не надо думать. Это единственное, что ждет противник, и это единственное, почему он еще не согласился хоть на какой-то для него вменяемый мир. Расчет только на внутренние волнения, затеянные патриотами или либералами, без разницы. Это будет сигнал заключить невыгодный мир для России.
▶️https://youtu.be/puIv0W7_Gko
▶️https://rutube.ru/video/private/a5a9fe065b5073eb77e9879fe649ebb5/?p=Ce23IKQhpwLTLxvBalJGcA
▶️https://dzen.ru/video/watch/67628d7d7d12e72261efd695
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- убийство генерала Кириллова и другие теракты
- «украинское наступлении невозможно»
- усиление давления в последние дни войны
- АТ-группы (аналитико-террористические группы)
- война Ареса, война Афины и война Аполлона
- «Запад начал вложения в войну Афины»
- НАТОвская террористическая агрессия
- война спецслужб
- «мы столкнулись с новым противником»
- стратегическая рамка конфликта
- аналитико-контртеррористические группы
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ГОТОВО ЛИ НАТО К ВОЙНЕ?
🔷На примере НАТО очень хорошо виден кризис в управлении. Россия откровенно считает НАТО участником войны на Украине. Идет третий год войны, и все это время страны НАТО активно помогали Украине. После трех лет войны странно слышать от Генсека НАТО Рютте, политиков Германии, Франции и Голландии, что им необходимо начать развертывание военного производства. А сразу после этих заявлений Великобритания говорит, что военное производство наращивать надо, но они не могут удерживать даже то производство, которое уже существует, и вынуждены сокращать имеющиеся вооруженные силы. Выяснилось, что два британских новейших авианосца не только абсолютно бесполезны в военных условиях, но они даже самих себя не могут прикрыть от ударов противника. Далее Рютте делает еще более странные заявления: Россия для НАТО основной противник и вполне вероятно, что им придется в ближайшее время воевать. При этом делается заявление, что НАТО абсолютно не готово к этой войне. Количество снарядов на складах близко к минимальным нормам, много боеприпасов из резервов уже направлено на Украину, и выясняется, что созданный недавно финско-прибалтийский плацдарм оборонять фактически нечем, и даже нет гарантии успешности обороны Польши и Румынии. Возникает вполне резонный вопрос, какой надо иметь уровень управления, чтобы эти проблемы возникли на третий год войны.
🔷В романе Соболева "Капитальный ремонт" приведены десятки удивительных фактов неготовности России к Первой мировой войне. Оказалось, что империя, увенчанная лаврами предыдущих побед, к войне совершенно не подготовилась. Но это выяснилось только за две недели до начала войны. А Рютте делает такие выводы не за две недели до начала войны, а через два с половиной года после ее начала. Это и есть кризис управления. Трамп, ознакомившись с состоянием дел в НАТО, задался вопросом, а так ли уж необходимо США быть в НАТО. Никто не верит, что США выйдет из НАТО, и на самом деле это вряд ли произойдет, но само по себе обсуждение этой темы - это признание кризиса управления, и это ставит НАТО в полную зависимость от США. НАТО было создано в период Холодной войны и основано на памяти итогов Второй мировой войны. Перед Второй мировой войной подобную структуру создать не удалось. Голландия и Бельгия настаивали на своем нейтралитете, поэтому более действенный оборонный союз был заключен только между Англией и Францией, что оказалось совершенно недостаточным, чтобы удержать Западный фронт. НАТО создавалось как схема коллективной обороны в случае нападения СССР. НАТО - это система коллективной безопасности, система взаимных договоров о ведении боевых действий и, что более существенно, об относительно дешевой обороне. Дешевизна порождается разделением труда в общей обороне и введением в ВПК единых стандартов, что дает взаимозаменяемость всей линейки вооружений стран участников НАТО. Сумма в 2% от ВВП - это достаточно дешевый уровень содержания вооруженных сил. Страны, не имеющие такой стандартизации, при прочих условиях вынуждены тратить на оборону 6-8%, а Россия сейчас тратит 25% от ВВП. Но дальше у НАТО возникли простые, но интересные проблемы. НАТО готовили по опыту Второй мировой войны для неядерных боевых действий. Предполагалось, что структуры НАТО рассчитаны на неядерную войну, а ядерная война - это война между СССР и США. С этой точки зрения, США, входя в состав НАТО, не решает проблемы обороны Европы, так как даже при использовании аэромобильных вооруженных сил времени на доставку американских войск понадобится довольно много. Поэтому считалось, что США поддерживают войска НАТО на случай ядерного конфликта. США - это флот, это ядерные силы и это авиация самых разных уровней, от тактической, до стратегической.
▶️▶️▶️Лекция 6 курса «Проигранные войны Запада»: «Драг нах Остен» в Средневековье.
✅Борьба католических Орденов со славянскими княжествами в XIII-начале XV столетия.
✅Почему данное поражение Запада «не считается»?
▶️https://youtu.be/9-qMcrwZNYs
▶️https://rutube.ru/video/private/fe51bc2ef4df4900d9246be653e75759/?p=ietAi4A0OuvrFD2Nfu0gkg
▶️https://dzen.ru/video/watch/675e9ac4c9ac08311b282d6c
❗️Новая лекция курса "Проигранные войны Запада" - "Крестовые подходы":
🔷Миры-цивилизации христианство и ислам и зоны их конфликтов:
🔸Зона Проливов (как всегда).
🔸Малая Азия (как всегда).
🔸Ханаанский перекресток (как всегда).
🔸Египет.
🔸Пиренейский полуостров.
🔸Сицилия (и, шире, острова Средиземного моря).
🔷Почему Запад проиграл?
▶️https://youtu.be/ZBGw0CpG9h4
▶️https://dzen.ru/video/watch/675d3ac37d12e722618f84c3
▶️https://rutube.ru/video/private/0e8a340a219ba692702a8b8618cc3b93/?p=I7fXBobmekG6VM45qtX4uQ
▶️▶️▶️НАПОМИНАЕМ приглашение на очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Каждая территория – точка развития».
▶️21 декабря 2024 года, 11.00-22.00.
🔷Глобализация построена на всемерном стимулировании аккреции населения немногими мировыми городами: «Из Брянска можно уехать в Москву. Из Москвы – в Европу. Из Европы – в Америку. Трагедия Америки в том, что отсюда уехать некуда». Любопытно, что большинство «экспертных стратегий развития России» носят такой же характер: создание агломераций, укрупнение городов, перевод неперспективных поселений на вахтовый метод работы или их полная ликвидация.
🔷Хотелось бы, для разнообразия, проанализировать возможности другой стратегии: «где родился – там и пригодился». Что здесь может быть интересно?
🔸Прежде всего – городской «скелет» Российской Федерации. Мы знаем теорему Кристаллера, знаем схему создания агломераций – но для территории РФ ни та, ни другая не является оптимальной. А что является?
🔸Каркас городов и связей между ними – что это? Это не инфраструктура, не система расселения, не система размещения производительных сил. Или – и то, и другое, и третье сразу. Инфраструктура инфраструктуры? У нас нет нужного слова, что предполагает возможность некого открытия. Сложный объект уже есть, а слова нет, это маркер нового или иного.
🔸Средние и малые города как источники развития.
🔸Средние и малые предприятия среди мегакорпораций как источники развития.
🔸Сельская и поселковая, усадебная Россия.
🔸И, наконец, полная реализация темы: каждая точка как источник развития.
🔸И здесь сразу же встает вопрос о согласованности, симфонии развития…
🔷Организационная информация:
🔸21 декабря, 11.00-22.00.
🔸Очно, Санкт-Петербург, Сosmos Saint-Petersburg Pribaltiyskaya Hotel.
🔸Точная программа мероприятия будет объявлена после 15 декабря.
🔸Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/67502579068ff03c675db6f4/
🔸Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco
❗️Видеоанонс:
🔸https://youtu.be/OTcMBQVzxvc
🔸https://rutube.ru/video/f79a549bfe388d77a4ae98fb3cd49f06/
🔸https://vkvideo.ru/video-9685658_456240562
❗️Подробный анонс: /channel/sociosoft/2793
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ РОССИИ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ В СИРИИ.
🔷Ситуация в Сирии стала понятна после падения Алеппо, который был сдан без боя. И надежды, что армия Сирии начнет сражаться победоносно после сдачи города с древнейшей историей, у меня не было совсем. Не перестаю удивляться тому, что многие военные события развиваются по одним и тем же сценариям. В 1916 году на Западном фронте позиционный фронт был вполне благополучным для Антанты, но к концу года центральные державы провели очень успешное наступление в Румынии. На фоне общего позиционного фронта падение фронта в Румынии произошло крайне быстро. Румынская крепость упала за сутки, а в битве под Бухарестом румынские войска потерпели быстрое сокрушительное поражение. Страна была оккупировала практически целиком. В Антанте после этого началась настоящая паника, хотя Румыния была ей мало интересна, а еще позже оказалось, что центральные державы оккупировали крайне неудобную и совершенно им не нужную территорию. И тем не менее это полностью изменило общественное мнение в странах Антанты. Сейчас происходит то же самое в Сирии. Потеря Алеппо была воспринята совершенно спокойно, а падение власти Асада воспринято как полная катастрофа.
🔷Важно понимать: ничего существенно для России не изменилось. Падение в Сирии привело к большим изменениям ситуации на Ближнем Востоке. А что касается России, то это прямые последствия крайне затянутой СВО, которую мы так и не можем закончить. У России из-за этого стали провисать другие направления. Кроме Сирии, провисает Центральная Азия, Закавказье. Сирия воевать не хотела, ее армия к войне была не способна и искала возможность капитулировать, что и произошло. Был вариант для России вписаться в Сирии всеми возможными ресурсами и, если бы не было Украины, это можно было бы сделать. Но и в этом случае Россия бы столкнулась с колоссальной длиной логистического плеча и отсутствием каких-либо разумных целей, кроме удержание ситуации, которую удержать было невозможно.
🔷Турция формирует свой макрорегион и рассматривает Сирию как его часть. Рано или поздно, но нам придется с Турцией столкнуться, так как наши макрорегионы имеют общие границы и одни и те же "серые земли", которые стороны рассматривают своими. У нас сейчас нет возможности бороться за Ближний Восток, и нет такой необходимости. Только после того, как мы закончим решать проблемы на Украине, мы сможем полноценно заниматься усилением своего влияния на Ближнем Востоке и в других регионах. Крики о том, что мы все проиграли на Ближнем Востоке и что надо немедленно прекратить украинскую кампанию ради переброски войск в Сирию, - это пораженческое предложение. Подобные крики мы уже слышали, когда ВСУ захватили часть Курской области. Крики утихли, а Курская операция лишь ухудшила положение ВСУ. Потеря плацдарма в Сирии неприятна и несвоевременна. Еще 50 лет назад мы имели на Ближнем Востоке сильные позиции. С нами были Египет, Ирак и Сирия. Но все эти позиции мы неуклонно теряли. Против нас прекрасно играл наш главный противник. Кэмп-Дэвид - это операция США.
🔷Что сейчас нужно делать? Надо заканчивать операцию на Украине, но заканчивать успешно. Мы сейчас должны иметь максимально жесткую переговорную позицию по отношению к Украине. По поводу Сирии надо успокоиться. Мы этот участок потеряли. Участок важный, но периферийный. Нервничать надо было тогда, когда мы проиграли в Кэмп-Дэвиде, и когда в 2011 году потеряли Ливию и возможного очень сильного союзника Каддафи. Потеряв Египет, Ливию, смешно теперь беспокоиться о Сирии. Земля эта значима, но она потеряна как минимум на ближайший такт развития.
🔷Иран - такой же проигравший, как и Россия. Победитель только один - Турция. Мне странно, что некоторые говорят о выгоде Израиля. Израиль, наоборот, получил новые проблемы. Это ухудшает его позиции. Если владеющая Константинополем страна получает Сирию, то в ближайшие 20 лет она получает и Палестину, включая Иерусалим. В истории это было неоднократно, и в этот раз других вариантов не будет.
⤵️
🔸Как определенный набор стратегических рисков и стратегических возможностей. В чем-то иных, в чем-то совпадающих с «американскими 60-ми гг.». Эти риски и эти возможности надо учитывать при прогнозировании. Кстати, хочется поговорить о том, какой будет фантастика конца 2020-х гг., на самом начале новой волны.
🔷Далее есть смысл предложить следующий такт пиктографического прогноза: 2030-е, 2040-е, 2050-е гг. Вероятно, можно разумно прогнозировать будущее до конца 6-й технологической волны и даже описать некоторые особенности седьмой.
🔷Все три лекции объединяются одной логикой: мы вступаем в К-фазу. Здесь, в России.
🚩В свежем номере журнала Изборского клуба вышла статья Сергея Переслегина. Ищите на 20й странице: https://izborsk-club.ru/magazine_files/2024_06.pdf
Читать полностью…▶️▶️▶️Декабрьский Лабораториум: 14-15 декабря. Тема: «Новая волна фантастики».
🔷Декабрьский Лабораториум возник как одно из последствий симпозиума «Создавая Будущее», на котором была сформулирована довольно интересная прогностическая задача, отвечающая задачам и планам Лабораториума.
🔷На субботу предложены доклады, вписывающиеся в тему фантастики:
🔸Сергей Шилов предлагает доклад «Предчувствие фазового торможения 1967-1973 гг. в творчестве И. Ефремова, А. Азимова и Д. Толкиена», как он сам говорит, довольно пессимистический.
🔸Сергей Переслегин обещал традиционную «лекцию на день рождения» «Россия: предрассветные годы», посвященную сравнению России конца 2020-х гг. и «Америки Роджера Желязны» 1960-х гг. Этот доклад будет включать уточненные пиктограммы 2020-х и 2030-х гг., мета-пиктографирование начала XXI в. и пиктограмму 2040-х гг. Доклад планируется как третий в цикле «Антропотип фазового перехода» и «Космополис: новый формат расселения». В качестве контрапункта к С. Шилову он весьма оптимистичен. Доклад дает возможность поговорить о таких феноменах как 1920-е, 1950-е и 2020-е гг., подумать о некоторой цикличности подобных странных эпох, может быть, вспомнить и некоторые особенности XIX в. и, наконец, попытаться работать с мета-пиктограммами как с вполне обычным инструментом.
🔸Третьим в предконфигурацию войдет собирающий доклад по результатам конференции 8-12 ноября в Иркутске, посвященной, с одной стороны, развитию библиотек, а с другой - новой фантастике (стараниями М. Просекина). В Иркутске был прочитан длинный доклад «Фантастика новой волны» и проведены две игры «Антропологический переход» и «Шестая волна российской фантастики».
🔷Далее будет сформулирована задача на следующий день. В исходном виде она выглядит примерно следующим образом. Многие считают, что фантастические произведения могут быть использованы для технологического или, по крайней мере, для социального прогнозирования. Смотри, например, известную статью «Судьба предвидений Жюля Верна». В действительности, фантастика не пригодна для прогнозирования впрямую. Встают вопросы:
🔸Для каких прогностических задач может быть использована фантастика?
🔸Какие фантастические произведения нужно брать для рассмотрения (требования к прогностически релевантной фантастике)?
🔸Каким образом следует работать с фантастикой, в каких техниках?
🔷В воскресенье планируется:
🔸Уточнение задачи.
🔸Напоминание о предыдущих семинарах Лабораториума по фантастике (в докладе «Фантастика новой волны» часть их упоминается, но, например, не вошли Зимние Котлы 2024 г. по «Диктатору» С. Снегова и «Длинные циклы в фантастике» С. Шилова).
🔸Игра (вероятно, по «шестой волне», как продолжение игры в Иркутске).
🔸Групповая работа с фокусной сборкой.
🔷Организационная информация:
🔸Участие возможно очно (в Санкт-Петербурге) и дистанционно.
🔸Ссылка для регистрации на семинар (очно или дистанционно): https://forms.gle/3xNeHNuUvVUdTmyc7
🔸Точный адрес для очных участников (в субботу «Фонд Эйлера» в воскресенье - другое место) и ссылки на Zoom будут разосланы в пятницу перед семинаром.
🔸Участие платное: очно 3000 руб., дистанционно 1000 руб.
🔸Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам.
⤵️
Переход военных предприятий под управление банков в условиях военного времени ничего хорошего за собой не несет. В таких условиях многие промышленники говорят, что необходимо закончить войну с тем оружием, которое есть в наличии, так как завтра его будет меньше. Это означает, что с точки зрения своей борьбы за интересы обобщенного Запада ЦБ безусловно добился стратегического успеха. Именно в это время появилась статья известного польского журналиста, что из-за политики высоких ставок ЦБ экономика России и ее военное производство дышат на ладан, поэтому ни в коем случае не надо спешить с заключением мира.
🔹Далее случилась катастрофа в Сирии. Интересы России сосредоточены на борьбе с Западом вокруг Украины, а это означает, что у России провисают все остальные направления. Россия, как и США, не может вести сейчас две масштабные войны одновременно. Провисает Дальний Восток. Вопрос не в том, что Китай его захватит, включая Якутию. Китай не интересуют захваты, его интересует подчинение России своей политике. Война на Украине, санкции вынуждают Россию медленно уступать Китаю в тех областях, которые для Китая значимы. Далее нетрудно заметить, что Токаев в Казахстане ведет политику, которую на Украине вел Порошенко. Токаев не собирается рвать с Россией, как и Порошенко не собирался этого делать, но после Порошенко обязательно приходит Зеленский. И после Токаева придет президент, который четко займет антироссийскую позицию. Далее трения с Казахстаном распространятся на Киргизию и другие территории Средней Азии. В отличие от Средней Азии, Закавказье мы уже потеряли. Может быть не навсегда, но Азербайджан уже на стороне Турции, Армения Пашиняна уходит от нас семимильными шагами, с Грузией и так были не самые лучшие отношения, а сейчас еще возникли одновременно грузинский и абхазский майданы. Закавказье для России еще одна слабость.Теперь Сирия. Мы говорили, то в Абхазии виден турецкий след, а в Сирии это проявилось очень четко. Пока Россия была связана борьбой за Украину, Турция четко фиксирует свой макрорегион. Сирия с точки зрения ресурсов и географического положения является приобретением для Турции. Исламистов через короткое время ликвидируют, а Сирия станет протурецкой. Это ослабит влияние России на Ближнем Востоке, и, что немаловажно, мы теряем аэродром подскока (база в Тартусе) в Африку, где ожидаются очень серьезные события в связи с разрушением франкофонной зоны, и точкой особого интереса будет Мали, Буркина-Фасо и Нигер. Ситуация в Сирии резко усложнила внешнеполитическую ситуацию, и теперь и Россия заинтересована в скорейшем прекращении войны на Украине.
🚩Хочу, чтобы меня поняли правильно. Говоря о том, что мало времени, я меньше всего говорю о том, что необходимо заключать мир на любых условиях. Заключить мир на любых условиях означает еще сильнее связать себя и еще больше потерять время.
🚩Мы столкнулись с чрезвычайно сложной ситуацией в мире. У России и ее противников нет времени, и необходимо быстро решать проблему Украины, которая созрела и перезрела. Но каждая из сторон ждет, кто сделает первый ход, и тогда эта сторона получит условия мира, максимально для нее невыгодные.
🚩У России больше козырей в этом торге, чем у других сторон. Один из козырей уже предъявлен - это "Орешник". Второй сильный козырь - отставка руководства ЦБ и всего финансового блока правительства. Это очень сильный козырь.
🚩Запад давно и успешно ведет пропаганду против территориальной целостности России. Россия еще не воздействовала на территориальную целостность Запада. Прежде всего, я имею в виду Финляндию. Финляндия разыгрывает карту разделения карельского народа в свою пользу, но таким же образом и Россия может играть на этом поле не хуже, чем Финляндия. Ситуацию с двумя Германиями также можно предъявить.
🚩Как мы и предполагали, после применения "Орешника" Запад кричал, что его это не остановит. Последние дни говорят, что серьезных ударов по территории России больше не наносилось. Я бы сказал, что этот козырь очень хорошо сработал.
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- революция в Сирии и падение режима Башара Асада
- Сирия и параллель с 1916 годом
- «ничего существенно для России не изменилось»
- Турецкий макрорегион
- «у нас сейчас нет возможности бороться за Ближний Восток и нет такой необходимости»
- истеричность общественного мнения
- «что сейчас нужно делать?»
- «мы сейчас должны иметь максимально жесткую переговорную позицию»
- перспективы Ирана и макрорегиона Россия-Иран
- новые проблемы Израиля
- перспективы блока НАТО
- «у нас нет иного выбора, кроме как доводить до конца украинскую операцию»
- цели: военная победа и заключение мира с позиции силы
- Герман Греф против одиозной позиции ЦБ
РФ
- встреча Зеленского, Макрона и Трампа
- стратегическая логика развития событий для США
- выборы в Германии
- обмен мнениями между Трампом и Зеленским в соцсетях
- цифры потерь на фронте
- как Зеленский считает потери
- «ситуация на фронте для Украины гораздо хуже объявленой»
- перспектива новых больших воздушных ударов по энергетике Украины
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ГОСДУМУ И ЦЕНТРОБАНК РОССИИ НАДО ОБЪЯВИТЬ ИНОАГЕНТАМИ.
🔷В этом году Госдума как-то очень рано ушла на Рождественские каникулы, все остальные еще работают. Но когда я слушаю заявления некоторых думских деятелей, то думаю, им было бы хорошо уйти гораздо раньше. Война находится в критической точке, переход от войны к миру всегда является критической точкой. Последние откровенно истерические заявления Зеленского выглядят странно, и каждое из высказываний прямо противоречит предыдущему и последующему.
🔷На данный момент никто в России не поддерживает решение Центробанка о постоянном повышении процентной ставки рефинансирования банков. Это приводит в тупик обычных людей при оформлении ипотеки, покупке автомобиля и даже кофеварки. При этом Набиуллина постоянно заявляет, что у народа слишком много денег, и с этим необходимо что-то делать. Но еще более существенно, что при такой ставке ЦБ невозможно расширять военное производство, его невозможно кредитовать и в него невозможно инвестировать. Набиуллина продолжает вещать, что инвестирование выгодно, но она не может заставить людей отказаться от доходов в виде депозита в банке. Создается очень известная схема, которая проверена царской Россией, и ее проверка в прошлом закончилась революцией. В чем состоит эта схема: у нас высокая инфляция - значит, мы повышаем ставку рефинансирования - вы не можете получать кредиты по нормальным ставкам и вынуждены их брать под грабительский процент - ваше имущество переходит банкам, так как вы не имеете возможности вернуть кредит - банки спокойно контролируются зарубежными банками, и ваше военное производство становится собственностью зарубежных владельцев банков. Это было великолепно сделано перед и в ходе Первой мировой войны в России. А далее Октябрьская революция спокойно национализировала эти заводы, отказав иностранным собственникам даже в возврате денег. То же самое произошло в Италии при Муссолини. И сегодня это вполне стандартная схема. И это при полном несогласии с ней ВПК России, многих реальных банковских структур, которые понимают, к чему все это приведет, в общем и в целом при понимании правительства. Тем не менее, Набиуллина продолжает свою вредительскую политику, заявляя, что мы таким образом боремся с инфляцией. В Госдуме Миронов спрашивает, почему после этих мер инфляция стала втрое выше, чем была до того. На что отвечают, что надо подождать еще полгода-годик, и тогда станет ясно, насколько наши меры успешны, и вообще, вы не знаете, какой бы была инфляция, если бы мы этого не сделали.
🔷Набиуллина - двоечница, она не понимает в экономике даже того, что понимают ученики средней школы. К ее оправданию надо сказать, что она не сама так думает. Она выполняет распоряжения МВФ. Я не понимаю, каким образом этот человек может оставаться главой ЦБ. И если я диванный эксперт, то ни Грефа, ни Миронова в такой позиции не упрекнешь. При этом руководство финансового комитета Госдумы совершенно спокойно поддерживает Набиуллину в ее решениях. Если мы еще год таким образом собираемся вести войну, то может случиться так, что успешность или неуспешность работы ЦБ будут проверять совершенно другие люди. И боюсь, что их вердикт может не понравиться. Я уже ранее говорил, что существует легитимная и нелегитимная отставки. В первом случае человек уходит сам, или его снимают с должности, а во втором случае это делает улица, и тогда это для них плохо заканчивается. Могу сослаться на свою лекцию об элитах Первой мировой войны, там об этом все сказано. Мне очень интересно поддержка Набиуллиной Госдумой, при том, что в стране ее никто не поддерживает.
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. БЛИЦ АНАЛИЗ. УБИЙСТВО ГЕНЕРАЛА КИРИЛЛОВА. ДВА СЦЕНАРИЯ ТЕРАКТА.
🔷За последнее время было совершено три успешных теракта против военных и конструкторов. А сколько таких терактов было сорвано, или они не получились в силу случайности, нам неизвестно.
🔷Есть два сценария, которые могут объяснить такую активность нашего противника.
🔸Мы наблюдаем в информационном пространстве крайне противоречивые сообщения, от "вот-вот переговоры начнутся" до "в ближайшие дни начнется новое мощное контрнаступление ВСУ". Я еще раз хочу сказать, что у меня есть уверенность, что никакого мощного наступления ВСУ не будет. В лучшем случае это будет наступление несколькими батальонами на направлении, не имеющем стратегического значения. Показательно в этом смысле почитать мемуары Людендорфа, одного из выдающихся военачальников Первой мировой войны. Он назвал 8 августа 1918 года "черным днем" германской армии, но и Людендорф в тот момент еще не понимал оконательно, что уже никаких контрнаступлений быть не может, и продолжал тешить себя надеждами. А солдаты в окопах это четко понимали. Так и сейчас политическое руководство и люди, которые находятся далеко от фронта, продолжают тешить себя надеждами на скорое контрнаступление. Сегодня ВСУ используют резервные бригады для закрытия прорыва и больше уже ни для чего. В рамках первого сценария такая активность противника обусловлена попыткой усилить давление перед завершением войны и отомстить людям, которые сыграли большую роль в их поражении. Это действуют аналитико-террористические группы, о которых мы писали еще в начале 2000-х годов.
🔸Но есть второй сценарий. Первый сценарий для нас плохой, но если его сравнивать со вторым, то первый выглядит не таким страшным. Второй сценарий выглядит так: до руководства НАТО дошло, что воевать с Россией на суше классическими методами войны они не в состоянии. Слишком высока деиндустриализация стран НАТО, слишком малы накопленные резервы, слишком неадекватна Украина как прокси-партнер в этой войне. Классическая война Ареса ими проигрывается. Аналитики на Западе должны были прийти к неизбежному выводу, что продолжать далее вести с Россией войну Ареса нельзя, так как это приведет к поражению или к ядерной войне. А ядерная война особенно никому на Западе не нужна, в том числе и США, которые могут отойти от этой войны, как они сделали в 1950-е годы во время Суэцкого кризиса. Запад хорошо умеет воевать в войне Афины, но в этот раз санкции и блокада очень медленно влияют на ситуацию в войне, и Россия сумела приспособиться к ним. Но у войны Афины есть крайняя форма - это террористическая атака. Плохой второй сценарий для России проявляется в том, что они перешли именно к террористической форме войны Афины, осознав, что в войне Ареса им победить невозможно. Террористический блок в войне Афины играет очень важную роль именно в подавлении воли противника. Если это так, то мы сталкиваемся не с украинской, а НАТОвской террористической агрессией. В этих терактах и покушениях хорошо просматриваются британский и французский стили. По проведению теракта похоже на французский стиль, а по интересанту британский. Очень профессионально и точно выверено по месту и времени. Если это так, то нам противостоят высокопрофессиональные спецслужбы, лучшие в западном мире. Они лучше, чем американские и германские спецслужбы. Их задача - посеять неуверенность в кругу элит России в своем будущем и в своей жизни и тем самым подтолкнуть их к признанию поражения.
🔷Важно! Если в первом сценарии это попытки немного выиграть в переговорах, улучшить свою позицию, то второй сценарий - это желание склонить Россию к капитуляции. Наш противник такие вещи умеет делать великолепно. Британия это хорошо демонстрировала во время Второй мировой войны на оккупированных территориях и в Германии, а США - в Корейской и Вьетнамской войнах. Мне кажется, что это второй сценарий. Шансы на то, что это второй сценарий, я оцениваю как три к одному.
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- тысячелетние сюжеты вокруг Сирии
- что такое «дорожная карта»
- что такое «Ближний Восток»
- история конфликтов Ближнего Востока
- история столкновений империй вокруг Сирии
- Турция в Первой Мировой войне
- создание государства Израиль
- израильские войны
- новый разворачивающийся конфликт
- «Россия имеет минимальные шансы вернуться в Сирию»
- имперская Турция и возможные направления её экспансии
- «война находится в её критической точке»
- новые решения Госдумы и Центробанка
- «Набиуллина не понимает в экономике даже того, что понимают ученики средней школы»
- легитимные и нелегитимные отставки
- Госдума и «борьба с пьянством»
- идея объявить Госдуму коллективным иноагентом
- заявления Папы Франциска
- текущая позиция и роль РПЦ
- кризис конца веков
- достижения сегодняшней РПЦ
- возрождение монастырей
- изменение социальной карты России
- «хорошая стратегия всегда действует»
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
▶️▶️▶️Уже в эту субботу состоится очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Каждая территория – точка развития».
▶️21 декабря 2024 года, 11.00-22.00.
🔷Глобализация построена на всемерном стимулировании аккреции населения немногими мировыми городами: «Из Брянска можно уехать в Москву. Из Москвы – в Европу. Из Европы – в Америку. Трагедия Америки в том, что отсюда уехать некуда». Любопытно, что большинство «экспертных стратегий развития России» носят такой же характер: создание агломераций, укрупнение городов, перевод неперспективных поселений на вахтовый метод работы или их полная ликвидация.
🔷Хотелось бы, для разнообразия, проанализировать возможности другой стратегии: «где родился – там и пригодился». Что здесь может быть интересно?
🔸Прежде всего – городской «скелет» Российской Федерации. Мы знаем теорему Кристаллера, знаем схему создания агломераций – но для территории РФ ни та, ни другая не является оптимальной. А что является?
🔸Каркас городов и связей между ними – что это? Это не инфраструктура, не система расселения, не система размещения производительных сил. Или – и то, и другое, и третье сразу. Инфраструктура инфраструктуры? У нас нет нужного слова, что предполагает возможность некого открытия. Сложный объект уже есть, а слова нет, это маркер нового или иного.
🔸Средние и малые города как источники развития.
🔸Средние и малые предприятия среди мегакорпораций как источники развития.
🔸Сельская и поселковая, усадебная Россия.
🔸И, наконец, полная реализация темы: каждая точка как источник развития.
🔸И здесь сразу же встает вопрос о согласованности, симфонии развития…
🔷Организационная информация:
🔸21 декабря, 11.00-22.00.
🔸Очно, Санкт-Петербург, Сosmos Saint-Petersburg Pribaltiyskaya Hotel.
🔸Точная программа мероприятия будет объявлена после 15 декабря.
🔸Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/67502579068ff03c675db6f4/
🔸Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco
❗️Видеоанонс:
🔸https://youtu.be/OTcMBQVzxvc
🔸https://rutube.ru/video/f79a549bfe388d77a4ae98fb3cd49f06/
🔸https://vkvideo.ru/video-9685658_456240562
❗️Подробный анонс: /channel/sociosoft/2793
▶️Ждем вас.
🔷Теперь совершенно понятно, зачем США для НАТО, а вот ответить на второй вопрос, зачем США НАТО, гораздо сложнее. В случае ядерной войны роль НАТО была близка к нулю. У Великобритании и Франции есть свое ядерное оружие, но на фоне США и России это мизер. В случае неядерной войны в Европе или с применением тактического ядерного оружия США гораздо более выгодно иметь свободу действий. Они могут угрожать России своим вступлением в войну на стороне Европы, а с другой стороны иметь рычаг на Европу, угрожая не вступить в войну с Россией. Важно понимать, что США всегда исходили из двух важных стратегий. С одной стороны, это стратегия 1830-х годов, доктрина Монро, по которой США должны в первую очередь преобладать в Западном полушарии, а то, что происходит в Европе, их мало касается. Вторая политика - для того, чтобы защищать восточное полушарие, надо иметь там вынесенные военные базы. С этих баз можно вмешиваться во все конфликты, которые происходят по всему миру. За 20 последних лет в связи с глобализацией США провели деиндустриализацию и теперь, как и Европа, имеют острую нехватку производственных мощностей. Имея отрицательный торговый баланс, США могут выдерживать за счет того, что доллар является мировой резервной валютой. Сегодня возникает проблема, останется ли доллар таковым. Скорее всего, остается, но риски уже появляются. США в таком случае оказываются в крайне сложной ситуации. С одной стороны, им будет не хватать финансов, а с другой стороны, будет ощущаться нехватка индустриальных мощностей для быстрого развертывания производства военной продукции. Например, все, что делается в индустрии, на 80% делается из железа и стали, а в ВПК, наверное, все 95%. США все еще имеют приличное производство в металлургии, но оно упало на 20% за 20 лет. За это время было закрыто много новых металлургических предприятий. Для сравнения: сейчас США производят около 100 млн тонн, а Китай 800 млн тонн.
🔷Трамп как бизнесмен понимает, что США не имеют возможности вести одновременно две войны. Европа не в состоянии вести даже одну войну. А эта одна война у США - это гражданская война. Трампу гораздо важнее сейчас решать внутренние проблемы. Его мало интересует, чья будет Украина, даже чья будет Германия с Францией, так как это для США это большой роли не имеет, будут ли они российскими или китайскими, что плохо, но не столь плохо, чтобы ради этого спустить на тормозах внутренний конфликт, в ходе которого будет вестись речь о совершенно другой промышленности и об ином масштабе денег. В связи с этим очень вероятен переход США во внешней политике на доктрину Монро: мы пока не интересуемся всем миром, потом - может быть, но не сегодня. И тогда вполне возможен выход США из НАТО.
🔷При этом надо учитывать, что США в НАТО уже более 70 лет, и легко заявить о выходе из альянса, но очень сложно это сделать. Поэтому я склонен думать, что делаться будет по-другому. Сначала будет наращиваться внутренний конфликт, и лишь когда он станет достаточно жестким, США смогут заявить не о выходе из НАТО, а о приостановке своего участия. В США достаточно аналитиков, и то, что я сейчас сказал, в гораздо более жесткой форме уже сообщено Трампу. Поэтому дальше вопрос будет заключаться в уровне его отмороженности. И последнее, в отсутствие США НАТО становится недееспособной конструкцией в условиях европейской войны. Либо альянс должен резко перестраиваться и значительно увеличивать свою долю финансирования, либо это структура будет в значительной степени бумажной. Отсюда и разговоры в Европе, что увеличивать финансирование надо, но денег на это нет. У Европы, в случае выхода США из НАТО и при отсутствии победы на Украине, в ходе которой Россия делится на множество государств, хорошей стратегии нет. И нет способа реорганизации. Уже поздно. Точка невозврата была пройдена летом 2023 года. И теперь работает правило: лучше уже никогда, чем так поздно. У Европы нет хорошего хода.
▶️https://youtu.be/WtIpOb_OGSU
▶️https://dzen.ru/video/watch/6761307ece41010447691e8d
▶️https://rutube.ru/video/12f0d8440a4a6d87fda69ee470d4619a/
▶Подкаст "Просто фантастика!" от Литературного музея "ХХ век" - это рассказ ученых о том, зачем читать фантастику и что там интересного. А наше дело было - рассказать о связи фантастики, истории и прогнозирования.
▶https://vk.com/video-2037181_456239550
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- заявление Генсека НАТО о необходимости подготовки к войне
- что выяснилось на Западе на третий год войны
- кризис управления в НАТО
- что такое НАТО?
- может ли США выйти из НАТО?
- что такое НАТО без США?
- останется ли доллар мировой резервной валютой?
- внутренние проблемы США
- Трамп и его решения
- новости фронта
- нарастающие трудности ВСУ
- заявление Зеленского о готовящемся наступлении
- как дальше будет развиваться ситуация на фронте?
- ситуация для НАТО: либо ядерная война, либо отдать Украину
- «к сожалению, мы сейчас находимся в зоне переговоров»
- истеричность общественного мнения
- «народ до сих пор не перешёл внутри себя на военные рельсы»
- задача дипломатов: обмен Победы на Мир
- позиция патриотов и госпереворот во время войны
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЦИФРЫ ПОТЕРЬ.
🔷Трамп уже намекает на завершение конфликта. Зеленский оправдывается, что потери, которые обозначил Трамп, гораздо меньше. Последние цифры, которые озвучил Трамп, 400 тыс. украинских потерь на 600 тыс. российских. Давайте подумаем, какие цифры являются более или менее реальными. Россия имеет в конфликте превосходство в воздухе, Россия имеет в конфликте превосходство в артиллерии, имеет место быть практически паритет по пехотному вооружению, танков у России больше, традиционно танков у противника меньше, но больше противотанковых средств и получше с дронами, но ниже уровень подготовки и непосредственной мотивации на фронте. В этих условиях при любых раскладах украинская сторона должна нести большие потери. Мы говорили о том, что российские потери от 500 до 750 тыс., и цифра, которую озвучил Трамп, вполне с этим бьется. Украинские потери должны быть заметно выше в новых условиях. Мы говорили о том, что эти потери от 1,2 млн до 1,5 млн. Опять же, сейчас они должны были увеличиться дополнительно. Каким образом Зеленский получает свои цифры? Существует масса совершенно стандартных способов: например, вы считаете за противника все безвозвратные потери, свои же потери можно считать в этих условиях только убитыми.
🔷С очень сильной натяжкой в украинскую сторону результат получается для Украины крайне невыгодный. Почему для Украины результат невыгоден? Существует один из стандартных военных законов, который говорит, что победить может сторона, несущая большие относительные потери, и такое в истории бывало не раз. С учетом украинского населения и российского населения их относительные потери заметно больше, а это означает, что войну они проигрывают.
🔷Нужно сказать, что одновременно с публикацией этих данных Зеленский сказал, что армия ослабела и уже не может решить задачи возвращения к границам 1991 г., и вот это уже официальное заявление. В общем это и означает, что реальные потери гораздо больше объявленных, и ситуация на фронте хуже объявленной. Отсюда становится совершенно понятным ближайшее развитие событий. Именно сейчас, после Сирии, Россия нуждается в реальном успехе на украинском фронте. К сожалению, у России сейчас разбегаются глаза, потому очень много точек, где это может быть в любой момент, а война - это жадный алгоритм. Все хотят сразу и всего. Я склонен ожидать в ближайшие дни нового очень сильного воздушного удара, сейчас он очень назрел, это своевременное решение, и я думаю, что он будет нанесен, и, скорее всего, это будет синхронизировано со следующим тактом пока еще не открытых, но все-таки переговоров.
🔷Еще раз подчеркну то, что мы уже говорили. Именно сейчас основная задача России, в отличие от того, что было месяца два назад, - не спешить, пропустить время, выиграть, чтобы осадок от ситуации в Сирии, важный, значимый, неприятный, но глубоко периферийный для России, забылся и добиться успеха. Нет никакой необходимости спешить с этим успехом. Судя по тому, что говорит Зеленский, тому, что доносят корреспонденты с фронтов, противник, может быть, слабеет и медленнее, чем нам бы того хотелось, но он слабеет, а не усиливается.
▶️https://youtu.be/5Qndf8Qikvk
▶️https://dzen.ru/video/watch/675ada7757265b0d3e545f11
▶️https://rutube.ru/video/private/26daeeac19e6eb960692f715d42b5557/?p=rQFeqEcSo5O_xvEb2_1gRg
⤵️
Замена в Сирии режима Асада на исламский режим - это слабость Израиля, а после того как Турция интегрирует в себя Сирию, это будет решающая слабость Израиля. Израиль поддержал смену режима Асада потому, что у него не было другого выхода или болезнь государственного организма Израиля дошла до того уровня, что он начинает путать победы с поражением. В поздние годы СССР с таким явлением мы сталкивались. Израилю это невыгодно сейчас и не выгодно в перспективе. Это не выгодно это и США, так как это самостоятельная игра Турции. СССР предупреждал США о таком варианте развития событий, когда Турцию принимали в НАТО. Действия Турции в Сирии очень больно бьют по США, Израилю, а значит, и по НАТО.
🔷России выгодно разыграть в свою пользу конфликт Израиля и Турции на Ближнем Востоке и таким образом значительно ослабить НАТО. Игра сложная, но вполне возможная. После поражения в Сирии, если Россия не хочет получить поражение в Центральной Азии и на Закавказье, у нас нет иного выбора, кроме как доводить до конца украинскую операцию. Я не говорю о полной оккупации Украины, я говорю о неоспоримой победе России над Украиной и заключении мира с позиции силы. Это позволит нам компенсировать поражение в Сирии, и сразу после победы на Украине ситуация в Центральной Азии будет довольно быстро меняться в нашу сторону. Худшее, что сейчас можно сделать, - это заключить быстрый мир на любых условиях. Лучше сказать, что Сирию мы уже потеряли, и теперь нам некуда спешить. Мы ждем полной победы над Украиной.
🔷Трампу надо срочно снимать один из источников неприятностей - Ближний Восток или Украину. У него главная проблема внутри страны, и ему надо как можно быстрее снять хотя бы одну из этих проблем. Россия заинтересована в скорейшем мире, но наши противники заинтересованы в этом гораздо больше. Самая разумная реакция - это считать, что в Сирии у нас все нормально, и не надо по этому поводу устраивать истерики. Сейчас задача - спокойно продолжать наступление на Украине. Противнику крайне необходим мир на Украине до выборов в Германии. И противник заинтересован в скорейшем мире гораздо больше, чем мы. Для нас Сирия менее важна, чем Украина и Центральная Азия. В принципе раздел наших интересов с Турцией по принципу Ближний Восток - турецкий, а Центральная Азия - российская нас полностью устраивает.
🔷ЦБ уже настолько перешел все границы, что уже и Герман Греф выступил против них. Это видимый раскол единого ранее финансового блока. Еще полгода назад это выглядело невозможным. Это только первая ласточка.
▶️https://youtu.be/JvRLfUsrhwI
▶️https://dzen.ru/video/watch/67594c476b538942b339dffb
▶️https://rutube.ru/video/0641a1b38de4d0444e4629e922594be4/
❗Для заинтересованных▶️
▶️Продолжение лекции Сергея Шилова про черные дыры в четверг 12 декабря в 20.00-22.00 по Москве в Зум.
▶️Ссылка по запросу в тг @lunatandco, аналогично - желание материально поддержать докладчика.
❗Друзья, в рамках ближайшего семинара Лабораториум пройдет открытая деньрожденческая лекция Сергея Переслегина «Россия: предрассветные годы».
❗️Трансляция лекции начнется на нашем канале в Ютьюб: sociosoft-tv" rel="nofollow">https://youtube.com/@sociosoft-tv в эту субботу, 14 декабря, в 16.15 по Москве.
▶️Напоминаем анонс:
🔷Эта лекция проектируется как третья в цикле после лекций «Антропотип фазового перехода», «Космополисы».
🔷Сергей Шилов в своей лекции по Крымской войне сказал, что после Синопского сражения английские газеты вышли с заголовками типа «Русский Трафальгар». Это сразу и предельно подняло ставки в войне: Трафальгар может быть только один. И Восточная война стала для Великобритании не «Крымской», а «Великой». Победа была нужна англичанам любой ценой. Даже ценой союза с Францией. Что важно: Россия не рассматривала эту войну как судьбоносную и вела ее, в общем, достаточно лениво.
🔷Соединенные Штаты создавали – и создали – свою Империю (феномен 1950-х гг.), вышли в Космос, перед первыми молодыми компьютерщиками (Мерлин) или последними мастерами (Сьюзен Келвин) лежал огромный открытый мир, который ждал их. Высокая рождаемость («ступенька» середины 1950-х гг.), высокий уровень жизни, комфорт, любовь, музыка, фантастика… Впервые в истории не отдельный социальный слой, а целая нация достигла того состояния, когда можно позволить себе любить без оглядки, заниматься интересным, думать о важном. Да, это продлилось недолго, и 1960-е гг. оказались «фальстартом», последним «окном» перед барьерной неустойчивостью. Но этот результат не был предопределен. Как сейчас не предопределено, будут у нас длинные «Темные века» или короткие. Могло получиться по-другому, и литература 1960-х гг. создает ощущение безграничных возможностей – для нации, человека и человечества.
🔷Россия в 2020-е гг. вступила в новый этап своей истории. Достаточно катастрофический – ковид, СВО, санкции, все нарастающий риск большой войны, но и предполагающий большой потенциал развития. «Русская весна» началась не в 2014 г присоединением Крыма, а в 2023 г., когда наступление Украины остановилось, и стало ясно, что, несмотря на напряжение всех сил Запада, он проигрывает войну «традиционно неготовой ни к чему» России. Как-то вдруг оказалось, что хозяйство устойчиво, технологии, конечно, отстают – но не всегда, не везде и не настолько, как это все считали. При довольно высокой инфляции уровень жизни растет. И, что самое важное, растут ожидания. Мы же действительно думаем об интеллектуальном суверенитете, новой когнитивной парадигме, очередной волне фантастики, мире-технологии «Искусственный интеллект». Можно сказать, что в 2020-е гг. Россия вступила в свои 60-е гг. (что предполагает, что «революция 50-х гг., в том числе – демографическая, уже прошла, но мы этого еще не заметили). То есть у нас годы, наполненные ожиданиями позитивных перемен. Предрассветные.
🔷Это, конечно, создает неприемлемые риски. Как Трафальгар может быть только один, английский, так и 60-е гг. – только одни, американские. Так что это для нас СВО, для Запада это Великая Восточная Война. Только на этот раз Россия относится к ней серьезно.
🔷В лекции я хочу рассмотреть 2020-е гг. в трех логиках:
🔸Как старую мировую пиктограмму, которую мы рисовали в 2007 г. и издали в 2008 г. Мы вышли на горизонт этого прогноза, и весьма интересно понять, что мы определили верно, где ошиблись – и почему. В известной мере, речь идет о мета-пиктографировании 2020-х гг.
🔸Как «предрассветную эпоху», другие 60-е гг. Другие – не только в смысле новых технологий – ИИ вместо Космоса, кибербессмертие, дополненная реальность и т.д., но, прежде всего, в логике новых когнитивных и психотехнических практик, новой онтологии и старой трансценденции. А также – в отношении фазового кризиса, который тогда только начинался, а сейчас вступил в терминальную стадию.
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. Трамп, Макрон и Зеленский.
🔷Ось США - Великобритания - Германия, разумеется, возможна, как и во время Второй мировой войны была возможна ось Берлин - Москва - Токио. Как было сказано, идея хороша, но не нашла понимания у фюрера. Здесь мы можем сказать ровно то же самое. Есть желания людей, те или иные их планы, и есть логика развития текущих событий, логика стратегическая. Логика стратегическая говорит о том, что США не нужна ось с Великобританией и Германией в ситуации, где США, прежде всего, будут решать свои внутренние проблемы. Решение внутренних проблем назрело, оно необходимо, и в этой ситуации США не нужен союз с находящимися под сильнейшим воздействием транснационалов Великобританией и Германией, не выгодно быть сильным игроком в этой тройке.
🔷Считается, что англосаксонская общность США и Великобритании - это нечто данное. Но нужно иметь в виду, что вообще-то между США и Великобританией были в разные периоды очень разные отношения. Был период, когда они воевали между собой. Это не только война за независимость, но и после нее была достаточно высокая вероятность войны в 1920-е гг., тогда с этим удалось справиться в основном за счет крайне слабой позиции Великобритании и ее неготовности защищать свои собственные интересы. В данный момент времени ситуация еще более обострилась. Дело в том, что Великобритания безусловно ставила на победу Байдена. Великобритания сейчас - страна, которая не решает свои проблемы, поскольку считает, что восстановится глобализация. У Великобритании и США относительно друг друга могут возникнуть вполне реальные напряжения. Даже я бы сказал, они неизбежно здесь возникнут, даже исходя из того, что цивилизация большого Запада переразвита и неизбежно должна разделиться на более простые страты. И вот здесь нужно называть происходящее своими именами. Когда-то Турцию прозвали больным человеком Европы. Потом говорили, что Австро-Венгрия - больной человек Европы, но сейчас Германия - больной человек Европы. Ее экономика слабеет, причем не видно никаких возможностей обеспечить себе экономический рост при этой энергетике. При этом у нас имеется достаточно недавний исторический опыт существования Германии как отдельных земель, и сейчас у нас есть риск, связанный с востоком Германии, Рейнскими территориями, Бавария и Саксония, которые всегда были немножко свои, отдельные.
🔷Поэтому даже чисто формально ни о каких переговорах, ни о какой оси нельзя говорить до выборов в Германии и до понимания того, кто собственно будет руководить Германией на следующем такте развития. С Британией вообще-то имеет место быть та же проблема. Так вот ответ: ничего в Париже не происходило, происходило открытие после пожара и ремонта собора Нотр-Дам. Поскольку Париж - красивый город, впереди Рождество, было бы странно не воспользоваться такой возможностью и не скататься в Париж за государственные деньги на официальный визит. Никакого политического значения эти разговоры иметь не будут по рассмотренным причинам. А с учетом того, что Трамп одновременно говорит о желании Америки по крайней мере ослабить связи с НАТО, в общем и целом это не будет иметь никаких последствий.
▶️https://youtu.be/73MT9sLyUzw
▶️https://dzen.ru/video/watch/675737b280bd673230a5658e
▶️https://rutube.ru/video/1e4515f5240c9b38e2ca9d547ec40705/
🚩Сейчас не так важно, какие козыри Россия предъявит Украине. Эту войну можно закончить очень быстро, если только объявить мобилизацию по примеру Украины. Быть мобилизованным в России сейчас очень похоже на мобилизацию в СССР 1945 года. Ты идешь служить в победоносную армию, которой надо добить врага. А мобилизация в Украине похожа на мобилизацию фольксштурма в то же время. Это разные шансы остаться в живых, но главное, что и разные шансы быть полезным себе, своей семье и стране.
🚩С этой точки зрения меня мало интересует, какие козыри Россия предъявит Украине и Западу, меня больше интересует, какие козыри будут предъявлены Турции и, что еще более важно, какие козыри будут в ближайшие пять лет в отношении Китая. Это принципиальный вопрос. Это будет основанием следующего большого кризиса. Нынешний кризис всем понятен, и понятно, как его решать, а будущий кризис будет совсем другим.
🚩Буквально недавно мы завершили Лабораториум по антропологии. Был сделан важный вывод, что появление принципиально новых антропотипов, как правило, маркируется изменением социальных чисел, которые фиксируют состояние общества. Самое простое - это наблюдать появление новых значимых городов со своими особыми культурными кодами, со своими особыми возможностями и традициями. С 2014 года Россия получила два города, которые точно повысили ее сложность: Севастополь и Мариуполь. Вполне вероятно, что повысилась сложность в Новосибирске и Иркутске. Это означает, что в России идет формирование новых антропотипов и движение вперед. Этого нет на Украине. Она, наоборот, потеряла свои города, имеющие такую сложность, своими руками уничтожила Одессу как особый город, уничтожила Днепропетровск как потенциально претендующий на статус великого города. Ровно та же ситуация происходит на Западе. Поэтому из политических, экономических, антропологических условий я не вижу препятствий, чтобы Россия не выиграла эту войну.
🚩Но хочу обратить внимание, что за это время повысились антропологические числа не только России, но также в Турции, в Иране и в Китае, а также в США. Это к вопросу, кто является перспективным противником России. Сейчас нужно думать не о борьбе с ЕС и европейской частью НАТО. Это уже не есть наши противники. Но мы должны быстро и успешно закончить эту войну, чтобы начать думать о следующем такте. И, говоря о следующем такте, сложность России будет не в войне, а в мире, управлять которым Россия традиционно не умеет.
▶️https://youtu.be/s5lVHj0l7pM
▶️https://rutube.ru/video/e3bc730c47dac71b7431f7151de5f45d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/675686310769fc26cad8390b
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НЕХВАТКА ВРЕМЕНИ - ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА, КОТОРАЯ ТОЛКАЕТ СТОРОНЫ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ МИРА.
🚩Мы обозначили первый кризис как поиск адекватного решения завершения войны. Он становится ведущим по причине острой нехватки времени у всех участников конфликта.
🔸Проблемы Украины: колоссальные потери, серьезная ситуация с энергетикой и вероятная возможность не пережить ближайшую зиму. Есть и чисто военные проблемы Украины: наступление России на Донбассе на протяжении ряда месяцев не останавливается, идет попеременно на разных участках фронта, и с каждым месяцем растет количество освобождаемой территории, позиционный фронт начал сыпаться, но пока 1,5 месяца сыпется в управляемом режиме. Командованию ВСУ удается не допустить больших прорывов и окружений. Но остановить наступление России им нигде и ни разу не удалось. С каждым днем риски на фронте растут, и в какой-то день фронт может рухнуть целиком. Именно поэтому у Украины нет времени.
🔸Проблемы США. В США прошли выборы, победил Трамп, он набрал команду. Но Трамп оказался в сложной ситуации. Байден настолько серьезно влез в войну, что Трамп не может не обращать внимания на Украину. Слишком много вложено в эту войну денег, оружия и риторики. Трампу придется принимать участие в этой войне. При этом все его интересы и все его задачи находятся внутри США. Его основная задача - любыми средствами изъять деньги из фондов и на эти деньги организовать новую волну индустриализации США, вновь превратив страну в ведущую державу мира и вновь обогнав Китай. Задача, как забрать деньги у людей, которые контролируют более четверти штатов США без войны, - сложнейшая. Поэтому отвлечение внимания на Украину совершенно не нужно Трампу. У него также нет на это времени.
🔸Проблемы Европы. Я давно говорю, что финансовый сектор экономики России работает на противника, но он не один такой. Когда начинаешь читать высказывания некоторых английских министров, то приходишь к выводу, что они играют на стороне России. Как по другому понимать, что после заявлений европейских лидеров, что им необходимо готовится к войне, Минобороны Великобритании вежливо говорит, что на подготовку к войне денег нет, существующие вооружения невозможно обслуживать, поэтому надо сократить армию и вооружения. Европейцам в детстве надо было бы читать книги по стратегии, тогда бы они понимали, что сжигать свою военную технику и боевое снаряжение на выдвинутом в сторону противника далеком от своих баз плацдарме, да еще при этом передавая его третьей стороне, крайне неудобная форма ведения боевых действий. У Европы нет вооружений, которые можно еще передать Украине, нужно создавать новые вооружения, но это задача не одного дня. Когда в разгар войны ставится задача постройки новых военных заводов, то вспоминается советская песня "Где ж ты раньше был…". Европе очень нужна передышка, и крайне важно быстро закончить войну.
🔸Ситуация России. У России есть свои причины, и ей тоже не хватает времени. Это связано с внутрироссийским кризисом, которого могло и не быть. Российский кризис связан с двумя одинаково неприятными факторами.
🔹Первый фактор - это политика ЦБ. Эб этом говорили неоднократно, но воз и ныне там. ЦБ заявлял, что поднимает ставку рефинансирования, чтобы бороться с инфляцией, а в итоге мы получили самый большой резкий взлет курса доллара за последние 11 лет, с 2013 года, который как раз и давит на рост инфляции. Именно политика ЦБ резко сокращает время, которое нам необходимо для получения победы, так как при такой ставке рефинансирования наиболее выгодным местом размещения денег является банковский депозит, а не инвестирование в производство и в реальный сектор экономики. Сейчас военные заводы сталкиваются с дилеммой - не брать кредиты, а значит, не выполнить план госзаказа, либо брать кредиты, заведомо зная, что они их не смогут их отдать. В результате эти предприятия перейдут в руки определенных банков. Чьи это банки, на чьей стороне в конфликте они находятся и что они будут делать в условиях войны, сказать с гарантией нельзя.
⤵️
▶️▶️▶️Очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Каждая территория – точка развития».
▶️21 декабря 2024 года, 11.00-22.00.
❗️Видеоанонс:
🔸https://youtu.be/OTcMBQVzxvc
🔸https://rutube.ru/video/f79a549bfe388d77a4ae98fb3cd49f06/
🔸https://vkvideo.ru/video-9685658_456240562
❗️Подробный анонс: /channel/sociosoft/2793