⭐️ Отзывы для вашего бренда на крупнейших review-платформах

Усиливаем репутацию брендов на крупнейших review-платформах. Работаем с iGaming, Crypto, Adult, Finance и другими сложными нишами.

Размещаем отзывы на:

• Trustpilot — $15 / $20
• Reviews.io — $15
• SiteJabber — $15
• TripAdvisor — $50
• Google My Business — $50

Работаем как с разовыми размещениями, так и с большими объёмами. Если нужной площадки нет в списке — уточните у менеджера, работаем и с другими платформами.

👉 Заказать отзывы — @reputation_builders

🤖 Наш телеграм канал

Читать полностью…

Drift Donors ушло на модерацию в Chrome Web Store

Вначале недели я писал, что допиливаю расширение для своей таблицы доноров. Сегодня нажал «Отправить на проверку». Статус «Ожидает рассмотрения», теперь очередь за Google.

Сколько займёт модерация, не знаю, это у Google как повезёт: бывает пара дней, бывает дольше. Как только одобрят, выложу ссылку сюда первым делом.

А пока жду, займусь тем, ради чего всё это затевалось, то есть самой таблицей доноров. Расширение без свежих данных просто красивая обёртка, так что сейчас обновляю базу: чищу мёртвые площадки, добавляю новые, пересматриваю оценки.

Посмотреть демку можно уже на ютуб - https://youtu.be/xXlzDtGJ-w8

В общем ждемс...

@seo_drift

Читать полностью…

Периодически нужно быстро проверить пачку доменов на занятость — под новый проект или PBN.

Раньше для этого пользовался сервисом https://www.bulkseotools.com/bulk-whois-lookup.php. Но со временем задолбали:

— лимит в 500 доменов за раз
— данные на выходе не всегда достоверны — бывало, сервис показывал домен свободным, хотя тот занят уже много лет.

После очередной проверки решил сделать скрипт под себя — живёт прямо в браузере и запускается в два клика, без лимитов и ожидания.

Скрипт комментах сразу в js под tampermonkey.

Как пользоваться

— по умолчанию скрипт свёрнут и не мешает работе на странице: открывается через иконку Tampermonkey → «Проверить домен» (или горячей клавишей Alt+Shift+D)
— закрыли панель — проверка не останавливается, тихо работает дальше в фоне
— закрыли вкладку или упал браузер — не страшно, прогресс сохраняется, при следующем запуске скрипт сам предложит продолжить с того места, где остановились

Что умеет

— «свободен» — только по данным реестра (RDAP/WHOIS), а не по кривой DNS-эвристике, из-за которой обычные сервисы и врут
— каждый «свободен» на всякий случай перепроверяется ещё раз
— тысячи доменов за один прогон, без лимита в 500 штук
— любые зоны — рф, ru, su, com, net, org и любые другие, которые добавите сами
— результат сразу в CSV, а свободные домены — одной кнопкой в буфер обмена

Пример из практики: со вторника по пятницу после 18:00 отбираю домены на backorder и прогоняю их через скрипт — за пару минут видно, что из списка осталось свободным.

А как вы чекаете дропы?

@seo_drift

Читать полностью…

Неожиданный эффект от редизайна

Небольшой контекст для понимания. Сайт сделан на Тильде, регион — Москва. Текстовую оптимизацию делали в мае.

31 августа клиент написал:

Добрый день, любопытно - тот же семант, но на другой странице. Пересобранной
Фича или баг?

И та везде, семант старый - ваш, а вот позиции подтянулись
Вот и понять бы дело в человеческих страницах не тильдовских блочный, аптейд или свопадение

Первая мысль была простая — обновление страниц.

А потом вспомнил: часть контента на сайте мы раньше специально прятали (чтобы не портить дизайн), он открывался только по клику, в попапах и аккордеонах. Смотрится аккуратно, но работает хуже.

Поисковик, а тем более нейросети, видят не то, что видит человек после клика, а то, что реально загружается вместе со страницей.

Похоже, сработали сразу два фактора: страницы пересобрали в человеческий вид без тильдовских блоков, и заодно контент, который раньше прятался, сделали открытым.

Важный момент: больше на сайте за это время ничего не трогали — ни ссылки, ни новые страницы, ни технические правки. Только редизайн. Так что связь между изменениями и ростом здесь прямая.

Что показали графики из keys.so

На графиках за последние четыре месяца все видно.

В Яндексе: топ-5 вырос с 53 до 107 позиций, топ-10 — со 149 до 245.

Также выросли и упоминания сайта в ИИ-ответах Алисы.
В июне их было 18. В июле — уже 149. Рост в 8 раз за один месяц, и как раз тогда контент перестал быть спрятанным.

В Google рост куда скромнее: по охвату в топ-50 сайт поднялся с 546 позиций в июне до 588 в сентябре. Стабильный плюс, но без резких скачков.

Дополнительно проверил данные в вебмастерах Яндекса и Google

Решил не полагаться только на сторонний мониторинг и проверить официальные отчёты — благо у обеих систем теперь есть свои инструменты для ИИ-видимости.

В Яндекс.Вебмастере, в отчёте «Видимость сайта в Алисе AI», Share of Voice до 29 июня держался на уровне 33%. Ровно на неделе 29 июня показатель прыгнул до 80% и с тех пор держится в районе 78-84%.
Дата совпадает день в день с тем, когда контент открыли.

В Search Console похожая картина: отчёт «Функции на основе генеративного ИИ» тоже показывает оживление показов в AI Overviews ближе к концу лета.

Когда сторонний мониторинг, Вебмастер Яндекса и Search Console показывают одну и ту же динамику на одной и той же неделе — это уже не совпадение, а довольно чистый эксперимент.

Вывод

Google и Яндекс реагируют с разной скоростью: в этот раз Google — медленно и волнообразно, Яндекс и особенно Алиса — резко, почти в моменте (возможно мне повезло, потому что обычно бывает наоборот).

Google давно говорит, что аккордеоны и табы сами по себе не понижают контент в ранжировании — с этим все ок и так было. А вот кейс показывает, что для GEO это, похоже, не так однозначно.

Алиса отреагировала на открытие контента куда резче и быстрее, чем классическая выдача. Похоже, для генерации ответа важнее не факт индексации страницы, а то, насколько прямо текст представлен на ней — без дополнительных состояний и кликов. Если у вас в GEO есть просадка при формально нормальной SEO-оптимизации — возможно, дело именно в этом.

Следить за видимостью в ИИ можно бесплатно, прямо в вебмастерах — Яндекс.Вебмастер даёт отчёт «Видимость сайта в Алисе AI», Search Console — «Функции на основе генеративного ИИ». Сюда же можно еще добавить Бинг вебмастер.

Ну а если доступа нет, но нужно для анализа — быстро прикинуть картину по Алисе можно через keys.so.

А у вас были подобные кейсы? Делитесь в комментариях, интересно сравнить.

@seo_drift

Читать полностью…

«Маркин - инфоцыган, там секта, вода и бла-бла-бла…» - постоянно слышу это в кулуарах и чатах.

Но вот забавный факт: когда ко мне приходят за советом, что действительно стоит изучить, я советую «Флагман» Антона или его мини-курсы. Почему? Всё просто: я сам проходил эти программы, был там модератором в чатах, подготовил туда кучу материалов и точно знаю, что для новичков и крепких специалистов среднего уровня это годная инфа.

Недавняя история

Недавно один знакомый решил взять себе подавана на прокачку. Сам он к Маркину всегда относился, мягко говоря, свысока — мол, «попса, ничего особенного».

Спустя несколько дней спросили у юного подавана (он конечно же далеко не юн):
— Ну как менторство? Как продвигается обучение?
— Да супер, смотрю обучающие видосы, вникаю.

И чьи, вы думаете, это видосы? Правильно. Антона Маркина.

То есть на словах человек публично крутит носом, но когда доходит до дела и нужно быстро дать новичку четкую структуру - собственной базы нет, и он молча скармливает стажеру чужой курс. Вот такая ирония: хейтить можно сколько угодно, но когда нужен понятный результат, все почему-то идут к проверенным материалам.

К слову, Антон сегодня выкатил мощный концентрат — ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ПРОДВИЖЕНИЯ САЙТА 2026, где буквально попытался ужать весь свой «Флагман» в один видос.

Рекомендую к изучению: даже если вы давно в теме, свежие связки и рабочие инсайты оттуда точно заберете в работу.

Все совпадения, разумеется, случайны (или нет).

@seo_drift

Читать полностью…

Тут мне прислали, что я победил на кейс-чемпионате ТопВизора... вначале мой кейс победил в 1 номинации... а потом еще и во второй))) В общем.... АААААА... круто))

Огромное спасибо всем, кто голосовал за меня и мой кейс. Это правда очень ценно — знать, что то, что я делаю и чем делюсь, находит отклик.

Ну и напомню

Видео версия кейса (это выступление на конфе Хороших Сеошников) - /channel/seo_drift/438
Текстовая версия на сайте ТопВизора - https://journal.topvisor.com/ru/championship/2026-created-ecom-with-700-pages-in-3-hours/

Читайте или смотрите, и повторяйте - я постарался максимально описать, что и как делал)

@seo_drift

Читать полностью…

PR-CY я знаю давно как сервис с SEO-инструментами — ранее часто пользовался их анализатором доменов, когда надо быстро прогнать пачку сайтов. Сейчас они пошли в сторону ИИ и добавили инструмент для вайбкодинга. Свой сайт для эксперимента я нагенерил в Дипсике, давайте пробовать что получится через их инструмент. Подписывайтесь, у ребят сейчас много инструментов с ИИ.

Читать полностью…

SEO/GEO-эксперимент ч. 5 — Финал

Нежданчик, но эксперимент закончен. Сайт попал в ИИ-ответы Гугла.

Вчера в 21:00 закинул текст на переиндекс. В 22:30 сайт уже светился в AI Overview рядом с Hoff и ТканиМного. Полтора часа — от переиндексации до цитирования. Не недели, не «подождите апдейта» — полтора часа.

Формат ИИ-ответов меняется постоянно, но сайт там всегда есть. В итоге удалось! Одностраничник — как рекомендуемый источник.

Напомню, что такое query fan-out

Когда вы вводите запрос, например «рейтинг поролона», Google не ищет ответ по этому запросу. Он молча разворачивает его в веер из нескольких подзапросов — «как выбрать поролон», «какой поролон лучше для дивана», «маркировка поролона» — находит лучший короткий фрагмент по каждому и склеивает из этих фрагментов один ответ. Это и есть query fan-out («веер запросов»).

За счёт чего удалось попасть и как повторить

1. Снимаем AI Overview по нужным запросам
2. Выкачиваем тексты трёх конкурентов, которые уже цитируются
3. Выкачиваем данные из Search Console
4. Отдаём всё на анализ нейронке (пример промпта в коммментах)

Что по факту проверяет нейронка

Консенсус. Собирает факты, которые повторяются у 2–3 цитируемых источников. Твоя страница обязана их подтверждать — своё добавляй сверху, а не вместо. Одно противоречие консенсусу может стоить цитирования всей страницы.

Покрытие подзапросов. Один подзапрос = один видимый блок: вопросный H2/H3 + ответ на 40–110 слов, цифры в первом предложении, полное имя сущности вместо «он/это». Никаких аккордеонов и табов для ключевых ответов (то, что скрыто до клика, извлекается плохо).

Структуру. ИИ-ответы почти всегда списки и таблицы. Страница должна отдавать готовые блоки для пересборки, чтобы Гуглу не пришлось выдумывать структуру за тебя.

Итог всей серии: страница почти без текста была только в топ-1 органики по одному запросу → текст → топ-10 органики по 2 запросам → обновление текста → и вот теперь ИИ-ответ. Домен без траста, без ссылочного, одна страница. Вся разница — в том, КАК написан текст.

Получается, я теперь GEO-специалист? Смешно: пока рынок продаёт курсы по GEO, вся магия — снять выдачу, разобрать конкурентов и правильно подготовить текст. SEO как SEO, разницу я так и не понял.

Первый пост, начало и описание — /channel/seo_drift/440
Второй пост — /channel/seo_drift/446
Третий пост — /channel/seo_drift/450
Четвертый пост - /channel/seo_drift/455

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

Читать полностью…

Свежие новости с полей эксперимента из этого поста. Верхний сайт мой, нижний - Ромин. Как видите, сайты идут примерно одинаково, особой разницы нет, все показы из нужного гео - DE. Из особенностей - у обоих сайтов все показы по внутренним страницам, у меня совсем чуть-чуть зашевелилась главная, но это ерунда, не знаю с чем это связано.

На своём сайте, сегодня, я доработал контент по тем страницам которые в показах, также доработал и главную, опираясь на данные из Серч Консоли. На мой взгляд, доработка очень качественная получилась, посмотрим что это даст, в любом случае - по контенту сейчас у меня на сайте всё очень хорошо, как мне кажется (не Гуглу 😁). В контент второго сайта я не лезу, как и договорено, Рома сам собирался сегодня тоже им заниматься. По сути - уже можно и нужно смело прикупать ссылки, не забываем, что домены свежереги, никакой истории. Я взял пока на 1 сайт 10 крауда DE на самую жирную страницу из внутренних, и 1000 комментов DE безанкора на все страницы сайта равномерно +/-. Позже пойдут статейки, ещё месяц помониторю как он себя показывать будет, как отреагирует гугл на моё "аккуратное" расширение контента 🤷🏻‍♂️

P.S. Как можете заметить по графику на обоих сайтах, плевали они на тот самый печальный апдейт гугла, вообще никаких изменений в те дни, а значит - 100% новые сайты в Гугл находятся в какой-то своей вселенной, что уже наталкивает на разные мысли и идеи 😏

Читать полностью…

SEO/GEO-эксперимент ч. 3

Забавно, если честно — не ожидал, что изменения прилетят так быстро, особенно от Яндекса. Вчера несколько раз снимал позиции и видел, как они растут прямо на глазах — грешным делом даже подумал, что кто-то подкручивает ПФ. Полез проверять обновление через оператор в кавычках — и каково же было моё удивление, когда увидел, что Яндекс тоже уже обновил страницу.

Что получили на данный момент

Яндекс:

— Топ-50: 78% → 96%
— Топ-20: 4% → 31%
— Топ-10: 1% → 6%
— Топ-5: 0% → 1%

Google:

— Топ-50: 36% → 96%
— Топ-20: 7% → 31%
— Топ-10: 4% → 6%
— Топ-5: 0% → 2%

Рост заметен сразу по обеим системам, причём Яндекс дёрнулся даже резче, чем я думал.

А вот с ИИ-ответами всё не так однозначно

Буду дальше наблюдать и ждать, будут ли изменения там. И вот что забавно: сегодня посмотрел по Яндексу — и оказалось, что для запросов рейтинг поролона и лучший поролон ИИ-ответы Алисы вообще убрали из выдачи. Не сайт из него пропал — сама фича исчезла из выдачи по этим запросам.

Вот такое оно мутное, это GEO — то фича есть, то её нет. Хотя, справедливости ради, в SEO сейчас тоже всё далеко не так стабильно, как раньше.

Пока что удалось точно подтвердить одно: текст действительно влияет на позиции (спасибо, кэп).

По традиции продолжаем делать ставки, следующий пост — как только будет что показать.

Ссылки на прошлые посты эксперимента:

1. /channel/seo_drift/440
2. /channel/seo_drift/446

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

Читать полностью…

SEO/GEO-эксперимент

А давайте запустим эксперимент. Вы же знаете, как я люблю GEO… посмотрим наглядно, есть ли отличия от SEO, так что погнали.

Есть у меня простенький лендинг на дроп-домене: https://best-porolon.ru/.
Домен я брал из-за вхождения ключа.

Дата регистрации: 29.07.2025.
DR 0, Backlinks 282, 17% dofollow - ссылки сплошной мусор.

Сам лендинг я сгенерировал через DeepSeek, по принципам из моего выступления /channel/seo_drift/214. Если посмотреть код – видно, что там вписано много семантики и ключевых слов.

Но вот незадача – он неплохо ранжируется по ключам лучший поролон, рейтинг поролона. Но в ИИ ответах сайта почти нет. На момент проверки 02.07.26:

Яндекс
— «рейтинг поролона» (Wordstat 41): Топ-1 в органике + сайт есть в ИИ-ответах Алисы.
— «лучший поролон» (Wordstat 4690): вне топа и без ИИ-ответов.

Google
— «рейтинг поролона»: Топ-1 в органике, но в ИИ-ответах сайта нет.
— «лучший поролон»: Топ-8 в органике и также в ИИ-ответах сайта нет.

Суть эксперимента и гипотеза

В чем главная загвоздка? На странице сейчас вообще нет текста (только небольшие текстовые блоки).
Текст я хотел написать, но руки так и не дошли. Если проскроллить вниз, там гордо красуется заглушка:

SOME HARD TEXT SOME HARD TEXT
Здесь появится содержимое...
Здесь появится содержимое...

Моя теория: именно из-за отсутствия текста поисковики не показывают сайт в ИИ-ответах (особенно Google) по основным запросам.

План действий

Для наглядности эксперимента я зафиксировал текущее состояние:

1. Сохранил версию без текста в Вебархив: http://web.archive.org/web/20260702110132/https://best-porolon.ru/

2. Снял позиции по 109 запросам в Яндексе и Google.

Через 2 дня я заливаю на страницу нормальный текст и отправляю всё это дело на переиндекс через вебмастера. В теории, это должно бустануть общие позиции и, самое главное, закинуть сайт в ИИ-ответы Гугла.

Делайте ваши ставки господа. Получится ли чисто за счет добавления текста попасть в ИИ ответы? Следите за обновлениями, периодически буду показывать результаты.

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

Читать полностью…

Видео + презентация: Как создать ИМ на 700+ страниц без программиста и дизайнера через ИИ, с ростом в Яндекс и Гугл

Делюсь с вами видео и презентацией моего выступления на конференции «Хороших Сеошников». Разобрал от и до свежий кейс: полноценный интернет-магазин на 700+ страниц, который почти полностью собрали нейросети.
Сайт, контент, SEO — всю самую тяжелую работу забрали на себя Gemini и Claude Code. Я, по сути, сидел под сериальчик и просто нажимал «Accept».

Что в итоге получилось

Вводные: абсолютно новый домен, зарегистрированный 20 февраля. Никакой истории, ни одного бэклинка. В обычных условиях такие сайты глухо лежат на дне по полгода. Но у нас всего за 3 месяца картина следующая:

— 3 868 кликов в Яндексе и уверенные сотни в Google;
— 217 упоминаний в Алисе при 80% Share of Voice и топ-3 по цитированию;
— 4 живые заявки за один день, одна из которых — на 8 000 000 рублей.

Мы целились в классическое SEO, а заодно забрали и GEO. И главный сюрприз, который ждал в аналитике: основной трафик принёс не огромный каталог, а блог. Те самые 10 статей, которые я сгенерировал одним простым промтом и больше к ним даже не возвращался.

О чём конкретно доклад

Внутри видео — весь путь по шагам. Никакой воды, только то, что я внедрил и проверил лично:

- Сбор семантики и проектирование структуры.
- Дизайн через Gemini и создание движка на чистом PHP.
- Генерация 658 товарных карточек и 188 отзывов.
- Дооптимизация главной страницы триплетами.
- Подготовка статей под анкоры.
- Закупка ссылок по моей личной таблице доноров на 47 129 сайтов.

Смотрите запись там, где вам удобнее, забирайте презентацию и тестируйте на своих проектах:

YouTube — https://youtu.be/mccPO0cHerE
ВКонтакте — https://vkvideo.ru/video-236616190_456239021
Презентация — /channel/c/1836108377/5672

Буду рад обсудить в комментариях. Приятного просмотра!

@seo_drift

Читать полностью…

Массовая проверка Ahrefs DR: забираем готовый инструмент

Хватит проверять домены руками или сливать бюджет на сторонние сервисы-чекеры. Ahrefs открыли бесплатный доступ к API для проверки Domain Rating, и эту возможность грех было не автоматизировать.

Я собрал юзерскрипт, который переносит весь процесс прямо в ваш браузер и избавляет от рутины. Работать с сетками PBN, анализировать дропы или собирать площадки под аутрич теперь станет ощутимо проще и быстрее.

Смотрите видео на Ютуб или ВК.

Что умеет Dr Checker
Инструмент закрывает все базовые потребности при массовом анализе:

- Пакетная проверка: загружаете список доменов — получаете готовые метрики.

- Гибкий экспорт: результаты скачиваются в один клик в форматах Excel (XLSX), CSV, JSON или просто копируются в буфер обмена для мгновенной вставки в ваши таблицы.

- Защита от блокировок: встроена настраиваемая пауза между запросами, чтобы скрипт отрабатывал стабильно.

- Умная обработка: скрипт сам может удалять дубликаты из списка и подстраивать десятичные разделители под ваш Excel.

Важно: лимиты API

Бесплатно — не значит бесконечно. У Ahrefs есть свои правила по количеству запросов к этому эндпоинту. Чтобы ваш IP не получил временный бан за спам, обязательно изучите лимиты и ограничения в официальной документации:

https://docs.ahrefs.com/en/api/reference/public/get-domain-rating-free

Сам скрипт прикрепил в файле ниже. Он легко устанавливается за пару кликов через расширение Tampermonkey или Greasemonkey.
Берите, внедряйте в свои рабочие процессы и экономьте время.

@seo_drift

Читать полностью…

Keys.so исполнилось 11 лет — и ребята решили раздать подарки пользователям

Для меня Keys.so — это один из основных инструментов, который помогает как в рутине, так и в автоматизации. Вот как я обычно его использую:

- Отбор качественных ссылок для баз доноров. Обязательно чекаю видимость площадок в Яндексе и Google в таблице доноров, чтобы отсеивать мусор.
- Аудит перед стартом продвижения. Быстрая проверка состояния сайта пациента и анализ конкурентов в нише.
- Работа с ядром. Чаще всего вытаскиваю большие массивы ключей под генерацию сайтов, иногда использую для кластеризации и точечного расширения семантики.
- Аналитика выдачи. Смотрю историю позиций по конкретным запросам, чтобы понимать динамику изменений и находить аномалии.

Инструмент идеально закрывает те самые «5 минут ресёрча», которые при ручной работе могут затянуться.

Если вы тоже работаете с SEO, контекстом или просто любите подглядывать за конкурентами — ловите момент. В честь дня рождения Keys.so раздаёт промокоды на бесплатный доступ через Telegram-бота

Условия:

- Всего 100 промиков на 2 дня полного доступа к мощному тарифу «Профессиональный буст».
- Активировать нужно строго до 30.06.2026.
- Один аккаунт = один промик в руки.

Короче: полезно и бесплатно.

Забирайте свой промокод в тг-боте:

/channel/keysso_promocode_bot?start=tr13615

@seo_drift

Читать полностью…

Знакомьтесь с @edgrak

Читать полностью…

Компания, которая продаёт ссылки, выпустила исследование, где упоминание бренда без ссылки оценили наравне со ссылкой. Респект за честность.

Sape выпустили исследование рынка AI SEO: опросили SEO-специалистов и поговорили с экспертами о GEO и AEO. Я просмотрел все 57 слайдов и выписал главное. Где-то согласен, где-то нет.

Упоминание приравнивается к ссылке? Согласен

Упоминаниям без ссылки и обычным ссылкам опрошенные дали одинаковый вес: по 71% считают, что они влияют сильно или умеренно. И это логично: GEO — во многом брендовая история. Модели связывают бренд с темой по тому, как часто он встречается рядом с ней.

Рынок в зародыше, поэтому нормальной аналитики нет

Во-первых, переходы из ИИ-ответов Google и Алисы засчитываются как обычный поисковый трафик. Во-вторых, никто толком не понимает, как оценивать видимость в ИИ: реальных промптов пользователей мы не знаем. Об этом сейчас массово говорят и западные сеошники. Отсюда и цифра в отчёте: 68% жалуются, что нет надёжных метрик.

При этом 13% опрошенных утверждают, что получают из ИИ от трети до половины всего трафика. Хотел бы я посмотреть на эти проекты.

«Классического SEO недостаточно» — не полностью согласен

Так считает больше половины опрошенных. Но с чем сравнивать, с SEO 10–20-летней давности? Я постоянно тестирую новые подходы, и для меня GEO — просто один из них.

Пример из моего кейса: интернет-магазин на 700 страниц, собранный за 3 часа. Делали обычное SEO, а получили ещё и GEO. Уже 1006 упоминаний в Алисе (согласно данным keys.so).

Нейросети читают тексты и делают выводы на их основе. Нет текста по теме — скорее всего, не будет и цитирования. А чтобы точнее понять, подходит ли страница, модель ещё и разбивает запрос на подзапросы (query fan-out).

«Быстрый результат» из воздуха

По отношению значимости к сложности лидируют микроразметка и контент на сайте (1,7), и в отчёте это подано как «быстрый результат». Но коэффициент получен делением одного мнения на другое, сроков в нём нет. Schema я бы вообще не записывал в GEO-тактики: это базовая гигиена сайта, модели читают текст, а не разметку.

А самой значимой тактикой опрошенные назвали внешние публикации: 8,6 из 10.

Вот как раз из-за мыслей, что внешние публикации рулят, и появился следующий результат исследования.

Спам уже переехал в GEO

Эксперты прямо пишут: вернулись псевдорейтинги и листиклы десятилетней давности. Паразитные размещения ещё работают, но всё хуже.

Google тоже начал с этим бороться: после декабрьского апдейта самопиарные «топ-10, где мы на первом месте» у ряда брендов потеряли 30–50% видимости. А в Google заявили, что защищают от таких манипуляций и поиск, и Gemini.

Полный отчёт: https://www.sape.ru/researches/ai-seo-research-2026.pdf

А у вас из ИИ уже идёт заметный трафик или пока только красивые скрины из ChatGPT? Пишите в комменты.

@seo_drift

Читать полностью…

Готовлю для вас апдейт таблицы доноров — переношу её в браузерное расширение.

Идея в том, чтобы не дёргаться между табличкой и биржами руками. Открываешь одну из бирж — а расширение уже показывает всё нужное: DR, ИКС, сравнение цен, вердикт «можно брать» или нет. В несколько кликов, прямо в браузере, без лишних движений.

Часть уже протестировал, сейчас допиливаю детали и юзабилити. Надеюсь к концу недели отправить в Chrome Store.

Как вам такая штука — пригодилась бы в работе? И вообще, чем сейчас сами отбираете доноров — таблицей, сервисом или на глаз?

@seo_drift

Читать полностью…

Алиса начала приводить клиентов

Помните прошлый пост про рост в Алисе после редизайна? Так вот, вчера клиент прислал скрин: оттуда уже пришёл квал лид.

На скрине Яндекс.Метрика, карточка конкретного посетителя. 8 сентября — три захода за один день, один и тот же ClientID.

В 10:58 он заходит через alice.yandex.ru, смотрит товар — 5 страниц, чуть больше минуты — и в этом же визите засчитывается цель. То есть цель уже засчитана — по словам клиента, это тот самый квал лид, ещё до всего, что будет дальше.

Дальше уже не влияет на конверсию, но интересно: в 11:22 он возвращается через Яндекс.Директ и смотрит другой товар, а в 12:45 заходит снова — опять через Алису, и снова на тот же товар, с которого начал.

Цель закрыла Алиса, ещё до того, как в дело вступила платная реклама. Два следующих визита на саму конверсию уже никак не повлияли.

Почему это важнее графиков

В прошлом посте были цифры: топ-5, топ-10, Share of Voice. Красиво, но немного абстрактно — по сути обещание, что где-то там растёт видимость. А тут конкретный человек, который увидел ответ Алисы, кликнул на сайт и стал лидом. Метрика это не придумывает.

И тут интересный момент с атрибуцией: если бы считали конверсии только по последнему клику, вся заслуга ушла бы рекламе. А по факту решение уже было принято раньше — Директ тут просто оказался рядом.

Как посмотреть у себя

Если ещё не проверяли: откройте Отчёты → Источники → Переходы по ссылкам на сайтах и поищите там alice.yandex.ru в списке доноров.

У вас уже были лиды или заказы именно из Алисы, GPT или других ИИ? Делитесь скринами, интересно посмотреть.

@seo_drift

Читать полностью…

База доноров обновлена: август 2026

Ловите очередное обновление таблицы доноров. На этот раз главная новость не в цифрах, а в том, как она собиралась.

Файла по-прежнему два — Light (43 колонки, быстрый отбор) и Full (112 колонок + легенда, если вдруг кому надо). Формат и подсветка те же, что в июле, ничего нового не изобретал.

Немного циферок

- 47 208 площадок с трёх бирж: Sape, Miralinks, GoGetLinks
- 1 902 новых донора с июльского выпуска
- каталог GoGetLinks вырос на 17% — самый заметный прирост среди трёх бирж
- доступность из РФ подтверждена у 93,7% площадок
- мета (title/description/h1) восстановлена у 2 446 доменов, которые прятались за антиботом — раньше эти строки оставались пустыми

Собирается быстрее — заметно быстрее

Вот это на самом деле главное. Я переписал сборщики, и самый капризный этап — карточки GoGetLinks с метриками — в этот раз прошёл за 10,7 часа без единого бана. В июле на то же самое уходило несколько дней: биржа банила по IP, приходилось останавливаться, ждать, начинать заново. Видимость по keys.so — 19 минут на обе базы вместо трёх часов.

Подтвердил на практике: обновления действительно можно делать без проблем каждый месяц, а не когда получится найти 3-4 дня на пересборку.

Что пока не быстро

Чтобы не было ощущения, что теперь всё идеально, — честно: есть 2 проблемных места. Расчёт PR по реальным примерам размещений (сколько ссылка на самом деле передаёт веса — вложенность, внешние ссылки, доля nofollow) и проверка доступности площадок пока самые долгие звенья цепи. Оба считаются по каждому донору отдельно и упираются в сеть — это следующее, что буду ускорять.

Доступность снова проверена браузером, не только запросами

Как и в прошлый раз: часть площадок, которые обычный HTTP-запрос считает недоступными, на деле прекрасно открываются в браузере — просто режут "ботов". Все «недоступные» перепроверены через реальный Chrome, часть доноров вернулась в базу с пересчётом оценки. Это по-прежнему единственный способ не терять живые площадки из-за технических ограничений самих сайтов.

Что дальше

Ежемесячные обновления в силе. Дальше по плану — ускорить два оставшихся узких места и вернуться к браузерному расширению.

Пишите, если есть вопросы или пожелания к следующему выпуску — обсудим. Реакции и репосты по-прежнему приветствуются!

[Ссылки на скачивание]:

Яндекс диск | Тг-чат канала

#таблица_доноров #ggl #sape #miralinks

@seo_drift

Читать полностью…

Золотой хет-трик!

Ну что ж)) Получается, в этом году у меня уже требл (как в футболе)!

После двух побед на кейс-чемпионате Топвизора я выиграл ещё и конкурс кейсов по ссылочному продвижению от Sape.

Очень рад)) Спасибо экспертам sape.ru, которые выбрали мой кейс.

Сам кейс мы скоро оформим в большую статью. Постараюсь, как всегда, расписать всё максимально подробно — чтобы вы могли взять и повторить на своих проектах. Ссылку опубликую, как только будет готово.

Расслабляться не планирую, так что впереди ещё больше контента и скриптов)

Ну и напоминаю: у меня есть таблица (2 версии) для поиска лучших доноров под размещение ссылок. Как раз скоро буду её обновлять — не пропустите.

@seo_drift

Читать полностью…

🕔 Лендинг за 10 минут вместо 3–5 часов

Когда нужно быстро запустить страницу под акцию, услугу или рекламную кампанию, больше всего времени обычно уходит не на тексты, а на сборку: подобрать блоки, выстроить структуру, сверстать первый экран, оформить преимущества, добавить форму...

Даже простой прототип лендинга вручную часто занимает 3–5 часов.

С Вайб-кодингом PR-CY можно начать с одного сообщения:

Сделай лендинг для SEO-аудита с оффером, кейсами и формой заявки

Через пару минут вы уже видите готовую страницу в браузере. Дальше только правки в чате:

«Сделай первый экран короче»
«Добавь блок с тарифами»
«Покажи кейсы в виде карточек»
«Перекрась под фирменные цвета»

Вместо нескольких часов на сборку вы получаете первый рабочий вариант за 5–15 минут, а оставшееся время тратите на улучшение оффера и контента, а не на ручную верстку.

Попробовать 🔗 https://pr-cy.ru/vibe/chat

_____
@prcynews

Читать полностью…

SEO/GEO-эксперимент ч. 6 — точно финал

Напоследок решил прогнать сайт через все нейронки, которые GEO-специалисты показывают в отчётности. И мой одностраничник попал везде))

По запросу «рейтинг поролона» сайт цитируют:

— ChatGPT
— DeepSeek
— Qwen
— Claude
— Алиса AI (GPT)
— Perplexity
— Grok
— Gigachat
— Поиск с Алисой
— Google AI Overview

Мимо только двое:
— Copilot — там странный набор сайтов (да и кто им вообще пользуется)
— Gemini — вообще не показал источники

Итого: 10 из 12. Одностраничник. Без ссылочного, без бренда, без бюджета.

Вывод простой: делайте хорошее SEO — и получите GEO.

Ну или обратитесь к GEO-специалистам. Средняя стоимость GEO-продвижения в России (оптимизация сайта или бренда для ИИ-поисковиков и локальных карт) составляет от 80 000 до 350 000 рублей в месяц. Цена зависит от масштаба вашего бизнеса и целей.

Первый пост, начало и описание — /channel/seo_drift/440
Второй пост — /channel/seo_drift/446
Третий пост — /channel/seo_drift/450
Четвертый пост - /channel/seo_drift/455
Пятый пост - /channel/seo_drift/461

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

Читать полностью…

SEO/GEO-эксперимент ч. 4

Ну что ж, думаю, больше изменений не будет. Тем более уже руки чешутся выкатить новую версию текста. Что удалось увидеть:

Яндекс

Есть прямая корреляция между топ-10 Яндекса и появлением сайта в ИИ-ответе. Сайт в топе — может попасть в ответ Алисы. Вылетел из топа — вылетел и из ИИ-ответов.

Из интересного:

— если на странице нет чёткого ответа, но сайт в топе — он может висеть в общем списке сайтов под ИИ-ответом;
— если сайт в топ-1 (запрос «рейтинг поролона») — его становится заметно больше в самом ИИ-ответе.

Динамика позиций в %:

Топ-50: 78% → 96% → 87%
Топ-20: 4% → 31% → 24%
Топ-10: 1% → 6% → 4%
Топ-5: 0% → 1% → 0%

ИИ-ответы:

«рейтинг поролона» — топ-1 в поиске + есть в ответах Алисы
«лучший поролон» — нет в топе, в ответах Алисы стабильно нет (иногда мелькает и пропадает)

Гугл

Моя страница в ИИ-ответы так и не попала. Сравнил ее с конкурентами, которые уже попадают в ИИ-ответы:

— моя страница самая длинная из всех: 4378 слов, 7 таблиц, 20 подзаголовков;
— у цитируемых: 2096, 1072 и даже 462 слова. Страница на 462 слова в ИИ-ответе есть, моя на 4378 — нет;
— прогнал по страницам ключевые факты из самого ИИ-ответа (маркировка, HR, memory foam, плотности, сроки службы) — моя страница покрывает все 6 из 6. Цитируемые — 1-2 из 6.

То есть Гугл собрал ответ, который моя страница покрывает лучше любого источника в цитатах, — и не взял её. Значит, дело не в объёме текста и не в полноте фактов.

Тогда в чём? Два варианта.

Первый — доверие к сайту. Все цитируемые — живые бизнесы: производители, магазины с каталогами, Hoff, старый форум. У меня — лендос.
Второй — подзапросы. Смотрите, какие страницы в цитатах: «как выбрать поролон», «какой поролон для дивана», «маркировка». Это ответы не на мой запрос, а на подзапросы, из которых Гугл собирает обзор. По ним я в 4-5-м десятке, топ-1 у меня только по головному. Привет, Query fan-out.

Динамика позиций в %:

Топ-50: 36% → 41% → 51%
Топ-20: 7% → 10% → 7%
Топ-10: 4% → 3% → 3%
Топ-5: 0% → 2% → 1%

ИИ-ответы:

«рейтинг поролона» — топ-1 в поиске, но в ИИ-ответах нет
«лучший поролон» — попал в топ, но в ИИ-ответах нет

Что делаю дальше: выкатываю новую версию текста, заточенную под подзапросы. Сайт остаётся одностраничником — так я разделю два фактора. Пустят в ИИ-ответ — хватило контента. Не пустят — дело в доверии к домену, и это будет поводом продолжить эксперимент.

Итог на сейчас

Просто добавив текст на страницу, удалось улучшить общую видимость в Яндексе и Гугле — видно и по позициям, и по показам в вебмастерах.

Пишите свои мысли, что думаете по этому поводу?

P.S. Сохранил текущую страницу в вебархив и скоро выкачу обновлённый текст.

Первый пост, начало и описание — /channel/seo_drift/440
Второй пост — /channel/seo_drift/446
Третий пост — /channel/seo_drift/450

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

Читать полностью…

Что-то в этом есть))

взял у @seobudni

Читать полностью…

SEO/GEO-эксперимент ч. 2

Два дня прошли — погнали дальше. Коротко: что сделал и что изменилось на странице.

Что изменилось

- Обновились мета-теги title и description
- Добавились текстовые вставки в разных блоках
- В тексты вошли ключевые слова, семантические триплеты и связанные сущности

Что сделал

Собрал данные с SERP по ключевым словам: подсветки, подсказки, PAA, тексты лучших конкурентов. Всё это загнал в свой пайплайн по написанию текста, сразу указав ему мою страницу — чтобы она сразу оптимизировалась.

2 пути

Тут я сам не до конца уверен, что выбрал лучший вариант. У меня получилось так, что текст сразу распределился по блокам страницы. Но пробовал и второй вариант: сначала прогнать пайплайн и получить готовый текст отдельно, а уже потом разместить его на странице. Во втором случае текст выглядел более наглядно на странице. Но я решил оставить все как есть.

Тестируем его и смотрим, что получится. Напомню: цель — рост позиций и, самое главное, попадание в ИИ-ответы.

Индексация

Страница обновлена, отправил на переобход в Яндекс и Google. Если забыли, как выглядела страница до этого — в первом посте есть ссылка на веб-архив.

Яндекс, как обычно, бортанул: заявку на переобход "обработал", но бота на страницу так и не отправил. Пришлось дополнительно закинуть на переобход сайтмап.

Дальше буду следить за обновлением текста в кэше через:

site:https://best-porolon.ru "Методология рейтинга"

Через 1-2 дня жду первых изменений в кэше. Там уже должны измениться позиции как минимум в Гугле. А вот как часто бывают изменения в ИИ ответах пока что вообще не представляю. Для обновления кеша Яндекса надо обычно от 5 дней. Продолжаем делать ставки господа, следующий пост — с промежуточными результатами.

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

Читать полностью…

Большой Нарижник: конференция, где выигрывают в SEO

2 ноября в Москве пройдет Большой Нарижник от «КручуВерчу» — конференция для 1500 SEO- и digital-специалистов, руководителей агентств, in-house-команд, маркетологов и владельцев бизнеса.

Ивент, на котором топы индустрии обсудят подходы для роста в поиске и адаптацию к изменениям рынка. А ещё — проведут день в ганстерской тусовке.

В программе:

— 4 секции: InHouse SEO, Hard SEO, GEO и Black SEO
— 12 докладов и 6 мастер-классов от практиков рынка
— партнёрская экспо-зона и пространства для нетворкинга
— премия «КручуВерчу», лотерея и хедлайнер DJ Reshetnikov

Среди спикеров — эксперты с опытом работы в Ozon, Т-Банка, ЦИАН, HH.ру, Сравни, Kokoc Group, Rush, «Одноклассниках» и других крупных digital-командах.

Если хотите найти новые точки роста проектов и познакомиться с сильными игроками рынка — отмечайте событие в календаре.

По промокоду SEO_DRIFT — скидка на билеты: @kw_meetup_bot

— «Мирные» — минус 1000 ₽
— «Тузы» — минус 2 500 ₽
— «Ферзи» — минус 5 000 ₽

2 ноября | Большой Нарижник #идунабольшой
Москва, LOFT HALL#10 x TAU

Читать полностью…

Друзья, всем привет! Заспорили мы тут пару недель назад, с популярным СЕО-шником в белых нишах Ромой Михальчуком, о генерации текстов для сайтов. Он выкатил браузерное расширение на базе ИИ Qwen (если не ошибаюсь) в паблик, для бесплатной генерации текстов, и показывал мне сайт, в самой обычной белой нише, который лезет в топы неплохо, контент которого как раз был весь сгенерирован таким образом. На что я ему сказал - ты попробуй в гембле, например для Немцев, такие тексты сделать, посмотрим как оно у тебя зайдёт))))

В общем, спор был не долгий, сразу поступило предложение от него, он делает мне полностью сайт, поднимаем на моём домене (это уже было моё условие 😀), и смотрим - работает или нет. У меня, как раз, лежал двухмесячный свежерег подготовленный под новый сайт, чистый домен без истории, полное вхождение EMD по классному немецкому ключу (не бренд). Ну и работа закипела, я вносил кой какие правки по внешке (в целом, я просто пару раз взглянул на сайт и сказал что не нравится), тексты и семантика полностью на нём, вообще не касаюсь их, для честности эксперимента.

На сегодня сайт уже готов и выложен в индексацию, чистая история в Search Console (закрепил на скрине, для подтверждения взлётов и падений в дальнейшем). Ссылок никаких не покупаю хотя бы месяц, и посмотрим, как "попрёт" сайт или нет.

К чему вообще вся эта история? Объясняю, просто после последних апдейтов у Гугл, у каждого аффилейта формируется новое видение контента, подходящего и проходящего в выдачу Гугла. Я уже вижу совсем иные трактовки тех же обзоров, главной страницы, слотов и так далее. Вот мне и захотелось посмотреть, сработает ли видение СЕО-шника в белой нише под гемблу? Может я наоборот упускаю очевидные вещи, и делать надо именно так? 🤷🏻‍♂️

P.S. Прямо сегодня зарегал ещё один новый домен под DE, также EMD и отличный ключ, соберу его за несколько дней и запущу в выдачу. Без покупки ссылок, по сути это будет мой равноценный ответ и расширение эксперимента, даже самому интересно стало 😏

Читать полностью…

🚨🚨🚨 СЛИВ!

Нашли внутренний гайд G GATE CONF и одноразовые промокоды для участников.
Пока не удалили — забирайте.

Читать полностью…

Вчера отгремела конфа «Хороших Сеошников»!

Энергетика в зале была сумасшедшая. Если вы не успели задать свои вопросы — смело пишите их в комментарии, обязательно на все отвечу.

Хочу сказать искреннее спасибо организаторам за приглашение и высокий уровень мероприятия. Всем участникам — за мощную отдачу, аплодисменты и живые дискуссии. Ну и, конечно, отдельный респект нашему «гаражу» — парни, скоро увидимся в CS 1.6, готовьтесь.

Бонусы с выступления

Для тех, кто не смог присутствовать лично, выкладываю обещанные ссылки на мои рабочие сессии с ИИ. Это чистый процесс того самого вайбкодинга, забирайте:

Ссылка на диалог с Gemini (создание HTML-структуры).

Важный совет: всегда просите нейросеть выдавать код без использования фреймворков. Это убережет вас от проблем с открытием и отображением страниц.

Ссылка на диалог с Claude (написание бэкенда на PHP).

Планы на ближайшее время

Не теряйте меня с радаров. Сейчас немного выдохну после конфы, а затем возвращаюсь в работу. Буду выкатывать обновления для текущих скриптов и собирать новые. Работы много, дальше — больше!

@seo_drift

Читать полностью…

@seo_drift & @seo_boost

Читать полностью…