397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Русский либерализм — это идея, что фейсбучные* бумеры и твиттерские миллениалы, которые происходят от советской номенклатуры и раньше работали на администрацию президента, больше всего пострадали от режима Путина — и во всем этом виновата русская культура. Чтобы исправить такое положение дел, нужно постоянно сраться друг с другом в соцсетях.
* Facebook – продукт компании Meta, которая признана экстремистской на территории РФ.
По информации с Байконура -на единственном стартовом комплексе (31 площадка), с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания.
Причина - грубые ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием "облегченных" регламентов, установленных еще при экс-главе Роскосмоса Юрии Борисове.
Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет до двух лет.
Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки.
К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты.
Предпринимавшиеся в 2018-2022 попытки руководства Роскосмоса либо восстановить "гагаринский старт", либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания и закончив сооружение монтажно-испытательного корпуса под требования пилотируемых полетов были отвергнуты курирующим вице-премьером и министром финансов Силуановым.
Главный редактор Ведомостей Ирина Казьмина в своей колонке оценила громкую дискуссию последней недели со стороны обычного клиента. За рассуждениями банкиров о конкуренции и «торговом рабстве», из-за которых они требуют запретить скидки на маркетплейсах, незамеченными остаются люди, которые просто хотят низкие цены и выбирают те компании и банки, кто готов им дать лучшие условия.
Журналист отмечает, что негуманно обсуждать скидки на товары для населения на фоне заградительной стоимости всех кредитов и текущего уровня инфляции.
«Добавится ли у клиентов лояльности традиционным банкам, когда они осознают, почему нет больше волшебных скидок на маркетплейсах, но ничего не появилось взамен?» - вопрос, над которых стоит задуматься авторам инициативы запрета.
Греф, глава Сбербанка — практически монополиста во многих регионах России с долей рынка более 50% — сделал очередное удивительное открытие: оказывается, в России, социальном по Конституции государстве, процветает (при его поддержке, как ранее определил банкир) торговое рабство. Такой термин, правда, исторической науке не известен, но в трактовке «корифея всех наук», как с иронией назвали Грефа в одном высоком кабинете, его определение звучит так, применительно к скидкам маркетплейсов:
«Это торговое рабство. Хочешь купить, хочешь получить скидку — значит, ты обязан открыть в каком-то банке карту, никого больше к этому не подпускают. Это очевидно абсолютно неравные условия конкуренции, это нерыночные условия, и это должно быть отменено».
В соответствии с этой формулой уместно записать в рабовладельцы и самого Грефа со Сбером. Приведём бонусы (скидки) только по одной из многих привилегированных программ банка, получить которые возможно лишь открыв карту Сбера — никого другого к этому не подпускают.
Владельцы пакетов «Новый СберПремьер» и «Новый СберПервый» могут выбрать один из четырёх пакетов привилегий:
1. Развлечения.
Полный возврат до 8 000 ₽ в месяц бонусами «Спасибо» за покупку билетов на концерты, театры, выставки и кино. Покупка — через платформу Афиша.ру с авторизацией по Сбер ID.
Пример: купил билет за 7 500 ₽ — получил 7 500 бонусов «Спасибо» (1 бонус = 1 рубль).
2. Спорт и красота.
Доступ к программе Fitmost — кэшбэк и скидки до 50% в фитнес-клубах, салонах красоты и спа-центрах России, Абу-Даби и Дубая.
3. Здоровье.
Бесплатные медицинские услуги: сдача анализов (более 100 видов), выезд врача на дом, забор биоматериала на дому, 10 консультаций в месяц с врачами всех специальностей, бесплатная расшифровка анализов с их интерпретацией — для владельца карты и его детей до 18 лет.
4. Путешествия.
Доступ в бизнес-залы аэропортов по всему миру (LoungeKey), компенсация расходов на такси до/от аэропорта, обеды в ресторанах при аэропортах, а также дополнительные скидки на отели, авиабилеты и туры.
Речь идёт о таких размерах скидок, что акции маркетплейсов выглядят весьма неубедительно на их фоне. Так что «торговое рабство», которое организует Сбер, не допуская к своим бонусам обладателей карт других банков, действительно не имеет конкурентов.
Российский фонд культуры уже пятый год проводит «Историю будущего» — инициативу, которая помогает студенческим идеям превращаться в реальные проекты.
В Сочи прошёл финал: после полугода отборочных этапов сюда приехали 24 команды из семи стран. Три дня воркшопов и разборов завершились защитой проектов. Победителем чемпионата стала команда Storage из Санкт-Петербурга.
Чемпионат для участников — это возможность обкатать свои идеи в профессиональной среде, получить обратную связь от экспертов креативных индустрий, понять, как развивать проекты дальше и получить реальные возможности для реализации своих идей.
Глеб Никитин может вывести регион на первое место по дефициту бюджета. Губернатор Нижегородской области заявил, что немедленно установит запрет на вейпы и IQoS, как только будет можно.
В эфире "Радио Sputnik" оценили эту инициативу с большой иронией. Ведущие напомнили Никитину о существовании интернета, где можно купить любую подобную продукцию. Губернатора уличили и в попытке подорвать единство федерации этой антиконституционной идеей. Непонятно, как будут реализовывать запрет, если, к примеру, границу региона перейдет житель Ивановской области и будет торговать вейпами. Наконец, Никитин даже не думает запрещать обычные сигареты. Хотя электронные аналоги разработали как менее вредную альтернативу табачному дыму. Но сами громкие меры выглядят эффектно для аудитории в свете предвыборных обещаний.
Стоит вспомнить и про экономический эффект. По итогам первого полугодия Нижегородская область заняла второе место по величине бюджетного дефицита среди всех регионов РФ (-38,5 млрд руб.) Согласно обновленным расчетам, дефицит бюджета за год составит 52,103 млрд руб. При этом все нижегородские СМИ пишут, что области придется экономить на всем. Дефицит связан с сокращением налоговых поступлений и уменьшением федеральных трансфертов. И на этом фоне Никитин решил порезать налоги от подакцизных товаров. Видимо, потому, что сомнительный имидж важнее развития региона.
Спецоперация «Рыба», старт которой был дан президентом РФ Владимиром Путиным в ходе недавнего совещания по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, наращивает темпы¸ сосредотачивается на основных направлениях и обретает своих полпредов в законодательной сфере. Сегодня Совет Федерации утвердил первым зампредом комитета по аграрно- продовольственной политике и природопользованию сенатора от Карелии Игоря Зубарева. В задачи профильного комитета входит в том числе и законодательное обеспечение развития рыбоперерабатывающей отрасли с решением задач по увеличению потребления россиянами рыбной продукции. Не случайно одним из руководителей продовольственного, а значит, и рыбного комитета в СовФеде избирается представитель рыбной Карелии, которая становится важной точкой сборки суверенной аквакультуры. В этом году Совет Федерации инициировал проект по воспроизводству популяции краснокнижного онежского лосося. Одновременно профильный вице-премьер правительства РФ Дмитрий Патрушев утвердил дорожную карту по развитию отрасли и увеличению потребления рыбной продукции в стране. Таким образом, государственная программа по обеспечению населения России белой и красной рыбой стартует при опоре на карельский плацдарм и профессиональные кадры этой республики. Сенатор Игорь Зубарев ранее возглавлял Союз рыбопромышленников Карелии, а во время работы в верхней палате парламента активно участвовал в совершенствовании законодательства по изменению правил рыболовства и внедрению дополнительных механизмов регулирования внутренних перевозок рыбопродукции.
В своем сегодняшнем выступлении в Совете Федерации сенатор Зубарев поднял важную проблему совершенствования механизмов логистики в отечественной рыбодобывающей промышленности и рыбном секторе пищепрома. Как напомнил сенатор , ключевые президентские поручения по итогам совещания с правительством по проблемам рыбной отрасли нацелены на развитие транспортной доступности российской рыбопродукции. По словам Игоря Зубарева, уменьшить «транспортное плечо» в спецоперации «Рыба» вполне реально за счет развития аквакультуры, под которой понимается искусственное разведение водных организмов. По итогам прошлого года объем производства аквакультуры в РФ составил 380 тысяч тонн. Но для того, чтобы выйти на рекомендуемые Минздравом и обозначенные президентом высокие нормы потребления россиянами рыбы и рыбопродукции, необходимо к 2030 –ому году в сфере аквакультуры достичь показателя в 700 тысяч тонн. Как отметил сенатор, сегодня в пятнадцати российских регионах среднедушевое потребление рыбы уже превышает рекомендуемые нормы в 28 килограммов на человека, однако в сорока российских регионах соответствующий показатель не дотягивает даже до 22 килограммов. При этом доля рыбных продуктов в пюре для малышей составляет менее 0,1 процента, что не позволяет сбалансировать детское питание. Сейчас эта проблема оперативно решается в Карелии, где по инициативе федерального правительства и республиканских властей строится завод по производству детского питания с использованием морских водорослей. Очевидно, что повышение потребления рыбной продукции становится той комплексной задачей, от которой зависит и здоровье населения, и сытость россиян, и ситуация с демографией. А потому продвигать и направлять спецоперацию «Рыба» в органах власти и на рыбных местах должны профессионалы и государственники, имеющие опыт в решении таких масштабных проблем.
Ректор Петербургского горного университета Владимир Литвиненко предложил радикально сократить число российских вузов и ввести конкурсное распределение государственных образовательных грантов. Ключевым условием получения диплома, по его замыслу, должна стать обязательная трехлетняя отработка на производстве.
Ректор Литвиненко доводит до логического завершения текущую государственную политику в сфере высшего образования и во многом предсказывает сценарии, которые вскоре могут стать официальными.
«Россия столкнулась с жесточайшим кадровым голодом и резким снижением качества образования. Выход власти видят в банальном администрировании», говорит собеседник из научной среды.
С ноября 2025 года в России уже действует норма, обязывающая выпускников медицинских вузов в течение трех лет работать в государственных учреждениях здравоохранения. Фактически, отмечают собеседники, ректор Горного предлагает распространить эту практику на всю систему высшего образования, а количество университетов — сократить кратно.
По мнению одного из ведущего сотрудника столичного вуза, за этим просматривается тенденция: государство, сталкиваясь с дефицитом рабочей силы, намеренно перераспределять рабочие ресурсы. «Логика проста: необходимо административно перераспределять ресурсы, фактически вводя государственный заказ в образовании , — утверждает он. — По этому пути уже долгое время идет Белоруссия».
Другие собеседники указывают на риторику Литвиненко о «разрушительном влиянии Болонской системы» и «глобалистских моделях», считая ее политически конъюнктурной. «На примере Китая видно, что Болонская система может интегрироваться в национальное законодательство без ущерба, — говорит один из специалистов. — В российском случае проблемы объясняются не ею, а хронически низкими расходами государства: около 0,4% ВВП против многократно больших долей в ведущих странах».
По его словам, Россия находится в пятом десятке по абсолютным расходам на науку и в четвертом — по расходам на одного студента. Централизованное сворачивание Болонской системы, считают эксперты, продиктовано не академическими, а политическими соображениями.
Сотрудники вузов также отмечают, что российские университеты в последние годы все меньше напоминают традиционные центры свободной мысли, которыми они являются на Западе. Усиление административного контроля и цензурных практик, по их мнению, подрывает публично декларируемые задачи формирования «личностей» и «гражданского мировоззрения». На этом фоне предложения Литвиненко о «дисциплине» воспринимаются как желание превратить университеты в институции по подготовке «лояльных специалистов».
Вопреки заявлениям о низкой эффективности, резкое сокращение университетов, считают в академической среде, вряд ли повысит качество образования. Российская система, по мнению собеседников «Коммерсанта», не располагает необходимыми социальными институтами, которые могли бы обеспечить прозрачное распределение образовательных возможностей. «Сократят вузы — сократят и число студентов. Но кто поверит, что гранты будут получать лучшие абитуриенты, а не дети чиновников и силовиков?» — задается вопросом один из источников.
Скепсис вызывает и акцент Литвиненко на полномасштабном импортозамещении. «Подобная стратегия в условиях глобальной экономики приводит к автаркии, а значит — к неизбежной технологической изоляции», — считают опрошенные.
Доступность высшего образования в России действительно снижается, но причины, уточняют эксперты, носят прежде всего социально-экономический характер: все меньше домохозяйств готовы финансировать 4–6 лет учебы. В результате растет популярность рабочих профессий — тенденция, хорошо заметная и в Белоруссии, где низкие школьные оценки становятся барьером для поступления в вуз.
«Лозунг „меньше, да лучше“ находит поддержку в профильных ведомствах, — говорит один из ректоров. — Но такая модель требует справедливых социальных лифтов и прозрачных конкурсов, а институционально они в России отсутствуют».
Министр финансов Силуанов сделал громкое заявление, что называется, не по своему профилю. По его словам, эра углеводородного сырья в России подходит к концу, и стране необходимо готовиться к переходу на новые «двигатели» экономики.
Речь идёт о политической позиции Силуанова и группы сислибов, поскольку в данном случае министр финансов выступает правопреемником и альтер-эго Чубайса — ярого сторонника глобалистской концепции четвёртого энергоперехода, при котором, по словам Шваба, основателя Давосского форума и главного идеолога глобализма, «углеводородная энергетика (нефть, газ, уголь) должна быть обнулена».
Чубайс активно продвигал эти идеи, организовав ассоциацию ВИЭ и лоббируя совместно с Вексельбергом интересы крупных зарубежных компаний, внедряя их в экономику РФ на крайне невыгодных для страны условиях. Одновременно «отец приватизации» противодействовал поддержке и развитию угольной отрасли, что привело к крайне тяжёлым последствиям в угледобывающих регионах.
Однако тенденции мирового энергетического баланса свидетельствуют, что к 2050 году потребление углеводородов возрастёт на 23% — минимум до 123 млн б/с. Большинство стран Африки, Латинской Америки и Азии войдут в фазу индустриального и постиндустриального развития с основным энергоносителем — углеводородами. Это обуславливает громадные возможности России по расширению своего геополитического влияния, используя естественные конкурентные преимущества, данные природой — обширные резервы углеводородов всех видов. Вряд ли Силуанов может предложить альтернативу, поскольку ВИЭ по определению не способны обеспечить технологическое развитие с его необходимостью одномоментного использования мощного энергопотребления. Да и в целом эта концепция, как стало ясно, сейчас подвергается серьезным ударам. Климатическая повестка активно теряет своих сторонников на Западе.
Публичный анонс Силуанова, с поддержкой климатической повестки, удивительным образом совпал с выступлением Сечина, главы «Роснефти», на VII российско-китайском энергетическом форуме, где он огласил в присутствии формально более высокого по государственному статусу вице-премьера Новака приветствие Путина, обозначив тем самым своё место во властной иерархии.
В объёмном выступлении Сечина содержатся аргументы, полностью противоположные тезису Силуанова и в целом концепции энергоперехода. Такая контригра означает только одно: в высших эшелонах власти продолжается борьба за определение выбора стратегии. И она далеко не завершена.
Текст телефонного разговора Ушакова с Дмитриевым 29 октября, слитый в Bloomberg
Ушаков: Ну…
Дмитриев: Юрий Викторович.
Ушаков: Да, Кирилл Александрович, ну я там всё отправил. Завтра будем разговаривать там.
Дмитриев: Ну здорово, здорово. Да-да-да. Я в Саудовскую Аравию улетел, но мне кажется, это очень важно, да, потому что это очень хороший путь вперёд.
Ушаков: Ну, нам нужно по максимуму, думаешь? Наверное, как считаешь? А так передавать-то чего?
Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу… Мы просто сделаем как бы нашу позицию, и я её неформально прямо передам — что всё это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но, по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: Ну в том-то и дело, что они могут не взять, а скажут, что это с нами согласовано. Вот чего я боюсь.
Дмитриев: Нет-нет-нет. Точно нет. Я прямо вместе с вами — как вы скажете, слово в слово — так и скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить — и всё. Ну, есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется, просто так… так. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько.
Ушаков: неразборчиво
Дмитриев: Спасибо вам огромное, Юрий Викторович. Спасибо вам огромное. Спасибо. До свидания.
Проблема либерализации «после СВО» выглядит вполне очевидной: страна с марта-апреля 2020 года находится в состоянии экстремального управления - то есть, уже пять с половиной лет. По факту все системы уже перестроены на такой тип управления, а это означает, что в случае прекращения причины система испытает шок, что ставит вопрос о ее устойчивости.
Поэтому инерционный сценарий - то есть, продолжение экстремального управления - выглядит для системы гораздо более оптимальным, чем переход к «норме», тем более, что совершенно неясно, что вообще считать теперь за «норму».
Даже если предположить, что СВО будет завершена (что совершенно не предопределено, во всяком случае в нынешней итерации), то на повестку немедленно встанет вопрос поиска новой причины для продолжения экстремального управления, как решения проблемы устойчивости всей системы.
Понятно, если такая задача будет поставлена, решение найдется. Собственно, даже искать его не нужно - Европа открытым текстом заявляет о своей ускоренной подготовке к войне с Россией. Макрон только сегодня уточнил, что она состоится в течение ближайших 4-5 лет.
При этом Макрон выглядит неоправданным пессимистом, так как никто, конечно, ждать 4-5 лет не станет. А результат СВО, который явно никого не устроит, лишь подтолкнет к решению его переиграть и очень вероятно - на другой локации.
В таких обстоятельствах ни о какой либерализации внутри России «после СВО» (в который раз стоит уточнить - весьма гипотетический пока сценарий) говорить не приходится. Скорее, встанет вопрос о новой мобилизации общества на новый этап противостояния.
|Закрытый канал: /channel/no_open_expansion_bot
Обращение руководителей пяти крупнейших банков о «недобросовестной конкуренции при поддержке государства» и скидках, якобы нарушающих сложившийся рыночный уровень цен со стороны маркетплейсов, может обернуться эффектом бумеранга для его инициаторов. Новая «пятибанкирщина» оперирует аргументами, которые легко опровергнуть. Банкиры подменяют понятия, обвиняя электронную торговлю в том, что она ставит уровень цен в зависимость от способов оплаты, тогда как на деле скидки и преференции определяются не способом оплаты, а её операторами — банками, эмитентами расчётных карт.
Греф вообще выдвинул в высшей степени абсурдное обвинение, заявив, что платформы недоплатили 1,5 трлн рублей налогов, которые он насчитал по одному ему известной схеме — с величины скидок. Это новое слово в теории налогообложения: обкладывать налогами не доход, а скидки, вследствие которых маркетплейсы, напротив, теряют часть выручки. Впрочем, учитывая уровень профессионализма Грефа (соавтора и исполнителя двух проваленных «Стратегий развития — 2010» и «2020»), ему можно простить незнание основ фискальной системы. Но обвинение маркетплейсов в уголовных преступлениях — уходе от налогов, а ФНС — в халатности, будто бы не заметившей столь масштабные нарушения, — может вызвать серьёзные вопросы к руководителю Сбера и закончиться исками о клевете и распространении фейков в отношении госорганов.
Очевидно, именно поэтому Греф начал оправдываться, дав неуклюжие пояснения, будто речь шла о налоговом арбитраже, а не о прямой неуплате налогов — что, однако, было дезавуировано экспертным анализом. К слову, Федеральная налоговая служба, как сообщил её руководитель Егоров, видит риски незаконных действий лишь у 0,3% компаний и ИП, торгующих на маркетплейсах. В банковской системе, судя по регулярным арестам её функционеров, подобных нарушений — кратно больше и по числу, и по масштабу.
Но важны не только эти и другие сомнительные умозаключения банкиров. Главное — в другом. Предъявленные онлайн-торговле обвинения в куда большей степени применимы к деятельности самих банков. Многочисленные «программы лояльности» предусматривают немалые бонусы для держателей карт тех или иных банков. В одном из крупнейших банков «в жёлто-чёрных тонах», например, существуют неафишируемые программы, предоставляющие клиентам огромные кэшбэки (то есть те же скидки) — до 30%, повышенные ставки по депозитам (до +5 п.п. к рынку), льготы по кредитованию, доступ в бизнес-залы, использование люксовых такси и прочее. Аналогичные преференции есть у любого банка из упомянутой пятёрки.
Логично было бы, требуя регулирования маркетплейсов, заявить и о готовности отказаться от скидок и бонусов, предоставляемых держателям «своих» карт. Или хотя бы допустить к этим программам карты других банков, включая финансовые структуры маркетплейсов. Это было бы честно. Видимо, именно такой вариант — наиболее целесообразный — и будет предложен государством как арбитром в конфликтной ситуации. Маркетплейсы, судя по их реакции, к такому развитию событий готовы. Готова ли «пятибанкирщина» — большой вопрос, потому что играть по-честному банки, похоже, не намерены.
В Госдуме назвали откровенной дезинформацией «рассказы» Мурашко о преодолении кадрового дефицита в здравоохранении
Такое заявление сделал заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный по итогам рабочего визита в медучреждения Димитровграда Ульяновской области. По словам депутата, из-за кадровых проблем с городского роддома временно сняли функции учреждения родовспоможения второго уровня, и теперь там принимают пациенток с низким уровнем риска возможных осложнений.
«Ранее здесь могли рожать и беременные со средним уровнем риска. По уверениям руководства в ближайшие 1-1,5 месяца необходимые специалисты прибудут для работы, и прежний порядок оказания помощи будет восстановлен. В настоящий момент дежурная бригада функционирует в полноценном составе, несмотря на несколько сниженную нагрузку», — рассказал Куринный.
Депутат также посетил один из микрорайонов Ульяновска, где в результате реорганизации произошло слияние трех поликлиник. По словам Куринного, никаких изменений в лучшую сторону не произошло и на 25 участков работает всего 4 терапевта.
«Запись к терапевту только через 2 недели, попадание к некоторым узким специалистам, как счастье, очереди, занимаемые с 5 утра. В первичном звене страны в большинстве регионов кадровая катастрофа! Рассказы министра здравоохранения РФ о постепенном преодолении кадрового дефицита — откровенная дезинформация».
По мнению депутата, бороться с кадровым дефицитом нужно увеличением зарплат и снижением нагрузки на врачей, а не спрашивать с руководителей учреждения, у которых «вместо роты взвод».
Напомним, в конце октября Мурашко объявил о «переломе» ситуации с оттоком врачей. «Особенно важно, что наблюдается прирост в сельском здравоохранении, в первичном звене. Всё это в конечном итоге повышает доступность и своевременность оказания медицинской помощи», — заявлял он.
Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot
Китайские экспортеры повышают цены для покупателей российской продукции военно-промышленного комплекса, пользуясь зависимостью Кремля от их поставок, поскольку западные санкции ограничивают импорт, приходит к выводу Financial Times.
Согласно новому исследованию Института развивающихся экономик Банка Финляндии (Bofit), цены на экспортируемую из Китая в Россию продукцию, подлежащую контролю, в среднем выросли на 87% в период с 2021 по 2024 год.
Цены на аналогичные товары, поставляемые в другие страны, выросли всего на 9%.
Исследование показывает, что, хотя Россия смогла использовать китайских поставщиков для обхода западных ограничений на закупку продукции, имеющей потенциальное военное применение, волна санкций, введенных после начала СВО, привела к увеличению расходов России.
Высокопоставленный западный чиновник, отвечающий за санкции, сообщил Financial Times, что, хотя они хотели бы, чтобы российский военно-промышленный комплекс был «отрезан» от поставщиков, китайские компании, «обдирающие их», — это «довольно неплохой результат. Если вы увеличите цену товара на 80%, вы почти вдвое сократите то, что они фактически могут купить».
Авторы Иикка Корхонен и Хели Симола сосредоточились на главном проблемном вопросе: торговле товарами, относящимися к категории «машины и механические устройства», в которую входит большое количество товаров, определенных как имеющие важное значение для развития военной промышленности. Они пришли к выводу, что санкции «ограничили технологические возможности России, сделав импорт критически важных товаров более дорогим». В некоторых случаях они обнаружили, что рост стоимости экспортно-контролируемого импорта из Китая в Россию был обусловлен исключительно ростом цен, а не увеличением товаропотоков. К 2024 году импорт китайских шарикоподшипников в Россию вырос на 76% по сравнению с 2021 годом в долларовом выражении. Однако объём экспорта за тот же период сократился на 13%.
Используя несколько иные методы, исследователи также обнаружили значительный рост цен для российских импортеров на санкционные товары в Турции: цены выросли на 25–55 процентов по сравнению с другими экспортными товарами. Используя данные из 14 стран, они подсчитали, что медианная цена импорта, подлежащего экспортному контролю, выросла на 75 процентов в период с 2021 по 2024 год, в то время как для других видов импорта она осталась неизменной.
Исследование показало, что влияние санкций на цены также, по всей видимости, усиливается, возможно, из-за того, что более строгие меры контроля позволили экспортерам требовать более высокие надбавки от российских покупателей.
Снятие санкций остаётся важнейшей целью Кремля.
Интересную развязку сюжета наблюдаем в медиа, что называется, следите за логикой. Сначала громкое заявление, что маркетплейсы недоплачивают в бюджет 1.5 трлн налогов, и вот теперь самое интересное - откуда эта цифра взялась. Вот что любопытно:
Во-первых, «недоплатой» считают законный налоговой режим УСН, которым пользуются многие предприниматели по всей стране. Может ли решение государства поддерживать малый бизнес налоговыми послаблениями быть недостачей в бюджет? Во-вторых, эффективная налоговая нагрузка на бизнес с УСН и вовсе выше, чем на традиционные сети, потому что нет зачета НДС. По данным ФНС, эффективная нагрузка на сети 4-5%, а на УСН 13%. В-третьих, аналитики посчитали НДС от оборота селлеров, сидящих на УСН, забыв, что НДС считается от добавленной стоимости.
На этот счет хорошо выступил Олег Владимирович Дерипаска - посоветовал банкам лучше работать самим, а не плеваться в сторону тех, кому удалось построить успешный еком для миллионов людей.
Госдума всё-таки возьмётся за регулирование маркетплейсов. Депутат ГосДумы Сенин предлагает не просто запретить скидки, а создать системное регулирование для всех крупных игроков рынка.
У его аргументов любопытная логика: если маркетплейсы стали монополистами с 80% рынка, то к ним должны применяться антимонопольные меры. В физической торговле на двух крупнейших ритейлеров приходится лишь 27% — разница кардинальная.
Особое внимание — к банкам маркетплейсов.
По мнению депутата, «когда у гигантской торговой площадки появляется собственный банк, это в потенциале создает системные риски и возможность использовать монопольные преимущества».
Но главное — позиция ЦБ. Регулятор теперь говорит о необходимости выравнивания конкурентной среды и исключения дискриминирующих практик. Это уже не поддержка банковского лобби, а попытка найти баланс интересов.
Парадокс ситуации: банки требовали запретить скидки маркетплейсов, а в итоге под регулирование могут попасть все — включая банковские программы лояльности и кэшбеки. Возможно, именно такой симметричный подход и является оптимальным решением.
Несколько источников «Незыгаря» сообщили, что резонансное дело певицы Ларисы Долиной об отмене сделки купли-продажи московской квартиры в Хамовниках, совершённой ею в результате мошенничества, получило развитие после вмешательства первых лиц страны.
По их словам, после неудачной сделки в середине 2024 года — когда Долина, как утверждается, сочла, что её московская недвижимость стоит дороже, и посчитала, что продешевила, — певица направила письмо главе Администрации президента Антону Вайно.
Долина никогда не скрывала своего личного знакомства с Владимиром Путиным. По её словам, президент «часто приглашал её и саксофониста Игоря Бутмана послушать джаз» и со временем «с нашей помощью […] полюбил эту музыку». Она рассказывала, что после одного концерта устроили небольшое застолье, к которому присоединился Путин: «он пел под баян… очень красиво спел “Город над вольной Невой”». Несколько источников из окружения Долиной подтверждают её давнее личное знакомство с президентом.
С начала СВО артистка активно участвует в поддержке её участников, регулярно выступая в госпиталях и воинских частях. В окружении певицы утверждают, что она имеет прямые контакты с главой Росгвардии Виктором Золотовым, главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным и министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым. «Долина считается примером гражданской позиции. В сентябре этого года президент Путин наградил Ларису Долину орденом “За заслуги перед Отечеством” IV степени за вклад в развитие искусства».
Источники утверждают, что после неудачной сделки Долина обратилась к Путину с личной просьбой, сообщив, что пострадала в мошеннической схеме. Обращение через главу АП было направлено президенту, и он, по словам собеседников, лично поручил МВД и Верховному суду разобраться.
Недавно умершая председатель Верховного суда России Ирина Подносова взяла дело под личный контроль и, как утверждается, решила помочь певице. В марте 2025 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Долиной, признал сделку купли-продажи недействительной и вернул квартиру певице. Одновременно МВД возбудило уголовное дело в отношении покупателей. В сентябре 2025 года Мосгорсуд оставил решение в силе, отклонив апелляцию покупательницы Полины Лурье. Уже в ноябре 2025 года уголовное дело в отношении предполагаемых мошенников было направлено в Балашихинский городской суд Московской области.
Решения московских судов по делу Долиной вызвали резкую негативную реакцию юридического сообщества. Суды приняли решения на основании психолого-психиатрической и деструктологической экспертиз, которые показали, что Долина находилась под влиянием заблуждения, которое не могла распознать, и не могла руководить своими действиями. При этом суд не признал её недееспособной, фактически подтвердив, что она полностью здорова.
С момента вынесения решения Мосгорсуда российские суды начали массово копировать эту практику. Как утверждает московский адвокат, «институт добросовестной сделки фактически уничтожен. Сделки расторгаются, средства покупателям не возвращаются».
Военкор Живов справедливо отмечает: «Суды вообще понимают, что они рушат основополагающие принципы гражданской сделки в России и ставят под сомнение институт частной собственности? Продал машину, получил деньги и сразу пошёл в полицию писать заявление, что продал из-за мошенников. Продал квартиру — то же самое. Тогда вопрос: а что с банковскими кредитами делать?»
Российская судебная система оказалась перед лицом опасного прецедента: из-за практики, возникшей после дела Ларисы Долиной, честные покупатели жилья оказываются заложниками обстоятельств. Теперь подобная практика начала распространяться и на сделки с автотранспортом.
По мнению собеседника в московской адвокатуре, проблема достигла уровня председателя Верховного суда России Игоря Краснова. Теперь ему предстоит скорректировать ситуацию, возникшую после вмешательства третьих лиц в правовую систему. В целом происходящее можно назвать кризисом правосудия — кризисом, который может повлечь серьёзные социальные последствия, если в ситуацию не вмешаться.
Ноябрь 2025. Натальная карта Минченко.
3.
Значимо выросла влиятельность МВД и министра Колокольцева: ведомство получило личное поручение от Путина вести расследование резонансных экономических уголовных дел, включая дела против элитариев (Капайгородский, Магомедовы, Абызов), а также получила полномочия регулирования блогеров и борьбой с экстремизмом в Интернете.
Вероятно, ФСБ спокойно передала функционал политической полиции МВД, сосредоточившись на более сложных проектах.
МВД предъявило претензии и на со-контроль СОРМ, перехватывая монополию ФСБ. Влияние МЧС при министре Куренкове резко снизилось. Как и влияние ФТС. Во многом это связано с крайне низкими управленческими компетенциями глав ведомств и их команд, что резко снижает вес структур. Авторитет МЧС значительно упал в глазах Путина и его окружения после разлива нефти под Анапой - непрофессионализм МЧС был вопиющим.
В составе «военного кабинета 2025» появилась и группа адъюнктов. Среди них- Анна Цивилева, Максим Орешкин, Владимир Мединский, Кирилл Дмитриев, Валерий Гергиев, Дмитрий Миронов, Катерина Тихонова, Сергей Михалков, Алина Кабаева, Андрей Шохин, Маргарита Симоньян.
Минченко выделяет и «кремлевский бизнес»: Потанин, Михельсон, Алекперов, Дюков, Кабаев, Бокарев, Богданов, Вексельберг, Евтушенко, Керимов, Лисин, Махмудов, Мордашов, Рашников, Усманов, Пумпянский. На наш взгляд, из списка стоит убрать - Алекперова, Мордашова и Усманова; и включить Дерипаску, Ротенберга и Абрамовича.
По мнению Минченко, федеральные технократы по-прежнему способны тактически ограничивать влияние как федеральной силовой бюрократии, так и идеологов. Вероятность существенного роста влияния «нового ближнего круга», делающего ставку на мирное урегулирование с Украиной через переговоры и одновременное расширение сотрудничества с новой администрацией США (ключевой актор — РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева), Минченко предлагает не переоценивать.
Как пишет Минченко, в долгосрочной перспективе победителями будут те системные игроки, которые смогут действовать в логике «поиска сокровищ» — привлекая новые ресурсы внутри страны или за ее пределами. Риском становится стремление ряда элитных игроков, неспособных предложить новые направления развития, скатиться в архаику: в рамках сценария «возвращения домой» попытаться возродить некритически понятые советские практики.
Просто продались
Ничего неожиданного в расшифровке переговоров Дмитриева и Ушакова нет. Я уже давно пишу и говорю на своём YouTube-канале, что Уиткофф — прямой российский агент, давно по бизнесу завязанный на путинскую олигархию, в том числе на самого Дмитриева.
Обратили внимание, что Кирилл Дмитриев устроил Уиткоффу во время его поездки в Москву, перед встречей с Путиным, экскурсию по парку «Зарядье»? Это намёк на их многолетние связи. Как выяснила известная журналистка-расследователь Анастасия Кириленко, парк «Зарядье» строили партнёры Уиткоффа — американская компания, архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro. А помочь американцам выиграть тендер на строительство помог именно Кирилл Дмитриев.
Фигурировал там в качестве «независимого» вице-президента тендерной комиссии осуждённый в Испании за воровство денег на строительстве вице-мэр Барселоны Тони Вивес, связанный с ними обоими. Потом Вивес переехал в Саудовскую Аравию — к местным партнёрам Уиткоффа и Дмитриева, где занялся «футурополисом» NEOM, в который собирался инвестировать РФПИ Дмитриева.
Причём, как выяснила Кириленко, именно в Саудовской Аравии Кирилл Дмитриев и познакомился с Уиткоффом. Дмитриев отвечал за анонимные вложения денег олигархов в СА и их обратный вывод в Россию под видом инвестиций саудитов. Уиткофф тоже инвестировал в СА — их интересы сошлись.
Уиткофф также является многолетним бизнес-партнёром российско-американского олигарха Леонарда (Лёни) Блаватника, бывшего совладельца и прихватизатора вместе с Фридманом и Вексельбергом Тюменской нефтяной компании.
Уиткоффа и российскую олигархию связывает множество сомнительных дел, но ещё теснее он связан с Трампом и его алчной семейкой. Самое стрёмное их общее дело — криптоплатформа World Liberty Financial, торгующая фирменными трамповскими мусорными токенами, соучредители которой — сыновья Трампа и сын Уиткоффа. Это идеальная платформа для сбора взяток. Ранее они создали для этой цели в офлайне клуб «Исполнительная власть», но эмиссия мусорной крипты оказалась намного эффективнее. Покупатели трамповской крипты — сомнительные фонды и бизнесмены, в том числе связанные с Россией и Китаем, добиваются различных привилегий для себя (были уже расследования и назывались конкретные имена — Justin Sun, Dave Lee и т. д.). Сомнительная компания, принадлежащая осуждённому в прошлом в России за мошенничество и подозреваемому в финансовых махинациях в США Андрею Грачёву — DWF Labs, например, купила у детишек большой шведской семьи Трампов-Уиткоффов мусорных токенов на десятки миллионов долларов. И это только известные случаи. Семейка наторговала криптомусором на миллиарды (это теперь их основной доход). Сколько там российских денег?
Так что ничего удивительного в поведении Уиткоффа и его босса нет: кто им платит, тот и заказывает музыку.
Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства активы фигурантов дела о крупнейшей взятке в истории МВД
Генеральная прокуратура подала в Зюзинский районный суд Москвы иск об обращении в доход государства активов бывших сотрудников Бюро специальных технических мероприятий МВД России Георгия Сатюкова и Дмитрия Соколова. По версии следствия, фигуранты получили крупнейшую в истории ведомства взятку — 5 млрд руб., переданных в криптовалюте администратором биржи World Exchange Services Pte. Ltd. (Wex, прежняя BTC-e) Алексеем Ивановым (Билюченко) за предоставление «крыши».
Ответчиками по иску, помимо самих обвиняемых, указаны аффилированные лица — Е.Е. Головнина, А.А. Сатюков и С.С. Сатюкова. Суд назначил предварительную беседу на 8 декабря.
Уголовное дело в отношении бывших сотрудников МВД было возбуждено в августе 2023 года и расследуется управлением по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СКР. Обвинение Сатюкову и Соколову предъявлено заочно, поскольку они покинули Россию и находятся в ОАЭ. Российский суд заочно арестовал обоих, они объявлены в международный розыск.
В материалах дела указано, что у офицеров обнаружено значительное количество имущества и средств на банковских и брокерских счетах, открытых на доверенных лиц. У Сатюкова и его родственников следствие нашло шесть объектов недвижимости, включая квартиру площадью около 200 кв. м в ЖК «Нежинский ковчег», а также порядка 13 счетов в различных банках. Соколов, по версии следствия, является владельцем апартаментов в башне Burj Khalifa в Дубае и недвижимости в Санкт-Петербурге стоимостью не менее 340 млн руб.
Защита Соколова утверждает, что бывший сотрудник МВД скончался 9 июля 2024 года, и на этом основании добивается прекращения уголовного преследования и снятия ареста с его активов.
Усиливаются разговоры, что российские Минфин и Минюст завершили подготовку механизма ответных действий на случай конфискации российских золотовалютных резервов в Европе. Если такие меры со стороны ЕС будут приняты в любой форме, российские власти намерены реализовать следующий план.
1. Симметричная конфискация активов недружественных государств в России.
Предполагается изъятие западных активов на сумму, эквивалентную стоимости замороженных или конфискованных российских резервов, рассчитанную по европейскому биржевому курсу. Речь идёт о ценных бумагах компаний стран, которые допустят использование принадлежащих России средств или активов в качестве обеспечения«репарационного кредита» для Украины.
Как пример источники приводят ситуацию, в которой депозитарные расписки ЕЦБ, принадлежавшие Банку России и находившиеся в Euroclear, могли бы быть конвертированы в акции Renault и затем переписаны на Банк Франции для финансирования выплат Киеву. В таком случае Россия намерена передать в свою собственность замороженные на счетах типа «С» в Банке России ценные бумаги французских резидентов. Всего на таких счетах хранится около 120 млрд долларов западных бумаг, из них европейских — около 85 млрд евро.
2. Юридические споры по поводу европейских решений.
Российские ведомства планируют бессрочно оспаривать решения в судах Бельгии и других стран, на территории которых будут конфискованы или перераспределены активы, связанные с Euroclear. Параллельно иски могут быть поданы и в государствах, где размещены активы компаний, вовлечённых в эту схему. В первую очередь речь идёт о Китае, странах Африки и Латинской Америки.
По оценкам российских официальных лиц, наибольшее воздействие потенциальных ответных мер может оказаться на Бельгию, где расположен Euroclear.
Давайте поговорим про то самое письмо. Вернее, про ту самую войну вокруг скидок и правил работы цифровых платформ
Банки в обращении к Володину предлагают закрепить единый подход к формированию цены, чтобы стоимость товара не зависела от способа оплаты и чтобы субсидирование скидок проводилось по прозрачным правилам. Параллельно обсуждается и тема налогового арбитража: озвученная цифра в «1,5 трлн рублей» касается прогнозных налоговых потерь 2026 года, связанных со спецрежимами продавцов. Важно и то, что банковский сектор остаётся ключевым игроком в платежах: на крупнейшие банки приходится около 84% карточных операций, а значит — основная инфраструктурная нагрузка.
Маркетплейсы, в свою очередь, говорят, что защищают малый бизнес, но это плохо совпадает с реальностью. В крупнейшем селлерском канале:
— ~390 человек поддержали маркетплейсы,
— 1500+ — банки,
— более 3000 выбрали «мне всё равно, лишь бы комиссии понизили».
Причина проста: для продавцов скидки маркетплейсов часто вредны. Вспомним февральское предупреждение ФАС: маркетплейсы автоматически добавляли товары в акции со снижением цен без согласия продавцов. Это снижает маржу, ломает ценообразование и вынуждает селлеров постоянно мониторить, не «улетел» ли товар в автоакцию. Плюс ежегодный рост комиссий: модель «скидок» всё чаще субсидируется не самим маркетплейсом, а продавцом.
Отдельная история — обращение «ассоциаций предпринимателей», которые выступили против запрета скидок. Формально — они «защищают рынок», но фактически эти объединения давно не представляют реальных селлеров: это ручные структуры, выстроенные вокруг маркетплейсов. Их позицию продавцы не разделяют — это видно по реакции рынка.
При этом маркетплейсы умалчивают ещё одну вещь: два лидера — это 80% всего e-com, полноценная дуополия. Поэтому их попытки представить себя «молодой отраслью против банков-гигантов» выглядят не очень убедительно
@retailerswift
Ноябрь 2025. Натальная карта Минченко.
1.
Евгений Минченко опубликовал сегодня свою ежегодную «натальную карту» политического режима в рамках проекта «Политбюро 2.0».
Работа Минченко относится к категории серьезной аналитики, учитывая что Минченко сегодня возможно единственный находящийся внутри режима политолог, профессионально изучающий тему внутриэлитной ситуации, и многие его выводы основаны на учете инсайдов, которые он получает, находясь в орбите Сергея Кириенко и его команды.
Сама методика «Политбюро» уже давно вызывает методологический скепсис, учитывая, что никакой модели Политбюро как коллективного института управления страной не существует. Модель дуумвирата 2008-2013 годов сменилась с 2014 на модель «военного кабинет Путина», который перманентно переформатируется под текущие кризисные задачи политического режима.
Сегодня мы можем говорить о расцвете этой модели, которая с февраля 2022 года превращается в военно-технократический кабинет с сильным полицейским функционалом.
В числе основных акторов модели Политбюро (по состоянию на ноябрь 2025) Минченко насчитывает 12 человек — изменений с прошлым годом не произошло: Мишустин, Ковальчук, Ротенберг, Тимченко, Чемезов, Медведев, Собянин, Кириенко, Патрушев, Сечин, Шойгу и Лукашенко.
По мнению Минченко, за год заметна восходящая динамика у Сергея Кириенко, группы Ковальчуков и группы Патрушевых. Стабильными остаются позиции Михаила Мишустина, Дмитрия Медведева, Игоря Сечина и Сергея Чемезова. Отмечается нисходящая динамика у групп Ротенбергов, Сергея Собянина, Геннадия Тимченко и Сергея Шойгу.
1. Проактивный диалог Кремля, как следует из слитых разговоров, указывает на заинтересованность России вести диалог с Трампом. И на появившуюся у Кремля дипломатическую гибкость. Это проявление большого стиля.
2. Еще из утечек разговора госсекретаря Рубио с сенаторами стало ясно, что инициатива плана Трампа собственно не творческая разработка Белого дома. Но задача то Москвой была выполнена- все засуетились и вступили в активный диалог. Дипломатия Кремля выглядит может как провокативная, но и более успешная на фоне догоняющей европейской и украинской дипломатии.
3. Чтобы там не задумывал Кремль (намерение выйти из конфликта или запустить холостой переговорный процесс)- технически диалог возобновлен с подачи Москвы и собственно Трамп доволен. И Европа снова ничего не инициирует, а встраивается.
Утечки внутренних диалогов Кремля (а они могли пройти как посредством одной из европейской спецслужб, имеющей доступ работы в Саудовской Аравии; так и с британо-американской стороны. Алексей Венедиктов, правда, вбрасывает, что утечка шла с телефона Ушакова, намекая и на русский след) нацелены на технический срыв переговорного процесса, учитывая особое отношение Путина к таким казусам. Но в нашем случае, Кремль скорее это продаст Трампу как интриги его союзников и продаст за дорого. Срыв договоренностей - это тупиковый вариант для Украины. Трамп прямым текстом говорит: у России ресурс больше, следовательно будет больше жертв и потерь.
4. Утечка разговора Дмитриева- Ушакова синхронирована с утечкой разговора Виткоффа и Ушакова, которая лишний раз показывает конфликт в треугольнике Виткофф- Рубио- Вэнс. Аудитории этих утечек разные. Слитый диалог Ушакова-Дмитриева нацелен на проукраинскую аудиторию. А диалогом Виткоффа и Ушакова, Виткоффа- Кушнера хотят демонстративно вывести из игры . И тут еще попытка столкнуть русские команды: Ушаков- Дмитриев против Лаврова- Нарышкина- Костюкова.
5. Россия в целом готова делать широкие уступки Трампу ради главной цели- обеспечить долгосрочный нейтралитет Украины и создать условия проактивно действовать в ее политическом пространстве.
Россия хотя бы рассматривает вариант выхода из войны. А вот Европа пока увлечена игрой вовлечь Трампа в конфликт с совершенно непросчитываемыми последствиями.
Кремль серьезно недооценивает Европу и, видимо, Путин эмоционально совершенно не готов к любому диалогу с Европой. А без этого - ни устойчивого мира, ни результата не будет. А будет только хаотизация.хотя не исключено, что Кремль и это устраивает.
1. Промежуточные итоги импортозамещения в России, начиная с 2021 года, скорее можно назвать положительными, чем не принесшими эффекта. Об этом свидетельствует исследование ИНП РАН «Особенности политики импортозамещения в современных условиях», выполненное на основе сравнительного анализа массивов российских и зарубежных статистических данных.
2. Доля затрат на импорт в производстве и реализации товаров и услуг в ключевом сегменте экономики — обрабатывающей промышленности с высоким уровнем добавленной стоимости — к началу 2024 года сократилась до 8,97%. В числе лидеров по снижению — производство прочих транспортных средств и оборудования (5,97%), производство готовых металлоизделий (3,83%), кокса и нефтепродуктов (0,25%). В то же время сохраняется серьёзная зависимость от затрат на импортные поставки в производстве лекарственных средств и материалов (50,93%), текстиля (26,42%), автотранспортных средств (21,57%). Наиболее быстрые темпы снижения зависимости от импорта в 2021–2023 годах продемонстрировали производство компьютеров (–17,48%) и производство прочих транспортных средств и оборудования (–6,08%).
3. Динамика импортозамещения резко ускорилась в 2021–2023 годах (–5,05% против 0,93% в 2020 году). Это связывают с переходом нового правительства к практике стратегического планирования, предусматривающей использование нескольких моделей импортозамещения: классической (защита внутреннего рынка), технологической (развитие собственных ключевых технологий), экспортной (ориентация на высокотехнологичные отрасли и поддержка экспорта).
4. На данном этапе требуется качественное изменение политики импортозамещения, поскольку она вступила в противоречие со структурой собственности в экономике. Дальнейшее наращивание доли отечественной продукции и необходимость блокировать сдвиг к импорту промежуточной продукции столкнулись с корпоративными интересами ряда крупнейших частных компаний, встроенных в мировые кооперационные цепочки (Мечел, Акрон, Еврохим и др.). Требуется ужесточить государственный контроль над такими корпорациями, одновременно проведя гармонизацию между общественным характером производства и частным перераспределением прибыли. Это позволит добиться мультипликативного эффекта, при котором расширение доли отечественных технологий приобретает сквозной характер, выходя за пределы корпоративно-отраслевых рамок.
5. К субъективным причинам, ограничивающим структурную перестройку импортозамещения в пользу высокотехнологичных производств с относительно длительным сроком окупаемости обновлённого производства, опрошенные предприниматели отнесли высокую стоимость коммерческого кредита (свыше 30%) и недостаток финансовых ресурсов (около 40%). Это актуализирует необходимость аудита и реформ в денежно-кредитной политике, проводимой ЦБ, несмотря на критику МВФ и провальный характер её результатов, приведших к рецессии в экономике.
Как федеральная стройка оказалась в заложниках у Королёва, Сотникова, Новака и Майгоры
Культурно-образовательный комплекс в Калининграде, возводимый по поручению президента страны, оказался в центре скандала, который невозможно свести к банальной коррупционной истории. Речь идёт о системной, устойчивой и поразительно безнаказанной схеме, которую многие годы реализуют местные предприниматели Андрей Королёв, Сергей Сотников, Станислав Новак и Евгений Майгора, - пишет «Независимая газета». https://www.ng.ru/society/2025-11-25/100_160325112025.html Несмотря на решения арбитражных судов, подтверждённые факты вывода государственных средств и сотни миллионов, растворившихся в цепочках переводов, представители правоохранительных структур демонстративно отказываются возбуждать уголовные дела.
Пострадавшие от действий мошенников подрядные организации, фактически лишённые инструментов правовой защиты, направили обращение полномочному представителю президента в СЗФО Игорю Рудене, называя его «последней возможностью остановить масштабные хищения». Как следует из документов, предоставленных строителями, схема Королёва, Сотникова, Новака и Майгоры предельно однообразна. Фирмы, возглавляемые этими предпринимателями или аффилированные с ними, получали крупные авансы от подрядчиков. Далее деньги исчезали по цепочкам переводов - зачастую равными суммами, с типовыми формулировками платежей, в адрес индивидуальных предпринимателей и фирм, не имевших даже минимального отношения к строительным работам.
Вот лишь некоторые примеры: 25 декабря 2023 года ООО «Балт-НК» (Новак) получило 70 млн руб. Уже на следующий день начались массовые переводы: более 98% суммы было выведено до середины января. ООО «Анкор-Плюс» (Королёв) вывело более 50 млн руб., используя практически идентичные суммы и формулировки платежей. ООО «Феникс-Балт» и «Ластадии» (Сотников и Майгора) получили в совокупности свыше 160 млн руб., при этом «Ластадии» за год выполнило лишь около 10% работ. Судебные решения подтвердили, что один из пострадавших подрядчиков недополучил 327 млн руб., а генподрядчик «СТГ-Запад» - ещё 308 млн. Общий ущерб превышает более 600 миллионов рублей федеральных средств. Должники пытаются тянуть время, так фирма «Феникс-Балт» Сотникова дошла даже до Верховного суда, но тот на днях отказался принимать кассационную жалобу к рассмотрению.
Несмотря на масштаб хищений, областное УМВД и УЭБиПК и ОМВД по Московскому району Калининграда последовательно отказывают в возбуждении уголовных дел. Характерно, что в постановлениях встречаются прямо противоречащие друг другу формулировки: в одних говорится об отсутствии «состава преступления», в других - об отсутствии «события преступления». Следственные действия фактически не проводятся: движения средств по счетам компаний не анализируются, руководители фирм-должников не допрашиваются, показания подрядчиков игнорируются.
Калининградская прокуратура уже фиксировала грубые процессуальные нарушения и направляла представления руководству ОМВД. Но ситуация не изменилась: ни одного уголовного дела по десяткам эпизодов хищений не возбуждено. Масштаб и устойчивость схем, их повторяемость и полное отсутствие реакции силовых структур создают логичный вопрос, который задают и подрядчики, и эксперты: каким образом четыре проворовавшихся предпринимателя оказались вне зоны правового контроля? Речь идёт не о разовых манипуляциях, а о системной практике, которая продолжается на протяжении нескольких лет и охватывает фирмы, закрывающиеся в удобный момент, переходящие под новые юрлица, оформляющие фиктивные договоры и выводящие десятки миллионов рублей за несколько дней.
Подрядчики надеются, что их обращение к полпреду Игорю Рудене, который побывал на днях вместе с губернатором области Алексеем Беспрозванных на этом крайне важном для региона объекте, наконец подвигнет силовиков заняться надлежащим расследованием, поможет вернуть похищенные федеральные деньги и привлечь злоумышленников к ответственности.
ОАЭ отказались экстрадировать бывшего зятя Масимова. Казахстан снова ничего не смог
Громкие фигуранты уголовных дел спокойно живут за границей, а вернуть их на родину у властей не получается. Один из таких примеров — бывший зять осуждённого экс-главы КНБ Карима Масимова, Азамат Капенов.
Он продолжает свободно жить в Дубае, хоть и находится в международном розыске. ОАЭ отказались его выдавать, а Казахстан просто не смог предоставить документы.
Капенова задержали в августе 2025 года. Казахстан и Россия объявили его в международный розыск после январских событий 2022-го. Россия подозревает его в мошенничестве и хищениях, Казахстан — не очень понятно, в чём: официальные претензии до сих пор не озвучили.
А КНБ в августе отказался комментировать задержание Капенова.
Адвокат Жанна Александрова утверждает, что обвинения против её подзащитного необоснованны. По её словам, экспертиза, проведённая по её ходатайству, не подтвердила ущерб потерпевших в деле против Капенова.
«Это гражданско-правовые вопросы — сделки, расчёты, — а ему вменяют мошенничество. Кто кому должен заплатить, нужно было решать в гражданском суде. Вместо этого завели уголовное дело. У нас ужасное качество следствия. Огромные профессиональные нарушения.
В международных делах это сразу видно. Например, сначала предъявляют квалификацию, а потом начинают устанавливать ущерб. Всё задом наперёд. Иностранный орган видит, что дело не доведено до конца, и отказывает в выдаче», — говорит правозащитница.
Промышленный оптимизм в России откатился к минимумам с пандемии
В ноябре настроения в российской промышленности вновь ухудшились, следует из обзора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Индекс промышленного оптимизма вернулся к минимальным значениям, сопоставимым с уровнем периода ковидных ограничений 2020 года. Ключевым негативным фактором стало дальнейшее ослабление спроса на продукцию.
По данным ИНП РАН, положительный импульс октября оказался недолговечным: тогда индекс продемонстрировал максимальный рост с марта 2024 года, однако уже в ноябре развернулся вниз. Предприятия фиксируют ухудшение фактической динамики спроса: после октябрьского скачка индикатор в ноябре снизился на 3 пункта. Сентябрьские оценки, по его словам, уже стали худшими с апреля 2020 года, а ноябрь лишь закрепил негативный тренд.
Резко выросла доля оценок спроса как «ниже нормы» — до 66%. Это выше, чем в период пандемии 2020 года и в официально кризисном 2016-м. За весь период с 2000 года более слабые показатели фиксировались только в 2009 году, когда доля неудовлетворенности достигла 80%.
Минпромторг подтвердил, что охлаждение внутреннего спроса стало заметным новым ограничением для отрасли. К нему добавляется высокая ключевая ставка ЦБ, увеличивающая стоимость заемных средств.
«По итогам января–сентября обрабатывающая промышленность показала рост на 2,9% год к году, но темпы замедляются, круг отраслей с ухудшающейся динамикой расширяется», — заявил зам минпромторга Юрин на конференции в Госдуме. По его словам, финансовая устойчивость предприятий снижается: часть компаний рассматривает переход на четырехдневную рабочую неделю.
Высокие ставки, отметил замминистра, затрудняют точечное решение проблем: «Выбор между оперативным устранением локальных рисков и реализацией долгосрочных проектов становится все более сложным».
С учетом действующих процентных ставок лишь отдельные отрасли — фармацевтика, химия, радиоэлектроника и бумажная промышленность — способны выдерживать текущие условия, сочетая рентабельность и стоимость привлеченного капитала. Большинство производств, включая металлургию, автопром, авиа- и судостроение, железнодорожное машиностроение, а также отрасли, связанные со строительством (стройматериалы, мебель), находятся в зоне риска.
По оценкам Минпромторга, около трех четвертей всей кредиторской задолженности промышленности — порядка 1,5 трлн руб. — составляет просрочка перед поставщиками. Этот фактор, предупредил Юрин, способен перерасти в системный кризис. Рост расходов на обслуживание долгов в обрабатывающем секторе за первое полугодие 2025 года составил полтора раза. Часть нагрузки смягчается экспортной выручкой, однако эффект снижает укрепление рубля.
Как план Трампа из 28 пунктов для Украины потряс мир-3.
По крайней мере некоторые представители администрации Трампа, включая Рубио, считали, что события зашли слишком далеко и слишком быстро. Высокопоставленный представитель администрации заявил, что Дрисколл «опередил события», проведя «полномасштабные мирные переговоры» с высокопоставленными украинскими чиновниками.
«Конечно, украинцы говорят, что мы пытаемся заставить их заключить сделку с Россией. Именно так они и поступают. Это неправда — ни на минуту. Но нас немного переиграли», — сказал чиновник.
Сам Трамп объявил о крайнем сроке на День благодарения, отчасти из раздражения по отношению к Зеленскому. По словам высокопоставленного представителя администрации, к пятнице президент понял, что ситуация становится слишком запутанной. Он отправил Рубио в Женеву вместе с Виткоффом, Кушнером и Дрисколлом.
Публичные и частные заявления Рубио оставили некоторую путаницу относительно того, насколько серьёзен был план США и как он сам к нему относился. Однако, прибыв в Швейцарию, Рубио сообщил украинской команде, что США не готовы встречаться, пока не будет заявления о том, что это не российский план и что украинцы не вносили в него вклад.
Американская сторона обвинила украинцев в негативных утечках в прессу. Украинцы согласились выступить с позитивным заявлением, чтобы прояснить ситуацию.
Однако для Киева было не всё так плохо: во-первых, американцы стали называть 28 пунктов «рамками», а не окончательным предложением. Во-вторых, на встрече США проявили готовность включить некоторые элементы украинских встречных предложений.
Хотя обе стороны опубликовали оптимистичные заявления по итогам воскресных переговоров в Женеве, многочасовые встречи были напряжёнными. Рубио назвал это «самым продуктивным днём в решении вопроса».
Вернувшись в Вашингтон, Трамп обвинил украинцев в неблагодарности.
Что касается крайнего срока на День благодарения, Рубио заявил, что настоящая цель — заключить сделку «как можно скорее». Если переговоры будут успешными, Трамп и Зеленский могут встретиться на этой или следующей неделе. Дата пока не определена.
Подходит к пику расследование, связанное с колоссальными злоупотреблениями и коррупцией в Краснодарском краевом суде в бытность его председателем Александра Чернова, которому вменяют 13 миллиардов коррупционных доходов. Вопрос о снятии судейской неприкосновенности будет рассмотрен ВККС 27 ноября. Тем временем Кубань может сотрясти еще более грандиозный скандал.
Речь идет об исключении земельных участков, принадлежащих гражданам, из границ населенных пунктов с последующей передачей их в земли сельхозназначения. Под этим предлогом по поручению сотрудников администрации края муниципалитеты подготавливают изменения в градостроительные документы (генеральные планы), в соответствии с которыми уже исключены или намечены к исключению тысячи гектаров земли, принадлежащей рядовым кубанцам, в том числе инвалидам, многодетным семьям, ветеранам войн, участникам СВО и другим льготным категориям, которым государство в лице федеральных властей сочло необходимым предоставить преференции.
В предыдущие годы уже были изъяты тысячи участков, а сегодня к этой процедуре готовят экспроприацию уже десятков тысяч. Предписано исключить из границ Новороссийска не менее 1840 га, Северского района — 650 га, Краснодара — 4267 га, Ейского района — 1000 га, Темрюкского района, омываемого Черным и Азовским морями, — 20 000 га.
При этом нарушено все, что можно нарушить: от норм Конституции прямого действия до инвестиционного и хозяйственного законодательства, а также предписаний прокуратуры и решений судов, о чем речь пойдет ниже. В результате на упомянутых территориях резко сократился приток инвестиций, падает количество МСП на фоне правового вакуума и невозможности отстоять свои права, а главное — растет социальная напряженность.
Организаторы массового незаконного передела земель объясняют свою деятельность необходимостью использовать сельхозугодия. Но на Кубани свыше 85,5 тыс. га земли, принадлежащей краю, не вовлечено в сельхозоборот. Логично было бы ожидать, что именно эти гектары привлекут внимание чиновников, избавив их от претензий на уже освоенные земли граждан. Но это обстоятельство в краевой администрации игнорируют, стремясь взять под контроль чужие разработанные и обихоженные частные участки.
Такой алгоритм действий кубанских властей можно объяснить тем, что география отчуждаемых земель четко совпадает с рекреационными территориями, преимущественно морским побережьем и прибрежной зоной. Инвестиционная стоимость гектара там по прецеденту колеблется от 10 млн до 150 млн руб. и выше. Только в Темрюкском районе (130 км береговой линии, пригодной для купания) 20 тыс. га могут стоить до триллиона рублей при оптовой продаже под строительство отелей и элитного жилья. В розницу, под частные поместья и особняки, — вдвое дороже.
При таких возможных барышах у администраций разного уровня и их «сервисменов», видимо, наступает состояние правового нигилизма, в котором они не замечают границ закона. И, как говорят на Кубани, «прут буром».
Как это происходит — в следующей части.