397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Татьяна Становая (в реестре иноагентов в РФ):
Думаю, стоит ещё раз сформулировать то, что я считаю ключевым вопросом для России в её позиции по Украине. Главная цель Путина в этой войне, лежащая в основе всего комплекса его требований, — это отсутствие (и долгосрочное исключение) любого западного военного присутствия на территории Украины. Вот, по сути, и всё. Войска, дальнобойное оружие, военные базы и соответствующая инфраструктура: любая форма западного военного присутствия рассматривается Москвой как экзистенциальная угроза, и он никогда её не примет.
С точки зрения российского руководства, эта война — война с Западом, с Украиной, особенно с прозападной Украиной, которая рассматривается как инструмент Запада, «антироссийский».
Это мнение разделяет не только Путин; его разделяют многие представители правящей элиты России. Все остальные требования — отказ от членства в НАТО, сокращение украинской армии, отказ от оборонного партнерства со странами НАТО и даже политические требования, такие как так называемая «денацификация», — направлены на то, чтобы заблокировать любое будущее присутствие НАТО или присутствие стран-членов НАТО на Украине в долгосрочной перспективе. Не на десять или двадцать пять лет, а на неопределённый срок.
Именно по этой причине он хочет создать, наряду с «железными гарантиями» непродления НАТО, внутренние гарантии внутри самой Украины (которые, на мой взгляд, никогда не будут реализованы, даже если украинское правительство когда-нибудь их подпишет), чтобы исключить возможность появления прозападной администрации, которая после войны могла бы разрешить размещение западных военных объектов на украинской территории. Конечно, есть более широкий исторический нарратив и жалобы на «нашу Украину», но это второстепенно. Главная проблема — это исключение западного военного присутствия, а всё остальное вытекает из этого.
Телеграмма от Незыгаря /важнейшие публикации недели/
Потребительский рынок России стремительно охлаждается: в начале ноября реальные расходы населения впервые перешли к устойчивому снижению, опустившись на 4% год к году. С августа рост номинальных трат перестал успевать за инфляцией, а осенью падение потребительской активности стало системным — уменьшились средние чеки, снизились покупки продовольствия, общепита и товаров на маркетплейсах. Банк России фиксирует ослабление финансовых потоков в секторах, ориентированных на внутренний спрос. На фоне удешевления непродовольственных товаров давление на бизнес усиливается, тогда как проинфляционным остается лишь продовольственный сегмент.
В России началась кампания против «сеточки охраноты» — группы провластных телеграм-каналов. Формальным поводом стало дело Оксаны Кобелевой, но за атакой стоит аппаратный конфликт между командами Сергея Кириенко и Алексея Громова, а также интерес силовых структур к переделу информационного влияния.
В игре — военкоры, структуры Медведчука и Курченко, Минобороны и чеченские силовики. Даже Соловьёв дистанцируется от токсичных сегментов, сохраняя связи с ключевыми кураторами. Материал объясняет, кто запускает зачистку и как она меняет конфигурацию кремлёвской пропаганды.
15 ноября 2025 года Тверской районный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Российского союза молодежи Павла Красноруцкого по делу о хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Следствие связывает коррупционную схему с деятельностью РСМ, который при Красноруцком выступал фактически как ГОНГО и получал сотни миллионов рублей государственных грантов.Арест фигуранта, долгое время входившего в орбиту Вячеслава Володина и Андрея Турчака, несет политические риски для его покровителей: следователи не исключают появления новых обвиняемых. Новое уголовное дело может стать отправной точкой для пересмотра роли РСМ и связанных с ним политических групп влияния.
Менее чем за год до выборов в Госдуму КПРФ пытается перезапустить свою политическую стратегию и вернуть утраченные электоральные позиции. На Пленуме ЦК партия представила двух ключевых фигур кампании: Павла Грудинина — как образ «социалистического благополучия» и инструмент привлечения региональных спонсоров, и Николая Бондаренко — как медиалицо протестного недовольства в условиях, когда уличная активность фактически заблокирована. Коммунисты надеются сочетать утопический образ «народного предприятия» с сетевым популизмом, чтобы удержать второе место, хотя пространство для критики власти всё уже, а риски — всё выше. Получится ли такой двойной манёвр — остаётся открытым вопросом.
Российские военные расходы продолжают расти рекордными темпами, а набор контрактников остаётся устойчиво высоким — но всё больше свидетельств, что значительная часть «контракта» обеспечивается недобровольно.
По данным Минфина и региональных бюджетов, власти удерживают план по рекрутингу около 100 тыс. человек в квартал, однако военкоры сообщают о новом тренде: мобилизованных вынуждают подписывать контракты под угрозой перевода в штурмовые роты, что сопровождается вымогательством взяток и «накручиванием» статистики.
На фоне этого военные расходы РФ по итогам третьего квартала выросли ещё на 3,6 трлн рублей, превысив прошлогодний уровень на 38% и оставаясь выше 8% ВВП. С начала года траты уже достигли 11,9 трлн, что гарантирует значительное превышение бюджета на 2025 год.
В российском истеблишменте назревает новая конфигурация влияния вокруг программы восстановления Курской области. На фоне слухов об отстранении Марата Хуснуллина от курирования региона усиливаются позиции силового блока и Дмитрия Медведева, которого курские медиа уже продвигают как нового кураторы социально-благотворительных инициатив. За интересами семьи Медведевых через «Мираторг» может стоять стремление укрепиться в Брянской, Курской и Белгородской областях. Одновременно первые лица в правительстве, включая Дениса Мантурова, претендуют на контроль над восстановительными проектами.
Между Китаем и Японией началось серьёзное обострение, и контекст всё сильнее напоминает преддверие полномасштабной войны России против Украины.
Отправной точкой стало то, что новый премьер-министр Японии Такаити сразу же ударила по самому чувствительному для Пекина вопросу — по Тайваню. Историческая ремарка: Тайвань был частью Японской империи до Второй мировой, но с 1972 года Токио признавал формат «единого Китая», считая отношения материка и острова внутренним делом КНР.
Теперь же Такаити сделала крайне жёсткое заявление. В японском законе о безопасности 2015 года есть понятие «ситуации, угрожающей существованию государства»: нападение на союзника Японии, если оно создаёт угрозу самому японскому государству. Впервые потенциальную атаку на Тайвань Япония стала трактовать как экзистенциальную угрозу.
Китай ответил молниеносно и резко: громкие заявления официальных лиц, приостановка закупок японских морепродуктов (формально — из-за фукусимской воды), ограничения на туристические поездки (а это 5 млн человек в год) и заявление в ООН о «готовности к обороне», что фактически является предварительным объявлением войны. Постпред КНР Фу Цун подчеркнул, что впервые со времён 1945 года Япония вмешивается в «тайваньский вопрос». Пекин напоминает: по китайским законам Тайвань вообще находится в режиме постоянной чрезвычайной ситуации, поэтому действия Токио приравниваются к попытке вмешательства во внутренний конфликт. Автор приводит аналогию: это как если бы Индия связала ситуацию в Тибете с собственной безопасностью — что уже однажды привело к войне 1962 года и поражению Дели.
Параллельно у Японии — серьёзные внутренние проблемы: экономика у грани рецессии, страна выходит из эпохи отрицательных ставок, а госдолг 260% ВВП становится тяжёлым бременем при росте процентов с –0,5% до +2,7%. Выручает структура долга: около 80% в руках японских институций, нерезидентов лишь 8%, поэтому обвала не будет — правительство просто переложит часть нагрузки на финансовую систему. Но бюджету всё равно придётся несладко, учитывая и старение населения.
Несмотря на это, Япония продолжает активно вкладываться в американские облигации: кэрри-трейд ещё работает, хотя доходность сузилась до 1–1,5% вместо прежних 4%. На этом фоне милитаризация становится для Японии инструментом реиндустриализации.
Похожую линию — усиление оборонки под американскую риторику — проводит Германия, используя российскую угрозу как основание для расширения финансирования ВПК. В итоге США строят модель сжатия Евразии с двух флангов: на западе Германия, на востоке Япония. Фронтиры — Украина и Тайвань.
В геополитике получается:
Первая производная - фронтир или силовая тяга.
В описанной модели - это Украина и Тайвань.
Вторая производная - это финансирование фронтира или внешняя поддержка.
То есть создание ускорения для силовой установки.
На западе вторая производная - это Германия, на востоке - Япония.
Третья производная - это модератор, который принимает решение о "рывке" или о "паузе", комбинируя нажим на Глобальный Евразийский остров (Китай + РФ).
Так Вашингтон получает крайне выгодную позицию: сам не воюет и не тратит много денег, но контролирует конфликт и финансовые потоки, извлекая основной геополитический профит. Воюют — акторы первого порядка, тратят — акторы второго, а США как производная третьего порядка лишь модерируют.
Это и есть новая геополитика Трампа: не расходовать ресурсы, а зарабатывать, используя собственные войска лишь для точечных операций — как недавний пример в Иране.
Журналист-расследователь Сергей Швец на этой неделе сообщил, что заказчиком убийства в ноябре 1998 года в Петербурге Галины Старовойтовой был участник "тамбовской преступной группировки", депутат Госдумы от ЛДПР Вячеслав Шевченко.
А возможным заинтересантом убийства- лидер ЛДПР Владимир Жириновский, заказ шел из недр ЛДПР.
Вячеслав Шевченко и его младший брат Сергей (судимости за мошенничество и вымогательство) были в числе крупнейших питерских бизнесменов. Их бизнес начинался с того, что сначала из-под «тамбовской» крыши, а потом самостоятельно они отжимали лучшую недвижимость на Невском проспекте в Петербурге. В частности, им принадлежат отличные объекты в «золотом треугольнике» в центре Питера — вокруг перекрестка Невского и Садовой. Из самых известных — кондитерские бренды «Север» и «Метрополь», казино Golden Dolls, галерея бутиков «Гранд Палас», открывшаяся на месте их же ночного клуба «Голливудские ночи».
Мотив убийства Старовойтовой был откровенно прост - Старовойтова везде поливала “грязью” ЛДПР и Жириновского, но самое главное она занималась какими-то расследованиями о деятельности ЛДПР, везде совала свой нос... Убийство Старовойтовой было своеобразной платой за вхождение Шевченко в список депутатов будущей Госдумы от ЛДПР.
Интересно, что ЛДПР с конца 90х было тесно встроена в преступное сообщество; но теперь появляются свидетельства, что стержневой ее структурой были "тамбовские". Практически ОПС получила под контроль целую политическую партию. Если это так - то будущее ЛДПР крайне поганное.
Основные фигуранты дела практически все умерли. Тот факт, что дело Старовойтовой так официально и не раскрыто вероятно в том, что следы слишком откровенно вели к Жириновскому. Что не устраивали ни администрацию Ельцина и не администрацию Путина. Да и сам Жириновский оказывался все это время на коротком поводке.
Вероятно, отстранение семьи и близкого круга Жириновского в партии после его смерти; смена на Слуцкого должно было начать зачистку "жириновского актива и архивов".
Дипломатический источник «Незыгаря» считает, что план Трампа срывает процесс выделения ЕС кредита Украине под репарации замороженных российских активов.
«Шансов заключить мирное соглашения до весны следующего года мало. Кремль в целом не устраивают положения плана Трампа, но вхождение в переговорный процесс позволит добиваться прекращения западной помощи Украине и ограничит новые санкции в отношении России в энергетической сфере, а также снимет риски передачи высокоточного оружия Украине», говорит источник.
«Инициативы Трампа подорвут процесс консенсуса внутри Европейского сообщества в отношении военной и финансовой помощи Украине. Это главная причина, почему Кремлю выгодно поддерживать план Трампа. Он разрушает планы Брюсселя и Киева по созданию инфраструктуры помощи Украине, но при этом позволяет России занимать подвижную позицию, входя в переговорный процесс и ставя его на паузу».
План Трампа: Чья победа?
В случае принятия данного «плана из 28 пунктов» это будет победа только и исключительно Трампа. Для всех остальных в этом плане есть издержки. Некоторые критические.
В целом, это не совсем мирный договор, а больше напоминает жесткую оферту, выдвинутую в стиле классической бизнес-дипломатии Трампа. Это попытка «закрыть сделку» по украинскому кейсу до конца 2025 года, через давление как на Киев, так и на Москву.
Самый сильный пункт для Кремля — признание Крыма, ДНР и ЛНР «де-факто российскими», в том числе со стороны США.
Это пробивает дипломатическую блокаду. Для российской внутренней аудитории это безоговорочная победа. Это легитимизирует цели СВО и позволяет заявить о достижении ключевых задач по защите Донбасса.
Нейтралитет и НАТО: Закрытие «Гештальта-2021». Пункт об отказе Украины от НАТО навсегда— это выполнение ультиматума Москвы от декабря 2021 года.
Фиксация внеблокового статуса в Конституции Украины снимает главную экзистенциальную угрозу, о которой говорил Путин.
Взамен предлагаются «гарантии безопасности». Это формула «вооруженного нейтралитета», которая устраивает РФ гораздо больше, чем членство Украины в Альянсе.
Военные риски: Армия в 600 000 штыков. Это самый опасный для России пункт. План предлагает ограничить ВСУ численностью до 600 000 человек. Колоссальная цифра. До СВО армия Украины была втрое меньше. Оставить у своих границ такую группировку, пусть и без дальнобойных ракет — значит сохранить постоянную угрозу.
Прогноз: Москва будет требовать снижения этого потолка до 100–150 тысяч. Цифра 600к — это явная «заготовка под торг», которую Трамп готов разменять.
«Ядовитая пилюля»: Репарации под маской инвестиций. Пункт о передаче $100 млрд замороженных российских активов на восстановление Украины и возможное введение тарифов на российские энергоносители для финансирования Киева.
Вердикт: Это неприемлемо для Кремля. Любая форма передачи суверенных активов будет расценена как контрибуция.
Однако, пункт о возвращении России в G8 и постепенном снятии санкций создает поле для маневра.
Политическая бомба для Киева: Выборы через 100 дней
Требование провести выборы в Украине через 100 дней после подписания — это гениальный ход.
В условиях потери территорий, тяжелого компромисса и коррупционного скандала действующая власть в Киеве обречена если не на политический крах, то на политический кризис.
Для России это выгодно: вместо консолидированного противника мы получаем соседа, погруженного во внутренний хаос и борьбу за власть. Это идеальная почва для продвижения пророссийских (или хотя бы прагматичных) сил.
Итоговый прогноз. Этот план — не финал, а только начало для реальных переговоров.
Перспектива: Трамп, как опытный девелопер, завысил требования (600к армии, $100 млрд), чтобы иметь возможность «уступить» в ходе торга.
Для России этот сценарий — «плохой мир», который лучше «хорошей войны», так как он фиксирует территориальные приобретения и снимает «проблему НАТО», перенося конфликт в политическую и экономическую плоскость, где у Москвы есть свои рычаги.
@ausguck
Российские власти традиционно призывают компании избегать увольнений, чтобы не допустить роста безработицы и снижения производства. В 1990-е годы такая политика привела к тому, что значительная часть работников месяцами не получала зарплату, но была вынуждена оставаться на рабочих местах. В последующие годы, на фоне экономического роста, масштабы проблемы заметно сократились, хотя полностью она так и не исчезла.
После начала СВО ситуация вновь стала ухудшаться. За три года объем задолженности по заработной плате вырос достаточно заметно, чтобы вызвать волну локальных протестов по всей стране. Это привело к обсуждению потенциала зарождающегося рабочего движения и его возможного влияния на социальную стабильность. Хотя такие прогнозы пока выглядят преждевременными, эксперты допускают, что количество задержек и связанных с ними забастовок будет увеличиваться.
Основное внимание привлекает высокая динамика роста задолженности. Объем невыплаченных зарплат начал увеличиваться вскоре после февраля 2022 года, а в последние двенадцать месяцев рост стал наиболее заметным. По официальным данным, с сентября 2024 по сентябрь 2025 года совокупная задолженность увеличилась в четыре раза и достигла почти 2 млрд рублей. Формально число затронутых сотрудников невелико — около 10 тыс. человек, что составляет незначительную долю от общей численности рабочей силы. Однако целый ряд факторов позволяет предположить, что реальные масштабы проблемы существенно выше.
Во-первых, статистика не учитывает задолженность малых предприятий, на которых занята почти половина работающих в стране. Во-вторых, за последние два года снизился административный контроль за выплатами даже в крупных компаниях, из-за чего официальные отчеты могут быть неполными. В-третьих, задержки концентрируются в ключевых для государства секторах — строительстве, добывающей отрасли и оборонной промышленности. Именно в этих сферах чаще фиксируются коллективные жалобы и забастовки.
Согласно данным государственной статистики, больше всего задолженности приходится на строительство — свыше 40%. Еще около 17% — на предприятия добывающей промышленности. При этом признаки систематических задержек обнаруживаются почти во всех крупных секторах: от оборонных производств до судостроения и атомной энергетики. Рост задолженности объясняется не только финансовыми трудностями отдельных компаний, но и общим увеличением уровня зарплат, а также высокой стоимостью кредитов, которые предприятия не могут привлекать для покрытия кассовых разрывов.
Пока задержки заработной платы остаются локальной проблемой и не перерастают в общенациональный кризис. Правительство продолжает точечно поддерживать предприятия, где ситуация становится напряженной, и использовать административные инструменты для предотвращения расширения протестной активности. Однако остается вопрос, насколько долго такие меры будут эффективны. По мнению политологов, социальные кризисы в России нередко развиваются неожиданно, и нельзя исключать, что рост задолженности может стать фактором, который поставит под сомнение устойчивость текущей модели управления.
Несмотря на то что нынешний масштаб проблемы далек от уровня 1990-х годов, динамика ее развития делает тему задолженности по заработной плате одним из заметных индикаторов социально-экономического состояния современной России.
Дискуссия о роли маркетплейсов в российской экономике набирает обороты, но это уже не просто спор о налогах, а форма передела рынка. Маркетплейсы стали одним из ключевых драйверов развития региональной экономики, и их уничтожение ударит не по абстрактным цифрам в отчётах, а по сотням тысяч рабочих мест и миллионам потребителей.
Достаточно посмотреть на цифры. Wildberries и Ozon инвестируют десятки миллиардов рублей в строительство логистических центров по всей стране. В Приморье запускается хаб на 12,4 миллиарда рублей, который создаст более 7 тысяч рабочих мест только во Владивостоке. В Якутии строится центр на 8,5 миллиардов с 900 рабочими местами. В Амурской области — ещё 5 тысяч рабочих мест. И это только три региона из десятков, где маркетплейсы разворачивают инфраструктуру. К концу 2025 года Wildberries планирует ввести в эксплуатацию 18 логистических комплексов общей площадью 2,5 миллиона квадратных метров. Это не просто склады — это целые города занятости, куда приходят работать десятки тысяч людей.
По всей стране работают десятки тысяч пунктов выдачи заказов — малый бизнес, который создаёт рабочие места в самых отдалённых уголках страны. Владелец небольшого ПВЗ нанимает администраторов, курьеров, менеджеров. Это не миллиардные контракты, но это стабильная занятость для людей, которые иначе просто не нашли бы работу в своём посёлке или небольшом городе. Маркетплейсы проникли даже в труднодоступные районы Камчатки, где сейчас работает почти сотня пунктов выдачи.
Статистика роста транзакций в регионах говорит сама за себя: Омск — плюс 30% за год, Челябинск — плюс 29%, Пермь — плюс 29%. Для сравнения, в Москве рост всего 13%. Региональная экономика получила мощный импульс именно благодаря маркетплейсам, которые сделали доступными товары, ранее недоступные жителям малых городов. Объёмы трат выросли на 50-55% в крупных региональных центрах. Это деньги, которые остаются в регионах, а не уходят в столичные офисы розничных сетей.
Но вся эта инфраструктура, все эти рабочие места, весь этот рост — всё это стало возможным именно благодаря эффективности маркетплейсов. Они смогли предложить потребителям низкие цены не потому, что «недоплачивают налоги», а потому что отказались от спекулятивных наценок офлайн-ритейла, сократили непроизводительные расходы, оптимизировали логистику. Традиционные сети десятилетиями выстраивали модель, где арендодатели накручивают космические ставки на торговые площади в центре городов, посредники берут свою долю на каждом этапе, а конечный потребитель платит за всю эту неэффективность. Никого это не смущало, пока работало.
Удивительно, как быстро адепты свободного рынка вспоминают о необходимости государственного регулирования, когда рынок начинает работать против них. Почему-то справедливость арендных ставок, которые душили малый бизнес, никого не волновала. Почему-то непрозрачные наценки в офлайн-торговле, где потребитель переплачивал за каждую ступень посредников, были нормой. Но как только появилась реальная конкуренция — сразу началась борьба за «равные условия».
Что произойдёт, если этот накат увенчается успехом? Маркетплейсы будут вынуждены либо поднять цены, либо сократить инвестиции в регионы, либо закрыть часть убыточных направлений. Логистические центры в отдалённых регионах станут нерентабельными — зачем строить склад в Якутии, если его содержание не окупается при новой налоговой нагрузке? Пункты выдачи в малых городах закроются — владельцы не смогут конкурировать с возвращающимися офлайн-магазинами, которые снова получат преимущество. Сотни тысяч рабочих мест окажутся под угрозой.
И кто заплатит за всё это? Правильно, потребитель. Цены вырастут, ассортимент сократится, удобство исчезнет. Жители регионов снова окажутся отрезанными от нормального выбора товаров, потому что офлайн-сетям невыгодно открывать магазины в небольших городах. Вернётся старая модель: дорого, неудобно, с ограниченным выбором. Но тех, кто сейчас лоббирует ограничения для маркетплейсов, это мало заботит. Их волнует возвращение прежних схем обогащения, а не благополучие потребителей.
🎲@matter_of_chance
Возродить православную психологическую школу призвал Щипков. Ну вы поняли.
Читать полностью…
В Москве по делу о взятке вчера арестовали экс-главу технопарка «Сколково» Рената Батырова. Он занимал должность гендиректора почти 10 лет до 2023 года.
2.
В экосистеме «Сколково» партнерами Батырова были главы профильных кластеров (IT, биомед, энерджи и др.), такие как Василий Белов, Юрий Сапрыкин и др., а также руководители Сколковского института науки и технологий (Сколтех). Батыров взаимодействовал с представителями правительства: инициатива «Сколково» изначально исходила от президента Дмитрия Медведева, и Батыров регулярно докладывал о ходе развития технопарка на встречах с Медведевым и другими кураторами
Хотя Батыров работал на государственный проект, он оставался сторонником глобальной интеграции. Он поддерживал программы международного обмена для стартапов (Go Global, 90 Day Finn и др.), считая, что российские компании должны учиться на мировой арене. Однако, столкнувшись с критикой, он встал на более осторожную позицию: подчеркнул, что «Сколково никогда самостоятельно не инициирует тему переезда стартапов», чтобы не поощрять утечку мозгов . В итоге его позицию можно описать так: развивать национальную инновационную экосистему, но вписанную в мировой контекст.
Батыров признавал необходимость международных контактов, инвестиций и экспансии, но в то же время старался показать, что и внутри России можно комфортно развивать бизнес. В интервью 2022 года на тему будущего Web3.0 Батыров говорил о потенциале децентрализованных автономных сообществ (DAO) и новых трендах, указывая, что российским инноваторам важно не отстать от этих мировых изменений.
В 2023 году Батыров ушел из проекта «Сколково». По словам источников, его уход был связан с разочарованием с остановкой проекта «Сколково», слухами о полной смены команды инновационного центра на выдвиженцев Игоря Шувалова и ВЭБ банка.
Он стал сооснователем и участником ряда бизнес-сообществ и венчурных проектов: в СМИ его называли основателем клуба бизнес-ангелов Angelsdeck Global Ventures, сообщества основателей стартапов 100Founders, инвесторского клуба «Синдикат», а также яхтенного сообщества 100CAPTAINS . Сам Батыров подтверждал, что входит в советы директоров нескольких крупных компаний (с выручкой 5–15 млрд руб., например IVA, Synergy, DIS Group) и является партнером инвестбанка BSF Partners . В 2025 году он стал управляющим партнером проекта «Парк будущих технологий» – нового технопарка на территории инновационного центра «Сколково», где планировалось открыть коворкинг и лаборатории для стартапов (прием заявок от резидентов стартовал осенью 2025). В последние месяцы его проект 100CAPTAINS испытывал финансовые сложности- сообщалось о долгах в десятки миллионов рублей летом 2025 года, и попытки привлечь инвестора для спасения проекта успеха не дали.
В ходе транспортной недели и визита сегодня председателя правительства на Транспортную выставку будет обсуждаться смена главы РЖД.
Основным кандидатом, предложенный вице-премьером Савельевым и министром Никитиным будет Пашков- первый заместитель Министра транспорта.
Пашков за крайние месяцы проявил на своей позиции не слишком успешно, он практически провалил подготовку бюджет: Минтранс не получил никакого дополнительного финансирования на ближайшую трехлетку.
Фактически создал прямой конфликт Никитина с Силуановым. Играя через депутатов Думы и сенаторов Пашков подвергся критики со стороны Савельева и Григоренко.
Кроме того вошел в конфликт с руководителем Росморречьфлота Андреем Тарасенко в связи с желанием забрать учебные заведения у агентства.
Тарасенко пришлось решать данный вопрос через Совет Федерации.
Но Пашков умеет неплохо закручивать гайки после чего Савельевым было предложено его отправить в РЖД.
Это вероятно временный механизм.
В 2022 году Лукойл ( будем справедливыми) воспользовался моментом и отжал за условно " почти ничего" весь бизнесс " Shell" в России в пользу своего "Teboil".
И при этом до последнего времени ещё и нахально ( по мнению американцев) вёл дела по всему миру, эксплуатируя свои зарубежные активы ( по ценам 2021 года на 32 миллиарда долларов) .
При этом В. Алекперов, видимо забыл классику
замучаетесь пыль глотать"(c)
На фоне роста спроса на внутренний туризм россияне переоткрыли для себя один из видов отдыха, считавшийся престижным и бывший популярным в советские годы, – санаторный отдых. Турпоток в санатории на минеральных водах и чистых озерах уже настолько значим, что операторы предлагают программы санаторного туризма, а число мест в таких здравницах год от года растет в разы.
Этому способствует и государственная поддержка, которая удачно сочетается с готовностью регионального бизнеса инвестировать в санатории, ориентируясь на самые высокие стандарты обслуживания гостей.
Самый яркий пример – бурное развитие региона Кавказских Минеральных Вод. Инициатор создания на базе КМВ санаторно-курортного кластера мирового уровня губернатор Ставрополья Владимир Владимиров сообщил на совещании у министра экономразвития Максима Решетникова, что за восемь лет емкость санаториев и гостиниц здесь увеличилась на 12 тысяч мест. Причем значительная часть прироста достигнута за счет реновации советских санаториев, а объем инвестиций оценивается в 50 млрд рублей.
Новый руководитель Тверской области, и.о. губернатора Виталий Королев чуть ли не первым своим шагом сделал презентацию новой программы развития санаторного отдыха в Завидово, где по национальному проекту «Туризм и гостеприимство» создается особая экономическая зона туристско-рекреационного типа. Инвестиции только в открытую на днях вторую очередь ОЭЗ «Завидово» составили 41,8 млрд рублей.
Очень интересны и идеи, которые реализуются в Челябинской области на базе курорта «Увильды» на одноименном озере. Здесь уже действует современный санаторий, известный на всю страну радоновыми водами и сапропелевыми грязями.Теперь же этот курорт станет еще и базой для двух проектов, имеющих государственное значение.
Один проект – создание образовательной площадки, получившей название «Уральский Сенеж». Полпред Президента РФ в УрФО Артем Жога поддержал инициативу участников СВО – лекторов общества «Знание», предложивших организовать своего рода аналог мастерской управления «Сенеж» для подготовки управленцев в сферах государства, бизнеса и общества. Действительно, было бы логичным готовить уральские кадры, что называется, на месте, а не отправлять их надолго в Подмосковье. Тем более, что, по словам Полпреда, в УрФО большой потенциал образовательных учреждений, и к этой работе могут подключиться Уральскийфедеральный университета (УрФУ), Южно-Уральский государственного университета (ЮУрГУ) или Тюменский государственныйуниверситета (ТюмГУ).
Другим важным направлением станет разработка программ для решения вопросов репродуктивного здоровья с целью развития демографии. Эта тема признана одной из важнейших в рамках нацпроекта «Демография», о чем говорилось на первом заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики, в котором принял участие Президент России.
Приведенные примеры показывают, что именно в сфере развития санаторно-курортного туризма удалось отладить очень эффективное взаимодействие государства, которое ставит стратегические задачи, выражающиеся затем в целевых региональных программах, направленных на развитие конкретных кластеров, курортно-рекреационных зон и отдельных площадок, и частных инвесторов, готовых вкладываться в развитие курортов, выводя их на высокий уровень обслуживания. А растущий от сезона к сезону спрос на такую форму отдыха говорит о востребованности отечественных курортов и санаториев самой массовой аудиторией.
Подписаться в Телеграм
Подписаться в MAX
🔥🔝 ТОП преемников Олега Белозерова на посту генерального директора — председателя правления ОАО «Российские железные дороги»
1. Евгений Дитрих — сенатор (представитель Новгородской области), группа Ротенбергов / Белоусова
2. Игорь Ромашов — председатель президиума СРО «Союз операторов железнодорожного транспорта», группа Тимченко
3. Максим Ликсутов — заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, группа Собянина
4. Алексей Шило — заместитель министра транспорта РФ, экс-заместитель генерального директора РЖД, группа Ротенбергов
5. Константин Пашков — первый заместитель министра транспорта РФ, группа Ковальчуков
6. Игорь Левитин — советник Президента, спецпредставитель по международному сотрудничеству в сфере транспорта, непосредственное окружение Президента
Критерии рейтинга:
▫️Влияния в отрасли.
▫️Элитная поддержка.
▫️Перспективность.
▫️Релевантность управленческого опыта.
#ПреемникиРЖД
@Preemnik
Шутки шутками, но и, правда, пиздец наступил.
В родной мне digital-сфере народ (дизайнеры, маркетологи, пиарщики, смм) после миллионных бюджетов на перекрашивание логотипа теперь готовы сделать Ашоту лендинг его столовой для таджикских строителей за 10 к. Но и Ашотов стало мало - никто ничего не хочет открывать из-за огромной ставки ЦБ и общего спада рынка. Да и таджики уехали и им не нужна столовая.
Малый и средний бизнес в России лежит в реанимации и со дня на день тихо и незаметно умрет. Каждый ларек и закусочная будут под крупными франшизами. Нет новых запусков - нет заказов у огромной армии российского креативного класса.
Бренды и корпорации выгоняют бомжевать распускают креативные и маркетинговые отделы и переводят все на аутсорс. Экономят, при этом, все даже на квартальных календарях и мерче. Минимум мероприятий, новых продуктов и, соответственно, никому не нужен в штате бесполезный теперь дизайнер и маркетолог.
Я анализирую специфическую сферу, но этот кусок рынка обслуживает российский бизнес напрямую и наглядно наблюдает за происходящими изменениями. Например, вымерли инфоцыгане - казалось бы, туда им и дорога, но Аяз и Блиновская в ватнике у швейной машинки не то, что бы радуют. Да и нагреватели гоев десятками заказывали товары и услуги (у меня в том числе). Ушел целый сегмент и ушли вместе с ними заказы на аренду помещений, разработку сайтов, промоматериалы, кейтеринг, маркетинг. Инфоцыган никто не любил, но и их раскулачивание - это еще один гвоздик в крышку гроба, где скоро упокоится российский бизнес. Успешный успех по-русски либо сидит в тюрьме либо в ОАЭ тратит деньги на чужую экономику. Тот же Аяз заказывал у меня презентации, теперь не заказывает. И десятки таких Аязов давно молчат в моей личке.
Рестораны, кофейни - все есть, но в рамках крупных инвестиционных проектов серьезных людей а-ля Новиков групп. Энтузиасты, романтики нечего не открывают из-за дорогих кредитов, а если и открывают изредка, то быстро «умирают». Госкапитализм, которым так долго пугал Максим Кац, наступил. Миллионы разного калибра предпринимателей на рынке - это миллионы заказов в Digital. Сотни крупных госкорпораций, пожравших все, на рынке - это сотни (то есть крохи) заказов в Digital, где задействованы миллионы специалистов.
Сокращают бюджеты строительные компании - просели продажи новостроек. Оптимизирует расходы частная промышленность - собственники деньги тихо и аккуратно выводят, опасаясь вероятной «национализации», работая на минимуме мощностей. Ну а заводу дронов маркетолог и креативный директор не нужен))
Можно было бы пойти на завод, как завещали бумеры, но и заводы, даже оборонные, все мощно оптимизируют, разгоняя работяг на биржи труда. Раньше я им делал рекламные компании а-ля «Все на завод. Стабильность. 100 тыщ зарплата». Сейчас этих рекламных компаний нет.
Авторынок. Давно никакой маркетинговой активности. Там дно давно пробито.
Я не экономист, но я, в силу своей профессии, всю эту серую смерть наблюдаю в прямом эфире. Российский бизнес загибается и мой бизнес загибается. Слоган года в РФ, который изо дня в день я читаю в личке от давно знакомых корпоративных менеджеров - «Нет бюджета. Сорри». Ну еще довольно часто пишут - «Меня сократили»
Жопа наступает резко и стремительно. Летом было плохо, но терпимо. Сейчас ровная линия активности и лицо пациента, накрытое простыней.
Владимир Милов может открывать шампанское - дождался. Недавно я хвалил Набиуллину и делал про Милова мемы. А теперь какие мемы - я вижу этот системный кризис.
К слову, зарубежный рынок для российских специалистов с 22 года не то, что бы наглухо закрыт, но даже регистрация на Upwork из России - это мощнейший квест с удаленным сервером и ВПН 24/7. Я, тем не менее, попробую уйти туда. Здесь пока ВСЕ, ребят. Пизда
Телеграмма от Незыгаря /важнейшие публикации недели/
В последние недели вокруг главы МИД России Сергея Лаврова усилились слухи о серьёзных проблемах со здоровьем. По данным источников, министр перенёс гипертонический криз и проходит реабилитацию, из-за чего значительно сократил публичную активность и стал работать в удалённом режиме. Несмотря на попытки МИДа и Кремля скрыть масштабы болезни, его функции частично перешли к Юрию Ушакову. Исчезновение Лаврова стало одним из самых долгих за время его работы в ведомстве.
Региональные власти всё труднее справляются с исполнением обещанных льгот для участников СВО — масштаб социальных обязательств стал для многих территорий структурно неподъёмным. Несмотря на негласный запрет выносить проблемы в публичную сферу, массовые нарушения фиксируются уже сейчас. На фоне деградации социальной инфраструктуры льготы всё чаще существуют лишь на бумаге, а после окончания СВО регионам грозит резкий всплеск требований от ветеранов и их семей. Разрыв между политическими обещаниями и реальными возможностями регионов превращается в системный риск.
Российский банковский сектор практически перестал быть источником инвестиций для реальной экономики: доля кредитов в промышленных вложениях не превышает 8–10% по стране, тогда как основную нагрузку несут собственные средства предприятий. Несмотря на это, банки демонстрируют устойчивость — благодаря переходу на фактически бюджетную модель доходов: льготные госпрограммы, субсидии и растущие выплаты по ОФЗ компенсируют сокращение промышленного кредитования. Такая конструкция позволяет Центробанку удерживать высокую ключевую ставку, усиливая давление на экономическую политику. В итоге правительство вынуждено повышать налоги и усиливать фискальную нагрузку, не решая системных противоречий между монетарной стратегией и целями развития государства.
В Москве арестован бывший глава технопарка «Сколково» Ренат Батыров, проработавший в проекте почти десять лет. Его обвиняют в посредничестве во взяточничестве, однако источники видят происходящее как часть масштабной кампании силовиков против «медведевских» управленцев и экосистемы Чубайса–Дворковича. На фоне недавнего разгрома руководства «Роснано» силовые структуры активно изучают многомиллиардное наследие «Сколково» и готовят новые уголовные дела. История Батырова становится первым громким сигналом возможной зачистки всей управленческой вертикали инновационного центра.
Очередной Всемирный русский народный собор в Москве продемонстрировал стремление РПЦ выстроить метафизическое обоснование поддержки военных действий, усилив милитаристскую риторику. Патриарх Кирилл заявил, что защита Отечества при угрозе мирным жителям соответствует заповеди «Не убий». Однако, как отмечают источники, попытка Церкви встроиться в государственную повестку сталкивается с противоречиями с базовыми христианскими догматами и институциональной инерцией. Несмотря на эти логические разрывы, в Кремле приветствуют активизацию РПЦ, рассчитывая на её роль в поддержке спецоперации и работе с обществом.
Несмотря на обсуждаемые в элитах сценарии завершения СВО, на местах никакой подготовки к этому нет. Внутриполитический блок Кремля в конце 2024–2025 годов действительно моделировал возможную демобилизацию, но политического решения нет, а ресурсы позволяют продолжать кампанию. Социологи уверяют, что общество устало и примет любую форму «победы», однако часть экспертов прогнозирует быстрое разочарование после прекращения боевых действий. На фоне подготовки к думской кампании в руководстве страны сохраняется убеждённость: если президент решит остановить СВО, процесс будет быстрым и управляемым.
Заказчиком убийства Галины Старовойтовой в 1998 году был депутат от ЛДПР и представитель «тамбовской» ОПГ Вячеслав Шевченко, а одним из заинтересованных — сам Владимир Жириновский. После смерти Жириновского партия начала стремительную зачистку его окружения — и это может быть прямым признаком попытки скрыть прошлое, где преступная группировка фактически контролировала крупную политическую структуру.
Тема наследуемой «аристократии во власти» остаётся для политического режима темой с двойным дном.
Фактически почти все фигуры верхнего эшелона российской политики имеют детей, и передача статуса по наследству воспринимается ими как естественная цель. Однако публичное продвижение подобной идеи болезненно отражается как внутри элиты, так и в обществе: тема непопулярна, а её акцентирование способно фиксировать внутриэлитный раскол. Особенно на фоне того, что в публичной риторике власть продвигает иной источник легитимности — участие в СВО.
На этом фоне Константин Малофеев написал, что в современной России «дети высших чиновников служат государству и не стесняются происхождения». Он перечисляет молодых представителей семей Николая Патрушева, Дмитрия Медведева, Игоря Чайки, Сергея Кириенко и Юрия Ковальчука.
Малофеев, который регулярно воспроизводит архаизирующие символические практики и демонстрирует склонность к «придворной» эстетике, органично вписывается линию легитимизации новой аристократии.
Однако, как утверждают собеседники, сама тема наследование вызывает негативную реакцию. Результаты социологических исследований показывают, что тема наследуемых привилегий крайне токсична, и у Кремля нет интереса не только выводить ее в публичную сферу, но даже обсуждать в любом формате. Вне идеологических оправданий, то, что Малофеев описывает как «неодворянство», в массовом сознании называется значительно проще — «семейственность и блат». И превращать его в политический нарратив значит усиливать негатив в отношении власти.
Малофеев действует в логике «услуги элите», пытаясь артикулировать для верхушки то, что она не готова проговорить вслух: передача положения и ресурсов детям как естественная стратегия продолжения влияния. Это — форма лоялистского сервиса, рассчитанная на долгосрочную выгодность. Но политический эффект такой инициативы оказывается обратным: в условиях, когда публичная риторика Кремля строится на предпочтении участникам СВО, попытка узаконить наследственные привилегии лишь подчеркивает разрыв между декларацией и практикой. На фоне заявлений о «героях фронта» дети высшей элиты продолжают работать не на линии боевого соприкосновения, а в структурированном и безопасном административном контуре.
Устойчивые наследственные элиты формируются в странах, где государственные институты существуют в неизменном виде на протяжении десятилетий или веков. Российская история последних ста десяти лет — последовательность сменяющих друг друга политических проектов: имперского, советского и постсоветского. Каждая трансформация сопровождалась почти полным обновлением элит. В такой системе разговоры о наследственной аристократии выглядят скорее попыткой импорта символической конструкции, чем реальным процессом.
В обществе же доминирует запрос на меритократию, а не на «неодворянство». И последняя тема способна разбалансировать саму власть. Тема «неодворянства эпохи Путина» вполне может стать заменителем темы с коррупцией, на которой сделал имя Навальный и превратил ее к объединяющую идею для всех недовольных. Тема архаичной наследственности во власти и госэкономике также может объединять недовольных и предъявлять претензии властям.
Немецкий журналист Маттиас Калле в статье для Die Tageszeitung размышляет о том, действительно ли он хочет находиться на «правильной стороне истории». Поводом стал разговор со старым коллегой, который внезапно заявил, что «немцы наконец-то на правильной стороне истории». Калле удивило, что у истории вообще может быть «правильная» и «неправильная» стороны, и он понял, что за последние месяцы постоянно слышал эту формулу — и каждый раз она казалась странной.
Сегодня к «правильной стороне» стремится всё больше людей и политиков. Си Цзиньпин относил себя и союзников к этой стороне; Педро Санчес использовал подобный аргумент для оправдания эмбарго на поставки оружия Израилю; философ Ян Скудларек говорил о «добродетельной стороне» в отношении Роберта Хабека и его климатической политики. И теперь у самих немцев появилось желание оказаться в лагере добра — особенно у тех, кто презирает Трампа, сортирует мусор, осознаёт привилегии, слушает подкасты о ментальном здоровье, поддерживает независимые книжные магазины, ненавидит футбольный клуб «РБ Лейпциг», разбирается в терминах вроде «токсичный» и «проблемный» и разочарован новым альбомом Тейлор Свифт.
Однако история полна примеров людей, которые были уверены, что действуют правильно, но позже оказались неправы. Крестоносцы в XI веке, большевики, фашисты, неолибералы — все они верили, что совершают историческую миссию. Оглядываясь назад, «правая сторона истории» почти всегда оказывается ложной.
Почему же эта идея так привлекательна? Возможно, потому что людям хочется видеть в течении времени какой-то смысл и телос, верить, что в итоге добро победит зло. Эта мысль стара как мир: ещё Августин утверждал, что история — проявление божественного плана. Без религии её подхватил Гегель, считавший историю выражением развивающегося Мирового Духа. Маркс взял гегелевскую логику и «поставил её с головы на ноги»: движущей силой стали производительные силы, история — это законы классовой борьбы, а конечная цель — бесклассовое общество. Эта вера в направленность истории частично сохранилась и среди левых, несмотря на критику Беньямина и Фуко.
Беньямин выступал против идеи прогресса: в знаменитом IX тезисе он описывает Ангела Истории, которого влечёт в будущее, но лицо его обращено к прошлому — и он видит не прогресс, а одну непрерывную катастрофу, где руины накладываются на руины. Для Фуко история — не поток, а совокупность разрывов, борьбы дискурсов и власти, без цели и морали.
Тем не менее люди всё равно стремятся найти смысл в истории, заменить им утраченную веру в Бога. Но история — это хаотичная последовательность событий, которой смысл придают лишь задним числом. А сама идея «правильной стороны истории» — всего лишь риторическая фигура, которая превращает мораль в необходимость и создаёт иллюзию морально измеримых сторон.
Такие заявления дают тем, кто их использует, чувство права на будущее — для себя и «своих». Удивительно, что именно левые так цепляются за эту секулярную версию провидения: «Царство Божие» заменено «прогрессом» и «бесклассовым обществом», а сегодня — разнообразием, климатической справедливостью и антифашизмом. Но вера в историческую логичность не освобождает, а скорее снимает страх перед неопределённостью. Из такой веры появляются убеждённость, а из убеждённости — власть, которая стремится диктовать, как жить, решать, что допустимо, а что нет. Поэтому, пишет Калле, к подобным «определённостям» нужно относиться крайне осторожно: апелляция к смыслу истории сама по себе является формой власти.
Освобождение же — в принятии неопределённости. Может быть, он и заглянет однажды к коллеге, стоящему на «правильной стороне истории», но задерживаться там, говорит журналист, точно не станет: там нет ничего интересного.
Кремль решил публично обвинить Запад в предстоящем повышении налогов, - пишет сегодня Financial Times.
Высшие должностные лица президента России, включая Сергея Кириенко, приняли участие по крайней мере в одном совещании, посвященном вопросу о том, как переложить вину за экономические трудности на других.
Встречи прошли в преддверии принятия нового закона о бюджете России, который был внесен в конце сентября и принят в третьем чтении в четверг, сообщили два источника, знакомые с ходом обсуждений.
Бюджет повысит ставку налога на добавленную стоимость в России с 20% до 22% с января, что противоречит обещанию Путина не повышать налоги до 2030 года.
На одной из встреч, посвященных тому, как реагировать на общественную реакцию на повышение НДС, присутствовали представители государственных СМИ, которым был предоставлен набор рекомендаций, с которыми ознакомилась Financial Times.
Они предписывают, что СМИ должны возложить ответственность за повышение налогов на Запад, утверждая, что он «не заинтересован в мирном урегулировании» войны на Украине. «Ваши деньги или ваша жизнь?» — одна из фраз, которые рекомендуют использовать в рекомендациях, наряду с «ничто не важнее безопасности». В рекомендациях также содержится требование избегать любых личных упоминаний Путина в связи с новостями о НДС, а также подчеркивать «позитивные» аспекты других налоговых изменений, внесенных в закон о бюджете, — например, более высокие ставки для игорных компаний.
Встречи с представителями лояльных СМИ в Кремле — обычное дело, как и инструкции по обсуждению деликатных тем, отметили редакторы, которые посещали подобные встречи на протяжении многих лет.
Однако в данном случае, отметил один из них, встреча была лишь частью более широкого цикла обсуждений — признак повышенной обеспокоенности властей. «Они действительно обеспокоены тем, чтобы не нагнетать обстановку и не усиливать негатив», — добавил источник.
Принятие настолько непопулярных фискальных решений, что для подавления инакомыслия потребовалась отдельная пропагандистская кампания, говорит о том, что экономическое пространство для маневра у Кремля сужается. Это резко контрастирует с первыми годами войны, когда рекордные доходы от нефти и газа, а также устойчивый экономический рост позволили России финансировать военную кампанию на Украине без видимых жертв внутри страны.
Бюджет России на следующие три года номинально сбалансирован: прогнозируется, что доходы будут расти немного быстрее расходов. Однако фактические расходы в последние годы почти всегда превышали запланированный уровень, что приводило к большему, чем ожидалось, дефициту.
Кремлевские рекомендации СМИ предлагают сосредоточиться на необходимости увеличения расходов на оборону ради мирной жизни, особенно учитывая участившиеся нападения Украины на территорию России.
Они также предложили сформировать такую интерпретацию, которая создаст впечатление, что Запад поддерживает продолжение войны на Украине и что западные правительства выступают за сокращение социальных расходов в своих странах для укрепления обороны.
В рекомендациях говорится, что СМИ должны «воздерживаться от высмеивания милитаристских заявлений лидеров Европы и НАТО» и не отрицать «серьёзность их намерений». В отличие от Запада, как следует из рекомендаций, Россия выбрала повышение НДС вместо сокращения поддержки семей или сокращения развития региональной инфраструктуры. Чтобы подкрепить это сообщение, средства массовой информации должны «широко демонстрировать» уже сделанные инвестиции в инфраструктуру, демонстрируя новые школы и больницы, а также планы дальнейшего развития страны.
Говорят, что бывшего губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева вчера задержали на границе с Казахстаном во время перехода границы.
Погранслужба изъяла у него заграничный паспорт.
Куйвашев официально проходит свидетелем по уголовным делам, связанных с ЖКХ и энергетикой региона.
То что экс-губернатор решил бежать скорее говорит - что он чувствует опасность. Маховик уголовных дел в отношении тюменского клана раскручивается.
Хотя странно, что экс-губернатор не понимает, что он находится под оперативным наблюдением и ОРМ.
А пока Куйвашева попросили вернуться в Екатеринбург.
Серьезный удар по архитектуре будущего.
Все что связано с ограничением образования- всегда больно. И никакой Китай с Индией не компенсирует, потому что сами стараются учиться на Западе.
Любовь Соболь, а вслед за ней и Новая газета — Европа открывают ящик Пандоры.
Соболь, которая ассоциируется с ФБК, хотя и конфликтует с Певчих, но сохраняет контакты с Волковым, задаёт явно провокационный вопрос для Ксении — Путин мог убить твоего отца?
Акционизм Соболь здесь — явная провокация.
Прямолинейный вопрос Соболь уводит саму тему в сторону (и понятно, зачем — ФБК до сих пор не может раскрыть свою историю появления по причине тесной увязки с темой провокаторства). Нет никаких доказательств утверждать, что Путин убил или был заинтересован убить Собчака. В 2000 году Путин был более чем кто-либо заинтересован в Собчаке как в нейтрализаторе Березовского, прокурорских и охраны. Собчак серьёзно был настроен против Семьи, и в чём-то его интересы сходились с Примаковым. Но Путин был его любимым учеником, и сам Собчак был в эйфории от перспектив роста.
Предположим — и с большой вероятностью, — что Собчака могли убрать «тамбовские».
Кстати, расследование Новой газеты — Европа о заказчиках убийства Галины Старовойтовой называет её реального заказчика — одного из лидеров «тамбовских», депутата Госдумы Вячеслава Шевченко.
Давайте допустим, что «тамбовские» убрали ещё и Миневича, и Цепова.
«Тамбовские» в 2000-х были значимым автономным политическим игроком. Они были реальными консильери по отношению к замглавы АП и куратору кадровой политики Виктору Иванову, к Александру Бастрыкину, к замглавы ФСНК Аулову, к ряду сотрудников ФСБ. Тамбовские активно играли в политику под крышей ЛДПР, фактически легализуя ОПС в структурах власти и бизнеса.
Агент «тамбовских» Виктор Иванов засветился в создании целого ряда политических проектов. Среди них — Народная партия, Дмитрий Рогозин, Евгений Ройзман, Алексей Навальный. ФБК — это, вероятно, тоже проект Виктора Иванова, а следовательно, и «тамбовских».
Один из активных расследователей и сторонников Навального Христо Грозев в конце 90-х в Питере сотрудничал с «тамбовскими». В 1995 году был приглашён американской компанией Metromedia International для работы в России. В Питере времён Путина Христо Грозев был генеральным директором агентства радиостанции «Катюша». Грозев — давний партнёр медиаменеджера Карла Габсбурга-Лотарингского, нынешнего главы дома Габсбургов, они вместе учились.
Интересно проследить след «тамбовских» в политической истории России. Например, в канун первой избирательной кампании — похищение Рыбкина, кандидата в президенты России, в канун выборов 2004 года. След — «тамбовских». Или — конец 2006 года: отравление в Лондоне Литвиненко. Связи Лугового с «тамбовскими» и прямое указание британского следствия на участие в деле Виктора Иванова и структур Росатома. Выборы Путина 18 марта 2018 года — и отравление в начале марта Скрипалей в Солсбери. Снова следы «тамбовских»: полковник Скрипаль, как оказалось, вывез целое досье на «тамбовских», что привело к их зачистке в Европе.
Следы «тамбовских» видны через директора ФСИН Корниенко и в убийстве Немцова.
При этом ближний круг Путина наносил серьёзные удары по «тамбовским»:
▪️ В 2007 году был арестован Барсуков (Кумарин); при содействии Валентины Матвиенко зачищается Питер от «тамбовских». Основная роль принадлежит ФСО. По слухам, Барсуков слил какие-то материалы Литвиненко.
▪️ Лидера «тамбовских» Геннадия Петрова задержали на его вилле на Майорке в 2008 году в ходе операции «Тройка». Два года спустя его выпустили под залог, а в 2012 году он уехал в Россию и находится под контролем спецслужб. Петров был акционером банка «Россия» и связан с семьёй Ковальчуков.
Клиентела «тамбовских» — Полтавченко, Трабер и Голощапов — подверглись опале.
Будущим исследователям будет интересно узнать о связях ФБК и Навального с «тамбовскими».
Очередной Всемирный русский народный собор, прошедший в Москве накануне дня рождения патриарха Кирилла, показал стремление Русской православной церкви сформировать метафизическое обоснование поддержки военных действий. По оценкам экспертов, усиливающаяся милитаристская риторика высшего церковного руководства сталкивается с пределами, связанными с традиционным характером религиозного института.
Патриарх Кирилл в выступлении на соборе заявил, что «когда зло отнимает жизнь людей, когда враг угрожает жизни старых и малых, женщин и детей, тогда именно бездействие недопустимо. В таком случае именно непротивление злу является пособничеством убийству. Тот же, кто встает на защиту Отечества, сохраняя жизни слабых и беззащитных, — именно тот и исполняет заповедь “Не убий”».
По словам собеседников «Незыгаря» из числа политтехнологов, РПЦ встроилась в текущую государственную повестку. Однако, отмечают источники, институциональная инерция Церкви затрудняет корректировку ее идеологической линии: значительная часть заявлений неизбежно вступает в противоречие с базовыми христианскими принципами.
«От руководства РПЦ ожидают большего участия в формировании общественного консенсуса вокруг проводимой политики. Но подобная трансформация требует отхода от фундаментальных канонических догматов, что практически невыполнимо», — поясняет один из клириков. По его словам, попытки патриарха аккуратно адаптировать богословские формулировки приводят к высказываниям, вызывающим внутренние противоречия в Церкви.
Несмотря на возникающие логические несостыковки, эти заявления будут восприняты в Кремле положительно, поскольку демонстрируют готовность РПЦ поддерживать государственный курс. «Церковь, по идее, должна заниматься духовным окормлением, но сейчас ключевой акцент делается на патриотической тематике и легитимации вооруженного конфликта», — добавляет источник. «Патриарх Кирилл и епископат сделали выводы из ковидной истории- необходима полная симфония с государством,- говорит политтехнолог, связанный с РПЦ. - Но сам тезис, что православная церковь якобы вынуждена окормлять интересы власти не верный. Запрос на поддержку священной войны среди пасты значимый; подавляющее большинство уверены, что на Украине идет война за православную веру, за интересы традиционной Церкви и языка. Заявления Кирилла близки интересам обывателей, имеющих с Церковь прикладной характер отношений».
Часть собеседников сравнивает усиливающуюся риторику РПЦ с практиками иранского религиозно-политического руководства, хотя, подчеркивают они, институциональные условия России иные: Церковь не является самостоятельным центром власти. Религия в России не формирует политический режим; симфония с властей- это скрепа самого института церкви. По мнению источников, этот курс носит долгосрочный характер и сохранится вне зависимости от развития ситуации вокруг СВО.
Среди ключевых задач, которые, по словам собеседников, стоят перед патриархом Кириллом, — повышение общественной значимости РПЦ, формирование устойчивой поддержки спецоперации и развитие механизмов помощи ее участникам. Кроме того, руководство Церкви рассматривает возможности сотрудничества с «Русской общиной» — националистическим движением, которое, как предполагается, может расширить влияние РПЦ в среднесрочной перспективе. Выступивший на русском соборе Сергей Кириенко откровенно поддержал общественную (но не политическую) активизацию Церкви и не высказал опасений в отношении возрождаемых православных ходов. «Кремль отвечает на спекулятивные вбросы о «неожиданном росте участников православных шествий»- это не противоречит интересам власти и встраивается в традиционалисткую модель», говорит политтехнолог. Также эксперт обратил внимание на слова Сергея Кириенко, что «таинство крещения в зоне СВО приняли более 55 000 бойцов». «Если исходить из того, что в зоне операции участвует 1,2-1,5 млн человек, получается крещение приняло около 3,5%- не глобально высокая цифра. Что хотел сказать этим представитель Кремля - клирики РПЦ вероятно поняли».
Проблема глобальных проектов (как любил говорить Игорь Шувалов- институтов развития) в России - ограниченные возможности реализации сложных моделей, отсутствие частных инвестиций и ограниченные финансовые возможности для глобальных проектов.
За 25 лет невозможно назвать ни одного успешного проекта - проект Олимпиады оказался чудовищно затратным и настолько же невосстребованным, значимого развития региона так и не произошло; - проект газопроводной системы постигла та же участь- никто не просчитывал геостратегических рисков; - проект строительства высокоскоростной магистрали не взлетает; космические проекты заморожены; газофикация страны не завершена. И так далее.
Даже в ковид Дмитриев умудрился «создать отечественную вакцину» за счет покупки иностранной первичной разработки технологии.
Национальные проекты- задуманные как точки роста и государственного финансирования- превратились в механизм перераспределения ренты.
Последние проекты - создания собственного самолета; запуск отечественной спутниковой группировки связи или индустрия беспилотных систем - так и не решили ни управленческие, ни инженерные проблемы.
Герман Греф носится с идеей ИИ, завирально красиво презентует некие проекты, но все понимают- в отличие от западных игроков рынка российские инвестиции в отрасль столь малы, что позволяют только адаптировать иностранные разработки под себя и обучать операторов под них. Все остальное- это «православный ИИ». Россия никогда не будет в лидерах ИИ, потому что сама управленческая и бизнес- модель проекта чудовищно провинциальна.
Вероятно, неплохо удается реализовывать «запретительные проекты»- миллиарды идут на создание блокировки Интернета, борьбы с VPN и поиском систем слежения.
Модели роста, к сожалению, это пока пиар-проекты от государства. Поэтому не будет качественной индустрии технологий космоса или атомной энергии. Государственные институты излишне коррумпированы и ограничены в качестве управления сложными проектами; частного капитала в стране нет, иностранного - тоже. Нет денег, нет компетенций- остается только заниматься мизантропией.
В Москве по делу о взятке вчера арестовали экс-главу технопарка «Сколково» Рената Батырова. Он занимал должность гендиректора почти 10 лет до 2023 года.
1.
Батырова обвиняют в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Максимальное наказание по этой статье — 15 лет лишения свободы.
Знающие Батырова говорят, что он был хороший менеджер медведевского призыва, который серьезно разочаровался в текущей ситуации. По их словам, силовики не простили Батырову инициативы о внеграничной релакации стартапов. В 2020 году Go Global World провела при поддержке Батырова в «Сколково» панель на тему «Как перевести стартап в Европу», где предпринимателям из РФ фактически предлагали рассмотреть переезд в Украину, Польшу, Прибалтику для развития бизнеса. Тогда Наталья Касперская назвала поддержку подобных мероприятий «почти госизменой». Сама Касперская не скрывает что связана с руководством ФСБ.
По словам источника, Батыров в 2012 году запустил в Астрахани первый частный IT-парк под названием Fabrika, ставший площадкой поддержки молодых специалистов и предпринимателей. Инвестиции в создание «Фабрики» он в основном обеспечил за счет прибыли компании «Пилот». Батырова привел к Чубайсу глава РВК Агамирзян, а том порекомендовал его Дворковичу и Вексельбергу.
В начале 2014 года Батыров получил неожиданное предложение возглавить технопарк инновационного центра «Сколково». Одной из задач Батырова на старте работы было наполнение технопарка резидентами и формирование активного сообщества. Под его руководством Startup Village – ежегодная конференция для стартапов в «Сколково» – выросла до рекордных масштабов. Тогда Батыров работал в связке со Святославом Наумовым, ныне депутатом ГосДумы. Позднее с Игорем Дроздовым, который был другом главы Арбитражного суда Иванова.
Несмотря на рост выручки резидентов, «Сколково» почти полностью зависело от государственных грантов и льгот, а прорывных «единорогов» (компаний с миллиардной капитализацией) родилось не так много, как ожидалось. Критики указывали, что проект, стартовавший при большом государственном финансировании, не полностью оправдал надежды на появление «российской Кремниевой долины» в короткие сроки. Ряд резидентов специально регистрировались в технопарке, чтобы уходить от налогов и получать государственные льготы.
Команда Батырова поддерживала рабочие контакты с «Роснано» – например, эксперты Роснано участвовали в мероприятиях «Сколково», а некоторые стартапы – резиденты Сколково получали инвестиции или займы от фондов Роснано. Арест Батырова может означать дальнейшие уголовные дела в отношении всего руководства «Сколково». Есть именно политическая задача положить папочку на стол президенту о том, что Дворкович ,Чубайс, Вексельберк и их «высокотехнологичная» и «инновационная» деятельность нанесла огромный ущерб государству. В январе 2025 г. разгромили чубайсовское руководство «Роснано» (Борис Подольский, Артур Галстян, Марина Касенкова и другие), а сейчас взялись за менеджеров «Сколково» медведевского периода. Новая волна задержаний среди сотрудников «Сколково» – вполне вероятна.
Государство вложило в Сколково примерно 130-140 млрд руб.; последние два года, говорит источник, со всей этой документацией тщательно работают и в Прокуратуре, и в Следственном комитете, и в ФСБ. Стоит задача найти как можно больше коррупционных кейсов и сформировать доказательную базу для обвинений. Батыров один из элементов этого процесса, за которым могут последовать и его подчиненные в период руководства технопарком и подрядчики, которые получали деньги от «Сколково».
⚡️В Госдуме передумали снимать надзорную нагрузку с «измученных» врачей, потому что закон вызвал «большую дискуссию»
Депутаты должны были 18 ноября принять во втором чтении законопроект, который давал бы главам субъектов право отказаться от услуг страховых компаний в сфере здравоохранения, но теперь из документа исключили эту норму на фоне негодования представителей страхового бизнеса.
Ранее законопроект был принят в первом чтении 22 октября, и председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов объявил, что это поможет снять нагрузку на врачей:
«Врачи уже измучены частными страховыми, которые фактически штрафуют за каждую запятую. Теперь же им не придется тратить время на дискуссии со страховыми, и они больше времени уделят работе с пациентами», — сообщал Сергей Леонов в октябре.
Однако практически через месяц, 18 ноября, Сергей Леонов заявил, что исключение страховых компаний из надзора за врачами вызвало «большую дискуссию», поэтому были приняты в итоге ровно противоположные поправки, за которые он сам же и проголосовал.
Как сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный, депутаты должны были принять законопроект во втором чтении.
«Делается это «по указанию сверху», без очного заседания и конкретных авторов в документе (их, видимо, срочно искали – нашли позже в лице двух депутатов от ЛДПР и СР). Большинство депутатов комитета заочно поддержали новые поправки, противоположные по смыслу тем, что они же принимали несколько дней назад. В итоге давно назревшее решение отменяется под влиянием давления финансового капитала», — заявил Куринный.
Напомним, накануне в Госдуме приняли закон о принудительных отработках для врачей, несмотря на то, что он вызвал куда большую дискуссию и неприятие в медицинском сообществе.
Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot
🛢ПАО «Лукойл» превратилось в объект вожделения для американских и ближневосточных энергетических корпораций. После того, как администрация Трампа заблокировала попытку швейцарской Gunvor Group выкупить все активы за 22 миллиарда долларов, начала формироваться настоящая гонка покупателей.
Четыре претендента на приз:
ExxonMobil и Chevron сосредотачивают внимание на 75-процентной доле в месторождении Западная Курна-2 в Ираке, производящем около 480 тысяч баррелей в день. Это крупнейший зарубежный актив «Лукойла». ADNOC интересуют газоконденсатные операции в Узбекистане и другие активы. Carlyle Group позиционируется как финансовый посредник, который может выкупить весь портфель и затем перепродать активы по частям.
«Лукойл» хочет продать активы единым пакетом, но покупатели предпочитают разбирать их по кусочкам. Срок критичен: новые санкции вступят в силу 13 декабря. Двухэтапная схема через финансовую фирму позволит избежать доминирования одной корпорации.
Администрация Трампа явно предпочитает видеть активы «Лукойла» в руках американской компании. Это существенно ограничивает конкурентов — ADNOC окажется в более сложном положении при попытке крупной покупки.
Следующие недели определят, кто из американских корпораций или финансовый консорциум выйдет победителем. Время работает против «Лукойла» — сделка должна завершиться до введения новых санкций.
Несколько политологов по просьбе «Незыгаря» на условии анонимности прокомментировали выводы нового доклада политолога Александра Кынева и обозначили свои ожидания относительно думской кампании 2026 года.
Консенсус экспертов сводится к тому, что предстоящие выборы не только сохранят доминирование «Единой России», но и укрепят позиции партии власти.
По информации, циркулирующей в профессиональной среде последние недели, в «Единой России» ориентируются на получение не менее 325 мандатов (в 2021 году партия получила 324). Однако, по словам экспертов, это лишь минимальная планка: итоговая цифра с высокой вероятностью окажется выше — за счёт дальнейшего ослабления всех остальных игроков системы.
Политологи в целом согласны с оценками Александра Кынева, предполагающего сохранение пятипартийной структуры. Эксперты, работающие с Администрацией президента (в частности, Евгений Минченко), публично критикуют «Справедливую Россию» — однако это, по мнению собеседников, скорее элемент стимулирования активности, нежели признак системной слабости. «Справедливая Россия», как и «Новые люди», остаются проходными, но серьёзного увеличения представительства им не прогнозируется.
При этом часть экспертов отмечает, что Кынев в последние месяцы сотрудничает с «Новыми людьми», что, по их мнению, мягко влияет на тональность его аналитики. Тем не менее, его выводы остаются выверенными и аккуратно сформулированными.
Критики доклада подчёркивают, что Кынев строит анализ на предпосылке объективного электорального процесса. Несмотря на оговорки относительно административного ресурса и феномена «электоральных султанатов», расчёты опираются на официальные результаты, которые «формируются исходя из административных установок». Эксперты напоминают: рекомендации Кынева, например, призывы к КПРФ активизировать работу с ДЭГ, плохо соотносятся с практикой регионов вроде Коми, где «власти могут корректировать процесс в произвольной степени». В условиях почти полного исчезновения независимого наблюдения диапазон возможностей администраторов остаётся крайне широким.
По оценке политологов, по итогам думской кампании можно ожидать расширения зоны «электоральных султанатов». В крупных регионах — таких как Башкирия и Татарстан, входящих в первую десятку по числу избирателей — «Единая Россия» может получить 80–90% голосов при высокой явке. Регионы с менее радикальными цифрами также «перестанут стесняться», отмечают эксперты.
Прогнозы о повышенной явке, по их словам, оправданы только если учитывать реальность административной мобилизации, ДЭГ и практику вбросов. В действительности, активно голосовать готовы не более 40–50% граждан.
Эксперты подчеркивают, что влияние губернаторов в таких регионах ограничено — все ключевые параметры кампании определяются установками Кремля. «Региональные руководители заинтересованы продемонстрировать высокие показатели, но никто не пойдёт против федеральной линии», — поясняет один из политологов.
Политический режим делает ставку на упрощение системы управления. Он и раньше не был способен к сложному моделированию, а после 2011 года, особенно в условиях военной мобилизации, режим предпочитает простоту форм. «Если есть возможность управлять парламентскими процедурами через фильтр Единой России- какая необходимость увеличивать роль иных псевдопартий. Они должны быть представлены формально. Конечно, у ряда акторов есть свои любимчики. Например, Патрушев и Володин делает ставку на Зюганова, а Греф на Афонина в КПРФ. Кириенко увлечен проектом Ковальчуков Новые люди. А в ЛДПР по традиции играет силовая партия. Но это скорее всего вкусовщина», считает московский политолог.
В целом, собеседники «Незыгаря» считают, что Александр Кынев проделал серьёзную аналитическую работу, однако большинство выводов и тенденций были понятны профессиональному сообществу и без детального анализа цифр. Российские электоральные тренды, подчеркивают они, определяются не состоянием административной партийной системы, а логикой внутреннеполитического управления.
🚘 Импорт новых легковых автомобилей в Россию за 10 месяцев 2025 года сократился на 64% в годовом выражении, сообщили в "Автостате"
Показатель составил 290 тысяч штук, при этом физлица ввезли более трети от общего объема — 36%.
Уменьшение импорта объясняют сокращением объемов рынка, большими прошлогодними запасами, а также ростом сборки машин на территории страны.
Подписывайтесь на ПРАЙМ в МАХ
Сильный удар получила стратегия инфляционного таргетирования( ИТ) через жесткую ДКП и высокую ключевую ставку, которую на протяжении более чем десяти лет реализует Центробанк во главе с Набиуллиной.
Международный валютный фонд в своем докладе признал, что эти методы не обеспечивают преимуществ и не могут считаться универсальным, действенным и эффективным инструментом стабилизации цен. Расчеты МВФ показали, что несмотря на опережающее повышение процентных ставок (необходимость которого постоянно декларирует ЦБ), центральные банки, действующие в режиме ИТ не добились статистически значимых лучших показателей сравнительно с банками, которые предпочитали другие способы повысить эффективность инвестиций и в целом финансовой системы, сопряженной с экономическими задачами.
Такие выводы были сделаны на основе анализа статистического массива по 70 странам, из которых в 33 (включая Россию) регуляторы придерживались ИТ, в 37 - поддержки роста предложения на основе развития реального сектора.
Характерно, что в последних (США, Китай, Вьетнам, Сингапур, ОАЭ и др) темпы роста ВВП в 2020-2024 (2,8 - 5%) опережают показатели (0,1 - 1,6%) стран первой группы (Япония, Израиль, Чехия, Канада и др) в среднем в 2-3 раза.
«Во время инфляционного эпизода, вызванного не перегревом спроса, а внешними потрясениями, такими как военный конфликт, волатильность энергоносителей, сбои в логистике, усилия центральных банков с политикой ИТ не привели к ощутимым результатам по сравнению с другими центральными банками», – указывают эксперты МВФ.