397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
По Telegram решения нет- во всяком случае провластные соцархитекторы будут крутить тему подмены сохранения Telegram через отмену WhatsApp.
Проблема в том, что у МАХ весьма плохие показатели- в том числе по реальным подписчикам и динамике. Каналы в МАХ никому не нужны.
Администрация Telegram интенсивно начала демонстрировать намерения идти в сторону понимания требований российских властей. И к сожалению- этот тренд будет усиливаться.
До какой степени Telegram способен стать лоялистским ВКонтакте - большой вопрос.
Важно что функционал по контролю за мессенджерами и сетевыми блогерами переходит в МВД - куратором теперь станет УБК МВД совместно с Центром Э.
Фактически это означает масштабный охват в рамках борьбы с блогерами и пользователями сетей, в том числе с поиском экстремистских материалов.
Фактор «жесткого регулирования» позволит российским властям действовать более избирательно в отношении мессенджеров и особенно сообщества.
В любом случае надо понимать:
- никто не будет в Кремле заботиться о сохранении инфраструктуры, если будут приняты административные решения;
- экосистема Telegram в условии запрета сохранится за счет уже сформированного сообщества- никакой МАХ не сможет скопировать эксклюзивный авторский контент и уникальную аудиторию пользователей;
- российские власти скорее заинтересованы сжать пользовательское сообщество Telegram;
И,наконец, опыт рутюбов и ВК показывает что невозможно перенести или копировать контент и активность пользователей- процесс этот не административный; но важно понимать- а насколько государство заинтересовано в массовой масштабной площадке? Или скорее заинтересовано атомизировать и уменьшить пользователей, сведя их к эгалитарным или маргинальным группам.
В России перестали публиковать данные о смертности от рака
Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П. А. Герцена впервые за несколько десятилетий не включил данные о смертности от злокачественных новообразований в свой ежегодный статистический сборник.
Ранее институт публиковал отчет «Злокачественные новообразования в России (заболеваемость и смертность)». В сборнике за 2024 год он называется «Злокачественные новообразования в России (заболеваемость)». Раздел со статистикой по смертности в нем отсутствует, обратил внимание «Если быть точным».
🔺В сборнике института Герцена есть стандартизированные данные по заболеваемости — и до недавнего времени смертности — в разрезе регионов, пола, возраста и видов онкологических заболеваний. Они позволяли сравнивать регионы России и международные данные.
🔺Этот сборник оставался одним из немногих открытых источников полных данных о заболеваемости и смертности от рака в России. В нем ранее можно было найти показатели смертности по видам опухолей — раку молочной железы, желудка, поджелудочной железы — с разбивкой по полу, возрасту и регионам.
Данные о смертности в сборнике Герцена основывались на форме № 7 Минздрава и статистике Росстата — в том числе по полу и возрасту. Но в 2025 году Росстат перестал публиковать и выдавать данные о смертности по запросам. Под ограничения попали не только данные о смертности от рака, но и от других болезней — например, сердечно-сосудистых и инфекционных.
🔺По последним доступным данным, в 2023 году от злокачественных новообразований умерло 284 тысячи человек. Рак остается второй по частоте причиной смерти в России: от злокачественных новообразований умирает почти каждый шестой (16,1%). На первом месте — болезни сердца и сосудов (46,2%).
◾️ Подробнее читайте на сайте «Если быть точным».
Социологи говорят о максимальном за последние 25 лет уровне неудовлетворенности россиян партийной системой. Менее чем за год до выборов в Госдуму административным партиям, по оценке экспертов, предстоит наращивать активность, однако потенциал для разворота негативного тренда ограничен.
Согласно свежим данным ФОМ, на первой неделе ноября 10% опрошенных заявили, что не стали бы голосовать, если бы выборы состоялись ближайшим воскресеньем, ещё 16% затруднились с ответом. Показательно, что рейтинги всех парламентских партий остаются ниже уровней ноября 2024 года. «Единая Россия» набирает 43% (против 45–48% годом ранее), КПРФ — 8–9% (7–9%), ЛДПР — 8% (10–11%), «Справедливая Россия — За правду» — 3% (так же, как год назад), «Новые люди» — 3–4% (3–4%).
Политтехнологи утверждают, что реальные показатели «существенно отличаются» от данных ФОМ, однако общую тенденцию замеры передают корректно.
Комплексные исследования (количественные и фокус-групповые) фиксируют высокий уровень неудовлетворенности партийной системой: по оценке одного из собеседников, его значение достигает 50–60%. При этом значительная часть респондентов «не понимает, для чего нужны партии в нынешних условиях и чем они отличаются друг от друга».
По словам источников, периферийное положение партий в системе власти негативно отражается на всех игроках. В «Единой России» признают сложности с ростом поддержки: несмотря на ожидания, связанные с региональными и муниципальными выборами в сентябре, рост рейтинга зафиксирован лишь в отдельных субъектах, тогда как в большинстве наблюдаются стагнация или снижение. Аналогичная ситуация, по словам собеседников, характерна и для других парламентских сил.
У КПРФ, по оценке политтехнологов, сохраняется потенциал роста — главным образом за счет протестного и «обиженного» электората, доля которого, по прогнозам, будет увеличиваться. Однако для этого коммунистам, отмечает один из источников, необходимо переходить от точечной критики региональных и муниципальных властей к более системной критике федерального правительства. Несмотря на жесткую риторику Геннадия Зюганова, партия «лишь выборочно» критикует власть, стремясь при этом сохранять приемлемые отношения с кураторами политического блока администрации президента.
«Справедливой России» также разрешено усилить публичную активность, однако, по мнению экспертов, это вряд ли приведет к заметному росту ее рейтингов.
Собеседники «Незыгаря» отмечают, что в условиях сохраняющегося административного контроля кураторы внутренней политики не готовы расширять самостоятельность партий. Это означает, что парламентские силы будут способны только на ситуативную критику и по-прежнему рассчитывают на поддержку Администрации президента для достижения приемлемого результата на думских выборах. В КПРФ, уточняет источник, зависимость от этой поддержки ниже, однако и там «видно стремление выстроить договоренности с Сергеем Кириенко».
«Состояние партийной социологии — плохое, но ожидаемое», резюмирует один из политтехнологов. По его словам, ограничение активности партий «неизбежно превращает их в административные механизмы», неспособные конкурировать за неопределившийся электорат. В этих условиях уровень неудовлетворенности граждан партийной системой, по оценке экспертов, будет расти, а предпосылок для его снижения пока не просматривается.
Кто может прийти к власти в Украине, если Зеленский потеряет пост: возможные силы и сценарии – 1.
Кризис, вызванный скандалом вокруг одного из ближайших соратников Зеленского Тимура Миндича, ожидаемо ударил по позициям президента Украины. «Дело Миндича» стало частью широкой ситуативной коалиции против президента, куда входят НАБУ/САП, структуры, ранее ориентированные на Демпартию США, крупные оппозиционеры и отдельные представители бывшей олигархической среды — от Порошенко до обиженного Зеленским Коломойского.
Какова стратегия «антизеленской коалиции»?
Сценарий состоит из двух этапов:
1. Лишить Зеленского реальной власти, превратив его в фигуру, аналогичную «британской королеве», без контроля над правительством, парламентом и силовыми структурами.
2. Принудить к уходу, если он откажется принять роль номинального главы государства.
Пока Зеленский не демонстрирует сопротивления, и в политической среде растёт ощущение, что отсчёт до потери власти запущен. Однако это впечатление может оказаться преждевременным: Зеленский сохраняет контроль над силовыми структурами и вертикалью власти. И не раз демонстрировал мастерство перегруппировки. Настоящим сигналом кризиса стало бы только падение парламентского большинства или вотум недоверия правительству.
Тем не менее ситуация для Зеленского остаётся угрожающей, и вероятность его ухода исключать нельзя.
Внешний фактор: Трамп или инерция Байдена?
Распространённая версия, что за атакой на Зеленского стоит Дональд Трамп, скорее не соответствует реальности.
• Антикоррупционная программа, в рамках которой ведутся расследования, была запущена при Байдене в 2023 году, и после победы Трампа просто продолжила движение по инерции.
• Трамп явно не стремится защищать структуру «демократической клиентеллы» — НАБУ, САП и грантовый сектор.
• После летней попытки Зеленского ограничить полномочия антикоррупционных органов Вашингтон не вмешался, однако Европа выступила резко против, фактически став новой «крышей» для этих структур.
Удары по Зеленскому — это не игра Трампа, но и не процесс, которому он активно препятствует.
Кто может перехватить власть?
Если Зеленский потеряет власть, на арену выходят три крупные силы:
А. «Партия Сороса»
Структуры, ранее ориентированные на Демпартию США, а теперь — на Европу.
Их цели:
• Берут под контроль украинскую экономику, силовые структуры, судебные механизмы.
• Считают, что управлять страной должны не группы вроде «зеленских» или бизнес-кланы, а глобалистские сети и транснациональный капитал.
Ресурсы:
• Поддержка Европы — главного донора Украины.
• Контроль над НАБУ и САП, процедурами отбора международных экспертов, влияющих на назначение судей и руководителей силовых органов.
• Крупный медиапул (холдинг Томаша Фиалы, грантовая пресса).
• «Готовый кандидат» — Валерий Залужный, которого эта среда активно продвигает. Но степень его реальной лояльности к ним остаётся вопросом.
Сила «партии Сороса» — в организационной собранности и внешней поддержке.
Б. Традиционная украинская элита
Крупный бизнес, политические кланы, региональные группы влияния, силовики, судейский корпус, часть криминальных структур — те, кто управлял страной с конца 1990-х до 2022 года.
После начала войны эта элита оказалась под сильным давлением Зеленского: влияние олигархов было сокращено, некоторые — под санкциями или в тюрьме.
Отношение к Зеленскому — негативное, однако к «партии Сороса» — ещё хуже: глобалистская модель управления предполагает полное устранение этой элиты от власти.
Ресурсы:
• Контроль над значительной частью нынешнего состава Рады (у «партии Сороса» там ограниченное число голосов).
• Прочное влияние на силовые структуры, суды и крупные медиа.
Слабость — отсутствие единства и согласованной стратегии; традиционные элиты продолжают бороться друг с другом.
История с митрополитом Нестором (Сиротенко) продолжает развиваться. Хотя и в несколько неожиданном направлении.
Отец Андрей Кураев ("признанный иноагентом") опубликовал заметку, из которой следует, что, уже зная об отстранении от служения и предстоящем церковном суде), митрополит Нестор летит в Панаму, играть в покер в казино StarBay на отборочном этапе турнира Mystery Bounty. И даже выходит там на первое место.
Это вполне официальное сообщение организаторов турнира.
Бывает такое. Понимает человек, что ошибся в выборе профессии или служения, и решает все изменить.
Помнится, после митрополита Антония Сурожскую епархию возглавил епископ Василий Осборн. В 72 года он решил вдруг жениться и снял с себя сан и монашество.
В 2020 году известный греческий богослов и популярный проповедник архимандрит Андреас Конанос, автор множества православных книг (в частности, «Бог не оставит тебя», «Когда Христос станет для тебя всем», «Не бойся радоваться!», «Христос посреди нас», «Христос — это свобода!») снял с себя сан и полностью ушел из церкви, заявив, что "снова стал обычным гражданином мира сего".
Не знаю, какие дальнейшие планы у митрополита Нестора. Но его поведение и в самом деле выглядит непонятным. Если, "Евгений Сиротенко", участвовавший в турнире Mystery Bounty на WSOP-C Panama, это, действительно, он.
Как понять "переход отношений Казахстана и России на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества", как не отрицание консолидирующей роли РФ в ЕАЭС и ОДКБ - суть стратегическое одиночество и растерянность "государя\гаранта" перед :
- "консенсусом" СИ и Трампа.
- вошедшим в строй уже третьим авианосцем ВМС НОАК (будет 6)
- 4-мя китайскими "посейдонами" показанными на параде 03.09.25
- строящимся в Шэньчжени заводом квантовых компьютеров.
Упертость в уповании на "государя\гаранта" - это и есть основание краха русского национализма, на который наследники Долгого государства Путина спишут все успехи многополярности.
Не удивлюсь, если будет раскрыт «Заговор шовинистов в МИД РФ» (по типу Сионистского заговора в МГБ СССР).
Теперь евреев делать козлами нельзя. А Z-патриотов, как раз вполне удобно сделать виноватыми за всё.
Напомню Сталина: Грозный недорезал 5 боярских родов. Если бы дорезал — не было бы смуты.
Грозный расширил территорию Руси в 10 раз, присоединив Поволжье и Сибирь (но отказавшись от Киева).
Бунта снизу не будет, хотя молодежь кипит. А сверху никого кроме наследников — Кружка Катерины Тихоновой — озабоченных будущим нет.
Орденская развездка в своей дальнозоркость живёт и побеждает простодушие тех, кто искренне любит Россию и мучается братоубийственной СВО, Масквабадом, потерей технологического суверенитета и зависимостью от милости китайцев.
Высшее управление — это Макиавелли, а не лобовой штурм крепостей!
@AndreyDevyatov
Часть I. Ночь, когда мир едва не ожил тревожным звонком
В июньскую ночь 1980 года около половины третьего ночи компьютеры трёх ключевых командных пунктов США — Национального военного командного центра под Пентагоном, глубокого штаба NORAD в горах Шайенн-Маунтин и «Зоны R», альтернативного бункера в горах Рейвен-Рок — одновременно выдали одно и то же сообщение: Советский Союз только что нанес ядерный удар.
Оповещения посыпались по каналам управления: экипажи межконтинентальных баллистических ракет доставали ключи из сейфов, бомбардировщики стремились к своим самолётам, истребители рвались в небо, Федеральное управление гражданской авиации готовилось посадить коммерческие авиалайнеры — весь аппарат национальной обороны шёл в режим немедленного реагирования.
Советник по национальной безопасности президента Джимми Картера, Збигнев Бжезинский, проснулся от звонка. Его военный помощник сообщил: «сто двадцать ракет» — затем уточнил: «две тысячи двести». Склонность к немедленной ответной реакции была не просто гипотетической: если бы сигнал подтвердился, времени на совет и обсуждение осталось бы считанные минуты.
Бжезинский предпочёл не будить жену, оставив её «умереть во сне», и собирался звонить президенту с рекомендацией контратаки — когда пришёл третий звонок. Это оказалась ложная тревога. Позже выяснилось, что причина была эпично проста: крошечный дефектный чип, стоимостью около полудоллара, в коммуникационной системе NORAD сгенерировал сигнал, который компьютеры интерпретировали как реальную массированную ракетную атаку.
Это не был единичный сбой. За десятилетия холодной войны было множество ложных тревог — от обучения с записью, ошибочно загруженной в боевой компьютер, до природных и технических явлений: восход Луны над Норвегией, запуск метеорологической ракеты, солнечные бури, отражения света на высоких облаках и даже сбои телефонного коммутатора в Блэк-Форест, штат Колорадо. Каждая такая история напоминала одну простую мысль: системы, созданные людьми и с помощью людей, уязвимы не только по мелким, но и по фатальным причинам.
Уважаемый Незыгарь преподает нам важный урок фонтанирующего и неиссякаемого оптимизма:
"Последняя инициатива Минпромторга при всей своей спорности имеет несомненные плюсы. В перспективе, при условии достаточно эффективного расходования полученных ресурсов, экономика получит цельную архитектуру системного и скоординированного технологического обновления".
Создание единых отраслевых центров (фондов), в которых будут сосредоточены значительные ресурсы от нового сбора, позволит, не распыляя инвестиции, концентрировать их на решении узловых проблем.
Расходы бюджета РФ в 2025 году, по всей видимости, превысят план на 2,5 трлн рублей
Согласно оперативным данным Минфина, в январе–октябре 2025 года расходы федерального бюджета составили 34,1 трлн рублей, доходы — 29,9 трлн рублей. По прогнозу ведомства, по итогам года расходы достигнут 42,8 трлн рублей, а доходы — 37,1 трлн рублей. Таким образом, дефицит бюджета составит 5,7 трлн рублей, или 2,6% ВВП.
Однако достичь плановых 42,8 трлн рублей к концу года вряд ли удастся. После сентября Россия уже потратила 72% этой суммы, а после октября — 80%. Для сравнения, в 2011–2024 годах средний уровень исполнения бюджета составлял 66% к сентябрю и 74% к октябрю. Как правило, фактические расходы превышали запланированные примерно на 6%.
Исторические данные показывают, что если бы общие расходы в 2025 году действительно ограничились 42,8 трлн рублей, показатели за сентябрь и октябрь выглядели бы аномально — значительно выше типичных значений. Более вероятно, что общий объем расходов окажется выше планового, что приблизит текущие темпы исполнения к историческим уровням.
Прогноз, основанный на данных 2011–2024 годов, показывает: если расходы в сентябре 2025 года соответствовали среднему уровню исполнения (66%), общий объем годовых расходов составил бы около 45,3 трлн рублей, то есть на 2,5 трлн рублей больше прогноза Минфина. Аналогичный расчет по октябрю (при 72% исполнения) дает схожий результат — 45,2 трлн рублей, или на 2,4 трлн выше плана.
Доходы при этом развиваются в рамках предыдущих тенденций. В сентябре Россия немного опережала график (+0,7%), а в октябре — незначительно отставала (–0,3%).
Таким образом, итоговый дефицит бюджета, по всей вероятности, превысит официальный прогноз и приблизится к 3,5% ВВП вместо ожидаемых 2,6%.
Есть, впрочем, несколько оговорок. Доходы могут увеличиться в последнем квартале: ряд налогов, взимаемых преимущественно в конце года (в том числе НДФЛ и утилизационный сбор), были повышены. В то же время поступления от НДПИ и НДС на импорт — налогов, распределяемых более равномерно в течение года — в 2025 году снизились.
Расходная часть также может оказаться ниже прогноза. В ряде отраслей, связанных с военным производством, наблюдаются признаки замедления. Формально это может говорить о попытках сократить военные траты, однако, скорее всего, речь идет о снижении объемов гражданского производства, включенного в те же статистические категории.
Ранее, в феврале, Минфин заявлял, что часть контрактов на закупку вооружений была оплачена авансом, что теоретически могло бы снизить нагрузку на бюджет в декабре. Аналогичные заявления звучали и в феврале 2023 года, однако расходы в ноябре–декабре того года превысили 25% годового объема. Для сохранения плановых параметров бюджета в 2025 году ноябрь и декабрь должны будут вместить не более 20% расходов — сценарий, который выглядит маловероятным.
Еще один возможный вариант — перенос части расходов на следующий год. Однако даже с учетом этого наиболее вероятным сценарием остается перерасход бюджета. Вопрос лишь в том, как и когда Минфин начнет официально фиксировать отклонения от плана.
Последняя инициатива Минпромторга, поддержанная Минфином, — ввести технологический сбор на отдельные виды критически важной для страны высокотехнологичной продукции, включая пока импортируемые изделия, — при всей своей спорности имеет несомненные плюсы. В перспективе, при условии достаточно эффективного расходования полученных ресурсов, экономика получит цельную архитектуру системного и скоординированного технологического обновления.
Важно, что предусмотрено создание единых отраслевых центров (фондов), в которых будут сосредоточены значительные ресурсы от нового сбора. Это позволит, не распыляя инвестиции, концентрировать их на решении узловых проблем. Кроме того, будет изменена система поощрения импортозамещения: «рисование баллов» за его уровень не избавит от уплаты сборов, а каналы «серого импорта» начнут работать на бюджет, а не на частные интересы спекулянтов-посредников.
Разгонят ли сборы инфляцию? Такая опасность сильно преувеличена: тариф за одно изделие — максимум 5 тысяч рублей — вряд ли окажет существенное влияние на рост цен на фоне продолжающейся жёсткой ДКП регулятора. Тем более что речь идёт, в идеале, о наращивании производства товаров с высоким уровнем добавленной стоимости, что само по себе адсорбирует инфляцию, основная причина которой — накачивание экономики спекулятивно-посредническими доходами, не обеспеченными товарной продукцией.
Выбор в пользу такого достаточно сложного решения обусловлен вполне конкретными обстоятельствами. Экономика, сдерживаемая жёсткой ДКП и сохраняющимися вынужденными непроизводительными затратами, нуждается в дополнительных ресурсах — конкретно, на технологический рывок. Прежде всего в электронике как материальной базе нового информационно-цифрового уклада, а на её основе — глубокой технологической модернизации всех стратегических отраслей, включая машиностроение, производство робототехники, гражданское авиастроение и прочее. Каждый рубль, вложенный в высокие технологии, по мировым прецедентам приносит 10–12 рублей вполне материальной отдачи.
Альтернативой может быть наращивание импорта по критическим направлениям. На недавнем заседании Совбеза рассматривали и такой вариант. Однако, подтвердив линию на максимальный технологический суверенитет, от него отказались, поскольку это вернуло бы ситуацию к девяностым, когда отвергалась возможность развивать собственные высокие технологии («Продадим нефть — всё остальное купим»).
Решение не самое популярное, но в сегодняшней ситуации и с учётом перспектив — наиболее эффективное.
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ КОНТРОЛИРУЕМАЯ РОТАЦИЯ ЭЛИТ?
2025 год по внешним признакам проходит под знаком беспрецедентной антикоррупционной чистки российских региональных элит. С начала года арестованы два экс-губернатора, свыше двадцати вице-губернаторов и мэров, шесть их заместителей. Однако масштаб задержаний — это только поверхность. Суть происходящего глубже: федеральный центр переформатирует региональное управление, убирая скомпрометировавших себя фигур и расчищая путь для новой волны технократов.
География задержаний демонстрирует четкую закономерность. Основной удар пришелся на приграничные регионы, где произошел резкий рост оборонного финансирования. Курская область (экс-губернатор Смирнов), Белгородская область, Ростовская область — все это регионы, где сооружались укрепления, закупалась техника, растут оборонные подряды. Размер ущерба здесь измеряется миллиардами: по делу Смирнова следствие оценивает ущерб более чем в 1 млрд руб., в белгородских делах — аналогичные суммы. Логика прозрачна: во время СВО бюджеты на оборону увеличились в разы, и коррупционеры этим воспользовались. Федеральный центр, особо внимательно следящий за расходованием оборонных денег, начал вычищать преступников. Но это не единственная причина. Вторая волна арестов касается классических схем хищения в ЖКХ, дорожном хозяйстве и благоустройстве. Здесь суммы меньше (от 50 до 200 млн руб.), но схемы отточены десятилетиями. Чиновник контролирует распределение муниципальных подрядов, получает откаты от подрядчиков, завышает смету работ, создает фиктивные компании. Это касается как мэров (Еремин из Красноярска — 180 млн взяток, Логвиненко из Ростова — 47 млн ущерба), так и региональных зампредов.
Третья закономерность — временной лаг. Большинство арестованных — это бывшие чиновники, уже снятые с должностей. Смирнов ушел с должности губернатора еще в начале СВО, Еремин перестал быть мэром два года назад. Это стратегический выбор: расследование начинается после смещения, что позволяет избежать дестабилизации управления. Действующего чиновника арестовывать опасно, это создает параллель власти и хаос. Поэтому логика такова: сначала смещение через кадровую ротацию, затем пауза (иногда до двух лет), затем следствие.
Впрочем, в некоторых случаях допускается слом этой логики. Депутат Госдумы Вороновский лишен неприкосновенности единогласно. Депутат Малькевич (и кстати в деле замешан петербургский ЦУР) под следствием. Это означает, что федеральный центр готов распространить антикоррупционный прессинг и на федеральный уровень.
Но интересно, что никто из реально влиятельных фигур не попал под удар. Альфа-губернаторы — те, кто имеет прямую связь с кремлевскими патронами, — остаются нетронутыми. Это говорит о селективности кампании. Она направлена не против коррупции вообще, а против определенных фигур и групп влияния. Арестовывают тех, кто потерял покровительство, или тех, кого нужно убрать из политической игры. Эффект такой кампании двойственен. С одной стороны, она демонстрирует готовность федеральной власти преследовать коррупцию. С другой — она является инструментом политической расчистки перед выборами. Убираются неудачники, скомпрометировавшие себя чиновники, конкуренты влиятельных лиц. На их место приходят проверенные технократы из федеральной системы. Королёв из ФАС в Твери — типичный пример такой замены.
2025 год войдет в историю как год масштабной элитной ротации, замаскированной под антикоррупционную кампанию. Это отнюдь не означает, что коррупция исчезла. Она просто перестроилась. На место старых схем приходят новые, более хитрые. Новый мэр или губернатор будет коррупционером-второго поколения, который умеет скрываться лучше. Система не меняется, меняются только люди внутри системы.
🎲 @matter_of_chance
The Economist представляет десять тенденций и тем, за которыми стоит следить в наступающем году.
1. 250-я Америка
Нам предстоит услышать совершенно разные оценки прошлого, настоящего и будущего Америки: республиканцы и демократы будут описывать одну и ту же страну в диаметрально противоположных терминах в честь 250-летия её основания. Избиратели вынесут свой вердикт о будущем Америки на промежуточных выборах в ноябре. Но даже если демократы получат большинство в Палате представителей, правление Трампа — основанное на запугивании, пошлинах и указах — продолжится.
2. Геополитический дрейф
Аналитики внешней политики расходятся во мнениях: находится ли мир в состоянии новой холодной войны между блоками во главе с Америкой и Китаем, или же «сделка Трампа» разделит планету на американскую, российскую и китайскую сферы влияния, где каждый сможет действовать по своему усмотрению? Не стоит рассчитывать ни на то, ни на другое. Трамп предпочитает транзакционный подход, основанный на инстинктах, а не на грандиозных геополитических парадигмах. Старый глобальный порядок, основанный на правилах, будет и дальше дрейфовать и разрушаться. Но «коалиции добровольного согласия» заключат новые соглашения в таких областях, как оборона, торговля и климат.
3. Война или мир?
Если повезёт, хрупкий мир в Газе сохранится. Но конфликты на Украине, в Судане и Мьянме продолжатся. Россия и Китай проверят преданность Америки своим союзникам провокациями в «серой зоне» — на севере Европы и в Южно-Китайском море. По мере того как граница между войной и миром становится всё более размытой, напряжённость будет расти в Арктике, на орбите, на морском дне и в киберпространстве.
4. Проблемы для Европы
Всё это представляет особое испытание для Европы. Ей необходимо будет увеличить расходы на оборону, удержать Америку на своей стороне, ускорить экономический рост и справиться с огромным дефицитом бюджета, несмотря на то что политика жёсткой экономии рискует усилить поддержку крайне правых партий. Европа также стремится оставаться ведущим сторонником свободной торговли и зелёных технологий. Но сделать всё это одновременно невозможно. Увеличение военных расходов может стимулировать рост, но лишь незначительно.
5. Возможность для Китая
У Китая есть собственные проблемы: дефляция, замедление роста и переизбыток промышленного производства. Однако политика Трампа «Америка прежде всего» открывает перед Пекином новые возможности для усиления своего мирового влияния. Китай будет позиционировать себя как более надёжного партнёра, особенно на глобальном Юге, где заключает всё больше торговых соглашений. Он с готовностью подпишет с Трампом тактические сделки — пусть даже по соевым бобам или микрочипам. Секрет в том, чтобы отношения с Америкой оставались деловыми, а не конфронтационными.
Бывший второй человек в Русской православной церкви оказался в центре скандалов. Митрополит Иларион когда-то считался возможным преемником всемогущего патриарха Кирилла.
(по материалам NZZ).
Один выстрел, второй, третий… семь, двенадцать. Мужчина в очках и наушниках стоит, держа пистолет на вытянутых руках. Затем он опускает левую руку, упирает её в бедро и продолжает целиться в чёрно-жёлтую мишень перед собой. На кадрах видно: он в чёрной священнической рясе.
Венгерский журналист Сабольч Паньи утверждает: человек на видео, опубликованном им на англоязычной платформе журналистских расследований VSquare, — российский митрополит Иларион. 59-летний Иларион долгое время считался преемником могущественного патриарха Кирилла, главы Русской православной церкви. Однако в 2022 году он лишился поста «министра иностранных дел» церкви, а в декабре 2024 года был отправлен «на покой» — в церковь Святых Петра и Павла в Карловых Варах (Чехия).
Как утверждает венгерский журналист- видео со стрельбой по мишеням сделано в печально известном здании Лубянки — штаб-квартире российских спецслужб в Москве. Это якобы подтверждается видео, оказавшимся в распоряжении журналиста. Откуда у него эти материалы, он не раскрывает.
Иларион не стал бы первым среди церковных иерархов, если бы его биография тесно не переплеталась со спецслужбами. После советской эпохи репрессий Русская православная церковь при Владимире Путине фактически превратилась в государственную. Сам патриарх Кирилл, активно поддержавший войну против Украины, не раз подвергался обвинениям в сотрудничестве с КГБ. По архивным данным, его агентурное имя — «Михайлов».
Считается, что под этим псевдонимом он действовал в Швейцарии. С 1971 года 24-летний Владимир Гундяев (настоящее имя Кирилла) работал во Всемирном совете церквей в Женеве и, по данным исследователей, занимался шпионажем, пытаясь убедить Совет церквей осуждать США и их союзников. Советское руководство считало критику отсутствия религиозной свободы в СССР чрезмерной. Позже Кирилл посещал Швейцарию более сорока раз, начиная с 1975 года. Москва традиционно называла подобные обвинения «западной русофобией», однако прозвище «Михайлов» закрепилось за ним навсегда.
Иларион также связан со Швейцарией — он защитил докторскую диссертацию во Фрайбургском университете, где до 2022 года занимал должность титулярного профессора. Эту позицию он потерял после отказа публично осудить вторжение России в Украину. Сейчас митрополит внесён в санкционные списки ЕС.
В России ему пришлось оставить пост главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата и переехать в Будапешт — без официальных объяснений. Наблюдатели назвали это «изгнанием»: Иларион, по слухам, недостаточно горячо поддерживал войну. Он заявлял, что «Россия гибнет от насилия» — слова, вызвавшие конфликт с Кириллом.
В Венгрии Иларион, выступавший за снятие санкций с России, быстро получил гражданство и финансовую поддержку влиятельных венгерских политиков. По данным СМИ, он жил там в окружении молодых мужчин. Один из них, 21-летний помощник Георгий Судзуки, летом 2024 года обвинил митрополита в сексуальных домогательствах, подкрепив обвинения фотографиями и аудиозаписями.
Бывшие коллеги и российские блогеры, пишущие о церковной жизни, давно утверждали, что Иларион не живёт в соответствии с «традиционными ценностями», навязываемыми российской властью. По их словам, за глаза его называли «тётя Лариса». Сам митрополит это категорически отрицал.
Обвинения Судзуки стали последней каплей. Священный синод Русской православной церкви, высший управляющий орган, отправил Илариона в отставку и сослал в Чехию.
Теперь к этим обвинениям добавились новые — стрельба на Лубянке.Ещё один эпизод в длинной череде скандалов, окружающих митрополита, разрывающегося между показным благочестием и мирскими страстями.
Иларион — не единственный пример. В минувшие выходные митрополит Нестор лишился поста главы Западноевропейской епархии. Формальная причина — участие в покерных турнирах. Однако, по неофициальной версии, Нестор поддерживал священников, выступающих против войны на Украине.
Дмитрий Тебекин, сын криминального белгородского авторитета Владимира Тебекина, известного под кличкой «Моряк», продолжил дело своего отца. Если 56-летний Тебекин-старший находится под стражей, и его организованному преступному сообществу инкриминируют пятнадцать убийств, то 38-летний Тебекин-младший был объявлен в розыск по подозрению в причастности к двойному убийству.
2 октября 2025 г. в ОАЭ были зверски убиты петербургский криптомошенник Роман Новак и его жена Анна. В 2020 году Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Романа Новака к 6 годам колонии общего режима за мошенничество. Потерпевшие - несколько инвесторов, которые вложили свои миллионы в проект и потеряли свои деньги. Новак, называвший себя другом арабских шейхов и основателя мессенджера Telegram Павла Дурова, ничего не вернул. По версии следователей, среди пострадавших был и Владимир Тебекин: деньги «Моряка» его сын вложил в инвестиционный проект Новака, чтобы отмыть криминальные средства семьи Тебекиных через платформу криптовалюты TON. Освободившись в 2023 г., Новак уехал из России и продолжил свою деятельность в Эмиратах.
Несколько злоумышленников, представившись потенциальными инвесторами, выманили чету Новаков на встречу в городок Хатта в эмирате Дубай. Их встретил Дмитрий Тебекин, бежавший из России и занимавшийся в ОАЭ решением криминальных вопросов, став своего рода местным «решалой». Новака пытали, требуя не менее двух миллионов долларов и пароли от криптокошелька, а когда он оказался пуст, убили его вместе с супругой, тела расчленили и в черных мешках выбросили в мусорные ящики в соседнем эмирате Эль-Фуджейра. Из восьми подозреваемых к полудню 7 ноября задержали семерых. Но Дмитрий Тебекин 5 октября улетел в Грузию и был объявлен в международный розыск.
Отец Дмитрия Тебекина – известный в криминальных кругах под кличкой «Моряк» Владимир Тебекин в настоящее время обвиняется по ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), ст. 210 (создание организованного преступного сообщества), ст. 172 (незаконная банковская деятельность) и ст. 159 (мошенничество) УК РФ. Все это предполагает лишение свободы на срок от пятнадцати лет. «Моряк» известен как «смотрящий» над Белгородской областью. На этот пост он был назначен вором в законе Виктором Панюшиным (кличка Витя Пан), который имел высокий криминальный статус и влияние на организованную преступность в Курской, Орловской и Белгородской областях. В 2023 году Пан был арестован на Северном Кипре и экстрадирован властями Турции в Россию.
Преступному сообществу Владимира Тебекина удалось взять под контроль ряд стратегических белгородских предприятий, в том числе «Белэнергомаш». На жену «Моряка» Татьяну Тебекину были оформлены доли крупнейшего в Курской области крупозавода и мельничного комплекса «Курскзернопром». Супруга и сыновья «Моряка» Дмитрий и Михаил также владели крупными долями белгородских компаний «Кливер» и «БВС», а также фирмой «Белэнергоатом». По сообщениям в СМИ, начиная с 2022 г. «тебекинским» удалось вывести за рубеж активы общей стоимостью около миллиарда долларов, на которые были приобретены объекты недвижимости в германских туристических городах Руст и Лар, а также в соседнем селе Фризенхайм. Остающиеся в собственности семьи Тебекиных активы, в том числе, хлебозаводы в Белгороде и Старом Осколе, которые управляются через ООО «Ваш хлеб», могут быть национализированы по итогам суда над главарем группировки. Члены семьи Тебекина, а также его ближайший соратник Сергей Сидоров по кличке Сидор сейчас скрываются за границей.
Владимиру Тебекину также может предъявлено обвинение в государственной измене: силовики продолжают расследовать гибель бойцов одной из гвардейских бригад, куда Тебекин поставлял сделанные за рубежом тепловизоры. Эпизод с убийством семьи Новаков Дмитрием Тебекиным может добавить новую уголовную статью в дело «Моряка», поскольку с большой долей вероятности именно Тебекин-старший мог быть заказчиком этой кровавой расправы в пустыне.
Да, бюрократический олигархат всех уровней и видов как с цепи сорвался на почве извлечения из народа, почвы и судьбы бабла.
Налоги на народ в России и по всему миру растут как поганки.
Все хотят жить за счет тех, кто «внизу»!
Но эти «чиновники» (эвфемизм такой абстрактный)))) с любимого консерваторами России Трампа (лидера всего наглого капиталистического и отмороженно технократического, что есть в мире) берут пример.
Президент США собирает бабки по всей поверхности земного шара, организовывает и «прекращает» конфликты только для того, чтобы накопить для своей семьи задел в криптовалютном и цифровом будущем.
Никакие абстрактные цели (гуманизм, процветание, развитие) его и подобных ему не волнуют.
Жадность и возможность безнаказанного грабежа движет этими силами.
А разве у других не так?
Все винтики системы эксплуатации это просто клоны тех, кто над ними (с большим аппетитом и возможностями), вплоть до самого последнего, «князя мира».
/channel/ypronko/10217
"Гробы пошли" - как предрекали изменения в настроениях социума самые разные иноагенты. Переход от маневров времен 2022 года к окопному противостоянию с роем БПЛА в воздухе и затруднением в снабжении амуницией, припасами и эвакуации раненых даже на уровне теории должно приводить к увеличению числа смертей, к примеру, от уже упомянутой аналитиками газовой гангрены и ухудшению морали, в том числе родственников комбатантов.
Соответственно, для сохранения поддержки населения, Кремлю могло бы быть полезно сделать ряд перестановок в ГШ, которые привели бы к более бережному расходованию личного состава. Одновременно такой ход можно было бы выгодно "продать" Дональду Трампу, который, в отличие от большинства других участников геополитических процессов внутри и за пределами России, действительно кажется взбешенным числом смертей россиян в ходе конфликта.
Подготовка к празднованию 20-летия МГЕР (пройдет 17 ноября) обернулась конфликтом. Лидер организации Антон Демидов впервые не пригласил на такое мероприятие видных выходцев из молодежного крыла «Единой России». В ответ бывшие руководители «Молодой гвардии» назначили на 15 ноября собственное мероприятие, куда не позвали Демидова.
Ветераны организации обвиняют руководителя МГЕР в том, что он превратил организацию в частную лавочку. Так, Демидов с 2022 года у руля молодогвардейцев, это его первая запись в трудовой книжке, но за три года он успел обзавестись порядка 8 элитными квартирами в Москве, роскошным автопарком, а большую часть подрядов получает ООО «Зевс» его гражданской жены Виктории Бородулькиной.
Демидов же считает, что ветераны пытаются продолжать рулить теми, кто остался в МГЕР. И, в частности, хотят протолкнуть своих кандидатов в депутаты Госдумы под зонтиком «молодогвардейцев». Вокруг этого в юбилейный и следующий год ожидается еще много конфликтов.
Кто может прийти к власти в Украине, если Зеленский потеряет пост: возможные силы и сценарии – 2.
В. Военные
Не политизированные фигуры вроде Залужного, а действующая армейская верхушка.
Сейчас Офис президента активно препятствует политизации военных, контролирует нелояльность и разобщает командиров.
Но если Зеленский уйдёт и возникнет вакуум управления, может возникнуть логика:
«Государство держится на нас — почему мы должны подчиняться политикам?»
В армейской среде нет единства ни по вопросу формы власти (диктатура или фасад демократии), ни по вопросу мира и войны.
Как изменится политика Украины по войне?
Большая часть последующей политики будет определяться объективными условиями:
• ситуацией на фронте;
• степенью европейской поддержки;
• позицией США;
• внутренней стабильностью Украины.
Если же брать «инерционный» вариант (война на истощение, ставка на Европу), то:
Позиция «партии Сороса»
Близка к нынешней политике Зеленского:
• перемирие только по линии фронта или продолжение войны до победы;
• требование гарантий безопасности;
• жёсткая антироссийская линия.
Внутри Украины возможна:
• жёсткая мобилизационная политика;
• усиление репрессий против уклоняющихся;
• ускоренное вытеснение русского языка;
• давление на УПЦ.
Позиция традиционной элиты
Более склонна к компромиссам с РФ и к идеям, подобным «доктрине Арестовича»:
• отказ от жёстко антироссийского курса;
• нейтралитет;
• уступки по Донбассу и языку.
Среди части элиты распространено мнение, что после ухода Зеленского условия мира могут быть мягче, чем сейчас.
Однако остаётся вопрос: готов ли Кремль к таким договорённостям или, как и «партия Сороса», стремится устранить нынешнюю украинскую элиту полностью.
Позиция военных
Наиболее непредсказуемый сценарий:
• могут требовать войны до восстановления границ 1991 года;
• могут соглашаться на заморозку по линии фронта;
• часть допускает более широкие компромиссы с РФ.
Также неясно, смогут ли военные удержать власть или страна погрузится в хаос.
Возможные сценарии развития событий после ухода Зеленского
1. Победа одной из трёх сил — с последующим подавлением конкурентов.
2. Затяжная внутренняя борьба и дестабилизация — вплоть до «махновщины» и потери централизованного контроля.
3. Коалиционная модель, где разные группы делят сферы влияния — фактическое возвращение к «дозеленским» временам.
Прогнозы Центробанка по дефициту структурной ликвидности в очередной раз оказались фейком.
Однако анализ, по каким причинам регулятор поддерживает профицит структурной ликвидности, выявил механизмы, при помощи которых ЦБ искусственно сдерживает рост курса доллара с целью фиктивно ограничить инфляцию, о чем писал наш канал.
/channel/wareconomic/2389
Последние данные по темпам инфляции свидетельствуют, что Центробанк всеми возможными способами пытается загнать её в коридор 6–7%. Добиться именно таких показателей Набиуллина обещала Президенту РФ в июле, настаивая на жёсткой ДКП ценой разрушения материального сектора.
Однако состояние экономики, обескровленной хроническими инвестиционными и кредитными рестрикциями, вместе с невозможностью внешнего фондирования закономерно обуславливает фундаментальный характер провоцируемой регулятором инфляции. Промышленность вошла в стадию рецессии, а в агропроме обозначилось падение, которое было бы гораздо ощутимее, если бы село не получало бюджетную поддержку.
«Индекс бургера» показывает, что фактический рост цен составляет не около 8%, как пытается представить ЦБ, а не менее 17%. В условиях, когда высокая ключевая ставка по сути перестала работать и не в состоянии сдерживать инфляцию, регулятор пытается ограничить рост цен за счёт импорта, искусственно поддерживая относительно высокий курс доллара и устанавливая его на основе жёстко контролируемых внебиржевых операций. Суть этого механизма проста: достаточно провести несколько валютообменных операций на межбанковском рынке, задав (даже с локальным ущербом) необходимые параметры, чтобы получить желаемый курс.
О том, что дело обстоит именно так, свидетельствуют данные по рыночной купле-продаже валюты. Чистые продажи экспортёрами в октябре составили 8,2 млрд долларов, или 664 млрд рублей. Совокупный спрос юридических лиц (без учёта банков) вырос до 3,0 трлн рублей (37 млрд долларов). Иными словами, спрос на валюту в четыре раза превышает предложение. Доллар при таком соотношении, даже не учитывая затраты на кросс-обменные операции через юань, должен стоить не менее 100–105 рублей. А импорт, доля которого в товарообороте колеблется от 15% до 50% в зависимости от номенклатуры, в таком варианте добавил бы к инфляции не менее 5%. Это и обуславливает разницу между её официальной и «бургеровской» динамикой.
Подобные комбинации Центробанка, направленные, говоря языком Уголовного кодекса, на «получение или сохранение покровительства или попустительства по службе», опасны тем, что искажают истинное состояние национальных финансов и последствия ДКП, срывая стратегические планы исполнительной власти по реализации национальных проектов.
Часть II. Тонкая ткань командования и управления
Суть опасности — не только в отдельной ошибке, но в феномене: сложные системы управления ядерным арсеналом превращают человеческие и технические слабости в риски глобального масштаба. Архитектура холодной войны строилась вокруг идеи «ответно-встречного» (launch-on-warning): возможность немедленного пуска ракеты при обнаружении вражеского запуска. Теоретически это уменьшает преимущество первого удара. Практически — сокращает время на проверку и размышление до минут или даже десятков секунд.
Ещё в 1960-х годах Роберт Макнамара и его окружение осознали, что наличие такой опции делает страну уязвимой к ошибкам: один сбой напряжения, один неудачно спроектированный узел управления — и эскадрилья ракет может быть приведена в состояние запуска без злого умысла. Макнамара настоял на перепроектировании управленческих систем, потому что риск «неконтролируемого запуска» был слишком велик, чтобы его игнорировать. Тем не менее фундаментальная дилемма осталась: как сохранить сдерживание, чтобы система сама не превратилась в угрозу.
Арсенал Minuteman III, развернутый в 1970-х, стал символом этой проблемы: ракеты, постоянно находящиеся на боевом дежурстве в шахтах на Среднем Западе, были удобны для быстрого ответа, но изношенность оборудования, возраст хранившихся систем и зависимость от устаревшей электроники превращали их в источник тревоги.
Компьютеры, использующие восьмидюймовые дискеты и IBM Series/1, оставались в эксплуатации десятилетиями — они работали, но запчасти и поддержка были уже редкостью. Личностный фактор тоже важен: персонал, управляющий этими системами, — офицеры запуска и техобслуживания — не застрахован от ошибок, низкой дисциплины, злоупотребления или коррупции. Несколько громких случаев дисциплинарных провалов среди личного состава последних лет подчёркнули человеческую уязвимость системы.
Более широкая предосторожность в руководстве озвучивалась и учёными, и политиками: от Бернарда Броди, формировавшего идеи о сдерживании, до Уильяма Перри и других, призывавших либо вывести наземные ракеты из постоянной боевой готовности, либо вовсе отказаться от них. Аргумент прост: удержание должно быть основано на надежности и контроле, а не на системах, которые сами по себе могут стать катализатором катастрофы.
Про визит Токаева в Москву.
Основная задача главы Казахстана - минимизировать возможные угрозы России. О том, что они политически оформлены- это факт. Казахстану весьма трудно исторически обосновать свою национальную субъектность - а России,наоборот, это сделать намного проще.
Даже в отличии от Украины, у России больше аргументов начать СВО для «защиты русских» на исконно русских землях Оренбурга, волей истории отошедших Казахстану.
Поэтому Токаеву важно снять любые - даже теоретические угрозы, объявить о стратегическом партнерстве и союзничестве- существующий мир слишком подвижен, чтобы доверять даже китайским гарантиям.
Причина такой восточной гибкости - отсутствие значимых сил национальной обороны и,главное, отсутствие собственно у казахской нации стимула действовать как «упертый хохол». Так что у казахских элит больше аргументов сотрудничать с Москвой, чем конфликтовать с ней. Потому что конфликт с Россией для казаха- это скорее прогнозируемая непредсказуемость судьбы, а не шанс победы.
И еще. Все слухи, что Токаев хочет уехать в Нью Йорк и возглавить ООН- обычная спекуляция. Токаев- азиатский автократ, которому волей случая был дан шанс стать главой государства. Обменивать действующий свой статус он не будет. Поэтому Токаев полностью зависим от геополитических рисков и в рамках их он и будет маневрировать.
Глава ЛДПР Леонид Слуцкий предложил пересмотреть уголовную ответственность за сбыт и перевозку наркотиков — по его словам, зависимые люди, перевозящие наркотики для личного употребления, не должны приравниваться к наркоторговцам.
В окружении Слуцкого не скрывают, что инициатива встраивается в «наследие Жириновского» – умерший политик умело работал как «народный трибун». 228 статью УК давно называют «народной». Около 27% всех заключенных сидят по этой статье. Большинство осужденных живут в провинциальных городах; это одна из самых «молодых» по возрастному составу статей.
«Слуцкий как бы обращается к семьям и говорит: ЛДПР помнит о вас. Электоральная емкость у этой темы есть», — утверждает один из политтехнологов.
Лидер ЛДПР отмечает, что ситуация в стране катастрофическая: около 6 миллионов зависимых, из которых 60% - молодежь, и еще 20% - школьники.
«Наркомания в России давно перестала быть проблемой маргиналов. Наркодилеры руками наших детей делают закладки в подъездах и общественных местах, вовлекают молодежь в изготовление и продажу отравы в школах и институтах. Борьба с наркоманией - дело государственной важности №1. Пока мы терпим поражение и это важно признать», - утверждает Слуцкий.
Он также предложил пересмотреть в уголовном кодексе такие понятия, как «сбыт» и «перевозка без цели сбыта».
По словам экспертов, проблема с потреблением наркотиков буквально стала катастрофической. Наркотики попробовало до 80% молодежи до 16 лет; наркотики начинают употреблять уже с 12 лет.
Причина- низкая стоимость синтетики и огромная дилерская сеть распространения в регионах, особенно на Дальнем Востоке, Туве, Алтае и Бурятии.
«Если раньше главным поставщиком была «Гидра»- которая крышевалась якобы полицейскими (ее буквально разгромили спецслужбы Германии сразу после начала СВО); то теперь дилерская сеть в России атомизирована и конкурирует друг с другом. Как и прежде, она в основном крышуется силовиками. Проблем доставляет и неконтролируемый оборот наркотиков в серой зоне СВО. Военкоры неоднократно писали о проблеме употребления наркотиков контрактниками и сформировавшейся логистикой сбыта и поставок», говорит эксперт.
Инициатива Слуцкого не изменит ничего. Ситуацию уже пытались поменять после скандального дела Голунова, но все инициативы по декриминализации 228 статьи затухли.
«Во-первых, декриминализация требует одновременной работы с обществом по формированию нулевой терпимости к наркотикам. Но этим заниматься никто не хочет.
Во-вторых, наркорынок - это невероятные доходы, в который встроены силовики.
В-третьих, статья настолько удобная для тех же силовиков, чтобы демонстрировать высокие цифры эффективности работы. На этом построена система отчетности МВД».
Никакой серьезной работы с распространением наркотиков не ведется; а их потребление только растет по объемам. «Не работают заместительные терапии, не ограничивается поставка компонентов по производству наркотиков, резко снизилась агентурная работа; не борются с серыми зонами на новых территориях. Вся стратегия работы МВД- или случайная выборка; или работа с осведомителями. Случайных маргиналов вполне достаточно для демонстрации успехов в борьбе с наркотиками»,говорит московский адвокат.
«Эти статьи — “народные”. По ним сажают огромное количество людей. И не только наркоторговцев. Высокий охват потребителей наркотиков позволяет иметь компромат на многих людей. Стоит вспомнить, что недавно по этой статье судили актрису Кристину Бабушкину (у нее нашли кокс), в тюрьме находится Аглая Тарасова. Или вспомним, что при обыске был найден кокс у главы Киона Игоря Мишина», — говорит эксперт, связанный с правоохранительными органами.
В Кремле, по данным «Незыгаря», не возражают против того, чтобы Слуцкий «похайповал» на теме. Но практического значение это иметь не будет.
Сделка с Gunvor сорвалась: «Лукойл» рискует потерять 14 млрд евро зарубежных активов
Провал продажи зарубежных активов «Лукойла» трейдеру Gunvor поставил частную нефтяную компанию на грань крупнейшего кризиса за последние годы. После того как Вашингтон заблокировал сделку, сославшись на новые санкции против российской нефтяной отрасли, «Лукойл» оказался перед угрозой потери активов на сумму около €14 млрд и перспективой возможного поглощения со стороны «Роснефти».
По данным Financial Times, американские власти заявили, что Gunvor, «марионетка Кремля», лишится лицензии на управление активами Lukoil International — европейского холдинга, через который «Лукойл» контролировал часть зарубежных предприятий. Теперь у российской компании есть время до 21 ноября, чтобы продать или списать международные подразделения, созданные за последние три десятилетия.
Один из источников на нефтяном рынке сообщил, что «некоторые претенденты, чьи заявки были отклонены в пользу Gunvor, могут вновь выйти на переговоры». Однако, по его словам, в компании уже готовятся к худшему — к тому, что иностранные власти могут просто конфисковать активы «Лукойла» в своих юрисдикциях.
Блокировка сделки с Gunvor, отрицающей любые связи с Москвой, резко ухудшила положение «Лукойла». Потенциал компании на внутреннем рынке ограничен доминированием государственных игроков — «Роснефти» и «Газпром нефти».
На этом фоне вновь оживились разговоры о возможном слиянии «Лукойла» с «Роснефтью». По словам источников в отрасли, глава госкомпании Игорь Сечин неоднократно предлагал включить «Лукойл» в структуру «Роснефти», однако Владимир Путин до сих пор эти инициативы блокировал. «Сечин никогда не отказывался от этой идеи», — утверждает собеседник FT, ранее работавший с госкомпанией.
По оценкам FT, зарубежные активы «Лукойла» — нефтеперерабатывающие заводы, сбытовые сети и проекты в Европе, Ираке, Африке и на Кавказе — оцениваются минимум в €14 млрд. Еще около €6 млрд приходится на миноритарные доли, не подпадающие под американские санкции. Потеря этих активов стала бы самым серьезным ударом по компании со времени введения первых западных санкций в 2022 году.
Несмотря на это, международное подразделение компании пользовалось репутацией эффективного и конкурентоспособного игрока. «Их бизнес за рубежом был построен по западным стандартам, с сильной управленческой командой», — отмечает бывший трейдер «Газпрома» и преподаватель Оксфорда Ади Имсирович.
Теперь, по мнению экспертов, все преимущества «частного статуса» обнулились. Если государству придется спасать “Лукойл”, оно может рассмотреть вариант его присоединения к “Роснефти” и решения проблем совместно.
Советник по национальной безопасности Великобритании Джонатан Пауэлл попытался открыть неофициальный канал связи с президентом России Владимиром Путиным, поскольку Великобритания и ее ближайшие европейские союзники опасались, что администрация Трампа может поставить под сомнение их интересы в вопросе Украины. Об этом пишет The Financial Times.
По словам трех человек, осведомленных о попытках переговоров, Пауэлл, опытный переговорщик, сыгравший решающую роль в обеспечении мира в Северной Ирландии, в начале этого года позвонил помощнику Путина по внешней политике Юрию Ушакову.
По словам трех источников, подход Пауэлла был задуман как способ обеспечить корректное доведение позиции Великобритании и других европейских стран до россиян.
По словам источников, это произошло на фоне опасений в Европе по поводу непоследовательного подхода президента Дональда Трампа к поддержке Украины и опасений, что интересы США при его администрации расходятся с интересами европейских стран.
Однако телефонный разговор между Пауэллом и Ушаковым оказался единичным и не смог открыть новую линию связи с ближним окружением Путина, по словам информированных источников, а один из них заявил, что разговор «прошел не очень хорошо».
Журналисты- расследователи пишут, что Владимир Путин перенес управление страной в свою резиденцию на Валдае. В другие официальные резиденции – в Сочи и в Подмосковье – он ездит намного реже из-за требований к безопасности.
Ранее разные источники сообщали, что Владимир Путин с начала ковида большую часть времени проводит на Валдае и использует питерские объекты для постоянной работы.
«Весь 2022 год Путин также использовал сочинскую резиденцию. Но с 2023 пребывание там сократил. В последний год в сочинской резиденции идут масштабные реновационные работы, что несовместимо с проживанием на объекте. Во время пребывания в Сочи Путин использует иные объекты, но в Бочаров Ручье его не бывает», говорит собеседник.
Как пишут журналисты- расследователи, Путин действительно стал намного реже ездить в резиденцию в Сочи, в которой до этого проводил по несколько недель подряд. С начала января 2024 года по конец октября 2025 года Путин официально прилетал в Сочи только пять раз.
С января по середину сентября 2025 года Путин публично не появлялся в своей главной подмосковной резиденции "Ново-Огарёво". Официально Кремль сообщил, что в Ново-Огарёве якобы прошло 31 мероприятие. На самом же деле, только два отчета из "Ново-Огарёво" в этом году настоящие. 29 отчетов сняты в другом месте. А именно – в специальных декорациях на Валдае (Новгородская область).
То, что Путин стал редко использовать резиденцию в Подмосковье свидетельствует и масштабное дорожное строительство на Рублевском шоссе- «это вряд ли имело такой масштаб, если президент в ежедневном режиме использовал бы трассу».
Телеканал «Россия» не случайно рассказал о кремлевской квартире Путина- «он действительно там спит когда задерживается в Москве и поздно возвращаться на Валдай».
По-настоящему публично в Ново-Огарёво он провел лишь одну встречу – 18 сентября 2025 года с лидерами парламентских фракций. И записал в своем настоящем кабинете обращение к участникам "Интервидения".
«Валдай стал главной резиденцией президента. Там проводятся совещания, приезжают члены правительства и администрации. И это уже не секрет».
Новая сенсационная версия: Георгий Сузуки — агент Кремля
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Это следует из интервью Илариона Бибиси:
«Учитывая, как действует путинский режим, неудивительно, если бы, помимо его драматического понижения в церковном сане, было также решено любыми возможными способами нанести ущерб его репутации», — заявил Би-би-си бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс.
По словам Илариона в августе 2023 года Георгий Сузуки вернулся в Японию, чтобы навестить семью, и через три недели вернулся в Будапешт «другим человеком», напряженным и недружелюбным. Иларион также утверждает, что у него есть информация о том, что Сузуки посетил Москву в том же месяце.
Иларион находился под следствием Священного Синода Русской Православной Церкви, и в декабре прошлого года он был отстранён от должности главы Будапештской епархии и переведён в церковь в чешском городе Карловы Вары».
https://www.bbc.com/news/articles/cj6n0k4x68no
Добавлю, что членом «Комиссии по изучению положения дел в Будапештско-Венгерской епархии» был митрополит Нестор.
https://diak-kuraev1.livejournal.com/230523.html
Тихая навигация: почему СМП не услышал роста в 2025-м
Росатом подвёл итоги навигации 2025 года по Северному морскому пути — и картина вышла сдержанной. Несмотря на высокую температуру ожиданий, фактический тоннаж нефти по маршруту не вырос, а даже немного просел: -4,2% к прошлому году, до 1,83 млн тонн.
После умеренного роста в 2023 году СМП вошёл в фазу стагнации по ряду ключевых направлений. Да, общее движение судов по маршруту остаётся стабильным, и грузооборот в целом достиг 36,2 млн тонн. Но если копнуть по типам грузов — становится видно, что именно нефть оказалась слабым звеном.
С 2022 года на фоне санкций и геополитики по СМП делали ставку как на восточную нефтяную ветку — якобы альтернативу традиционному южному экспорту через танкеры и трубопроводы. Ставка была на то, что Арктика позволит гибко переориентировать логистику, особенно в сторону Китая и Индии. Однако в 2025-м стало понятно: нефть по СМП — пока что скорее демонстрационная витрина, чем полноценный экспортный канал.
Почему не сработало?
🔷Флот. Ледокольные танкеры с нужным уровнем арктической устойчивости — товар штучный. После разрыва кооперации с корейскими верфями и санкционного давления на Совкомфлот строительство новых судов затормозилось.
🔷Страхование и логистика. Нефтяной фрахт по СМП — история рискованная. Мало иметь танкер, нужно ещё и зафрахтовать его под нужный порт, в нужный сезон и с понятными страховыми условиями. А тут пока царит турбулентность: западные страховщики ушли, а альтернативы из стран БРИКС — пока не выстроены.
🔷Погодное окно. Даже в условиях глобального потепления СМП остаётся сезонным маршрутом, а «узкое окно» — риск для системного экспорта. Один непредсказуемый шторм — и вся экономия логистики идёт в минус.
Использование СМП как устойчивого маршрута для экспорта нефти пока остаётся ограниченным. Несмотря на высокие ожидания, нефтяная логистика по этому направлению не приобрела системного характера. Это не умаляет значения самого маршрута — особенно в сегменте СПГ и тяжёлой техники, но подсказывает: при оценке потенциала СМП в нефтяной повестке стоит опираться не только на геополитику, но и на реальные логистические возможности.
Так что главный вопрос к 2026 году — не столько «будет ли рост», сколько удастся ли перевести маршрут из разряда точечных решений в повторяемую, операционно устойчивую модель.
С морским приветом, @sevmorput
Трехлетний эксперимент по корпусированию процессоров Baikal M в Калининградской области был признан успешным, но прекращен из-за нехватки компонентов. Об этом «Ъ» сообщил гендиректор «Байкал Электроникс» Андрей Евдокимов.
«Кристаллов сейчас нет или их не хватает для того, чтобы собрать чипы и раздать партнерам. Поэтому на развитие эксперимента мы не пошли, не было возможности. А в целом я его оцениваю позитивно и считаю, что это был шаг вперед».
Депутат Чепа заявил, что отключение России от мирового интернета может случиться, если запад вмешается в парламентские выборы в 2026 году.
Ему возразил депутат Боярский: нет, не будут.
Спектакль этой дискуссии обостряет тот факт, что Чепа состоит в Справедливой России, а Боярский в Единой России.
То есть загнивающий и слабый запад (он вообще что по сравнению с нашим Буревестником?) окажется настолько вероломным, что начнет на выборах 2026 вмешиваться и мешать Единой России в пользу других партий, например Справедливой России. Чепа против, единоросс Боярский его успокаивает.
Кому эти депутаты рассказывают эти глупости не очень понятно. Кому?
Наверно Центральной избирательной комиссии, чтобы ещё более грамотно подводила итоги выборов, результат которых ни у кого не вызывает сомнений.