397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Как понять "переход отношений Казахстана и России на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества", как не отрицание консолидирующей роли РФ в ЕАЭС и ОДКБ - суть стратегическое одиночество и растерянность "государя\гаранта" перед :
- "консенсусом" СИ и Трампа.
- вошедшим в строй уже третьим авианосцем ВМС НОАК (будет 6)
- 4-мя китайскими "посейдонами" показанными на параде 03.09.25
- строящимся в Шэньчжени заводом квантовых компьютеров.
Упертость в уповании на "государя\гаранта" - это и есть основание краха русского национализма, на который наследники Долгого государства Путина спишут все успехи многополярности.
Не удивлюсь, если будет раскрыт «Заговор шовинистов в МИД РФ» (по типу Сионистского заговора в МГБ СССР).
Теперь евреев делать козлами нельзя. А Z-патриотов, как раз вполне удобно сделать виноватыми за всё.
Напомню Сталина: Грозный недорезал 5 боярских родов. Если бы дорезал — не было бы смуты.
Грозный расширил территорию Руси в 10 раз, присоединив Поволжье и Сибирь (но отказавшись от Киева).
Бунта снизу не будет, хотя молодежь кипит. А сверху никого кроме наследников — Кружка Катерины Тихоновой — озабоченных будущим нет.
Орденская развездка в своей дальнозоркость живёт и побеждает простодушие тех, кто искренне любит Россию и мучается братоубийственной СВО, Масквабадом, потерей технологического суверенитета и зависимостью от милости китайцев.
Высшее управление — это Макиавелли, а не лобовой штурм крепостей!
@AndreyDevyatov
Часть I. Ночь, когда мир едва не ожил тревожным звонком
В июньскую ночь 1980 года около половины третьего ночи компьютеры трёх ключевых командных пунктов США — Национального военного командного центра под Пентагоном, глубокого штаба NORAD в горах Шайенн-Маунтин и «Зоны R», альтернативного бункера в горах Рейвен-Рок — одновременно выдали одно и то же сообщение: Советский Союз только что нанес ядерный удар.
Оповещения посыпались по каналам управления: экипажи межконтинентальных баллистических ракет доставали ключи из сейфов, бомбардировщики стремились к своим самолётам, истребители рвались в небо, Федеральное управление гражданской авиации готовилось посадить коммерческие авиалайнеры — весь аппарат национальной обороны шёл в режим немедленного реагирования.
Советник по национальной безопасности президента Джимми Картера, Збигнев Бжезинский, проснулся от звонка. Его военный помощник сообщил: «сто двадцать ракет» — затем уточнил: «две тысячи двести». Склонность к немедленной ответной реакции была не просто гипотетической: если бы сигнал подтвердился, времени на совет и обсуждение осталось бы считанные минуты.
Бжезинский предпочёл не будить жену, оставив её «умереть во сне», и собирался звонить президенту с рекомендацией контратаки — когда пришёл третий звонок. Это оказалась ложная тревога. Позже выяснилось, что причина была эпично проста: крошечный дефектный чип, стоимостью около полудоллара, в коммуникационной системе NORAD сгенерировал сигнал, который компьютеры интерпретировали как реальную массированную ракетную атаку.
Это не был единичный сбой. За десятилетия холодной войны было множество ложных тревог — от обучения с записью, ошибочно загруженной в боевой компьютер, до природных и технических явлений: восход Луны над Норвегией, запуск метеорологической ракеты, солнечные бури, отражения света на высоких облаках и даже сбои телефонного коммутатора в Блэк-Форест, штат Колорадо. Каждая такая история напоминала одну простую мысль: системы, созданные людьми и с помощью людей, уязвимы не только по мелким, но и по фатальным причинам.
Уважаемый Незыгарь преподает нам важный урок фонтанирующего и неиссякаемого оптимизма:
"Последняя инициатива Минпромторга при всей своей спорности имеет несомненные плюсы. В перспективе, при условии достаточно эффективного расходования полученных ресурсов, экономика получит цельную архитектуру системного и скоординированного технологического обновления".
Создание единых отраслевых центров (фондов), в которых будут сосредоточены значительные ресурсы от нового сбора, позволит, не распыляя инвестиции, концентрировать их на решении узловых проблем.
Расходы бюджета РФ в 2025 году, по всей видимости, превысят план на 2,5 трлн рублей
Согласно оперативным данным Минфина, в январе–октябре 2025 года расходы федерального бюджета составили 34,1 трлн рублей, доходы — 29,9 трлн рублей. По прогнозу ведомства, по итогам года расходы достигнут 42,8 трлн рублей, а доходы — 37,1 трлн рублей. Таким образом, дефицит бюджета составит 5,7 трлн рублей, или 2,6% ВВП.
Однако достичь плановых 42,8 трлн рублей к концу года вряд ли удастся. После сентября Россия уже потратила 72% этой суммы, а после октября — 80%. Для сравнения, в 2011–2024 годах средний уровень исполнения бюджета составлял 66% к сентябрю и 74% к октябрю. Как правило, фактические расходы превышали запланированные примерно на 6%.
Исторические данные показывают, что если бы общие расходы в 2025 году действительно ограничились 42,8 трлн рублей, показатели за сентябрь и октябрь выглядели бы аномально — значительно выше типичных значений. Более вероятно, что общий объем расходов окажется выше планового, что приблизит текущие темпы исполнения к историческим уровням.
Прогноз, основанный на данных 2011–2024 годов, показывает: если расходы в сентябре 2025 года соответствовали среднему уровню исполнения (66%), общий объем годовых расходов составил бы около 45,3 трлн рублей, то есть на 2,5 трлн рублей больше прогноза Минфина. Аналогичный расчет по октябрю (при 72% исполнения) дает схожий результат — 45,2 трлн рублей, или на 2,4 трлн выше плана.
Доходы при этом развиваются в рамках предыдущих тенденций. В сентябре Россия немного опережала график (+0,7%), а в октябре — незначительно отставала (–0,3%).
Таким образом, итоговый дефицит бюджета, по всей вероятности, превысит официальный прогноз и приблизится к 3,5% ВВП вместо ожидаемых 2,6%.
Есть, впрочем, несколько оговорок. Доходы могут увеличиться в последнем квартале: ряд налогов, взимаемых преимущественно в конце года (в том числе НДФЛ и утилизационный сбор), были повышены. В то же время поступления от НДПИ и НДС на импорт — налогов, распределяемых более равномерно в течение года — в 2025 году снизились.
Расходная часть также может оказаться ниже прогноза. В ряде отраслей, связанных с военным производством, наблюдаются признаки замедления. Формально это может говорить о попытках сократить военные траты, однако, скорее всего, речь идет о снижении объемов гражданского производства, включенного в те же статистические категории.
Ранее, в феврале, Минфин заявлял, что часть контрактов на закупку вооружений была оплачена авансом, что теоретически могло бы снизить нагрузку на бюджет в декабре. Аналогичные заявления звучали и в феврале 2023 года, однако расходы в ноябре–декабре того года превысили 25% годового объема. Для сохранения плановых параметров бюджета в 2025 году ноябрь и декабрь должны будут вместить не более 20% расходов — сценарий, который выглядит маловероятным.
Еще один возможный вариант — перенос части расходов на следующий год. Однако даже с учетом этого наиболее вероятным сценарием остается перерасход бюджета. Вопрос лишь в том, как и когда Минфин начнет официально фиксировать отклонения от плана.
Последняя инициатива Минпромторга, поддержанная Минфином, — ввести технологический сбор на отдельные виды критически важной для страны высокотехнологичной продукции, включая пока импортируемые изделия, — при всей своей спорности имеет несомненные плюсы. В перспективе, при условии достаточно эффективного расходования полученных ресурсов, экономика получит цельную архитектуру системного и скоординированного технологического обновления.
Важно, что предусмотрено создание единых отраслевых центров (фондов), в которых будут сосредоточены значительные ресурсы от нового сбора. Это позволит, не распыляя инвестиции, концентрировать их на решении узловых проблем. Кроме того, будет изменена система поощрения импортозамещения: «рисование баллов» за его уровень не избавит от уплаты сборов, а каналы «серого импорта» начнут работать на бюджет, а не на частные интересы спекулянтов-посредников.
Разгонят ли сборы инфляцию? Такая опасность сильно преувеличена: тариф за одно изделие — максимум 5 тысяч рублей — вряд ли окажет существенное влияние на рост цен на фоне продолжающейся жёсткой ДКП регулятора. Тем более что речь идёт, в идеале, о наращивании производства товаров с высоким уровнем добавленной стоимости, что само по себе адсорбирует инфляцию, основная причина которой — накачивание экономики спекулятивно-посредническими доходами, не обеспеченными товарной продукцией.
Выбор в пользу такого достаточно сложного решения обусловлен вполне конкретными обстоятельствами. Экономика, сдерживаемая жёсткой ДКП и сохраняющимися вынужденными непроизводительными затратами, нуждается в дополнительных ресурсах — конкретно, на технологический рывок. Прежде всего в электронике как материальной базе нового информационно-цифрового уклада, а на её основе — глубокой технологической модернизации всех стратегических отраслей, включая машиностроение, производство робототехники, гражданское авиастроение и прочее. Каждый рубль, вложенный в высокие технологии, по мировым прецедентам приносит 10–12 рублей вполне материальной отдачи.
Альтернативой может быть наращивание импорта по критическим направлениям. На недавнем заседании Совбеза рассматривали и такой вариант. Однако, подтвердив линию на максимальный технологический суверенитет, от него отказались, поскольку это вернуло бы ситуацию к девяностым, когда отвергалась возможность развивать собственные высокие технологии («Продадим нефть — всё остальное купим»).
Решение не самое популярное, но в сегодняшней ситуации и с учётом перспектив — наиболее эффективное.
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ КОНТРОЛИРУЕМАЯ РОТАЦИЯ ЭЛИТ?
2025 год по внешним признакам проходит под знаком беспрецедентной антикоррупционной чистки российских региональных элит. С начала года арестованы два экс-губернатора, свыше двадцати вице-губернаторов и мэров, шесть их заместителей. Однако масштаб задержаний — это только поверхность. Суть происходящего глубже: федеральный центр переформатирует региональное управление, убирая скомпрометировавших себя фигур и расчищая путь для новой волны технократов.
География задержаний демонстрирует четкую закономерность. Основной удар пришелся на приграничные регионы, где произошел резкий рост оборонного финансирования. Курская область (экс-губернатор Смирнов), Белгородская область, Ростовская область — все это регионы, где сооружались укрепления, закупалась техника, растут оборонные подряды. Размер ущерба здесь измеряется миллиардами: по делу Смирнова следствие оценивает ущерб более чем в 1 млрд руб., в белгородских делах — аналогичные суммы. Логика прозрачна: во время СВО бюджеты на оборону увеличились в разы, и коррупционеры этим воспользовались. Федеральный центр, особо внимательно следящий за расходованием оборонных денег, начал вычищать преступников. Но это не единственная причина. Вторая волна арестов касается классических схем хищения в ЖКХ, дорожном хозяйстве и благоустройстве. Здесь суммы меньше (от 50 до 200 млн руб.), но схемы отточены десятилетиями. Чиновник контролирует распределение муниципальных подрядов, получает откаты от подрядчиков, завышает смету работ, создает фиктивные компании. Это касается как мэров (Еремин из Красноярска — 180 млн взяток, Логвиненко из Ростова — 47 млн ущерба), так и региональных зампредов.
Третья закономерность — временной лаг. Большинство арестованных — это бывшие чиновники, уже снятые с должностей. Смирнов ушел с должности губернатора еще в начале СВО, Еремин перестал быть мэром два года назад. Это стратегический выбор: расследование начинается после смещения, что позволяет избежать дестабилизации управления. Действующего чиновника арестовывать опасно, это создает параллель власти и хаос. Поэтому логика такова: сначала смещение через кадровую ротацию, затем пауза (иногда до двух лет), затем следствие.
Впрочем, в некоторых случаях допускается слом этой логики. Депутат Госдумы Вороновский лишен неприкосновенности единогласно. Депутат Малькевич (и кстати в деле замешан петербургский ЦУР) под следствием. Это означает, что федеральный центр готов распространить антикоррупционный прессинг и на федеральный уровень.
Но интересно, что никто из реально влиятельных фигур не попал под удар. Альфа-губернаторы — те, кто имеет прямую связь с кремлевскими патронами, — остаются нетронутыми. Это говорит о селективности кампании. Она направлена не против коррупции вообще, а против определенных фигур и групп влияния. Арестовывают тех, кто потерял покровительство, или тех, кого нужно убрать из политической игры. Эффект такой кампании двойственен. С одной стороны, она демонстрирует готовность федеральной власти преследовать коррупцию. С другой — она является инструментом политической расчистки перед выборами. Убираются неудачники, скомпрометировавшие себя чиновники, конкуренты влиятельных лиц. На их место приходят проверенные технократы из федеральной системы. Королёв из ФАС в Твери — типичный пример такой замены.
2025 год войдет в историю как год масштабной элитной ротации, замаскированной под антикоррупционную кампанию. Это отнюдь не означает, что коррупция исчезла. Она просто перестроилась. На место старых схем приходят новые, более хитрые. Новый мэр или губернатор будет коррупционером-второго поколения, который умеет скрываться лучше. Система не меняется, меняются только люди внутри системы.
🎲 @matter_of_chance
The Economist представляет десять тенденций и тем, за которыми стоит следить в наступающем году.
1. 250-я Америка
Нам предстоит услышать совершенно разные оценки прошлого, настоящего и будущего Америки: республиканцы и демократы будут описывать одну и ту же страну в диаметрально противоположных терминах в честь 250-летия её основания. Избиратели вынесут свой вердикт о будущем Америки на промежуточных выборах в ноябре. Но даже если демократы получат большинство в Палате представителей, правление Трампа — основанное на запугивании, пошлинах и указах — продолжится.
2. Геополитический дрейф
Аналитики внешней политики расходятся во мнениях: находится ли мир в состоянии новой холодной войны между блоками во главе с Америкой и Китаем, или же «сделка Трампа» разделит планету на американскую, российскую и китайскую сферы влияния, где каждый сможет действовать по своему усмотрению? Не стоит рассчитывать ни на то, ни на другое. Трамп предпочитает транзакционный подход, основанный на инстинктах, а не на грандиозных геополитических парадигмах. Старый глобальный порядок, основанный на правилах, будет и дальше дрейфовать и разрушаться. Но «коалиции добровольного согласия» заключат новые соглашения в таких областях, как оборона, торговля и климат.
3. Война или мир?
Если повезёт, хрупкий мир в Газе сохранится. Но конфликты на Украине, в Судане и Мьянме продолжатся. Россия и Китай проверят преданность Америки своим союзникам провокациями в «серой зоне» — на севере Европы и в Южно-Китайском море. По мере того как граница между войной и миром становится всё более размытой, напряжённость будет расти в Арктике, на орбите, на морском дне и в киберпространстве.
4. Проблемы для Европы
Всё это представляет особое испытание для Европы. Ей необходимо будет увеличить расходы на оборону, удержать Америку на своей стороне, ускорить экономический рост и справиться с огромным дефицитом бюджета, несмотря на то что политика жёсткой экономии рискует усилить поддержку крайне правых партий. Европа также стремится оставаться ведущим сторонником свободной торговли и зелёных технологий. Но сделать всё это одновременно невозможно. Увеличение военных расходов может стимулировать рост, но лишь незначительно.
5. Возможность для Китая
У Китая есть собственные проблемы: дефляция, замедление роста и переизбыток промышленного производства. Однако политика Трампа «Америка прежде всего» открывает перед Пекином новые возможности для усиления своего мирового влияния. Китай будет позиционировать себя как более надёжного партнёра, особенно на глобальном Юге, где заключает всё больше торговых соглашений. Он с готовностью подпишет с Трампом тактические сделки — пусть даже по соевым бобам или микрочипам. Секрет в том, чтобы отношения с Америкой оставались деловыми, а не конфронтационными.
Бывший второй человек в Русской православной церкви оказался в центре скандалов. Митрополит Иларион когда-то считался возможным преемником всемогущего патриарха Кирилла.
(по материалам NZZ).
Один выстрел, второй, третий… семь, двенадцать. Мужчина в очках и наушниках стоит, держа пистолет на вытянутых руках. Затем он опускает левую руку, упирает её в бедро и продолжает целиться в чёрно-жёлтую мишень перед собой. На кадрах видно: он в чёрной священнической рясе.
Венгерский журналист Сабольч Паньи утверждает: человек на видео, опубликованном им на англоязычной платформе журналистских расследований VSquare, — российский митрополит Иларион. 59-летний Иларион долгое время считался преемником могущественного патриарха Кирилла, главы Русской православной церкви. Однако в 2022 году он лишился поста «министра иностранных дел» церкви, а в декабре 2024 года был отправлен «на покой» — в церковь Святых Петра и Павла в Карловых Варах (Чехия).
Как утверждает венгерский журналист- видео со стрельбой по мишеням сделано в печально известном здании Лубянки — штаб-квартире российских спецслужб в Москве. Это якобы подтверждается видео, оказавшимся в распоряжении журналиста. Откуда у него эти материалы, он не раскрывает.
Иларион не стал бы первым среди церковных иерархов, если бы его биография тесно не переплеталась со спецслужбами. После советской эпохи репрессий Русская православная церковь при Владимире Путине фактически превратилась в государственную. Сам патриарх Кирилл, активно поддержавший войну против Украины, не раз подвергался обвинениям в сотрудничестве с КГБ. По архивным данным, его агентурное имя — «Михайлов».
Считается, что под этим псевдонимом он действовал в Швейцарии. С 1971 года 24-летний Владимир Гундяев (настоящее имя Кирилла) работал во Всемирном совете церквей в Женеве и, по данным исследователей, занимался шпионажем, пытаясь убедить Совет церквей осуждать США и их союзников. Советское руководство считало критику отсутствия религиозной свободы в СССР чрезмерной. Позже Кирилл посещал Швейцарию более сорока раз, начиная с 1975 года. Москва традиционно называла подобные обвинения «западной русофобией», однако прозвище «Михайлов» закрепилось за ним навсегда.
Иларион также связан со Швейцарией — он защитил докторскую диссертацию во Фрайбургском университете, где до 2022 года занимал должность титулярного профессора. Эту позицию он потерял после отказа публично осудить вторжение России в Украину. Сейчас митрополит внесён в санкционные списки ЕС.
В России ему пришлось оставить пост главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата и переехать в Будапешт — без официальных объяснений. Наблюдатели назвали это «изгнанием»: Иларион, по слухам, недостаточно горячо поддерживал войну. Он заявлял, что «Россия гибнет от насилия» — слова, вызвавшие конфликт с Кириллом.
В Венгрии Иларион, выступавший за снятие санкций с России, быстро получил гражданство и финансовую поддержку влиятельных венгерских политиков. По данным СМИ, он жил там в окружении молодых мужчин. Один из них, 21-летний помощник Георгий Судзуки, летом 2024 года обвинил митрополита в сексуальных домогательствах, подкрепив обвинения фотографиями и аудиозаписями.
Бывшие коллеги и российские блогеры, пишущие о церковной жизни, давно утверждали, что Иларион не живёт в соответствии с «традиционными ценностями», навязываемыми российской властью. По их словам, за глаза его называли «тётя Лариса». Сам митрополит это категорически отрицал.
Обвинения Судзуки стали последней каплей. Священный синод Русской православной церкви, высший управляющий орган, отправил Илариона в отставку и сослал в Чехию.
Теперь к этим обвинениям добавились новые — стрельба на Лубянке.Ещё один эпизод в длинной череде скандалов, окружающих митрополита, разрывающегося между показным благочестием и мирскими страстями.
Иларион — не единственный пример. В минувшие выходные митрополит Нестор лишился поста главы Западноевропейской епархии. Формальная причина — участие в покерных турнирах. Однако, по неофициальной версии, Нестор поддерживал священников, выступающих против войны на Украине.
Дмитрий Тебекин, сын криминального белгородского авторитета Владимира Тебекина, известного под кличкой «Моряк», продолжил дело своего отца. Если 56-летний Тебекин-старший находится под стражей, и его организованному преступному сообществу инкриминируют пятнадцать убийств, то 38-летний Тебекин-младший был объявлен в розыск по подозрению в причастности к двойному убийству.
2 октября 2025 г. в ОАЭ были зверски убиты петербургский криптомошенник Роман Новак и его жена Анна. В 2020 году Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Романа Новака к 6 годам колонии общего режима за мошенничество. Потерпевшие - несколько инвесторов, которые вложили свои миллионы в проект и потеряли свои деньги. Новак, называвший себя другом арабских шейхов и основателя мессенджера Telegram Павла Дурова, ничего не вернул. По версии следователей, среди пострадавших был и Владимир Тебекин: деньги «Моряка» его сын вложил в инвестиционный проект Новака, чтобы отмыть криминальные средства семьи Тебекиных через платформу криптовалюты TON. Освободившись в 2023 г., Новак уехал из России и продолжил свою деятельность в Эмиратах.
Несколько злоумышленников, представившись потенциальными инвесторами, выманили чету Новаков на встречу в городок Хатта в эмирате Дубай. Их встретил Дмитрий Тебекин, бежавший из России и занимавшийся в ОАЭ решением криминальных вопросов, став своего рода местным «решалой». Новака пытали, требуя не менее двух миллионов долларов и пароли от криптокошелька, а когда он оказался пуст, убили его вместе с супругой, тела расчленили и в черных мешках выбросили в мусорные ящики в соседнем эмирате Эль-Фуджейра. Из восьми подозреваемых к полудню 7 ноября задержали семерых. Но Дмитрий Тебекин 5 октября улетел в Грузию и был объявлен в международный розыск.
Отец Дмитрия Тебекина – известный в криминальных кругах под кличкой «Моряк» Владимир Тебекин в настоящее время обвиняется по ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), ст. 210 (создание организованного преступного сообщества), ст. 172 (незаконная банковская деятельность) и ст. 159 (мошенничество) УК РФ. Все это предполагает лишение свободы на срок от пятнадцати лет. «Моряк» известен как «смотрящий» над Белгородской областью. На этот пост он был назначен вором в законе Виктором Панюшиным (кличка Витя Пан), который имел высокий криминальный статус и влияние на организованную преступность в Курской, Орловской и Белгородской областях. В 2023 году Пан был арестован на Северном Кипре и экстрадирован властями Турции в Россию.
Преступному сообществу Владимира Тебекина удалось взять под контроль ряд стратегических белгородских предприятий, в том числе «Белэнергомаш». На жену «Моряка» Татьяну Тебекину были оформлены доли крупнейшего в Курской области крупозавода и мельничного комплекса «Курскзернопром». Супруга и сыновья «Моряка» Дмитрий и Михаил также владели крупными долями белгородских компаний «Кливер» и «БВС», а также фирмой «Белэнергоатом». По сообщениям в СМИ, начиная с 2022 г. «тебекинским» удалось вывести за рубеж активы общей стоимостью около миллиарда долларов, на которые были приобретены объекты недвижимости в германских туристических городах Руст и Лар, а также в соседнем селе Фризенхайм. Остающиеся в собственности семьи Тебекиных активы, в том числе, хлебозаводы в Белгороде и Старом Осколе, которые управляются через ООО «Ваш хлеб», могут быть национализированы по итогам суда над главарем группировки. Члены семьи Тебекина, а также его ближайший соратник Сергей Сидоров по кличке Сидор сейчас скрываются за границей.
Владимиру Тебекину также может предъявлено обвинение в государственной измене: силовики продолжают расследовать гибель бойцов одной из гвардейских бригад, куда Тебекин поставлял сделанные за рубежом тепловизоры. Эпизод с убийством семьи Новаков Дмитрием Тебекиным может добавить новую уголовную статью в дело «Моряка», поскольку с большой долей вероятности именно Тебекин-старший мог быть заказчиком этой кровавой расправы в пустыне.
Да, бюрократический олигархат всех уровней и видов как с цепи сорвался на почве извлечения из народа, почвы и судьбы бабла.
Налоги на народ в России и по всему миру растут как поганки.
Все хотят жить за счет тех, кто «внизу»!
Но эти «чиновники» (эвфемизм такой абстрактный)))) с любимого консерваторами России Трампа (лидера всего наглого капиталистического и отмороженно технократического, что есть в мире) берут пример.
Президент США собирает бабки по всей поверхности земного шара, организовывает и «прекращает» конфликты только для того, чтобы накопить для своей семьи задел в криптовалютном и цифровом будущем.
Никакие абстрактные цели (гуманизм, процветание, развитие) его и подобных ему не волнуют.
Жадность и возможность безнаказанного грабежа движет этими силами.
А разве у других не так?
Все винтики системы эксплуатации это просто клоны тех, кто над ними (с большим аппетитом и возможностями), вплоть до самого последнего, «князя мира».
/channel/ypronko/10217
Политика постоянных ограничений в России теряет эффективность, однако власти не намерены менять подход. Наоборот — усиление контроля и расширение репрессивных инструментов становится основной тенденцией внутренней политики.
В Свердловской области возбуждено первое административное дело по статье о «поиске заведомо экстремистской информации» — в отношении 20-летнего медицинского работника. Закон, вступивший в силу 1 сентября 2025 года, до последнего времени оставался, по сути, не применяемым. Теперь, как отмечают собеседники «Незыгаря», власти намерены показать, что новый механизм действительно работает.
«После вступления закона в силу о нем быстро забыли. Казалось, что он останется декларативной нормой. Но сейчас мы видим, что дела есть, просто их раньше не афишировали», — говорит один из источников. По его словам, подобных административных производств может быть значительно больше, чем известно публично. «Для силовиков важно показать обществу, чего нужно бояться», — отмечает собеседник.
Сообщается, что в Москве впервые рассмотрят дело по статье о нарушении военного положения. Заседание пройдет 19 ноября в Останкинском суде. Жителю столицы грозит до 30 суток ареста. Подробности пока отсутствуют.
Между тем, по данным недавнего опроса ВЦИОМ, большинство граждан негативно относятся к блокировкам иностранных мессенджеров и к политике технологических ограничений. Около 30% опрошенных заявили о безразличии к этой теме. По оценке социологов, это может свидетельствовать о снижении эффективности «политики запретов» и нарастающем равнодушии к ней.
Московский политтехнолог в разговоре с «Незыгарем» на условии анонимности отметил, что «индифферентность граждан к запретам не ведет к их ослаблению». Напротив, говорит он, «в логике нынешней системы инерция всегда работает в сторону ужесточения». По его словам, «усиление репрессий становится единственным инструментом демонстрации управляемости общества».
Другой собеседник, знакомый с ситуацией в регионах, указывает, что «российское общество давно выработало механизмы обхода большинства ограничений — от блокировок до налогов». «Фраза Салтыкова-Щедрина о том, что строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, остается актуальной. Но нынешний этап отличается тем, что растущее равнодушие к запретам воспринимается властями как вызов, на который они отвечают усилением давления», — говорит источник.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в разговоре с «Газетой.Ru» не исключил, что Рунет могут отключить от мировой сети в случае вмешательства в парламентские выборы — 2026. Тема закрытия Интернета является сегодня мейнстримом, который используют буквально все значимые группы влияния. Российские власти вписываются в общемировой тренд регулирования Сети, но в достаточно самобытном варианте полного запрета и максимального контроля.
По оценке опрошенных экспертов, нынешний цикл внутренней политики характеризуется доминированием силовых структур, конкурирующих между собой за контроль над «идеологической и дисциплинарной повесткой». Это, по их мнению, создает предпосылки для масштабных репрессий и дальнейшего ужесточения законодательства.
«Такая политика непопулярна и негативно влияет на рейтинги доверия, но внутри системы нет механизмов, способных повернуть этот процесс вспять», — резюмирует один из экспертов.
Разработка поправок в законодательство, регулирующее торговлю, которые курирует Минпромторг, побудила федеральные торговые сети (ФТС) попытаться вернуть себе внерыночные преимущества, отвергнутые в 2017–2018 годах. А именно — они выступили с инициативой снять в новом законе ограничения на использование агентских схем при продаже продуктов через собственные маркетплейсы.
Суть заключается в том, что в логистическую цепочку между прилавком и поставщиком (производителем) внедряется агент, единственная функция которого — посредничество между маркетплейсом, входящим в розничную сеть ритейлера, и производителем, без выкупа продовольствия и без перехода права собственности на товар. В настоящее время в соответствии с законодательством о торговле (ФЗ-381) торговые сети обязаны выкупать у поставщика продукты и нести ответственность за их хранение и качество. При агентской схеме эта ответственность возлагается на поставщика — собственника продукции, который фактически теряет контроль за её движением и нахождением на полке.
В результате маркетплейс (фактически — структурное подразделение ФТС) оказывается застрахован от убытков, особенно по скоропортящимся товарам. Все риски перекладываются на поставщика. При этом, учитывая сохраняющийся так называемый «входной билет» на федеральную полку (поставщик допускается только при соблюдении множества, в том числе негласных, обязательств перед ритейлером), под предлогом повышения конкурентоспособности и улучшения логистики ФТС фактически стремятся возродить крайне негативную практику, известную ещё с 1990-х годов.
Тогда продукты нередко фиктивно списывались под предлогом некондиции, а убытки несли поставщики. По оценкам правоохранительных органов и данным ФАС, подобные операции охватывали около 10–15% общих поставок молока, мяса, рыбы, хлеба, колбасных изделий и других продуктов. В целом в 2018 году, накануне принятия закона ФЗ-488 с корректировками, в торговых сетях и оптовом звене терялось не менее 16% всех произведённых продуктов. При этом молочная продукция составляла 47% всех отходов в ритейле.
Эти лазейки и источники необоснованного обогащения (наряду с другими корректировками) были заблокированы в 2018 году (ФЗ-488), несмотря на жёсткое лоббистское сопротивление ФТС. Сегодня, судя по всему, торговые сети готовы взять реванш, игнорируя другие, вполне рациональные и не вызывающие сомнений способы повышения своей конкурентоспособности.
Назначенный на выходных распоряжением патриарха Кирилла управлявшим экзархатом Западной Европы рязанский митрополит Марк (Головков) венчал Аллу Пугачёву и Филиппа Киркорова. Тогда он служил в Иерусалиме. По словам людей из окружения митрополита, он сохранил дружбу.
Читать полностью…
Методологическая реплика
В целом, данные количественных опросов всегда неплохо подкреплять качественниками, а в условиях "сплочения вокруг флага" тем более. А ещё сейчас технологии позволяют анализировать большие данные по соцсетям и т.д.
Тогда вместо "сухих цифр" можно получить более объёмную и объективную картину отношения населения к тем или иным решениям и действиям властей.
Например, "Индекс тревожностей" от КРОС фиксирует, что главные тревоги россиян в третьем квартале 2025 года связаны с работой интернета и мессенджеров.
КРОС фиксирует, что отключения и блокировка мобильного интернета вызывают высокое волнение второй квартал подряд.
А в третьем квартале эта тема впервые стала первой по Суммарному индексу (во втором квартале — 6-е место) и закрепилась в числе лидеров (на 4 месте) по Индексу приживаемости с высоким коэффициентом 4,51, то есть тревожность в связи с этой темой глубоко укоренилась.
Но самый большой коэффициент приживаемости (7,08 — в полтора раза больше) получила тревожность, связанная с мессенджером MAX и блокировкой звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признана экстремистской и запрещена на территории России). КРОС заявляет о глубоких скрытых опасениях и особой важности этой темы для многих россиян.
Помимо этого КРОС отмечает острую реакцию в СМИ и обществе на региональные инициативы по запрету продажи алкоголя (3 место по Суммарному индексу и 8-е по приживаемости). Еще больший резонанс (7, 6 и 2 места по Индексу приживаемости) вызвали бытовые темы, связанные с транспортом и перевозками: ситуация на рынке такси, дефицит бензина и рост цен на АЗС, массовые задержки авиарейсов в летний период.
Кому верить, спросите вы?
Отвечу - всем, все правы.
Как говорится, кто на чем специализируется.
Просто важно понимать, что публичная социология давно и успешно, помимо прочего, выполняет функцию общественного аутотренинга.
И это не только у нас, а везде так.
В любых результатах лоялисты увидят подтверждения высокого уровня поддержки властей, стабильности и отсутствия повод для треволнений.
А недовольные и протестные - растущие тревоги, недовольство и протест.
И в том и другом случае речь идёт о своеобразном аутотренинге, самоподтверждении мнений и установок, а не понимании полученных данных.
Но общественное мнение не бывает дихотомным, чёрно - белым. Оно всегда гораздо сложнее, многообразнее и при объективной интерпретации (насколько это вообще возможно) акцент необходимо делать на такие характеристики, как интенсивность, выраженность и динамика.
Но дело в том, что это совсем не формат СМИ или соцсетей.
Прокурорский надзор за реализацией национальных проектов усилился при нынешнем генпрокуроре Александре Гуцане. Ведомство в октябре и первой декаде ноября сообщило о массовых нарушениях в ряде регионов страны. По данным источников, активизация проверок может быть связана не только с традиционным повышением отчетной активности к концу года, но и с ростом внутреннего давления прокуратуры на региональные и муниципальные власти.
Согласно официальным сообщениям надзорного ведомства, в Татарстане выявлено более 900 нарушений при реализации нацпроектов, в Забайкальском крае — свыше 400, в Новосибирской области — более 300. В ряде региональных отчетов отмечается, что число выявленных нарушений выросло на 10–15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Источники «Незыгаря» отмечают, что характер ситуации в субъектах различается, однако общий тренд на ужесточение контроля прослеживается. Смена генпрокурора в сентябре не отразилась на темпах и масштабе прокурорских проверок. «Это не столько установка сверху, сколько проявление корпоративного интереса прокуратуры — усилить контроль над региональными администрациями», пояснил собеседник издания, знакомый с ситуацией.
По его словам, через проверки нацпроектов прокуратура фактически воздействует на управленческую дисциплину регионов. «Когда прокуроры выписывают предписания мэриям за плохую уборку снега или находят недочеты при ремонте школ, для местных властей это серьезный сигнал. Но при этом количество срывов сроков по нацпроектам не снижается», добавил источник.
Так, в Алтайском крае из 25 школ, подлежащих ремонту, к сроку сданы лишь восемь. Несмотря на активный прокурорский надзор, заметного улучшения качества реализации нацпроектов, по оценкам источников, не наблюдается.
В некоторых регионах сами губернаторы пытаются переложить ответственность на нижестоящие структуры. В Самарской области глава региона Вячеслав Федорищев объявил о подготовке исков к должностным лицам, сорвавшим сроки реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» (входит в нацпроект «Экология»). Источники в регионе считают, что таким образом губернатор стремится зафиксировать ответственность за провал проекта на команде своего предшественника Дмитрия Азарова.
По информации источников, прокурорский контроль за реализацией нацпроектов продолжит усиливаться. Еще в ноябре 2024 года прежний генпрокурор Игорь Краснов поручал подчиненным «вести наступление» на нарушения в сфере ЖКХ. Александр Гуцан не использует подобную риторику, однако курс остается прежним.
К декабрю прокуратура, по оценкам собеседников, сформирует масштабную базу данных о нарушениях при реализации нацпроектов в регионах. Эти материалы влияют не только на KPI губернаторов, но и создают документальную основу для возможных антикоррупционных расследований.
По словам источников, под особым вниманием прокуратуры находятся власти Алтайского и Забайкальского краев, Ивановской, Воронежской, Новосибирской областей и Татарстана. Усиленный надзор также ведется в Московской и Свердловской областях, а также в Дагестане.
Часть II. Тонкая ткань командования и управления
Суть опасности — не только в отдельной ошибке, но в феномене: сложные системы управления ядерным арсеналом превращают человеческие и технические слабости в риски глобального масштаба. Архитектура холодной войны строилась вокруг идеи «ответно-встречного» (launch-on-warning): возможность немедленного пуска ракеты при обнаружении вражеского запуска. Теоретически это уменьшает преимущество первого удара. Практически — сокращает время на проверку и размышление до минут или даже десятков секунд.
Ещё в 1960-х годах Роберт Макнамара и его окружение осознали, что наличие такой опции делает страну уязвимой к ошибкам: один сбой напряжения, один неудачно спроектированный узел управления — и эскадрилья ракет может быть приведена в состояние запуска без злого умысла. Макнамара настоял на перепроектировании управленческих систем, потому что риск «неконтролируемого запуска» был слишком велик, чтобы его игнорировать. Тем не менее фундаментальная дилемма осталась: как сохранить сдерживание, чтобы система сама не превратилась в угрозу.
Арсенал Minuteman III, развернутый в 1970-х, стал символом этой проблемы: ракеты, постоянно находящиеся на боевом дежурстве в шахтах на Среднем Западе, были удобны для быстрого ответа, но изношенность оборудования, возраст хранившихся систем и зависимость от устаревшей электроники превращали их в источник тревоги.
Компьютеры, использующие восьмидюймовые дискеты и IBM Series/1, оставались в эксплуатации десятилетиями — они работали, но запчасти и поддержка были уже редкостью. Личностный фактор тоже важен: персонал, управляющий этими системами, — офицеры запуска и техобслуживания — не застрахован от ошибок, низкой дисциплины, злоупотребления или коррупции. Несколько громких случаев дисциплинарных провалов среди личного состава последних лет подчёркнули человеческую уязвимость системы.
Более широкая предосторожность в руководстве озвучивалась и учёными, и политиками: от Бернарда Броди, формировавшего идеи о сдерживании, до Уильяма Перри и других, призывавших либо вывести наземные ракеты из постоянной боевой готовности, либо вовсе отказаться от них. Аргумент прост: удержание должно быть основано на надежности и контроле, а не на системах, которые сами по себе могут стать катализатором катастрофы.
Про визит Токаева в Москву.
Основная задача главы Казахстана - минимизировать возможные угрозы России. О том, что они политически оформлены- это факт. Казахстану весьма трудно исторически обосновать свою национальную субъектность - а России,наоборот, это сделать намного проще.
Даже в отличии от Украины, у России больше аргументов начать СВО для «защиты русских» на исконно русских землях Оренбурга, волей истории отошедших Казахстану.
Поэтому Токаеву важно снять любые - даже теоретические угрозы, объявить о стратегическом партнерстве и союзничестве- существующий мир слишком подвижен, чтобы доверять даже китайским гарантиям.
Причина такой восточной гибкости - отсутствие значимых сил национальной обороны и,главное, отсутствие собственно у казахской нации стимула действовать как «упертый хохол». Так что у казахских элит больше аргументов сотрудничать с Москвой, чем конфликтовать с ней. Потому что конфликт с Россией для казаха- это скорее прогнозируемая непредсказуемость судьбы, а не шанс победы.
И еще. Все слухи, что Токаев хочет уехать в Нью Йорк и возглавить ООН- обычная спекуляция. Токаев- азиатский автократ, которому волей случая был дан шанс стать главой государства. Обменивать действующий свой статус он не будет. Поэтому Токаев полностью зависим от геополитических рисков и в рамках их он и будет маневрировать.
Глава ЛДПР Леонид Слуцкий предложил пересмотреть уголовную ответственность за сбыт и перевозку наркотиков — по его словам, зависимые люди, перевозящие наркотики для личного употребления, не должны приравниваться к наркоторговцам.
В окружении Слуцкого не скрывают, что инициатива встраивается в «наследие Жириновского» – умерший политик умело работал как «народный трибун». 228 статью УК давно называют «народной». Около 27% всех заключенных сидят по этой статье. Большинство осужденных живут в провинциальных городах; это одна из самых «молодых» по возрастному составу статей.
«Слуцкий как бы обращается к семьям и говорит: ЛДПР помнит о вас. Электоральная емкость у этой темы есть», — утверждает один из политтехнологов.
Лидер ЛДПР отмечает, что ситуация в стране катастрофическая: около 6 миллионов зависимых, из которых 60% - молодежь, и еще 20% - школьники.
«Наркомания в России давно перестала быть проблемой маргиналов. Наркодилеры руками наших детей делают закладки в подъездах и общественных местах, вовлекают молодежь в изготовление и продажу отравы в школах и институтах. Борьба с наркоманией - дело государственной важности №1. Пока мы терпим поражение и это важно признать», - утверждает Слуцкий.
Он также предложил пересмотреть в уголовном кодексе такие понятия, как «сбыт» и «перевозка без цели сбыта».
По словам экспертов, проблема с потреблением наркотиков буквально стала катастрофической. Наркотики попробовало до 80% молодежи до 16 лет; наркотики начинают употреблять уже с 12 лет.
Причина- низкая стоимость синтетики и огромная дилерская сеть распространения в регионах, особенно на Дальнем Востоке, Туве, Алтае и Бурятии.
«Если раньше главным поставщиком была «Гидра»- которая крышевалась якобы полицейскими (ее буквально разгромили спецслужбы Германии сразу после начала СВО); то теперь дилерская сеть в России атомизирована и конкурирует друг с другом. Как и прежде, она в основном крышуется силовиками. Проблем доставляет и неконтролируемый оборот наркотиков в серой зоне СВО. Военкоры неоднократно писали о проблеме употребления наркотиков контрактниками и сформировавшейся логистикой сбыта и поставок», говорит эксперт.
Инициатива Слуцкого не изменит ничего. Ситуацию уже пытались поменять после скандального дела Голунова, но все инициативы по декриминализации 228 статьи затухли.
«Во-первых, декриминализация требует одновременной работы с обществом по формированию нулевой терпимости к наркотикам. Но этим заниматься никто не хочет.
Во-вторых, наркорынок - это невероятные доходы, в который встроены силовики.
В-третьих, статья настолько удобная для тех же силовиков, чтобы демонстрировать высокие цифры эффективности работы. На этом построена система отчетности МВД».
Никакой серьезной работы с распространением наркотиков не ведется; а их потребление только растет по объемам. «Не работают заместительные терапии, не ограничивается поставка компонентов по производству наркотиков, резко снизилась агентурная работа; не борются с серыми зонами на новых территориях. Вся стратегия работы МВД- или случайная выборка; или работа с осведомителями. Случайных маргиналов вполне достаточно для демонстрации успехов в борьбе с наркотиками»,говорит московский адвокат.
«Эти статьи — “народные”. По ним сажают огромное количество людей. И не только наркоторговцев. Высокий охват потребителей наркотиков позволяет иметь компромат на многих людей. Стоит вспомнить, что недавно по этой статье судили актрису Кристину Бабушкину (у нее нашли кокс), в тюрьме находится Аглая Тарасова. Или вспомним, что при обыске был найден кокс у главы Киона Игоря Мишина», — говорит эксперт, связанный с правоохранительными органами.
В Кремле, по данным «Незыгаря», не возражают против того, чтобы Слуцкий «похайповал» на теме. Но практического значение это иметь не будет.
Сделка с Gunvor сорвалась: «Лукойл» рискует потерять 14 млрд евро зарубежных активов
Провал продажи зарубежных активов «Лукойла» трейдеру Gunvor поставил частную нефтяную компанию на грань крупнейшего кризиса за последние годы. После того как Вашингтон заблокировал сделку, сославшись на новые санкции против российской нефтяной отрасли, «Лукойл» оказался перед угрозой потери активов на сумму около €14 млрд и перспективой возможного поглощения со стороны «Роснефти».
По данным Financial Times, американские власти заявили, что Gunvor, «марионетка Кремля», лишится лицензии на управление активами Lukoil International — европейского холдинга, через который «Лукойл» контролировал часть зарубежных предприятий. Теперь у российской компании есть время до 21 ноября, чтобы продать или списать международные подразделения, созданные за последние три десятилетия.
Один из источников на нефтяном рынке сообщил, что «некоторые претенденты, чьи заявки были отклонены в пользу Gunvor, могут вновь выйти на переговоры». Однако, по его словам, в компании уже готовятся к худшему — к тому, что иностранные власти могут просто конфисковать активы «Лукойла» в своих юрисдикциях.
Блокировка сделки с Gunvor, отрицающей любые связи с Москвой, резко ухудшила положение «Лукойла». Потенциал компании на внутреннем рынке ограничен доминированием государственных игроков — «Роснефти» и «Газпром нефти».
На этом фоне вновь оживились разговоры о возможном слиянии «Лукойла» с «Роснефтью». По словам источников в отрасли, глава госкомпании Игорь Сечин неоднократно предлагал включить «Лукойл» в структуру «Роснефти», однако Владимир Путин до сих пор эти инициативы блокировал. «Сечин никогда не отказывался от этой идеи», — утверждает собеседник FT, ранее работавший с госкомпанией.
По оценкам FT, зарубежные активы «Лукойла» — нефтеперерабатывающие заводы, сбытовые сети и проекты в Европе, Ираке, Африке и на Кавказе — оцениваются минимум в €14 млрд. Еще около €6 млрд приходится на миноритарные доли, не подпадающие под американские санкции. Потеря этих активов стала бы самым серьезным ударом по компании со времени введения первых западных санкций в 2022 году.
Несмотря на это, международное подразделение компании пользовалось репутацией эффективного и конкурентоспособного игрока. «Их бизнес за рубежом был построен по западным стандартам, с сильной управленческой командой», — отмечает бывший трейдер «Газпрома» и преподаватель Оксфорда Ади Имсирович.
Теперь, по мнению экспертов, все преимущества «частного статуса» обнулились. Если государству придется спасать “Лукойл”, оно может рассмотреть вариант его присоединения к “Роснефти” и решения проблем совместно.
Советник по национальной безопасности Великобритании Джонатан Пауэлл попытался открыть неофициальный канал связи с президентом России Владимиром Путиным, поскольку Великобритания и ее ближайшие европейские союзники опасались, что администрация Трампа может поставить под сомнение их интересы в вопросе Украины. Об этом пишет The Financial Times.
По словам трех человек, осведомленных о попытках переговоров, Пауэлл, опытный переговорщик, сыгравший решающую роль в обеспечении мира в Северной Ирландии, в начале этого года позвонил помощнику Путина по внешней политике Юрию Ушакову.
По словам трех источников, подход Пауэлла был задуман как способ обеспечить корректное доведение позиции Великобритании и других европейских стран до россиян.
По словам источников, это произошло на фоне опасений в Европе по поводу непоследовательного подхода президента Дональда Трампа к поддержке Украины и опасений, что интересы США при его администрации расходятся с интересами европейских стран.
Однако телефонный разговор между Пауэллом и Ушаковым оказался единичным и не смог открыть новую линию связи с ближним окружением Путина, по словам информированных источников, а один из них заявил, что разговор «прошел не очень хорошо».
Журналисты- расследователи пишут, что Владимир Путин перенес управление страной в свою резиденцию на Валдае. В другие официальные резиденции – в Сочи и в Подмосковье – он ездит намного реже из-за требований к безопасности.
Ранее разные источники сообщали, что Владимир Путин с начала ковида большую часть времени проводит на Валдае и использует питерские объекты для постоянной работы.
«Весь 2022 год Путин также использовал сочинскую резиденцию. Но с 2023 пребывание там сократил. В последний год в сочинской резиденции идут масштабные реновационные работы, что несовместимо с проживанием на объекте. Во время пребывания в Сочи Путин использует иные объекты, но в Бочаров Ручье его не бывает», говорит собеседник.
Как пишут журналисты- расследователи, Путин действительно стал намного реже ездить в резиденцию в Сочи, в которой до этого проводил по несколько недель подряд. С начала января 2024 года по конец октября 2025 года Путин официально прилетал в Сочи только пять раз.
С января по середину сентября 2025 года Путин публично не появлялся в своей главной подмосковной резиденции "Ново-Огарёво". Официально Кремль сообщил, что в Ново-Огарёве якобы прошло 31 мероприятие. На самом же деле, только два отчета из "Ново-Огарёво" в этом году настоящие. 29 отчетов сняты в другом месте. А именно – в специальных декорациях на Валдае (Новгородская область).
То, что Путин стал редко использовать резиденцию в Подмосковье свидетельствует и масштабное дорожное строительство на Рублевском шоссе- «это вряд ли имело такой масштаб, если президент в ежедневном режиме использовал бы трассу».
Телеканал «Россия» не случайно рассказал о кремлевской квартире Путина- «он действительно там спит когда задерживается в Москве и поздно возвращаться на Валдай».
По-настоящему публично в Ново-Огарёво он провел лишь одну встречу – 18 сентября 2025 года с лидерами парламентских фракций. И записал в своем настоящем кабинете обращение к участникам "Интервидения".
«Валдай стал главной резиденцией президента. Там проводятся совещания, приезжают члены правительства и администрации. И это уже не секрет».
Новая сенсационная версия: Георгий Сузуки — агент Кремля
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Это следует из интервью Илариона Бибиси:
«Учитывая, как действует путинский режим, неудивительно, если бы, помимо его драматического понижения в церковном сане, было также решено любыми возможными способами нанести ущерб его репутации», — заявил Би-би-си бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс.
По словам Илариона в августе 2023 года Георгий Сузуки вернулся в Японию, чтобы навестить семью, и через три недели вернулся в Будапешт «другим человеком», напряженным и недружелюбным. Иларион также утверждает, что у него есть информация о том, что Сузуки посетил Москву в том же месяце.
Иларион находился под следствием Священного Синода Русской Православной Церкви, и в декабре прошлого года он был отстранён от должности главы Будапештской епархии и переведён в церковь в чешском городе Карловы Вары».
https://www.bbc.com/news/articles/cj6n0k4x68no
Добавлю, что членом «Комиссии по изучению положения дел в Будапештско-Венгерской епархии» был митрополит Нестор.
https://diak-kuraev1.livejournal.com/230523.html
Тихая навигация: почему СМП не услышал роста в 2025-м
Росатом подвёл итоги навигации 2025 года по Северному морскому пути — и картина вышла сдержанной. Несмотря на высокую температуру ожиданий, фактический тоннаж нефти по маршруту не вырос, а даже немного просел: -4,2% к прошлому году, до 1,83 млн тонн.
После умеренного роста в 2023 году СМП вошёл в фазу стагнации по ряду ключевых направлений. Да, общее движение судов по маршруту остаётся стабильным, и грузооборот в целом достиг 36,2 млн тонн. Но если копнуть по типам грузов — становится видно, что именно нефть оказалась слабым звеном.
С 2022 года на фоне санкций и геополитики по СМП делали ставку как на восточную нефтяную ветку — якобы альтернативу традиционному южному экспорту через танкеры и трубопроводы. Ставка была на то, что Арктика позволит гибко переориентировать логистику, особенно в сторону Китая и Индии. Однако в 2025-м стало понятно: нефть по СМП — пока что скорее демонстрационная витрина, чем полноценный экспортный канал.
Почему не сработало?
🔷Флот. Ледокольные танкеры с нужным уровнем арктической устойчивости — товар штучный. После разрыва кооперации с корейскими верфями и санкционного давления на Совкомфлот строительство новых судов затормозилось.
🔷Страхование и логистика. Нефтяной фрахт по СМП — история рискованная. Мало иметь танкер, нужно ещё и зафрахтовать его под нужный порт, в нужный сезон и с понятными страховыми условиями. А тут пока царит турбулентность: западные страховщики ушли, а альтернативы из стран БРИКС — пока не выстроены.
🔷Погодное окно. Даже в условиях глобального потепления СМП остаётся сезонным маршрутом, а «узкое окно» — риск для системного экспорта. Один непредсказуемый шторм — и вся экономия логистики идёт в минус.
Использование СМП как устойчивого маршрута для экспорта нефти пока остаётся ограниченным. Несмотря на высокие ожидания, нефтяная логистика по этому направлению не приобрела системного характера. Это не умаляет значения самого маршрута — особенно в сегменте СПГ и тяжёлой техники, но подсказывает: при оценке потенциала СМП в нефтяной повестке стоит опираться не только на геополитику, но и на реальные логистические возможности.
Так что главный вопрос к 2026 году — не столько «будет ли рост», сколько удастся ли перевести маршрут из разряда точечных решений в повторяемую, операционно устойчивую модель.
С морским приветом, @sevmorput
Трехлетний эксперимент по корпусированию процессоров Baikal M в Калининградской области был признан успешным, но прекращен из-за нехватки компонентов. Об этом «Ъ» сообщил гендиректор «Байкал Электроникс» Андрей Евдокимов.
«Кристаллов сейчас нет или их не хватает для того, чтобы собрать чипы и раздать партнерам. Поэтому на развитие эксперимента мы не пошли, не было возможности. А в целом я его оцениваю позитивно и считаю, что это был шаг вперед».
Депутат Чепа заявил, что отключение России от мирового интернета может случиться, если запад вмешается в парламентские выборы в 2026 году.
Ему возразил депутат Боярский: нет, не будут.
Спектакль этой дискуссии обостряет тот факт, что Чепа состоит в Справедливой России, а Боярский в Единой России.
То есть загнивающий и слабый запад (он вообще что по сравнению с нашим Буревестником?) окажется настолько вероломным, что начнет на выборах 2026 вмешиваться и мешать Единой России в пользу других партий, например Справедливой России. Чепа против, единоросс Боярский его успокаивает.
Кому эти депутаты рассказывают эти глупости не очень понятно. Кому?
Наверно Центральной избирательной комиссии, чтобы ещё более грамотно подводила итоги выборов, результат которых ни у кого не вызывает сомнений.
Исследователи аналитического центра Re:Russia говорят, что российская судебная статистика фиксирует резкий рост приговоров по политически мотивированным делам
Анализ судебной статистики по так называемой «репрессивной корзине» — статьям УК, применяемым в делах с политической или идеологической мотивацией, — показывает, что индекс репрессивности в России растет на протяжении всех трех лет войны. После периода относительной стабилизации в 2023 году во второй половине 2024-го и первой половине 2025 года зафиксирован резкий подъем.
По сравнению с первой половиной 2024 года общее число приговоров выросло почти на 80%, что существенно превышает показатели начала войны. Основной рост пришелся на статьи о госизмене, шпионаже, диверсии и терроризме.
Структура прироста
В 2022 году рост приговоров обеспечивали «антиэкстремистские» и «антитеррористические» статьи. К 2024 году динамика изменилась: количество осужденных по «шпионско-диверсионному» блоку выросло четырехкратно, а в первой половине 2025-го — еще более чем в два раза.
Количество приговоров за теракты увеличилось с 27 до 210 человек, что связано с переквалификацией поджогов военкоматов и релейных шкафов. По статье об «оправдании терроризма» зафиксирован рост с 167 до 243 приговоров, по «экстремистским» составам — с 220 до 363. Существенную часть последнего показателя составляют дела против жертвователей ФБК, признанного экстремистской организацией.
Резкий скачок произошел и по статье о «массовых беспорядках» (ст. 212): с 12 приговоров в первой половине 2024 года до 121 в первой половине 2025-го. Главным источником этого прироста стали процессы по «Баймакскому делу» после протестов в Башкортостане.
Ужесточение наказаний
Рост репрессивности проявляется не только в количестве дел, но и в характере наказаний. Доля приговоров, предусматривающих реальное лишение свободы, выросла с 40% в 2021 году до 67% в первой половине 2025-го.
По «тяжелым» статьям (госизмена, шпионаж, диверсия) реальные сроки назначаются почти всегда; по «террористическим» — в 83% случаев. Доля лишений свободы по антивоенным статьям превышает 50%.
Средние сроки при этом остаются стабильными: около трёх лет по «экстремистским» статьям, пяти — по антивоенным, девяти — по «террористическим». Исключение — первая половина 2025 года, когда средний срок по последней категории вырос до 12,5 лет.
Во второй половине 2024 года структура «репрессивной корзины» изменилась: если ранее доля «тяжелых» статей составляла около 30%, то к середине 2025-го она достигла 37%, а с учетом «массовых беспорядков» — 44%. Таким образом, вторая волна репрессий характеризуется смещением акцента к тяжким составам и делам с реальными сроками.
По оценке аналитиков, рост числа приговоров по статьям о госизмене и терроризме является реакцией властей на диверсионные операции Украины на территории России. Однако немаловажную роль сыграли внутренние эпизоды — мятеж Евгения Пригожина летом 2023 года и массовые протесты в Башкортостане в январе 2024-го. В обоих случаях протестное действие исходило не из привычной «либеральной» среды, а из иных социальных групп, что могло повлиять на расширение репрессивной политики.
Институционализация репрессий
Судебные приговоры фиксируют последствия решений, принятых, как правило, за полгода или год до их появления в статистике. Следовательно, резкий рост во второй половине 2024-го и начале 2025-го отражает политические решения, принятые в начале 2024 года.
Новая волна репрессий отличается не только масштабом, но и структурой: растет удельный вес тяжких статей, увеличивается доля реальных сроков и расширяется социальный охват. По выражению исследователей, происходит «расширение сталинского паттерна» — смещение репрессий за пределы традиционного либерального поля и применение более жестких санкций к случайным и разнородным категориям обвиняемых.
Назначение Игоря Рудени полпредом в Петербург полностью встраивается в сценарий появления Дмитрия Патрушева-младшего в качестве губернатора Петербурга.
Руденя как директор Департамента агропромышленного комплекса правительства в 2010 году курировал назначение младшего Патрушева главой Россельхозбанка. И далее у них контакты пересекались часто. И до сих пор контакты доверительные.
Поэтому, у Путина был смысл переводить Руденю из Твери в Санкт-Петербург в перспективе губернаторства Патрушева-младшего.
Руденя и Патрушев- младший составляют деловой тандем, чего не скажешь о Беглове. Последний, кстати, может сменить Валентину Матвиенко в Сенате.
Но Патрушев-младший выбывает из числа наследников Кремля.
Действующий политический режим не действует в формате альтернативы. И странно это не понимать- на улице должна быть просто тишина. И иногда только позволительно устраивать день города, чтобы развеселить обывателя.
Читать полностью…
Не успели мы еще оправиться от утильсбора, как Минпромторг решил ввести еще и технологический сбор. Если кратко - это вполне ожидаемое в нынешних условиях усиленной суверенизации, но вместе с тем неоднозначное продолжение политики импортозамещения и поиска новых источников финансирования критически важных отраслей. Речь идет о сборе с производителей и импортеров широкого спектра товаров, преимущественно из сферы радиоэлектроники. Средства от этого сбора будут направляться в специальные фонды для поддержки отечественной техносферы.
Плательщиками станут в основном импортеры иностранной продукции, но также и российские производители (вне зависимости от уровня локализации). Перечень товаров будет расширяться в течение нескольких лет, начиная с готовой продукции. Заявлено, что ставка будет дифференцированной и не превысит 5000 рублей за самую дорогую единицу товара. Власти заверяют, что нагрузка на бизнес будет умеренной. Закон вступит в силу только 1 сентября 2026 года, что даст рынку время на адаптацию.
Этот технологический сбор идеологически продолжает линию утилизационного сбора в автопроме. Оба механизма решают одну задачу: создание целевого финансового потока для поддержки конкретной отрасли, переживающей структурную перестройку в условиях санкций. Ожидаемо, что этот тренд будет сохраняться и в других секторах, признанных стратегическими.
Правда, заявления о несущественной нагрузке стоит воспринимать с осторожностью. Любой сбор – это издержки, которые бизнес в конечном счете закладывает в стоимость товара. В итоге нагрузка ляжет на плечи конечного потребителя. Мы уже видели этот эффект на примере автомобилей. Теперь можем ожидать аналогичного, пусть и растянутого во времени, подорожания электроники, бытовой техники и других категорий, которые попадут в перечень. К тому же у Минфина и аппетиты могут вырасти, как известно, за время пути собачка могла подрасти.
Риски и возможности для рынка состоят в том, что с одной стороны, это инструмент прямого финансирования отечественных разработок, который может дать импульс для запуска серийного производства. С другой – возникает вопрос эффективности распределения этих средств и бюрократической нагрузки. Кроме того, существует тонкая грань между защитой внутреннего рынка и созданием избыточных барьеров, которые могут замедлить технологическое обновление.
К тому же, сбор будет вводиться на высококонкурентных рынках. Это сдерживающий фактор для резкого роста цен – компании будут вынуждены частично «поглощать» издержки, чтобы не терять долю рынка. Однако в сегментах с малым количеством игроков или высокой зависимостью от импорта рост цен может быть более ощутимым. Так что не просто новый налог, а инструмент для более глубинных процессов перестройки экономики. Государство последовательно формирует замкнутые финансовые контуры для развития приоритетных отраслей, перераспределяя средства.
Сможет ли отечественная промышленность в сжатые сроки предложить рынку конкурентоспособные продукты, или мы получим лишь рост цен без адекватного предложения? Пока рано давать окончательные оценки, но ясно одно: модель экономики, основанная на создании целевых сборов для поддержки стратегических отраслей, становится для России новой нормой. И технологический сбор явно будет не последним.
Россия на развилке: альтернативы
Россия с затягиванием СВО всё больше задерживается на опасной развилке. С каждым годом прокрастинация в выборе дальнейшего пути развития страны делает её похожей на поздний СССР.
Суть проблемы выражена в статье Дмитрия Прокофьева:
Правительство не может одновременно финансировать сразу три направления:
1️⃣расходы на армию и производство оружия,
2️⃣социальное обеспечение населения и
3️⃣инвестиции.
Можно обеспечивать только два из трех.
Например, сверхрасходы на армию и инвестиции в военную промышленность, но без социального обеспечения, как это было при Сталине.
Или социальные расходы вместе с инвестициями, но без армейских сверхрасходов (то, что попытался сделать Хрущев, когда сокращение численности вооруженных сил и их финансирования сопровождалось строительством массового стандартного жилья).
Или социальные обязательства вместе со сверхрасходами на армию, но тогда — никаких инвестиций. В позднем СССР попытались наращивать бюджетные расходы по всем трем направлениям — результатом стали пустые полки в магазинах и экономический коллапс.