397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Глава Чечни Рамзан Кадыров может оставить свой пост в случае ухудшения состояния здоровья.
По информации источников, он находится на гемодиализе, но, несмотря на диагноз «болезни Юрия Андропова» (тяжелое заболевание почек), все еще может работать и даже совершать путешествия.
За годы болезни главы Чечни, его пиарщики и чеченские журналисты научились скрывать тяжелое физическое состояние здоровья: главу Чечни по возможности стараются не показывать во время ходьбы, используют крупные планы и другие уловки.
Проблема в том, что непонятно, сколь долго Кадыров сможет находиться в таком физическом состоянии. Врачи говорят, что возможно резкое ухудшение здоровье в любой момент. В 2026 году должны пройти выборы главы Чечни.
24 ноября исполнилось 18 лет любимому сыну главы Чечни Адаму, который получил широкую известность в 2023 году благодаря избиению в грозненском СИЗО обвинявшегося в оскорблении чувств верующих из-за сожжения Корана Никиты Журавеля. После того, как Кадыров-старший опубликовал то скандальное видео, его сын (на тот момент Адаму было 15 лет) получил множество наград (в основном от глав национальных республик и отраслевых ведомств) и посты начальника отдела обеспечения безопасности своего отца и секретаря Совбеза Чечни.
Рамзан Кадыров хотел бы передать Адаму и свою власть над Чечней.
По информации местных источников, Кадыров уже не первый год обсуждает этот сценарий, что говорит о том, что он адекватно оценивает свое состояние здоровья.
Проблема в том, что сейчас это противоречит Конституции. В соответствии с п. 3 ст. 77 основного закона, высшим должностным лицом субъекта РФ может быть избран гражданин, достигший возраста 30 лет.
Спрогнозировать сейчас правление Кадырова еще на 12 лет невозможно. Сомнительно пока даже то, что он пойдет на пятый срок (Кадыров, назначенный главой Чечни в 2007 году, является самым долгоработающим руководителем субъекта РФ на данный момент).
Поэтому компромиссным вариантом для Кадыровых могло бы быть избрание «регента» и его правление до достижения Адамом 30-летия.
Этим «регентом» может выступить председатель правительства Чечни Магомед Даудов, неожиданно назначенный на этот пост в 2024 году после девяти лет руководства республиканским парламентом. Он один из наиболее приближенных к Рамзану Кадырову и преданных ему людей.
Еще один возможный кандидат в «регенты» – Адам Делимханов.
К слову, похожая схема была применена в 2004 году после убийства первого президента Чечни Ахмада Кадырова, когда пост главы республики на протяжении трех лет занимал Алу Алханов. Вскоре после того, как сыну покойного Кадырова Рамзану исполнилось 30 лет, Алханов подал в отставку, а пост главы Чечни был фактически передан по наследству от Ахмада Кадырова к Рамзану. Это произошло впервые в новейшей истории России.
Вопрос пока в том, насколько планы Рамзана Кадырова соотносятся с видением Кремля. Ясно пока только одно – если его здоровье начнет ухудшаться, в 2026 году у Чечни впервые за 18 лет появится новый глава.
Источники «Незыгаря» говорят, что клан Кадыровых, в любом случае, должен сохранить власть над Чечней и никаких преобразований тут не планируется.
Внутриэлитной турбулентности, чреватой кровавыми разборками, необходимо избежать. У Кадырова, фактически, собственная армия и множество ресурсов. Однако проблемы со здоровьем могут открыть возможности неконтролируемых сценариев борьбы чеченских кланов за власть. Задача АП, говорит источник, не допустить такие опасные сценарии.
Основной акцент санкционного давления Запада направлен на нефтегазовый сектор РФ.
Но как раз удельный вес данного сектора в структуре российских бюджетных доходов неуклонно снижается.
При чем, чем сильнее санкции - тем падение удельного веса глубже. Что вполне логично.
То есть нынешняя модель санкций с одной стороны - ограничивает сырьевой сектор РФ, но с другой, как это ни парадоксально звучит, формирует резистентность бюджета РФ к внешним шокам в виде роста доходов несырьевого сектора (ненефтегазового).
Российский федеральный бюджет в следующем году - это до 500 млрд дол доходов (менее 20% ВВП).
В своих статьях я писал, что РФ идет к структуре бюджетных доходов межу нефтегазовой и несырьевой компонентами в пропорции 20/80.
В 2026 году она будет к ней максимально близка.
Ненефтегазовая экономика даст 78% доходов федбюджета.
Для понимания: в 2013-м было 45%, а накануне войны - чуть более 60%.
А доля нефтегазовых доходов составит всего 22%.
Дефицит бюджета - менее 2% ВВП (всегда для понимания бюджетного кризиса смотрите на этот показатель).
Дефицит в размере менее 2% ВВП - это немного.
Даже если убрать ВСЕ нефтегазовые доходы - дефицит бюджета увеличится до 8% ВВП (хотя зависимость тут нелинейная и нужно считать по более сложной модели, то есть дефицит может уйти и к отметке в 8-15% ВВП).
Занять на внутреннем рынке в РФ планируют в следующем году примерно 60 млрд дол в эквиваленте. Номинально - в рублях и юанях.
Роловер достаточно высокий: только 30% привлечений идет на погашение старых долгов, то есть 70% уйдет на покрытие дефицита бюджета.
Я уже писал о трех "дарах смерти" в случае финансирования военных расходов. Это источники, которые запускают процесс бюджетной и экономической деструкции.
К ним я отношу: длительную прямую эмиссию на покрытие дефицита бюджета; значительное привлечение внешних долгов; резкое повышение налогов по всей линейке.
В РФ "распечатали" один из "даров смерти" - повышение налогов.
Базовая ставка НДС будет увеличена с 20% до 22%.
Но в РФ амортизировали этот шаг введением ступенчатой шкалы НДС.
То есть снизили ставку НДС для социальных товаров до 10% (точнее снизили они ее ранее, а в 2026 оставили на таком же уровне).
Также увеличили налог на букмекеров (7% с разницы между ставками и выигрышами), плюс налог на прибыль в размере 25%.
Важный момент для малого и среднего бизнеса - порог начисления НДС и переход с единого налога на начисление НДС.
Ранее порог был на уровне 40 млн рублей.
В РФ решили снижать порог поэтапно:
20 млн в 2026;
15 млн в 2027;
10 млн в 2028.
Подоходный налог для населения пока не трогают, базовая ставка остается на уровне 13% для доходов до 5 млн рублей в год.
Расходы на армию и войну в РФ составят 155-160 млрд дол в следующем году.
То есть на эти цели пойдет каждый третий рубль доходов федерального бюджета.
В общем, несмотря на замедление российской экономики до околонулевого роста, модель военных расходов пока не выходит за рамки общих параметрических данных федеральной бюджетной модели.
В апреле 2017 года на заседании Оргкомитета «Победа» в Кремле в присутствии Путина разразился скандал.
Руководитель организации инвалидов Афганистана Андрей Чепурной сказал Владимиру Путину, что от лица сенатора Франца Клинцевича региональным чиновникам и главам общественных организаций якобы отправляют письма, в которых спикер Госдумы Вячеслав Володин назван в качестве правопреемника президента РФ.
«Понимаете, устно звонит и пугает в регионах наших членов организации, руководителей и чиновников, говоря, что скоро будет президентом Володин, наделит необъятными полномочиями Клинцевича и Клинцевич всех неугодных просто закатает и закопает живьем в могилу!».
Как оказалось позднее, после служебного расследования, Чепурной, зная о конфликте Кириенко и Володина, решил сыграть и «потопить спикера».
Говорят, Володин испытал тогда что около инфаркта. И уже готовился уезжать дипломатом в Африку.
После чего у Чепурного, кстати действительно инвалида с серьезными психическими заболеваниями, начались проблемы по линии силовиков. Он был арестован, все его активы забрали.
И вот теперь финал истории.
Ноябрь 2025. Натальная карта Минченко.
5.
По мнению Евгения Минченко, ключевой стратегией ресурсных элит становится не проактивное действие, а стратегическое выжидание и поддержание статус-кво.
Как отмечает Минченко, Путин задействует два базовых управленческих приема: выравнивание элит и постепенную инкорпорацию в систему новых групп.
Еще одно важное наблюдение Минченко: по итогам трех лет СВО не возник феномен «генералов победы». Недолгий взлет генерала Сергея Суровикина завершился после «мятежа Пригожина». Один из наиболее раскрученных генералов Иван Попов оказался в заключении.
Как пишет Минченко, непрозрачность сценариев политического развития и логики действий ключевых патронов связана с тем, что будущая элитная структура чрезвычайно зависит от времени и условий окончания СВО — фактора, на который они могут влиять минимально.
Следует признать: комплексного ответа на вызовы военного времени нет ни у одной из правящих групп.
Однако генезис их элитного статуса определяет, в какой степени их стратегии предполагают доминирование (силовое или идеологическое), а в какой — поиск компромиссов и гибкую коммуникационную логику.
Губернаторы российских регионов фактически не участвуют в принятии решений об отключении мобильного интернета и зачастую узнают о происходящем постфактум. Это подтвердил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
27 ноября губернатор Гладков сообщил жителям региона, что в связи с частичным отключением мобильного интернета в регионе нарушилась часть механизмов взаимодействия, включая системы оповещения.
«Частично отключен мобильный интернет. Конечно, сделано это в рамках обеспечения дополнительной безопасности. С другой стороны, нарушена часть взаимодействия, которая развернута на территории Белгородской области, в первую очередь с точки зрения оповещения и других элементов защиты. Поэтому с утра будем заниматься тем, чтобы с правоохранительными органами, которые контролируют все эти процессы, выстроить более правильное взаимодействие, которое позволит нам найти компромиссное решение», написал губернатор.
В регионе называют ситуацию нетипичной: обычно региональные власти заранее уведомляют о подобных решениях, которые принимаются на федеральном уровне — в ФСБ или Минобороны.
Сам губернатор эмоционально заявил, что будет разбираться- кто отключил мобильный интернет в регионе.
По словам одного из собеседников, публичное заявление губернатора является «мягким сигналом недовольства» в адрес силовых структур. В приграничных областях подобные ограничения стали регулярными, однако на этот раз, говорит собеседник, Гладкова не проинформировали.
Операторами процесса отключений выступают Роскомнадзор и Минцифры. При этом регулятор уже несколько раз пытался согласовать единый порядок действий и сформировать прозрачный регламент. «Практика фактически сложилась, но нормативно она не оформлена», — уточняет один из источников.
Позиция губернаторов учитывается преимущественно при массовых протестных акциях — как, например, в Дагестане в октябре 2023 года и июне 2024-го. В условиях военных рисков субъекты Федерации, по словам источников, исключены из процесса принятия решений.
Заявление Гладкова эксперты расценивают как попытку обратить внимание на отсутствие согласованной процедуры и необходимость хотя бы оперативного информирования региональных властей.
Тема отключения интернета непопулярна среди граждан, и губернаторы стараются минимизировать репутационные издержки. Однако делает это не каждый. Так, губернатор Тюменской области Александр Моор призвал жителей «смириться» с ситуацией, а глава Нижегородской области Глеб Никитин сообщил, что сам испытывает неудобства из-за ограничений. Это вызвало критику в соцсетях: пользователи указали, что возле зданий администрации в кремле связь работает стабильно.
По словам собеседников, власти Москвы выступают против массового ограничения мобильной связи; связь и Интернет в столице как правило глушится избирательно. В Петербурге ситуация сложнее- местные власти имеют меньший вес на силовые структуры, но и здесь стараются не злоупотреблять массовыми ограничениями мобильного Интернета.
Большинство губернаторов предпочитают не комментировать отключения, если это возможно. Однако при росте недовольства граждан, фиксируемого Центрами управления регионом, главам субъектов приходится выступать с объяснениями, ограничиваясь формулами «потерпеть» и «необходимо для безопасности».
Чем обусловлен разгон российской промышленности в октябре?
Весь основной вклад обусловлен аномальной активностью в производстве прочих транспортных средства (беспилотники, ракеты МБР, бронетехника, авиация, флот), где рост составил 40.8% г/г, произошло ускорение роста в производстве готовых металлических изделий (оружие, патроны, снаряды, тактические ракеты) до 19.7% г/г, продолжает быстро расти производство микроэлектроники и компонентов (практически полностью на госзаказах) +9.1% г/г.
Так что происходит с российской обработкой?
Сначала по крупным отраслям, формирующим около 55% от совокупной выручки:
• Нефтепереработка: (-0.2)% г/г в октябре, (-0.6%) к окт.23, (-4.4%) к окт.19, за 10м25 (-0.5%) г/г, (-2.0%) к 10м23 и (-1.04%). Далее в указанной последовательности. Удивительно, но кризис на топливном рынке во многом из-за известных событий никак не отразился на производстве по версии Росстата.
• Металлургия: (-4.3%) г/г, (-8.1%), (-8.2%), за 10м25 (-3.9%) г/г, (-5.2%) и (-4.7%) соответственно.
• Химическое производство: (-2.7%) г/г, +2.6% и +23%, за 10м25 (-1.0%) г/г, +4.1% и +23%.
• Пищевые продукты: (-0.6%) г/г, +3.7% и +16.7%, за 10м25 (-0.6%) г/г, +4.3 и +20.7%.
Крупные отрасли, демонстрирующий наихудшую динамику с начала года:
• Производство автотранспортных средств: обвал на 38.4% г/г, (-26.9%), и (-49.5%), за 10м25 (-22.1%) г/г, (-6.2%) и (-41.1%).
• Производство прочей неметаллической минеральной продукции: (-9.2%) г/г, (-0.5%) и (+11.7%), за 10м25 (-8.7%) г/г, (-0.9%), +13.2%.
• Производство резиновых и пластмассовых изделий: (-9.0%) г/г, (-7.2%), +15.6%, за 10м25 (-7.2%) г/г, (-3.2%), +22.2%.
• Производство машин и оборудования: (-6.8%) г/г, (-6.0%) и +23.1%, за 10м25 (-5.1%) г/г, (-3.6%) и +31.9%.
• Производство электрического оборудования: (-10.1%) г/г, +2.0%, +33%, за 10м25 (-3.9%) г/г, +4.2% и +32.9%.
• Производство напитков (-0.6%) г/г, +14.2% и +37.6%, за 10м25 (-3.8%) г/г, +8.1% и +28.2%.
Крупные отрасли, демонстрирующий наибольший вклад в стабилизацию промышленности:
• Производство прочих транспортных средств и оборудования: +40.8% г/г, +90.6% и +224.2%, за 10м25 +33% г/г, +75.3% и +166%.
• Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования: +19.7% г/г, +53.8%, +10.2%, за 10м25 +16.1% г/г, +52.1% и +162.6%.
• Производство компьютеров, электронных и оптических изделий: +9.1% г/г, +63.6% и +96.2%. за 10м25 +13.4% г/г, +47% и +140.9%.
• Производство лекарственных средств и материалов: +20.2% г/г, +43.4% и +77.1%, за 10м25 +15.8% г/г, +36.3% и +105.3%.
• Ремонт и монтаж машин и оборудования (частично учет работ по восстановлению бронетехники после расконсервации): +4.9% г/г, +24.3% и +39.1%, за 10м25 +1.5% г/г, +13.2% и +31.9%.
В конце 2025 еще более выраженная сепарация экономики на гражданский/частный сектор (падение продолжается с ускорением) и государственный сектор (достаточно интенсивный рост, но менее выраженный, чем в 2023-2024).
Все, что связано с ВПК, госзаказами и госгарантиями – растет, а вне государственной экономики – уже кризис в соответствии с данными Росстата. При этом государству удается компенсировать негативную динамику в частном секторе, что и приводит к интегральному результату, характеризующемуся, как рост низкой интенсивности ближе к стагнации.
Роскосмос нехотя подтвердил факт конструкционной аварии на фоне огромного успеха запуска ракеты.
Читать полностью…
Госдума всё-таки возьмётся за регулирование маркетплейсов. Депутат ГосДумы Сенин предлагает не просто запретить скидки, а создать системное регулирование для всех крупных игроков рынка.
У его аргументов любопытная логика: если маркетплейсы стали монополистами с 80% рынка, то к ним должны применяться антимонопольные меры. В физической торговле на двух крупнейших ритейлеров приходится лишь 27% — разница кардинальная.
Особое внимание — к банкам маркетплейсов.
По мнению депутата, «когда у гигантской торговой площадки появляется собственный банк, это в потенциале создает системные риски и возможность использовать монопольные преимущества».
Но главное — позиция ЦБ. Регулятор теперь говорит о необходимости выравнивания конкурентной среды и исключения дискриминирующих практик. Это уже не поддержка банковского лобби, а попытка найти баланс интересов.
Парадокс ситуации: банки требовали запретить скидки маркетплейсов, а в итоге под регулирование могут попасть все — включая банковские программы лояльности и кэшбеки. Возможно, именно такой симметричный подход и является оптимальным решением.
Несколько источников «Незыгаря» сообщили, что резонансное дело певицы Ларисы Долиной об отмене сделки купли-продажи московской квартиры в Хамовниках, совершённой ею в результате мошенничества, получило развитие после вмешательства первых лиц страны.
По их словам, после неудачной сделки в середине 2024 года — когда Долина, как утверждается, сочла, что её московская недвижимость стоит дороже, и посчитала, что продешевила, — певица направила письмо главе Администрации президента Антону Вайно.
Долина никогда не скрывала своего личного знакомства с Владимиром Путиным. По её словам, президент «часто приглашал её и саксофониста Игоря Бутмана послушать джаз» и со временем «с нашей помощью […] полюбил эту музыку». Она рассказывала, что после одного концерта устроили небольшое застолье, к которому присоединился Путин: «он пел под баян… очень красиво спел “Город над вольной Невой”». Несколько источников из окружения Долиной подтверждают её давнее личное знакомство с президентом.
С начала СВО артистка активно участвует в поддержке её участников, регулярно выступая в госпиталях и воинских частях. В окружении певицы утверждают, что она имеет прямые контакты с главой Росгвардии Виктором Золотовым, главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным и министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым. «Долина считается примером гражданской позиции. В сентябре этого года президент Путин наградил Ларису Долину орденом “За заслуги перед Отечеством” IV степени за вклад в развитие искусства».
Источники утверждают, что после неудачной сделки Долина обратилась к Путину с личной просьбой, сообщив, что пострадала в мошеннической схеме. Обращение через главу АП было направлено президенту, и он, по словам собеседников, лично поручил МВД и Верховному суду разобраться.
Недавно умершая председатель Верховного суда России Ирина Подносова взяла дело под личный контроль и, как утверждается, решила помочь певице. В марте 2025 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Долиной, признал сделку купли-продажи недействительной и вернул квартиру певице. Одновременно МВД возбудило уголовное дело в отношении покупателей. В сентябре 2025 года Мосгорсуд оставил решение в силе, отклонив апелляцию покупательницы Полины Лурье. Уже в ноябре 2025 года уголовное дело в отношении предполагаемых мошенников было направлено в Балашихинский городской суд Московской области.
Решения московских судов по делу Долиной вызвали резкую негативную реакцию юридического сообщества. Суды приняли решения на основании психолого-психиатрической и деструктологической экспертиз, которые показали, что Долина находилась под влиянием заблуждения, которое не могла распознать, и не могла руководить своими действиями. При этом суд не признал её недееспособной, фактически подтвердив, что она полностью здорова.
С момента вынесения решения Мосгорсуда российские суды начали массово копировать эту практику. Как утверждает московский адвокат, «институт добросовестной сделки фактически уничтожен. Сделки расторгаются, средства покупателям не возвращаются».
Военкор Живов справедливо отмечает: «Суды вообще понимают, что они рушат основополагающие принципы гражданской сделки в России и ставят под сомнение институт частной собственности? Продал машину, получил деньги и сразу пошёл в полицию писать заявление, что продал из-за мошенников. Продал квартиру — то же самое. Тогда вопрос: а что с банковскими кредитами делать?»
Российская судебная система оказалась перед лицом опасного прецедента: из-за практики, возникшей после дела Ларисы Долиной, честные покупатели жилья оказываются заложниками обстоятельств. Теперь подобная практика начала распространяться и на сделки с автотранспортом.
По мнению собеседника в московской адвокатуре, проблема достигла уровня председателя Верховного суда России Игоря Краснова. Теперь ему предстоит скорректировать ситуацию, возникшую после вмешательства третьих лиц в правовую систему. В целом происходящее можно назвать кризисом правосудия — кризисом, который может повлечь серьёзные социальные последствия, если в ситуацию не вмешаться.
Ноябрь 2025. Натальная карта Минченко.
3.
Значимо выросла влиятельность МВД и министра Колокольцева: ведомство получило личное поручение от Путина вести расследование резонансных экономических уголовных дел, включая дела против элитариев (Капайгородский, Магомедовы, Абызов), а также получила полномочия регулирования блогеров и борьбой с экстремизмом в Интернете.
Вероятно, ФСБ спокойно передала функционал политической полиции МВД, сосредоточившись на более сложных проектах.
МВД предъявило претензии и на со-контроль СОРМ, перехватывая монополию ФСБ. Влияние МЧС при министре Куренкове резко снизилось. Как и влияние ФТС. Во многом это связано с крайне низкими управленческими компетенциями глав ведомств и их команд, что резко снижает вес структур. Авторитет МЧС значительно упал в глазах Путина и его окружения после разлива нефти под Анапой - непрофессионализм МЧС был вопиющим.
В составе «военного кабинета 2025» появилась и группа адъюнктов. Среди них- Анна Цивилева, Максим Орешкин, Владимир Мединский, Кирилл Дмитриев, Валерий Гергиев, Дмитрий Миронов, Катерина Тихонова, Сергей Михалков, Алина Кабаева, Андрей Шохин, Маргарита Симоньян.
Минченко выделяет и «кремлевский бизнес»: Потанин, Михельсон, Алекперов, Дюков, Кабаев, Бокарев, Богданов, Вексельберг, Евтушенко, Керимов, Лисин, Махмудов, Мордашов, Рашников, Усманов, Пумпянский. На наш взгляд, из списка стоит убрать - Алекперова, Мордашова и Усманова; и включить Дерипаску, Ротенберга и Абрамовича.
По мнению Минченко, федеральные технократы по-прежнему способны тактически ограничивать влияние как федеральной силовой бюрократии, так и идеологов. Вероятность существенного роста влияния «нового ближнего круга», делающего ставку на мирное урегулирование с Украиной через переговоры и одновременное расширение сотрудничества с новой администрацией США (ключевой актор — РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева), Минченко предлагает не переоценивать.
Как пишет Минченко, в долгосрочной перспективе победителями будут те системные игроки, которые смогут действовать в логике «поиска сокровищ» — привлекая новые ресурсы внутри страны или за ее пределами. Риском становится стремление ряда элитных игроков, неспособных предложить новые направления развития, скатиться в архаику: в рамках сценария «возвращения домой» попытаться возродить некритически понятые советские практики.
Просто продались
Ничего неожиданного в расшифровке переговоров Дмитриева и Ушакова нет. Я уже давно пишу и говорю на своём YouTube-канале, что Уиткофф — прямой российский агент, давно по бизнесу завязанный на путинскую олигархию, в том числе на самого Дмитриева.
Обратили внимание, что Кирилл Дмитриев устроил Уиткоффу во время его поездки в Москву, перед встречей с Путиным, экскурсию по парку «Зарядье»? Это намёк на их многолетние связи. Как выяснила известная журналистка-расследователь Анастасия Кириленко, парк «Зарядье» строили партнёры Уиткоффа — американская компания, архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro. А помочь американцам выиграть тендер на строительство помог именно Кирилл Дмитриев.
Фигурировал там в качестве «независимого» вице-президента тендерной комиссии осуждённый в Испании за воровство денег на строительстве вице-мэр Барселоны Тони Вивес, связанный с ними обоими. Потом Вивес переехал в Саудовскую Аравию — к местным партнёрам Уиткоффа и Дмитриева, где занялся «футурополисом» NEOM, в который собирался инвестировать РФПИ Дмитриева.
Причём, как выяснила Кириленко, именно в Саудовской Аравии Кирилл Дмитриев и познакомился с Уиткоффом. Дмитриев отвечал за анонимные вложения денег олигархов в СА и их обратный вывод в Россию под видом инвестиций саудитов. Уиткофф тоже инвестировал в СА — их интересы сошлись.
Уиткофф также является многолетним бизнес-партнёром российско-американского олигарха Леонарда (Лёни) Блаватника, бывшего совладельца и прихватизатора вместе с Фридманом и Вексельбергом Тюменской нефтяной компании.
Уиткоффа и российскую олигархию связывает множество сомнительных дел, но ещё теснее он связан с Трампом и его алчной семейкой. Самое стрёмное их общее дело — криптоплатформа World Liberty Financial, торгующая фирменными трамповскими мусорными токенами, соучредители которой — сыновья Трампа и сын Уиткоффа. Это идеальная платформа для сбора взяток. Ранее они создали для этой цели в офлайне клуб «Исполнительная власть», но эмиссия мусорной крипты оказалась намного эффективнее. Покупатели трамповской крипты — сомнительные фонды и бизнесмены, в том числе связанные с Россией и Китаем, добиваются различных привилегий для себя (были уже расследования и назывались конкретные имена — Justin Sun, Dave Lee и т. д.). Сомнительная компания, принадлежащая осуждённому в прошлом в России за мошенничество и подозреваемому в финансовых махинациях в США Андрею Грачёву — DWF Labs, например, купила у детишек большой шведской семьи Трампов-Уиткоффов мусорных токенов на десятки миллионов долларов. И это только известные случаи. Семейка наторговала криптомусором на миллиарды (это теперь их основной доход). Сколько там российских денег?
Так что ничего удивительного в поведении Уиткоффа и его босса нет: кто им платит, тот и заказывает музыку.
Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства активы фигурантов дела о крупнейшей взятке в истории МВД
Генеральная прокуратура подала в Зюзинский районный суд Москвы иск об обращении в доход государства активов бывших сотрудников Бюро специальных технических мероприятий МВД России Георгия Сатюкова и Дмитрия Соколова. По версии следствия, фигуранты получили крупнейшую в истории ведомства взятку — 5 млрд руб., переданных в криптовалюте администратором биржи World Exchange Services Pte. Ltd. (Wex, прежняя BTC-e) Алексеем Ивановым (Билюченко) за предоставление «крыши».
Ответчиками по иску, помимо самих обвиняемых, указаны аффилированные лица — Е.Е. Головнина, А.А. Сатюков и С.С. Сатюкова. Суд назначил предварительную беседу на 8 декабря.
Уголовное дело в отношении бывших сотрудников МВД было возбуждено в августе 2023 года и расследуется управлением по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СКР. Обвинение Сатюкову и Соколову предъявлено заочно, поскольку они покинули Россию и находятся в ОАЭ. Российский суд заочно арестовал обоих, они объявлены в международный розыск.
В материалах дела указано, что у офицеров обнаружено значительное количество имущества и средств на банковских и брокерских счетах, открытых на доверенных лиц. У Сатюкова и его родственников следствие нашло шесть объектов недвижимости, включая квартиру площадью около 200 кв. м в ЖК «Нежинский ковчег», а также порядка 13 счетов в различных банках. Соколов, по версии следствия, является владельцем апартаментов в башне Burj Khalifa в Дубае и недвижимости в Санкт-Петербурге стоимостью не менее 340 млн руб.
Защита Соколова утверждает, что бывший сотрудник МВД скончался 9 июля 2024 года, и на этом основании добивается прекращения уголовного преследования и снятия ареста с его активов.
Усиливаются разговоры, что российские Минфин и Минюст завершили подготовку механизма ответных действий на случай конфискации российских золотовалютных резервов в Европе. Если такие меры со стороны ЕС будут приняты в любой форме, российские власти намерены реализовать следующий план.
1. Симметричная конфискация активов недружественных государств в России.
Предполагается изъятие западных активов на сумму, эквивалентную стоимости замороженных или конфискованных российских резервов, рассчитанную по европейскому биржевому курсу. Речь идёт о ценных бумагах компаний стран, которые допустят использование принадлежащих России средств или активов в качестве обеспечения«репарационного кредита» для Украины.
Как пример источники приводят ситуацию, в которой депозитарные расписки ЕЦБ, принадлежавшие Банку России и находившиеся в Euroclear, могли бы быть конвертированы в акции Renault и затем переписаны на Банк Франции для финансирования выплат Киеву. В таком случае Россия намерена передать в свою собственность замороженные на счетах типа «С» в Банке России ценные бумаги французских резидентов. Всего на таких счетах хранится около 120 млрд долларов западных бумаг, из них европейских — около 85 млрд евро.
2. Юридические споры по поводу европейских решений.
Российские ведомства планируют бессрочно оспаривать решения в судах Бельгии и других стран, на территории которых будут конфискованы или перераспределены активы, связанные с Euroclear. Параллельно иски могут быть поданы и в государствах, где размещены активы компаний, вовлечённых в эту схему. В первую очередь речь идёт о Китае, странах Африки и Латинской Америки.
По оценкам российских официальных лиц, наибольшее воздействие потенциальных ответных мер может оказаться на Бельгию, где расположен Euroclear.
Давайте поговорим про то самое письмо. Вернее, про ту самую войну вокруг скидок и правил работы цифровых платформ
Банки в обращении к Володину предлагают закрепить единый подход к формированию цены, чтобы стоимость товара не зависела от способа оплаты и чтобы субсидирование скидок проводилось по прозрачным правилам. Параллельно обсуждается и тема налогового арбитража: озвученная цифра в «1,5 трлн рублей» касается прогнозных налоговых потерь 2026 года, связанных со спецрежимами продавцов. Важно и то, что банковский сектор остаётся ключевым игроком в платежах: на крупнейшие банки приходится около 84% карточных операций, а значит — основная инфраструктурная нагрузка.
Маркетплейсы, в свою очередь, говорят, что защищают малый бизнес, но это плохо совпадает с реальностью. В крупнейшем селлерском канале:
— ~390 человек поддержали маркетплейсы,
— 1500+ — банки,
— более 3000 выбрали «мне всё равно, лишь бы комиссии понизили».
Причина проста: для продавцов скидки маркетплейсов часто вредны. Вспомним февральское предупреждение ФАС: маркетплейсы автоматически добавляли товары в акции со снижением цен без согласия продавцов. Это снижает маржу, ломает ценообразование и вынуждает селлеров постоянно мониторить, не «улетел» ли товар в автоакцию. Плюс ежегодный рост комиссий: модель «скидок» всё чаще субсидируется не самим маркетплейсом, а продавцом.
Отдельная история — обращение «ассоциаций предпринимателей», которые выступили против запрета скидок. Формально — они «защищают рынок», но фактически эти объединения давно не представляют реальных селлеров: это ручные структуры, выстроенные вокруг маркетплейсов. Их позицию продавцы не разделяют — это видно по реакции рынка.
При этом маркетплейсы умалчивают ещё одну вещь: два лидера — это 80% всего e-com, полноценная дуополия. Поэтому их попытки представить себя «молодой отраслью против банков-гигантов» выглядят не очень убедительно
@retailerswift
Ноябрь 2025. Натальная карта Минченко.
1.
Евгений Минченко опубликовал сегодня свою ежегодную «натальную карту» политического режима в рамках проекта «Политбюро 2.0».
Работа Минченко относится к категории серьезной аналитики, учитывая что Минченко сегодня возможно единственный находящийся внутри режима политолог, профессионально изучающий тему внутриэлитной ситуации, и многие его выводы основаны на учете инсайдов, которые он получает, находясь в орбите Сергея Кириенко и его команды.
Сама методика «Политбюро» уже давно вызывает методологический скепсис, учитывая, что никакой модели Политбюро как коллективного института управления страной не существует. Модель дуумвирата 2008-2013 годов сменилась с 2014 на модель «военного кабинет Путина», который перманентно переформатируется под текущие кризисные задачи политического режима.
Сегодня мы можем говорить о расцвете этой модели, которая с февраля 2022 года превращается в военно-технократический кабинет с сильным полицейским функционалом.
В числе основных акторов модели Политбюро (по состоянию на ноябрь 2025) Минченко насчитывает 12 человек — изменений с прошлым годом не произошло: Мишустин, Ковальчук, Ротенберг, Тимченко, Чемезов, Медведев, Собянин, Кириенко, Патрушев, Сечин, Шойгу и Лукашенко.
По мнению Минченко, за год заметна восходящая динамика у Сергея Кириенко, группы Ковальчуков и группы Патрушевых. Стабильными остаются позиции Михаила Мишустина, Дмитрия Медведева, Игоря Сечина и Сергея Чемезова. Отмечается нисходящая динамика у групп Ротенбергов, Сергея Собянина, Геннадия Тимченко и Сергея Шойгу.
Бывшего начальника управления КГБ/ФСК РФ по Москве, а затем замруководителя администрации президента (1996-1998 гг.) генерала ФСБ Евгения Савостьянова, объявили иноагентом.
Он первый генерал спецслужб- иноагент. Двоюродный брат профессора Зубова.
Савостьянов входил в ближний круг бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, был близок и тесно работал с генералом КГБ Филиппом Бобковым.
Источники рассказывали, что демократ Савостьянов возглавил КГБ по Москве с подачи Бобкова.
Тесно сотрудничал с Евгением Примаковым.
После ухода из Администрации президента (1998 год) Евгений Савостьянов перешел в коммерческие структуры и общественные организации. Занимался созданием Союза правых сил.
В начале 2000-х он занимал руководящие должности в нефтегазовом и телекоммуникационном бизнесе. Так, в 2000–2005 годах Савостьянов был первым вице-президентом ОАО «Московская нефтегазовая компания», а в 2005–2008 годах – председателем совета директоров ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» . В 2007–2009 годах он возглавлял девелоперские фирмы «Хрустальный Остров» и «Метро-Навтика» .
Начиная с 2010 года Савостьянов работал старшим вице-президентом ОАО «Система Масс-Медиа» (холдинг, владеющий, в частности, телеканалом «ТВ Центр»).
Одновременно с этим он участвовал в общественной деятельности: в 2009 году выступил одним из инициаторов движения за российско-американское сближение , а в 2013–2014 годах возглавлял Координационный совет по защите интеллектуальной собственности (при Минкульте РФ) . По собственным словам, в январе 2015 года Савостьянов вышел из коллегии и Общественного совета при Министерстве культуры России.
Савостоянов после 2012 года тесно работал и консультировал Вячеслава Володина, вплоть до 2016 года. Потом работал в проектах Ельцин-центра; помогал Валентину Юмашеву. В 2023 году переехал на постоянное жительство в США.
В последние недели дискуссия вокруг Соловецкого камня приобрела новый виток, трансформировавшись из сугубо мемориальной тематики в острый символический конфликт внутри страны.
Формальной точкой запуска темы в этом году стало предложение депутата Госдумы Андрея Лугового демонтировать валун на Лубянке и вернуть на его место памятник Дзержинскому. Но эта инициатива лишь вскрыла старую трещину — конфликт за право управлять памятью, пространством и самим смыслом того, что считается исторической правдой.
Камень, установленный «Мемориалом» в 1990-м, давно перестал быть просто знаком скорби. Он стал символической точкой внешнего влияния. Здесь стабильно проходят мемориальные акции, звучат нужные заявления, а цветы возлагают представители государств, чья политика в отношении России открыто враждебна.
На этом фоне эксперты не остались в стороне. Телеграм-канал Рыбарь оставить камень, но добавить рядом альтернативный мемориал — жертвам украинских репрессий. Первый зампред комиссии по просвещению ОП РФ Армен Гаспарян высказался за сужение памятного круга только до сотрудников госбезопасности, ставших жертвами репрессий. Военблогер Юрий Подоляка публично поддержал идею возвращения Дзержинского, назвав его «государственником» и «символом системности».
Московские чиновники пока воздерживаются от комментариев. В прошлом году мэрия уже отвергла идею возвращения памятника Дзержинскому, объяснив это стремлением избежать нового витка общественного раскола. Но нынешняя дискуссия показывает, что никакого консенсуса достигнуто не было — напряжение осталось, а вопрос о Соловецком камне вышел за пределы темы памяти и затрагивает куда более глубокий конфликт: кто и как имеет право задавать символический ландшафт страны.
Учитывая геополитический контекст, продолжающийся конфликт с Западом и рост внимания к вопросам исторической политики, становится ясно, что разговор о судьбе камня, это разговор не о прошлом, а спор о настоящем и будущем. О том чьи смыслы будут зашиты в городскую ткань Москвы, и кто управляет архитектурой общественной памяти.
«Незыгарь» обсудил с политтехнологами стилистику «военного кабинета Путина»; большинство опрошенных говорят, что идеологема верно отражает настроения в верхах и выделяют некоторые значимые эффекты такого позиционирования власти.
Телеграм-канал «Время Путина» утверждает, что модель «военного кабинета Путина» переформатируется под текущие кризисные задачи политического режима.
Московский политтехнолог говорит, что определяющим был 2022 г., когда внутренняя политика подверглась существенному упрощению (вплоть до обсуждения сценариев отмены региональных и муниципальных выборов) и была сдвинута на второй план. С тех пор в Кремле нашли способы вернуть внимание президента к ней, но все равно приоритеты остаются внешнеполитическими и связанными с СВО.
Логика «военного кабинета» означает изначальное, неприоритетное внимание к внутренней политики и социально-экономическим вопросам. В логике внутриаппаратного влияния последствия этой модели очевидны: усиление силовиков различного уровня и ослабления позиций гражданской бюрократии на всех уровнях (федеральном, региональном, муниципальном).
Это и происходит, говорит столичный политолог, масштабные антикоррупционные задержания чиновников, преимущественно, регионального и муниципального уровней показывают, помимо всего прочего, и их уязвимый статус перед силовой корпорацией.
Силовики продавливают гражданскую бюрократию по всем направлениям, а способ борьбы с коррупцией – это лишь одной из оснований для институциональных трансформаций.
В логике «военного кабинета», который переживет СВО, Россия представляется как монолитная и подчиненная если не мобилизующей, то квазимобилизующей идеологией.
Это означает проекции на общества в логике постоянных угроз, осажденной крепости или цитадели-цивилизации.
Логика «военного кабинета» показывает, что на уровне стратегической государственной политики безопасность и сохранение режима будет приоритетной по сравнению с задачами социально-экономического развития или повышения качества жизни граждан на долгую перспективу.
Другой источник говорит: «военный кабинет» означает еще и то, что силовики прочно встроились в модель управления и именно руководители важнейших силовых ведомств являются главным операционным ресурсом Владимира Путина.
Выстраивание с ними хороших отношений и удовлетворение их корпоративных и личных желаний стало неотъемлемым способом эволюции режима. Это значит, что траты на безопасность, оборону и содержание силовиков будут постоянно возрастать, причем вне зависимости от состояния экономики. Госвласть в таком формате беспокоится не о рейтингах, а о том, что все находилось под контролем, а управляемость повышалась за счет цензуры и репрессий.
Если не будут выстроены сдержки и противовесы для этой тенденции, то режим, рано или поздно, надорвет свои социальные и экономические возможности. Это чревато либо существенным понижением качества жизни в ближайшие 5-7 лет. Более того, резюмирует политолог, вероятность новых войн в модели «военного кабинета» в перспективе 3-4 лет будет достаточно значительной.
Судьба действующего главы Тывы Владислава Ховалыга, которому в 2026 году предстоит кампания по переизбранию, во многом будет зависеть от позиций секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу. В Кремле пока не определились, будет ли Ховалыг выдвинут на второй срок или республика получит нового врио руководителя.
Как отмечают собеседники «Незыгаря», шансы Шойгу восстановить влияние в регионе во многом зависят от его общей политической динамики. В начале ноября на форуме в Красноярске он заявил о необходимости «сибиризации» России. Источники связывают это заявление с подготовкой к думской кампании, а также указывают, что Шойгу сохраняет активное участие во внутриполитических процессах в регионе.
Тува традиционно считается важным ресурсом влияния для команды Шойгу. Источники утверждают, что назначение Владислава Ховалыга врио главы республики в апреле 2021 года проходило при участии и с согласования Шойгу. Однако в последние годы отношения между ними резко охладели. Глава региона Ховалыг стал дистанцироваться от экс-министра обороны, полагая, что его политическое значение снижается. «Он начал дрейфовать в сторону вице-премьера Мантурова».
Ситуация осложнилась поражением группы влияния Шойгу на выборах в парламент Тувы в 2024 году. Кандидаты, связанные с бывшим главой республики и давним соратником Шойгу Шолбаном Кара-оолом, не смогли провести фракцию «Справедливой России» в Верховный хурал — партия не преодолела пятипроцентный барьер. Несмотря на это, ряд представителей региональной элиты, включая спикера парламента Кан-оола Даваа и бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова, полностью ориентированны на семью Шойгу.
Глава Тувы Ховалыг в последнее время делает ставку на поддержку со стороны внутреннеполитического блока Администрации президента. Это приводит к постепенному отстранению фигур, связанных с Шойгу, что вызывает раздражение последнего. Для экс-министра Минобороны потеря контроля над Тывой считается особенно чувствительной.
В феврале Ховалыг инициировал уход мэра Кызыла Карима Сагаан-оола, которого считают ориентированным на Шойгу и Кара-оола. Однако конкурс на должность главы города сорвался: из восьми кандидатов документы подал только один. Кроме того, в регионе ожидают решения кассационной инстанции по делу Сагаан-оола — если его восстановят в должности, это может стать значимым аппаратным успехом для команды Шойгу.
На фоне общей турбулентности неопределенным остается и дальнейший статус сенатора Людмилы Нарусовой, представляющей Туву в Совете Федерации. В последние два года она заметно сократила публичную активность и практически перестала выступать по резонансным вопросам, которые ранее традиционно поднимала.
Источники считают, что Шойгу будет добиваться замены Ховалыга на лояльного кандидата и попытаться согласовать его назначение в качестве врио главы региона до начала кампании. Однако сейчас нет признаков, что это решение уже принято. Ховалыг, по словам собеседников, не намерен уходить добровольно и рассчитывает получить поддержку Москвы для участия во втором сроке.
«Будет заметная аппаратная конкуренция. Позиции Ховалыга нельзя назвать незыблемыми, но и возможность его отставки не выглядит предрешенной», — резюмирует один из источников.
Краснодарский отельер Андрей Марченко, в одночасье лишившийся бизнес-империи и всех активов из-за коррупционных связей с бывшим председателем Совета судей Виктором Момотовым, уже в ближайшее время предстанет перед судом.
Пока следственные органы в Краснодаре расследуют уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Марченко, Запорожский гарнизонный военный суд приступает к слушаниям по делу о самовольном оставлении части или места службы (три эпизода) и мошенничестве при получении выплат. Бывший отельер, который с октября 2023 года «участвовал» в СВО (фактически лишь на бумаге), окажется на скамье подсудимых. Изначально дело должно было рассматриваться в Краснодаре, однако местный военный суд направил его по подсудности в Запорожский ГВС.
Сам Марченко находится в краснодарском СИЗО. По первому уголовному делу, связанному с военной службой, ему изначально избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Вскоре после того, как Генпрокуратура в сентябре 2025 года подала иск об обращении в доход государства активов Марченко и Момотова на сумму 9 млрд рублей — в том числе сети бизнес-отелей Marton (где, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, постояльцам оказывались интимные услуги, включая услуги несовершеннолетних девушек), — в отношении отельера возбудили новое уголовное дело о мошенничестве. Когда следствие вышло в суд с ходатайством об аресте Марченко, защита утверждала, что он страдает диабетом 2-го типа и не может находиться в заключении. Суд эти доводы не принял и отправил его в СИЗО.
При этом, когда партнер Момотова два года назад подписывал контракт с Минобороны, о его диабете речи не шло. В декабре 2023 года Марченко признали негодным к военной службе после выполнения подсобных и ремонтных работ в помещении кардиологического отделения 1602-го военного клинического госпиталя в Ростове-на-Дону. Этот эпизод лёг в основу обвинения в мошенничестве при получении выплат. Однако в июле 2024 года Центральная военно-врачебная комиссия Главного центра военно-врачебной экспертизы Минобороны не подтвердила поставленный диагноз и отменила решение о признании его негодным к военной службе.
Тем временем решение Останкинского суда об обращении активов Марченко и Момотова в доход государства обжаловано краснодарским бизнесменом. Кроме того, в краснодарском арбитраже рассматривается иск налоговой о банкротстве Марченко.
Аналитики Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) фиксируют усиление признаков надвигающейся рецессии и предупреждают о росте рисков «бегства вкладчиков» и сопутствующих эффектов. Как следует из исследования центра, устойчиво высокие процентные ставки начинают формировать так называемый «эффект боулингового страйка»: сокращение прибыли предприятий в сочетании с высокой стоимостью заимствований приводит к росту неплатежей.
В ЦМАКП подчёркивают, что речь не идёт о гарантированном сценарии, однако повышенная нервозность вкладчиков и возможный отток капитала становятся всё более вероятными. По оценкам аналитиков, вероятность рецессии до октября 2026 года остаётся высокой, хотя риск реализации системных кредитных событий в ближайшие 12 месяцев оценивается как низкий.
При этом кризис «плохих долгов» в банковском секторе уже развивается. На 1 октября 2025 года совокупный объём проблемной задолженности достиг 2,3 трлн руб., а темпы его роста в 2025 году превышают прошлогодние примерно в 1,6 раза. Импульс прироста банковских вкладов исчерпан, а на фоне роста безработицы эксперты не исключают усиления панических настроений среди населения.
Социологи и политтехнологи ожидают ухудшения социально-экономических условий и снижения качества жизни. Массовый рост безработицы, по словам экспертов, власти допустить не могут: удвоение или утроение числа безработных в течение полугода фактически означало бы начало социального кризиса. В этих условиях крупные предприятия могут получить неформальные рекомендации избегать увольнений.
Сокращение доли мигрантов на рынке труда, достигшее своего предела, также не рассматривается как резерв стабилизации: в правительстве осознают, что дальнейшее вытеснение иностранной рабочей силы лишь усугубит дисбалансы.
Согласно анализу ЦМАКП, при отсутствии завершения войны в ближайшие месяцы рецессия рискует перерасти в полномасштабный социально-экономический кризис. В течение почти четырёх лет, отмечают аналитики, власти удавалось избегать резкого ухудшения уровня жизни за счёт благоприятной базы и высоких нефтегазовых доходов, однако оба фактора исчерпываются. Снижение экспортных поступлений ограничивает возможности государства компенсировать издержки, что повышает вероятность массовой безработицы, задержек зарплат и сопутствующего роста маргинальных явлений — от алкоголизации до криминала.
«Россия во многом израсходовала накопленные ресурсы, и продолжение военных действий без ущерба для экономической устойчивости становится проблематичным», — считает эксперт, знакомый с выводами ЦМАКП. По его словам, рецессия уже началась, а пространство для её амортизации значительно сократилось. Единственным фактором, способным оперативно снизить давление на экономику, собеседники называют прекращение спецоперации, однако такой вариант не рассматривается в силу политического императива достижения заявленных целей.
Русский либерализм — это идея, что фейсбучные* бумеры и твиттерские миллениалы, которые происходят от советской номенклатуры и раньше работали на администрацию президента, больше всего пострадали от режима Путина — и во всем этом виновата русская культура. Чтобы исправить такое положение дел, нужно постоянно сраться друг с другом в соцсетях.
* Facebook – продукт компании Meta, которая признана экстремистской на территории РФ.
По информации с Байконура -на единственном стартовом комплексе (31 площадка), с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания.
Причина - грубые ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием "облегченных" регламентов, установленных еще при экс-главе Роскосмоса Юрии Борисове.
Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет до двух лет.
Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки.
К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты.
Предпринимавшиеся в 2018-2022 попытки руководства Роскосмоса либо восстановить "гагаринский старт", либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания и закончив сооружение монтажно-испытательного корпуса под требования пилотируемых полетов были отвергнуты курирующим вице-премьером и министром финансов Силуановым.
Главный редактор Ведомостей Ирина Казьмина в своей колонке оценила громкую дискуссию последней недели со стороны обычного клиента. За рассуждениями банкиров о конкуренции и «торговом рабстве», из-за которых они требуют запретить скидки на маркетплейсах, незамеченными остаются люди, которые просто хотят низкие цены и выбирают те компании и банки, кто готов им дать лучшие условия.
Журналист отмечает, что негуманно обсуждать скидки на товары для населения на фоне заградительной стоимости всех кредитов и текущего уровня инфляции.
«Добавится ли у клиентов лояльности традиционным банкам, когда они осознают, почему нет больше волшебных скидок на маркетплейсах, но ничего не появилось взамен?» - вопрос, над которых стоит задуматься авторам инициативы запрета.
Греф, глава Сбербанка — практически монополиста во многих регионах России с долей рынка более 50% — сделал очередное удивительное открытие: оказывается, в России, социальном по Конституции государстве, процветает (при его поддержке, как ранее определил банкир) торговое рабство. Такой термин, правда, исторической науке не известен, но в трактовке «корифея всех наук», как с иронией назвали Грефа в одном высоком кабинете, его определение звучит так, применительно к скидкам маркетплейсов:
«Это торговое рабство. Хочешь купить, хочешь получить скидку — значит, ты обязан открыть в каком-то банке карту, никого больше к этому не подпускают. Это очевидно абсолютно неравные условия конкуренции, это нерыночные условия, и это должно быть отменено».
В соответствии с этой формулой уместно записать в рабовладельцы и самого Грефа со Сбером. Приведём бонусы (скидки) только по одной из многих привилегированных программ банка, получить которые возможно лишь открыв карту Сбера — никого другого к этому не подпускают.
Владельцы пакетов «Новый СберПремьер» и «Новый СберПервый» могут выбрать один из четырёх пакетов привилегий:
1. Развлечения.
Полный возврат до 8 000 ₽ в месяц бонусами «Спасибо» за покупку билетов на концерты, театры, выставки и кино. Покупка — через платформу Афиша.ру с авторизацией по Сбер ID.
Пример: купил билет за 7 500 ₽ — получил 7 500 бонусов «Спасибо» (1 бонус = 1 рубль).
2. Спорт и красота.
Доступ к программе Fitmost — кэшбэк и скидки до 50% в фитнес-клубах, салонах красоты и спа-центрах России, Абу-Даби и Дубая.
3. Здоровье.
Бесплатные медицинские услуги: сдача анализов (более 100 видов), выезд врача на дом, забор биоматериала на дому, 10 консультаций в месяц с врачами всех специальностей, бесплатная расшифровка анализов с их интерпретацией — для владельца карты и его детей до 18 лет.
4. Путешествия.
Доступ в бизнес-залы аэропортов по всему миру (LoungeKey), компенсация расходов на такси до/от аэропорта, обеды в ресторанах при аэропортах, а также дополнительные скидки на отели, авиабилеты и туры.
Речь идёт о таких размерах скидок, что акции маркетплейсов выглядят весьма неубедительно на их фоне. Так что «торговое рабство», которое организует Сбер, не допуская к своим бонусам обладателей карт других банков, действительно не имеет конкурентов.
Российский фонд культуры уже пятый год проводит «Историю будущего» — инициативу, которая помогает студенческим идеям превращаться в реальные проекты.
В Сочи прошёл финал: после полугода отборочных этапов сюда приехали 24 команды из семи стран. Три дня воркшопов и разборов завершились защитой проектов. Победителем чемпионата стала команда Storage из Санкт-Петербурга.
Чемпионат для участников — это возможность обкатать свои идеи в профессиональной среде, получить обратную связь от экспертов креативных индустрий, понять, как развивать проекты дальше и получить реальные возможности для реализации своих идей.
Глеб Никитин может вывести регион на первое место по дефициту бюджета. Губернатор Нижегородской области заявил, что немедленно установит запрет на вейпы и IQoS, как только будет можно.
В эфире "Радио Sputnik" оценили эту инициативу с большой иронией. Ведущие напомнили Никитину о существовании интернета, где можно купить любую подобную продукцию. Губернатора уличили и в попытке подорвать единство федерации этой антиконституционной идеей. Непонятно, как будут реализовывать запрет, если, к примеру, границу региона перейдет житель Ивановской области и будет торговать вейпами. Наконец, Никитин даже не думает запрещать обычные сигареты. Хотя электронные аналоги разработали как менее вредную альтернативу табачному дыму. Но сами громкие меры выглядят эффектно для аудитории в свете предвыборных обещаний.
Стоит вспомнить и про экономический эффект. По итогам первого полугодия Нижегородская область заняла второе место по величине бюджетного дефицита среди всех регионов РФ (-38,5 млрд руб.) Согласно обновленным расчетам, дефицит бюджета за год составит 52,103 млрд руб. При этом все нижегородские СМИ пишут, что области придется экономить на всем. Дефицит связан с сокращением налоговых поступлений и уменьшением федеральных трансфертов. И на этом фоне Никитин решил порезать налоги от подакцизных товаров. Видимо, потому, что сомнительный имидж важнее развития региона.
Спецоперация «Рыба», старт которой был дан президентом РФ Владимиром Путиным в ходе недавнего совещания по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, наращивает темпы¸ сосредотачивается на основных направлениях и обретает своих полпредов в законодательной сфере. Сегодня Совет Федерации утвердил первым зампредом комитета по аграрно- продовольственной политике и природопользованию сенатора от Карелии Игоря Зубарева. В задачи профильного комитета входит в том числе и законодательное обеспечение развития рыбоперерабатывающей отрасли с решением задач по увеличению потребления россиянами рыбной продукции. Не случайно одним из руководителей продовольственного, а значит, и рыбного комитета в СовФеде избирается представитель рыбной Карелии, которая становится важной точкой сборки суверенной аквакультуры. В этом году Совет Федерации инициировал проект по воспроизводству популяции краснокнижного онежского лосося. Одновременно профильный вице-премьер правительства РФ Дмитрий Патрушев утвердил дорожную карту по развитию отрасли и увеличению потребления рыбной продукции в стране. Таким образом, государственная программа по обеспечению населения России белой и красной рыбой стартует при опоре на карельский плацдарм и профессиональные кадры этой республики. Сенатор Игорь Зубарев ранее возглавлял Союз рыбопромышленников Карелии, а во время работы в верхней палате парламента активно участвовал в совершенствовании законодательства по изменению правил рыболовства и внедрению дополнительных механизмов регулирования внутренних перевозок рыбопродукции.
В своем сегодняшнем выступлении в Совете Федерации сенатор Зубарев поднял важную проблему совершенствования механизмов логистики в отечественной рыбодобывающей промышленности и рыбном секторе пищепрома. Как напомнил сенатор , ключевые президентские поручения по итогам совещания с правительством по проблемам рыбной отрасли нацелены на развитие транспортной доступности российской рыбопродукции. По словам Игоря Зубарева, уменьшить «транспортное плечо» в спецоперации «Рыба» вполне реально за счет развития аквакультуры, под которой понимается искусственное разведение водных организмов. По итогам прошлого года объем производства аквакультуры в РФ составил 380 тысяч тонн. Но для того, чтобы выйти на рекомендуемые Минздравом и обозначенные президентом высокие нормы потребления россиянами рыбы и рыбопродукции, необходимо к 2030 –ому году в сфере аквакультуры достичь показателя в 700 тысяч тонн. Как отметил сенатор, сегодня в пятнадцати российских регионах среднедушевое потребление рыбы уже превышает рекомендуемые нормы в 28 килограммов на человека, однако в сорока российских регионах соответствующий показатель не дотягивает даже до 22 килограммов. При этом доля рыбных продуктов в пюре для малышей составляет менее 0,1 процента, что не позволяет сбалансировать детское питание. Сейчас эта проблема оперативно решается в Карелии, где по инициативе федерального правительства и республиканских властей строится завод по производству детского питания с использованием морских водорослей. Очевидно, что повышение потребления рыбной продукции становится той комплексной задачей, от которой зависит и здоровье населения, и сытость россиян, и ситуация с демографией. А потому продвигать и направлять спецоперацию «Рыба» в органах власти и на рыбных местах должны профессионалы и государственники, имеющие опыт в решении таких масштабных проблем.
Ректор Петербургского горного университета Владимир Литвиненко предложил радикально сократить число российских вузов и ввести конкурсное распределение государственных образовательных грантов. Ключевым условием получения диплома, по его замыслу, должна стать обязательная трехлетняя отработка на производстве.
Ректор Литвиненко доводит до логического завершения текущую государственную политику в сфере высшего образования и во многом предсказывает сценарии, которые вскоре могут стать официальными.
«Россия столкнулась с жесточайшим кадровым голодом и резким снижением качества образования. Выход власти видят в банальном администрировании», говорит собеседник из научной среды.
С ноября 2025 года в России уже действует норма, обязывающая выпускников медицинских вузов в течение трех лет работать в государственных учреждениях здравоохранения. Фактически, отмечают собеседники, ректор Горного предлагает распространить эту практику на всю систему высшего образования, а количество университетов — сократить кратно.
По мнению одного из ведущего сотрудника столичного вуза, за этим просматривается тенденция: государство, сталкиваясь с дефицитом рабочей силы, намеренно перераспределять рабочие ресурсы. «Логика проста: необходимо административно перераспределять ресурсы, фактически вводя государственный заказ в образовании , — утверждает он. — По этому пути уже долгое время идет Белоруссия».
Другие собеседники указывают на риторику Литвиненко о «разрушительном влиянии Болонской системы» и «глобалистских моделях», считая ее политически конъюнктурной. «На примере Китая видно, что Болонская система может интегрироваться в национальное законодательство без ущерба, — говорит один из специалистов. — В российском случае проблемы объясняются не ею, а хронически низкими расходами государства: около 0,4% ВВП против многократно больших долей в ведущих странах».
По его словам, Россия находится в пятом десятке по абсолютным расходам на науку и в четвертом — по расходам на одного студента. Централизованное сворачивание Болонской системы, считают эксперты, продиктовано не академическими, а политическими соображениями.
Сотрудники вузов также отмечают, что российские университеты в последние годы все меньше напоминают традиционные центры свободной мысли, которыми они являются на Западе. Усиление административного контроля и цензурных практик, по их мнению, подрывает публично декларируемые задачи формирования «личностей» и «гражданского мировоззрения». На этом фоне предложения Литвиненко о «дисциплине» воспринимаются как желание превратить университеты в институции по подготовке «лояльных специалистов».
Вопреки заявлениям о низкой эффективности, резкое сокращение университетов, считают в академической среде, вряд ли повысит качество образования. Российская система, по мнению собеседников «Коммерсанта», не располагает необходимыми социальными институтами, которые могли бы обеспечить прозрачное распределение образовательных возможностей. «Сократят вузы — сократят и число студентов. Но кто поверит, что гранты будут получать лучшие абитуриенты, а не дети чиновников и силовиков?» — задается вопросом один из источников.
Скепсис вызывает и акцент Литвиненко на полномасштабном импортозамещении. «Подобная стратегия в условиях глобальной экономики приводит к автаркии, а значит — к неизбежной технологической изоляции», — считают опрошенные.
Доступность высшего образования в России действительно снижается, но причины, уточняют эксперты, носят прежде всего социально-экономический характер: все меньше домохозяйств готовы финансировать 4–6 лет учебы. В результате растет популярность рабочих профессий — тенденция, хорошо заметная и в Белоруссии, где низкие школьные оценки становятся барьером для поступления в вуз.
«Лозунг „меньше, да лучше“ находит поддержку в профильных ведомствах, — говорит один из ректоров. — Но такая модель требует справедливых социальных лифтов и прозрачных конкурсов, а институционально они в России отсутствуют».
Министр финансов Силуанов сделал громкое заявление, что называется, не по своему профилю. По его словам, эра углеводородного сырья в России подходит к концу, и стране необходимо готовиться к переходу на новые «двигатели» экономики.
Речь идёт о политической позиции Силуанова и группы сислибов, поскольку в данном случае министр финансов выступает правопреемником и альтер-эго Чубайса — ярого сторонника глобалистской концепции четвёртого энергоперехода, при котором, по словам Шваба, основателя Давосского форума и главного идеолога глобализма, «углеводородная энергетика (нефть, газ, уголь) должна быть обнулена».
Чубайс активно продвигал эти идеи, организовав ассоциацию ВИЭ и лоббируя совместно с Вексельбергом интересы крупных зарубежных компаний, внедряя их в экономику РФ на крайне невыгодных для страны условиях. Одновременно «отец приватизации» противодействовал поддержке и развитию угольной отрасли, что привело к крайне тяжёлым последствиям в угледобывающих регионах.
Однако тенденции мирового энергетического баланса свидетельствуют, что к 2050 году потребление углеводородов возрастёт на 23% — минимум до 123 млн б/с. Большинство стран Африки, Латинской Америки и Азии войдут в фазу индустриального и постиндустриального развития с основным энергоносителем — углеводородами. Это обуславливает громадные возможности России по расширению своего геополитического влияния, используя естественные конкурентные преимущества, данные природой — обширные резервы углеводородов всех видов. Вряд ли Силуанов может предложить альтернативу, поскольку ВИЭ по определению не способны обеспечить технологическое развитие с его необходимостью одномоментного использования мощного энергопотребления. Да и в целом эта концепция, как стало ясно, сейчас подвергается серьезным ударам. Климатическая повестка активно теряет своих сторонников на Западе.
Публичный анонс Силуанова, с поддержкой климатической повестки, удивительным образом совпал с выступлением Сечина, главы «Роснефти», на VII российско-китайском энергетическом форуме, где он огласил в присутствии формально более высокого по государственному статусу вице-премьера Новака приветствие Путина, обозначив тем самым своё место во властной иерархии.
В объёмном выступлении Сечина содержатся аргументы, полностью противоположные тезису Силуанова и в целом концепции энергоперехода. Такая контригра означает только одно: в высших эшелонах власти продолжается борьба за определение выбора стратегии. И она далеко не завершена.