8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇷🇺🇨🇳💬 Промежуточные итоги российско-китайского взаимодействия в 2023–2024 гг., его проблемные точки, а также направления углубления научно-академической дискуссии и выработки экспертных рекомендаций обсуждены на российско-китайском круглом столе 29 октября. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии, в которой приняли участие ведущие эксперты из России и Китая.
https://russiancouncil.ru/news/prezentatsiya-doklada-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024-riac/
Чжао Лун: Сегодня можно наблюдать две тенденции глобального развития: подъем стран глобального Юга и смещение фокуса с повестки развития на повестку безопасности. Многие страны рассчитывают на лидирующую роль России и Китая в преодолении глобальных энергетического и продовольственного кризисов. В рамках данного направления у нас есть много общих вопросов для обсуждения.
Сергей Цыплаков: Руководство КНР возвращается к экономической политике предыдущего периода и большей открытости, но пока неясно, в какой мере будут реализованы эти планы и какое воздействие будут оказывать на торговлю с Россией. Уже сейчас очевидно, что важнейший экономический тренд в Китае — «зеленый переход». Развитие «чистой» энергетики будет иметь эффект на торгово-экономические отношения Китая с остальным миром.
Владимир Данилов: На саммите БРИКС в Казани было объявлено о создании платежной системы БРИКС на основе юаня и национальных валют. Это и политическое заявление, и реальный механизм, который станет альтернативой системе SWIFT и может помочь решить проблему взаимодействия с консервативно настроенными китайскими банками. Китай демонстрирует решительный настрой в отношении достижения общих с БРИКС целей, так что уместно говорить о позитивном будущем российско-китайского сотрудничества в финансовой сфере.
Анна Киреева: Необходимость кратного увеличения товарооборота с Китаем натолкнулась на естественные ограничения Сибири и Дальнего Востока в области инфраструктуры. На Дальнем Востоке создание любых новых производств требует новых мощностей по выработке электроэнергии. Совместные российско-китайские проекты в этой области могут стать еще одним направлением развития промышленной кооперации.
Юрий Кулинцев: ЕАЭС не готов к открытию внутреннего рынка для товаров из КНР в рамках ЗСТ. Причиной этому является сложность конкуренции с китайскими поставщиками, а также риск вторичных санкций для банковского сектора. Решением может стать создание ограниченной ЗСТ для диверсификации поставок и открытия новых перспектив для поставщиков.
Ма Бинь: Актуальной задачей остается развитие коммуникации между народами России и Китая. Безусловно, проводится множество конференций, развивается сотрудничество университетов, аналитических центров и организаций, однако необходимость обеспечить качественный и долгосрочный характер этого взаимодействия сохраняется.
Юлия Мельникова: Архитектура безопасности в Центральной Азии и Евразии может иметь трехступенчатую структуру. На первом уровне находятся двусторонние договоры о военно-политическом сотрудничестве, которые Россия уже заключила со странами региона, а также двустороннее взаимодействие как таковое. Второй уровень представлен многосторонним взаимодействием в рамках ОДКБ. Это работа по укреплению мер доверия среди участников объединения и обеспечению коллективной безопасности. Наконец, третий уровень предполагает включение в архитектуру евразийской безопасности ШОС.Читать полностью…
🇨🇳🧊 Арктика для Китая — это скорее приятный и желанный бонус, но никак не острая, экзистенциальная необходимость. В этом регионе нет «коренных» национальных интересов Китая, с Арктикой не связаны никакие угрозы и вызовы его военной безопасности, от масштаба китайского присутствия в Арктике не зависит будущее развитие этой страны. Арктические природные ресурсы не обладают особыми преимуществами или уникальными характеристиками по сравнению с природными ресурсами, доступными в других регионах мира. СМП — привлекательный для Пекина транспортный коридор, но он рассматривается как дополнительный и никак не главный даже в очень отдаленной перспективе. Участие Китая в углеводородных и иных ресурсных проектах в Арктике, а также в развитии СМП следует рассматривать в контексте диверсификации источников ресурсного импорта и способов международной транспортировки грузов.
Арктическую активность Китая скорее оценивают как манифестацию его великодержавного статуса и новой роли ответственной мировой державы, способной проецировать влияние и силу во все уголки планеты, включая Арктику, а также роли одной из ведущих держав мира, способной нести бремя ответственности за климатообразующий регион. Однако наращивание Пекином арктической активности — это не только вопрос статуса. В рамках своей арктической деятельности Китай продвигается к решению таких важных задач национального развития, как становление в качестве великой морской державы и технологической державы.
Об арктической политике КНР, ключевых интересах и целях России в развитии взаимодействия с Китаем и новых совместных российско-китайских проектах в Арктике мы поговорили с главным научным сотрудником ИКСА РАН @asiatica_ru Яной Лексютиной.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/arktika-dlya-kitaya-priyatnyy-i-zhelannyy-bonus/
🇪🇹 Африка все еще остается мировым «аутсайдером» по показателям научной активности: по данным на 2018 г., доля африканских исследователей в мировом научном сообществе составила лишь скромные 2,3%, а вклад в фонд научных публикаций оказался и того меньше — 2%. При этом, более 90% африканских государств рассматривают научную дипломатию как крайне значимое направление. Правда, в подавляющем числе кейсов речь идет о формуле «дипломатия для науки»: многочисленность и острота проблем в сфере развития — будь то сельское хозяйство, медицина или энергетика — обуславливают практический интерес к научным достижениям как средству решения наиболее актуальных проблем общества и государства.
Эфиопия является бесспорным лидером в Восточной Африке с точки зрения демографического и экономического потенциала. Кроме того, именно Эфиопия сегодня входит в число государств континента, наиболее активно развивающих отношения с Российской Федерацией, в том числе уже в качестве участницы БРИКС. Иван Копытцев анализирует цели и задачи научной дипломатии Эфиопии.
Научная дипломатия Эфиопии на сегодняшний день все еще не входит в число приоритетных инструментов внешней политики и/или обеспечения развития. Будучи преимущественно ориентированной на привлечение экспертизы («дипломатия для науки»), научная дипломатия здесь не подкрепляется достаточными организационными и материальными ресурсами, равно как и соответствующими амбициями правительства. Вместе с тем даже в таком состоянии это направление сохраняет свою значимость как один из способов преодоления целого ряда наиболее насущных для эфиопского общества проблем, в том числе в сфере продовольственной безопасности, развития технологичных производств и создания квалифицированной кадровой базы. В этих условиях Российская Федерация со своей стороны способна обеспечить необходимый уровень вовлеченности и качества предоставляемой экспертизы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-efiopii-tseli-barery-i-perspektivy/
Политику памяти в странах Восточной Европы анализируют молодые эксперты в серии публикаций, вышедших на сайте РСМД на этой неделе.
Екатерина Харламова, аспирантка СПбГУ, рассказывает о споре Польши и Украины об ответственности за Волынскую резню, который длится на протяжении десятилетий. Правительство Польши пытается подкрепить желаемый статус «регионального лидера» и «лидера восточного направления ЕС» активными действиями в рамках двусторонних отношений со своими соседями на востоке. На кон ставится уже не абстрактная формулировка «добрососедских отношений», а прямая зависимость членства Украины в ЕС от разрешения исторических споров по правилам принятой в Европе практики «демократизации». https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/khrupkoe-primirenie-voprosy-istoricheskoy-spravedlivosti-v-polsko-ukrainskikh-otnosheniyakh/
Игорь Княжевич, независимый аналитик из Белоруссии, анализирует современные тренды исторической политики в Беларуси на фоне внутренних и внешних вызовов. Центральным элементом, вокруг которого строится историческая политика Беларуси в сложившихся условиях, остается память о Великой Отечественной войне и шире — Второй мировой.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/sovremennye-trendy-istoricheskoy-politiki-v-belarusi-na-fone-vnutrennikh-i-vneshnikh-vyzovov/
Александр Степанов, студент ИОН РАНХиГС, пишет о политике памяти по отношению к Северной войне на Украине https://russiancouncil.ru/blogs/aleksandr-stepanov/politika-pamyati-po-otnosheniyu-k-severnoy-voyne-na-ukraine/
Мы уже привыкли, что США вводят санкции к праздничным датам. Но тут в традиции задался какой-то сбой. День народного единства еще через неделю. Годовщина Октябрьской революции - и того дальше. Может по старому стилю? Тоже нет. И даже в Хеллоуин не вписались. Хотя маска директора OFAC прекрасно подошла бы для "праздника". Нужно запустить в продажу. 🧟♀️
Теперь к делу.Очередная волна финансовых санкций США в отношении российских физических и юридических лиц, а также вторичные санкции против партнеров российских компаний за рубежом. Предварительные наблюдения:
1. Сохраняется алгоритм массовых блокировок, то есть включение в одну волну нескольких сот компаний;
2. Среди российский лиц уже привычно выделяются предприятия ОПК, производители оборудования, частные и государственные компании в области высоких технологий. Они и раньше были в зоне риска;
3. Университеты ранее попадали под блокирующие санкции США. В их число теперь вошел и МАИ;
4. Значимый акцент на вторичных санкциях и блокировании компаний, составляющих схемы обхода экспортного контроля США и их союзников;
5. Распределение компаний под вторичными санкциями в целом соответствует двухлетнему тренду. Лидируют китайские фирмы, компании из ОАЭ, Турции. Более подробную статистику дадим позже;
6. Под вторичные санкции пока не попадают зарубежные финансовые институты, то есть механизм EO 14114 пока не используется. Видимо, США считают, что добились психологического результата, заставив банки в третьих странах проявлять избыточный комплаенс. Риски здесь сохраняются как для банков, так и для экспортеров-импортеров, испытывающих сложности с платежами;
7. Вторичные санкции, судя по всему, не останавливают возникновение новых схем обхода ограничительных мер. На смену заблокированным компаниям, приходят новые. Как обычно, среди них не видим крупных и известных фирм.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2700
🇺🇸 Если внешнеполитическую стратегию Харрис можно охарактеризовать как в целом охранительскую, то стратегия Трампа будет скорее ревизионистской. Демократы попытаются и дальше максимально тормозить разрушение старого миропорядка, а при благоприятных обстоятельствах — даже обратить этот процесс вспять. Республиканцы же постараются добиться максимума возможного, направив неизбежные перемены в выгодное Соединенным Штатам русло.
Но в любом случае следующие четыре года окажутся сложным временем для американской внешней политики. Трудно предположить, что Трампу или Харрис удастся преодолеть существующий раскол в американском обществе — оба кандидата усердно работают на его дальнейшее углубление и расширение. А поскольку Америка в любом случае останется расколотой, то крайне сомнительной выглядит способность кого-либо из двоих кандидатов остановить долгосрочное ослабление позиций США в мировой политике и экономике.
И эта особенность следующего политического цикла играет на руку в первую очередь кандидату на пост вице-президента от Республиканской партии Джеймсу Вэнсу.
Андрей Кортунов для @rgrunews сравнивает внешнеполитические подходы обоих кандидатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kharris-i-tramp-rabotayut-na-polyarizatsiyu-amerikanskogo-obshchestva/
🇳🇴 25 октября исполнилось 80 лет со дня освобождения Восточного Финнмарка Красной Армией от нацистской оккупации. Свои жизни за свободу норвежцев отдали более шести тысяч советских солдат. В лагерях, устроенных немцами на оккупированной норвежской территории, умерли не менее 12 тысяч советских военнопленных.
В приграничье хорошо помнят мероприятия к 70-летию и 75-летию памятной даты, которые проходили в норвежском Киркенесе в 2014 и 2019 гг. в атмосфере всеобщей доброжелательности, надолго став зримым воплощением российско-норвежской дружбы на Севере. В праздновании участвовали высшие лица Норвегии; Россию представляла делегация во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.
Нынешнюю юбилейную дату Осло встречал совершенно иначе — без России и с новыми идеями относительно интерпретации исторических событий 80-летней давности.
Аркадий Рябиченко о том, как Норвегия встретила 80-летие освобождения Восточного Финнмарка: бойкот для России, благодарность для Британии и США, персональное приглашение для Зеленского, но без «войны венков».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/kak-norvegiya-vstretila-80-letie-osvobozhdeniya-vostochnogo-finnmarka-krasnoy-armiey-ot-natsistskoy/
📘🇷🇺🇨🇳
Россия и Китай несут большую ответственность друг перед другом и перед международным сообществом. Устойчивость их партнерства имеет особое значение на фоне активной междержавной конкуренции за участие в фор мировании основ будущего миропорядка. Москва и Пекин готовы к более активному участию в установлении новых норм международного экономического и политиче ского взаимодействия. Они стремятся к независимому развитию — без поддержки со стороны западных государств. Консенсус в отношении того, что мир нуждается в более сбалансированном, гармоничном, демократичном мироустройстве, которое бы обеспечивало участие мирового большинства в управлении глобальной системой, превращает укрепление неблоковых региональных и глобальных структур в задачу для Москвы и Пекина. На двустороннем уровне РФ и КНР необходимо работать над повышением устойчивости к внешнему влиянию.
❗️ На этой неделе в РСМД: Китай, Балканы и выборы в США!
🖥🇷🇺🇨🇳 29 октября присоединяйтесь к трансляции круглого стола «Российско-китайский диалог: модель 2024», в рамках которого российские и китайские автора ежегодного доклада РСМД, ИКСА РАН и Фуданьского университета представят результаты исследования российско-китайских отношений 2023-2024 гг. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024/
🖥🇷🇺🇷🇸🇧🇦 30 октября эксперты представят доклад РСМД по отношениям России и стран Западных Балкан. В числе участников круглого стола - ведущие эксперты по балканской проблематике, представители МИД России, посольств России в Сербии и Боснии и Герцеговине, а также посольств отдельных балканских государств в Москве. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiya-i-strany-zapadnykh-balkan-aktualnye-aspekty-politicheskogo-i-ekonomichesko/
🥐☕️🇺🇸 31 октября в рамках очередного городского завтрака РСМД эксперты расскажут о ходе предвыборной кампании в США, проанализируют перспективы кандидатов и влияние выборов на международную обстановку. Участие очное, открыта регистрация! Начало в 10:30. https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/
🇲🇩 Действующий президент Молдовы проиграла и выборы, и референдум. Тут необходимо отметить, что за названием «еврореферендум» скрывается не только введение в текст Конституции положений о неизменности европейского курса страны, но и возможность парламента вносить в главный государственный документ изменения простым большинством голосов.
Хотя референдум и был признан состоявшимся и успешным — количество проголосовавших «за» на несколько десятых долей процента превысило число голосовавших «против», — в целом, это, безусловно, неудача. При явке в 44% на референдуме (на выборах явка составила 51%) получается, что в лучшем случае 22,5% граждан Молдовы, обладающих правом голоса, поддерживают европейский курс страны. Даже учитывая высокий уровень политической пассивности и усталости населения, с этим показателем нельзя не считаться. Это означает, что о еврореферендуме постараются побыстрее забыть, потому как вносить изменения в Конституцию при такой низкой поддержке — бессмысленное и даже вредное занятие.
Главным итогом первого тура президентских выборов стало фиксирование гражданско-политического раскола внутри Молдовы и несоответствие пропагандируемого властями в Кишиневе и странами Запада якобы свершившегося «европейского выбора» страны. Для оппозиции независимо от того, кто победит во втором туре, этот опыт окажется чрезвычайно полезным при подготовке к парламентским выборам в следующем году. Именно они имеют ключевое значение для определения ближайшего будущего Республики — останется ли Молдова независимым государством, станет ли форпостом антироссийской политики по украинскому образцу или самоликвидируется в угоду интересам коллективного Запада.
Запад отреагировал на результаты весьма неоднозначно — некоторые европейские СМИ вышли с нелестными в отношении М. Санду и ее команды публикациями; а ОБСЕ заявила, что выборы президента Молдовы прошли с нарушениями. Да и фактическое сокращение европейской помощи тоже свидетельствует о снижении уровня поддержки М. Санду (обещанные в ходе визита в Кишинев У. фон дер Ляйен 1,8 млрд евро на ближайшие три года — это в два раза меньше, чем было предоставлено Евросоюзом Молдове в период 2022–2024 гг.).
Наталья Харитонова о неожиданных результатов первого тура президентских выборов в Молдове.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neozhidannye-rezultaty-pervogo-tura-prezidentskikh-vyborov-v-moldove/
📃🌐 Впервые подробно изложено единое видение группой текущего состояния международной системы — Андрей Кортунов для @businessgazeta анализирует 134 пункта главного документа, принятого на саммите БРИКС в Казани.
Если внимательно прочесть текст декларации «насквозь», то несложно убедиться, что в ней прослеживается четко выверенный баланс между повесткой дня в области безопасности и повесткой в сфере развития. Этот баланс говорит о том, что группа сознательно решила сохранить свой предельно широкий мандат и не собирается фокусировать свою будущую деятельность на чем-то одном, например, на развитии торговли между членами группы, как это предлагали некоторые эксперты.
Вместо выбора узкого тематического подхода БРИКС намерен позиционировать себя в качестве многозадачной лаборатории глобального управления, где можно опробовать новые алгоритмы многостороннего сотрудничества и инновационные модели решения важнейших проблем мировой экономики и политики, включая торговлю, финансы, стратегическую стабильность, нераспространение оружия массового уничтожения, реформирование системы Организации Объединенных Наций, борьбу с терроризмом, управление изменением климата, регулирование трансграничных миграций и так далее.
Таким образом, политический «инвестиционный портфель» группы более чем диверсифицирован, и такая диверсификация повышает шансы на успех, как минимум, в некоторых из многочисленных реализуемых группой инициатив.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/manifest-novogo-mirovogo-poryadka-razbiraem-kazanskuyu-deklaratsiyu-briks/
📊 Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) выпустил новый доклад, в котором представлен обзор ключевых изменений в оборонной промышленности США, Европы, Израиля, Южной Кореи и Японии после 2022 года.
Ведущие страны Запада ускоряют темпы выпуска вооружения и военной техники, расширяют производственные мощности и вкладывают ресурсы в разработку новых систем, которые будут поступать на вооружение в ближайшие годы. Это не только ответ на вызовы современности, но и попытка создать задел на будущее, готовясь к потенциальным конфликтам и непредсказуемым изменениям в глобальной системе безопасности.
📥 Узнайте больше и скачайте доклад: http://cast.ru/news/vyshel-novyy-doklad-tsast-o-proizvodstve-osnovnykh-sistem-vooruzheniya-v-stranakh-zapada-.html
🎙🇫🇮🇸🇪🇳🇴🇷🇺 Небезопасная Арктика: на Севере и в Арктике стороны оценивают действия с точки зрения наихудшего сценария.
Ситуация в сфере безопасности в Арктике вызывает много вопросов на фоне активизации военной деятельности в евроарктической зоне западных государств, которая стала особенно заметна после вступления Финляндии и Швеции в НАТО. В новом выпуске подкаста РСМД мы попросили оценить риски и угрозы в военной и невоенной сфере в Арктическом регионе Андрея Загорского, к.и.н., заведующего отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН, профессора МГИМО, члена РСМД. Ведущая подкаста: Наталья Вяхирева, к.полит.н., программный менеджер РСМД.
Тайм-коды
0:00 — Вступление
1:18 — О военно-политической ситуации в Арктике в настоящий момент
3:49 — Мы видим нарастание военной деятельности в евроарктической зоне
5:54 — О норвежских учениях «Холодный ответ / Северный ответ».
8:23 — Значение соглашения об оборонном сотрудничестве Финляндии, Швеции и США
9:28 — Многое еще не определено. Процесс интеграции Финляндии и Швеции в НАТО в самом начале пути
10:13 — Норвегия — единственная страна НАТО, сохранившая все свои контакты с российскими военными
11:13 — Об учениях НАТО 1983 г. с имитацией пуска ядерной ракеты
11:59 — Взаимное сдерживание или стремление к сдерживанию? Как охарактеризовать отношения России и Западом в Арктике
13:34 — О решениях саммитов НАТО в 2022–2024 гг., затрагивающих арктические вопросы
17:06 — И Швеция и Финляндия вступали в Альянс, не выдвигая каких-либо условий
17:34 — Ключевой вопрос — может ли появиться в Арктике ядерное оружие?
19:16 — Вероятно, Финляндии и Швеции придется менять структуру ВС
21:28 — Как изменяются отношения России и Запада в Арктике в сфере невоенной безопасности?
🔊Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД (+транскрипт) • Вконтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube
📌🇷🇺🇨🇳 29 октября РСМД проводит круглый стол «Российско-китайский диалог: модель 2024», в ходе которого состоится презентация одноименного аналитического доклада РСМД, подготовленного совместно с Институтом Китая и современной Азии (ИКСА) РАН @asiatica_ru и Институтом международных исследований Фуданьского университета (Шанхай, КНР).
В рамках круглого стола авторы доклада представят результаты исследования, после чего состоится дискуссия с участием ведущих экспертов по вопросам развития российско-китайских отношений и политики России и Китая в Евразии.
Участники: Иван Тимофеев, Кирилл Бабаев, Чжао Лун, Сергей Цыплаков, Ли Цзяньминь, Юрий Кулинцев, Сергей Сазонов, Артем Пылин, Сюй Чанчжи, Ма Бинь, Юлия Мельникова и др.
Приглашаем всех желающих принять участие в круглом столе. Для участия в Zoom-формате открыта регистрация. По вопросам очного участия просим написать на china@russiancouncil.ru
https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024/
🇷🇺🌐 Опираясь на предварительные итоги председательства России в БРИКС в 2024 году, можно сделать вывод, что амбиции группы отнюдь не сводятся к привлечению новых членов, стремящихся принять участие в модной клубной тусовке. Очевидное намерение состоит в том, чтобы превратить этот модный международный клуб в глобальную лабораторию. Основное различие между двумя форматами заключается в том, что клуб — это, главным образом, про коммуникацию, а лаборатория — про конкретные результаты проектной деятельности. В рамках «лаборатории БРИКС» члены объединения могли бы работать над новыми подходами, концепциями, руководящими принципами и моделями многостороннего сотрудничества, которые впоследствии, с учетом их уточнения и адаптации, пригодились бы и другим международным организациям и даже могли бы быть применены на глобальном уровне, став важными элементами будущего мирового порядка.
Одна из центральных задач саммитов БРИКС — не только нынешнего, но и всех последующих — заключается в постепенном смещении акцентов с достаточно общих политических деклараций на конкретные предложения и даже на конкретные решения, отражающие фундаментальные интересы развивающихся стран, которые долгое время были недостаточно представлены в глобальном и региональном управлении. До сих пор роль глобальных лабораторий, разрабатывающих правила игры для международной системы, была почти монополизирована небольшой группой возглавляемых Западом институтов и форумов, таких как МВФ и МБРР или G7 и Европейский союз. Эта монополия неизбежно привела к серьезным напряженностям внутри международной системы, порождая сомнения в справедливости и устойчивости существующего мирового порядка. БРИКС уже бросил вызов этой монополии западных институтов в мировой политике и экономике.
Андрей Кортунов для Global Times о превращении БРИКС в глобальную лабораторию.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-ot-globalnogo-kluba-k-globalnoy-laboratorii/
🎥 Гибкий мир: Иван Тимофеев об итогах презентации Ежегодного доклада
Привычная нам европоцентричная иерархия мирового порядка размывается. Мир становится более гибким, менее иерархичным, а попытки навязать ему иерархию терпят неудачу. Мы видим то, что крупные державы вне западного контура избегают жёстких альянсов. Китай, Индия, Россия и другие державы выносят противоречия или спорные вопросы на глобальный уровень, оставляя пространство евразийской безопасности неконфликным. Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», подводит итоги презентации ежегодного Валдайского доклада «Мир снизу вверх, или Шедевры евразийской архитектуры».
#valdai2024
🗣🗣🗣
🇺🇸🧢💬 Америка пытается найти ответ на вопрос: насколько социальное государство может сосуществовать с идеей индивидуализма? Это вопрос, касающийся самих основ системы и идеалов, на которых строится американское общество. Предлагаемая Харрис социальная система близка к социал-демократическим моделям, распространенным в Европе. В США такая система вызывает беспокойство и даже ужас среди республиканцев. Другой вопрос: а может ли экономическая система Америки измениться так, что она станет социальным государством?
Социально-политическую ситуацию в США обсудили эксперты на очередном городском завтраке РСМД, посвященном обсуждению перспектив и предполагаемых результатов выборов президента США. Эксперты: Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, и Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии.
Виктория Журавлева: Когда мы говорим о демографии в контексте американской политической трансформации, заметно, что электоральные предпочтения в США претерпевают значительные изменения. Традиционные избирательные базы партий начинают меняться. Это явление наблюдается уже не первый год, но именно к текущим выборам оно стало особенно заметным. Латиноамериканцы, как и афроамериканцы, сегодня расколоты между обеими партиями. Молодое поколение афроамериканцев вступает в политику с пониманием, что они не связаны исторической обязанностью голосовать «за» демократов. Белый рабочий класс — сегодня это по-прежнему группа, с которой американским политикам непонятно, что делать.
Константин Суховерхов: Президентские выборы 2024 г. в очередной раз показывают разделение американского общества по идеологической линии. Социологические опросы демонстрируют, что за последние 10–12 лет усиливается противоположное восприятие друг другом сторонников основных политических партий. Многие сторонники демократов считают республиканцев угрозой для американской демократии, в то время как республиканцы аналогично воспринимают демократов. Однако, хотя спрос на третью политическую партию существует (особенно среди интеллигенции), в ближайшем будущем вряд ли появится новая сильная партия, если только не произойдет серьезный политический кризис.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-osobennosti-i-faktory-predvybornuyu-kampanii-v-ssha-202/
🇷🇺🇵🇰🌐 Российские и пакистанские эксперты обсудили значение БРИКС на современном этапе в рамках круглого стола РСМД и Азиатского института эко-цивилизации, исследований и развития (Пакистан). На сайте РСМД опубликованы тезисы дискуссии.
Андрей Кортунов: БРИКС становится очень привлекательной площадкой для стран глобального Юга, включая Пакистан. Можно принять во внимание пример ШОС, когда вступление сопряжено с более широким спектром договоренностей. С учетом размера страны, динамики развития Пакистана, членства в БРИКС его стран-соседей — Индии и Ирана, — Исламабад мог бы тоже подписать сразу несколько соглашений. Позиция России однозначна: она поддерживает вступление Пакистана в БРИКС.
Абид Кайюм Сулери: Страны БРИКС должны сделать все возможное, чтобы помочь мировому сообществу преодолеть глобальную зависимость от доллара. Долларовые кредиты не должны быть единственным выходом для государств. Не должно быть монополии в финансовой системе, потому что ей можно злоупотреблять.
Ашфак Хасан Хан: БРИКС — это не Антизапад и не Антисевер. Страны БРИКС не видят себя в качестве соперников западного мира, а просто вносят вклад в инклюзивную многополярную систему. Можно сказать, что БРИКС — способ «диверсификации рынков». Тем не менее БРИКС поддерживает реформу международных институтов, потому что, например, Всемирный банк все время управляется американцем, а МВФ — европейцем, в то время как глобальный Юг создает большой процент ВВП, но недостаточно представлен в институтах глобального управления.
Петр Топычканов: Саммит в Казани существенно отличается от предыдущего, который проходил еще во время пандемии. На встрече лидеров стран БРИКС в 2024 г. фокус был на санкциях и попытках Запада изолировать Россию, ведь эти действия коснулись не только Россию, но и многие другие страны «мирового большинства».
Мушахид Хуссейн Сайед: Пакистан стремится стать частью большого процесса по трансформации миропорядка. Глобальный юг — уже реальность. Он стремительно заменяет западоцентричный миропорядок, «основанный на правилах» и возглавляемый США.
Юлия Мельникова: БРИКС удалось перейти на новый уровень и продолжить движение вперед. Но повестки дня БРИКС и ШОС начинают расходиться: даже географически БРИКС ориентирован вовне, в глобальный мир, а ШОС — скорее, вовнутрь, в Евразию. Пакистану было бы выгодно членство в обеих группах одновременно.
Самрез Салик: С идеологической точки зрения правильно, что в БРИКС вступили государства исламского мира: группа стала более инклюзивной и разнообразной. До этого в объединении не было ни одной мусульманской страны.
https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-pakistanskie-eksperty-obsudili-znachenie-briks-na-sovremennom-etape/
🌐📄 На Саммите будущего, который проходил в Нью-Йорке 22–23 сентября 2024 г., государства — члены ООН приняли Глобальный цифровой договор (ГЦД) как одно из приложений к Пакту будущего. ГЦД затрагивает вопросы управления Интернетом, преодоления цифрового разрыва, выработки международных правил для платформ социальных сетей и регулирования искусственного интеллекта, а также ряд других смежных вопросов.
Несмотря на значимость и остроту проблематики, сформулированные в ГЦД принципы носят предвзятый и несбалансированный характер. Документ завышает роль негосударственных акторов в управлении Интернетом, способствуя размыванию межправительственной природы ООН, акцентирует значимость прав человека в западной трактовке и не учитывает принцип государственного суверенитета. ГЦД, который уравнивает роль государств, гражданского общества и бизнеса, а также акцентирует правочеловеческий и гендерный нарратив в западной трактовке, прежде всего, усиливает глобальный Север, который лидирует в указанных областях. Для глобального Юга приоритетным представляется акцент на цифровом суверенитете и преодолении цифрового разрыва, борьбе с цифровым неоколониализмом и неоколониализмом данных, что позволит сделать цифровое пространство подлинно инклюзивным. Однако, не желая политизировать диалог, многие страны Юга все же присоединились к Пакту, и ГЦД как его приложению, выражая таким образом солидарность с Генеральным секретарем в стремлении преодолеть системный кризис ООН, особенно, учитывая, что текст не имеет обязательной силы.
Россия не поддержала ГЦД, дистанцировавшись от консенсуса, а сам текст получил в российском обществе преимущественно негативные оценки, как на уровне официальных лиц, так и среди экспертного сообщества. Для нашей страны, которая является первопроходцем в обсуждении вопросов информационной безопасности и цифрового суверенитета, справедливая и инклюзивная система глобального управления в цифровом пространстве имеет приоритетное значение. Однако, несмотря на очевидные недостатки ГЦД, затронутые в нем вопросы нуждаются во внимательном анализе.
Елена Зиновьева подробно рассказывает, что не так с Глобальным цифровым договором.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-ne-tak-s-globalnym-tsifrovym-dogovorom/
🇺🇸♨️🇷🇺🇰🇵 Разрушение отношений США и союзников с Москвой на фоне кризиса европейской безопасности привело и к изменению расклада сил в Северо-Восточной Азии. Если раньше Россия была партнером в решении проблем безопасности Корейского полуострова, в том числе во взаимодействии с США и другими странами региона, то теперь у нее объективно нет мотивов для совместной работы с Вашингтоном по корейской проблематике. После начала специальной военной операции на Украине произошло заметное сближение Москвы и Пхеньяна. Его важным индикатором стал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР, который Госдума ратифицировала 24 октября 2024 г.
Сотрудничество с Россией снижает международную изоляцию Северной Кореи. У США крайне мало инструментов воздействия на обе стороны. Угроза односторонних ограничительных мер по основаниям сотрудничества с КНДР будет попросту проигнорирована Москвой хотя бы потому, что в отношении России и так введен большой объем ограничений.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub объясняет, почему у США и их союзников есть серьезный повод для беспокойства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-kndr-ugroza-sanktsiy-bespolezna/
Открываем новый сезон школы Учи Учёного, уже девятый. Присоединяйтесь!
https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/
🕌🙅🏽♂️⚔️ 51 год назад, в октябре 1973-го, произошел крупнейший в истории энергетический кризис. Он был спровоцирован нефтяным эмбарго, введенным членами Организации арабских стран — экспортеров нефти, а также Египтом и Сирией против США и его союзников, которые оказывали помощь Израилю в Войне Судного дня. Таким образом страны — участницы этого объединения использовали экономические инструменты воздействия на союзников Израиля и поддержали Египет и Сирию.
С тех пор многое изменилось. События, последовавшие после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г., ярко продемонстрировали, что высокий уровень арабской солидарности с теми акторами, с которыми воюет еврейское государство, на данный момент представляется маловероятным. Арабские страны Персидского залива стремятся сократить возможные издержки на неперспективных направлениях, сконцентрироваться на экономическом развитии и направлять ресурсы на модернизацию национальных экономик, а не на увеличение военных расходов. Однако и с Ираном арабские страны тоже не хотели бы портить диалог. В 2023 году при содействии Китая были нормализованы саудовско-иранские отношения. Не так давно было объявлено о том, что Эр-Рияд и Тегеран проведут совместные учения в морской акватории, что свидетельствует о желании сторон укреплять сотрудничество между двумя государствами, в том числе в военно-политической сфере.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @izvestia рассматривает, как и почему арабские страны уклоняются от войны.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/uklonenie-ot-voyny/
🌐 БРИКС идет в ногу с дискурсом, который есть в Организации Объединенных Наций, но при этом страны незападные трактуют его по-своему. БРИКС развивается скорее эволюционно, очень осторожно и неконфликтно. Организация избегает противопоставления себя Западу, но при этом невольно, со своей эволюционностью, создает альтернативную среду. Нужно быть готовым к тому, что страны, входящие в БРИКС, слишком разные. У них слишком разные отношения с Западом. И какой-то революции мирового большинства мы на базе БРИКС пока не увидим. Но то, что процессы формирования альтернативы там идут, — это правда. Может быть, и не стоит их как-то подталкивать избыточно сильно, чтобы не сбить этот процесс. Пусть он идет своим путем, это в наших, российских, интересах.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в интервью для @expert_ru рассказывает об особенностях позиционирования и развития БРИКС по итогам саммита в Казани.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/revolyutsii-mirovogo-bolshinstva-my-na-baze-briks-poka-ne-uvidim/
📌🧢🇺🇸 Президентские выборы в США: ожидания и прогнозы — тема очередного городского завтрака РСМД, который состоится в @dostlibrary в четверг 31 октября.
Как поляризация американского истеблишмента и общества влияет на предвыборную кампанию 2024 г.? Сможет ли Д. Трамп повторить свой успех 2016 г. в изменившихся экономических и социально-политических условиях? В чем заключаются особенности президентской кампании 2024 г.? Чего ждать России от президентских выборов в США?
На эти и другие вопросы ответят эксперты:
— Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова @imemo_ran;
— Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.
Начинаем как обычно в 10:30.
❗️ Регистрация участников https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/
🖥 🌍🕌21 октября состоялась экспертная дискуссия «Новые контуры политического развития арабских стран». Мероприятие было организовано РСМД совместно с ИВ РАН. С приветственным словом к участникам экспертной дискуссии обратились научный руководитель ИВ РАН, вице-президент РСМД Виталий Наумкин и научный руководитель РСМД Андрей Кортунов.
В рамках мероприятия состоялась презентация монографии РСМД и ИВ РАН «Беседы об арабском мире: политика, власть, общество». Издание было представлено авторами книги — Чрезвычайным и Полномочным Послом России, вице-президентом РСМД Александром Аксененком и заместителем директора по научной работе ИВ РАН, руководителем @cais_ivran, членом РСМД Василием Кузнецовым.
Видео дискуссии опубликовано на сайте РСМД и платформах VK, RuTube, YouTube.
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-obsudili-novye-kontury-politicheskogo-razvitiya-arabskikh-stran/
❗️ Все секреты международной политики в одной папке
Уважаемые подписчики, мы с коллегами из «Полилог. Экспертизы» решили собрать для вас уникальную папку телеграм-каналов, где собраны лучшие публичные и анонимные эксперты международной политики.
Авторы ежедневно разбирают самые актуальные события из стран всей планеты, а также погружаются в мир главных политических баталий. Трамп победит Харрис? БРИКС сменит ООН? Или же юань заменит доллар? Смело переходите по ссылке, подписывайтесь и первыми узнайте ответы на самые животрепещущие вопросы десятилетия!
📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами
📌 🇷🇺🇷🇸🇧🇦 30 октября РСМД проводит круглый стол «Россия и страны Западных Балкан: актуальные аспекты политического и экономического взаимодействия в современных международных условиях», в ходе которого состоится презентация доклада РСМД, посвященного особенностям экономического взаимодействия России с балканскими странами.
В рамках круглого стола авторы доклада представят результаты исследования, после чего состоится экспертная дискуссия с участием ведущих специалистов по вопросам развития политических и экономических отношений России со странами балканского региона.
К участию в мероприятии приглашены ведущие российские эксперты по балканской проблематике, представители МИД России, посольств России в Сербии и Боснии и Герцеговине, а также посольств балканских государств в Москве.
Открыта регистрация участников в Zoom-формате
https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiya-i-strany-zapadnykh-balkan-aktualnye-aspekty-politicheskogo-i-ekonomichesko/
🇮🇱🇵🇸🇮🇷🌐 Экономические последствия обострения конфликта на Ближнем Востоке ощущаются не только в Израиле, но и на мировом рынке. Ожидания роста цен на нефть из-за нестабильности в регионе остаются высокими, что усугубляет инфляционные процессы в глобальной экономике. Темпы роста ВВП в Израиле значительно замедлились, а инвесторы проявляют осторожность по отношению к новым проектам как в стране, так и в регионе, в целом.
Израильская экономика переживает одно из самых серьезных испытаний за последние годы и сталкивается с самым резким замедлением среди богатейших стран ОЭСР. Банк Израиля пересмотрел свои ожидания, снизив прогноз роста экономики до 1,5% на 2024 г. Общие затраты на войну к 2025 г. оцениваются в 67 млрд долл. Даже с учетом пакета военной помощи от США в размере 14,5 млрд долл. израильская экономика может столкнуться с трудностями в покрытии этих расходов. Это может поставить под угрозу способность Израиля поддерживать свою текущую военную стратегию, требующую значительных финансовых затрат на операции в Газе, включая использование передовых вооружений и логистической поддержки.
Экономическая активность в Газе практически остановилась. Торговля прекратилась, и многие палестинцы теперь вынуждены полагаться на гуманитарную помощь. При этом важные коммуникационные каналы разорваны, а ключевая инфраструктура разрушена из-за постоянных боевых действий и обстрелов.
Эффекты войны выходят далеко за пределы Израиля и Палестины. В апреле МВФ спрогнозировал умеренный экономический рост в регионе Ближнего Востока в 2024 г. — всего 2,6%.
Конфликт на Ближнем Востоке, особенно между Израилем и Ираном, может оказать значительное влияние на глобальный энергетический рынок. В случае израильской атаки на нефтяные объекты Ирана цены на нефть могут резко вырасти, превысив отметку в 100 долл. за баррель. Угроза блокировки Ираном Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировых нефтяных поставок, может иметь катастрофические последствия для глобальной экономики.
Игбал Гулиев @IGenergy о влиянии ближневосточного конфликта на экономику региона и вероятности возникновения глобального энергетического кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/blizhnevostochnyy-konflikt-i-vozmozhnyy-energeticheskiy-krizis/
🇲🇪🥶🇪🇺 Процесс европейской интеграции для Черногории вновь оказался под угрозой. Хотя еще до недавних пор Подгорица считалась самым вероятным кандидатом на членство в ЕС. И все связано с тем, что в балканской республике заговорили о необходимости ограничения и контроля иностранного влияния.
Спикер скупщины Черногории и по совместительству ключевая фигура в правящей правительственной коалиции, один из основателей объединения «Демократический фронт», которое зачастую называется пророссийской и просербской политической силой, Андрия Мандич призвал принять закон об иноагентах. При этом важным аспектом этой инициативы оказалось то, что за основу черногорского проекта закона предлагается взять американский аналог — закон о регистрации иностранных агентов (FARA). А официальной целью инициативы как раз стало повышение транспарентности политической деятельности и черногорского общества, как это предусмотрено в мировых демократических обществах.
Грузинский и черногорский сценарии, по большому счету, схожи. И в Тбилиси, и в Подгорице во власть пришли силы, которые осознали определенное двуличие, лицемерие и деструктивную роль Запада, а затем поняли, что оно должно быть ограничено, поскольку идет не на пользу, а во вред их странам. В обоих случаях реакция Соединенных Штатов и стран Евросоюза идентична — сожаление, осуждение, шантаж и угрозы.
Милан Лазович для @izvestia об охлаждении отношений Подгорицы с ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/vliyanie-vneshnikh-aktorov/
🌐 В вопросах войны, дипломатии и экономической политики однополярный мировой порядок, разработанный и поддерживаемый глобалистской империей во главе с США, настойчиво выбирал консеквенциалистский, а не деонтологический подход к определению того, что является справедливым в мировой политике, чтобы сохранить свое глобальное доминирование. Этот консеквенциалистский подход перекликается с колониальным мышлением, ключевым инструментом которого на практике стал так называемый «порядок, основанный на правилах». В целом его можно охарактеризовать только как игру, в которой Запад всегда оказывается в выигрыше.
Эту истину стало невозможно долго скрывать ни под прикрытием либерального международного порядка, ни под прикрытием порядка, основанного на правилах. Большинство населения планеты больше не хочет иметь систему, выгодную Западу за счет остальных.
Одно колесо не могло бы привести в движение всю систему международных отношений, как и однополярность. Поэтому многополярный мировой порядок становится модус вивенди, который с каждым днем укрепляется на руинах однополярного мирового порядка, укоренившегося в эпоху после холодной войны. На фоне расцвета и последующего ослабления глобального политического доминирования одной державы, вызванного долго копившимся недовольством однополярностью, концепция многополярности становится все более убедительной, поскольку две трети государственных субъектов стремятся к справедливой системе международных отношений, которая бы обеспечивала стабильность и предотвращала тиранию.
Эльшад Мирбашир оглу о конце консеквенциализма в глобальной политике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/nastalo-vremya-dlya-novogo-mira-mnogopolyarnogo/