128264
Политконсультант, востоковед, одессит. Обратная связь russorientalist@mail.ru Канал сотрудничает с рекламным сервисом @Tgpodbor_offcial
Почему угрозы Трампа в этот раз это несерьёзно? Потому что любые жесткие действия должны подкрепляться системной подготовкой. Перед ударом по Ирану Пентагон долго концентрировал силы в окружающих Иран морях. Пока Трамп метался между переговорами и угрозами и не ясно было, чем все это закончится, Пентагон делал свое дело. Даже один пролет бомбардировщиков B-2 предваряли отвлекающими мероприятиями. Угрозы России тоже нужно подготавливать заранее. Если это передача вооружений Украине, то готовить персонал, базы, управление. Так вот, с кондачка, за десять дней авиацию ВСУ не поставишь. По команде перелом на фронте не организуешь. Американцы перекрыли кислород украинской армии ещё в прошлом году. А сейчас он прочитал телеграм Медведева и вдруг решил пугать ракетами.
Читать полностью…
В личке спрашивают, почему не пишу о десятках погибших в Киеве, среди которых дети. Потому что, давайте будем откровенны, всем похую! В русскоязычном пространстве эмпатия вообще не особенно приветствуется. Это чувствовалось по гуманитарным сборам: на живых людей собирали намного меньше, чем на оружие. Интересно еще, как сборы на оружие называют "гуманитарными".
Переживать по поводу гражданских, когда идут великие битвы, вообще в восточноевропейской политической культуре должно быть немного стыдно. В учебниках истории о судьбе гражданского населения во время великих битв вообще упоминают нехотя. Для того, чтоб в него попасть гражданским надо умирать как-то особенно масштабно - сотнями тысяч, как в Ленинграде. Уже в Сталинграде не интересно. Общие цифры потерь среди гражданского населения в войне ориентировочные - пару миллионов туда, пару сюда. А выполнение военной задачи вообще не учитывает такой мелочи как потери среди гражданского населения. Да и лидеры общественного настроения вам скажут: там же на видео есть человек в форме - ну так все понятно.
Западные империалисты тоже конечно не считаются с потерями среди гражданского населения. Но это какое население? Индейцы какие-то, кто их считает. А у нас империя наоборот, и империализм наоборот - не считается с собственным гражданским населением. Тем более какие-то бандеровцы.
Но если вы хотите увидеть сколько реально гибнет людей ежедневно, то вот нашел ресурс Сводки по обстрелам гражданской инфраструктуры. Ресурс наверняка вражеский, я его очень осуждаю, но опирается он на информацию с обеих сторон. Заглядываешь туда и ужас берет о того, что каждый день кто-то навсегда теряет своих детей.
Почему не сработает ультиматум Трампа?
Потому что высшее начальство России не принимает ультиматумы. С ним надо работать по-другому.
«По-другому» было придумано высоколобыми интеллектуалами евреями выходцами из Восточной Европы – из пула советников Рейгана в 1980-е годы. Это были Ричард Пайпс, Эдвард Люттвак и др., выходцы из СССР социолог Владимир Шляпентох и математик-психолог Владимир Лефевр.
Ультиматумы подрывают сакральность царя, писал Лефевр, и потому нужен другой путь.
В частности, участие Лефевра описывается так:
«В научные основы стратегий развала СССР внёс вклад ленинградский математик Владимир Лефевр – один из создателей теории рефлексивного управления (манипулятивное навязывание противнику принятия невыгодных для него решений).
Общества с разными этическими системами по-разному реагируют на вызовы и политические решения.
Владимир Лефевр смог доказать советникам президента Рейгана и чиновникам Госдепартамента, что русские – это другая этическая система. Необходимо сфокусироваться на советских элитах, помогать им «обманывать свой народ» и выдавать уступки перед США за «победы» во внешней политике».
Человек с российской этикой не способен пойти на компромисс: это для него означает понизить статус самооценки – особенно это касается высшего начальства, когда компромисс и тем более ультиматум подрывают их авторитет. Зато отбросить любые компромиссы и быть непримиримым означает подъём внутреннего образа своего статуса. В российской этике нет процедуры разрешения конфликта, сохраняющего достоинство обеих сторон, доказывал Лефевр».
Например, когда Горбачёв выходил на публику и говорил, что СССР приступает к сокращению ЯО или выпускает всех политзаключённых, это преподносилось советской машиной пропаганды как мудрость царя и его победа, а не результат многодневных, закулисных переговоров с начальством США, под их нажимом или в результате компромисса.
(Кстати, Лефевр был и видным методологом – как оказалось, игротехнику можно было применить и с американкой стороны. Он автор теории рефлексивных игр, соавтор ОДИ Георгия Щедровицкого. В СССР Лефевр занимался военной кибернетикой: участвовал в создании первого советского военного компьютера «Бета–1». От машины требовалось решать тактические и стратегические задачи боевого столкновения)
🛠 Мужская сумка — не аксессуар. Это инструмент.
Меня зовут Николай Лыков. Уже больше 17 лет я делаю кожаные сумки — не для моды, а для жизни.
Каждую сумку я делаю вручную — без конвейеров, без спешки.
Только натуральная кожа Crazy Horse, надежные, прочные швы и фурнитура.
Кто берёт мои сумки?
🔹 Мужики, которые знают цену настоящим вещам.
🔹 Те, кто устал менять сумки каждый сезон.
🔹 Женщины, которые дарят подарок не для галочки.
Делаю на совесть — как для себя, гарантия 5 лет.
Пиши прямо сейчас — расскажу, покажу, подберу.
Каталог сумок тут 👉 kozhevnik_lykov
Написать мастеру 👉 kozhevnik_lykov
Пожалуй, не стоило бы затягивать интригу больше положенного – тем более, динамика текущих событий весьма высока, и не фиксировать определенные наблюдения будет ошибкой.
Сценарий войны между Европой и Россией, всё ещё кажущийся абстракцией для большинства наблюдателей, на самом деле давно вступил в свою предварительную фазу — фазу глубокой организационной подготовки. Это не заявления, не мобилизационные указы и не громкие декларации. Это малозаметная перестройка логистических маршрутов, инфраструктурных узлов, нормативных процедур. Это ускоренная координация штабов, спецслужб и промышленных центров на территории сразу нескольких стран.
Можно с определённой долей уверенности утверждать: Балтийский регион станет ключевой зоной будущего вооружённого противостояния. Причём характер войны, скорее всего, будет преимущественно воздушно-морским — и логика здесь достаточно прямолинейна.
На первый взгляд, Россия демонстрирует впечатляющую устойчивость: она выдержала беспрецедентное санкционное давление, адаптировала экспортные каналы, сохраняет приток десятков миллиардов долларов от продажи нефти, газа, зерна и угля. Ни технологическая изоляция, ни мобилизационные расходы, ни политическая дестабилизация пока не сломили её экономику. Более того, она смогла развернуть и поддерживать длительную военную кампанию — как в финансовом, так и в производственном плане.
Но в этой устойчивости есть уязвимое место: бóльшая часть экспортной инфраструктуры опирается на узкие и легко блокируемые морские маршруты в Балтийском и Чёрном морях. Эти коридоры пролегают через акватории, не находящиеся под контролем России, и граничат с военно-морскими силами, обладающими технологическим и численным превосходством. Пока эти маршруты неприкосновенны — но это лишь вопрос времени. Возможность разрушить экономическую опору без прямого вторжения слишком эффективна, чтобы её не реализовать. И вооруженные силы европейских стран активно готовятся к данному сценарию, наращивая возможности организации морской блокады.
Именно этим объясняется нынешнее поведение Москвы. Стратегия властей приобретает черты мобилизационной подготовки: идёт сворачивание лишнего, концентрация на базовом, снижение внутреннего потребления, усиление контроля над социумом и попытка переориентации на автономные ресурсы. Государственная система словно входит в режим долгосрочной осады — не только военной, но и экономической. Очевидно, что Кремль чувствует: удар, способный пошатнуть всю текущую конструкцию управления, уже не гипотеза, а возможная перспектива.
P.S.: я постараюсь как можно быстрее подготовить материал о конкретных сценариях введения масштабной морской блокады, рассматриваемых в Европе. Пока что, полагаю, это наиболее логичная отправная точка для дальнейших рассуждений.
@atomiccherry 💯
Индийская хардкор-металл группа Bloodywood. Альбом 2025 года Nu Delhi, одноименный трек начинется со слов: "Добро пожаловать в страну дикого, дикого Востока! Здесь закон джунглей и власть зверя. Пиршество чувств, которым не можешь сопротивляться"
У Bloodywood остросоциальные тексты. В прошлом альбоме трек Gaddaar (клип можно глянуть по ссылке) о том же, что актуально и у нас: религиозная вражда и то, что межконфессиональные конфликты используются в политических целях. Солист поет, что кровь мусульманина и индуиста одного цвета, что он лично может говорить и Салам, и Пранам, вспоминать Иисуса и говорить Сат Шри Акал (сикхское приветствие). Считает, что лишь политики их разделяют и наивно надеется избежать крови.
Участники группы живут в Дели, но по происхождению они пенджабцы. А Пенджаб уже проходил в прошлом веке религиозное размежевание. Когда большой и по индийским меркам развитый регион делился на сикхскую, индуистскую и мусульманскую части и все это сопровождалось грандиозной резней. Пенджаб уже это прошел. А остальным ещё предстоит.
Про Wechat
На улицах, все чаще слышу оправдания создания национального мессенджера через пример "ну в Китае же wechat. Почему у нас такого быть не может"?
Отвечу емко - Вичат, как и Тик-Ток, является окогосударсвенным продуктом, но, притом, количество инноваций в нем сопоставимо с коммерческим продуктом. Перечисляю:
1. Региональная адаптация или "Кукуруза"(так строители месенджеров называют кнопку записи) - возможность отправлять аудиосообщения. Вичат ввел эту возможность один из первых в мире. Зачем? - потому что это напрямую решило большую гиперлокальную проблему - китайская письменность, как и арабская, крайне сложна для быстрого ввода через кнопки (напомню, что мессенджеры сперва появились на кнопочных телефонах). Аудиоособщения, а затем быстрый их перевод(инновация, были первыми) в текст, решили это задачу.
2. Усиленная безопасность. Weсhat первым в мире, среди мессенджеров и соц-сетей(еще был ренрен), ввел 2х уровневую регистрацию в мессенджерах: шаг 1 - ввод номера, шаг 2 - минимум 2 человека, уже зарегистрированных в системе, должны вас опознать и подтвердить вашу личность. Гениальное решение, снизившее косты на модерацию и повысившее безопасность через коллективную ответственность (если он накосячит, придут к вам).
3. Единый плагин/виджет. Возможность продавцам на сайтах и маркетплейсах, начать переписку с пользователем прямо в мессенджере. Не нужны никакие другие окна а ля jivo и прочие.
4. Мгновенный перевод (инновация). Возможность переписываться с иностранным покупателем на его языке - Китаец пишет(записывает Адуио) на Китайском, а пользователю приходит уже переведенное на его язык сообщение. Фича, сама по себе, взорвала рынок трансграничной коммерции.
И главное...
5. Расти вместе с государством. Понимаете, любое коммуникационное пространство есть инструмент для гиперлокального, странового, международного, личного, делового общения.
Так вот Китайцы, wechatом, закрывают все свои потребности. Потому что экономика страны настолько развита, что все страны мира, желающие купить товар на Китайский фабриках, вынуждена регаться в их мессенджере и договариваться именно там. Нужен товар - пиши в вичат, не хочешь в вичат - не будет тебе китайского товара. Такова сила продукта и страны, которая его поддерживает.
Сейчас слишком много фокуса на блокировке телеги и вотсапа. Хотя от этого пострадают в основном люди внутри, ведь очень много внутренней комерции живет именно в них. Блокировка вичата же приведет к настоященму временному параличу торговли на Маркетплейсах (озон, вайлдберис), а, как мы знает, доля товаров из Китая уже превышает 73%. Именно поэтому его и не тронут.
ВЦИОМ нарисовал самый смешной опрос из тех, что я видел. Говорит 58% граждан осведомлены о разработке национального мессенджера MAX. Я вот думаю, если реально спросить граждан, осведомлены ли они о существовании мессенджера Telegram то 58% там не будет. Но самое интересное, что 64% создание мессенджера поддерживают. То есть 6% граждан по классике - не осведомлены, но поддерживают.
Читать полностью…
«Израиль имеет право на самозащиту. Он имеет право растворить их всех в соляной кислоте. Он имеет право расчистить Газу и превратить ее просто в парковку. Вот на что имеет право Израиль. Потому что там нет мирных жителей, нет! Я очень хочу, чтобы уничтожили всех. Возможно, я кого то шокирую. Я даже думаю, большинство народа я шокирую. Пусть»
Апокалиптическое видео раздачи гуманитарной помощи в Газе. Два миллиона человек заперты в огромном лагере, где их кормят голодом. Выехать возможности нет, границы с Израилем и Египтом закрыты, толпы палестинцев на пунктах раздачи еды время от времени расстреливают. В двухста километрах севернее, в Сувейде, что-то подобное пытаются организовать сирийские исламисты, блокирующие поставки друзам продовольствия, медикаментов и электричества. Покорившиеся алавиты страдают от голода в плодородных приморских провинциях, туда не поставляется продовольствие, крестьян работающих на земле выборочно убивают, магазины давно разграблены.
Во всех случаях голод используется как инструмент для замещения населения. Есть густонаселенная территория с недружелюбным населением, его можно заморить голодом и на этом месте построить, например, гольфполя. Людей стало слишком много. Ценности особой в них нет. Бомбить и газом травить - шумно и некрасиво. А голодом травить - в самый раз. Наверное, передовая практика социальной инженерии скоро доберется с Ближнего Востока и до нас.
Ув. Димитриев недоумевает с подлости Трампа, который кидает курдский SDF в лапы сирийских властей. Признаком предстоящего кидка указывает на вывод американцев из восточной Сирии.
Вот Middle East Eye сообщил позавчера, что американские и турецкие власти выставили курдской администрации сирийского Заевфратья 30-дневный срок для завершения интеграции в новое сирийское государство. Властей SDF поставили перед фактом, что не все их подразделения будут интегрированы в Сирийскую армию, часть подразделений должны быть разоружены. И понятно каких подразделений это в первую очередь коснётся, это подчеркивается в материале самого MEE:
правительство Дамаска не проявляет особого интереса к включению в свои ряды женских подразделений СДС, известных как YPJ — ответвления Рабочей партии Курдистана (РПК).
Тем не менее Томас Баррак заявил стороне SDF, что США готовы быть в роли арбитра в этой дилемме, но не в роли защитника.
«Если вы, ребята, не согласны, то не соглашайтесь, но мы не собираемся быть здесь вечно в роли няньки и посредника», — сказал он.
Как отмечает MEE, авиаудары Израиля в Сувейде могут придать смелости курдской администрации, но от себя замечу, что на примере друзов мы видим, что эта надежда на Израиль скорее ложная, чем реальная (об этом отдельно поговорим), что уж говорить о перспективах SDF-YPG, когда над ними нависает Турция.
Теперь к выводам. Интерес Америки к сирийским курдам контекстуален. Ошибка курдов, что они сами себе вообразили, что они для Америки второй Израиль. Но у Израиля есть веские причины всегда полагаться на Америку. Курды же для американцев это всего лишь удобный для активных мероприятий дестабилизационный фактор, когда нужен перевес против арабов, турок и иранцев. Но на роль намоленного народа-мессию они не тянут, тут никаких сантиментов.
SDF-YPG были удобным таким фактором в борьбе с ИГИЛ, в ослаблении Асада лишением нефтяных месторождений, и возможно для сохранения метода шантажа и протянутой морковки в отношениях с Турцией. Но все эти выстроенные на противоречиях балансы сил очень хлипкие и сирийский декабрь 2024-го это наглядно показал. Трамп же, вероятно, хочет создать более устойчивый и предсказуемый Ближний Восток.
Курды, тем более такие левые как SDF-YPG, совсем не те ребята которых арабские монархи и диктаторы готовы были бы терпеть как самостоятельного игрока на сирийской земле. В этом с ними солидарен второй после Израиля ближневосточный союзник Штатов — Турция.
А Трампу нужны Авраамовы соглашения. Трампу нужны более надёжные отношения с Турцией. Трампу нужны более спокойные отношения с Ираном в грядущей антикитайской коалиции.
На сирийских курдов сделали ставку в свое время именно в контексте. С поправкой на мессианско-большевистские загоны демократической партии США.
В нынешнем контексте сирийские курды для американцев во всех этих дипломатических играх — скорее токсичный актив, который интересен больше Израилю (который сам может стать региональной державой), чем Штатам.
То что девочка подумала что "любит" значит "женится", то это проблемы девочки, а не ловеласа.
Трамп сообщил, что сокращает срок ультиматума Путину с 50 дней до 10-12. Точно 10 или 12, а может быть и 11 он скажет «сегодня-завтра», почему-то с датой сразу определиться Трамп не смог. Якобы президент США «знает ответ» президента России и не видит прогресса, поэтому не видит смысла тянуть 50 дней. Правда почему же тогда он не ввёл тарифы прямо сейчас, если уже знает, что Россия не выполнит ультиматум и не остановит войну? Полагаю, дело в двух факторах.
Во-первых, Трамп заключил торговое соглашение с Европой, которое в основном является ни к чему не обязывающим политическим соглашением, но главное, что теперь в Белом доме знают, что торговой войны с ЕС не будет. Европа согласилась не вводить ответные пошлины и потерпеть в свой адрес 15%-й тариф, так что США могут более свободно давить на другие страны.
Во-вторых, ввод тарифов зависит от Китая, о чём я рассказывал здесь: /channel/artjockey/2192
Россия до 80% своей нефти продаёт всего в две страны: в Индию и Китай. Судя по публичной риторике Индия готова выполнять условия вторичных санкций США, то есть не будет покупать российскую нефть в случае их ввода, но остаётся Китай, от которого зависит всё остальное.
Если Китай не хочет идти на эскалацию с США, то санкции имеют смысл, Си сам надавит на Путина, чтобы тот остановил войну. Но если Китай готов на обострение с США и готов дальше спонсировать войну на Украине через покупку российской нефти даже с учётом вторичных санкций от США, то эти санкции не имеют смысла и даже вредны, так как войну они не закончат, сделают Россию более зависимой от Китая, чего Трамп не хочет, а сам Китай продолжит руками России ослаблять ЕС и США перед возможной войной за Тайвань, которая «по плану» должна быть в 2027 году. Всё это написано в лонгриде более подробно, изучайте, а кто читал — перечитайте.
Ультиматум Трампа заканчивался аккурат ровно в день возможной встречи Путина, Трампа и Си в Китае, но решаться все должно было заранее. Будет довольно глупо, если Трамп приедет в Пекин, потребует от Си отказаться от покупки российской нефти, а в ответ будет просто послан. То есть Трампу нужно уже заранее знать ответ, он точно не хочет быть посланным и в таком варианте он просто или не поедет в Пекин вообще, или не будет там озвучивать ультиматумы и обсуждать Украину.
Сегодня и завтра в Стокгольме проходят переговоры министра финансов США Бессента и вице-премьером КНР Хэ Лифэном. Основная их тема — продление «торгового перемирия», которое было заключено на 90 дней и заканчивается 12 августа. Но это лишь главная тема, ещё мы точно знаем, что Бессент будет обсуждать с Китаем и вопрос покупки российской нефти. Понимаете теперь, почему Трамп решил сократить ультиматум с 50 дней до 10-12 и сделал это именно в день переговоров его министра с Китаем?
У Трампа, думаю, прекрасно понимают, что Путин сейчас не пойдёт на перемирие. Украина не соглашается на условия России, причём даже не на конкретные условия, а на общую схему: Киев хочет безусловное прекращение огня и затем обсуждение условий мира, а Москва хочет заключить мир лишь после того, как будут согласованы хотя бы базовые условия. При этом наступление ВС РФ идёт с точки зрения Кремля успешно и останавливать его в разгар событий на полпути взятия Покровска, окружения Купянска, возможного прорыва линии обороны ВСУ нет никакого смысла. Если только Китай не надавит.
Так что Трамп этим своим заявлением оказывает давление в первую очередь на Китай, а не на Путина, демонстрируя, что у КНР нет времени. Трамп явно считает отказ от российской и иранской нефти частью сделки с Китаем по тарифам, Пекин, по его мнению, должен отказаться от покупки энергоносителей у враждебных США режимов и как Европа покупать их у США или американских союзников.
Уверен, что Трамп сейчас рассчитывает на те самые 10%, как с бомбардировками. Он хочет, чтобы Китай хотя бы на 10% поверил в серьёзность его намерений, засомневался и решил не идти на эскалацию так же, как не пошла Европа. Реальный ввод тарифов всё ещё вызывает скепсис, но посмотрим, может и правда введёт.
Бренд American Eagle отказался от woke-маркетинга и выпустил одну из самых успешных рекламных кампаний этого года. Актриса Сидни Суинни в ретро-стиле за рулём Ford Mustang подбросила капитализацию бренда на 400 миллионов долларов и она теперь превысила два миллиарда. А теперь гляньте как выглядела их реклама в 2019 и сравните с 2025. Этот консерватизм мне по душе. Именно так я себе его и представлял.
Читать полностью…
Пока власти Германии готовятся к большой войне на востоке, «Папочка канцлера» неустанно собирает у себя хроники немецкого абсурда:
• Трамп и канцлер ФРГ Мерц ПОДРАЛИСЬ на саммите НАТО;
• сколько денег Германия выделит Незалежной в 2025 году;
• и чистосердечное немецкого корреспондента: антироссийские санкции не работают.
«Папочка канцлера» знает всё, что написано в секретной папочке канцлера.
Одесситка рассказывает как горела ее машина после российского удара.
Читать полностью…
Азербайджанское государственное информагентство АЗЕРТАДЖ обещает при отсутствии понимания с российскими коллегами "использовать исторические названия городов Калининград (Кенигсберг), Оренбург (Орынбор), Волгоград (Сарысу), Грозный (Солжа-Гала), Новороссийск (Суджук-Кале), Южно-Сахалинск (Тоехара), Южно-Курильск (Фурукамаппу), Петрозаводск (Петроскои), Ижевск (Ижкар), реки Волга (Итиль) и целого ряда других наименований".
Читать полностью…
Авторитетный российский политтехнолог Евгений Минченко предлагает в общении с Трампом использовать трюки аналогичные его собственным. Например, Трамп апеллирует к Мелании, говорит, что она возмущена бомбардировками жилых домов в Киеве. Значит, нужно выстроить альтернативную женскую дипломатию - наследница российского престола пишет письмо американской императрице.
Читать полностью…
Отличная история про Северную Корею. В 70-годах Швеция тоже решила поэкспериментировать с инвестициями в Азию. И выбрала для этого не Японию или Тайвань, а Северную Корею. Казалось разумным — страна восстанавливалась после войны, нужны были технологии, а шведы умели делать надежные машины и промышленное оборудование. Договорились от поставках. Сделка на $70 миллионов включала тысячу Volvo 144 — передовых по тем временам седанов — плюс горнодобывающую и телекоммуникационную технику.
Пхеньян обещал расплатиться продукцией новых производств, которые запустят с помощью западных технологий. Швеция стала первой западной страной, открывшей посольство в столице КНДР в 1975 году. Всё выглядело как дипломатический прорыв эпохи разрядки.
Но денег так и не поступило. Ни цента. К концу десятилетия стало ясно — Северная Корея просто не собирается платить. Причины остались загадкой: то ли не смогли, то ли не захотели платить по кредитам эксплуататорам трудового народа.
Полвека спустя долг вырос до $330 миллионов. Швеция по-прежнему посылает вежливые напоминания дважды в год — без особой надежды, скорее как дипломатический укор. А Volvo до сих пор ездят по улицам Пхеньяна, работают таксистами, возят чиновников. Один из автомобилей 1974 года недавно намотал почти полмиллиона километров.
Парадокс в том, что эта финансовая неудача обернулась дипломатическим успехом. Швеция осталась в Пхеньяне и теперь представляет интересы США, Канады и Австралии в стране, с которой у них нет дипломатических отношений. Возможно, тысяча неоплаченных автомобилей — просто цена за роль единственного западного моста в самую закрытую страну мира.
Постепенно определяются контуры будущего мирового конфликта. По итогам переговоров с Трампом Европа сохраняет зависимость от США, хотя значительная часть европейских элит рассчитывала интегрироваться в китайскую экономическую экспансию. Речь идет о европейских концернах, переносивших производство в Азию, и отдельных странах вроде Венгрии.
Россия, судя по недавнему заявлению министра иностранных дел Ван И о том, что Китай не позволит России проиграть (поскольку в противном случае США переключатся на Китай), утверждается в качестве военного прокси Пекина. При успешном ходе СВО Москва могла претендовать на партнерские отношения, но теперь они напоминают те, что Китай выстраивает с экономически зависимыми странами — Ираном, Пакистаном, Северной Кореей, Венесуэлой. Каждая из них оказывает военное давление на стратегических противников в своем регионе, давая Китаю возможность мирно продвигать свои интересы экономическими методами.
Масштаб России в этом ряду значительно больше благодаря арсеналу ядерного оружия. Это определяет ее особую роль в будущем глобальном противостоянии.
На планете ядерным оружием обладают девять стран, при этом арсеналы России и США многократно превышают остальные. Следующий по численности арсенал принадлежит Китаю — геополитическому сопернику США.
В контексте "задачи трех тел" при угрозе ядерной войны Китай должен столкнуть между собой США и Россию. США соответственно пытаются переманить Москву на свою сторону или, если это не удается, устранить ее до открытого конфликта. При этом необязательно, что произойдет ядерная война — важно, кому удастся создать преимущество в соотношении сил.
На данный момент преимущество у Китая. Пакистан выиграл четырехдневную войну с Индией, Иран выдержал атаку Израиля и США, а Россия постепенно втягивается в конфликт с НАТО. Результат этого конфликта в рамках китайской стратегии не важен — важно, что он происходит вдали от китайских границ без угрозы для китайской экономики.
Глядя на "освобожденный" Часов Яр нормальный человек задумывается, за что это наказание жителям Донбасса? Почему их жизнь, довольно благополучная до 2014, уничтожена, а многие ещё и лишились жизни? Ответ в голову приходит лишь один: в Восточной Европе бунтовать против барина это страшное преступление. После этого свой барин не простит и чужой не поверит. В Восточной Европе холопы должны терпеть и молчать. Дерутся баре - холопы ждут. Остался старый барин - радуйся. Поменялся барин - кланяйся новому. Будешь бунтовать при старом - новый насмерть запорет. А жители Донбасса нахватались дури у киевских бунтовщиков и пошли против начальства. Таким веры нет.
Читать полностью…
В Москве представительная делегация террористической организации ХТШ* демократического правительства Сирии. Состоялась встреча глав МИД Сирии и России, на которой обсуждались вопросы взаимовыгодного сотрудничества и развития отношений на всех уровнях. Сергей Лавров поблагодарил сирийских коллег за обеспечение безопасности российских объектов, поддержал стремление сирийского руководства к восстановлению территориальной целостности исламского государства*, в частности интеграцию территорий подконтрольных курдским боевикам. Также стороны обсудили осуждение израильских ударов по Сирии, которые мешают восстановлению этой целостности.
Министр иностранных дел Сирии, Асаад аш-Шибани, один из основателей Фронта ан-Нусра*, отделения Аль-Каиды* в Сирии, а также представитель авторитетного племени Бану Шайбан, напомнил об исторических связях Сирии и России. В составе делегации был известный гинеколог Махер аш-Шараа, глава администрации президента, с ним обсудили восстановление совместных экономических проектов.
Параллельно министр обороны переходного правительства Сирии дивизионный генерал ХТШ* Мархаф Абу Каср провел в Москве встречу с министром обороны России Андреем Белоусовым. Тема встречи - логистика российских миссий в Африке. Но не удивлюсь, если также российские патрули примут участие в наведении порядка в мятежных провинциях халифата Омейядов.
UPD Министра аш-Шибани с делегацией принял в Кремле Владимир Путин, а Сергей Лавров выразил надежду, что участие в совместном с Россией саммите Лиги арабских государств в Москве в октябре 2025 года примет сам Ахмед аш-Шараа.
*все запрещено очень сильно
Ужесточение риторики мистера Трумпа в паре с исторической речью Лаврова (а это реально историческая речь - ибо впервые в новейшей истории чиновник столь высокого уровня отходит от концепции "мы всех победили сами, и нам никакие союзники не нужны") - достаточно громкие звоночки, что развязка может быть близка как никогда ранее.
И она, возможно, будет непопулярным решением.
Речь Лаврова о "впервые без союзников воюем со всем Западом" это де факто объяснение этого непопулярного решения.
Его сброс со счетов Ирана, КНДР, не говоря уже о Китае - вдвойне показателен.
Если бы мы готовились к эскалации - риторика была бы другой: мы не одни, нас не удалось изолировать, с нами весь прогрессивный мир и т.д.
Ну, это элементарные вещи, мне кажется.
Если так, то сейчас внутри страны - очень сурово поштормит.
Настоятельно рекомендую. из мер предосторожности - воздерживаться от всех "путинслил", "заштовоевали" и т.д.
Если так, то крепить за это все будут жестко и без профилактических бесед.
Наиболее мудрым решением сейчас будет - лояльность к любому решению высшего политического руководства и максимальное дистанцирование от оценочных суждений.
А лучше вообще - сворачивание всех политических дискуссий и т.д.
Решить болтовня в сети не может ничего, а вот принести проблем в это сложное время - вполне.
Командир корпуса НГУ "Азов" (признана в России террористической организацией) Денис "Рэдис" Прокопенко, тот самый, что побывал в российском плену после сдачи в Мариуполе, написал статью в интернет-газете "Украинская Правда". Тезисы в статье созвучны высказанным "Мадяром" на форуме в Германии. Оба говорят о том, что Третья мировая уже началась и без Украины запад в ней не победит. Разница только в том, что Бровди рекламировал украинские беспилотные войска, а Прокопенко свой запрещённый в России полк, как новый вид армейской организации. Он пишет, что Запад слабеет, а блок авторитарных государств (РФ, Иран, КНДР, Китай) усиливает давление.
Желание государств авторитарного блока достигать своих интересов силой растет пропорционально той пропасти, которую показывает в своей обороноспособности коллективный Запад.
После завершения Холодной войны западные государства стимулировали в Европе программу, которую можно назвать умеренным, но последовательным разоружением... Риторика была простой: демократия вместо армии, интеграция вместо безопасности, мягкая сила вместо военного баланса.
США кинули Украину не в 2025 году. Они консервировали ее в логике прошлого еще с конца 1990-х, когда активно продвигали упрощенную формулу: если вы хотите в НАТО или ЕС, вы должны быть слабыми в военном смысле.
Ядерное разоружение, демонтаж советской оборонной инфраструктуры без должной замены... все это не было предательством в классическом смысле. Это было частью системной западной стратегии, которая исходила из ложной модели мира.
Была создана геополитическая иллюзия, в которой демократия сама по себе должна была быть щитом. Но демократия не является оружием. Она — способ организации общества, который требует вооруженной поддержки, если хочет выжить в конфликтном мире.
Украина должна перейти с позиции реципиента безопасности в статус донора. То есть — не только защищать себя, а экспортировать решения, которые были сформированы не в мирных кабинетах, а на фронте.
Запад не сможет изучить реалий будущей войны даже при наличии у него лучших учебников по военному делу. Украина и ее опыт — единственный шанс для Запада не проиграть войну за будущее мира.
Это асимметричная институция, которая действует в рамках регулярной армии, но сохраняет свойства гибкости, присущие только сетевым структурам.
Принятие решений осуществляется на базе горизонтальной автономии, а дисциплина держится не на формальной иерархии, а на эффективности.
Это не локальный феномен, а прототип армии новой эпохи. Эпохи, где классические государства сталкиваются с размытием фронтов, где удар наносится не только оружием, а информацией, где ключевую роль играет не техника, а управленческая культура.
Война будущего — это не обмен ядерными ударами. ... Выиграют в ней не те ... у кого, кроме ракет и дронов, есть институты, которые создают условия для быстрой адаптации и развития в среде, где другие просто исчезают.
София родилась абсолютно здоровой. Пошла в 7 месяцев. В год болтала без умолку. Но развитие резко остановилось.
Два года поисков. Сотни анализов. И в 2021-м был поставлен диагноз: ИНФАНТИЛЬНАЯ НЕЙРОАКСОНАЛЬНАЯ ДИСТРОФИЯ.
Это редчайшая и страшная болезнь. Разрушается нервная система и мышцы, пропадает возможность сидеть, двигаться и даже улыбаться. В России нет ни одного похожего случая. Во всем мире — единицы.
Но время и шанс есть. Пока учёные ищут лекарство София может жить. Дышать. Двигаться. Для этого ей нужна постоянная непрерывная терапия.
За эти годы, семья Пановых отдала всё, что у них есть. Без поддержки неравнодушных людей, девочке не справиться.
Если у вас есть возможность помочь, то не проходите мимо: bf-stesha.ru
Сирийские Демократические Силы (СДС), костяк которых составляют курды, отклонили предложение США, переданное спецпосланником Томом Бараком, которое предусматривало их вывод из Ракки, Дейр-эз-Зора, Хасаки и Табки и полную интеграцию в сирийскую армию. В СМИ появилась информция, что Штаты дали добро на проведение военной операции Турции в Сирийском Курдистане.
Читать полностью…
Китайскую мировую гегемонию многие отметают, потому что у Китая при всем его экономическом росте и политическом влиянии не хватает привлекательной идеи. Ну, мол, китайская культура и образ жизни никогда не будут ориентиром для всего мира, как когда-то США. Все эти скептики мало общаются с молодежью. У нового поколения азиатская культура в стабильном тренде. Просто мы с вами этого не видим. Ведь это не культура, а какая-то ерунда. Игрушечки на рюкзаках, мультяшки - сплошная лабубу, несерьезно, перерастут. Но на самом деле у азиатской культуры вполне понятные ориентиры - технический прогресс, жизнь в мегаполисах, цифровой тоталитаризм и инфантилизм. Вполне трендовые штуки. Намного более актуальные, чем наши ориентиры. Вот наши, кончервативные это что? Это сформированные Голливудом в 20 веке образы. Какая в них идея была? Да никакой особой идеи. Американский лайфстайл - большая машина, загородный дом, руководящая работа в синем костюме, индивидуализм. Все это такое интуитивно понятное. Вот у молодежи глобальный азиатский лайфстайл тоже интуативно понятный. Знаете, например, что у молодых ребят азиатская внешность это модно. То есть мои ровесники редкую азиатку посчитают привлекательной, а стандарты красоты у тинейджеров ориентируются именно на азиатские черты. (Кстати, современные азиаты совсем не маленькие. Молодежь в Китае, Корее и даже Японии какая-то совсем двухметровая.) Так вот азиаты привлекательные, они технически продвинутые, они работают и зарабатывают, они живут в небоскребах, они модные. А политическую идею потом задним числом придумают, как когда-то американцам. С иероглифами - проблема, их не выучишь, но это поможет решить автоперевод от нейросетей. Китайские культурные странности красиво завернут в маркетинговую обертку, как когда-то японцы оформили дизайн или сумо. И будет вполне себе гегемон.
Читать полностью…
Бренд джинсов обвинили в расизме и пропаганде нацизма из-за рекламы с Сидни Суини.
Недавно актриса стала лицом новой рекламной кампании бренда American Eagle, известного своими джинсами. Благодаря вирусному эффекту и ажиотажу в соцсетях, акции компании взлетели на 17%.
Но теперь American Eagle обвиняют в нацизме из-за рекламного слогана: «Sydney Sweeney Has Great Jeans».
В английском языке слово «jeans» (джинсы) созвучно со словом «genes» (гены). Из-за этого слоган читается как: «У Сидни Суини отличные гены».
Игра слов усиливается содержанием рекламных роликов. В первом видео Сидни произносит:
Гены передаются от родителей потомству, определяя такие черты, как цвет волос, личность и даже цвет глаз. У меня голубые гены.
Строение моего тела определяется моими генами.
Уверена, ты бы хотел себе такие гены.
На тайско-камбоджийской границе из-за проливных дождей прекратились боевые действия. Официально две страны сражаются за спорные территории, хотя писал, что у этого конфликта есть геополитические и внутриполитические причины. Тем не менее, нужно объяснить, откуда ведут происхожение территориальные споры.
Нам первой карте кхмерская империя Камбуджадеша. В период расцвета она занимала большие территории, в том числе нынешние Лаос, Южный Вьетнам и большую часть Таиланда. А столица Анкор была вероятно самым большим городом того времени. Но в 13 веке Камбуджадеша приходит в упадок ее с севера начинают теснить тайцы. Тайские племена (в том числе лао и шаны) стали после монгольского завоевания уходить на юг из провинции Юньнань. Тайские княжества за двести лет захватывают большую часть Кхмерской империи, ассимилируют населявших ее монов и кхмеров, но впитывают их культуру, с буддистскими и индуистскими основами.
В 19 веке приходят французы и британцы и отторгают часть территорий Сиама, но само тайское королевство смогло сохранить независимость. Французы захватили восточные провинции. После их ухода там были созданы независимые государства Лаос, большая часть населения которого лао, близкие тайцам, и Камбоджа с кхмерским большинством. Тайцы помнят, что это в прошлом их провинции, а кхмеры вспоминают свою великую империю. Это ложится на националистические настроения в обеих странах. Несмотря на буддистские улыбки и туристическую привлекательность региона эти ребята ярые националисты и с симпатией относятся к силовым структурам.
Ещё нужно понимать, что в юго-восточной Азии определить справедливые границы, которые ориентировались бы на этнические особенности, практически невозможно. На третьей карте вы можете увидеть чересполосицу языков и племен. Ни одна из границ не была прочерчена без серьезных претензий. А самыми популярными способами решения территориальных проблем там были ассимиляция и геноцид.
«О психологии военной некомпетентности» – при участии Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовлен к печати русский перевод классической книги Нормана Ф. Диксона. Рецензия на книгу была опубликована в третьем номере журнала «Экспорт вооружений» за 2025 год. Саму книгу можно приобрести в онлайновом магазине ЦАСТ.
Вполне объяснимо, что книга британского психолога основывается прежде всего на британском (и в меньшей степени американском) историческом материале.
Но в нашем случае написание подобного труда на основе российского опыта практически невозможно. Если у нас ещё можно изобличать отдельных генералов прошлого – «мёртвым не больно», то обсуждать и критиковать современные проблемы военной и командной культуры в целом чревато обвинениями в «дискредитации и фальсификации».
Но тем и интересна книга Диксона, что в ней можно найти похожие паттерны поведения командиров. В конце концов, «умные учатся на чужих ошибках» – поймём по-другому эту поговорку.
Диксон анализирует не политические или оперативно-стратегические ошибки, а причины «психологической предрасположенности командиров к повторению шаблонов поведения, ведущих к провалу». Чего-чего, а именно шаблонности и формализма в отечественной военной культуре, вероятно, больше, чем в какой-либо другой в мире.
Диксон в своем труде вводит типологию командирской неэффективности и уделяет особое внимание её формированию, начиная со школьной и училищной, а затем академической и служебной среды.
В итоге, в самой армии, как показывает Диксон, зачастую в процессе профессионального отбора и воспитания культивируются как раз именно те черты личности, которые препятствуют компетентному и гибкому командованию на поле боя. И виной здесь не недостаток ума отдельной личности, а порочность системы как таковой.
В германской армии именно это обстоятельство отчасти пытались обойти пресловутой Auftragstaktik с делегированием максимального количества командных полномочий на нижестоящие уровни. В свою очередь, в американской армии пытаются подражать этим немецким принципам в рамках пресловутой Mission command.
Интересно ли обсуждение Auftragstaktik или Mission command какому-либо российскому командиру или военной академии? К сожалению, мы и слов таких не знаем. И вот в том числе поэтому книга Диксона и издается на русском языке на средства энтузиастов, а не в Москве на бюджетные деньги.
Мой кумир Василий Якеменко опять режет правду-матку. Как россиянину стать миллиардером? Да легко!
Читать полностью…