Откровенное интервью иорданского собеседника – о Палестине без сантиментов.
https://globalaffairs.ru/articles/nazovite-eto-palestinoj/
Сергей Караганов развивает идеи, начатые в прошлом номере журнала.
https://globalaffairs.ru/articles/vek-vojn-chto-delat/
Ещё одно подтверждение, насколько тонка ныне грань, разделяющая внешнюю и внутреннюю политику. Сомнительно, чтобы объявили, но шума будет очень много.
/channel/rian_ru/232224
По совокупности недавних событий, связанных с КНДР, беседа с Андреем Ланьковым.
https://globalaffairs.ru/articles/severnaya-koreya/
Израиль объявил президента Бразилии персоной нон грата за его сравнение действий в Газе с гитлеровскими.
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2024/02/18/Brazil-s-Lula-accuses-Israel-of-genocide-in-Gaza-compares-it-to-Hitler
Поскольку с Байденом всё менее и менее понятно, демократы вновь обратили внимание на вице-президента Камалу Харрис, которую уже было совсем списали. Теперь оказывается, что она очень даже ничего…
Many of those people also say that the conversations have shifted their opinions of the vice president, seeing her now as a more integral and complementary part of the reelection effort.
Опрос в Гуанчжоу: резкое снижение уровня всеобщей удовлетворенности
Гуанчжоуский центр изучения социального положения и общественного мнения
Вывод 1: Удовлетворенность экономическими условиями продолжает снижаться после резкого спада в 2022 году, опустившись до уровня 2015 года
Ключевой момент: В 46 опросах, проведенных с 1990 года, никогда не наблюдалось подобного снижения по 20 из 26 показателей.
Вывод 2: Оценки занятости и доходов продолжают падать
Удовлетворенность жителей работой: 36 %, новый минимум с 2017 года; 71 % работающих считают, что в 2023 году будет трудно или еще труднее найти работу.
Удовлетворенность жителей доходами: 31 %, новый минимум с 2017 года; неудовлетворенность впервые превысила 20 %, каждый пятый человек недоволен.
Вывод 3: Неудовлетворенность особенно заметна среди людей с низкими доходами, низким уровнем образования и молодежи
Люди с низким уровнем дохода: удовлетворенность снизилась с 32% до 20%, а неудовлетворенность выросла с 19% до 28%, что представляет собой качественное изменение с положительного на отрицательное.
Малообразованная группа (неполная средняя школа и ниже): удовлетворенность составляет 30%, неудовлетворенность – 25%, каждый четвертый человек недоволен.
Молодое население (26-30 лет): удовлетворенность снизилась с 55 % до 36 %, неудовлетворенность возросла с 9 % до 22 %, и это самая неудовлетворенная из всех возрастных групп.
Вывод 4: Удовлетворенность "развитием частного предпринимательства" находится на рекордно низком уровне.
Этот показатель является самым низким за всю историю с начала изучения удовлетворенности политикой развития частного предпринимательства в 2008 году; неудовлетворенность значительно превышает удовлетворенность. В определенной степени это отражает проблемы жителей Гуанчжоу, вызванные концепцией "маркетизация + частная экономика" в новую идеологическую эпоху.
Хуже того, госсектор все больше отделяется от частных предприятий.
Оценка экономического развития Гуанчжоу: уровень удовлетворенности в частном секторе составляет 45 %, в то время как уровень удовлетворенности в институциональном секторе остается на уровне 63 %;
Удовлетворенность статусом занятости: удовлетворенность сотрудников частных предприятий достигает 33%, но удовлетворенность в рамках госсектора остается на уровне 49%;
Удовлетворенность статусом дохода: удовлетворенность частного предпринимательства достигает 25%, но удовлетворенность госсектора остается на уровне 37%.
Вывод 5: Большинство людей не ожидают повышения доходов, а частные предприятия не уверены в экономическом развитии в 2024 году
Когда 70 % граждан ожидают, что доходы не улучшатся, то меры монетарной и фискальной политики неизбежно будут терять эффективность вследствие отсутствия уверенности.
Выводы официального центра опроса:
1. Существуют проблемы в сфере жизнеобеспечения населения;
2. Проблемы в сфере жизнеобеспечения населения коренятся в его "кошельке";
3. Источник проблем с "кошельком" населения кроется в нынешних трудностях, с которыми сталкиваются частные предприятия.
Нетаньяху заявил, вопреки призывам со всех сторон, что без операции в Рафахе Израиль проиграет войну, и операция будет проведена в любом случае.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-february-17-2024/
«…но и своей вершка не отдадим!». Дэвид Кэмерон навестит Фолкленды.
https://www.bnnbloomberg.ca/uk-s-cameron-plans-falklands-trip-to-reject-milei-islands-claim-1.2036102.amp.html
Модельная публикация жанра "Раскрутим военную истерию в Европе". Образцовый пример передёргивания – даже не элегантного.
"Сегодня совершенно очевидно, что в случае, если Россия не потерпит поражения в Украине, Путин нападет на другие европейские страны".
"Учитывая, что Путин уже пригрозил применить тактическое ядерное оружие в Украине, Европа обязана разработать собственную стратегию ядерного сдерживания".
"Европейское перевооружение может показать радикальным шагом, однако ставки экзистенциальны".
Свежий выпуск "Международного обозрения". От космического и ядерного оружия до перспектив объединения палестинцев. И кое-что про состояние здоровья, как фактор мировой политики. Как всегда – можно смотреть в ю-, а можно в рутубе.
https://www.youtube.com/watch?v=DC0U3RlzN1c
https://rutube.ru/video/bc5468d596331d19596d0d46a0595f19/
Для интересующихся – основа цивилизационного подхода в одном предложении.
/channel/viveconesto/8167
Искусав все локти, что не позвали на это пиршество интеллекта, собрали волю в кулаки и врезали по Мюнхену! Апперкот для атлантиста!
https://globalaffairs.ru/articles/grani-nervnogo-sryva/
Немного рассуждений про Трампа, ждать ли нам от него чего-нибудь.
https://globalaffairs.ru/articles/tramp-nash/
Колумбийский президент Густаво Петро выразил "полную солидарность" бразильскому коллеге Луле да Силве, заявив, что он прав относительно геноцида в Газе. Латинская Америка интересно выстраивается.
https://thecitypaperbogota.com/news/petro-in-complete-solidarity-with-lula-on-gaza-escalating-tensions-again-with-israel/
Сегодняшняя новость, что Ким Чен Ыну подарили "Аурус" в максимальной комплектации, почему-то навеяла вот такие ностальгические грёзы.
/channel/moshistory/7394
Наши коллеги с Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ запускают очередной раунд курса по анализу и прогнозу санкций ЕС в отношении РФ.
Актуально с учётом наступающего 13 пакета. И остальных пакетов с пакетами. Прошедших и будущих.
Подробности по ссылке:
https://www.hse.ru/edu/dpo/853550870
Банановая дипломатия России сработала. Теперь очередь США.
/channel/rian_ru/232162
На фоне разговоров о русском коварстве в космосе - интервью с @vatfor Дмитрием Стефановичем из последнего «Международного обозрения».
https://globalaffairs.ru/articles/russkaya-yadernaya-ugroza/
Очень правильно делает. Потому что самое страшное - это узнать, о чём НА САМОМ ДЕЛЕ говорят ответственные государственные мужи.
/channel/BILD_Russian/14776
Из уст египетского министра иностранных дел Самеха Шукри прозвучала в Мюнхене критика в адрес ХАМАС, обычно арабские представители публично её сейчас избегают. Он напомнил обстоятельства, при которых ХАМАС захватило власть в Газе в 2006 году, и тот факт, что движение выбивается из палестинского консенсуса, согласно которому палестинцы намерены добиваться своих целей не насилием, а переговорами с Израилем.
Также Шукри дал понять, что Египет допускает создание буферной зоны на своей территории, куда допустят палестинцев, если их вытеснение из Газы продолжится. До сих пор Каир категорически отметал такую возможность, считая, что такова и есть цель Израиля.
https://m.jpost.com/israel-hamas-war/article-787491
Экспансионистские аппетиты Кремля, несомненно, безграничны, но всё-таки сколько нужно потребить отменного ирландского эля или виски, чтобы предположить возможность нападения России на Ирландию?
"В стране и за ее пределами распространено мнение, что в случае, если она подвергнется какому-то нападению со стороны России, Ирландия будет рассчитывать на помощь Великобритании".
Банановая республика – это не уничижительная метафора, а вполне себе отраслевая специализация экономики. Приходится учитывать, что уж тут...
/channel/rian_ru/231905
Песня недели. О климате. В разном значении этого популярного ныне слова. Написано в 1967 году Юрием Визбором.
https://www.youtube.com/watch?v=f0jn9oGf1Y8
По материалам Мюнхенской конференции: стратегический доклад организаторов под трудно переводимым названием Lose-lose? ("Поражение\поражение"? "Безвыигрышная ситуация"? Все не то).
Доклад интересный и сильно пессимистичный.
Что главное?
1️⃣ О "пироге"
"Общее благо" после окончания холодной войны сказочно увеличилось. Все стали жить лучше, бедность сократилась и т.д., и т.п.
Но все "вдруг" недовольны. Народы Запада, считая, что их "кусок пирога" уменьшился, стали восприимчивы к популистам, особенно правым. Глобальный Юг – недоволен, что его "кусок" непропорционален вкладу в мировую экономику, и главное - не верит, что доля может быть справедливо увеличена.
Ось автократов – Москва и Пекин, прежде всего, – помимо экономического недовольства возмущена еще своим несправедливым местом в принятии решений о будущем пирога и "распределении мест за столом". Выходит, хорошую страну второго мира типа Индии от "плохой" типа Китая отличает лишь политическое измерение требований.
Авторы не отвечают на вопрос: кто "доволен", если все возмущены и каждый вредит "порядку, основанному на правилах". Одни навозом мэрии закидывают, другие воюют, третьи санкции не соблюдают, четвертые за евроскептиков голосуют.
Хотя напрашивается вывод: найти тех, кто сожрал пирог, "сказочно увеличившийся" с 1990-го, и немножко ограничить их аппетиты. Порадовав всех – от европейских фермеров до африканских лидеров. Но об этом речи быть не может.
2️⃣ Собственно "lose-lose" Отражением недовольства становится стратегия lose-lose во всех конфликтах. Когда "пирог" пекли, все руководствовались стратегей win-win, при которой сотрудничество в общих интересах создавало бОльшую стоимость. Но разочарование и конфликты привели всех участников к логике "общего поражения" (lose-lose).
В итоге главная "прибыль" - когда сопернику и даже партнеру – хуже, чем тебе. Он тратит больше ресурсов, беднеет быстрее и т.д. И это и есть твоя победа. На примере российско-украинского конфликта это описывается так: Украина "в пределе" теряет свою государственность, терпит несопоставимые потери и именно это заставляет российское руководство чувствовать себя потенциальными победителями. Или российская экономика, "по замыслу", будет разорвана в клочья санкциями и на этом фоне собственные проблемы Запада и прежде всего Европы казались малозначительными для лиц принимающих решения о санкциях.
Любопытно, но отказ от сотрудничества в логике lose-lose применяется и внутри союзных блоков, по идее, "единомышленников" - байденовский "Закон о борьбе с инфляцией", открыто вредящий торговым отношениям с ЕС, является примером наложения санкций на союзников. Сюда же сопротивление лидеров стран ЕС договору о свободной торговле с Меркосур – экономической ассоциацией стран Южной Америки, которые могли бы быть значительно более лояльны санкциям против России, если бы с ними не боролись экономически.
В этой же логике описывается и главный технологический прорыв последних лет – ИИ. Вместо того, чтобы создавать общее пространство регуляции и сотрудничества вокруг ИИ все участники "забега" помешались на самоизоляции технологической, чтобы создать "комфортные условия" для использования своих проектов в военных целях.
В этой логике авторы (и весьма логично) видят основную угрозу мировой безопасности.
Что делать? Тут забавно. Внутри Запада – ужесточить борьбу с "внутренними врагами" и популистскими партиями. Больше цензуры, запретов, политических ограничений. Чтобы недовольные своим куском пирога народы не могли свое недовольство во что-то практическое сложить.
Автократов – изолировать. Прежде всего объяснить странам Глобального Юга всю неправильность "частных сделок" в "сиюминутных интересах". Разъяснить, что реализация узко понимаемых выгод ведет к разрушению "глобального целеполагания".
Собственно политикам Запада и их стратегиям – не меняться. "Предложенческая" часть нереализуема в нынешних условиях. Но мысль, что в интернационал экзистенциальных "врагов Запада" входят не только Путин с Си, но и фермер на протесте в Берлине или бастующая медсестра в Британии – освежает.
Это вот чрезвычайно мило. Но и очень рационально. Картезианцы, чо...
/channel/stranaua/143811