Человек с паразитом вместо мозга прекрасно дополняет линейку уже имеющихся кандидатов в президенты США. Полное когнитивное многообразие обеспечено.
https://us.cnn.com/2024/05/08/politics/rfk-jr-mercury-poisoning-brain-parasite/index.html
Канада перенимает лучшие практики, там теперь тоже будут выявлять, регистрировать и ограничивать иностранное влияние. И чего все к несчастной Грузии прицепились? Поистине мировой тренд.
This bill also introduces the Foreign Influence Transparency and Accountability Act (FITAA), which creates a Foreign Influence Transparency Registry. Overseen by an independent Foreign Influence Transparency Commissioner, the Registry would promote transparency from people who advocate on behalf of a foreign principal (including a foreign state or state-owned business) and accountability from those who would do so in non-transparent ways. Under this proposed framework, individuals or entities who enter into an arrangement with a foreign principal and undertake activities to influence a government or political process in Canada would be required to publicly register these activities.
Конгресс США превентивно готовит санкции против Международного уголовного суда, чтобы предотвратить выдачу ордена на арест израильских руководителей.
https://www.axios.com/2024/05/07/house-republicans-icc-sanctions-draft-precaution
Какого толка ни были бы революционеры, они все одинаковые.
/channel/sergiobrilev/2139
На всеми обсуждаемую сейчас тему – наши друзья из @vatfor.
https://rtvi.com/opinions/balans-uzhasa-chto-sdelayut-s-takticheskim-yadernym-oruzhiem-vo-vremya-uchenij/
Израиль теперь контролирует КПП Рафах.
https://www.timesofisrael.com/idf-tanks-take-control-of-gazan-side-of-rafah-crossing-to-egypt-key-road-captured/
Движение ХАМАС приняло мирный план, который Израиль, судя по всему, не принимает.
/channel/rt_russian/199745
Стоит зафиксировать как некую веху. Переход к гораздо более чётким предостережениям, чем просто "законная цель".
/channel/rt_russian/199732
К активному дипломатическому сезону председателя КНР (на этой неделе европейское турне, на следующей – встреча с Владимиром Путиным в Пекине) – статья Сергея Гончарова из нашего нового номера.
https://globalaffairs.ru/articles/sudba-i-ukrainskij-krizis/
Новое интервью Сергея Караганова
https://globalaffairs.ru/articles/amerikanskij-globalizm-bolezn/
Правящая партия в Того выиграла недавние парламентские выборы (сейчас подсчитали), что открывает путь к конституционной реформе и, по сути, бессрочному продлению власти нынешнего лидера Фора Гнассингбе, он уже 20 лет правит.
https://www.france24.com/en/africa/20240505-togo-ruling-party-wins-big-parliamentary-majority-in-boost-for-gnassingbe
Про подноготную словесной драчки между первыми лицами Испании и Аргентины можно писать много и долго.
Но она лишь вывела теперь и на международный уровень новую культуру слова, которая уже несколько месяцев как закрепилась в аргентинской политике.
Например, днями Милей обозвал экс-президента Фернандеса «марионеткой». На что тот отвечал, что, по крайней мере, «мне не даёт советы моя собака и она жива» (напомню, что Милей клонировал свою скончавшуюся собаку, но о судьбе клонов много пересудов).
Сегодня Фернандес выступил на стороне испанцев, сказав, что Милею «нечего так обижаться» (получается, на слова испанского министра, что Милей как-то говорил до или после приема субстанций).
И так по кругу.
https://www.pagina12.com.ar/731694-mi-perro-no-me-aconseja-y-esta-vivo-dura-respuesta-de-albert
Вместо правды - Европейский союз. Ну как тут не порадоваться.
/channel/rian_ru/244502
На крайне актуальную тему иностранного вмешательства - статья Алексея Чеснакова и Даниила Паренькова в нашем новом номере.
https://globalaffairs.ru/articles/oshhetinivshiesya-aktory/
Майкл Киммедж о значимости конфликта для США и всяком вокруг него.
https://globalaffairs.ru/articles/fevral-2022-povliyal-na-mir/
В Австрии очередной всплеск дискуссий о вступлении в НАТО. Повод - правительство присоединилось к совместному с Мальтой и Швейцарией меморандуму об активизации сотрудничества с альянсом. Имеются в виду учения и более широкий обмен информацией, но оппозиция заподозрила неладное - желание протащить членство «через заднюю дверь». Ну а обсуждение идёт давно, правительственные партии консерваторов и зелёных благосклонны к сближению, социал-демократы и крайне правые за сохранение нейтралитета в неприкосновенности.
Большинство населения за нейтралитет, но это всё дело наживное, как известно.
https://www.krone.at/3366740
Сегодня День радио. Всех, чья жизнь как-то связана с радиожанром (как было у автора этих строк), поздравляем!
https://m.youtube.com/watch?v=GODMT3uusBY
Досужие рассуждения насчёт визита Си Цзиньпина в Европу.
https://globalaffairs.ru/articles/zadacha-so-vsemi-neizvestnymi/
Видимо, операция в Рафахе всё-таки состоится.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/gallant-hamas-refusal-of-hostage-deal-forces-us-to-start-rafah-operation/
Прямо заявляем, что когда бы и где бы ни появлялись наземные РСМД американского производства, мы оставляем за собой право реагировать зеркально, что будет означать прекращение действия одностороннего российского моратория на размещение указанных систем вооружений. В ответ на действия США Россия активизирует доработку и приступает к производству аналогичных ракетных комплексов. Причём с учётом проведения ранее объявленных НИОКР и накопленных российским ВПК наработок этот процесс не займёт много времени. При потенциальном принятии решений о развёртывании таких вооружений географию их размещения оставляем на своё усмотрение.
Хочу поделиться цитатой, которая, как мне кажется, хорошо ложится в нить размышлений о неизбежности встраивания России (а сейчас и Китая) в позицию "конституирующего Другого" для "коллективного Запада" (и, прежде всего, США) в постбиполярный период (один из сюжетов моей недавней статьи "Применима ли в России китайская модель внешней политики"):
"<Начиная с середины ХХ века> участие в Мировой войне и продолжение демократизации внешнеполитического дискурса привели к тому, что мировые проблемы вошли в круг тем, обсуждаемых рядовыми американцами. Однако внешняя политика для людей, не вовлеченных в её формирование и осуществление, — это прежде всего структурированная система взглядов на то, "как всё работает". То есть внешняя политика — это дискурсивная структура, объясняющая, как устроен мир, а также борьба вокруг этого объяснения.
Для неспециалистов, то есть для большинства людей, подобные объяснения всегда обладают свойствами мифа. А значит в них доминируют бинарные противопоставления: всегда есть "хорошие" и "плохие" персонажи и страны, "чёрное" и "белое", "мы" и "они".
Конечно, подобные представления о международных отношениях существовали столетия, но до XIX века (а для большинства стран — до второй половины ХХ века) массы участвовали во внешней политике только в периоды войн — в роли солдат. Именно в эти периоды изображение противника упрощалось буквально до лубка. Элиты же (как правило, довольно космополитичные и далёкие от бинарных чёрно-белых представлений о мире) могли проводить внешнюю политику, не оглядываясь на население своих стран. С началом же массовой политики массовые представления о внешней политике и внешних угрозах стали важным фактором поддержания легитимности политических режимов, а элиты уже не могли игнорировать общественное мнение.
В период холодной войны бинарные представления масс об устройстве мира особенно хорошо совпали с устройством мирового порядка. Биполярное устройство мира часто называют уникальным и исключительным, предполагая, будто полицентричность международных отношений является некой "нормой". Однако можно предположить, что именно ситуация холодной войны с её биполярным противостоянием наилучшим образом совпала с мифологическим сознанием масс и именно такое положение воспринимается как "норма". Пропаганда и массовая культура США (как и Советского Союза) воспроизводили эту бинарность многомиллионными тиражами, закрепляя эту мифологию в умах своих сограждан".
(Курилла И. Американцы и все остальные. Истоки и смысл внешней политики США. М., 2024. С. 235-236).
При этом, что касается дифференциации Россия / Китай в западном внешнеполитическом дискурсе хочу поделиться выводом, который я заимствовал у Петра Слёзкина:
"Китай представляет одну потенциальную противоположность Западу. Это бывший противник в холодной войне, мощный геополитический конкурент и уверенная в себе цивилизационная альтернатива. Но Китай слишком далек – географически и культурно, – чтобы выступать в роли понятного антагониста. Кроме того, сильная зависимость западного экономического порядка, и в первую очередь американского доллара, от Китая делают полную демонизацию неприемлемой.
<...> Лучшим оправданием существования западного альянса оказался старый противник времен холодной войны. Россия не угрожает внутреннему единству Запада (в отличие от ислама), оставаясь исторически знакомым противником у самых границ (в отличие от Китая). Она достаточно сильна в военном отношении, чтобы казаться легитимной и возможно экзистенциальной угрозой (в отличие от ислама), но слишком слаба экономически, чтобы сделать враждебную риторику реально опасной (в отличие от Китая). Наконец, Россия действительно заинтересована в разрушении альянса, который был создан для противодействия ей".
Конечно, остаётся ещё вопрос готовности России и Китая быть единым "Мы" по отношению к декларирующему свою враждебность "Они" (весь мир на "демократии" и "автократии" не Москва с Пекином делят, знаете ли), но об этом точно нужно писать отдельно.
🇮🇳 Современная внешняя политика Индии, по сути, представляет собой многовекторное взаимодействие в рамках стратегической автономии.
Она руководствуется древней философией Vasudhaiva Kutumbakam. Эта фраза из санскритского священного текста, Маха-упанишады, означает, что весь мир – это одна семья.
Индия придерживается пяти принципов мирного сосуществования (панча шила). Это суверенитет, ненападение, невмешательство, равенство и мирное сосуществование. Она также выступает за основанный на правилах, негегемонистский и многополярный мировой порядок, за неприсоединение к каким-либо блокам или военным альянсам, а также за свободный доступ к глобальному достоянию, недискриминационную политику в отношении торговли и технологий, немилитаризацию космоса и отказ от одностороннего навязывания моделей управления.
Культура дружбы и партнёрства сильно влияет на индийскую внешнюю политику, в которой важную роль играют мягкая сила, исторические связи, вовлечённость диаспор и приверженность миротворчеству.
Индию уважают за её мягкую и принципиальную внешнюю политику. Она, по сути, является государством-цивилизацией, во многом опирающимся на свою древнюю мудрость.
Ну-с, отмечаем еще один шажок.
Или половиночку шажка.
Пока весьма и весьма ограниченно, подчеркнем, анонсирована подготовка к учению по применению нестратегического ядерного оружия в масштабах одного военного округа, пусть и очень воюющего.
Услышат ли сигнал эти самые отдельные западные официальные лица, поймут ли, что речь именно о них, какие выводы они сделают...страшно интересно все, в общем.
#стратдела
В Консервативной партии Великобритании спорят, как менять курс после катастрофического, по их собственной оценке, поражения на местных выборах. Одни, среди которых солирует бывшая глава МВД Суэлла Брейверман, требуют резко сместиться вправо (прежде всего по вопросу миграции), потому что избиратель не считает нынешних тори консерваторами. Другие предостерегают от движения к популистам.
Всеобщие выборы, которые должны пройти в этом году, пока что обещают стать историческими по масштабу фиаско для консерваторов.
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/tories-rishi-sunak-conservative-party-local-elections-b2539891.html
Зелёные наконец-то обретают многозначную комплексность. Экология и ислам в одном цвете.
/channel/BILD_Russian/16224
Завтра в Чаде выборы, предполагается, что нынешний глава военного правительства и сын многолетнего начальника, погибшего три года назад, генерал Махамат Идрис Деби без особых проблем победит.
https://www.africanews.com/2024/05/03/chads-interim-president-the-favourite-as-the-country-goes-to-the-polls/