Россия в глобальной политике

17 February 2024 21:01

Экспансионистские аппетиты Кремля, несомненно, безграничны, но всё-таки сколько нужно потребить отменного ирландского эля или виски, чтобы предположить возможность нападения России на Ирландию?

"В стране и за ее пределами распространено мнение, что в случае, если она подвергнется какому-то нападению со стороны России, Ирландия будет рассчитывать на помощь Великобритании".

Россия в глобальной политике

17 February 2024 14:47

Прецедент, но не тот. Не замороженные активы.

/channel/kommersant/62138

Россия в глобальной политике

16 February 2024 22:33

Банановая республика – это не уничижительная метафора, а вполне себе отраслевая специализация экономики. Приходится учитывать, что уж тут...

/channel/rian_ru/231905

Россия в глобальной политике

16 February 2024 21:25

Песня недели. О климате. В разном значении этого популярного ныне слова. Написано в 1967 году Юрием Визбором.

https://www.youtube.com/watch?v=f0jn9oGf1Y8

Россия в глобальной политике

16 February 2024 10:36

По материалам Мюнхенской конференции: стратегический доклад организаторов под трудно переводимым названием Lose-lose? ("Поражение\поражение"? "Безвыигрышная ситуация"?  Все не то).
Доклад интересный и сильно пессимистичный.

Что главное?
1️⃣ О "пироге"
"Общее благо" после окончания холодной войны сказочно увеличилось. Все стали жить лучше, бедность сократилась и т.д., и т.п.

Но все "вдруг" недовольны. Народы Запада, считая, что их "кусок пирога" уменьшился, стали восприимчивы к популистам, особенно правым. Глобальный Юг – недоволен, что его "кусок" непропорционален вкладу в мировую экономику, и главное - не верит, что доля может быть справедливо увеличена.

Ось автократов – Москва и Пекин, прежде всего, – помимо экономического недовольства возмущена еще своим несправедливым местом в принятии решений о будущем пирога и "распределении мест за столом". Выходит, хорошую страну второго мира типа Индии от "плохой" типа Китая отличает лишь политическое измерение требований. 

Авторы не отвечают на вопрос: кто "доволен", если все возмущены и каждый вредит "порядку, основанному на правилах". Одни навозом мэрии закидывают, другие воюют, третьи санкции не соблюдают, четвертые за евроскептиков голосуют.

Хотя напрашивается вывод: найти тех, кто сожрал пирог, "сказочно увеличившийся" с 1990-го, и немножко ограничить их аппетиты. Порадовав всех – от европейских фермеров до африканских лидеров. Но об этом речи быть не может.

2️⃣ Собственно "lose-lose" Отражением недовольства становится стратегия lose-lose во всех конфликтах. Когда "пирог" пекли, все руководствовались стратегей win-win, при которой сотрудничество в общих интересах создавало бОльшую стоимость. Но разочарование и конфликты привели всех участников к логике "общего поражения" (lose-lose).

В итоге главная "прибыль" - когда сопернику и даже партнеру – хуже, чем тебе. Он тратит больше ресурсов, беднеет быстрее и т.д. И это и есть твоя победа. На примере российско-украинского конфликта это описывается так: Украина "в пределе" теряет свою государственность, терпит несопоставимые потери и именно это заставляет российское руководство чувствовать себя потенциальными победителями. Или российская экономика, "по замыслу", будет разорвана в клочья санкциями и на этом фоне собственные проблемы  Запада и прежде всего Европы казались малозначительными для лиц принимающих решения о санкциях.

Любопытно, но отказ от сотрудничества в логике lose-lose применяется и внутри союзных блоков, по идее, "единомышленников" - байденовский "Закон о борьбе с инфляцией", открыто вредящий торговым отношениям с ЕС, является примером наложения санкций на союзников. Сюда же сопротивление лидеров стран ЕС договору о свободной торговле с Меркосур – экономической ассоциацией стран Южной Америки, которые могли бы быть значительно более лояльны санкциям против России, если бы с ними не боролись экономически.

В этой же логике описывается и главный технологический прорыв последних лет – ИИ. Вместо того, чтобы создавать общее пространство регуляции и сотрудничества вокруг ИИ все участники "забега" помешались на самоизоляции технологической, чтобы создать "комфортные условия" для использования своих проектов в военных целях.

В этой логике авторы (и весьма логично) видят основную угрозу мировой безопасности.

Что делать? Тут забавно. Внутри Запада – ужесточить борьбу с "внутренними врагами" и популистскими партиями. Больше цензуры, запретов, политических ограничений. Чтобы недовольные своим куском пирога народы не могли свое недовольство во что-то практическое сложить.

Автократов – изолировать. Прежде всего объяснить странам Глобального Юга всю неправильность "частных сделок" в "сиюминутных интересах". Разъяснить, что реализация узко понимаемых выгод ведет к разрушению "глобального целеполагания". 

Собственно политикам Запада и их стратегиям – не меняться. "Предложенческая" часть нереализуема в нынешних условиях. Но мысль, что в интернационал экзистенциальных "врагов Запада" входят не только Путин с Си, но и фермер на протесте в Берлине или бастующая медсестра в Британии – освежает.

Россия в глобальной политике

16 February 2024 10:12

Это вот чрезвычайно мило. Но и очень рационально. Картезианцы, чо...

/channel/stranaua/143811

Россия в глобальной политике

16 February 2024 06:49

Между тем, как космическую тему надули, так торопливо и сдувают. И угрозы пока нет, и вообще ничего непонятно, не байки ли это, и может это русские сами специально запустили, чтобы пугать… В этом мире скоропортящихся сенсаций от молочно-восковой спелости до фатального протухания один шаг, да к тому же ещё туда и обратно.

https://www.france24.com/en/americas/20240215-russian-nukes-in-space-why-the-leak-might-be-more-serious-than-the-threat-itself

Россия в глобальной политике

15 February 2024 19:52

У колониального величия много оборотных сторон.

/channel/bbcrussian/60625

Россия в глобальной политике

15 February 2024 09:42

Такер Карлсон, вернул в нашу медиасреду сюжеты и приёмы сорокалетней давности. Спасибо, дорогой, за встречу с юностью!

/channel/rt_russian/189634

Россия в глобальной политике

15 February 2024 08:22

За ночь в американской прессе появились некоторые гипотезы и цитаты относительно сути новой российской ядерно-космической угрозы. Во-первых, угроза не то чтобы прямо вот уже развернута на орбите. Во-вторых, речь, скорее всего, о ядерной энергетической установке, а не о ядерном боевом оснащении.

Пока что наиболее вероятным кандидатом представляется наш "ядерный буксир", он же транспортно-энергетический модуль, который еще называют "Зевс". Про его возможное военное назначение сообщалось еще в 2021 г.

Отметим, что речь идет в первую очередь про т.н. "некинетическое" воздействие, то есть, условно, глушение спутников противника. Конечно, взорвать ядерный боезаряд на орбите в целом надежнее и долговременнее, но и последствия будут очень противными для космической деятельности примерно всех ее участников.

Почему сейчас этим могли бы заниматься наши космические войска? Ну, сказали "а", теперь говорим "б" — если верить американскому разведывательному сообществу, естественно, осведомленность которого традиционно значительно выше, чем у отечественной научно-экспертной общественности.

Почему сейчас по этому поводу забегали кругами в Вашингтоне? Тут есть и тактические, и стратегические соображения.

Тактически — очередной аргумент за скорейшее выделение денег Украине. Мол, русские от собственной безнаказанности прыгают на американцев уже и в космосе, поэтому надо помогать украинцам бить их на земле, чтобы не пришлось это делать самим американцам. Отметим, что сторонники такого подхода, видимо, не в курсе про дилемму безопасности, и что мы, русские, их, американцев, хотим пнуть побольнее именно за то, что они помогают украинцам создавать проблемы для нас.

На стратегическом же уровне есть ощущение, что мы наблюдаем очередной ход в превращении уже американских космических сил в полноценный род войск. А то изначально обещали что-то скромное, поджарое и полный эджайл, а по факту уже очень хочется и людей побольше, и баз, и ударный потенциал, и вообще ДОМИНИРОВАТЬ. Для этого нужно нарисовать пугало пострашнее.

Продолжаем ждать брифинг Джейка Салливана, допускаем, что все-таки может быть что-то необычное. Ну и президентское Послание Федеральному собранию тоже не за горами, если вы понимаете, о чем мы.

P.S. Признаться, про медведей и лунную базу было бы интереснее.

#стратдела

Россия в глобальной политике

14 February 2024 15:29

Обложка журнала "Техника-Молодёжи"

1973 г.

Совок | Искусство

Россия в глобальной политике

14 February 2024 09:16

Преемственность в Индонезии обеспечена. Министр обороны Прабово Субианто набирает более 60% голосов на выборах президента, видимо, и второго тура не понадобится. Напарник победителя - сын действующего президента Джоко Видодо Гибран. Цель почти любых современных выборов - не пошатнуть статус-кво. Тут получилось.

Россия в глобальной политике

14 February 2024 07:31

Недавний подкаст на вечно актуальную военно-морскую тему.

https://globalaffairs.ru/articles/po-moryam-po-volnam/

Россия в глобальной политике

13 February 2024 21:00

Ну, понеслось! Теперь все рассуждают, какой Байден не жилец, ажиотаж на эту тему. "Фокс" описывает его возможных сменщиков. Губернатор Калифорнии Кевин Ньюсом, вице-президент Камала Харрис, жена Обамы Мишель, губернатор Мичигана Гретхен Уитмен, губернатор Кентукки Энди Бешир. Осталось воспроизвести сцену из "Семнадцати мгновений весны", когда Штрилиц на листочках нарисовал карикатуры на вождей рейха и дальше раскладывает их, размышляя, кто же из них интригует с союзниками...

https://www.foxnews.com/politics/meet-5-democrats-floated-possible-biden-replacements

Россия в глобальной политике

13 February 2024 15:46

Горячее лето 2024 года или «путь, который позволит [Байдену] уйти с достоинством и на его условиях».

После выхода доклада специального советника Роберта Хура о преднамеренном хранении и распространении Байденом информации с грифом «строго секретно», охарактеризовавший президента как “благонамеренного пожилого человека с плохой памятью” и “ослабленными способностями”, началось активное обсуждение плана по выводу Байдена из гонки. Politico описывает «План Б».

Выхода нет. Если резюмировать совсем коротко: если Байден сам не захочет, вывести его из президентской гонки практически невозможно. Пока он жив и сохраняет дееспособность, реализация всех альтернатив зависит исключительно от его доброй воли.

Два не соперника… Два других кандидата от демократической партии непопулярны – на прошедших уже первичных выборах им не удалось получить поддержку ни одного делегата. Выход Байдена не подразумевает автоматический переток голосов следующим в списке.

…как и Вице-президент. Камала Харрис автоматически не становится кандидатом от партии, если Байден снимается. Для этого ей будет нужна победа на внутрипартийных выборах – маловероятно с учетом ее низкой популярности.

Слишком поздно. Новому кандидату включится уже практически невозможно, так как списки для участия в первичных выборах уже сформированы в большинстве штатов. Решение о кандидате будет принимать партийный съезд 19 августа большинством из около 4 тыс делегатов.

Менять правила по выдвижению кандидатов? Теоретически возможно, но практически нереализуемо, так как для этого нужно решение Комитета по правилам и подзаконным актам Демократической партии, который контролируют верные сторонники Байдена.

Могут ли делегаты не поддержать Байдена против его воли? Есть только теоретическая опция, что делегаты от штатов, где уже прошли первичные выборы, и где было принято решение поддержать Байдена, могут проголосовать за кого-то другого на партийном съезде, если посчитают Байдена недееспособным. Никаких намеков нет, это очень маловероятно.

Решение Председателя партии? Когда Хилари Клинтон потеряла сознание в разгар предыдущих выборов, Председатель демократической партии в то время Донна Бразил раздумывала о снятии ее с дистанции. Теперешний Председатель партии Джейми Харрисон является давним сторонником Байдена и не пойдет против воли шефа.

После партийного съезда? Если Байден примет решение об уходе после решения съезда партии, то нового кандидата выберут простым большинством около 500 членов Национального комитета Демократической партии. Такой сценарий будет чреват драчкой и судебными разбирательствами от штатов и делегатов, которые проголосовали за Байдена. Возможно, но не оптимально.

Я устал, я ухожу. По мнению Politico, Байден должен дождаться результатов первичных выборов в начале июня, на которых он должен одержать сокрушительную победу. После чего объявить о снятии кандидатуры в интересах победы партии на выборах и поддержке какого-то другого кандидата. Таким образом партийный съезд уже будет обсуждать другую кандидатуру. Это сценарий, «который позволит ему уйти с достоинством и на его условиях». Среди возможных кандидатов называются губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, Иллинойса - Дж.Б. Прицкер и Мичигана - Гретхен Уитмер.

По всему выходит, что основная интрига у демократов завяжется этим летом: снимется ли Байден после победы на первичных выборах, оканчивающихся 4 июня, или сразу после съезда 19 августа, но до середины сентября, когда начнется досрочное голосование в ряде штатов? А если не снимется, то успеет ли поучаствовать в выборах, сохраняя дееспособность?

Россия в глобальной политике

17 February 2024 15:38

«…но и своей вершка не отдадим!». Дэвид Кэмерон навестит Фолкленды.

https://www.bnnbloomberg.ca/uk-s-cameron-plans-falklands-trip-to-reject-milei-islands-claim-1.2036102.amp.html

Россия в глобальной политике

17 February 2024 08:34

Модельная публикация жанра "Раскрутим военную истерию в Европе". Образцовый пример передёргивания – даже не элегантного.

"Сегодня совершенно очевидно, что в случае, если Россия не потерпит поражения в Украине, Путин нападет на другие европейские страны".

"Учитывая, что Путин уже пригрозил применить тактическое ядерное оружие в Украине, Европа обязана разработать собственную стратегию ядерного сдерживания".

"Европейское перевооружение может показать радикальным шагом, однако ставки экзистенциальны".

Россия в глобальной политике

16 February 2024 21:37

Свежий выпуск "Международного обозрения". От космического и ядерного оружия до перспектив объединения палестинцев. И кое-что про состояние здоровья, как фактор мировой политики. Как всегда – можно смотреть в ю-, а можно в рутубе.

https://www.youtube.com/watch?v=DC0U3RlzN1c

https://rutube.ru/video/bc5468d596331d19596d0d46a0595f19/

Россия в глобальной политике

16 February 2024 10:48

Для интересующихся – основа цивилизационного подхода в одном предложении.

/channel/viveconesto/8167

Россия в глобальной политике

16 February 2024 10:18

Искусав все локти, что не позвали на это пиршество интеллекта, собрали волю в кулаки и врезали по Мюнхену! Апперкот для атлантиста!

https://globalaffairs.ru/articles/grani-nervnogo-sryva/

Россия в глобальной политике

16 February 2024 09:36

Сегодня вечером - новый выпуск «Международного обозрения». Космические страсти и русская угроза, Европа и ядерное оружие, чем закончится война в Палестине.

https://globalaffairs.ru/articles/platit-po-schetam-mo/

Россия в глобальной политике

16 February 2024 06:26

В связи с тревогами вашингтонских товарищей вспомнили прошлогодний материал нашего соратника @vatfor Дмитрия Стефановича.

https://globalaffairs.ru/articles/voennoe-izmerenie-kosmosa/

Россия в глобальной политике

15 February 2024 15:02

Япония съехала на четвертое место по размеру экономики и грустит.

https://www.japantimes.co.jp/business/2024/02/15/economy/japan-gdp-recession/

Россия в глобальной политике

15 February 2024 08:38

Немного про европейскую и китайскую экономику – оценки Якова Сергиенко.

https://globalaffairs.ru/articles/amerikanczy-predprinimateli/

Россия в глобальной политике

14 February 2024 17:04

А всё Трампа костерят. Работает же.

/channel/BILD_Russian/14670

Россия в глобальной политике

14 February 2024 15:24

Израильская точка зрения на цели и задачи операции в Газе.

https://globalaffairs.ru/articles/voennye-czeli-izrailya/

Россия в глобальной политике

14 February 2024 08:47

Один из самых именитых египетских дипломатов Рамзи Рамзи на животрепещущую тему.

https://globalaffairs.ru/articles/preodolenie-potrebnosti-v-mesti/

Россия в глобальной политике

14 February 2024 06:36

Республиканцы в Палате представителей всё-таки объявили импичмент министру внутренней безопасности Алехандро Майоркасу за провал миграционного направления и невыполнение обязанностей. Это первый случай такого рода с 1870 года. В Сенате голосование будет другим, да и внутри Республиканской партии хватает несогласных, которые считают, что основания для решения не соответствуют необходимым законодательным требованиям. Свара продолжается.

https://thehill.com/homenews/house/4466356-republicans-impeach-mayorkas-in-historic-vote/

Россия в глобальной политике

13 February 2024 20:00

Наваз Шариф, бывший неоднократный премьер Пакистана, решил выдвинуть своего младшего брата Шехбаза, который тоже уже служил премьер-министром, на должность главы правительства. Судя по всему, две клановые партии - Шарифов и Бхутто – договорились о формировании кабинета, сторонники Имран Хана возмущаются, но их дальнейшая тактика неясна. Протесты едва ли приведут к политическим переменам, армия подавит, а торговаться за то, чтобы продать подороже поддержку оппонентов – кинут всё равно.

https://www.thenews.com.pk/liveblog/pakistan-election-2024-live-updates

Россия в глобальной политике

13 February 2024 12:56

Сенат принял закон о помощи Украине, Израилю и Тайваню, теперь вся политическая ответственность ложится на плечи спикера Палаты представителей Джонсона. Интересная интрига. Пока часть республиканцев дрогнула под градом аргументов, что мировая демократия под угрозой и Америка тоже, если Украина падёт.

https://thehill.com/newsletters/morning-report/4464630-speaker-mike-johnson-next-move-ukraine-israel-aid/