НалогPRO

31 January 2024 15:40

Нечитаемые копии

Компания ПЛП Полифас представила документы по требованию проверяющих.

Часть сканов оказалась нечитаемой, о чем налоговый орган сообщил в ответном письме. В итоге оштрафовали за непредставление документов.

Налогоплательщик пытался поспорить - на руках есть сопроводительное письмо, принятое налоговым органом.

Но суды поддержали проверяющих.

«Фактически идентифицировать представленные 06.12.2021 Обществом документы не представлялось возможным, так как электронный образ документов был отсканирован в низком качестве («изображение размыто»)".

Итог: -45 тыс руб.

Постановление АС СЗО от 19.10.23 по делу №А56-91130/22

#разбор_полетов #процедура
@pronalog

НалогPRO

24 January 2024 16:50

Филиал при переезде

Краснодарская компания Деймос купила торговый центр в Новороссийске. Вскоре и вовсе переехала, прекратив деятельность в Краснодаре.

Налоговики провели выездную проверку.
Решили, что до официального переезда компания по факту создала филиал, выдала доверенность. Тем самым нарушила запрет на применение упрощенки.

Пересчитали налоги по общей системе, доначислив в общей сложности 48,5 млн руб.

Суд первой инстанции поддержал проверяющих.
Но его поправили вышестоящие суды.

Решение о создании филиала компания не принимала, в ЕГРЮЛ не регистрировала.

«Учитывая прекращение деятельности общества в г. Краснодар и последующей регистрации в ЕГРЮЛ местонахождения общества в г. Новороссийск, а также отсутствие регистрации обособленного подразделения в качестве филиала общества, апелляционный суд пришел к выводу о том, что действия общества направлены на передислокацию деятельности в г. Новороссийск, при этом одновременное осуществление деятельности в г. Краснодаре в течение четырех месяцев носило переходный характер без цели и намерения создания филиала в г. Новороссийск".

Итог: -48,5 млн руб.

Постановление АС от по делу №А32-27707/22

#разбор_полетов #усн
@pronalog

НалогPRO

22 January 2024 16:04

Займ на покупку земли под застройку

Компания Профсервис купила землю под стройку многоквартирного дома. На внутригрупповой займ.
Позже рефинансировала займ. Когда пошли средства от дольщиков (2017-2019гг.) - займ погасила.

Налоговики решили, что целевые средств дольщиков использовались не по назначению. Включили во внереализационные доходы.

Но суды поддержали налогоплательщика.

Ведь фактически средства дольщиков были использованы по целевому назначению, поскольку ими опосредованно были погашены расходы на приобретение земельных участков под строительство.

Затраты на приобретение земельных участков являются неотъемлемой частью расходов на строительство и в конечном итоге должны быть возмещены именно за счет средств дольщиков как конечных собственников недвижимости (квартир в многоквартирных домов) и земельных участков под ними.

В целях продолжения строительства в надлежащем темпе компания былы вынуждена продлить финансирование и осуществить возмещение расходов на покупку земли, чтобы избежать просрочки строительства многоквартирных домов и избежать возникновения проблемных объектов строительства, социальной напряженности.

Итог: -358,4 млн руб.

Постановление АС МО от 15.12.23 по делу №А40-302235/2022

#разбор_полетов #застройщики #дду
@pronalog

НалогPRO

17 January 2024 15:19

Премии оспорили - что делать со взносами

ОФК Банк выплатил премии двум сотрудникам.

Пошло банкротство, подключилось АСВ.
Премии оспорили.

Но страховые взносы уже уплачены.
Обратились в налоговую за возвратом - те сказали поздно, три года прошли. Да и сами премии никто не вернул.

Суды поддержали компанию.

Три года на возврат надо считать с даты вступления в силу судебных актов, в связи с которыми у Банка появились фактические и правовые основания для возврата денежных средств. Так что срок не пропущен.

"В рассматриваемой ситуации плательщиком взносов является Банк, а не работники, в связи с чем отсутствие факта возврата денежных средств по сделкам, признанным недействительными и применение последствий недействительности сделок, не влияет на предмет настоящего спора».

Итог: -3,4 млн руб.

Постановление АС МО от 04.12.23 по делу №А40-201582/22

#разбор_полетов #возврат #взносы
@pronalog

НалогPRO

15 January 2024 08:20

https://pravo.ru/story/250622/?utm_source=telegram&utm_medium=smm&utm_campaign=tg_channel

НалогPRO

29 December 2023 09:53

🎄🎄🎄С наступающим новым годом, друзья!
Спасибо, что с нами😊

НалогPRO

25 December 2023 16:45

Соответствовать условиям льготы

Предприниматель Цыпленкова М.Г. занималась розничной торговлей текстиля (ЕНВД), а также оптовой торговлей и арендой (УСН Дх).

Применяла льготную ставку по УСН.

Законом Пензенской области предусмотрена ставка 1% по УСН для ИП, осуществляющих предпринимательскую деятельность по основному ОКВЭД «Розничная торговля основному виду экономической деятельности».

Суд первой инстанции поддержали налогоплательщика - формально условия льготы соблюдены (основной ОКВЭД как надо).
Но вышестоящие решили, что этого мало.

"Пониженная налоговая ставка по УСН в размере 1 процентов применяется только в том случае, когда этим налогом облагается доход, полученный по основному виду экономической деятельности, предусмотренному данной статьей.

Если в отношении основного вида экономической деятельности налогоплательщик применяет иную (не УСН) систему налогообложения, то он не вправе применять пониженную ставку при налогообложении по УСН доходов, полученных им от других видов деятельности, не поименованных в этом законе".

Итог: -189 тыс руб.

Постановление АС ПО от 20.12.23 по делу №А49-3560/2023

#разбор_полетов #усн #льгота

НалогPRO

19 December 2023 17:12

Экспертиза будет лишней

В ходе выездной проверки компании Траст-М Капитал налоговики усомнились в реальности нескольких субподрядчиков. Сняли вычеты по НДС и расходы.

В суде компания попросила провести строительную экспертизу - определить объем фактически выполненных ремонтных работ на объекте, сопоставить с документами субподрядчиков.

Суд первой инстанции ходатайство налогоплательщика удовлетворил. Но вышестоящие суды решили, что экспертиза тут лишняя.

Ведь инспекция не ставит под сомнение сами работы на объекте. Все претензии к конкретным субподрядчикам.

«Исследование обоснованности заявленных Обществом к вычету сумм налога на добавленную стоимость по спорным хозяйственным операциям, включения соответствующих затрат в состав расходов по налогу на прибыль организаций, а также выводов Инспекции, изложенных в оспариваемом решении (в том числе вывода о «задвоении» Обществом затрат), относится к компетенции суда".

Постановление АС СЗО от 17.08.23 по делу №А66-7502/22

#разбор_полетов #процедура #экспертиза
@pronalog

НалогPRO

15 December 2023 11:06

Потери казны

Лесопромышленную. компанию Леспром (УСН) обвинили в занижении доходов.

Налоговики выяснили, что налогоплательщик выступал субподрядчиком. Генподрядчик (связанное лицо) самостоятельно никаких работ не выполнял, 99% работ приходилось на налогоплательщика.
При этом стоимость работ значительно отличалась от той, что выставляли конечному заказчику.

Инпекция пересчитала доходы «по рынку», в результате чего налогоплательщик слетел с упрощенки.

Оспорить доначисления в суде не удалось. Ушли в банкротство, где контролирующих лиц привлекли к субсидиарке. На всю сумму.

Но ВС РФ не согласился с таким подходом.

"Само по себе отличие цены сделки, примененной в отношениях между двумя хозяйствующими субъектами, даже аффилированными (взаимозависимыми) между собой, не влечет наступление потерь казны с безусловностью».

Объем работ, выполненных подрядчиком, входит в общий объем работ, результаты которых подрядчик передает заказчику.

Стоимость работ, выполненных субподрядчиком, в любом случае формирует общую стоимость работ, по которой подрядчик передает объект заказчику, что в буквальном смысле находит отражение при составлении подрядчиком первичных учетных документов, в частности, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Подрядчик, уплачивая налог со всей стоимости работ при передаче результата заказчику, фактически устраняет потери казны, которые формально могли возникнуть на стадии привлечения субподрядчика.

Итог: -53,2 млн руб.

Определение ВС РФ от 14.08.23 по делу №А29-8156/17

#разбор_полетов #обзор #субсидиарка #реконструкция
@pronalog

НалогPRO

15 December 2023 10:18

Необоснованная налоговая выгода:
обзор практики от Президиума ВС РФ

НалогPRO

08 December 2023 16:10

Отличный результат 🔥🔥🔥

НалогPRO

06 December 2023 16:49

https://pravo.ru/story/250222/

НалогPRO

04 December 2023 09:56

Пониженная ставка по взносам для НКО

АНО СОН Аметист (УСН) занималась соц.обслуживанием населения. Применяла пониженную ставку по страховым взносам (20%).

Но для этого есть условие - сумма дохода от социальных услуг (вкл. гранты, целевые поступления) за прошлый год должна составлять не менее 70% от всего дохода.

Налоговики отказали в пониженной ставке по причине отстутствия дохода за предыдущий год.

Но суды поддержали организацию.

Выяснилось, что субсидий и иных видов поступления из бюджета организация не получала, в связи с чем основной вид деятельности (социальное обслуживание) осуществляла посредством привлечения волонтерского труда.

«Неполучение дохода от основного вида деятельности организацией социального обслуживания при фактическом оказании такой деятельности и отсутствии иных видов деятельности в году, предшествующем году перехода на уплату страховых взносов по пониженным тарифам, не может расцениваться как нарушение условия, предусмотренного п.7 ст. 427 НК РФ".

Итог: -2,55 млн руб.

Постановление АС УО от 04.07.23 по делу №А60-55628/22

#разбор_полетов #взносы
@pronalog

НалогPRO

01 December 2023 08:00

Вычеты по наследству

Предприниматель приобрел товар, но из-за своей кончины не успел принять к учету. Товары приняла к учету и воспользовалась вычетами его супруга.

Налоговики решили, что так нельзя - счета-фактуры выставлены на другое имя. Право на налоговый вычет в рамках наследственного права не передается наследнику.

Но суды поддержали налогоплательщика. Запрет на наследование права на налоговый вычет не установлен.

"Поскольку товар получен Петровой И.Е., принят к учету и реализован, ею же был уплачен НДС от реализации, а право на вычет входного НДС в этом случае содержалось в наследственной массе (как обязательственное право), и он не был предъявлен к вычету ранее, цепочка плательщиков НДС в данном случае не прерывается".

Итог: -4,9 млн руб.

Постановление АС ВСО от 10.07.23 по делу №А58-4995/22

#разбор_полетов #ндс
@pronalog

НалогPRO

29 November 2023 12:00

Доказать использование объекта в личных целях

ИП Бочаров П.В. занимался строительством. Применял УСН «доходы».

В спорном периоде продал два жилых дома с земельными участками. Поскольку объекты находились в собственности больше 5 лет, налог (НДФЛ) не платил.

Налоговики доначислили УСН 6%, квалифицировав деятельность предпринимательской.

Но налогоплательщик сумел оспорить доначисления.

Он объяснил, что изначально построил один дом, состоящий из трех частей. Одну для себя, две - для дочерей для проживания их с семьями рядом с родителями.

Но дочери отказались, в том числе по причине строительства трассы на расстоянии нескольких метров от дома.

Пришлось поделить и продать дом по частям.

«Сам по себе факт продажи в одном налоговом периоде 2 объектов жилых помещений, составляющих ранее один объект, и доли в нежилом помещении не подтверждает систематическое получение налогоплательщиком дохода от предпринимательской деятельности по продаже объектов недвижимости».

Итог: -0,88 млн руб.

Постановление АС СЗО от 15.06.23 по делу №А21-5551/22

#разбор_полетов
@pronalog

НалогPRO

30 January 2024 16:33

Самозанятые как объект повышенного внимания

На камеральной проверке расчета по взносам компании Строй-Мастер проверяющих смутило, что при численности работников 0 чел, компания получает стабильный доход.
По счету при этом проходят выплаты самозанятым.

Запросили штатку, договоры с самозанятыми.

Налогоплательщик попытался оспорить такой запрос - это же не выездная. Но безуспешно.

"Целью истребования документов (п. 1 ст. 93 НК РФ)… является наличие либо отсутствие факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды, путем искажения налоговой базы и объекта налогообложения по страховым взносам, в частности, подмены трудовых отношений договорами гражданскоправового характера (п. 1 ст. 54.1 НК РФ)».

Постановление АС УО от 28.09.23 по делу №А07-32910/2022

#разбор_полетов #процедура
@pronalog

НалогPRO

23 January 2024 11:00

Большой рейтинг юридических каналов. В разрезе отраслей

https://veta.expert/tgrating/practices-and-specializations/#nalog30

НалогPRO

19 January 2024 12:39

Работодатель решил вывести сотрудников за штат: можно ли так делать?

Если компания увольняет работников и затем нанимает их по гражданско-правовым договорам, в том числе через аутсорсинговые фирмы, то она может столкнуться с проблемами. Налоговые органы часто признают такие отношения трудовыми и доначисляют налоги. Иногда компаниям удается отбиться от претензий. В этом материале — подборка практики, когда суды вставали на сторону компаний и, напротив, — когда поддерживали налоговиков.

Рассказывает старший партнер Юридической компании АНП Зенит, автор телеграм-канала НалогPRO Гузель Валеева.

Читайте здесь.

@shortreadlaw

НалогPRO

16 January 2024 09:47

Самозанятые-айтишники

Компания Диджитал-Эстейт привлекла фрилансеров для разработки программного обеспечения.

Систематический характер работ, фиксированная оплата за месяц, ежедневный отчет фрилансеров о проделанной работе натолкнули проверяющих на мысль о подмене трудовых отношений.

Однако налогоплательщик сумел доказать деловую цель привлечения самозанятых, объяснив логику взаимоотношений.

Собственник создал проект будущего ПО, для реализации которого нужны были разработчики.

Заниматься разработкой на регулярной основе (соответственно, держать штат программистов) в планы не входило. Привлекать агентство - дорого. Поэтому остановились на физиках.

Стороны определили итоговую стоимость работ и выплачивали ее равными частями, для удобства.

Ежедневный отчет о проделанной работе не позднее 19:00 также получил логичное объяснение.

Все дело в специфике разработки ПО, при которой всю работу (бэкенд, фронт энд, дизайн, контент, тестирование, сео) делают отдельные специалисты. В ходе проекты специалисты вынуждены взаимодействовать между собой и закрепленное в договоре условие об отчете в 19:00 создает условия для взаимодействия.

Работу при этом фрилансеры выполняли из своих домов, коворкингов или других мест, сами определяли способ и время выполнения работ.

Итог: -610 тыс руб.

Постановление АС МО от 09.10.23 по делу №А40-7588/23

#разбор_полетов #самозанятые #it
@pronalog

НалогPRO

11 January 2024 16:00

Коллеги!
Хочу рекомендовать Вам канал «Налоговые споры» - авторский оперативный анализ самых важных судебных решений, связанных с исчислением и уплатой бизнесов налогов и сборов (НДС, налог на прибыль и др.), а также проведением налоговых проверок.

Подписавшись на канал, Вы будете в курсе важных изменений судебной практики, сможете учитывать позицию судов по налоговым спорам, оценивать риски в спорных ситуациях!

«Налоговые споры» - это:
- обзор судебного решения;
- ссылка на полный текст решения суда;
- регулярное пополнение актуальными судебными актами;
- удобный поиск и система фильтров.

Канал будет полезен учредителям, акционерам и иным бенефициарам российских компаний, налоговым юристам, судьям, сотрудникам налоговых органов, аудиторам и налоговым консультантам!

НалогPRO

27 December 2023 10:30

👋 Ваш цифровой помощник №1 при регистрации компании в ОАЭ!

📰 Мы запускаем Telegram-бота для простой и удобной навигации по нашим услугам в ОАЭ

🔥 Zenit UAE Legal Guide — расскажет про все преимущества ОАЭ, этапы регистрации бизнеса в ОАЭ и других странах, а также про получение визы и гражданства, открытие банковского счета, юридическую поддержку бизнеса, консульскую поддержку, получение водительских прав и многое другое при релокации бизнеса в ОАЭ.

💰 Эксклюзив — консультация по вопросам криптовалютного регулирования и юридическое сопровождение криптопроектов.

👌 Сосредоточьтесь на бизнесе, а заботами с регистрацией за рубежом займёмся мы!

НалогPRO

22 December 2023 13:21

Исследование чужой скважины

Компания Газпромнефть-Оренбург планировала приобрести контрольный пакет акций другого недропользователя.
Для оценки целесообразности сделки провела исследование скважины (количество и качество нефти).

Налогоплательщик рассуждал так. Расходы по исследованию осуществлены для оценки инвестиционной привлекательности доли планируемого к приобретению актива, и в случае его приобретения позволила избежать еще больших затрат.

Включил в расходы, принял НДС к вычету.

Налоговики решили, что нельзя принять затраты на исследование чужой скважины. И по факту это безвозмездная передача результата работ.
Сняли расходы и вычеты.

Две инстанции поддержали налогоплательщика, кассация - проверяющих.

Потенциальный продавец имел равнозначную заинтересованность в получении рассматриваемой информации ввиду планирования реализации части своих акций в адрес налогоплательщика.

Итог: -72,5 млн руб.

Постановление АС УО от 10.08.23 по делу №А47-6915/19

#разбор_полетов #инвестиции
@pronalog

НалогPRO

18 December 2023 15:41

Арендная плата дивидендами

Компания ПКФ Сибстройторг пользовалась имуществом учредителя (земельный участок, нежилое здание и помещения, цех деревообработки, склад, котельная, гараж, ж/д пути).

Договор сделали без конкретного размера арендной платы.

Вместо этого прописали выплату арендной платы в виде дивидендов от суммы чистой прибыли, полученной за дальнейшую деятельность общества за последующие три года.

Налоговики решили, что имеет место безвозмездное получение обществом имущества.
Включили стоимость аренды во внереализационный доход, посчитав по рынку.

Суды согласились с проверяющими.

"Дивиденды выплачиваются при условии получения организацией прибыли и составляют ее часть, а установление арендной платы в форме дивидендов противоречит положениям ГК РФ в связи с тем, что возмездность договора аренды ставится в зависимость не от факта использования имущества, а от последующих результатов деятельности арендатора».

Постановление АС ВСО от 13.12.23 по делу №А19-8418/22

#разбор_полетов #аренда
@pronalog

НалогPRO

15 December 2023 10:29

https://pravo.ru/story/250438/?utm_source=telegram&utm_medium=smm&utm_campaign=tg_channel

НалогPRO

11 December 2023 14:43

Мы делили апельсин…

Компания Урал-Сервис построила торгово-развлекательный комплекс с привлечением средств инвесторов (последним досталось 49,88% помещений).
Часть работ - по устройству инженерных систем и подготовке одного из помещений под требования сети «Ашан» - финансировала самостоятельно, без компенсации инвесторами.

Соответственно, и вычеты НДС по таким работам заявила полностью.

Налоговики решили, что все вычеты надо делить в пропорции к квадратным метрам.

Но суды с этим не согласились.
Трансформаторная подстанция принадлежит на 100% налогоплательщику и сдана в аренду.
Котельная, наружные сети газоснабжения не являются общим имуществом (до запорного устройства) и не находятся в долевой собственности инвесторов, приняты налогоплательщиком на учет в качестве основных средств и используются им в операциях, облагаемых НДС, по управлению ТРК.

Итог: -22,3 млн руб.

Постановление АС УО от 18.07.23 по делу №А76-216/22

#разбор_полетов #инвестиции
@pronalog

НалогPRO

07 December 2023 11:03

Двойная схема

Компания Экотехпром занималась обслуживанием домов (консьерж-сервис, уборка мест общего пользования). Привлекала подрядчиков.

На выездной налоговики выяснили, что подрядчики фиктивные.
По факту работу делали официально нетрудоустроенные консьержи.

"Вовлекая в хозяйственные отношения сомнительных контрагентов, а также привлекая к работе физических лиц (консьержей) без оформления трудовых договоров (официального трудоустройства) или договоров гражданско-правового характера, заявитель сознательно создал двойную схему незаконной налоговой оптимизации с имитацией взаимоотношений с ООО «Мэвэрик», ООО «Потребит» и ООО «Кессон-инжиниринг».

Сняли расходы и вычеты по НДС, а заодно насчитали НДФЛ и страховые взносы.

Как посчитали?
По спискам сотрудников по объектам насчитали 159 физиков, работавших от имени компании.
По протоколам допроса установили минимальную зарплату - 15000 руб.

А поскольку налогоплательщик всячески препятствовал проверке (документы не давал, попытался уйти в ликвидацию) - доводы о том, что так грубо считать недоимку нельзя, суды не приняли.

Справедливости ради надо сказать, что кассация предписала учесть доначисленные страховые взносы и «черную» зарплату в расходах по налогу на прибыль.

С учетом общей суммы доначислений и нависшей над руководителем уголовной и субсидиарной ответственностью - слабое утешение..

Итог: -99,2 млн руб.

Постановление АС МО от 07.07.23 по делу №А40-220968/21

#разбор_полетов #схема
@pronalog

НалогPRO

05 December 2023 14:07

Порча документов в ходе выездной

В рамках повторной выездной проверки компании Метролог управление запросило документы по контагентам.

Налогоплательщик представлять документы не стал - ведь в ходе первой выездной проверки спорные документы уже изымали.

К тому же как нельзя кстати случилась авария - протечка горячей воды из системы отопления. В результате которой залило папки с документами.

Но последнее обстоятельство от штрафа по ст.126 НК РФ не спасло.
Как и от доначислений по спорным контрагентам.

В акте обследования не были указаны какие-либо идентифицирующие признаки документов (наименования, даты, номера и другие), подвергшихся порче.
К тому же налоговики допросили соседних арендаторов - ни о какой аварийной ситуации они не знали.

Предложение восстановить утраченные документы налогоплательщик проигнорировал.

Итог: -143,6 тыс руб.

Постановление АС ПО от 07.07.23 по делу №А55-19387/22

#разбор_полетов #процедура #потоп
@pronalog

НалогPRO

03 December 2023 19:44

Коллеги,
с днём юриста!
С профессиональным праздником!

Желаем самых верных и удачных решений, высоких целей и блестящих перспектив! 💫🌏🏆🥇
Ясных мыслей, несгибаемой воли и силы духа, веры в себя и команду, глубочайшей въедливости, креативных подходов, интересных проектов, непростых задачек и головоломок, которые, естественно, удастся разрешить! 🎲🧩♟
Пусть все доводы будут логичны, доказательная база — надежна,
сервис феноменальным, а скорость - супервысока! 🚀
Пусть рядом всегда будут звёздная команда ❤️, надёжные соратники, друзья и тыл! 💪❤️
Пусть здоровье будет крепким, энергия неиссякаемой, а настрой  — позитивным и боевым! 💪
Непрерывного нам всем развития, раскрытия и реализации потенциала, счастья и удачи во всем! 🙏

P.S.:
Теперь у нашей команды есть своя песня 🔥🎶

НалогPRO

30 November 2023 14:49

Самозанятые в фитнесе

Компания ФитцепС помимо штатных инструкторов привлекла 23 самозанятых. Платила за тренировки раз в месяц по актам.

Налоговики переквалифицировали в трудовые отношения. Доначислили страховые взносы.

Мнения судей по делу разделились.

Первая инстанция поддержала проверяющих, апелляция - налогоплательщика. Больничные и отпускные тренерам не платили, как и фиксированный оклад (в случае отсутствия тренировок).

Но кассация встала на сторону бюджета.

"В данном случае физические лица получали не разовые задания, а были участниками непрерывного процесса личного выполнения работы одного вида, с одинаковыми условиями, в интересах, под контролем и управлением Общества».

Регистрация тренеров в качестве самозанятых перед заключением договора, отсутствие иных заказчиков (фитнес-центров) и сопутствующих расходов (приобретение материалов, оплата электроэнергии и аренды оборудования и другие) - все это в конечном счете сыграло не в пользу компании.

Итог: -1,07 млн руб.

Постановление АС СЗО от 28.11.23 по делу №А56-122617/22

#разбор_полетов #самозанятые
@pronalog

НалогPRO

27 November 2023 15:35

НДС с компенсации

Компания АПК Пригородный получила от арендаторов возмещение затрат на биологическую рекультивацию земельных участков.
Работы по восстановлению плодородного слоя провели самостоятельно.

Налоговики увидели реализацию и доначислили НДС.

Налогоплательщик объяснял, что деньги получил в счет возмещения расходов на восстановление нарушенных земель.
Потому выполнение работ по рекультивации земель для себя не может расцениваться как реализация работ в пользу причинителей вреда.

Но суды поддержали проверяющих.

Обязанность по восстановлению земель возложена действующим законодательством на лицо, в результате деятельности которого произошло ухудшение качественных характеристик земли.

Работы (услуги), выполняемые с целью восстановления качества земель иными лицами (не арендатором), признаются объектом налогообложения НДС..

Итог: -2,7 млн руб.

Постановление АС ПО от 21.06.23 №А12-24806/22

#разбор_полетов #ндс
@pronalog