🔔Второй день XVII международной конференции Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ «Философия, культура, ценности в современном мире» уже сегодня!

📌Мероприятие начнется в 10:30.

✏️В рамках программы второго дня конференции предусмотрена работа следующих секций:

Отечественная мысль и русская культура: ценности, смыслы, творческие практики (ауд. А-402)
Структуры чувств и эмоциональные шаблоны в советском и постсоветском обществе (ауд. А-403)
Традиционные ценности: философия, культура, общество (ауд. А-408)
Цифровизация и ее влияние на культурные среды (ауд. 502, до 13:30)
Этика и (вне)памятность Другого: к 120-летию Э. Левинаса (ауд. А-508)
Внежанровые формы утопического творчества: ценности, нарративы, культурные практики (ауд. 503)
От информации к действию: основания агентности в интеллектуальных системах (ауд. 504)
Религиозные идеологии перед лицом модернизации (ауд. 505, после 14:00)
В работах секций предусмотрен перерыв с 13:30 до 14:00

27 октября с 17:30 до 19:30
Отечественная мысль и русская культура: ценности, смыслы, творческие практики (ауд. А-402)

❗️Напоминаем об изменении в расписания работы круглого стола «Этика и (вне)памятность Другого: к 120-летию Э. Левинаса». Секция начнется в 11:00.

💙До встречи на конференции!

Читать полностью…

📖Публикуем фотографии работы круглого стола «Метаэтика и моральная психология» на XVII международной конференции Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ.

💡Ждем вас на докладах!

Читать полностью…

🔔Публикуем фотографии работы круглого стола «Этика и (вне)памятность другого» на XVII международной конференции ШФиК ФГН НИУ ВШЭ.

💖Ждем вас на конференции!

Читать полностью…

🔔XVII международная конференция ШФиК ФГН НИУ ВШЭ «Философия, культура, ценности в современном мире» уже началась!

✔️С приветственным словом выступил декан ФГН НИУ ВШЭ Феликс Евгеньевич Ажимов

⭐️Ждем вас на секциях конференции!

Читать полностью…

📖Круглый стол «Метаэтика и моральная психология» на XVII международной конференции Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ

📌Круглый стол организован ридинг-семинаром «Метаэтика и моральная психология».

📌Среди докладчиков – участники ридинг-семинара, студенты и сотрудники НИУ ВШЭ, а также коллеги из МГУ, ГАУГН, НИ ТГУ, Оренбургского государственного университета имени В.А. Бондаренко и Государственного университета Просвещения.

В рамках круглого стола, проводимого ридинг-группой «Метаэтика и моральная психология», планируется обсудить широкий круг вопросов, связанных с метаэтикой, направленной на исследование природы моральных понятий и языка, и моральной психологией, изучающей психологические механизмы, которые лежат в основе вынесения моральных суждений и формирования поведенческих паттернов. Ключевые темы, которые предлагается обсудить на круглом столе, можно свести к двум: (1) формирование наших моральных убеждений и вопрос о приписывании им статуса объективных; (2) влияние эмпирических исследований из области моральной психологии на формирование/трансформацию метаэтических убеждений.

✏️ Принять участие в круглом столе можно 26 октября онлайн или офлайн в корпусе НИУ ВШЭ на Старой Басманной 21/4 в ауд. 503.

✔️До встречи!

#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

Друзья, к предстоящей дискуссии о постмарксизме в Библиотеке на Газетном
Издательство Института Гайдара, Библиотека на Газетном и Блокнот философа разыгрывают две книги доктора философских наук, члена-корреспондента РАН, профессора НИУ ВШЭ Александра Павлова "Перипетии постмарксизма. Фрагменты интеллектуальной истории" 🎁
Долгое время термином «западный марксизм» описывали философов-марксистов, которые соединяли идеи Маркса с другими интеллектуальными течениями XX века. Но к концу 1970-х, когда почти все ученые и мыслители заговорили о масштабном кризисе марксизма, стало понятно: перемены в теории требуют другого слова для описания новых левых. Так возник постмарксизм.
Этим термином Александр Павлов объединяет практически всех марксистов, начавших активно работать с 1970-х годов, и показывает, что в позитивном смысле так можно называть не только Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф. Среди героев книги — Славой Жижек и Лакло, аналитические марксисты, теоретики постмодерна, Маршалл Берман и Йоран Терборн. Кроме того, в книге впервые в отечественном научном контексте представлена философ Джиллиан Роуз.

Условия конкурса:
📍подпишитесь на каналы:
@gaidarpress
@gazetny_library
@philosnote

📍Нажмите кнопку «Участвовать» под постом.

Итоги подведем вечером 28 октября, выбрав двух победителей случайным образом. 🎲
Желаем удачи!

Участников: 228
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 18:00, 28.10.2026 MSK (21 час)

Читать полностью…

📖Секция «Цифровизация и ее влияние на культурные среды» на XVII международной конференции Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ

Цифровая среда сегодня — это не отдельная сфера, а условие существования города, игры и памяти. Секция объединяет три сюжета: город и архитектура (цифровые карты, интерфейсы города, параметризм в архитектуре); игры как лаборатория аффекта и политики (от атмосферы и «аффектов погоды» до биополитики в фантастике); память и алгоритмический субъект (коллективная ностальгия и кризис человеческой перспективы).

📌 Секция пройдет в корпусе НИУ ВШЭ на Старой Басманной 21/4 в два дня. В первый день, 26 октября, с 11:30 до 14.00 и с 14.30 до 18.00 в аудитории 502, а 27 октября с 10.00 до 13.00 в той же аудитории.

📎Полная программа конференции доступна по ссылке.

❤️До скорой встречи!

#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

📖«Этика и (вне)памятность другого» на XVII международной конференции
Школы философии и культурологии
ФГН НИУ ВШЭ

120-летие Эмманюэля Левинаса — повод вернуться к вопросам, которые его мысль ставит с неизменной настойчивостью: как возможно не-насильственное отншение к Другому? Возможна ли философия перед лицом Другого? Что значит понимать этику как первую философию — как исходный опыт, в котором моя собственная субъективность поставлена под вопрос присутствием Другого? Как можно схватить то «внепамятное прошлое», из которого и в конечном счёте взывает ко мне Другой?

📎Принять участие в круглом столе вы сможете онлайн, а также офлайн на Старой Басманной 21/4 в ауд. А-408 и 508.

📌 Получить пропуск в здание НИУ ВШЭ вы сможете по ссылке!

💙До встречи!

#нашиисследователи@philosnote
#НУЛТФ@philosnote

Читать полностью…

📖Семинар «Logica socialis»: презентация книги «Шум нового. Введение в синтагматический анализ социальной реальности»

📌21 октября в 15:00 в Центре фундаментальной социологии НИУ ВШЭ состоится презентация книги «Шум нового. Введение в синтагматический анализ социальной реальности»

👤 На заседании выступит Руслан Заурбекович – автор книги, PhD, профессор ШФиК, заведующий Лабораторией исследований культуры Института исследований культуры Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ

🎤В дискуссии также примут участие:

📌Анна Геннадиевна Ганжа – кандидат философских наук, доцент ШФик НИУ ВШЭ;
📌Тимофей Александрович Дмитриев – кандидат философских наук, доцент ШФиК НИУ ВШЭ.

🌎Семинар пройдёт по адресу: ул. Ст. Басманная, д. 21/4, стр. 1, ауд. А-207

📌 Тезисы доклада и организационные подробности можно узнать на странице мероприятия.

#нашиисследователи@philosnote
#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

📖Витгенштейн и проблема политической субъективации

📌20 октября в 16:00 состоится заседание семинара «Современная аналитическая философия»

👤 Доклад «Витгенштейн и проблема политической субъективации» представит Александра Кокотович.
 

Как возможен политический субъект? В современной политической философии на этот вопрос обычно отвечают двумя противоположными способами. Первая позиция видит в субъекте рационального индивида, который осознанно принимает или отвергает доводы в ходе политической делиберации. Вторая исходит из герменевтики подозрения: «Я» не хозяин в своём доме, на него воздействует то, что лежит за пределами сознания (структура, идеология, бессознательное и т. д.).
На семинаре будет предложено прочтение позднего Л. Витгенштейна как способа обойти затруднения обеих позиций.

✏️ Для участия в семинаре необходимо пройти регистрацию.

📎Развёрнутую аннотацию и список литературы вы сможете найти на сайте.

#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

📖Доклад «Искусство памяти и алхимический символизм»

⭐️19 октября в 16:00 состоится доклад сотрудника НУЛ ТФ Серафима Стасенко под названием «Искусство памяти и алхимический символизм».

Искусство памяти — особая традиция запоминания, возникшая в Античности и достигшая апогея в позднем Возрождении. Благодаря её техникам греческие и римские ораторы произносили длинные речи в суде и сенате, средневековые монахи удерживали в уме порядок проповеди, а мистики и маги Ренессанса типа Джулио Камилло и Джордано Бруно стремились постичь тайны универсума.

Влияние этой традиции на искусство, науку и магию вплоть до эпохи Просвещения трудно переоценить. Однако исследователи редко задаются вопросом, какую роль искусство памяти сыграло в алхимии — области, споры вокруг которой в академической среде в наши дни только усиливаются.

В центре этих споров находится вопрос о «духовной» и лабораторной составляющих алхимических текстов. Одни, вслед за Карлом Юнгом, настаивают на приоритете духовного прочтения: алхимики, пытаясь разгадать тайну материи, бессознательно проецировали на неё содержание собственной психики. Другие, например, американские химики Лоуренс Принчипе и Уильям Ньюман, известные как «новые историографы», с 1990-х годов доказывают, что религиозные метафоры в алхимических трактатах — это лишь дань эпохе, а за ними стоят реальные лабораторные операции, многие из которых воспроизводимы и сегодня.
Между этими полюсами возникают попытки найти золотую середину — например, в недавней книге Майка Цубера «Духовная алхимия: от Якоба Бёме до Мари Энн Этвуд» (2021). Но при этом часто в стороне остаётся огромный корпус изображений, сопровождающих алхимические тексты: от Зосимы Панополитанского (IV в.) до «Убегающей Аталанты» Михаэля Майера (начало XVII в.).

Именно эти рисунки и гравюры, их соотношение с основным текстом, помогают увидеть: искусство памяти — то звено, которое связывает «духовное» и лабораторное начала алхимии в единое целое.

📎Мероприятие пройдёт онлайн, на базе Яндекс телемост.

#НУЛТФ@philosnote
#нашиисследователи

Читать полностью…

🔔Напоминаем о дедлайне подачи заявок на конкурс НИРС!

❗️15 октября завершается прием заявок на конкурс НИРС.

📌 НИРС – ежегодный конкурс студенческих работ. Участие в нём позволяет начать настоящую академическую карьеру и получить отклик о проекте от ведущих исследователей. В качестве такого проекта могут использоваться курсовые и дипломные работы.

📌Все правила участия можно найти по ссылке, а оставить свою заявку можно здесь.

📎Советы от организаторов и победителей находите по ссылке.

#callforpapers@philosnote
#дляпортфолио@philosnote
#НИРС@philosnote

Читать полностью…

📌 Встречайте новый дайджест научных мероприятий!

1️⃣ «К столетию Мишеля Фуко: полезен ли Фуко сегодня?»

Цель мероприятия – обсудить, насколько полезен и бесполезен Фуко для современных филологии, философии и политической теории. Свои заметки представят филолог Сергей Зенкин (НИУ ВШЭ) и политические философы Европейского университета Виктор Каплун (переводчик на русский язык ключевых текстов Фуко) и Олег Хархордин.

Дата: 15 октября в 19:00
Место: г. Москва, Переведеновский пер., 18с3.

❗️Регистрация по ссылке.


2️⃣ Семинар «Logica socialis»: презентация книги «Шум нового. Введение в синтагматический анализ социальной реальности»

Книга «Шум нового» начинается со знакомого многим парадокса: новизну требуют повсюду, но отдельному различию всё труднее обрести силу события. Из этого вытекает главный вопрос книги: что должно быть заблокировано в культуре, чтобы новизна производилась непрерывно, а новое не случалось? С докладом выступит Руслан Заурбекович Хестанов, PhD, профессор ШФиКа НИУ ВШЭ. Участники обсуждения – Анна Геннадиевна Ганжа и Тимофей Александрович Дмитриев.

Дата: 21 октября в 15:00
Место: г. Москва, ФГН НИУ ВШЭ, ауд. А-207.

❗️Вход свободный по пропуску в здание ФГН.


3️⃣ Доклад «Теория корреспондентности интуиционистских кондициональных логик»

В докладе описывается теория корреспондентности систем интуиционистских кондициональных логик. Основной целью является исследование соответствий между аксиоматическими схемами, задающими свойства кондициональных операторов, и структурными свойствами биреляционных шкал Крипке, а также выявление общих принципов построения таких соответствий в интуиционистском контексте. Спикер – Игорь Зайцев, стажер-исследователь МЛ ЛогЛинФФ.

Дата: 14 октября в 18:10
Место: г. Москва, ФГН НИУ ВШЭ, ауд. А-117.

❗️Зарегистрироваться можно по ссылке.

#дайджест@philosnote

Читать полностью…

🔔Сегодня состоится заседание теоретического семинара «С логической точки зрения»

👤 Доклад по теме «Теория корреспондентности интуиционистских кондициональных логик» представит Игорь Зайцев – стажер-исследователь МЛ ЛогЛинФФ.

В докладе описывается теория корреспондентности систем интуиционистских кондициональных логик, то есть систем, консервативно расширяющих пропозициональную интуиционистскую логику за счет введения в алфавит формализованного языка двух интенсиональных операторов, соответствующих слабой контрфактической связи (might-оператору) и сильной контрфактической связи (would-оператору). Основной целью является исследование соответствий между аксиоматическими схемами, задающими свойства кондициональных операторов, и структурными свойствами биреляционных шкал Крипке, а также выявление общих принципов построения таких соответствий в интуиционистском контексте.

В первой части доклада акцент ставится на различных способах задания классов биреляционных шкал и моделей Крипке, включающих многообразные условия на взаимодействие интуиционистского порядка и кондиционального отношения, называемые Ф. Бальбьяни условиями конфлюэнтности, а также на способах определения отношений выполнимости для указанных операторов, включающих как локальные, так и глобальные, в смысле Дальмонте-Гирландо, определения. Исследуется влияние этих условий на свойства кондициональной семантики и, в частности, на монотонность истинности относительно интуиционистского порядка. Рассматривается вопрос о том, каким образом дефинируемые структурные условия конфлюэнтности связаны с соответствующими базовыми аксиоматическими исчислениями.

Во второй части доклада рассматриваются результаты корреспондентности между аксиоматическими схемами и условиями на реляционные шкалы, индуцирующие семантику для собственных расширений базовых систем интуиционистской кондициональной логики. По аналогии с модальной определимостью вводится понятие кондициональной определимости классов шкал и исследуется кондициональная неопределимость как классов шкал, характеризующихся условиями конфлюэнтности, а именно восходящей (upward), нисходящей (downward), прямой (forward) и обратной (backward), так и классов шкал со стандартными в исследовательской литературе условиями на кондициональное отношение достижимости, включая слабое и сильное центрирование (weak and strong centering), осторожную (cautious) транзитивность и монотонность, рациональную монотонность и другие. Кроме того, на интуиционистских контекст экстраполируются понятия тривиальной и нетривиальной по М. Унтерхуберу определимости и задается процедура построения тривиального ограничения по произвольной аксиомной схеме.

В связи с результатами о неопределимости рассматривается вопрос о нахождении подходящих корреспондирующих условий на классы шкал, при которых вводимые аксиоматические схемы для собственных расширений базовых логик задавали бы в точности соответствующие классы реляционных структур. Исследуется вопрос о выделении кондициональных аналогов условий Салквиста, обеспечивающих систематическое получение структурных коррелятов аксиоматических схем, для которых соответствующие аксиоматические системы обладают свойством сильной полноты относительно индуцируемых ими классов обобщенных реляционных шкал. Тем самым ставится задача построения систематической теории корреспондентности для интуиционистских кондициональных логик, связывающей аксиоматические свойства операторов, структурные свойства реляционных шкал и выразительные возможности самого кондиционального языка.

📌Мероприятие пройдёт 7 октября в 18:10 в смешанном формате на ул. Старая Басманная, 21/4, ауд. А-117 и в Zoom.

📌 Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке.

📎Подробнее с аннотацией доклада можно ознакомиться на сайте.

#нашиисследователи@philosnote
#МЛогЛингФФ@philosnote

Читать полностью…

⭐️ Начинаем новую неделю с дайджеста!

1️⃣ «Филеб» Платона: искусство благой жизни

Современные исследователи видят в диалоге Платона «Филеб» теоретический каркас для анализа всего человеческого опыта — от чувственных ощущений до научного познания. Алиева Ольга Валерьевна – кандидат филологических наук, доцент ШФиКа НИУ ВШЭ – расскажет, каким образом Платон совмещает этику и онтологию в поиске истинного блага.

Дата: 7 октября в 19:30
Место: онлайн

❗️Требуется регистрация.


2️⃣ Лекция «„Метафизика” Аристотеля»

На мероприятии планируется обсуждение труда «Метафизика» – одной из важнейших работ Аристотеля. Лектор Константин Казаченко обозначит, какие причины всего сущего выделяет Аристотель, как он понимает материю и форму, какое место отдаёт философии в системе научного знания.

Дата: 11 октября в 17:00
Место: г. Москва, РГБМ, Зал редкой книги.

❗️Вход свободный


3️⃣ Доклад И.Ю. Слюсарева «О доказательстве теоремы об обобщённой подформульности для двойственной классической паранепротиворечивой логики»

Предмет доклада — логическое исчисление двойственной классической паранепротиворечивой логики (dCP). Целью доклада является построение нового метода доказательства свойства обобщённой подформульности для семейства неклассических логических исчислений.

Дата: 8 октября в 15:00
Место: г. Москва, ИФ РАН, ауд. 426.

❗️Для регистрации пишите на почту: seminar.logic@gmail.com.

#дайджест@philosnote

Читать полностью…

📖 Новый дайджест уже здесь!

1️⃣ Пятая международная конференция «История понятий: эпистемологические традиции и методологические новации»

Цель конференции заключается в создании и поддержании международного, междисциплинарного диалога исследователей различного гуманитарного профиля по вопросу места и роли «эпистемологического поворота» в методологии истории понятий (Begriffsgeschichte). Предлагается участие в секциях с различной тематикой: революционные трансформации и колониальный контроль в первой половине XX века; историческая эпистемология и интеллектуальный дискурс в Средние века и раннее Новое время; понятия и смыслы в истории религиозной мысли и культуры – и другие.

Дата: 4 декабря
Место: онлайн

❗️Прислать заявку можно до 10 ноября на почту begriffsgeschichteconference@gmail.com


2️⃣ XXV Международная конференция молодых учёных «Векторы 2027»

Руководствуясь ценностями междисциплинарного диалога и культуры дискуссии, «Векторы» ежегодно создают пространство для научной коммуникации, открывающее классическую академию для новых знаний и практик. Стартовал приём заявок на организацию секций.

❗️Подать заявку можно до 6 ноября в форме.


3️⃣ Лес: от окопа к свободе. Презентация книги Эрнста Юнгера «Лесок 125»

Эрнст Юнгер – писатель, мыслитель, солдат и энтомолог; один из главных теоретиков «консервативной революции». Его философские эссе, повлиявшие на целое поколение европейских мыслителей, исследуют пути человека в эпоху катастроф. На презентации редактор книги «Лесок 125» и автор послесловия Ольга Немира, а также исследователь Юнгера Александр Михайловский поговорят об особой структуре текста и о том, как окопный опыт 1918 года отозвался в послевоенной мысли Юнгера.

Дата: 27 октября в 19:00
Место: г. Москва, Ad Marginem Warehouse, Переведеновский пер., 18с3.

❗️Регистрация по ссылке.

#дайджест@philosnote

Читать полностью…

💡Приглашаем на доклад А. Г. Ганжи в рамках круглого стола «Этика и (вне)памятность другого» на XVII международной конференции ШФиК ФГН НИУ ВШЭ

📌 Ждем вас!

Читать полностью…

💡Скоро начинает работу круглый стол «Этика и (вне) памятность другого»!

🧡Ждём всех!

Читать полностью…

❗️XVII международная конференция ШФиК ФГН НИУ ВШЭ «Философия, культура, ценности в современном мире» начнется завтра!

⏩Мероприятие начнется в 10:00 в ауд. А-204 и продолжится пленарным заседанием до 11:30. Затем начнутся секционные заседания согласно программе конференции.

✏️ В рамках программы первого дня конференции предусмотрена работа следующих секций:

Отечественная мысль и русская культура: ценности, смыслы, творческие практики (ауд. А-402)

Музей в цифровую эпоху: трансформации, практики и инструменты вовлечения (ауд. 505, до 14:00)

Ценности в современных публичных коммуникациях: язык и символические практики (ауд. А-403)

Этика и (вне)памятность Другого: к 120-летию Э. Левинаса (ауд. А-408)

Социально-философская футурология (ауд. 504)

Цифровизация и ее влияние на культурные среды (ауд. 502)

Круглый стол «Метаэтика и моральная психология» (ауд. 503)

Исследования кино и цифровой культуры (ауд. 505, после 14:30)

В работах секций предусмотрен перерыв с 14:00 до 14:30

✔️ Обращаем внимание на изменение расписания работы круглого стола «Этика и (вне)памятность Другого: к 120-летию Э. Левинаса». Секция начнется в 12:00 и завершится в 17:00.

✨ До встречи на конференции!

#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

📖История философии как постижение «абсолюта»: к историко-систематической методологии исследования философии Гегеля

🔔 27 октября в 15:00 в кабинете 416 ИФ РАН состоится заседание семинара «История философии: наследие и проект».

Сотрудник Института философии РАН Д. К. Маслов выступит с докладом «История философии как постижение "абсолюта": к историко-систематической методологии исследования философии Гегеля».

В докладе обсуждаются вопросы выбора лучшей методологии для понимания философии Гегеля и предлагается набросок историко-систематического подхода к истории философии. Такой подход не укладывается в привычную классификацию по Рорти, противостоит историцизму (Ранке, Байзер) и контекстуализму (Скиннер, Евстигнеев), а также отличается от проблемного подхода (Вольф, Берестов и т. д.).

Доклад разделён на три части. В первой рассматривается неметафизический способ прочтения и критика в его адрес со стороны Фредерика Байзера, который упрекает сторонников подхода в анахронизме и отказе от «настоящего» Гегеля. Во второй части эксплицируются и критикуются предпосылки подхода Байзера — и на этом основании даётся набросок философской, или историко-систематической, методологии истории философии. Она стремится к выделению систематического философского содержания в истории философии, которое интерпретируется в свете наших лучших теорий и современных или «вечных» проблем. В третьей, заключительной части предлагается реконструкция взглядов самого Гегеля, которые в сущности следуют пути философского постижения истории философии.

📎Регистрация и все подробности по ссылке.

#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

📖Осенняя богословская школа от христианского клуба ВШЭ

💛Христианский клуб приглашает всех увлеченных христианской культурой и богословием на гуманитарную школу!

📎В организации школы участвуют студенты нашей программы.

📌Участники будут обсуждать тексты греческих святых отцов поздней античности на семинарах и богословские проблемы.
Занятия будут вести глава Общецерковной аспирантуры и докторантуры (ОЦАД) игумен Дионисий (Шлёнов) и другие преподаватели.

🌎Школа будет проходить с 30 октября по 1 ноября в стенах Андреевского монастыря в центре Москвы!

📌 Подробную информацию вы найдёте в канале христианского клуба.
По всем вопросам обращайтесь: @Oleg_Titov, @asophos

✏️ Для участия необходимо пройти отбор по ссылке!

#полезныематериалы@philosnote

Читать полностью…

📖Секция «От информации к действию: основания агентности в интеллектуальных системах» на XVII международной конференции Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ

⭐️Секция организована проектной группой «Информация, агентность и сложность: переосмысливая формы реальности в эпоху интеллектуальных систем».

👤 Среди докладчиков — все участники проектной группы, студенты и сотрудники НИУ ВШЭ, а также коллеги из ИФ РАН, МГУ и НГУ.

Развитие агентного ИИ сделало неотложным вопрос, который философия откладывала как преждевременный: при каких условиях информационно-вычислительная система становится агентом в философски значимом смысле? Секция сосредоточена на трёх взаимосвязанных проблемах. Информационные основания агентности: можно ли считать ИИ-системы подлинными агентами и в каком смысле. Каков минимальный информационный базис, при котором система переходит от реактивного поведения к проактивной постановке целей? Как соотносятся функциональная компетентность и каузальная укорененность в нелингвистической реальности – то, что в литературе обозначается как проблема семантического заземления? Информационные основания интеллекта: как информационная сложность системы соотносится с её когнитивными способностями, существует ли принципиальный порог информационной сложности, за которым возникают эмерджентные когнитивные свойства? Онтологический статус информации. Является ли информация инструментом описания реальности или её конститутивным компонентом? Как меняется ответ на этот вопрос применительно к распределённым системам «человек–ИИ», где агентность и каузальная ответственность не локализованы в одном узле? Эти проблемы имеют прямые следствия для понимания архитектуры мультиагентных систем, критериев ответственности в автономных системах принятия решений и эпистемологии научного познания в условиях ИИ-инфраструктуры. Секция адресована специалистам в области философии информации, философии ИИ, философии агентности, эпистемологии, и когнитивных наук.

🌎Секция пройдет на Ст. Басманной 21/4 27 октября (вторник) с 10:30 до 17:00 в ауд. 504.

📎Полная программа конференции доступна по ссылке.

#полезныематериалы@philosnote
#нашиисследователи@philosnote

Читать полностью…

📖 XVII международная конференция Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ «Философия, культура, ценности в современном мире»

⏩В рамках конференции будет обсужден широкий круг вопросов в различных областях гуманитарного знания. В их числе темы, посвященные этике и метаэтике, основаниям агентности в интеллектуальных системах, влиянию цифровизации на культурные среды и многие другие. К научному диалогу приглашаются культурологи, искусствоведы, философы, филологи, социологи, специалисты в области урбанистики, медиа, дизайна и аудиовизуальных исследований.

🌎Мероприятие пройдет 26-27 октября на базе факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ по адресу ул. Старая Басманная, д. 21/4, город Москва

📌Более подробно с информацией о секциях конференции можно ознакомится здесь, а по этой ссылке находите программу конференции.

#полезныематериалы

Читать полностью…

🔔Заседание теоретического семинара «Формальная философия»

👤 Доклад по теме «Четыре способа украсть рыбу: DEL и семантика эвиденциалов» представит Виталий Долгоруков – научный сотрудник МЛ ЛогЛинФФ.

В языке тукано фразу «собака украла рыбу» нельзя произнести, не указав источник этой информации [Aikhenvald, 2004]. Говорящий может сам увидеть это событие, услышать его, судить о нем по следам или узнать о нем с чужих слов. Такая грамматическая категория получила название "эвиденциальность". В докладе будет продемонстрировано как инструментарий динамической эпистемической логики (DEL) позволяет анализировать подобные примеры. Прямые эвиденциалы формализуются с помощью перцептивных модальностей в духе Я. Хинтикки и условного убеждения в моделях правдоподобия. Для инференциальных эвиденциалов используется логика произвольных публичных объявлений (APAL) с квантификацией, ограниченной формулами, не содержащими сообщаемой пропозиции. Для репортативных используется логика групповых публичных объявлений (GAL). Обсуждается также, как этот подход распространяется на более сложные случаи: свидетельство через нескольких посредников и сочетание вывода с чужим сообщением.

🌎Мероприятие пройдёт 21 октября в 18:10 в смешанном формате на ул. Старая Басманная, 21/4, ауд. А-117 и в Zoom.

❗️Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке.

📎Подробнее с аннотацией доклада можно ознакомиться на сайте.

#нашиисследователи@philosnote
#МЛогЛингФФ@philosnote

Читать полностью…

💡 Конкурс эссе «Четвёртый закон: робот не имеет права быть убедительным. Пересмотр законов Азимова в эпоху антропоморфной робототехники»

📖 Центр этики и онтологии роботов Института робототехнических систем НИУ ВШЭ (руководитель профессор ШФиК А. В. Углева) приглашает студентов и аспирантов любых направлений подготовки принять участие в конкурсе философских эссе. Для студентов ОП «Практическая философия» конкурс дает возможность подойти к предложенной теме с перспектив философии сознания, этики, эпистемологии, прагматики языка, философии науки, социальной философии!

Классические три закона Азимова были сформулированы для эпохи, когда роботы оставались железными ящиками с рычагами. Сегодня машина умеет улыбаться, смотреть в глаза и просить прощения — и вызывает доверие не потому, что полезна, а потому что кажется человеком. Участникам предлагается осмыслить границы власти антропоморфности: где проходит черта между «удобным интерфейсом» и манипуляцией? Достаточно ли трёх законов, если сама человекообразность становится инструментом влияния? Конкурс предлагает проверить, насколько прочна граница между «убедительным» и «этичным».

📌 Принимаются оригинальные работы, без использования ИИ для генерации текста, объёмом от 10 000 до 15 000 знаков с пробелами. Приём работ завершается 12 ноября 2026 года.

❗️Имя победителя будет объявлено на Демо-дне Института робототехнических систем НИУ ВШЭ 25 ноября 2026. Победитель получит памятные подарки и возможность опубликовать свое произведение в одном из российских научных изданий.

📎Всю подробную информацию о конкурсе вы сможете найти по ссылке.

💙Желаем удачи!

#callforpapers@philosnote
#дляпортфолио@philosnote

Читать полностью…

📖Вышел новый выпуск журнала «Эпистемология и философия науки»!

📚 Выпуск начинается с анализа значения историко-научных исследований для научного познания. Большой блок выпуска посвящен панельной дискуссии вокруг эссе о Батской школы социологии. Из других тем можно отметить рассмотрение понятия объективности в языке естественно-научных публикаций, анализ возможности приписывания ИИ эпистемических состояний и многие другие. Завершается выпуск анализом эволюции философских взглядов о роли ИИ в науке.

👤 В номере представлена статья выпускника нашей образовательной программы, а ныне стажера-исследователя Школы философии и культурологии Павла Гришина «К новым подходам в исследовании машинного сознания». Автор анализирует оправданность переноса представлений о биологическом сознании на вычислительные системы и обсуждает различные подходы к этой проблеме.

📎Полный выпуск читайте тут. 

#полезныематериалы@philosnote
#нашиисследователи@philosnote

Читать полностью…

🔔Заседание теоретического семинара «С логической точки зрения»

👤 Доклад по теме «Теория корреспондентности интуиционистских кондициональных логик» (2 часть) представит Игорь Зайцев – стажер-исследователь МЛ ЛогЛинФФ.

В докладе описывается теория корреспондентности систем интуиционистских кондициональных логик, то есть систем, консервативно расширяющих пропозициональную интуиционистскую логику за счет введения в алфавит формализованного языка двух интенсиональных операторов, соответствующих слабой контрфактической связи (might-оператору) и сильной контрфактической связи (would-оператору). Основной целью является исследование соответствий между аксиоматическими схемами, задающими свойства кондициональных операторов, и структурными свойствами биреляционных шкал Крипке, а также выявление общих принципов построения таких соответствий в интуиционистском контексте.

В первой части доклада акцент ставится на различных способах задания классов биреляционных шкал и моделей Крипке, включающих многообразные условия на взаимодействие интуиционистского порядка и кондиционального отношения, называемые Ф. Бальбьяни условиями конфлюэнтности, а также на способах определения отношений выполнимости для указанных операторов, включающих как локальные, так и глобальные, в смысле Дальмонте-Гирландо, определения. Исследуется влияние этих условий на свойства кондициональной семантики и, в частности, на монотонность истинности относительно интуиционистского порядка. Рассматривается вопрос о том, каким образом дефинируемые структурные условия конфлюэнтности связаны с соответствующими базовыми аксиоматическими исчислениями.

Во второй части доклада рассматриваются результаты корреспондентности между аксиоматическими схемами и условиями на реляционные шкалы, индуцирующие семантику для собственных расширений базовых систем интуиционистской кондициональной логики. По аналогии с модальной определимостью вводится понятие кондициональной определимости классов шкал и исследуется кондициональная неопределимость как классов шкал, характеризующихся условиями конфлюэнтности, а именно восходящей (upward), нисходящей (downward), прямой (forward) и обратной (backward), так и классов шкал со стандартными в исследовательской литературе условиями на кондициональное отношение достижимости, включая слабое и сильное центрирование (weak and strong centering), осторожную (cautious) транзитивность и монотонность, рациональную монотонность и другие. Кроме того, на интуиционистских контекст экстраполируются понятия тривиальной и нетривиальной по М. Унтерхуберу определимости и задается процедура построения тривиального ограничения по произвольной аксиомной схеме.

В связи с результатами о неопределимости рассматривается вопрос о нахождении подходящих корреспондирующих условий на классы шкал, при которых вводимые аксиоматические схемы для собственных расширений базовых логик задавали бы в точности соответствующие классы реляционных структур. Исследуется вопрос о выделении кондициональных аналогов условий Салквиста, обеспечивающих систематическое получение структурных коррелятов аксиоматических схем, для которых соответствующие аксиоматические системы обладают свойством сильной полноты относительно индуцируемых ими классов обобщенных реляционных шкал. Тем самым ставится задача построения систематической теории корреспондентности для интуиционистских кондициональных логик, связывающей аксиоматические свойства операторов, структурные свойства реляционных шкал и выразительные возможности самого кондиционального языка.

🌎Мероприятие пройдёт 14 октября в 18:10 в смешанном формате на ул. Старая Басманная, 21/4, ауд. А-117 и в Zoom.

✏️ Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке.

📎Подробнее с аннотацией доклада можно ознакомиться на сайте.

#нашиисследователи@philosnote
#МЛогЛингФФ@philosnote

Читать полностью…

📖 Опубликован третий номер «Социологического обозрения» 2026, его выход приурочен к 25-летию журнала!

📌На страницах юбилейного номера — статьи о социологической теории, политической философии и теологии, «Schmittiana», записи с круглого стола о проблеме авторства в эпоху ИИ и рецензии на 3 книги: о социологии труда, понятии политики у Х. Арендт и о феноменологии Э. Гуссерля.

В журнале есть публикации сотрудников Школы философии и культурологии:

📌статья Руслана Хестанова «Устройство, превращающее опасения в явь: три режима работы с будущим»

📌статья Александра Павлова «“Telos“: от западного марксизма к Карлу Шмитту»

📌статья Анастасии Углевой «Онтологический разрыв: когда Другой — алгоритм»

📌статья Тимофея Дмитриева «“Утопический реализм” Николо Макиавелли»

📌статья Тихона Шейнова «Политические мифы и чудо творения: “Введение в политику” Ханны Арендт»

📎Прочитать номер полностью можно на странице журнала!

#нашиисследователи@philosnote
#полезныематериалы

Читать полностью…

🎤Лекция от сообщества Страдариум «„Филеб“ Платона: искусство благой жизни»

📖Диалог «Филеб» долгое время считался незаконченным и небрежным, но настало переосмысление, где теперь в нём видят теоретический каркас для анализа всего человеческого опыта. На встрече также будет обсуждаться, как Платон совмещал этику и онтологию в поиске истинного блага.

👤Материал представит Ольга Алиева — кандидат филологических наук, доцент ШФиК, член Международного платоновского общества, соведущая подкаста «Платон болел» и автор курса «„Филеб“ Платона» на Страдариуме.

🌎Мероприятие пройдёт 7 октября онлайн с 19:30 до 21:00.

⭐️Для посещения необходимо зарегистрироваться по ссылке.

#полезныематериалыphilosnote
#нашипреподаватели@philosnote

Читать полностью…

📖Конференция «Как становятся спинозистами?: от Лейбница до Делеза»

🔔16–17 октября 2026 г. в Институте философии РАН состоится конференция «Как становятся спинозистами?: от Лейбница до Делеза». Конференция организована сотрудниками Школы философии и культурологии, Максимом Дмитриевичем Евстигнеевым и Данилой Андреевичем Волковым. В конференции в качестве докладчиков принимают участие многие студенты, аспиранты и преподаватели ШФИК.

Место Бенедикта Спинозы в истории философии является поистине уникальным не только с точки зрения его вклада в проект радикального просвещения, закладывания оснований библейской критики современного типа, крайне-республиканской политической философии или совершенно особой версии картезианства – оно является таковым еще и за счет интерпретаций его мысли его позднейшими сторонниками и поклонниками. Обычно нас не удивляет тот факт, что последователи некоторого мыслителя не согласны друг с другом в трактовках и оценках его системы – однако, ситуация нидерландского философа в этом отношении является совершенно особой. Если мы соберем множество интерпретаций Спинозы и уберем из них упоминание его имени, то мы с большим трудом сможем догадаться, что все они являются интерпретациями одной и той же фигуры. Кажется, что у исследователей, последователей, почитателей и противников Спинозы и спинозизма нет консенсуса даже по самым базовым вопросам: являлся ли Спиноза атеистом, деистом или теистом; допускал ли он бессмертие души; был ли он материалистом или спиритуалистом; был ли он мистиком или наиболее радикальным секулярным автором своего времени; был ли он картезианцем или противником Декарта; последним схоластом, певшим лебединую песнь религиозным системам прошлого, или первым систематиком, открывшим дорогу великим идеалистам будущего. 
 
В рамках конференции мы бы хотели представить многообразный спектр трактовок спинозизма, существоваших в истории, и поговорить не столько о самом историческом Спинозе-философе, сколько об интерпретациях его философии и о разных аспектах ее Wirkungsgeschichte. Лейбниц и Толанд, французские и немецкие материалисты, немецкие романтики и идеалисты, Маркс и Ницще, Бергсон и Эйнштейн, Делез и Альтюссер — всех этих и многих других людей объединяет загадочное, неясное и крайне многозначное слово «спинозизм». Докладчики постараются объяснить, что оно означает в каждом конкретном случае, как каждый из обсуждаемых авторов приходит к Спинозе, что заимствует у него, а что отбрасывает, и показать, быть может, главное – почему интересующим нас авторам было важно говорить о себе как о спинозистах, почему немногочисленные тексты нидерландского философа XVII века были и остаются столь интересными и привлекательными для столь значительного числа совершенно непохожих друг на друга авторов.

📌Формат: 16 октября — очно, аудитория 416 ИФ РАН; 17 октября — онлайн, Zoom.

📎Программа конференции и регистрация для слушателей — по ссылке.

#полезныематериалы@philosnote
#нашиисследователи@philosnote

Читать полностью…