Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 October 2024 15:09

Кстати, в ответе от директора столичной школы по поводу обязательности регистрации на моСРУ для записи на кружки можно увидеть еще один крайне интересный момент. Цитируем:

"Для возможности получения дошкольного образования, ранее вы уже проходили регистрацию на портале мос.ру..."

То есть они таким образом не стесняясь признают , что для реализации законного права на дошкольное образование (для "возможности его получения", т.е. чтобы это стало возможным - чтобы ребенок просто попал в садик) необходимо обязательно зарегистрироваться на мос.ру.

Считаем такую формулировку признанием в нарушении властями Москвы федерального законодательства и Конституции РФ. Контролирующие органы, ау!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 October 2024 22:59

Снова поднимаем печальную тема столичного цифрофашизма, а именно - невозможности записи ребенка в платный (безоплатный тоже) кружок/секцию без портала моСРУ. Вот что директор школы отвечает на законную, на наш взгляд, просьбу родителя дать его ребенку доступ к дополнительному образованию (причем - за его же счет!) без дополнительных условий и независимо от других обстоятельств - в полном соответствии с гарантиями 273-ФЗ (ст.5, п.2). - см. фото ответа.

особенно цинично звучит вот этот момент: "...все, внесенные вами данные, в системе имеются. В связи с этим у вас есть возможность заключить договор на услуги дополнительного образования".

Есть возможность?! Да иной возможности, кроме как через портал, попасть на кружок просто не дается! Законное право на получение дополнительного образования администрация школы (с подачи ДОНМ, конечно) лукаво называет "возможностью". И это очень большое лукавство, потому что вариант сделать это через mos.ru - не возможность, а безальтернативное обязательство. В противном случае ребенок останется без кружка.

В понимании столичной цифросекты, держащей близко при себе руководство школ, "возможность заключить договор" - означает только тот вариант договора, который они предоставляют на моСРУ, как оферту. И только через моСРУ. Ну а родитель должен одеть в нос колокольчик и сделать "ку" за то, что они дали ему такую "возможность"

Обязательно будем решать этот вопрос дальше, потому что цифрофашистский безпредел пора останавливать.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 October 2024 09:22

📌 АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ШКОЛЕ

К сожалению, последние новости периодически вспыхивают сообщениями о нападении детей на своих одноклассников и учителей. К нашим юристам также обращаются за правовой помощью обе стороны конфликта: как родители агрессоров, так и родители пострадавших от агрессии или подвергшихся реальным угрозам.

Мы неоднократно разъясняли: поскольку родители являются законными представителями своих детей, то помимо прочего, они несут за них ответственность.

Законом закреплено преимущественное право родителей на воспитание детей, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, образовательные организации оказывают помощь родителям (законным представителям) несовершеннолетних обучающихся в воспитании детей, охране и укреплении их физического и психического здоровья, развитии индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений их развития (ч.1,2 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ»).

✅ читайте нашу заметку: https://ouzs.ru/news/agressivnoe-povedenie-v-shkole/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 October 2024 16:56

📌❗️⚡️ КАЗАНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ЛИДЕРОВ БРИКС: ЗНАКОМАЯ ПОВЕСТКА ГЛОБАЛИСТОВ ПОД ШИРМОЙ МНОГОПОЛЯРНОСТИ

Накануне в главном городе Татарстана лидерами России, Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, Ирана, Египта, ОАЭ и Эфиопии была подписана Казанская декларации (КД) XVI саммита БРИКС. Приступив к ее изучению, нам очень хотелось преисполниться надеждой и уверенностью, что перед нами стратегия строительства подлинно многополярного мира, различных стран Евразии и Юга, новых «регионов силы», которые будут развиваться суверенно, согласно собственным традиционным ценностям - и все это будет вести к процветанию человечества. Но нас с первых же абзацев встретил печально знакомый новояз деклараций ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО и прочих структур глобалистов. И абсолютно такие же нарративы и ценностные установки, что и в принятом недавно в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН «Пакте во имя будущего». Разница лишь в том, что глобализация в фарватере стран-лидеров БРИКС предполагает большее вовлечение всех развивающихся стран Африки, Южной Америки – и на них предлагается давить не так сильно в части выполнения ЦУР ООН. В остальном же, почти вся повестка Казанской декларации- про «устойчивое развитие», «инклюзивность», «реализацию прав женщин и девочек», «цифровую трансформацию и создание единой цифровой общественной инфраструктуры», про верность «нулевым выбросам и энергопереходу», Парижскому соглашению по климату. Отдельными пунктами в декларации прописана «ведущая роль» ООН, ВОЗ, МВФ, ВТО во всех сферах, в которых мондиалисты через них и ныне выстраивают глобальное управление человечеством. Единственным явным светлым пятном стала декларация о трансграничных финансовых расчетах в БРИКС посредством нацвалют, разработке при поддержке их центробанков единой системы расчетов, которая в перспективе позволит полностью отвязаться от доллара. Но это слабое утешение, потому что в целом никакой многополярностью в подходах и нацсуверенитетами в Декларации не пахнет. Переходим к изучению выдержек из документа.

✅ читайте: https://katyusha.org/vojna/kazanskaya-deklaracziya-liderov-briks-znakomaya-povestka-globalistov-pod-shirmoj-mnogopolyarnosti.html

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 October 2024 11:56

Нет слов, НЕГОДЯИ!!! Можешь разрушать образование и пилить бюджет, тебя все равно начальство отмажет!

Суд в Москве заменил реальный срок на условный бывшему замминистру просвещения России Марине Раковой

Экс-замминистра просвещения Марину Ракову по решению Мосгорсуда ждут 5 лет не реального, а условного срока с испытательным  периодом длительностью в 5 лет. Приговор был изменен после рассмотрения соответствующих апелляционных жалоб ее адвокатов.

Ракову и других фигурантов дела о хищении задержали в 2021 году, она проходила по статье о мошенничестве. По версии следствия вместе с еще семью людьми экс-замминистра похитила бюджетные деньги в размере ₽50 млн, выделенные на проект «Учитель года».

Но если ты украдешь из пятерочки кило колбасы, то тядешь не условно...

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 October 2024 07:54

Тут СМИ пишут, что в некоторых школах Перми установили камеры в туалетах. Так это не новость - это происходит во многих школах. Вот для примера обычная ситуация в Липецке и Воронеже: двери на кабинках в мужских туалетах сняли, камеры поставили. Интересно, куда уйдет видео с камер потом и кто это будет смотреть?

ОУЗС давно разбирал этот вопрос. Наша инструкция: https://ouzs.ru/news/zakonnost-videokamer-v-tualete-i-na-rabochem-meste/?sphrase_id=62477

Установка камер видеонаблюдения в школьных туалетах НЕЗАКОННА!!! в силу ст. 21 Основного закона, согласно которому достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления и никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 October 2024 16:34

📌❗️⚡️ Вот такие однотипные вопросы нам задают постоянно. Хотя мы еще с августа 2023 г. предупредили, что: "ВСЕ - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ". Запомните! Минпрос и Минцифры - это карточные шулеры! Играя в их игру по их правилам - это всегда 100% проигрыш! Если вы думали усидеть на двух стульях, то у вас это не выйдет сделать. Между удобством и безопасностью нужно сделать выбор. Обезличивание это, к сожалению, тоже самообман.

Именно потому мы так долго разрабатывали "ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ОТКАЗА ОТ АОПД, ЭЛЕКТРОННЫХ ГОСУСЛУГ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЭЛЕКТРОННОГО ЖУРНАЛА И ДНЕВНИКА В ШКОЛЕ", что бы выйти из их игры, и учиться по бумажному дневнику и журналу, что возможно в соответствии с законом!

Завтра эти шулера решат что все должны сдать биометрию чтобы пользоваться эл.сервисами, что, тоже согласимся?

Если школа вас пугает или врет что "это не возможно", не верьте им! Напишите нам. Мы все подскажем и поможем. Чем больше будет тех кто вышел из их игры, тем проще будет остановить разрушение школы в будущем.

✅ Инструкция: https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 October 2024 07:20

📌❗️⚡️ МИНПРОСВЕТ ПРОИГНОРИРОВАЛ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ: ПРОСИМ ГЕНПРОКУРОРА ВЕРНУТЬ ВО ФГОС ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (НЕ ПРОФИЛЬНЫЕ) 10-11 КЛАССЫ

Многие СМИ в последнее время сообщают, что прокуроры в регионах встают на сторону выпускников 9 классов, которых школы отказываются зачислять в 10 класс без конкурсного отбора.

В своих решениях прокуратура опирается на Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 273-ФЗ "Об образовании в РФ" в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина", которым прямо декларировано, что школы обязаны обеспечить условия принятия детей в 10 класс для получения основного среднего общего образования без углубленного изучения каких-либо предметов, т.е. без профильных форм обучения.

В частности, КС РФ указано, что допускается организация индивидуального отбора при приеме в государственные и муниципальные образовательные организации для получения профильного среднего общего образования, при этом 273-ФЗ никоим образом не предписывает отчислять выпускников 9 класса из школы по результатам индивидуального отбора.

КС РФ также отмечает, что наравне с профильными классами, школы имеют право создавать и классы с программами обучения, не предусматривающие углубленное изучение предметов в 10-11 классах, так называемыми общеобразовательными классами - в нашем понимании.

В действующей же редакции ФГОС от 27.12.2023 г. отмечается, что школа «обеспечивает реализацию учебных планов одного или нескольких профилей обучения (естественно-научный, гуманитарный, социально-экономический, технологический, универсальный)». Универсальный профиль предполагает изучение двух предметов на углубленном уровне.

Исходя из смысла данного пункта, универсальный профиль обучения никак не может являться общеобразовательным, т.е. без углубленного изучения тех или иных предметов.

Диссонанс между нынешними ФГОСами и Постановлением КС РФ возник потому, что на момент принятия КС решения по делу Пикулина действовали ФГОСы, утвержденные приказом Минобрнауки в другой редакции (от 17 мая 2012 г. N 413), в которых было совсем иное смысловое и законодательное содержание п. 18.3.1., обеспечивающее права несовершеннолетних в полном объеме.

В Минпросвете не могли не ознакомиться с Постановлением КС по этому вопросу. Тем не менее, в конце 2023 г. ведомство Кравцова утвердило новые ФГОСы, где пункт, предусматривавший равные возможности для всех несовершеннолетних, исключается – с 10 класса остается только профильное обучение (в т.ч. – универсальный профиль). После чего тысячи (в лучшем случае) школьников лишились возможности получить общее среднее образование, как это предусмотрено 273-ФЗ.

Словно забыли разом все чиновники от образования, что решения КС РФ обязательны на всей территории страны для всех представительных, исполнительных, судебных органов власти, ОМС, предприятий, организаций, граждан и т.д…

Мы считаем, что Минпросвет, приняв ФГОСы в редакции от 27.12.2023, в частности п. 18.3.1., ухудшил правовое положение несовершеннолетних в сфере образования, нарушил Конституцию, ст. 6 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» и 273-ФЗ.

Поэтому ОУЗС просит генпрокурора Краснова принять меры, направленные на приведение Приказа Минобрнауки от 17.05.2012 N 413 (ред. от 27.12.2023) "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования", а именно - п. 18.3.1. ФГОСов, в соответствие с Постановлением КС РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 273-ФЗ в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина".

✅ подробнее: https://ouzs.ru/news/minprosvet-proignoriroval-reshenie-konstitutsionnogo-suda-rf-prosim-genprokurora-vernut-vo-fgos-obshch/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 October 2024 15:01

Зачем России выступать локомотивом внедрения CBDC в БРИКС?

Сегодня в Казани стартует саммит БРИКС, в рамках которого СМИ подогревают интерес к докладу министра финансов РФ Силуанова о старте цифровой платформы для расчетов между странами с помощью CBDC (цифровой валюты центральных банков). «Катюша» ранее неоднократно, в серии материалов, разбирала риски от внедрения у нас этого проекта Всемирного экономического форума и группы Всемирного банка. И опасения подтверждаются заявлениями чиновников Минфина и ЦБ. На недавнем Finopolis-2024 глава ЦБ Набиуллина анонсировала старт активного использования ЦР в следующем году.

С подачи контролируемого кланом Ротшильдов издания The Economist план старта расчетов на единой платформе CBDC в БРИКС, локомотивом которого становится Россия, комплиментарно именуется «новой мировой финансовой системой», которая «нанесет удар по доминированию США». Авторы публикации называют серьезной инициативой план использования цифровых денег, что, дескать, поместит центральные банки, а не банки-корреспонденты в Америке, в центр межграничных транзакций.

Ранее запуск платформы BRICS Bridge для расчетов в цифровых нацвалютах анонсировал замминистра финансов Иван Чебесков.

«Россия с партнерами обсуждают и другие варианты для расчетов. Например, единую цифровую валюту БРИКС. Предполагалось привязать ее курс к корзине валют государств — участников объединения», - заявил Чебесков.

Силуанов в июне с.г. отмечал, что Москва предлагает различные варианты проведения платежей — чтобы центральные банки выпускали цифровые финансовые активы, аналогичные токенам. По его словам, пока рассматривается разное обеспечение таких активов.

«Один из вариантов — привязать их к курсам нацвалют» - фактически, как единая валюта или единые токены», - сообщил Силуанов.

Удивительное совпадение - в это же время базельский Банк международных расчетов (BIS) в сотрудничестве со структурами ООН (ПРООН), МВФ, Всемирным банком, центробанками стран мира, крупными мировыми банками, включая Goldman Sachs и шесть ведущих банков Китая, при поддержке ЕС, Всемирного экономического форума, Фонда Билла и Мелинды Гейтс, Фонда Рокфеллера и др. реализуют:

- проект mBridge Leather. Пилотная фаза проекта завершилась в сентябре 2022 г. В марте 2023 г. в сотрудничестве с центральными банками Израиля, Норвегии и Швеции завершил проект использования различных CBDC в международных платежах.

- в октябре 2023 г. в партнерстве с центральными банками Франции, Сингапура и Швейцарии успешно завершен проект Mariana, в рамках которого изучалась трансграничная торговля и расчеты оптовыми CDBC между финансовыми организациями.

- продолжает реализовываться проект Agora, в котором участвуют ЦБ Франции, Японии, Южной Кореи, Мексики, Швейцарии, Великобритании и Федеральные резервные банки США. И ряд других проектов, направленных на те же цели и задачи - создание глобальной системы расчетов CBDC.

В связи с этим возникает ряд вопросов к проекту Силуанова/Набиуллиной:

Кто уполномочил Силуанова говорить от нашего имени о таких серьезных решениях? Почему Россия должна тащить все другие страны в CBDC в качестве локомотива – проект цифровой валюты центробанков от глобалистов? Каким именно образом цифровые валюты ЦБ могут обойти санкции? Каким образом CBDC откроют границы для всех товаров, которые сегодня запрещено ввозить или покупать у нас санкциями? Почему большое количество штатов США отказались от внедрения CBDC? Почему целый ряд стран от этого тоже отказались? Нет ли в этом процессе критических рисков для суверенитета страны и безопасности граждан?

Подождем подробностей из распиаренного доклада Силуанова. И будем держать в уме, что он, как и Набиуллина, всегда был плоть от плоти либерально-монетаристского блока в нашей власти, который смеялся в лицо журналистам на вопрос, нужен ли нам сильный рубль и суверенная экономика.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 October 2024 08:51

КОНТРОЛЬ, ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!

В Госдуме предложили при выплате пособий на детей учитывать обороты по счетам. Это поможет снизить социальную несправедливость, считают депутаты. По словам депутата Андрея Макарова, сейчас выплаты для неимущих семей, получают и те, у кого обороты по счетам составляют сотни миллионов рублей.

Сколько среди нас граждан с оборотом в сотни миллионов рублей? Они идиоты?

А потом они удивляются почему наш народ вымирает...

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 October 2024 12:25

📌❗️⚡️ Михалков процитировал крик души учителя !!!

Письмо учителя из старого Оскола которое разлетелось по сети и получило миллионы прочтений. Только в нашей группе вконтакте его прочитали более 100 000 раз.

Точка невозврата близка... ☠️
https://vk.com/video-91280223_456244151

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 October 2024 09:44

Наш соратники таки смогли организовать настоящие честные выборы в Родительский Комитет одной из крупных школ. Думаем это не часто встречается в практике. Когда формируются две команды претендующие на пост и администрация не сильно вмешивается в этот процесс. Команды оказались действительно диаметрально противоположными. С одной стороны родители-общественники которые много лет приносят пользу обществу, занимаются защитой прав родителей, с другой стороны команду возглавляет мама работающая начальником юридического отдела в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА!!! 😬 Кто из них будет учитывать мнение родителей и помогать им, думаем, вопрос риторический...

Посмотрим чем закончатся выборы...

пс. К сожалению администрация школы не смогла удержаться от соблазна и начала активно рассылать сообщения в вайбере по учителям чтобы те просили своих председателей родкомов голосовать за представителя управления образования

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

20 October 2024 12:46

В России все готово к приходу машиаха. Как похорошели мегаполисы в России! К вашим услугам новые трамвайчики, трудяги-мигранты, биометрия везде. Всё (цитата из видео) "во благо народа, во благо банков".
Банкирская братия не скрывает, даже хвастает, что все это внедряется опережающими темпами, т.е. Россия зачем-то бежит в этом вопросе впереди планеты всей.

Добрые русские люди, у кого хоть осталась капля рассуждения и толика разума. Приобретите землю, лучше с домиком, да хоть с развалюшкой, начните это осваивать, главное - подальше от этих прекрасных мегаполисов, где вы скоро, по слову Писания, не сможете "ни покупать, ни продавать", не совершив определенных над собой действий. Добрые дяди создали вам все условия, чтобы вы не смогли там жить.

Но мало того - эти прекрасные большие города станут первыми целями ядерных ударов, что может случиться не только в силу чисто внешнеполитических причин, но, скорее, по причине успехов из видео.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

20 October 2024 07:36

Избавились от феминисток с СБН в Думе? Вот вам мдшники с паритетной опекой взамен.

/channel/c/1321128351/14109

Лозунги разные, а цели те же: окончательный развал брака как социальной нормы, прибыльный наразводный и ювенальный бизнес, отмычка, позволяющая легко вскрыть извне любую семью. Все то же самое, к чему привело бы принятие законопроекта о СБН, только теперь под псевдоправославным и псевдотрадиционным соусом.

Особенно печально видеть в этой гоп-компании координатора Русской общины. Увы, так и не разобрался, что имеет дело все с тем же радикальным феминизмом только в профиль.

Что касается ПАС, действительно, объяснить в двух словах, почему внешне приятная и симпатичная для многих разведённых людей теория антинаучна и ведёт к трагедиям, трудно. Потому что это длинная цепочка рассуждений, которая соединяет собственно теорию и реальную, уже существующую правоприменительную практику. Настолько объемую, что большинство применявших стран уже признали теорию Отчуждения псевдонаучной и отказались от ее применения после множества детских смертей.

Да, теория содержит и истинные утверждения: некоторые разведённые родители внушают ребёнку ненависть и отвращение к другому родителю.
Это же правда? Правда.
А как эта правда становится ложью и какие несёт последствия для всех, кто её применяет повсеместно - это долгая история, в которую нужно вникать и разбираться.
И если это сделать, как и с СБН окажется, что за красивыми лозунгами о защите кроется инструмент разрушения.

Но разбираться большинству просто не интересно, да и лень. Тем более, что в России ПАС продвигает священник. Да, прямо в рясе, с большим крестом на шее, с массой православной символики на своих ресурсах. Всё это для многих наших сограждан считывается так, как будто Русская Православная Церковь прямо одобряет эти идеи. Хотя это всего лишь позиция конкретного человека в рясе.

Депутат Кузнецов, например, год назад получив многостраничную справку по ПАС не читая ее, менее чем через минуту задал только один вопрос. Мол вы что, обвиняете священника Клюева в поддержке педофилии? Хотя ничего подобного в ней даже близко не изложено, упомянута история вопроса. Прискорбно, но он такой "вдумчивый" не один.

Честно, постоянно ускользает понимание того, что же именно хотят увидеть "желающие разобраться" соратники? Что Станислав Клюев служит чёрные мессы и получает на сбер деньги от фонда Сороса?
Утверждать не беремся, но это крайне маловероятно.
Но так и Пушкина с Поповой младенцев не ели и в крови девственниц не купались.

Станислав Клюев предлагает концепцию сопровождения разводящейся и разведённой семьи на всех этапах развода - систему профилактики отчуждения родителя, которая будет получать от государства полномочия для профилактического вмешательства в семью, бюджетные деньги и личные средства родителей, которые те будут вынуждены тратить. И совместную опеку, соблюдение условий которой будут контролировать органы опеки и попечительства, а так же НКО.

Ничего не напоминает? Именно те же бизнес-цели были у принятия законопроекта о СБН. Что делало заключение брака крайне рискованным.

Как ранее Пушкина с Поповой, Станислав Клюев предлагает всё это вполне открыто, словами ртом в выступлениях и письменно в презентациях. Он с этого начинает, это его визитная карточка и основной повод для взаимодействия с Русской общиной, 40/40, Союзом отцов и другими традиционными общественными организациями.

А дальше происходит удивительное - люди, которые пишут красивые слова про суверенитет семьи, беспредел опеки и "долой ювеналку", начинают рукоплескать этой самой ювеналке для разведённых и лоббировать её насаждение на законодательном уровне!
Смотрим на это и поражаемся метаморфозам.

Поэтому понять, какой пункт досье должен убедить их в том, что предложение Клюева дурно, не представляется возможным.

И возможно, он просто искренне несчастный мужик, который просто хочет общаться с детьми, но его законодательные инициативы от этого меньшим злом не станут.

Коллеги, у вас ещё есть время разобраться и понять, что вы поддерживаете по сути новый вариант СБН.

#мд

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

19 October 2024 05:33

Эксперт ОУЗС А.В.Швабауэр приняла участие в секции по семье Форума ВРНС в Санкт-Петербурге (проведена в пятницу в Законодательном собрании Санкт-Петербурга), с сообщением о проблемах образовательно-воспитательной сферы и вариантами решения проблем.

Форум собрал много специалистов, посвятивших себя делу защиты семьи и детства.

Отрадно было услышать экспертов , в тч от медицины , которые говорили о необходимости защиты ребенка до рождения (очень содержательным был доклад уполномоченного по правам ребенка в Татарстане И.Волынец по противодействию абортам), о важности целомудрия до брака как условия здоровья, о вредоносности эко, о важности деликатного подхода к теме семьи в школе (о рисках такого предмета как "семьеведение"), о необходимых к принятию законах.

Много было сказано об опасности гаджетов в руках детей для их здоровья и духовного развития.

Надеемся, прозвучавшие предложения, направленные на реализацию Указа Президента # 809 о защите традиционных ценностей, найдут воплощение в законах и практике.

Также благодарны модераторам и участникам круглого стола за планируемую работу по преодолению проблем непосредственно в сфере образования.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 October 2024 10:54

🔼🔼🔼

У нас неделя доносов и бессмысленных профилактик. С добрым утром!

У Никиты очередное интересное дело. Семья ушла на семейное образование и сдавала аттестацию не в местном муниципальном центре Майкопа, а в другом - чтобы избежать предвзятого отношения.

Миниципальная организация решил семью отпрафилактировать. В суд они предоставили документы, где мероприятия по профилактике заключаются в том, чтобы семья ВСТУПИЛА В "ДВИЖЕНИЕ ПЕРВЫХ"!

Каким образом родители (папа 50+ и мама 44 года) "исправятся" в этом движении, муниципалитет не сообщил. Потребовал открывать им дверь в любое время и сдавать аттестацию у них ибо майкопские власти добрые и красивые.

Особая вишенка на торте:
▪️организация начала профилактику просто так, по собственному желанию.
▪️семья не очень поняла, зачем им в "Движение Первых" и их поставили на СОП (социально-опасное положение)
▪️Организация донесла на семью в полицию и КДН и родителям стали выписывать протоколы 5.35.

Будем следить за этим делом, скоро суд, который даст оценку таким "профилактикам".

А вы признавайтесь, кто из вас в Движении Первых и каким образом вы в нем оказались?

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 October 2024 16:27

🔼 Смотрите, как двигается чиновная мысль на тему штрафов для родителей. Как вам?

Это сказано в связи с антисемейной федеральной инициативой питерских депутатов, предлагающих увеличить штрафы для родителей в 15 (раз)! В первом чтении они свою инициативу уже одобрили. Если одобрят во втором – отправят в Думу.

Следовательно, продолжаем активно призывать их одуматься и не двигать антисемейные предложения в Год семьи.

Тут написано, как и где: /channel/parfentiev_club/5875

И превентивно идем к Вячеславу Володину @vv_volodin жаловаться на это безобразие.

Своим депутатам он уже объяснил, что не надо позорить власть дикими и глупыми идеями. Давайте, попросим его теперь объяснить то же самое питерским.

А автор слов на скрине сверху – Павел Горюнов. Он возглавляет в Питере «профилактический» центр «Контакт», работающий за бюджетные средства. То есть его возможность озвучивать такие вот вполне фашистские идеи оплачиваем мы с вами.

Почему фашистские? Да потому, что такие вот подходы полностью уничтожают достоинство семьи и родителей, делая их бесправными ничтожествами.

Плати большие штрафы, а если ты беден - иди под контроль в рабское подчинение "контролерам".

Какое там уважение к суверенности семьи, к которому призывал Владимир Владимирович!

Центр подчинен городскому Комитету по молодежной политике. Выразить свое отношение к подобным высказываниям можно и начальству Павла Горюнова в комитете (kpmp@kpmp.gov.spb.ru или https://letters.gov.spb.ru/), и ему самому лично (goryunov@center-kontakt.ru).

А также в пабликах этого "Контакта": @mikontakt и https://m.vk.com/center_kontakt

Знаете, за годы они привыкли безнаказанно говорить такие вот позорные мерзости.

Больше так быть не должно. Пусть теперь привыкают, что у семей есть достоинство, и молчать люди не будут.

P.S. Между тем, не дожидаясь повышения штрафов с родителей в 15 раз, Беглов уже поднял зарплаты питерским чиновникам и депутатам.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 October 2024 05:01

Ученые-медики готовят ГОСТ по цифровому двойнику человека в здравоохранении

Всегда получающие оперативную информацию от цифротрансформеров при Правительстве и АП "Известия" "осчастливили" россиян новостью: "в Сеченовском университете и Санкт-Петербургском Политехе разработали проект национального стандарта цифрового двойника в здравоохранении".

Речь идет о виртуальной копии организма/тела человека, которая, дескать, моджет использоваться для улучшения диагностики и лечения пациентов. В проект ГОСТа, который уже готов, включены требования к точности, доступности, аналитической и клинической валидации таких данных.

Цифровой двойник в здравоохранении, как указывают разработчики, будет соответствовать своей физической копии. Также цифровые копии смогут активно использоваться в научных исследованиях.

Технология цифровых двойников приобрела популярность за последние годы, рассказал «Известиям» замдиректора АНО «Платформа НТИ» Никита Уткин (директор этого НКО - основатель АНО "АСИ" трансгуманист-форсайтщик Дмитрий Песков - прим. "Катюши").

"Цифровой двойник — это буквально цифровая модель реального физического аналога. Такая модель киберфизического взаимодействия, когда сбор данных о физическом объекте столь тщателен и систематизирован, что позволяет прогнозировать все возможные явления и характеристики во времени на основе работы с его цифровым двойником", - отметил Уткин.

Прогнозировать все возможные явления и характеристики тела и организма человека на определенный период времени - круто же выходит? От такого контроля до прямого управления человеком через его виртуальный двойник - один шаг. А как организовать очень тщательный сбор данных о физическом объекте? Естественно, подключив к нему как можно больше непрерывно передающих информацию датчиков. И далеко не только фитнес-браслеты. Еще авторы инициативы прямо говорят о включении в цифровой двойник генома человека.

"Основные векторы применения — это оценка работы органов и систем при каком-либо заболевании. Оцениваются заданные параметры, в том числе степень тяжести, наличие коморбидной патологии и анализ того, как виртуально данная система или орган будет работать при каком-то из опасных заболеваний", - рассказал главный врач клинико-диагностической лаборатории «Инвитро-Сибирь» Андрей Поздняков.

Это просто шикарно. Оценка виртуальной работы органов живого человека. И лечить его в таком случае тоже можно виртуально. Как будто это уже не медицина никакая, а очередная компьютерная игра. И операции можно тогда тоже виртуально делать. То, что это все имеет мало отношения к не виртуальному миру и реальному здравоохранения - ну и фиг с ним.

Руководитель лаборатории персональных медицинских помощников Центра компетенций НТИ «Бионическая инженерия в медицине» на базе СамГМУ Петр Кшнякин:

"В перспективе такая копия будет представлять если не всего пациента, то картину какого-либо отдельного состояния или группы состояний. Это позволит посмотреть, как изменятся какие-либо показатели и параметры пациента в случае воздействия на этого человека, но не на живом пациенте, а на цифровой копии".

Также есть риск утечки конфиденциальных данных пациентов, отметил основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube, юрист Вадим Ткаченко. По его словам, необходимо тщательно проработать механизм защиты таких данных, а также предусмотреть дополнительные способы их сохранности.

Полагаем, что позже нам расскажут о сохранности и безопасности наших ПД, чтобы создавать наши цифровые двойники без нашего согласия.

Все это - логическая реализация Распоряжения Правительства РФ от 17 апреля 2024 г. № 959-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации здравоохранения». См. материал "Катюши" по этому НПА.

Цифровые двойники на самом деле нужны цифре - для "автоматизированной" телемедицины и нейросетей. Они уже не про традиционную, человеческую медицину. Нас будут дистанционно мониторить и "лечить" по решениям алгоритмов нейросети. Мы точно ждали такого прогресса? Считаем, что принимать такой ГОСТ и использовать его на практике - недопустимо.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 October 2024 13:50

Есть и такая информация. Что Ракова сдела всех кого нужно и далее будут разматывать идеологов. За это можно и условку дать. /channel/riakatysha/35461

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 October 2024 11:35

Третий день школьникам и их родителям в разных регионах через электронные журналы идет рассылка с угрозами совершения терактов. В некоторых регионах эвакуируются школы (видео - Калининград). При этом, ни одного официального комментария от чиновников. Никакой официальной инфо о возбуждении уголовных дел по факту совершения преступления в сфере компьютерной информации, отправке заведомо ложных сообщений об акте терроризма. Почему так? Нужно хотя бы снять панику, люди боятся

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 October 2024 05:14

Кто там на днях в чате просил хакеров взломать электронные дневники?🥱

Теперь без бумажных оригиналов некоторые юные дарования станут круглыми отличниками🤷🏻‍♀️

Кроме этого, сообщалось и об угрозах школьникам.

Новость для ткнуть носом не в меру ретивую администрацию любой школы, считаю.

Подписаться

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 October 2024 12:55

❗️ ВАЖНО: действуем и распространяем.

Законодатели Санкт-Петербурга еще не осознали, что в наше время травля родителей выходит из моды.

Решили родить федеральный законопроект, повышающий в разы штрафы по «резиновой» антисемейной статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей»).

Напомню, что по этой статье курощают и штрафуют родителей комиссии по делам несовершеннолетних по всей стране.

Причем в работе этих комиссий повседневной нормой является полный правовой беспредел – тетеньки и дяденьки из этих органов зачастую законов не соблюдают, не знают и знать не хотят.

По официальным данным к ответственности по этой статье, вот таким вот образом, ежегодно привлекается почти полмиллиона (!) родителей.

Что это? Желание пополнить госбюджет за счет родительских карманов? Показать, что «вот вам Год семьи, мерзавцы, выкусите!»? Желание плыть против течения государственной политики?

Лично я возмущен до предела!

Давайте сходим и вежливо, но твердо выразим свое отношение к изыскам питерских законодателей.

Напомним им, что в Год семьи надо не преследовать семью, а защищать. И потребуем не направлять в Думу этот возмутительный проект:

▪️ В Телеграм (комменты пока не закрыты) - /channel/spbzaks/8653

▪️ ВКонтакте - https://vk.com/zaks

▪️ И официально (обязательно!) – по электронной почте common@assembly.spb.ru

▪️ Спикер Заксобрания Александр Бельский - /channel/a_belsky

И авторы «идеи» (все из ЕР):

▪️ Всеволод Федорович Беликов - https://vk.com/vfbelikov

▪️ Денис Александрович Четырбок - https://vk.com/denischetyrbok

▪️ Александр Николаевич Ржаненков - https://vk.com/rzhanenkov и /channel/arzhanenkov

💪 Друзья, действуем! Это важно!

P.S. Между прочим, один из авторов инициативы – Александр Ржаненков – раньше был председателем питерского Комитета по социальной политике. То есть отвечал за все питерские органы опеки и вмешательство в семьи.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 October 2024 03:53

Цены на сливочное масло в несетевых супермаркетах бьют новые рекорды.

400-граммовую упаковку предлагают приобрести за 835 рублей

Кажется правительство делает все, чтобы народ смог позволить себе одну пальму и сверчков...

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 October 2024 13:53

Проблем отказаться от цифравых домашних заданий - нет никаких!

Инструкция: https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-vypolneniya-tsifrovykh-domashnikh-zadaniy-tsdz/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 October 2024 20:02

Отмечаем любопытную тенденцию в работе ботов - условно назовем их "охранительскими ботами", потому как они налетают на определенные темы, которые заказчик считает горячими/актуальными для формирования общественного мнения, и запрограммированы на создание определенной повестки. Если вкратце, повестка у них всегда в духе "все хорошо, прекрасная маркиза.."

Раньше мы чаще всего замечали ботов в комментариях под постами, где озвучиваются проблемы образования, здравоохранения, миграционной политики, СВО. А теперь заказчик дал команду настроить их на... высмеивание опасающихся цифрового контроля и тех, кто озвучивает темы цифровизации страны через призму ликвидации/ограничения прав и свобод граждан

Они видят, что их "прогрессивные" взгляды разделяет небольшая часть общества. То, что новости о нашем "комфорте и безопасности" разоблачаются и критикуются экспертами и общественниками, с обнажением мрачной сути (и эта критика находит отклик в народе!), начинает их безпокоить.

Кто-то сомневался, что наше дело - правое?

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 October 2024 12:20

❗️⚡️ РОЗА ПАХНЕТ РОЗОЙ, ХОТЬ РОЗОЙ НАЗОВИ ЕЕ, ХОТЬ НЕТ.

❗️И уж тем более не теряют своего запаха ювенальные технологии, как к ним ни приколачивай табличку «традиционные ценности».

❓Что такое ювеналка, с которой мы годами боремся
— Бизнес на вмешательствах в семью.
❓Что обсуждается в стенах Государственной Думы с привлечением патриотических и мужских организаций
— Бизнес на вмешательствах в семью.
Но дух этих инициатив нашими уважаемыми патриотами не распознан из-за лукавой обёртки про «заботу об отцовстве».

Стоит отметить, что депутат ГД Д.В.Кузнецов открыто признаёт, что предлагается именно система вмешательств в вопросы родительско-детских отношений, однако проблемы он не видит, поскольку «семьи нет», она уже разрушена родителями, которые развелись.
Почему бы не пойти дальше и не признавать всех разведённых не только не способными договориться без чуткого руководства депутата Кузнецова, но и недееспособными?

Предыдущая ювенальная поделка депутата Кузнецова уже внесена и 23.10 будет рассматриваться Госдумой: законопроект о высших и наилучших интересах ребёнка.
Основан он на всё той же концепции PAS (что прямо указано в пояснительной записке) и при принятии позволит влезть в любую(!) семью, если кому-то покажется, что дети воспитываются не в традиционных духовно-нравственных ценностях.
А поскольку в интересах ребёнка жить в полной семье, то разводящиеся родители по умолчанию действуют не в интересах ребёнка и их мнение при решении вопросов о ребёнке не должно учитываться вовсе.

Да, вы всё правильно поняли. Разводясь с запойным алкоголиком или наркоманом, которые из дома все вещи вынесли, женщины по умолчанию действуют «не в интересах детей», поскольку «наивысший интерес ребёнка» — сохранение брака родителей.
При этом, например, Русская Православная Церковь разделяет виновную в разводе сторону и инициатора развода, предоставляя последнему возможность повторного вступления в брак. А от виновной стороны требуется как минимум покаяние! http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384 (раздел V).

Мы неоднократно публиковали материалы о том, что такое PAS, какие опасности он в себе несёт.

Проблема состоит в том, что, как и СБН, законодательные предложения на основе PAS основаны на патологических ситуациях, которые лишь иногда встречаются. Но эту патологию в норме разрешает суд, исходя из множества конкретных обстоятельств.

Люди в ситуации высококонфликтного развода не могут договориться о месте проживания детей и графике встреч с ними — за них принимает решение суд.
А в норме через некоторое время люди остывают и договариваются сами без вмешательства извне.
Все остывают, успокаиваются, ситуация стабилизируется.
В большинстве случаев людям вообще не требуется решение суда как таковое, чтобы определить, как им дальше жить!

В некоторых исключительных ситуациях люди годами судятся, пишут друг на друга кляузы в различные органы государственной власти, фактически крадут друг у друга детей и т.д.
Не берёмся судить о том, что в данном случае людьми движет, но уверены, что это крайне тяжело для всех, в первую очередь детей.

Но именно такая модель выгодна и будет самовоспроизводиться при принятии текстов поделок депутата Кузнецова.
Как опека заинтересована в семьях в социально опасном положении и плохих родителях, так и пасовцы заинтересованы в большом количестве высококонфликтных разводов, тянущихся годами.
Потому что это их кормушка! НКО, экспертизы, сопровождение в судах!

Подробные разборы мы неоднократно публиковали.

От души советуем всем, кто не хочет попасться волку в овечьей шкуре, ознакомиться с нашими материалами.
Благодарим соратников, сохраняющих трезвомыслие.

И да, как вы считаете, друзья, как нужно оценивать внесение депутатом Кузнецовым законопроекта о «наилучших интересах ребёнка», основанного на концепции PAS, если в сентябре в Осло прошла конференция международной группы исследователей PAS о наилучших интересах ребёнка?
Как совпадение? Или как осуществление политической деятельности под иностранным влиянием?

@ninaostanina
@malvovabelova
@deputatdvkuznetsov
@semyaprava
@ouzs_ru

#PAS
#ЛжеидеологияПАС

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

20 October 2024 16:32

Школа обязана обеспечить обучение ребенка вне применения этих ресурсов либо предоставить родителям доказательства о том, что весь образовательный материал, размещенный на этих порталах сертифицирован, безопасен в применении в процессе обучения, и при отсутствии согласия родителей на передачу персональных данных ребенка третьим лицам, может быть предоставлен в виде учебных пособий без обязательной принудительной регистрации ребенка на сторонних сайтах.

Ваши действия, если вам заявлены устные требования о регистрации на образовательных сайтах: https://ouzs.ru/news/roditeli-ne-obyazany-registrirovat-svoikh-detey-na-obrazovatelnykh-portalakh-i-ispolzovat-ikh-v-obuch/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

20 October 2024 11:38

Инсайд 19

Судя по движениям документов в высоких кабинетах, принято решение о том, что вопросы стратегии и образовательной политики в России переданы из Администрации Президента (Фурсенко) в ведение Президента РАН (Красников) со всеми вытекающими.
Вероятно, это решение принято на уровне Совбеза, членом которого с августа стал Красников и кому, в рамках Совбеза, поручено курировать науку и образование в России.

Это кардинально меняет весь внутриполитический ланшафт в отрасли образования и фундаментальной науки.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

19 October 2024 14:43

📌❗️ ОУЗС ПРОСИТ КАК МОЖНО СКОРЕЕ ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ КС РФ ПО СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМЕ ОПЛАТЕ ТРУДА ПЕДАГОГОВ

Мы начали плотно работать с проблемами учительского сообщества, установили прямую связь с педагогами через чат ОУЗС. И благодаря этой связи начали разбираться, почему люди сегодня массово уходят из школ.

Одна из главных проблем для педагогов – низкая, зачастую не превышающая МРОТ, оплата труда. Причем этот порядок цементируется нынешней системой начисления заработной платы, и даже в судах учителям не удавалось отстоять свое право на равную и справедливую оплату своего непростого труда.

Не удавалось до недавнего времени. 23 сентября 2024 года Конституционный Суд РФ вынес долгожданное для педагогов Постановление - № 40-П/2024, где говорится о недопустимости обеспечения учителю зарплаты не ниже МРОТ за счет включения в ее состав выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя – например, за классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами, руководство методическими объединениями и др.

В Постановлении КС РФ указано, что повышенная оплата труда не может включаться в сумму зарплаты, не превышающей МРОТ. В противном случае повышенная месячная зарплата может не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях, поскольку это вело бы к несоразмерному ограничению трудовых прав лиц, работающих в условиях, отклоняющихся от нормальных, и противоречило бы принципам равенства и справедливости, требующим обоснованного различия в отношении субъектов в разном положении.

Судом особо отмечено, что возложение на педагогического работника дополнительных по отношению к его должностным обязанностям видов работ возможно только на основании его добровольного письменного согласия, за их выполнение должна быть предусмотрена дополнительная оплата, а условие об их выполнении включается в трудовой договор или допсоглашение к нему, при этом конкретизируется содержание дополнительных видов работ, сроки их выполнения и размер оплаты.

Даже если возлагаемая на педагогических работников с их письменного согласия дополнительная работа может не относиться к выполнению обязанностей по другой должности или профессии, выполнение такой работы наряду с работой по занимаемой должности аналогично – по своему правовому значению – совмещению профессий или должностей.

В соответствии со ст. 6 1-ФКЗ «О КС РФ», решения Конституционного Суда обязательны на всей территории РФ для всех органов власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Так что теперь система оплаты педработников должна быть незамедлительно пересмотрена.

ОУЗС обратился в Администрацию Президента, к премьер-министру Мишустину, спикеру Госдумы Володину, главе Рособрнадзора Музаеву, в СПЧ с просьбой взять на контроль и принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педработников.

✅ https://ouzs.ru/news/ouzs-prosit-kak-mozhno-skoree-vypolnit-reshenie-ks-rf-po-spravedlivoy-sisteme-oplate-truda-pedagogov/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

18 October 2024 15:25

📌❗️⚡️ ВЛАСТИ МОСКВЫ ПОТРЕБОВАЛИ ОТ ВСЕХ ШКОЛЬНИКОВ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА MOS.RU ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ГИА: РАЗБИРАЕМСЯ С ЗАКОННОСТЬЮ ЦИФРОПРИНУДИЛОВКИ

На официальном портале Мэра и Правительства Москвы появилась информация о том, что «у каждого ребенка должен быть личный кабинет на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы (mos.ru) до 01.10.2024г. для обеспечения возможности подачи заявления на участие в итоговом собеседовании по русскому языку, ГИА в 2024/2025 учебном году». А также требование принести всем паспорта, которые будут сканировать для внесения в МЭШ (КИС ГОСУЭВ).

Власти столицы в очередной раз игнорируют федеральное законодательство, по которому предусмотрена исключительно добровольная регистрация на указанном портале. Принцип добровольности исключает правомерность ограничения или лишения прав (тем более – гарантированных Конституцией прав) тех граждан, которые не хотят или не могут зарегистрироваться на столичном портале госуслуг.

Из пользовательского соглашения портала mos.ru также следует, что регистрация там граждан осуществляется исключительно на основании их добровольного волеизъявления, тогда как лишение граждан, гарантированных им государством прав в связи с отсутствием регистрации на электронных порталах госуслуг, недопустимо.

Для правоотношений в сфере образования исключительно электронная форма госуслуг не установлена ФЗ, а местное законодательство не наделено полномочиями отменять или подменять собой федеральное.

Но Собянин и Ко продолжают дискриминировать москвичей через свое детище моСРУ. В связи с этим просим мэрию Москвы разъяснить:

1) Является ли обязательной регистрация обучающихся на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы (mos.ru) для обеспечения возможности подачи заявления на участие в итоговом собеседовании по русскому языку, ГИА в 2024/2025 учебном году?

2) Имеются ли правовые основания для размещения скан-копий паспортов обучающихся в МЭШ без получения письменного согласия обладателей этих паспортов (их законных представителей)?

3) Возможна ли подача заявления на участие в итоговом собеседовании по русскому языку, ГИА в 2024/2025 учебном году лично? Каков порядок подачи таких заявлений?

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/vlasti-moskvy-potrebovali-ot-vsekh-shkolnikov-zaregistrirovatsya-na-mos-ru-dlya-prokhozhdeniya-gia-r/