Для связи с редакцией: @personanongreta Канал о зеленых, социальных и корпоративных инициативах, устойчивом развитии и ESG в России + наблюдаем за трендами в мире. https://knd.gov.ru/license?id=678e1f00a0ce00512832595a®istryType=bloggersPermission
Дональд Трамп, как известно, только прикидывается, когда говорит, что экология это для лохов. Вот Reuters сегодня пишет, что он намерен разместить предприятия по переработке металлов на военных базах США. Ну и кто из мировых лидеров сделал больше для циркулярной экономики? То-то же.
Естественно, металлы ему нужны, чтоб клепать истребители, подводные лодки, боеприпасы и другую военную технику и не быть в зависимости от Китая, а не для того, чтоб в мире стало чище, но зачем вдаваться в подробности. Ресайкл есть ресайкл.
Кроме того, обсуждается назначение специального координатора, почему-то «царя», по критически важным минералам, который будет курировать стратегию США в этой сфере.
Царь по переработке металлов для военных нужд – это, несомненно, то, к чему шло ESG все эти годы. Поздравляем, коллеги.
@nongreta
Вот тут британские журналисты вместе с учеными поднимают интересную и не избитую тему устойчивости женских гигиенических продуктов. Они провели оценку жизненного цикла нескольких групп товаров: одноразовые прокладки и тампоны (органические и неорганические), многоразовые прокладки, менструальное бельё и менструальные чаши, - и выяснили, что из них меньше вредит природе.
Такие там выводы и факты:
- В США ежегодно выбрасывается 20 миллиардов единиц одноразовых менструальных продуктов, в Европе — 49 миллиардов. Одноразовые прокладки могут содержать до 90% пластика, поэтому выкидывать плохо, но и перерабатывать сложно. К тому же в США 80% тампонов и 20% прокладок смывают в туалет, что ведёт к засорению канализации и выбросу микропластика.
- Менструальная чаша — наиболее экологичный вариант, она лёгкая, маленькая, служит до 10 лет и оправдывает свой углеродный след уже через месяц использования!
- Менструальное бельё занимает второе место, затем идут многоразовые прокладки. На последнем месте — одноразовые прокладки и тампоны.
- Органические прокладки оказались наихудшими по экологическим показателям, так как производство органического хлопка требует больше воды и земли.
- В сейчас Европе вводят экологические стандарты для менструальных товаров, в США в 2024 году запретили «вечные химикаты» (PFAs) в таких продуктах.
@nongreta
Редкая компания с таким усердием развивает свой социальный проект, как Билайн свои курсы для незрячих детей: у них буквально на ежемесячной основе выходят какие-то обновления.
Накануне материалы курсов одобрили специалисты Института коррекционной педагогики и включили их в методические рекомендации для преподавателей, которые работают с детьми с ограничениями. То есть в будущем они войдут в программу части образовательных учреждений – естественно, если так решат преподаватели на местах.
Особенно там подчеркивается технологичность и доступность курсов: не нужен ни специальный преподаватель, ни какое-то оборудование, кроме компьютера.
Вот буквально: из корпоративного социального проекта все это выросло в историю, которая прямо сейчас меняет жизни ребят: дает навыки общения и сосуществования в современном мире высоких технологий.
Компания пишет, что курсы уже прошли 17 тысяч незрячих детей и взрослых. И все это - вклад в будущее.
@nongreta
Вот тоже довольно вдохновляющая история про чисто российскую социальную ответственность компаний: Нордголд протянул линию связи в село Тяня в Якутии и обеспечил местным жителям доступ к интернету.
Рассказываем по порядку.
Есть такое село (точнее целый наслег – так в Якутии называются административные единицы) Тяня. Довольно крупное – в нем живет около 500 человек. Если посмотреть по карте, до административного центра 200 с лишним километров через Лену.
Тянуть туда широкополосный интернет дорого, сложно и экономически невыгодно, а в госпрограмму село не попадает. Ближайший промышленный объект – это золотодобывающее предприятие компании Нордголд, до которого, правда, тоже путь не близкий: 150 км по горам.
В итоге интернет туда протянули в рамках социальной программы компании (окей, на половину, но без вклада компании все равно бы ничего не случилось).
Теперь у местных жителей в Тяне и еще одном селе по дороге к ней, Бясь-Кюель, есть доступ к интернету, а это образование, досуг, медицина, госуслуги, в конце концов. Да и просто – стабильная и доступная связь.
Казалось бы, где золото, а где интернет. Но социалка дело такое: делать приходится то, что необходимо, а не то, на чем ты специализируешься.
@nongreta
Самый недооцененный тип контента про устойчивое развитие, зеленую экономику и экологию – это подкасты. Про них почему-то часто забывают, а они, меж тем, важны как индикатор: если хорошие подкасты получаются – значит тема живая, значит о ней хочется спорить, рассказывать другим, делиться.
Хорошие эко-подкасты появляются не часто, но, если уж появляются, – надо о них рассказывать. У HiFi-стриминга Звук запустился очень клевый формат «Экологической сказки»: там рассказывают короткие прикольные истории на всякие «зеленые» в широком смысле темы, которые отлично подходят для смолл-тока.
Формально они детские, но рассказать коллеге у кулера, что его флиска сделана из окаменелостей можно в любом возрасте. Мы протестировали и на детях, и на взрослых – интересно было и тем и тем (и нам).
Слушать вот тут - лучше по порядку - от первого к финальному выпуску, но можно и в произвольном (рекомендуем выпуски про кофту из окаменелостей!)
@nongreta
В МГИМО состоялось вот такое мероприятие, которое открылось словами «Наши студенты – это те, кто завтра будет заниматься климатической дипломатией. И главная задача – найти баланс между глобальными и национальными интересами».
Климатическая дипломатия, с ума сойти.
Встреча, тем не менее, довольно интересная в контексте осведомленности о причинах и последствиях климатических изменений (с этим, напомним, есть некоторые проблемы). В ней участвовал Председатель Комитета по климатической политике и углеродному регулированию РСПП Андрей Мельниченко и Специальный посланник президента Кении по вопросам климата Али Мохамед.
Мельниченко подтвердил сложность сложившейся ситуации: «Мы столкнулись с климатическим кризисом, который накапливался годами и является результатом долгосрочных процессов. Несмотря на огромные инвестиции в декарбонизацию, похоже, что глобальные цели по ограничению роста температуры не будут выполнены. Научные данные подтверждают низкий шанс достижения этих целей, что делает ситуацию еще более критической».
В ближайшее время стоит ожидать пересмотра глобальных международных концепций, которые являлись базой всей климатической повестки последних нескольких десятков лет. Правильность выбранной стратегии по снижению количества выбросов углерода с целью борьбы с глобальным потеплением начинает подвергаться сомнению в связи со своей нереализуемостью.
А если так – пришло время решать задачи адаптации к приближающимся экономическим и гуманитарным последствиям, которые будут особо тяжелыми для развивающихся стран. В качестве примера Андрей Мельниченко привел разницу между уровнем жизни богатых и бедных стран в регионе со схожими климатическими условиями и влиянием изменения климата. Он сделал акцент на необходимости справедливой финансовой помощи каждой стране:
«Если у тебя стабильный доход, например, в Персидском заливе, то можно адаптироваться к повышению температуры в +50 градусов с помощью кондиционеров и другихсовременных технологических решений. Однако для граждан стран с ограниченными финансовыми возможностями, те вызовы, которые влекут за собой изменения климата, колоссальны, так как у них нет ресурсов для адаптации».
Али Мохамед подтвердил все более популярное мнение, что предлагаемые ЕС механизмы дискриминируют африканских экспортеров:
«Такие механизмы, как Европейский CBAM, несправедливы. Они тормозят темпы экономического развития Африки и нарушают фундаментальный принцип: страны с высоким уровнем выбросов требуют платежей от стран с низким уровнем выбросов. Если нынешний подход сохранится, европейский CBAM должен быть уничтожен. Альтернатива – скорректировать его и превратить в механизм справедливой климатической политики с учетом вышеизложенного принципа – «грязный» платит «чистому», и никак иначе».
Тем не менее, Али Мохамед подтвердил приверженность африканских стран идее участия в международных инициативах и особо подчеркнул заинтересованность в сотрудничестве с Россией:
«Климатическая повестка может стать новым фактором сотрудничества и важным элементом расширения присутствия России в Африке. Это касается как совместной работы на международных переговорных площадках, так и реализации конкретных климатических проектов в Африке».
@nongreta
Почитали вот такой текст издания «Такие Дела» про акцию «Куртка бабушке зимой» фонда «Второе дыхаие». Статья, в общем, понятно какая – на разрыв сердца, не для слабонервных и так далее, поэтому открывайте на свой страх и риск.
Но мы оттуда вынесли пару интересных и фактов про то, как обстоят дела со сдачей одежды на благотворительность.
Оказывается, главный дефицит сегмента – мужская одежда. Всего 10% от общего объема поступающих вещей – мужские. При этом до половины не пригодны к использованию. Это какая-то абсолютно невероятная статистика.
С другой стороны, логично: если мужчина сдаст штаны на благотворительность, то в чем же он пойдет домой (простите, пожалуйста).
Ежемесячно «Второе дыхание» разбирает 120 тонн одежды и за 10 лет успели помочь полумиллиону человек.
Так что на всякий случай аккуратно рекомендуем: вот вы сейчас будете готовиться к весне, разберете зимний гардероб, увидите что-то ненужное - не выкидывайте! Сдавайте на благотворительность.
Очень может быть, что она кому-то пригодится, а до помойки – всегда успеет добраться.
@nongreta
Очень характерная история, которая ярко иллюстрирует одно из уникальных направлений российского ESG: «Полярный литий» (дочка «Норникеля» и Росатома) строил дорогу к новому месторождению и случайно набрел на древнюю стоянку эпохи неолита.
Там обнаружили орудия труда, наконечники стрел, осколки керамики – все возрастом от 5 до 8 тысяч лет. А позже установили, что примерно 1500 лет назад на этом месте была еще одна стоянка – уже эпохи саамского средневековья. Короче, археологическая кладезь, которую теперь изучат и сохранят как памятник.
В целом, сотрудничество с коренными народами, уважительное отношение к местам их исторических поселений и особая осторожность при строительстве чего-то нового – это большое конкурентное и репутационное преимущество компаний, которые работают на этих территориях.
В материале довольно подробно описано, как обстоит эта работа у «Полярного лития» (и «Норникеля»): все разработки проходят в тесном взаимодействии с коренными народами. Например, перед строительством дороги, которое привело к обнаружению двух стоянок, компания уточняла, нет ли по пути сакральных мест – и приступила к работе только, когда получила согласие.
В целом, инфраструктурные объекты (дороги, линии электропередачи, фабрики) должны планироваться с учётом минимального воздействия на традиционные хозяйственные земли. А в работе следуют принципу свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС), закреплённому в декларации ООН о правах коренных народов.
В общем, это дико интересная и важная работа, которая порой приводит вот к таким находкам. А все остальное время позволяет компаниям существовать в мире и согласии с местными жителями.
Такая вот чисто российская социалка.
@nongreta
Прочитали вот такой материал Билайна про книги для незрячих и слабовидящих детей и вот, что узнали:
Во-первых, книги нужны даже не для досуга (хотя и для него), а для социализации. Красивая, интересная и познавательная книга – это хороший повод поболтать с потенциальным другом, поделиться прочитанным, показать книгу. Все это в комплексе (информация из книги + общение) помогает проще адаптироваться в мире, быть самостоятельным, получить образование, устроиться на работу и обеспечивать себя. Это важно.
Во-вторых, книги не стоят на месте, развиваются технологически: например, часть из них оснащена «читающим карандашом» (на фото). Это такая штука, которая реагирует на чипы внутри страниц и зачитывает фрагменты или объясняет, что изображено на картинке. Что-то вроде скринридера для аналоговой книги, но с развлекательными элементами.
В-третьих, есть такой фонд «Иллюстрированные книжки для маленьких и слепых детей», который занимается распространением таких книг. Собственно, с ним Билайн и сотрудничает в этом вопросе, в том числе для их курсов на платформе beelineforkids.ru, где как раз обучают цифровой грамотности людей с проблемами зрения.
Честно сказать, даже странно, что мы про этот фонд слышим впервые и с ним не сотрудничает половина российских компаний. В любом случае – вот вам идея в копилку.
@nongreta
Брейкинг ньюз, так сказать. У Циана появилась стратегия по устойчивому развитию. Она строится вокруг помощи тем, кто находится в сложной жизненной ситуации: семьи, которые вынуждены переселиться, женщины, которым нужно убежище, бездомные люди и животные. У стратегии даже есть слоган «Всё устроится». Посмотреть можно вот тут.
В основе линейка очень разных проектов, которые адаптируют бизнес компании ко всяким хорошим делам.
Из того, что показали:
Сервис Циан Добро – это такой благотворительный PropTech, решение, которое будет экстренно предоставлять жилье. Зачем это нужно, полагаем, можно не объяснять, все мы смотрим новости. В партнерах – цвет российских фондов от «Дома с маяком» до «Красного креста».
Сервис под названием «Мой дом для НКО» – потенциально самое интересное из представленного: сервис для благотворительности в форме недвижимости. Судя по всему, он поможет давать свою недвижку тем же фондам, но надо дождаться подробностей.
Еще на брейкинг ньюз тянет то, кто будет реализовывать все эти истории: оказывается в конце прошлого года в Циан перешла Александра Бабкина, известная примерно всем своей работой в Мейле-VK. Это важное дополнение, на самом деле, потому что про стратегию Циана все становится понятнее. Мы знаем Александру в первую очередь как организатора удобных и эффективных цифровых сервисов для всяких добрый дел: полагаем, что нечто подобное компания и будет развивать в первую очередь. Но в целом, стоит ждать и историй про экологию (вряд ли Циан пройдет мимо общего большого тренда на зеленый девелопмент), и про инклюзию (посмотрите, кого из фондов компания взяла в партнеры).
Короче, новости со всех стороны волнительные, потому что в нашей сфере появился полноценный большой игрок.
@nongreta
Чем хороши разные сервисы для микроблаготворительности? Тем, что они позволяют включать в процесс множество людей, которые до системной благотворительности обычно не добираются.
Вот МТС отчитывается, что их сервисом «Нас касается» клиенты с помощью кэшбека нажертвовали 54 миллиона рублей от 165 тысяч мини-транзакций (в среднем по 150 руб.).
Вряд ли эта сумма позволит решить все мировые проблемы, но не было бы такого сервиса, было бы 0 рублей от 0 транзакций.
«Больше всего пожертвований в рамках программы было направлено в благотворительные фонды «Бумажный журавлик», «Константа», «Волонтеры в помощь детям сиротам» и «Собаки помощники». Средства от кешбэка помогли оплатить лечение тяжелобольных детей, медицинскую реабилитацию для укрепления моторных функций и психоречевых навыков, организовать выезды в лагеря отдыха для детей, оставшихся без попечения родителей, отремонтировать аварийные дома и печи для малоимущих людей в сельской местности».
Во всем этом есть какая-то несвойственная обычной благотворительности легкость. Наверное, это хорошо.
@nongreta
В устойчивом развитии, как известно, хороша неумолимая последовательность. Вот ритейлер METRO завел академию устойчивого развития аж в далеком 2022 году, а все продолжает обновлять уроки на платформе. За 2,5 года удалось выпустить 11 штук. Нерегулярно, медленно, зато последовательно.
Вот сегодня объявил о выходе урока, посвященного внедрению систем раздельного сбора отходов и минимизации экологического следа. Там нормальный набор экспертов – из «Экосборки», «Добрых Крышечек» и SPLAT.
Посмотреть можно на сайте их академии, если зарегистрироваться. А можно в обход по прямой ссылке: METRO старорежимно выкладывает все на YouTube, так что без известных технических приблуд все равно не посмотришь.
Смотреть и слушать такие вещи почему-то лучше всего, условно, за мытьем посуды или с пылесосом в руках. Так что заодно хорошее дело сделаете.
@nongreta
Показали вот такую вот книгу «50 кейсов, которые изменили маркетинг» – ее сделало маркетлогическое сообщество E+ к своему десятилетию. Нам с вами она интересна тем, что примерно половина из заявленных 50 кейсов – это разного рода импакт и ESG.
То есть открывается книга вот такой историей про «ЛизаАлерт» (на кривых фото в приложении к посту) 2016 года, и дальше прям по годам в таком парфеновском духе: Citibank помогает фонду «Дети-бабочки», Билайн призывает больше читать, «Подарок Ангелу» придумывает «доброшрифт», VK борется с кибербуллингом, НМГ поддерживает подростков, Skillbox ресоциализирует бывших заключенных и так далее.
Листаешь и прям слезы на глазах от того, сколько всякого хорошего и доброго было сделано (и как много из авторов этого хорошего покинули наш рынок).
Неизбежно общим местом в ближайшее время будет считать, что, мол, устойчивое развитие – это такая внезапная вспышка в начале 2020ых, которая сошла на нет. Эта книга доказывает, что история нашего маркетинга в последние 10 лет – это сплошное устойчивое развитие. Ничего себе вспышка.
Если интересно, предзаказать можно вот тут. Когда поступит в продажу – не знаем, но, вероятно, скоро.
@nongreta
Сколько мы себя помним, тренды в устойчивой моде были примеро одними и теми же: не покупай много, следи за условиями труда, постарайся разбираться в материалах. Вот и все тренды.
Тем не менее, вот интересный список от профильного сайта a sustainable closet:
1. Ко-креация брендов и потребителей: рост персонализации в моде
Благодаря развитию технологий и ИИ, компании могут предложить высокую персонализацию дизайна, узора и цвета на стадии подбора вещи – до ее пошива. Теоретически, это может сократить значительную часть отходов (и производственных и оставшегося товара) за счёт более точного соответствия спросу. При массовом производстве это, конечно, невозможно, да и ценник будет понятно какой. Но звучит многообещающе.
2. Культурное разнообразие в дизайне
Издание полагает, что мода 2025 года выходит за рамки западных идеологий: «Дизайнеры с разными бэкграундами интегрируют в свои коллекции традиционные техники, орнаменты и исторические мотивы, находя отклик у всё более мультикультурной аудитории. Этот сдвиг не только расширяет эстетические границы индустрии, но и помогает разрушать стереотипы, создавая более инклюзивные нарративы в моде».
Честно говоря, эта формула больше похожа на афирмацию, тем не менее, если «западная идеология» в моде правда отойдет на второй план, будет здорово.
3. Инновации в материалах: новая волна веганской кожи
«В последние годы альтернативы традиционной коже, такие как грибная кожа (mycelium), ананасовая кожа (Piñatex) и кожа на основе яблок, получили широкое распространение. Хотя ранние версии сталкивались с проблемами долговечности и эстетики, последние инновации стремятся соответствовать высоким требованиям потребителей и дизайнеров».
Как известно, искусственная кожа и мех – это вторая по устойчивости опция при выборе одежды. Первая – ресейл натурального.
4. Циркулярность
Сказать что-то новое тут авторам не удается, поэтому они уповают на развитие сервисов. Мы в России развитие сервисов уже прошли вдоль и поперек, поэтому у нас, наоборот, ресейл массово пошел в офлайн. Для популяризации и нормализации секонда – самое оно.
5. Устойчивые цепочки поставок и локальное производство
«На фоне глобальной нестабильности бренды пересматривают свои логистические стратегии. Локальные поставки и производство набирают популярность, так как они обеспечивают и экологическую устойчивость, и надёжность».
Стакан наполовину полон, так сказать.
6. Связь с потребителем: за пределами устойчивости
«Сегодня устойчивость воспринимается как базовый стандарт, а настоящая ценность бренда определяется тем, насколько он способен предложить что-то большее — смысл, эмоции и индивидуальный подход».
@nongreta
Мы попали в выдающуюуся папку телеграм-каналов.
Обычно от таких вещей мы отказываемся, но тут, во-первых, довольно ультимативный набор – это реально все каналы, которые вам могут зачем-то понадобиться на тему ESG. Во-вторых, все бывает в первый раз.
Подписавшись на эту папку, вы откроете для себя удивительный мир самых талантливых и умных (порой даже слишком) ЕСГ-публицистов, возненавидите гринвошинг, разочаруетесь в Цукерберге и в целом совершите маленький подвиг, которого вы от себя не ожидали.
Поэтому не проходите мимо.
А еще все участники подготовили какой-то подарок. Мы решили воспользоваться этим, чтоб написать что-то вневременное без инфоповода (в следующем посте).
Экология это, как известно, кладезь тем для смол-токов. NYT сегодня предлагает как раз такое: обсудить какая спортивная одежда более эко-этична.
Одежда из синтетики (нейлон, спандекс, полиэстер), как и все на свете, вредна для климата. Натуральные ткани, естественно, тоже неидеальны: хлопок требует много воды, овцы выделяют метан, переработка бамбука загрязняет окружающую среду. В целом индустрия одежды и обуви ответственна за 8% глобальных выбросов парниковых газов.
Что же делать?
- Выбирать одежду из переработанных материалов – это помогает снизить уровень пластикового загрязнения.
- Искать сертификаты (OEKO-TEX, bluesign, Global Recycled Standard) – они подтверждают, что материал использован в наилучшем возможном виде.
- Доверять ответственным брендам – обращать внимание на участие в устойчивых инициативах, программы переработки.
- Продлевать срок службы вещей – носить дольше, выбирать качественные вещи, правильно ухаживать (например, сушить на воздухе, а не в сушилке).
Ну и, куда без этого, самый экологичный вариант – покупать меньше, выбирать качественную одежду, которая прослужит долго.
Теперь придумайте, как это рассказать кому-то и не выглядеть при этом шизо-эко-снобом.
@nongreta
ООН провело вот такое исследование и пришло к довольно тревожным выводам. Оказалось, что традиционный U-образный график счастья (он состоял из беззаботной молодости, кризиса среднего возраста, стабильной старости) сломался во многих странах мира, и несчастны теперь все. Особенно резкое падение наблюдается среди молодежи.
Главными причинами называют рост использования смартфонов и социальных сетей, снижение социальных взаимодействий, кибербуллинг и давление стандартов внешности из-за всяких сервисов с фотографиями. А еще в изоляции: люди перестали выходить из дома, гулять, развлекаться и даже работают теперь с дивана.
Кризис может привести к серьезным экономическим последствиям, включая снижение успеваемости, трудности с трудоустройством и падение производительности. В общем, молодежь по результатам исследования уже можно назвать потерянным поколением.
Списывать все на свете на социальные сети, конечно, странно. Очевидно, что проблема комплексная и трудноразрешимая.
Вдруг вы думали, вокруг чего построить объединяющую все социальные слои социальную или внутриком-стратегию в компании – вот вам вариант. Всем недостает счастья.
@nongreta
Крайне завораживает то, как сейчас потрошат разного рода экологические и климатические агентства в США. В новой серии администрация Дональда Трампа уволила тысячи специалистов из Службы охраны рыбы и дикой природы США. Среди них — биологи, занимавшиеся восстановлением популяций исчезающих видов. Часть фауны, от пауков до хорьков, теперь под угрозой исчезновения.
Естественно, служба по надзору признала некоторые увольнения незаконными и требует восстановления сотрудников. Естественно, восстановят не тех и не всех.
Это уже бог знает какой по счету эпизод бесконечного сериала про идиотизм под прикрытием «эффективности». В предыдущих сериях примерно то же случилось с национальным управлением ядерной безопасности США (в итоге пришлось всех восстанавливать, но до части сотрудников так и не дозвонились, потому что потеряли все контакты). До того – трясли управление океанических и атмосферных исследований, а США, напомним, редкий час, когда не атакуют ураганы.
Какая у всего этого конечная цель и каким образом все это повышает государственную эффективность – сказать сложно. С другой стороны, действительно, нафига государству хорьки и пауки.
@nongreta
Во-первых, в нашей стране появится профессиональный стандарт «Специалист по управлению социально ориентированными проектами»: к нему соберут перечень функций, придумают, какое для этого нужно образование и так далее. Может даже аттестацию введут.
Во-вторых, этих самых специалистов заставят к 2030 году вовлечь в добровольческую и общественную деятельность 45% молодежи. Молодежь – это, напомним, все кому до 35 лет (а по стандартам ВОЗ и вовсе до 44 лет).
Короче, попахивает регулированием. Это (как и почти все в этом мире) и хорошо, и плохо.
@nongreta
Чистящее средство Vanish выпустило вот такую социальную рекламу, которая местами прям поражает глубиной. По сюжету школьник подвергается травле в школе, его толкают в грязь, одежда пачкается – ну и, да, Ваниш ее отмывает.
Но в анимационном ролике так здорово показано, что буллинг – это стигма, что это дурацкое пятно не просто портит одежу, а прям буквально съедает радость, заставляет опускать руки, прятаться от родителей и так далее. В итоге с пятном чистящее средство поможет, а вот буллинг – проблема гораздо масштабнее.
Неожиданная трактовка социальной миссии бренда.
@nongreta
Управление отходами и мусорные полигоны — это необходимое зло, поэтому если уж вы собираетесь его строить, то надо иметь это в виду. Хороший пример описан вот тут. Там довольно обстоятельно описываются планы по строительству нового полигона Первоуральским новотрубным заводом (ПНТЗ).
Почему его хочется выделить:
Во-первых, перед строительством по-человечески поговорили с местными жителями, дали им высказать и проголосовать (в результате 63 из 68 выступили за строительство).
Во-вторых, всегда хорошо, когда про полигон много известно ДО того, как его построили и люди успели возмутиться. Тут, в общем, понятно, кто строит, зачем, кто проектирует, какие технологии используются и НДТ ли это, какие есть примеры из других регионов и так далее. Даже экологов привлекли. Это дает скромную надежду, что все будет нормально.
В-третьих, есть ощущение, что сам ПНТЗ подошел к делу, так сказать, с открытым забралом, а главный эколог компании Елена Шакирова в случае чего готова ответить на все возникающие вопросы.
Не знаем, чем обернется эта история в итоге, но уже сейчас можно сказать, что предприятие выполнило домашнюю работу и хорошо подготовилось. Это уже преимущество.
@nongreta
Ученые из Мичиганского университета дарят нам ссылку, которой можно делиться со всеми скептиками рециклинга и адептами "натурального". Они проверили, что будет, если упаковку из полиэтилена — стреч-плёнку, бутыли для бытовой химии, мешки для кормов и стройматериалов — заменить на бумагу, стекло и металл.
В рамках исследования полиэтилен превзошел альтернативные упаковочные материалы по ряду категорий экологического воздействия: потенциал глобального потепления (GWP), использование ископаемой энергии, использование минеральных ресурсов и использование воды.
Оказалось, что влияние полимеров на климат ниже на 70%. И это крайне важно: только в прошлом году 2/3 поверхности Земли подверглись воздействию рекордной жары (выше обычной до 5 градусов), длящейся месяц или дольше, пишет The Guardian. Ученые уверены, что это связано именно с антропогенной нагрузкой.
По целому ряду материалов (стекло, сталь, алюминий и тд) ученые насчитали огромный углеродный след. А лучшие результаты показал полиэтилен с использованием вторичных материалов, у него самое низкое влияние.
В целом вряд ли нужен ученый, чтоб объяснить простую мысль: пластик крайне экологичен при условии, что вы его правильно используете, не выкидываете абы куда и вовлекаете в повторные циклы.
@nongreta
Вы наверняка задаетесь вопросом, что будет если американская компания не пойдет на поводу у конъюнктуры и не начнет сейчас отменять климатические и инклюзивные программы. Вот довольно эталонная история про крупнейшего амеркианского ретейлера Costco (третий по выручке после уолмарта и амазона). Она разворачивается прямо сейчас.
В годовом отчёте за 2024 год компания представила акционерное предложение о пересмотре политики DEI (разнообразие и инклюзия). В нем утверждалось, что DEI-практики могут создавать риски дискриминации и возможные судебные разбирательства могут стоить компании миллиарды долларов.
Совет директоров Costco выступил с жестким ответом:
• Он подтвердил приверженность принципам инклюзивности и заявил, что эта политика необходима для корпоративной культуры.
• Совет рекомендовал акционерам отклонить предложение, так как оно не давало бы полезной информации для инвесторов.
В конце января состоялось голосование акционеров, и более 98% из них поддержали позицию компании, отклонив инициативу. Короче, Costco жестко дала понять, что не намерена отказываться от DEI даже под давлением.
Что же произошло дальше?
Дальше на компанию посыпались письма от генеральных прокуроров различных штатов. В них они требовали отказаться от DEI-программ, ссылаясь на недавние решения Верховного суда США и новый президентский указ.
В письме утверждалось, что:
• Costco сознательно «удвоила» усилия в DEI, несмотря на общественные и юридические риски.
• Поддержка DEI противоречит недавним решениям Верховного суда США.
• Компания должна в течение 30 дней либо отказаться от этих инициатив, либо объяснить свою позицию.
Ответа пока нет, но предугадать, чем закончится история, не трудно.
Увы, многое в ближайшее время (условно, в первые трамповские 100 дней) будет откручено назад. Такова конъюнктура. Но конъюнктуре свойственно меняться.
@nongreta
Довольно шокирующий опрос ВЦИОМа про изменение климата, которое тут немного старорежимно названо «глобальным потеплением». Результаты там такие: 85% верят в том, что с климатом что-то не так, 7% не верят. Цифры, в общем, нормальные, да и не заподозрить что-то неладное, когда весь январь на дворе чуть ли не плюсовая температура, довольно сложно.
Серьезной проблемой это считают только 23% опрошенных – что, в общем, тоже объяснимо: кругом всякое творится, тут не до климата.
Странности начинаются на вопросе про причины изменений. В антропогенный фактор (то есть то, что виноват так или иначе человек) верят только 37%, большинство же – 44% - уверены, что причины естественные! То есть не человек, не бизнес, не завод с трубой, не пластиковый остров в океане, не разлив нефти, не Фукусима, не вырубка лесов Амазонии и даже не то что кто-то мусор не сортирует. Просто оно так САМО.
В целом, окей, валидная точка зрения. Если нравится так думать – ради бога, но каким образом эта точка зрения стала главенствующей? Откуда люди черпают эту информацию, кто это распространяет? Буквально же все информационные ресурсы, усилия бизнеса и государства, все рассматривают антропогенный фактор как основной. В общем, загадка.
В довершение всего 19% опрошенных уверены, что глобальное потепление – это хорошо и правильно, и надо потеплее и поглобальнее. Мы не осуждаем, но так, конечно, нельзя.
@nongreta
Невероятно, но, кажется, власти наконец перестанут закатывать импортный сыр и хамон бульдозерами. В ГД собираются принять закон, который позволит отправлять контрафакт без маркировки (но должного качества) на «благотворительность».
Это слово тут, на наш взгляд, не очень уместно, потому что конфискация и распределение – это все-таки не благотворительность. Но большой шаг вперед по сравнению с утилизацией.
При желании это можно назвать торжеством осознанного потребления – наконец-то нормальные товары и продукты не будут уничтожать просто так, а начнут все-таки как-то использовать.
С введения продуктового эмбарго прошло всего-то 11 лет, а решение уже придумали. Космические скорости, конечно.
@nongreta
На сайте Учи.ру стартовала экологическая олимпиада в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие». Вообще олимпиада предназначена для школьников, но, во-первых, пройти ее может каждый, во-вторых, она довольно веселая, геймифицированная и не самая простая.
По крайней мере мы собрали только 67 баллов из 70: прокололись где-то в вопросах про нефтепродукты.
Партнером и автором части вопросов выступил Авито, но сделал это как-то совсем ниже радаров: ни логотипа, ни упоминания, разве что вопрос, где купить пальто – в магазине или на ресейле. Это, наверное, хорошо.
В общем, хорошая история, если у вас вдруг есть свободные 20 минут.
@nongreta
Футбольный клуб «Барселона» демонстрирует какие-то чудеса осознанности. Примерно два года назад они начали реконструировать свой стадион Камп Ноу и по распространенной в футбольной среде традиции, стали распродавать всякие сувениры.
Но подход у конкретной барселоны предельно дотошный: сначала в ход пошла мебель из кресел стадиона. Затем части облицовки и камни. Потом «устойчивые алмазы», созданные из углерода, «извлеченного из почвы после последнего матча на стадионе против RCD Mallorca 28 мая 2023 года».
Теперь все, что не удалось распродать, они переплавили в небольшие сувениры и отправили снова на рынок.
Кто-то скажет – это жадность и попытка навариться на каждой песчинке. Мы скажем – циркулярная экономика.
@nongreta
Газпромбанк вот хвастается тем, что получил ISO 14001:2015, это, как известно, самая актуальная версия сертификата о внедрении СЭМ (система экологического менеджмента).
Причем СЭМ в организации начали внедрять только в прошлом году – и сразу признание (да, получение международного сертификата в наших реалиях – это признание).
Сертификат распространяется на предоставление финансовых и консультационных услуг, способствующих снижению негативного влияния на окружающую среду, и административно-техническое обеспечение таких услуг.
Характерно, что сертификат нашему банку дали в Индии. Так сказать, на заметку тем, кто тоже хочет, но не понимает, куда идти.
@nongreta
В качестве подарка все делают какие-то подборки, вот и мы решили предложить вам 4 хорошие околонауч-поп книги про устойчивость в разных проявлениях. Чтоб никого не обидеть, тут будут только зарубежные авторы.
Важное уточнение: мы никого не призываем ничего покупать (хотя поддержать дышащую на ладан индустрию переводной литературы – дело, несомненно, доброе), все это можно легко найти задешево во всяких букмейтах, строках, литресах, билайн книгах и прочих сервисах, уничтожающих бумажную литературу. Наверное, это тоже в каком-то смысле экологично.
«Зеленый императив. Руководство по экологичному и этичному дизайну и архитектуре» Виктор Папанек
Во многом классическая книга про экологичный дизайн, которую наконец выпустили у нас. Благодаря Папанеку социальная и экологическая ответственность вообще проникла в девелопмент. При этом, как любой текст евангелиста какой-то темы, книга остается актуальной.
«Конца света не будет. Почему экологический алармизм причиняет нам вред» Майкл Шелленбергер
Наоборот, остроактуальная книга о том, как жить и не сойти с ума, если ты подписался на папку экологических телеграм-каналов. Автор критикует всех ЭКОПЕССИМИСТОВ и рекомендует никого не читать. Вам же нужен взгляд со стороны?
«Необитаемая Земля. Жизнь после глобального потепления» Дэвид Уоллес-Уэллс
Не путать с Дэвидом Фостером Уоллесом (вряд ли это частая проблема, но мало ли). Книга про ультрамрачняк для самых морально устойчивых и про последствия: глобальные катастрофы, экстремальные погодные условия, голод и миграция и так далее. Тригер ворнинг, так сказать.
«Антропоцен и гуманитарные науки. От эпохи изменений климата к новой эре устойчивости» Кэролин Мерчант
Книга о том, что современный эколог должен быть не только ученым, а еще и философом, писателем, историком и историком искусства, теологом и черт знает кем еще. Потому что только так можно будет повлиять хоть на кого-то.
@nongreta
Вышло фантастическое исследование ВЦИОМа о том, что россияне не готовы отказываться от пластика в быту. Там такие выводы типа «55% не готовы отказаться от контейнеров», «54% не готовы отказаться от зубных щеток» и так далее.
Совершено не понятно, конечно, зачем от пластика вообще вдруг понадобилось отказываться, но если вдруг такой апокалиптичный сценарий будет реализован, поверьте, зубные щетки – будет наименьшей из ваших проблем.
Главный вывод опроса: от пластика никто не хочет отказываться. Да и слава богу.
@nongreta