4649
Муж, отец, политолог, религиовед, юрист. Придерживаюсь традиционных взглядов на мир и политику. Пишу о том, что считаю важным | Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
🤬 Просто возмутительно.
Российское аниме про Лешку-Муромца - это диверсия. Кто-то хочет подсадить наших детей на аниме, замаскированное под «традиционные ценности»?
Напомнить, что именно протаскивали в наше общество в «упаковке» аниме?
/channel/lentadnya/96142
Зампред Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Николай Николаев: Лично я не вижу ничего страшного ни в том, что наши оппоненты нас в тысячный раз в чем-то обвинят, ни в самом запрете абортов. Достаточно назвать аборт тем, чем он есть на самом деле — лишением жизни нерожденного ребенка, то все встанет на свои места, - Парламентская газета #briefly
Читать полностью…
Государственное мышление и временщики.
Великолепный год для нашего многострадального Отечества, сильный и очистительный, жаль что это осознание дается нам опять через жертвы, через противостояние со злом, через войну.
Никогда еще дискуссия о жизни и смерти, достоинстве и праве человека до рождения не была поднята на такой высокий уровень.
Народ интуитивно двигается обратно в систему координат добра и зла, о чем свидетельствуют опросы каналов и данные ВЦИОМ.
Жаль только, что ряд депутатов этого еще не понял, или понял, но продолжает транслировать заданную западом повестку, относясь к вопросу поверхностно, играя на эмоциях, хайпе, имитируя заботу. Такое отношение к вопросу преступно и халатно, история скоро вынесет таких на обочину истории. Мейнстрим меняется.
Депутатам, не обладающим государственным мышлением, срочно нужен ликбез по статистике, праву, анализу и прогнозу. Мы готовы прочитать такой курс и биоэтики и социологии и статистики, истории и даже предложить комбинацию мер: ограничительных, организационных и стимулирующих. Только их сочетание дает результат.
Государственный деятель отличается от временщика тем, что думает не сроком избрания, а будущими поколениями. Аборты часть факторов влияющих на три - пять поколений, Китай и СССР тому примеры.
Миф о том, что якобы ограничения (именно ограничения) не связаны с демографией не состоятелен.
Во-первых, истощение репродуктивного потенциала нации мы уже наблюдаем. Беспрецедентный рост бесплодия, хронических заболеваний, онкологии (20 000 женщин ежегодно умирают только от РМЖ) - все это совокупные последствия от «выбивания» женщин, носителей золотого репродуктивного потенциала.
Во-вторых, уничтоженные 140 млн. потенциальные граждане в период с 1920 по 1992 года не воспроизвели одного или двух, - соответсвенно мы получили сейчас худшую демографическую ситуацию за всю историю страны, которую посеяли в 1920 году.
В прошлом году, кстати, мы убили целый город - 1 млн 800 тыс.абортов!
И соотвественно, эти 1 800 тыс. не родят ни одного и не двух, думаю, тут все математики и умеют строить прогрессии.
Менделеев умел и прогноз давал нам 700 млн. человек. И он не сбылся как думаете почему?
Нет, войны, голод, урбанизацию, эпидемии он посчитал.
Он не мог предположить 1920 год.
Всего с 1920 года по 1992 было убитого (самая маленькая цифра) 140 млн. потенциальных граждан - это больше чем от всех войн, голода, эпидемий и репрессий вместе взятых.
Но есть и мультипликационные потери - не воспроизводство населения в последующем, последующее не воспроизводство с сильным геномом и генотипом. Здоровые женщины беременеют чаще, чаще делают аборт и в последующим им требуется больше помощи и вмешательств сохранить беременности это влияет на здоровье будущих поколений. Хронические последствия абортов наследуемы. Это мы еще не говорим об эпигенетических аномалиях и духовном повреждении населения.
Видите как оказывается связана тема с демографией, и она не в «перспективе избирательного цикла депутата», а столетия и трех пяти поколений. Стыдно депутату этого не понимать.
Миф о том что социальное благополучие и стабильность дадут прирост без ограничения абортов - это ложь.
Рост численности от рождаемости в СССР был только в период сталинского «демографического ренессанса» это как раз и был период ограничения абортов с 1936 по 1957 годы.
Дальше рождаемость стабильно падала вплоть до сегодняшнего дня.
А в год снятия запрета абортов «по-желанию» страна сразу убила сразу 3,5 млн и последовательно убивала от 3 - 5 млн. вплоть до 90-х согласно только официальной статистике.
Учите матчасть уважаемые депутаты, чтобы не выглядеть временщиками.
Во всех странах мира до 1962 года аборты были запрещены (первая легализовала их Великобритания через 40 лет после СССР ) и там как раз численность до 60-х годов стабильно росла. А вот после Соединеное Королевство делало их по 200 тыс в год. Смертность выросла - рождаемость упала, как не выдавали пособия.
⬇️⬇️
https://www.pnp.ru/politics/shans-dlya-ideologii-tradicionalizma.html
Шанс для идеологии традиционализма - моя колонка в Парламентской газете, посвященная году выхода Указа о традиционных духовно-нравственных ценностях.
7 ноября. Выступления, статьи, комментарии…
Похоже, что разница между революцией и государственным переворотом такая же как между разведчиком и шпионом…
☝️ К теме предыдущей новости, публикую часть главы из моей книги «Новая мировая религия» про похоронные ритуалы современных планетаристов:
https://telegra.ph/Smert-na-blago-Planety-11-06
Молитва ко Пресвятой Богородице «Царице моя Преблагая».
Хор Киево-печерской Лавры.
Текст на славянском и на русском в посте выше.
@kartezianec
В пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция по вопросам абортов и признания жизни до рождения, в которой приняли участие коллега Дмитрий Гусев, Руководитель Патриаршей комиссии по вопросам семьи отец Федор Лукьянов, а также врач - репродуктолог Светлана Лизунова.
С полной записью конференции можно ознакомиться по ссылочке:
https://www.youtube.com/live/nKQczTEFRZs?si=N5STJpJB0SVJcDIF
А ниже публикую свои выступления👇
О сегодняшнем выступлении Новых людей против ограничений абортов.
Вообще, все это было слушать очень странно. У меня было впечатление, что выступает один из ботов, которые оставляют комментарии под моими постами против абортов. Прям слово в слово по методичке…
/channel/sovetnikvmir/15875
Как известно, Росстат подсчитал, что к 2030 году население нашей страны сократится на более чем 3 миллиона человек. А к 2046 му - на 7 миллионов.
В прошедшее воскресенье вышел мой комментарий на эту тему в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале СПАС.
Друзья, много не прошу - поддержите голосами, если не сложно :)
/channel/nikpnik?boost
Жизнь человека неделима!
На прошлой неделе в Думе прошел круглый стол «Вопросы прерывания беременности. Законодательные аспекты», организованный Комитетом по охране здоровья.
Я, к сожалению, не смог присутствовать, но внимательно изучил материалы.
Взгляды на проблему, как всегда, были диаметрально противоположными, от ультралиберального взгляда с позиции существующего законодательства, до конкретных инициатив, направленных на то, чтобы ограничить или остановить бесконечный поток детоубийств.
От некоторых моих единомышленников (противников абортов) прозвучало несколько предложений, заключающихся в том, чтобы наделить «эмбрион» или «плод» определенными правами.
☝️Благие намерения, сформулированные в чуждой мировоззренческой парадигме, к сожалению, могут завести нас в тупик. В этой связи несколько комментариев.
https://telegra.ph/ZHizn-cheloveka-nedelima-10-30
Побывали в Сенсориуме на Арбате. Давно слышал о подобных проектах, но побывал в первый раз.
Сенсориум - это музей в темноте. В абсолютной темноте, в которой живут люди без зрения.
Базовая экскурсия заключается в том, что небольшой группой вы заходите в квартиру и попадаете в мир без зрения. Не видно вообще НИЧЕГО в самом решительном смысле этого слова.
Вас встречает экскурсовод, который проводит вас по квартире, предлагает узнать, что в ней находится, подумать, кто в ней живет, какие продукты ест, какие статуи украшают интерьер, где владельцы моются, спят и отдыхают. Предлагается даже сыграть в настольный теннис.
И это все - абсолютной темноте.
Если вы подумали, что это экскурсия в какой-то чужой мир, то сильно ошибетесь, так как во время путешествия в темноте познаешь прежде всего себя самого.
Когда мы вошли в маленький коридорчик, после которого должны были погрузиться в темноту, раздалось несколько голосов: все были уверены, что нас сейчас ожидает лестница вниз. В нашем сознании темнота и подземелье - вещи взаимосвязанные.
Попав в гостиную, мы получили от нашего приветливого экскурсовода Наиля, человека, находящегося в темноте уже тридцать лет (в последний раз он видел в десятилетнем возрасте) инструкции, как именно мы должны двигаться в пространстве.
Я вытянул руки и двинулся вперед. Сзади, вытянувшись в цепочку - дочка и жена. Наткнулся на какую-то гладкую холодную поверхность. После нескольких минут ощупывания, вдруг всплыл перед глазами образ - телевизор, повешенный на стене. Сразу воображение дорисовало картину - размер телевизора, под ним - какая-то поверхность - то ли тумбочка, то ли комод… Руки уже стали не хаотично двигаться, а как-бы проверяя воображаемую картину и корректируя ее.
То есть мозг начал приспосабливаться. Оказывается, руки нам даны не только для того, чтобы не наткнуться носом на препятствие, но и для того, чтобы можно было ими «видеть». Мы это, конечно, все - знаем, но вот только не осознаем.
В течение часа постепенно начинают раскрываться другие органы чувств. Вдруг начинаешь осознавать, что слух дает возможность ориентироваться в пространстве. И даже узнавать то, что на свету скрыто от зрения, что источник звука - это богатейшая пища для разумения. Что в обычной жизни является просто «шумом», в условиях темноты становится объективным знанием.
А какие разные запахи царят на кухне! Не один запах-впечатление, а множество отдельных, самостоятельных, осознаваемых источников различных запахов, дающих нам множество информации и дорисовывающих многомерное изображение существующего вокруг.
А пробовали ли вы определить на вкус, какой именно сок вы пьете? Нет, подсматривать в этикетку не получится. Оказалось, что это не так просто. Скажу я вам, вкус - это еще один орган чувств, который у большинства из нас никак не связан с мозгом. Мы часто попросту не осознаем, что именно мы едим и пьем, доверяясь информации и картинкам, расположенным на этикетках! Для нас вкус - это не источник информации, а такой же «шум», как и окружающие нас звуки.
Про настольный теннис писать не буду - сохраню интригу для тех, кто соберется в Сенсориум или посетит какой-то иной подобный проект.
Наконец, когда вы выходите на свет, ярко осознаете, как много мы не замечаем и не ценим в привычных условиях доминирования зрения. И еще одно - как же важно ценить возможность видеть рядом с тобой родные лица!
Президент подписал Климатическую доктрину Российской Федерации.
Наконец вышел по-настоящему суверенный документ в отношении климатических вызов, который полностью отдает приоритет национальным интересам и вопросам адаптации к существующим изменениям.
Наконец, на первый план выдвинуты люди, реальная экономика и наука, а не спорные гипотезы, ставшие объектами слепой веры климат-алармистов.
Будем откровенны: до этого все усилия и системные документы шли в фарватере планетаристских идей климат-алармистов, использующих свое доминирующее положение в ООН.
Теперь важно, чтобы наши ведомства и регионы перестроились на нормальную и реальную работу в пользу людей, а ради отчетов в ООН.
http://kremlin.ru/acts/news/72598
🚂 Планирую в один из ближайших выходных съездить в Питер вместе с семьей. Вчера купил билеты на поезд - туда и обратно.
⏰ Утром одновременно мне и жене приходят сообщения от Госуслуг. Послушно заходим.
А наши билеты уже «висят» на Госуслугах, при этом время их размещения, аккурат соответствует времени покупки. То есть были подгружены, что называется, в «прямом эфире».
Посмотрел в соответствующем разделе, не давал ли я какого-то разрешения на автоматический подгруз данных из базы РЖД на Госуслуги? Нет. Не давал.
Пока заходил по приглашению сообщения, пока проверял данные, потратил минут 10.
💻 Заодно обратил внимание, что на Госуслугах размещена ошибочная информация, которая в отношении меня устарела вот уже почти десять лет назад.
Теперь прийдется обращаться в разные ведомства, чтобы информация была корректной. Заполнил необходимые формы - отправил. Еще не менее 10 минут, и это только начало.
🤔 И вот что подумалось. Обычно споры вокруг цифровизации ограничиваются вопросами ущемления свобод и конфиденциальности личных данных или вопросами вреда, который приносит чрезмерное использование гаджетов детям и вовлечение их в интернет-пространство.
🚧 Но сейчас все ярче проявляется еще одно свойство - цифровое пространство подчиняет нас себе и начинает управлять нами. То, что цифровизация - это тот самый прогресс, который повышает нашу продуктивность, эффективность и дает нам безграничные возможности совершенствования - иллюзия.
Не цифра работает на нас, а уже мы работаем на цифру. Остается все меньше времени, которое мы можем позволить себе провести без компьютера, гаджета или цифрового пространства, к которому мы привязаны все чаще - «добровольно-принудительно». При этом мы регулярно оплачиваем услуги связи, зарабатываем на обновленный гаджет и платим налоги, которые идут, в том числе, на разработку новых цифровых систем, которые требуют от нас нового подчинения и новых усилий.
🏃♂️ Любая ошибка, допущенная цифровой системой, заставляет нас бросать запланированные дела, семью и начинать работать на эту систему. Подумайте, сколько усилий мы предпринимаем, работая на систему?
Мы заполняем формы, потому что без этого не сможем получить какие-то услуги или купить билеты, мы боимся пропустить момент, когда в систему нужно загрузить те или иные данные, отправляемся за справками, чтобы скормить их системе, исправно реагируем на уведомления.
Хотим дозвониться до человека? - послушно нажимаем кнопки по требованию говорящего искусственного интеллекта, чтобы в результате услышать, что теперь надо зайти на сайт и там найти необходимую информацию.
🤦🏻♂️ И каждый виток развития «цифры», который осуществляется «во имя прогресса, освобождения и удобства людей» лишь больше привязывает нас к цифровой системе и заставляет все больше работать на нее.
⁉️ Что делать, чтобы вернуть себе свободу, начать жить и работать для себя и своей семьи, а не для бездушной автоматизированной системы? У меня нет рецепта. Может, у кого-то есть идеи?
Ребенок имеет право на жизнь еще до рождения
Декларацию о благополучии семьи подписали 34 страны, из которых две, США и Бразилия, вышли из нее после смены власти (после прихода Байдена и да Сильвы соответственно), что можно было бы также воспринять как «знак качества» этого документа. Ведь ценности, обозначенные в декларации, полностью противоречат ультралиберальным планетаристским ценностям, которые продвигает администрация Байдена.
Тем не менее мы до сих пор так и не присоединились к декларации. Я поинтересовался у Министерства иностранных дел о причинах. Ответ на мой запрос вызвал недоумение.
⬇️⬇️⬇️
https://www.pnp.ru/politics/rebenok-imeet-pravo-na-zhizn-eshhe-do-rozhdeniya.html
⬇️⬇️⬇️
Впрочем, например, в Германии одно из самых жестоких законодательств в отношении абортов и сильный пакет социальных мер и Германия дольше удерживала высокий СКР, как и Франции до окончательной либерализации абортов, теперь это страны вымирающие. Опыт Германии как раз говорит о необходимости сочетания мер и ограничительных и мер социальной поддержки беременных и семей с детьми. Зачем же депутаты противопоставляют эти два вопроса, не ясно. Вероятно есть другой интерес «спящих».
В Великобритании примерно в 98% всех абортов причиной является "риск для психического здоровья женщины". Это привело к беспрецедентному росту их числа, материнской и младенческой смертности. Фактически там можно объявлять уже эпидемию. А живут же социально не плохо. Значит утверждения что нужны сначала условия потом ограничения - блеф, вранье. И только сочетание мер дает результат.
В странах, где аборты запрещены или ограничены СКР никогда не падал ниже 1,7 - 2,2 кроме Польши (1,3), где сильно внедрена гендерная и феминисткая идеология.
Там же, где ограничения были сняты в Ирландии и Мексике резко выросла женская смертность от абортов и СКР упал до 1,3 - 1.4 он стал таким же как и у нас.
Миф о «росте криминальных абортов» при ограничениях приводится исходя из данных действия постановления инициированного товарищем Сталиным, который не был глупым человеком, а вот Бронштейн (Троцкий) его сильно критиковал за это и писал гневные письма.
От абортов в 1940 году (самая большая цифра) умерло 2000 женщин (сколько именно от криминальных абортов никто не знает). Всего материнская смертность от всех форм составила в тот год 4000.
А всего население в 1940 составляло было 195 млн. человек. Таким образом, прирост населения начался, а вот смертность женщин выросла не значительно.
Причем само постановление называлось так: Постановление ЦИК СССР N 65, СНК СССР N 1134 от 27.06.1936 "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах". Видите какое грамотное сочетание мер и стыдно коммунистам не знать как глубоко товарищ Сталин разобрался в проблеме и как плохо в ней разбирался Хрущев, который пошел на поводу ВОЗ, из которого Сталин вышел, а Хрущев вернулся и отменил постановление.
Миф о росте криминальных абортов не состоятелен.
Не обманывайте себя, дорогие чиновники, криминальные аборты не вырастут от совершенствование системы ограничения, организации и стимулирования поддержки семьи и беременной женщины - они уже выросли.
Криминальный аборт сегодня это не бабка в подворотне со спицами и не кусок мыла, это проданная китайская таблетка в интернете по совету врача или подруги и открывшееся кровотечение, которое фиксируют в государственном учреждении (47 % выкидышей) - вот они «ваши» криминальные аборты.
А вот ничего не делать в связи с этим - преступно и эти цифры на вашей совести уж точно!
Такая она статистика нашего прошлого, настоящего и будущего.
Но людям без государственного мышления она не доступна. Таким в политике и власти делать не чего.
Большая просьба 🙏 подписчикам и соратникам передать этот маленький ликбез и донести до депутатов ГД РФ.
Спасибо 🙏 всем кто разбирается в вопросе и болеет душой за каждую женщину и ребенка нашей страны.
https://www.pnp.ru/politics/nikolaev-vystupil-za-realnuyu-dukhovnuyu-reformu-obshhestva.html
Читать полностью…
Еще одна пара зеленых идиотов.
Производителю стекла 👍
/channel/rian_ru/220683
В Нью-Йорке легализовали практику превращения человеческих трупов в удобрения
Это уже шестой американский штат, принявший у себя такое законодательство. Считается, что это гораздо более экологичный способ обращения с телами. Его даже прозвали «зелеными похоронами».
Труп помещается в специальный полуоткрытый многоразовый контейнер, где стимулируется процесс разложения. А на выходе получается человеческий компост.
/channel/n_w_order/18019
Наилюбимейший русским народом песнопение-кант в честь Владычицы нашей. Потому что какая бы ни была наша скорбь, какая бы ни была наша боль в сердце, Она нас утешит и управит. Потому что переборола великую скорбь.
С праздником Её иконы Казанской, Православные!
Царице моя Преблагая, Надеждо моя, Богородице, Приятелище сирых и странных Предстательнице, скорбящих Радосте, обидимых Покровительнице!
Зриши мою беду, зриши мою скорбь; помози ми, яко немощну, окорми мя, яко странна! Обиду мою веси, разреши ту, яко волиши: яко не имам иныя помощи, разве Тебе, ни иныя Предстательницы, ни благия Утешительницы, токмо Тебе, о Богомати! Яко да сохраниши мя и покрыеши во веки веков. Аминь.
Русский перевод:
Царица моя Преблагая, Надежда моя, Богородица, Приют сирот и странников Защитница, скорбящих Радость, обиженных Покровительница! Видишь мою беду, видишь мою скорбь; помоги мне, как немощному, направь меня, как странника. Обиду мою знаешь: разреши ее по Своей воле. Ибо не имею я иной помощи, кроме Тебя, ни иной Защитницы, ни благой Утешительницы – только Тебя, о Богоматерь: да сохранишь меня и защитишь во веки веков. Аминь.
Ниже: аудио этого канта, исполнения, когда-то, хора Киево-печерской Лавры.
Источник изображения: https://icons.pstgu.ru/icon
🧡 🐖Свиное сердце… Бога не обманешь. Человек, конечно, живое существо, но не животное.
А вот этических вопросов возникает множество. Обратите внимание, что большинство этических вопросов, которые мы ставим перед собой и обществом, так или иначе связаны с развитием технологий.
Когда мы рассматривали вопросы т.н. «смены пола», мы говорили, в том числе, о том что технологии могут внешне перекроить организм, но допустимо ли это в отношении человека? Когда говорим о клеточных технологиях - мы говорим о недопустимости использования человеческих клеток, полученных из нерожденных детей. Помимо этого сегодня есть высокотехнологичные препараты, которые без всякого хирургического вмешательства избавят от «нежеланного» ребенка или помогут «безболезненно» и «комфортно» уйти из жизни, но имеем ли мы моральное право допускать аборты или эвтаназию?
Вот и этот пример - использование органов животных в трансплантологии. Или скажу иначе: когда человек совмещает в себе части человеческого и животного организма.
Проблема заключается в том, что каждый рассматривает все эти вопросы в соответствие со своими религиозными и этическими представлениями. Они разные. Именно поэтому мы часто слышим от тех, кто поддерживает аборты или смену пола, или эвтаназию и другие технологии лишения жизни или изменения природы человека, слова о «правах выбора».
Однако этические рамки общества должны определяться большинством, а не меньшинством. И именно в соответствие с этическими рамками, устанавливаемыми большинством, должны формироваться и законы в стране.
В этой связи важно открытое мнение каждого: а что вы думаете о подобных технологиях?
/channel/lentadnya/95220
Представитель армии Израиля подтвердил, что Израиль нанес удар по лагерю беженцев Джебалия, гибель гражданских объяснил "трагедией войны"
Чтобы уничтожить одного из командиров ХАМАС власти Израиля уничтожили одним ударом 400 человек, половина из которых - дети.
Не бывает власти универсальной. В любом обществе власть делится на две ветви: власть управления и власть духа.
Одна отвечает за функционирование системы, другая - за наполнение ее смыслами и установление этических границ допустимого.
Если с управлением более или менее все понятно, то со смыслами и духом все значительно сложнее. Шаблон «государство-церковь» давно устарел. Когда мы говорим о духовной власти, то речь далеко не обязательно идет о традиционных многовековых институтах, таких как Церковь или Умма.
Духовной властью могут обладать негосударственные институты, руководствующиеся философским откровением, партия, несущая какую-либо идеологию, объединения, проникнутые национальной идеей… и они тоже являются источниками смыслов.
Это происходит всегда, так как не бывает власти без смысла. Она просто исчезает, теряя основу.
Власть духа должна служить и сдерживающим механизмом. Она задает определенные этические рамки, иногда для стороннего взгляда - безумные или дикие, но перейти которые власть управления не смеет - в противном случае она потеряет свою легитимность.
И горе, когда и та и другая власть сосредотачиваются в одних руках или в одной группе. Тогда власть управления самостоятельно решает, что допустимо. Она игнорирует свой народ. Под себя и свои интересы подстраивает этические рамки. Объявляет высшими смыслы, оправдывающие любые дикие и безумные действия.
Рано или поздно такая власть съедает саму себя. Это путь, который всегда ведет к концу.
/channel/bbbreaking/168753
☝️ Друзья, чат для того, чтобы тему обсуждать, а не соревноваться в скорости отправки картинок!
Читать полностью…
Мы видим попытку перевести конфликт между ХАМАС и Израилем в войну мусульман против всех.
Втянуть Россию в эту войну изнутри, провоцируя религиозные распри и охоту на людей той или иной национальности, тем самым презрев российские законы и традиции - это террористические действия против народа.
Террористов и их пособников надо наказывать жестоко и бескомпромиссно.
Банк России представит обновленный с учетом замечаний дизайн купюры в 1000 рублей в 2024 году, сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
«У нас есть экспертные группы по каждой купюре, туда приглашаются историки, деятели культуры. Но думаю, что будем расширять и участие экспертных групп, и, может быть, более широко публично обсуждать новый дизайн», — сказала она.
Лицевая сторона обновленной купюры в 1 тысячу рублей останется прежней, будет доработана оборотная сторона.
📰 Подписаться на «Парламентскую газету»
В Белгороде началась уже XII международная конференция «Социология религии в обществе позднего модерна: религия и идентичности». Организатором Конференции является Белгородский госуниверситет.
В этот период тема приобретает особое значение. Вопросы религии, ценностного определения, становятся в нашем мире все более значимыми.
Понятно, что мир как единая цивилизация - это провалившийся проект. Мир раскалывается на отдельные цивилизации, объединяющиеся по принципам мировоззрений, верований и структуры ценностей, в которые верят и которыми руководствуются люди.
Мы вновь должны искать ответ на вопрос, что есть религия в современном мире. Очевидно, что это не просто принадлежность к той или иной конфессии.
Сегодняшний взгляд на религию - это взгляд Гюстава Лебона, утверждавшего, что человеческая религиозность - это один из неотъемлемых признаков человека как такового. И относится ли это чувство «к невидимому Богу, к каменному или деревянному идолу, или к герою, к политической идее, – с того самого момента, как в нем обнаруживаются вышеуказанные черты, оно уже имеет религиозную сущность…»
Это взгляд Карла Шмитта, утверждавшего, что все понятия современного учения о государстве перенесены из религии и теологии.
Так и есть. И именно поэтому в наше время изучение религии как феномена - важнейшая и научная, и политическая задача.
Еще одним аспектом является и то, что человек, судя по всему, не способен жить и развиваться в рамках какой-то единой ценностной или религиозной парадигмы - религия или, скорее, религии представляют собой различные измерения, между которыми передвигается человек в зависимости от переживаемых им жизненных ситуаций, ситуаций морального или социального выбора.
Важно, чтобы материалы Конференции не оставались только в «научных кругах», а были доступны людям, принимающим решения на политическом и государственном уровнях.
https://sropm2023.ru
Готовлюсь к проведению круглого стола клуба «Традиция», созданного под эгидой Думы и депутатской группы по защите христианских ценностей для обсуждения предложений по закреплению традиционалистских подходов в законодательстве.
Первая тема - это признание жизни человека до рождения.
Обнаруживается множество интересных фактов, цифр и документов.
Пока мы тут ратуем за то, чтобы жизнь человеческая была признана с момента появления, а не с момента юридически признанного рождения, МинЗдрав уже, оказывается, все признал. И давно. Правда, от этого действия официальной медицины никак не поменяли свой характер.
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 17 июля 2017 г. N 15-4/10/2-4792 О направлении методического письма "Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности". (с полным текстом можно ознакомиться в системе «Гарант»).
«5. Дайте женщине понять, что это не "сгусток крови", это человек. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма, поэтому аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека. Через несколько дней после зачатия у ребенка формируются дыхательная, нервная, пищеварительная системы, внутренние органы. Через 18 дней начинает биться сердце. В 21 день приходит в действие его собственная система кровообращения, кровь ребенка НЕ смешивается с кровью матери и может отличаться от нее по группе…»
Все эти факты давно известны и являются аргументами в борьбе за ограничение или запрет абортов. Но этот текст - ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО МИНЗДРАВА РФ. Казалось бы, все врачебное сообщество должно придерживаться позиции федерального ведомства, которое утверждает, что «аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека».
А это значит, что каждый раз, когда кто-то делает аборт, он, согласно позиции Минздрава, «намеренно прекращает жизнь человека» независимо от срока беременности! И при этом государство своими действиями демонстрирует согласие с такой постановкой вопроса…
🤯 И тут мой мозг отказывается понимать происходящее.
Как у нас в стране может быть разрешено «намеренное прекращение жизни»?
У нас эвтаназия - запрещена, смертная казнь - тоже.
Любое другое «намеренное прекращение жизни» называется убийством, которое наказывается в соответствие с УК РФ, либо является уничтожением противника, и только если речь идет о военных действиях и людях с оружием в руках.
Сторонники абортов (в том числе и из врачебного сообщества) убеждает нас, что «эмбрион» - это не человек, что беременность - это исключительно вопрос женщины и ее прав, что прервать беременность - это «нормальная» медицинская процедура, а достаточным основанием для нее является отсутствие «лишних денег» или просто отсутствие желания.
Государственные и частные клиники, получившие государственную же лицензию, делают от полутора до четырех тысяч абортов в день. То есть государство, в лице Минздрава, не отказывается от того, что аборт - это «намеренное прекращение жизни человека», одновременно выдавая на это лицензии!
Это к вопросу наличия или отсутствия идеологии и этического законодательства. Не может быть позиция государства диаметрально противоположной по одному и тому же вопросу. Тем более, когда речь идет о позиции одного ведомства.
Мы же помним, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
Пора определяться!