neural_prosecco | Unsorted

Telegram-канал neural_prosecco - Пресидский залив

6227

Я DL engineer, который хочет стать акулой бизнеса. Рассказываю про успехи и фейлы 🦈 вместе с @mnk_stories создаем retail tech стартап Aesty (Antler'24 Saudi) чат: https://t.me/+SvmaVb3PV6MyNGJi рекламу не делаю

Subscribe to a channel

Пресидский залив

Upd: в этот раз прошли apple ревью меньше чем за 24 часа 😮‍💨 в понедельник будем релизиться, а пока напишу что-то более развлекательное в канал :)

Читать полностью…

Пресидский залив

ну да, два браузера скучно, надо чет интереснее

Читать полностью…

Пресидский залив

поигралась немного с новой gpt-image-2.5

и пока склоняюсь к тому, что не буду ее интегрировать в aesty

результат действительно лучше чем gpt-image-2, но насчет пластиковости я бы поспорила - даже с явными инструкциями в промпте делает меня бимбо слишком кукольной и нарисованной (плюс не те очки)

слева - наш текущий сет ап, справа - наш сетап, но с gpt-image-2.5

увы, революции не случилось 😂

Читать полностью…

Пресидский залив

с релизом новых моделей меня бывает спрашивают, не волнуюсь ли я за aesty? 🤨

нет, наоборот радуюсь, что рынок растет

так что если вы переживаете, что с очередной новой моделькой от openai/google/etc вашему b2c приложению станет плохо, то, пожалуйста, не переживайте. Ваш moat почти точно не в технологии, а в комьюнити, каналах привлечения и ваших супер пользователях, под которых вы затачиваете приложение и маркетинг и число которых скейлите. Это ни одна ллмка не скопирует - а саму технологию кстати можно затащить к себе, чтобы улучшить пользовательский опыт

прикрепила прошлогодний пост, который писала на релиз примерки гугла. Как видите никто не умер 💗

Читать полностью…

Пресидский залив

увидела только что первый трейлер Artificial - фильма про события в openai, связанные с увольнением Сэма Альтмана на 5 дней и тем, к чему это привело

Эндрю Гарфилд который второй человек-паук играет Сэма Альтмана, а Юра Борисов из Аноры играет Илью Суцкевера. Звучит как сон при температуре 39, но нет, этот шедевр действительно выйдет 25 декабря (и я скорее всего пойду его смотреть даже) 🐵

Читать полностью…

Пресидский залив

Топ-5 неочевидных механик повышения ltv, или почему мост важно строить с обеих сторон 🤝

Задача любого b2c-проекта формулируется прям очень просто но решается очень трудно - надо уменьшать cac и растить ltv. В целом ну... все 🤨

Большинство продуктов сейчас сосредоточены на первой половине воронки - дешевое привлечение плюс ltv за счет максимально большой первой покупки. И рынок показывает, что это работает. Впрочем, велью продукта в долгосроке это не докажет, та же статистика говорит, что 35% отмен годовой подписки происходит в первый месяц 🤨

Поэтому я думаю про маркетинг в первую очередь как про топливо для тестирования гипотез в продукте. Нет никакого смысла делать выводы про целевую аудиторию на тысяче рандомных органических пользователей 😅

Допустим, вы нашли более-менее устойчивый канал, итерируетесь, а экономика все равно едва сходится. Отлично, здесь начинается настоящий дарк соулс и у вас есть два рычага - первая покупка и ретеншен 😬

Первая покупка, быстрые механики


1️⃣ Апсел. Что-то, что идет допом к основной покупке. Особенно если у вас веб-воронка (в сторе такое не провернуть). Предложите докупить что-то прямо "на кассе" как жвачку, например пдфку с какой-то доп информацией. Конверсия в покупку апсела у нас примерно 20%, и это почти бесплатное повышение ltv - и вам хорошо, и пользователю полезно

2️⃣ Пуш в годовую покупку. Дорогие приложения делают в 6 раз больше ltv на платящего и (внезапно) конвертят триал в 2 раза лучше дешевых. Но годовая подписка поднимает ставки на первый месяц, так что тестить это лучше вместе с пунктом 4. Также индустрия рекомендует хард пейвол, но я пока не решилась 😂



Ретеншен, более глубокие механики


3️⃣ Найти супер-пользователей и подталкивать тех, кто почти им стал. Сначала понять, какое раннее действие предсказывает удержание, потом строить вокруг него пуши и уникальные предложения. Мой любимый пример у нас -  кто добавил больше 15 вещей в гардероб, в 7 раз чаще становится платным возвращающимся пользователем. Значит, человек с 11-13 вещами это отличная когорта для пуша или спец предложения. Но есть нюанс! 😧

Важно, что пуши как и любая другая механика без аналитики это спам, надо делать аб. Если нет разницы, значит 15 вещей это симптом вовлеченности, а не ее причина, и вы просто дергаете тех, кто и так остался бы 😳

4️⃣ Полировка первой сессии. Большинство отмен роисходят в первые часы. Пользователь не разобрался, не увидел велью, ушел. Самое полезное упражнение здесь взять сессии тех, кто остался, и тех, кто ушел, и посмотреть, чем они отличаются. Это, пожалуй, важнее новых фичей и всего остального. Хотите починить ретеншен - начните с первой сессии. Мы кстати готовим в aesty большой апдейт сейчас ровно по этой теме 🍿


5️⃣ Before you go... Пользователь уходит в трех точках, и на каждой его можно попытаться поймать 🌟

• Не прошел платеж - попробовать забиллить повторно, грейс период, пуш "обнови способ оплаты"
• Пользователь нажал "отменить подписку" - тут работает экран со скидкой. У нас есть пользователи с лтв под $100, которые почти удалили Aesty, остались по скидке и пользуются уже много месяцев. 
• Пользователь все-таки ушел. Скидочный оффер через пару недель, это уже стандартная настройка в том же ревенюкэте


Так почему же мост с обеих сторон?


Ни одну из этих механик нельзя проверить без стабильного трафика, на десяти скачиваниях из рандомных географий вы не отличите эффект от шума. А еще если у вас однажды сошлась экономика это еще не значит, что она не разойдется 😂


На ранней стадии cac и ltv лучше держать в одной голове. Разделите их и ни один не сойдется. Поэтому я всегда за то, чтобы мы билдеры сами занимались маркетингом и продуктом 😁

ps честно говоря 5й пункт мне пришлось заметно урезать, чтобы все влезло в 1 пост. Так что будет отдельно про то, какие бывают win-back механики и что есть у нас 🐵

@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

Мы на главной WIRED :)

Печатаю это и как-то самой не верится

Читать полностью…

Пресидский залив

все еще считаю что лучший способ научиться свободно болтать на проф английском - практиковаться с нейтивами в неудобных условиях

почти 3 месяца назад я начала свой building in public блог в формате видео в твиттере. Ежедневно я записываю разговорные экспромпт видео и публикую их на аудиторию нейтивов, которые еще и такие же билдеры.

На каждое видео максимум 2 попытки, если споткнулась - просто продолжаю говорить и все равно выкладываю. Потом с ними же общаюсь в коментах (без клода/гпт, я предполагаю что я пишу с ошибками, но меня понимают и это главное 😅) и иногда даже созваниваюсь когда есть ресурс. Из прикольного - были созвоны с несколькими фаундерами с 5М+ ARR, скаутами а16z, разными успешными билдерами.

С июня мой аккаунт вырос в два раза, я получила монетизацию твиттера, сделала больше 3М органических просмотров за последние 3 месяца и продолжаю расти. Так что если вы хотели начать - считайте что это знак. Илон Маск кстати этот пост не проспонсировал 😆

https://x.com/nestymee/status/2095138430967844946

Читать полностью…

Пресидский залив

Кривая обучения first-time фаундера или топ-5 моих самых дорогих ошибок 🐵

Я думаю, что допускать ошибки - норм, потому что единственный способ научиться запускать свои проекты это... запускать свои проекты, главное делать выводы и обучаться. Принесла вам свою небольшую подборку ошибок, которые я совершила или почти совершила 🤔

1️⃣ Заниматься менеджментом вместо того, чтобы работать руками. Не ну это приятно, называть себя СЕО и чувствовать большим начальником конечно, пока не вспоминаешь что у вас ревеню 10 долларов и вас 10 человек 😅 Нанимать на настройку рекламы, менеджмент производства роликов, на все, что казалось "не моей работой", вместо того чтобы разобраться самой. Это не значит, что надо делать все в одиночку и никого не слушать, напротив, нетворк важен, мы не живем в вакууме и в окружении почти всегда есть те, кто подскажет, а если нет, можно взять платную консультацию у человека, который реально разбирается. Важно только, чтобы он разбирался именно на вашей стадии, с вашими бюджетами и вашими данными, а не рассказывал, как это устроено у компании с $50M ARR. Исключение - юристы, бухгалтеры, вот тут я бы сама не шутила с налогами и законами, но это обычно единичная почасовая оплата или подписка на сервис 🤨

2️⃣ Нанимать друзей из предположения, что классный человек - скорее всего классный специалист. Они действительно могут ими быть, просто связи между этими двумя вещами нет никакой, а разбираться с последствиями сильно неприятнее, чем с незнакомым аутсорсером 😳

3️⃣ Предлагать доли вместо денег. Кажется способом сэкономить деньги на старте, но эквити - самое ценное, что у вас есть, и при сильном размытии это минус для всех, получается что и инвесторам меньше интереса, и вам меньше пространства для маневра. Если уж давать, то только с клиффом и вестингом 🤑

4️⃣ Подгонять себя под институциональные бенчмарки вроде "лтв/сас должен быть больше 3". Индустрия и рынок меняются каждый месяц, бенчмарки вместе с ними, и сравнивать имеет смысл только с текущим стейтом в вашей категории и на вашей стадии - например, через бенчмарки ревенюкэт (и то с большими оговорками), а не через статью маккинзи трехлетней давности, то же самое я думаю про исследования спроса 🤨

5️⃣ Смотреть на бизнес как на набор черных ящиков, а не единый механизм. Я очень топлю за то, что на ранней стадии фаундер не должен искать продакта и маркетолога, а сам видеть и контролировать всю воронку целиком, потому что маркетинг приводит "топливо" для всех гипотез - и продуктовых, и в акьюзишене, а со слепыми пятнами единую картинку просто не собрать. Допустим у кого-то мало покупок, тогда надо смотреть на каждый слой: где отваливаются и почему, кто эти люди, откуда пришли, с какого креатива. Поэтому я убеждена, что бэкбоун проекта на стадии до сведения экономики делегировать не стоит - разве что мощнейшему кофаундеру, которому вы доверяете (и который уже себя показал и, как и вы, поставил многое на кон ради проекта). Само собой это не значит, что все люди которых я нанимала были плохими, очень даже напротив, но ожидать вовлеченность и ответственность уровня фаундера на этапе когда ничего не понятно не стоит. Сначала настроить самой, а уже потом передавать, делегировать и скейлить 🍿

А я тем временем продолжаю делать ошибки и учиться каждый день. Дайте знать, если хотите больше подобных постов, идей про что написать еще много ☺️

@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

Обожаю истории, когда люди используют продукт не так, как задумали авторы 🤪

Недавний громкий пример – Strava, приложение, где бегуны логируют тренировки. Оно стало безумно популярно, и я постоянно натыкаюсь на виральные ролики со скриншотами оттуда. Казалось бы, что еще? Место, где вы постоянно бегаете, скорее всего безопасно, там есть освещение, тротуар или беговая дорожка. Юзеры стали выбирать район для аренды или покупки недвижимости, ориентируясь на плотность беговых маршрутов 😏

Еще один пример, который приходит на ум, это Google Docs. Уже лет 7 назад американские школьники стали использовать сервис для обмена сообщениями на уроках или шпаргалками. Они делали вид, что читают материал, а сами переписывались в комментах. Если тред помечался решенным, то вся "переписка" исчезала. 📝

Если вспомните подобные случаи, пишите в комменты, очень интересно почитать 🚽

Читать полностью…

Пресидский залив

Лень разбираться как главный движок роста рынка SaaS и что такое tech curiosity 🤨

Вчера я сказала @doraakulshina, что для меня лично большинство SaaS тулов выглядит бесполезно - я, например, не вижу для себя велью в Cursor (да простит меня Илон Маск) или Lovable. Зачем платить за подписку на что-то, что нельзя закастомить и контролировать, если то же самое можно за минуту закодить в клод коде? И уверена, что я не одна такая

Обычно небольшие команды платят за 10–15 подписок, используют по 40% от каждой и половину все равно делают руками/своим любимым агентом. Ну и если посмотреть на тренды, то в мире вайбкодинга доля Курсора упала с 41% в прошлом июне до 26% в мае, а половину категории теперь занимает Anthropic. То есть Маск две недели назад закрыл сделку на 60 миллиардов за тул, который проигрывает клоду 😑

Хотя у Маска логика, конечно, другая - он покупал не редактор, а данные, на которых уже дообучили Grok, и платил за это акциями SpaceX, которые за один день торгов выросли на всю сумму сделки. Так что Курсор ему нужен как топливо для модели, а не как продукт. Продукт сам по себе, оказывается, стоит куда меньше, чем данные, которые генерируют его пользователи 🤨

У ловабл 60% юзеров не разработчики, 50 миллионов продуктов и 600 миллионов визитов в месяц на то, что эти люди навайбкодили. Лень разбираться как написать и захостить сайт, поищу готовое и заплачу. И это огромный рынок

Дора вкинула мне интересный термин - tech curiosity. По сути это противоположность платному шорткату, то есть готовность разбираться, как работают части проекта, как пройти ревью в эпле, да даже просто как настроить почту, чтобы не попадать в спам. Мне, как разработчику старой школы, это все конечно проще, но для большинства это пытка, и они с радостью заплатят $25 в месяц за ловабл, потому что, как оказалось, само словосочетание claude code у многих вызывает панику (хотя это даже не обязательно CLI, а тот же чат с клодом, просто заточенный под кодинг)

В то же время у "лень разбираться" есть ожидаемая обратная сторона. Ловабл сами писали про проблему "последних 10%" - апп почти готов, но не работает, и юзер, который не хотел разбираться, разбираться не умеет. Исследователи нашли критические дыры в безопасности у каждого десятого ловаблового приложения, и понятно откуда, пользователю же обещали, что уметь программировать не нужно 🤠

Так что большая часть рынка SaaS это монетизация чужого нежелания разбираться, тратить время и это самый большой рынок из возможных, потому что любопытных мало, а ленивых оптимизирующих свое время сильно больше. И тут новое пространство это конечно же last mile проекты для завайбкоженных продуктов (обещание мы щас тебе допилим твой неработающий вайбокод до продакшен-реди конфетки)


@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

когда клод не работает больше 30 минут пора объявлять национальный выходной?

Читать полностью…

Пресидский залив

всем спасибо за стрим! было круто 💗
запись выложим в ближайшие дни!

канал Андрея - @mnk_stories

Читать полностью…

Пресидский залив

через час проведем стрим! ссылка появится за 5 минут

Читать полностью…

Пресидский залив

а докажи что ты не эйай 😠

На самом деле ситуация забавная и стремная одновременно. Окей, допустим, я запишу кружочек в доказательство того, что я реальный человек - и сейчас в 2026м году еще можно наметанным глазом отличить генерацию от реального видео. А что будет в 2028м?

Сегодня на KYC часто используются digital сервисы которые делают верификацию по паспорту и видео - просят покрутить головой, улыбнуться и сфоткать документ. Это частично обходится уже сейчас - атака подменяет видеопоток на уровне виртуальной камеры или сдк. Такие атаки выросли за год в 30 раз, и уже существуют теневые injection-as-a-service, по сути подписки на обход KYC 🔪

Пожалуй, самый яркий прецедент это история, как сотрудник перевел мошенникам почти 30 миллионов долларов после видеозвонка, где ВСЕ его коллеги были СГЕНЕРИРОВАНЫ. Я бы потом словила птср 😑

Про то, что AI контент будет помечаться мы говорили пару постов назад, но сегодня эти метки все еще часто можно убрать небольшими аугментациями. Да и речь не только про контент, а про саму личность, что глобальнее 🍿

Так что проверить через какой-либо потенциально генерируемый контент (голос, видео, капча) человек ты или нет становится все сложнее. То, что нас отличает - что-то физическое, привязанное к нашей личности - например, радужка глаза, отпечаток пальца, чип в паспорте, secure enclave телефона - и дальше носишь с собой криптографический пруф, который нельзя сгенерировать (или нельзя в обозримом будущем, про истории продажи своих личностей мы пока не говорим, но это точно будет иметь место). Кстати, оказалось что zoom уже тестирует бейдж "верифицированный человек", как это было например со знаменитостями в инсте

Теперь вопрос про дистрибьюшен и то, как эти пруфы получить.
Мне вспомнилось, что на Бали, чтобы заплатить за электричество, нужно прийти в любой продуктовый у дома - платежная точка встроена в магазин. Ну или помните автоматы для пополнения счета на телефоне, которые стояли повсюду. А еще как вариант чтобы несколько других верифицированных людей поручились, что ты тоже человек, в общем набрейнстормить идей можно много 🤔

Вот вам сетап для нового киберпанка - зашел в пятерочку за хлебом, посмотрел в сканер у кассы, вышел с кодом верификации для соцсетей 🤨

Вариантов много и у всех свои плюсы и минусы. Самое время делать KYC стартапы? 🤑

@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

Вчера отправил в стор огромный релиз Аести, который мы готовили почти месяц. Скоро смогу рассказать, что ж такого мы там сделали, а пока пойду нарежу демонов в Онимуше

Читать полностью…

Пресидский залив

iPhone Duo - что там интересного для разработчиков 😎

Вчера на презентации эпл показали складной айфон. Помимо ностальгии по нулевым мне кажутся интересными еще 4 вещи

1. Оба экрана с одинаковым соотношением сторон. Это значит, что не нужен отдельный лейаут под другую форму экрана, контент просто масштабируется между внешним и внутренним. Впрочем, есть одно "но" - старые аппы на внутреннем экране будут расположены в окошке телефонного размера с черными полями по бокам, на всю ширину они разворачиваются только после пересборки на Xcode 27.1. Зато кто уже адаптировал апп под айпад, получает поддержку почти даром. Пока наблюдаем за трендом, насколько новый формат устройств зайдет аудитории 🤑

2. Два окна одного приложения рядом. Впервые на айфоне кстати. Официальный кейс от apple скучный, два браузерных окна. Как по мне, настоящим кейсом может стать что-то, где нужно сравнение. В нашем контексте это два образа, вещь и примерка, план на неделю и шкаф. Любой апп, где у пользователя есть момент выбора, получает новый примитив интерфейса. Ну или в тиндере можно свайпать двумя руками 😅

3. Duo Preview. Задняя камера показывает картинку на внешний экран. То есть селфи теперь можно снимать на основную камеру, и человек себя при этом видит. Для UGC креаторов это большой шаг как по мне, у нас для инфлов написано в пожеланиях, чтобы не снимали на фронталку 💃

4. Touch ID вместо Face ID. Вот это настоящий винтаж да? Сенсор находится в боковой кнопке и работает и в открытом, и в закрытом состоянии. Apple отказалась от фичи, которую защищала девять лет, причину официально не назвали, версии две - либо ради толщины, либо Face ID просто не удалось заставить работать в обоих состояниях. В любом случае интересный прецедент 🤔

Впрочем есть много того, что меня не радует 😆 2к баксов (почти как макбук) и тот факт, что контент будет отодвигаться от сгиба, потому что там плохо регистрируются тапы. Хоть масштабирование и решается, но учитывать это придется

а у кого андроид - ставьте 🏆 😂

@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

OpenAI попала в скандал с "решением" задачи тысячелетия: математик обвиняет ИИ-гиганта в краже идей

Вот ещё новость интересная.
Математик Тристан Бакмастер утверждает, что OpenAI тайно использовала данные его закрытых сессий в Codex, чтобы получить решение одной из проблем тысячелетия – уравнений Навье–Стокса. Речь о доказательстве
"вынужденного взрыва" в трёхмерном пространстве, варианты c и d по классификации Феффермана. 😐

Что известно?

· Бакмастер вместе с коллегой Левентом Альпёге разработал около 100 страниц доказательства по этому направлению - почти никем не изученному.

· Вскоре после того, как информация об их работе попала в OpenAI, компания предъявила результат по той же самой задаче, заявив, что её внутренняя модель решила её "почти без людей" – достаточно было одного промпта. 🚬

Однако вскрылись подозрительные детали:
· Термин «forced» в промпте - слишком узкий, чтобы возникнуть случайно;
· На деле над решением трудилась целая команда, а стартовали с уравнений Эйлера;
· Промпт готовился с помощью Codex (того самого инструмента, который мог видеть данные Бакмастера);
· Расход вычислительных ресурсов был колоссальным;
· И самое главное – первый запрос был отправлен после того, как сведения о работе математиков достигли OpenAI.

Чем это грозит?

Если обвинения подтвердятся, нас ждёт:

· Крупнейший этический скандал в области AI.for science;
· Пересмотр политики приватности GitHub Copilot и Codex;
· Крах красивой легенды о том, что ИИ сам, без подсказок, штурмует задачи тысячелетия.

OpenAI пока не ответила на прямые вопросы о временных метках. Бакмастер в бешенстве: «What the fuck is happening!!!» 🇨🇩

Ваше мнение - это вопиющая утечка данных или невероятное совпадение?

В целом, я всегда говорю, галочка "не логировать" не даёт 100% уверенности, что ваш диалог не утекает в обучение. 😏

Делитесь в комментариях.
👇👇👇

Читать полностью…

Пресидский залив

вслед за Astra openai выкатили Images 2.5!

что нового:
1) Модель сильно лучше держит людей с референсных фото. Лицо, свет, текстуры - все переносится в новые сцены без "пластиковости" - для нас это мастхев, на API маркетплейсы модельку уже завезли, так что будем пробовать у себя 🍿

2) Multi-turn editing наконец не разваливается. Раньше на третьей правке картинка начинала плыть, теперь каждая правка строится поверх предыдущих, то есть итеративное редактирование должно стать стабильнее

3) до 50% быстрее, чем Images 2.0 (то есть сопоставимо с nano banana). В API две модели - Flare (быстрая, дефолт) и Sunburst (медленнее, но точнее контроль в правках)

4) Sketch режим - можно рисовать прямо в чате, модель превращает набросок в картинку. Openai в примерах сами пишут про наброски для дизайнеров, фешн юзкейсы официально в мейнстриме, это приятно 😅


@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

Понятно в общем, посты про сведение экономики в воскресенье вечером не публикуем 😅

Читать полностью…

Пресидский залив

"Ну все, завтра начинаю свой проект!" 😎

Подумали вы и решились. Теперь надо уволиться, начать рейзить и дальше уже билдить, все ведь так делают 😎
Или все же не надо?

Уже почти три года прошло как я ушла из найма. У меня была четкая установка, что сначала увольняешься, потом поднимаешь инвестиции, потом развиваешь продукт. На самом деле попробовать сделать свой первый пет-проект, набить шишки и наконец почувствовать, что ты делаешь что-то свое и жизнь не проходит мимо, можно не увольняясь из найма и не поднимая инвестиции. К сожалению в 2023м году я этого не понимала 🐵

Думаю, что лучший контент про пет-проекты живет в нишевом англоязычном твиттере - инди-билдеры пилят продукты после работы и показывают цифры. Проблема в том, что в это комьюнити еще нужно попасть - у меня это заняло немало времени. Но есть шорткат - в канале Твой пет проект Михаил Табунов (3x фаундер, YC'16) пишет про ключевые вопросы, которые возникают у first-time билдеров, например:

- Как выбрать идею для пет-проекта, за которую заплатят?
- Что нужно знать про маркетинг?
- Как запуститься и довести до первых продаж, не имея бюджета на рекламу?

А еще мне очень понравилось, что Михаил разбирает реальные кейсы. Я приятно удивилась, увидев в канале проекты двоих своих баддис из комьюнити (Postiz и Glowly AI). И им скинула сразу порадоваться ☺️

Если вы уже билдите свой проект или только думаете начать - не увольняйтесь и не бегите собирать раунд, возможно, оно вам и не нужно. Вместо этого начните пет проект, а также изучайте кейсы и бест-практики.

Рекомендую подписаться на канал Твой пет проект 🤝

Читать полностью…

Пресидский залив

Мои друзья сегодня вышли из стелса со статьей на WIRED! У них супер сильная рисерч-команда, делают протокол взаимодействия моделей в латентном пространстве: модели обмениваются не текстом, а скрытыми состояниями. Это значительно сокращает компьют, большая модель не тратит его на декодинг рассуждений в токены, ответ пишет маленькая. Получается дешевле и быстрее без потери в точности

Читать полностью…

Пресидский залив

за последние 2 дня нагенерила кучу клипов на gemini omni-1.1-flash для моих аккаунтов. Свежая моделька от гугла, вышла 27 августа

Делюсь наблюдениями

-Модель сильно более управляемая, чем Veo или даже сиденс, но артефактов заметно больше: ~5% клипов уходит в брак без возможности исправить. Особенно много проблем с руками, третьи руки, руки из ниоткуда и тд

- Цена и скорость: ~$0.7 за 8 секунд 720p СО звуком против ~$3.2 той же гугловой Veo - и результат приходит меньше чем за минуту

нормальный/плохой пример прикрепила

@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

важное дополнение, о котором вчера забыла написать - я стараюсь не писать тем инфлам, у кого указано агентство, из того что мы уже получили в ответах там ценник значительно выше и торговаться сильно сложнее. То же самое про покупку "баз" - но это опыт нашей прошлой итерации с инфлами, обычно там агентские инфлюенсеры, так что пока ощущение такое, что сильно лучше все собирать самостоятельно и общаться напрямую, тем более что это легко навайбкодить за вечер (а рецепт как именно есть по ссылке в посте)

Читать полностью…

Пресидский залив

Третий день аутрича инфлюенсеров, и теперь я точно могу сказать — это как минимум весело 🍿

Контекст: вместо одного дорогого блогера решили купить охват у сотни маленьких. Конечно же я это делаю не руками - это физически нереально. Весь конвейер - скрейпер, CRM, письма на языке креатора мы собрали с клодом за сутки и уже нашлись несколько ранних интересных инсайтов, о которых стоит помнить. А стек можно посмотреть тут

1) Закрепленные видео ломают подсчет медианы просмотров. Тупо и очевидно, но я попалась. Большинство скрейперов отдает их первыми, а креаторы закрепляют лучшие ролики. Половина базы оказалась завышена, рекорд - в 28 раз, медиана 17к, реальная 560 и я почти отправила офферы по этим цифрам 😳

2) Креаторы оценивают себя по подписчикам, а я покупаю просмотры и вовлеченность. Так что золотая жила это маленькие аккаунты, у которых просмотры обгоняют подписчиков

3) UGC креаторы - не приоритет. Мне прилетело гневное письмо в ответ на мое предложение, что мой пропоузал обижает ее как креатора "ее калибра" (спойлер - у нее 3 тысячи подписчиков с медианой в 1000 просмотров). Тем не менее она вероятно хочет большую оплату за качественный продакшен, который мне не нужен. Получив ценники в 200-300 долларов за видео от других UGC я решила вычеркнуть этот хештег из базы. И да, я считаю что это оверкил когда мне не нужен полированный прод за много деняк на непроверенный концепт


4) Когда я стала писать что мы - небольшое приложение, которое делает команда из двух человек со всей душой - люди стали охотнее отвечать и соглашаться. Стараюсь добавить каждому креатору, кто прошел вглубь воронки какую-то человечную деталь, например мы сейчас дошли до подписания контракта с инфлюенсером из Дубая и я поделилась, что жила там несколько лет

пока только начали, но я рада, что отвечают 20-30% в первые 48 часов, как будет больше данных - поделюсь!


@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

мы выложили запись в коментах!

Читать полностью…

Пресидский залив

Как заставить зумера со спауном внимания 8 секунд пройти онбординг из 15 экранов? 🤨

кмооооон да никак 😳

В 2026м году медианный completion rate онбордингов по приложениям всего 50%. 50, КАРЛ

Посмотрите сессии своих пользователей - едва ли они вдумчиво отвечают на каждый вопрос, наверняка большинство кто доходит до конца пролетает онбординг на автопилоте, не читая ни одного экрана и это уже стандарт индустрии, спасибо тик току и другим платформам шорт контента за клиповое мышление у целого поколения 😂
Ну а чего, представьте показывать восьмилетнему ребенку вместо мгновенной выгоды слайды, которые можно пролистнуть не читая

Новые проблемы как обычно требуют новых решений и мне кажется мой друг @eduardbaksheev (Эдик кстати нам оч помогает с дизайном aesty!) придумал интересное решение для своей прилы peri ai (вопросы по женскому здоровью), у него онбординг это чат с персонализированными вопросами и голосовым вводом 🍿

Прокликать такое невозможно - следующий вопрос не появится пока не ответишь, и каждый ответ меняет сценарий. Через минуту апп знает обо мне больше чем классический онбординг узнал бы за 15 экранов и мне лично отвечать было интереснее, чем заполнять форму, так как я получала какой-то отклик после каждого вопроса (но справедливости ради зумер я по нижней границе 😧)

Мне стало интересно, где еще это есть и я нашла парочку примеров. Airtable собирает воркспейс из разговора с AI, Clay генерит первый воркфлоу из ответов welcome survey, Pi и Replika знакомятся с тобой как человек, ну и конечно Duolingo вообще ставит урок до регистрации, так что думаю это вполне можно считать новым трендом - персонализированный чат вместо формы ответов на онбординге 🐵

Ну и вишенка на торте - если продукт сам по себе чат, значит онбординг это уже первое использование продукта. Наталкивает на мысли что надо пробовать у себя, мы сейчас как раз первую сессию переделываем - показать функционал и объяснить, что не надо все вещи фоткать отдельно скорее всего будет очень удобно, как будут цифры - поделюсь

Ставлю на то что через год чат-онбординг будет у половины consumer аппов, скриньте 😅

@neural_prosecco

Читать полностью…

Пресидский залив

через 5 минут начинаем

Читать полностью…

Пресидский залив

в коментах просили накидать еще каналы, которые я читаю. Скажу честно, что не прям каждый пост, но вот те, за которыми наблюдаю и кого сходу вспомнила 💗
и да, тут много моих друзей, куда уж без этого 😂

эйай/tech
@boris_again
@dealerAI
@neuraldeep
@senior_augur
@kantor_ai
@seeallochnaya
@lovedeathtransformers
@denissexy
@ai_newz

прикладной ai/marketing/growth
@golden_nuggets
@ilya_krasinsky
@marketlead_me
@o_product
@sexyllm
@apple_developer_news
@veravtech
@solokumi

венчур/стартапы/лайфстайл проекты
@burninganna
@tldr_tany
@okhlopkov
@bogdanisssimo
@denisovaanastasia24
@eduardbaksheev
@svstartups
@doraakulshina
@vsevolodustinovchannel

Читать полностью…

Пресидский залив

кажется шутка в коментах немного вышла из-под контроля 😳

ребят я не эйай аватар у нас трансляция вообще-то в воскресенье 23го августа в 12:30 по Москве

а пока можете поискать метку ai gen на моем селфи 😆

Читать полностью…
Subscribe to a channel