moi_misli_vslukh | Unsorted

Telegram-канал moi_misli_vslukh - Мятежный капитализм

7888

Канал про бизнес, экономику и иногда про то, что происходит в мире. На странице https://sponsr.ru/mysli_vsluh/ мои статьи и подкасты.

Subscribe to a channel

Мятежный капитализм

Ну и про экономику в разрезе политики. Или наоборот. Угрозы Трампа пошлинами на европейцев - это давление скорее не на противников, а на потенциальных союзников, на европейский национальный промышленный капитал. Давить же надо на либеральный европейский райский сад и участника конфликта, для чего у амеров есть все возможности.

Всегда можно использовать американское антикоррупционное законодательство и схватить всех за самое дорогое - за заработанные деньги. Было бы желание и потребность использовать инструмент. Полагаю, всем понятно, где эти деньги лежат, а если непонятно - скоро будет понятно, когда новое подконтрольное руководство ЦРУ начнет активную работу. Причем есть и у кого спросить - можно надавить таким образом (привет USAID) и на бывших кураторов этой темы, которые дома в панике продают недвижимость в Вашингтоне, ищут юристов и изучают законы об организованной преступности.

Но самый главный инструмент давления - кран с деньгами. Своп-линии с центробанками находятся под ведомством пока что вроде как неподконтрольного ФРС, а тут придется середины 2026 года ждать. Так что пока кран перекрыть не получится всегда можно регуляторикой на шланг, идущий от этого крана наступить и поток перекрыть. Было бы желание, а не только грозные слова.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Рановато санкции снимать и чревато проблемами. Напомню, какими:

На текущий момент, именно отмена санкций, а не их ужесточение и не падение цен на нефть - это самый большой риск для российской экономики.

Это приведет к автоматическому обратному втягиванию экономики и финансового сектора обратно в западноцентричную систему. Причем это по умолчанию не может быть процессом постепенным, это будет быстро и стремительно.

И это, а не инфляция или дефицит трудовых ресурсов, одна из немногих достоверных гипотез, которые могут теоретически объяснить совершенно неоправданные по сути и жесткости действия ЦБ в текущих условиях

Во-первых, даже сам факт такого предложения и серьезного настроя на восстановление отношений получит очень значительную поддержку как у населения, так и у бизнеса. Если сюда добавить лозунги "ага, поняли наконец-то, что с нами тягаться им сложновато и что мы в этом противостоянии победили", то будет еще проще. Да и внутриполитическое давление внутри страны будет колоссальным.

Во-вторых, за последние 3 года у нас запустилось очень большое количество различных процессов, направленных на построение экономической независимости. Независимости финансовой системы, технологической независимости, независимости от критичного и даже некритичного импорта и т.д.

И в эти процессы уже было вложено огромное количество денег, сделаны инвестиции в проекты, которые эффективны и реализуемы (в т.ч. из-за необходимости отбивать привлеченные под инвестиции кредитные средства) только при условии отсутствия производимой продукции на рынке или больших издержек на импорт.

Так что если такое обратное движение произойдет резко и стремительно (а иным оно и быть не может, слишком сильное давление на эту санкционную "плотину" изнутри и в экономическом, и в политическом плане, которое пока что сдерживается военным противостоянием), то десятки триллионов рублей, вложенные в независимость и все те проценты опережающего роста ВВП последних 2х лет, можно будет просто списать.

Внутренних инвестиционных потоков и, в целом, трансграничных потоков капитала с точки зрения финансовых активов это тоже может коснуться. И именно поэтому оптимальная ситуация - это если весь обратный процесс будет происходить в момент финансового кризиса у них, чтобы потоки (в посткризисную радиоактивную финансовую пустыню) пошли не очень активно.

Кстати говоря, как у вас настроения (см. "во-первых")?

Я кстати напомню, что опрос показал, что 53% проголосовавших не ждут снятия санкций в 2025 году, а 30% считают, что санкции с нами навсегда.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

На Западе начались сомнения в сохранности золотых запасов. Банк Англии не выполнил обязательства по поставкам золота, и аналитики называют это событие техническим дефолтом. У них не оказалось достаточного количества физического золота для поставок в срок. Ожидание поставок слитков выросло до 8 недель.

В США тоже решили проверить запасы. Сенатор Рэнд Пол призывает Илона Маска провести аудит золотых запасов США в Форт-Ноксе, чтобы убедиться, что они все еще там.

Интересный вопрос - а что если золота там не обнаружится? Нет, понятно, афера века или финансовый инжиниринг, слитки сданы на прокат банкирам или обменяны по свопам на мешки с какао.

Но что будет с ценой на золото? В моменте конечно подскочит на спекуляциях и панике, но неужели государства начнут докупать золото, лишь бы заполнить пропажу? Вот и я думаю, что не начнут. Но на панике из сверхнадежных кастодиальных держателей вроде центробанков и коммерческих банков все кому не лень точно побегут золото забирать.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

VK купила 25% компании-разработчика офисного программного обеспечения Р7. Сумма сделки могла составить 2,5-3,5 млрд руб. Актив нужен для усиления позиций IT-дочки холдинга «ВК Технологии» перед IPO — РБК


Чем-то мне все это историю с Самолетом напоминает. Только Самолет дочку на IPO вывести не успел, а ВК, похоже, на фоне туземунящих убытков и все возрастающего за последние годы долга хочет-таки продлить агонию поднять деньжат для покрытия кассовых разрывов на IPO дочки, темпы роста выручки которой, полагаю, будут поднакачаны вот такими приобретениями. Ну, в принципе, традиционный способ получить оценку повыше.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Ну и напоследок. Если (ЕСЛИ!) все пойдет не псу под хвост, а совсем наоборот, в сторону нормализации ситуации, то возвращение иностранных компаний будет весьма денежным предметом торга. Причем не в смысле «они соизволят вернуться», а «мы разрешим им вернуться». Выход рубль, вход - два.

Зря что ли прецедент по признанию «продажи» бизнеса менеджменту незаконной создали. Неспроста на британской компании потренировались, кстати.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Пауэлл говорит, что новые данные по инфляции указывают на то, что ФРС предстоит проделать еще большую работу. Чиновники ФРС хотят пока сохранить ограничительную политику — BBG


Пока что все проинфляционное, что было обещано, не заработало, воспринимать любые подвижки по инфляции стоит как "общеэкономические в нормальных условиях".

Поэтому, смотря на историю, можно видеть, что в предпоследнем цикле в 2007-2008 гг. было то же самое - после начала снижения ставки начала расти инфляция (с 3% до выше 5,5%) и росла она ровно до того момента, пока не наступила острая фаза мирового финансового кризиса и ставка стала ноль. Тогда уже началась дефляция, из которой еле вылезли за счет QE и нулевых ставок. Более того, после этого еще и никакого экономического роста, на самом деле, не было. Даже при нулевой ставке и нарастающем дефиците бюджета.

Кстати говоря, ровно в начале 2008 года видные экономисты нагоняли страху на счет инфляции и на фоне возросшей инфляции прогнозировали возврат в стагфляционные 1970-е.

Одна проблема - в 1970-е вся мировая система менялась и переходила на новую модель и причина высокой инфляции при стагнации экономики была именно в этом. В 2008 году мы наблюдали спад в экономике, которая помимо циклической составляющей имела гораздо более мощный фактор кризиса мировой финансовой системы.

Ключевой вопрос, на который надо ответить, чтобы понять, куда пойдет инфляция, в том, в какой ситуации экономика находится сейчас. В ситуации, в которой:
а)Экономика не показывает (официально) спад только потому, что мы видим растущий дефицит бюджета, т.е. фискальный стимул. Поэтому если ничего не делать, то единственный вариант, куда двигаться - это вниз и по инфляции, и по ВВП.
б)Любые попытки поменять модель (решать проблему госдолга, изгонять мигрантов, вводить пошлины, заниматься импортозамещением и пр.) будут сталкиваться с очень большими сложностями, увеличат издержки в экономике и будут нести в себе как дефляционные, так и инфляционные (с точки зрения издержек и кредита) тенденции. И тут непонятно, какие тенденции на каком этапе будут сильнее.

Но эти попытки - это все еще "если", а не "когда". Поэтому если примутся за изменение модели всерьез и политическое сопротивление на этом пути не начнется, то будущее скорее инфляционное. Если же все пойдет не так, как заявляется, не так быстро и не так масштабно, то я бы на прямо-таки высокую инфляцию не ставил. С пониманием того, что при определенных условиях она может быть даже откровенно низкой.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Понимаю, что лонгриды читать сложно, поэтому краткое изложение:
Если просто взять и резко убрать текущий дефицит бюджета в размере 7% от ВВП или, немыслимое, даже начать снижать госдолг, то ВВП упадет на те же 7%+, потому что из экономики уйдет часть государственного спроса, который финансировался долгом и частный спрос его не заменит. При этом, для того, чтобы теоретические компенсационные меры начали работать нужны не то что годы, минимум десятилетие. Именно поэтому совет "срочно сократить уровень госдолга" является "вредным".

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Berkshire Hathaway Inc., принадлежащая Уоррену Баффету, сократила долю ценных бумаг Bank of America Corp. до 8,9% после продажи 117,5 млн акций. Оставшийся у Berkshire пакет акций BofA стоит 31,9 млрд $, сообщает Fortune.


Хотя BofA Баффетт по-прежнему продает, с продажей Apple он тормознул. За 3 квартала 2024 года он сократил позу в 3 раза (цена за это время правда на 20% выросла), но в 4 квартале продаж уже не было. Также как и покупок нефтяников Occidental Petroleum. Возникает ощущение, что для старины Баффета с результатами выборов какая-то парадигма поменялась. Неужели верил, что демократы победят?...

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

США намерены ужесточить санкции против Ирана, чтобы тот мог экспортировать лишь менее 10% нефти от своих нынешних поставок или 100 000 баррелей в сутки.


В принципе, только через рост цены на нефть и возможна реализация лозунга “drill baby drill” для увеличения добычи в США. Но есть и взаимоисключающее заявление «я заставлю Россию и Саудовскую Аравию снизить цены на нефть», при реализации которого сланцевики больше бурить конечно не станут.

Полагаю, более достоверное заявление - то, в котором больше денег зарабатывают американские компании. Ну а особого беспокойства и каких-то обещаний по поводу инфляции Трамп не давал.

Правда, как показала практика последних десятилетий санкций в отношении Ирана и последних 3 лет в отношении России, по-настоящему ограничить экспорт нефти санкции не помогут. Тут морская блокада нужна, не иначе.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Коллега, шпаргалка прекрасная за исключением одного «но». Но только инфляция для целей пересчета исторических цен в реальном выражении взята нарисованная с различными методологическими ухищрениями.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Коллега конечно ерничает👆. Если в случае с США слово "национализация" еще хоть как-то формально можно было бы принять как корректное, потому что у них есть как бы акции, то в нашем случае речь скорее идет о связке "изменить одноклеточный мандат"+"убрать независимость". Потому что иначе во времена структурной перестройки экономики получается лебедь рак и щука.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Доллар на межбанке сегодня закрылся ниже 90 рублей. Красивое. Где-то грустят топы ВТБ. Потому что не умея зарабатывать на кредитовании, треть прибыли они зарабатывают на ослаблении рубля. Ручеек засыхает на какое-то время.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Конгрессмен Рон Пол: Вы считаете золото деньгами?
Председатель ФРС Бен Бернанке: (многозначительная пауза) Нет. Это драгоценный металл.
РП: Даже если оно было деньгами 6 тыс лет? Кто-то все изменил и отменил этот экономический закон.
ББ: Ну, вы знаете, это актив. Вы бы назвали краткосрочные казначейские облигации деньгами? Я не думаю, что они деньги, но они являются финансовым активом.
РП: Зачем им владеют центральные банки, если оно не деньги?
ББ: Это тип резервов.
РП: Почему они бриллиантами не владеют?
ББ: Это традиция. Давняя традиция.
РП: Есть люди, которые все еще считают его деньгами.
ББ: Они ошибаются.


Ну и еще из старого про золото. К сожалению или к счастью, но Бернанке прав. Золото - точно не деньги. Деньги - это то, что принимается в качестве оплаты за товары и услуги, для оплаты долгов и налогов в рамках законодательства какой-либо страны. То есть, ни средством обмена, ни расчетной единицей оно не является, только средством сбережения и то не самым популярным.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Дональд Трамп: ФРС следует снизить процентную ставку, это как нельзя лучше сочетается с новой торговой политикой.
Дело говорит старина Донни. Импортозамещение требует низких ставок. Правда от ФРС снижения ставки не дождешься, но для этого на помощь можно и нужно привлекать субсидирование банкам ставки по инвестиционным кредитам. Лучшие российские практики вроде ФРП, между прочим.

Мало того, что это инвестиционный импульс запустить может, так еще и при незначительном влиянии на размер дефицита бюджета спрос в экономике поддержит на сумму на порядок большую, чем расходы на субсидирование.

Короче говоря, это еще и в определенной степени решение проблемы с дефицитом бюджета и ростом госдолга. За счет замещения государственного долга частным. Разворот политики последних 15 лет в обратную сторону.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Судан и Россия договорились "обо всем" в вопросе создания российской военно-морской базы, заявил глава МИД республики.


Долгая история, конечно. Пятый год тянется. Но важная и нужная - иметь военно-морскую базу в Красном море, имея возможность, так сказать, вместо хуситов беспокоить морскую торговлю вероятного противника - это не только статусно, но и крайне полезно. О чем говорит хотя бы то, что ради того, чтобы тормознуть этот процесс в мае 2023 года даже повстанцев каких-то на мини-гражданскую войну зарядили.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Немного мыслей на тему аудита золотого запаса США в форт ноксе.

Не нужно думать, что там действительно речь идет о вскрытии аферы века. Ни Маск, ни Трамп не дураки, скандала и развала долларовой финансовой системы им не нужно. А вскрытие лжи с золотыми запасами ударит по доллару в первую очередь.

Де факто у нас с вами уже случился второй дефолт G-7 за 3 года, первый был с заморозкой наших резервов в долларовых долговых инструментах, второй мы наблюдаем сейчас с банком Англии, который не может исполнить заявки на поставку золота из хранилища.

Момент выбран идеальный, в мире и внутри США общественность постепенной возгонкой эмоций подготовили к "эсктренным полномочиям DOGE" на аудит.

А сам аудит нужен лишь для того, чтобы перекрыть канал финансирования для конкурирующих политических кланов.

Вы спросите, а какой тут канал финансирования, если золото остается в резервах государства. Ответ простой - золото это актив, который банки и финансовые институты могут использовать в своих операциях. И тут, вероятно, могут вскрыться схемы, когда золотом пользовались в финансовых операциях, но не платили за его аренду, а денюжка перетекала в чьи-то карманы.

В этом случае, шаг абсолютно понятный и нужный, так как идет активное перерубание каналов финансирования конкурентов на политической арене. Поэтому ждать тут стоит страшную правду для шокирования хоббитов. А под ковром просто ручейки перенаправят куда нужно.

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Глава РФПИ Дмитриев встретится с делегацией США в Саудовской Аравии
МОСКВА, 17 фев - Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев обсудит с делегацией США в Саудовского Аравии во вторник укрепление связей между Москвой и Вашингтоном, а также расширение экономического сотрудничества, сказал Рейтер источник в Эр-Рияде. Встреча с участием Дмитриева - первое подтверждение того, что получивший американское образование бывший банкир Goldman Sachs будет участвовать в переговорах с Соединенными Штатами после разговора президентов РФ и США для урегулирования почти трехлетнего конфликта на Украине. - Reuters


Ну хоть на одном языке поговорят. Есть такое мнение, что поговорить он может не столько про финансовую систему, сколько про реальную экономику и, так сказать, возможности для сотрудничества. В частности, про минеральные ресурсы. Я бы даже сказал, про критически важные минералы.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Евросоюз планирует ввести пошлины на импорт ряда продуктов из США, которые содержат запрещенные в ЕС пестициды

ЕС рассматривает возможность введения запрета на импорт продуктов питания, произведенных "по другим стандартам", чтобы защитить своих фермеров в ответ "на взаимную" торговую политику Трампа — FT


И вновь из рубрики "Листая старенький айпад". Как это работало раньше:
Есть такая американская компания, Tyson Foods. Компания публичная, но семейная. И очень большая. Второй в мире переработчик мяса и один из крупнейших экспортеров.

Однажды в Роттердаме проходила мясная конференция, на которой собрались крупнейшие европейские и мировые производители, переработчики и поставщики мяса. Одной из тем обсуждения, инициированной европейской стороной, должны были стать неконкурентные условия работы Tyson Foods по сравнению с европейскими компаниями на мировом рынке. Европейцы были настроены очень решительно. На конференцию должен был приехать сам председатель Совета директоров Джон Тайсон.

Он и приехал. Точнее приплыл. Точнее пришел. В качестве гостя на авианосце в составе авианосной ударной группы, которая проплывала неподалеку. С авианосца прямо на лужайку перед конференц-центром его доставили на боевом десантном вертолете.

Решительность у европейцев ушла, намек они поняли и сняли вопрос с повестки.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Относительно титана и циркония, которым все усеяно на карте.

В принципе, можно взять ровно такую же карту с полезными ископаемыми в России (или прочитать доклад ВИМС) и даже найти там крупнейшее месторождение титана в Европе, расположенное в Тамбовской области. Но почему-то за 50 лет с момента открытия никто его так и не начал разрабатывать.

Причина, по которой все эти пятнышки на картах до сих пор существуют в том, что по там никто ничего никогда не добывал. И это не потому, что "руки не дошли". Прогнозные ресурсы-то может быть и есть, но в месторождение с запасами их превращает экономическая целесообразность разработки, которой при текущей (и прогнозной на ближайшие лет 50) цене нет.

Слишком большая вскрыша, слишком маленький пласт, непосредственно содержащий необходимый минерал, слишком низкое содержание минерала, который делает капвложения в мощности по обогащению золотыми, минеральный состав с перекосом в пользу дешевого ильменита, а не дорогого рутила, вредные примеси, которые не позволяют применять концентрат в металлургии и превращают его в дорогостоящий, но бесполезный ресурс, радиоактивные примеси в цирконе, огромная площадь месторождения в густонаселенном месте (или наоборот, нахождение посередине ничего, где нет ни электричества, ни газа, ни дорог, ни людей) и т. д.

Короче говоря, то что где-то лежит миллион миллиардов тонн на площади размером в Швейцарию, добыча которых принесет только убытки - это вообще не повод считать, что такой актив стоит больше нуля на балансе и все пренепременно желают его заполучить. И это касается не только титана, но и еще много чего, что, в том числе, есть и на геологической карте нашей необъятной родины.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

И еще немного про дипломатию. Вообще, помимо высказываний на пресс-конференциях и публикаций в колонках газет есть еще такая штука как пресс-служба МИД и озвученная официальная позиция, которая гораздо лучше показывает, что происходит. Конечно, если ни одна из сторон не состоит из конченых, цель которых создать хаос.

Поэтому если проводится какая-то официальная встреча нужно читать не только то, какой фон (или шум) пытаются создать в СМИ, а то, что сказано официально:

15 февраля по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США М.Рубио.

В развитие телефонного разговора президентов России и США 12 февраля главы внешнеполитических ведомств условились о поддержании канала коммуникации для решения накопившихся проблем в российско-американских отношениях в интересах снятия унаследованных от прежней администрации односторонних барьеров на пути взаимовыгодного торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Обозначен обоюдный настрой на взаимодействие по актуальной международной тематике, в том числе урегулированию вокруг Украины, ситуации вокруг Палестины и в целом на Ближнем Востоке и на других региональных направлениях.

Состоялся обмен мнениями о путях скорейшего прекращения начатой администрацией Б.Обамы в 2016 году линии на максимальное ужесточение условий функционирования российских дипломатических миссий в США, что, разумеется, повлекло за собой ответные меры. Условлено в самое ближайшее время организовать встречу экспертов для согласования конкретных шагов по взаимному снятию препон для работы загранпредставительств России и США.

С.В.Лавров и М.Рубио подтвердили готовность совместно работать над восстановлением взаимоуважительного межгосударственного диалога в русле заданной президентами тональности. Договорились о регулярных контактах, в том числе для подготовки российско-американской встречи на высшем уровне. - сайт МИД

И обращать внимание на то, в чем есть расхождение между позициями или в акцентах:
Государственный секретарь Марко Рубио сегодня провел беседу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в продолжение беседы президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным, состоявшейся ранее на этой неделе. 

Госсекретарь подтвердил приверженность президента Трампа поиску конца конфликта на Украине. Кроме того, они обсудили возможность потенциальной совместной работы по ряду других двусторонних вопросов.  - сайт Госдепа

В целом, именно расхождений в позициях нет, есть расхождение в детальности заявлений и акцентах. И исходя из этого что-то мне подсказывает, что в Саудовской Аравии обсуждать будут более широкий (в географическом смысле) круг вопросов. Поэтому жду, когда в официальной позиции появятся слова "стратегическая стабильность".

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Весьма интересно, как амеры решили побороться с ЕСовской надстройкой:

Госдеп США разослал в правительства стран Европы дипломатический демарш с вопросом о том, что они могут сделать для обеспечения гарантий безопасности Украины.
...
Что важно:
1. Запрос разослан в отдельные страны, а не в органы ЕС. То есть, это двусторонняя дипломатия и подрыв единства Евросоюза. Можно устроить предварительные консультации между странами, но не все захотят отвечать и раскрывать свои решения.
2. Ответ для США будет означать готовность исполнять эти гарантии. То есть, по сути Трамп хочет припереть к стенке правительства стран. Легко скрываться за чиновниками ЕС и сложно маневрировать, если ответил конкретно. А кто захочет отвечать конкретно в таком случае?
3. Общие ответы покажут, что никакой обеспокоенности у правительств Европы относительно будущего Украины нет.
4. Если Трамп разослал такие запросы по теме Украины, то он может спросить про опасения относительно нападения России на страны Европы, нарушения прав человека и принципов демократии, про миграцию, да вообще про что угодно. Не отвечать - обидеть США, ответить - вроде как ты ученик в школе.


Интересно это именно с точки зрения стиля проведения переговоров. То самое разделяй и властвуй, которое они десятилетиями применяли на просторах стран и союзов.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Рэй Далио призывает администрацию Трампа срочно сократить уровень госдолга, иначе США столкнутся с ‘экономическим сердечным приступом’
Рубрика "вредные советы" от старика Далио. У благих целей есть последствия.

В экономике есть частный спрос (корпорации и население) и государственный спрос. Частный спрос это доходы минус сбережения плюс кредит. Сбережения одних - это кредит других. Причем и частников, и государства. Если только эти самые сбережения не ложатся в обратное репо с ФРС или в банковские резервы. Тогда эти деньги из экономики временно убираются и спрос не создают.

Причем сбережения, которые идут в акции, становятся доходом продавца либо капиталом корпорации если это новая эмиссия и деньги могут пойти как в сбережения, так и в расходы, то есть создадут спрос.

С государством примерно то же самое, только доход у него - это налоги. Налоги оно забирает у частного сектора. Не было бы налогов - частный сектор эти деньги бы или потратил, или сберег - в частном кредите, в государственном или в обратном репо с ФРС/банковских резервах в ФРС

ВВП - это потребление частного сектора, государства, валовое накопление капитала плюс экспорт минус импорт.

С вводными разобрались. Теперь важно поставить акцент, что если государство вдруг решит вместо того, чтобы иметь дефицитный бюджет, то есть увеличивать долг, выйти в профицит, то есть сокращать долг, то в уравнении ВВП выше спрос со стороны государства сократится, а частники, владеющие госдолгом получат деньги.

Что они будут делать с этими деньгами? Ну, учитывая, что их никто не заставлял туда деньги вкладывать и у них всегда была возможность эти долговые активы продать, скорее всего они попытаются переложить эти деньги в какой-то еще долг. Трежеря - это условно безрисковый актив, за неимением которого они будут искать "безрисковые" аналоги или неаналоги с более высоким риском. Например, в высокорейтинговые коммерческие бумаги.

И вот здесь начинается самое интересное. Помимо спроса на долговые активы есть еще и предложение долговых активов - желание занимать. Банковская система в частности и финансовая система в целом сейчас вполне себе справляется с финансированием потребности частного сектора, которая зависит от текущих экономических условий. То есть, нового долга в частном секторе не возникнет просто потому, что государство снизило свою потребность в заимствованиях. Точнее новый долг может возникнуть как неизбежность из-за того, что у него доходы выпали, но это явно не будет "безрисковый" долг и его, скорее всего, обеспечат банки, если там будет приемлемый профиль риска. Но это точно не будут сравнимые с дефицитом бюджета объемы.

Как итог - возникший дополнительный спрос частного сектора не сможет заменить выпавший спрос государственного сектора и при снижении совокупного спроса в экономике упадет и ВВП. Более того, те деньги, которые шли в трежеря по большей части пойдут в то же обратное репо с ФРС (даже если кто-то и купит золото как резервный актив, то купит он его не у инопланетят, а у продавца, который столкнется с такой же дилеммой). Итого - минус ликвидность и снижение М2, т.е. дефляционное давление.

Теоретически ситуацию должно поправить введение пошлин и сокращение торгового дефицита (см. формулу ВВП), но для того, чтобы вместо роста цен и отсутствия прироста производства внутри страны цены росли не так сильно при приросте предложения нужно, очевидно, инвестировать в развитие производства, но для этого нужно наращивать заимствования частного сектора. Но частный сектор еще должен захотеть инвестировать в производство и занимать.

Как это делать на фоне сжимающейся денежной массы из-за ухода денег из экономики в обратное репо с ФРС - это очень большой вопрос, ответом на который может быть либо ставка в ноль (но тут ФРС должен переобуться и принять неизбежное, которое не может принять наш ЦБ - при структурной перестройке экономики ускоренный рост цен из-за роста издержек - это норма), либо льготное кредитование. Еще больший вопрос - дефицит квалифицированных кадров, но это скорее не вопрос возможно/невозможно, а вопрос размера издержек.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Поистине прекрасный лонгрид коллеги о том, как первый раз вместо золота в резервах появилась грязная бумажка фунт стерлинга.

Не менее прекрасен и вывод:

Что с исторической точки зрения присутствие иностранных валют и долгов иностранных государств в международных резервах – есть продукт колониальный, созданный с целью грабежа.

Нет нет. Это не то, что вы подумали. Сейчас другие-другие времена. И уже написаны 100500 умных книг, которые заумными речами и науко-подобными формулами расскажут, что все не так. И что если вы этого не понимаете, то вы- дикарь и все такое.


"Кто виноват" - понятно, как всегда, проклятые англосаксы. Но главный вопрос - "что делать"? В глобальном масштабе. Что от тех же американских трежерей, евробондов или юаневых бондов, в зависимости от страны, нужно отказываться в силу политических причин уже очевидно.

Либо не отказываться, но понимать, что все это временно и при первом ухудшении политической обстановки из них надо бежать. То есть, делать то, что наш ЦБ не сделал еще в 2014 году.

Но даже если решить "золотовалютные резервы нужны" и убрать из них слово "валютные" и оставить только золото, то золота на всех точно не хватит. Точнее цена на него станет неадекватной текущей себестоимости его добычи. Нет, конечно, золотодобытчиков в этом случае подраскулачат налогами, а новые месторождения будут иметь бОльшую себестоимость добычи, но, тем не менее, дисбаланс, когда существующие месторождения будут давать неадекватную доходность может возникнуть. Короче говоря, это дисбаланс и пузырь.

Но скорее вопрос не в инструменте, а в размере этих резервов для государства (и отдельно ЦБ, как независимого или уже ненезависимого института) и в новом принципе их формирования, потому что похоже на то, что текущий подход к этому вопросу действительно как в эксперименте "здесь так принято".

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Кстати говоря, про последствия сокращения торгового дефицита США вследствие пошлин можно добавить одно интересное последствие - сокращение поставки долларов в мировую финансовую систему.

Причем речь идет не про «долговые» доллары, как те, которые занимают мировые центробанки у ФРС, а именно натуральные «эквити» доллары, на которых потом строится система евродоллара, мультиплицирующая эти доллары, создаввя долларовую денежную массу, за пределами США.

Природа кредита такова, что приходится возвращать всегда больше, чем взял, т.к. возвращаешь с процентами. Поэтому потребность в долларах будет «всегда». Собственно говоря, если взять их будет неоткуда, то:
а) в системе начнутся продажи номинированных в долларах активов
б) начнется укрепление доллара из-за роста обменных операций
в) начнут больше занимать у ФРС, если они, конечно, дадут
г) начнут больше занимать в США в целом

И я бы не недооценивал продажу номинированных в долларах активов, потому что это не только решает проблемы с точки зрения обязательств, но и насыщает систему, опять же, «эквити» долларами из нового источника.

Но все эти истории конечны. Продавать есть что - отрицательная инвестиционная позиция у США уже много больше 20 трлн. долл. Вот такое вот размежевание.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Именно про такие эмоциональные качели я и говорю. Впору индекс волатильности покупать.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

#гнетущее_ДКП
Ну вот, а вы говорили, что национализации ЦБ не будет.
Будет!
(хвастается) А мы про это писали еще в октябре 2023 года.

Рискну предположить, что в этом или следующем году в данном вопросе будет достигнут существенный прогресс. За китайскими товарищами последуем и мы, и США и думаю в Европе тоже.
И тогда уже все, у кого долг к ВВП больше 80% со спокойной совестью включат номинальные отрицательные ставки и двузначную инфляцию. А мы - нет, потому что у нас долг небольшой пока что. Хотя к 2027 году будет побольше видимо. А инфляция и так уже двузначная, мы просто перестанем стесняться этого факта.

UPD - а ставки скоро снизят, говорит Трамп

Читать полностью…

Мятежный капитализм

«Я надеюсь, вы слышали слова Пауэлла: „QE — это инструмент, который мы используем только при нулевых ставках” […]. Это означает, что в промежутке придется много страдать. QE не придет спасать ваши перегруженные альткоины в ближайшее время».

«Если бы вы вчера сказали кому-нибудь, что Пауэлл объявит об отказе от [перезапуска] QE до снижения ключевой ставки до нуля, большинство ожидало бы новой масштабной распродажи до недавних минимумов. Этого не случилось. Дно достигнуто», — указал Хайланд.

«Все просто привязаны к вещам вроде ZIRP и QE из-за предвзятости», — пояснил он.

Слова Пауэлла вызвали какой-то нездоровый ажиотаж на просторах интернетов. Но, если честно, я не очень понимаю, какая в этой мысли новизна.

QE не будет, пока ставки не будут на нуле - это факт. Ставки на нуле будут тогда, когда экономику нужно будет дополнительно стимулировать монетарными методами. Например, когда фискальных стимулов будет не хватать.

Если же нулевой ставки будет недостаточно для того, чтобы стимулировать экономику, особенно при том, что дефицит бюджета сократится, то есть фискальный стимул ослабнет, то конечно включится QE. Например, выкупом трежерей на баланс ФРС, то есть вливанием ликвидности и накачиванием денежной массы.

Выкупать трежеря на баланс и пампить денежную массу при ненулевой ставке можно (или нужно) только в случае стагфляции. Причем когда "стаг" беспокоит больше, чем "фляция", так сказать. Но это точно не случай текущего состава борда ФРС.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Запасы золота на товарной бирже COMEX выросли почти на 15 миллионов тройских унций всего за несколько недель. Этот скачок аналогичен тому, который наблюдался во время карантина в 2020 году.


Прекрасный знак для цены на золото в том, что это не просто спекуляции в бумажном золоте, а реальный спрос на физическое золото.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

Я конечно ни на что не намекаю, но... вчера пост про прибыль Сбера и прогноз по чистой прибыли с опросом, а сегодня позитив на рынке... Совпадение? Не думаю.

Но шутки шутками, а я бы такого спекулятивного позитива не испытывал. Ну позвонил и позвонил. Все это может продолжаться еще достаточно долго с переменным успехом. И даже, при определенных условиях, не исключены новые санкции и давление ради ускорения процесса. Эмоциональные качели, в т.ч. рынку, обеспечены.

Фьюч на доллар, кстати, в бэквордацию ушел, а на межбанке курс ниже 94. С учетом того, что бюджетные импульсы больше не предвидятся, то можно было бы ожидать охлаждения инфляции.

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…

Мятежный капитализм

СБЕР В ЯНВАРЕ ПОЛУЧИЛ 132,9 МЛРД РУБ. ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ПО РСБУ ПРОТИВ 115,1 МЛРД РУБ. ГОДОМ РАНЕЕ - отчет


Сбер наш, красотулечка, неплохо выступил в январе, не дождавшись результатов года по МСФО. Лично я их очень жду, для того, чтобы проверить, оказался ли прогноз по прибыли на этот год верен.

В принципе, пришла пора делать прогнозы на 2025 год, поэтому, будучи оптимистом, я дам прогноз, что по итогам этого года чистая прибыль превысит 1,7-1,72 трлн. руб., но давайте проведем опрос.👇

@moi_misli_vslukh

Читать полностью…
Subscribe to a channel