1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Евгений Минченко: Если губернатор Запорожской области Евгений Балицкий не откажется в своей работе от правил украинского «политикума», его могут ждать очень неприятные сюрпризы
Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила в тг-канале ведомства, что указ губернатора Запорожской области Евгения Балицкого об освобождении от должности председателя регионального избиркома Галины Катющенко «демонстрирует, помимо откровенной конфронтации с ЦИК, вызывающее пренебрежение» главой региона федеральным законодательством.
По её словам, Балицкий не может не знать, что освобождение от обязанностей члена избиркома, назначенного по представлению ЦИК, находится вне компетенции губернатора. Памфилова указала, что «единственное, что должен был сделать глава региона – это направить в ЦИК просьбу рассмотреть правомерность» увольнения»:
При этом он должен был бы обосновать это вескими аргументами. Но таковых нет, а сами претензии по поводу декларации просто ничтожны, поскольку имеют исключительно характер технических ошибок и не являются поводом для проверки.
Очередной управленческий казус свидетельствует либо о грубом самоуправстве как отрыжке «порядков», царящих в соседней стране, либо о глубоком правовом невежестве как самого губернатора, так и его подчинённых, рождающих подобные правовые «шедевры» и выставляющих руководителя области на всеобщее посмешище. В связи со сложившейся ситуацией ЦИК направляет в Генпрокуратуру обращение с просьбой опротестовать акт очередного самоуправства Балицкого.
Это первый публичный конфликт с участием Балицкого, но не первое его спорное решение. Ранее уже возникали разногласия губернатора с федеральными структурами, представителями центра и местными кадрами. Однако до настоящего момента эти скандалы аккуратно сглаживали.
Первопричина всего – конфликтный характер Балицкого, его нежелание учитывать правовые нюансы и спорные управленческие качества. До определённого момента на это закрывали глаза, учитывая очевидные заслуги главы региона, которые три года позволяли ему сохранять позиции.
Думаю, он пытается показать, «кто в доме хозяин», и что ему нипочём федеральное законодательство. Это типично украинский метод – в любой кризисной ситуации поднимать ставки и пытаться доказать свою значимость. Однако для российской политической культуры это спорная стратегия.
У нас есть очень хорошие примеры людей, которые тоже выросли в украинской политической традиции, но смогли адаптироваться – глава Крыма Сергей Аксёнов, глава ДНР Денис Пушилин. Думаю, если Балицкий хочет играть по правилам украинского «политикума», его могут ждать очень неприятные сюрпризы.
Что касается конкретной ситуации с ЦИК, оптимальным было бы отмена Балицким своего противоречащего закону указа. Альтернативный вариант – реакция Генпрокуратуры. В долгосрочной перспективе наилучшим решением мог бы стать перевод Балицкого на повышение, например, в Совет Федерации. Прекрасный сенатор получится.
Справка НКВД 1938 года с проверкой биографии маршала Блюхера до 1917 года.
Если коротко - не было такого человека до момента появления в мае 1917 года в Самаре.
Откуда взялся - непонятно.
А потом в 1938 году в тюрьме во время пыток ему выбили глаз и положили в руку.
Лично Берия руководил допросом.
Так и не сказал, кто он и откуда.
Забили до смерти.
Сегодня "день ставки", и все около-экономические каналы считают долгом высказаться. Все побежали, и я побежал) но я не макрушник (чем я старше, тем больше себе позволяю в чем-то не разбираться и не стесняясь об этом говорить).
Но я очень хорошо вижу, что вопрос ставки - это уже не вопрос экономики, а вопрос ответственности за последствия. Есть два игрока:
- Первые хотят проводить определенную промышленную политику, но не отвечать за ее общеэкономические последствия (инфляция, резкая трансформация рынка труда и тп). В их логике инфляция играет положительную роль - резко корректируя соотношения доходов в разных сегментах экономики, перенаправляя инвестиции с "ненужных" секторов в "нужные" (по критериям отнесения к определенной логике пром политики, а не к финальному вкладу индустрий в экономический рост - это важно). В этой логике высокая инфляция и низкая ставка - это "инвестиционный рай", в котором управление инвестресурсом дает возможность в ручном режиме создать каркас новой экономики по тем или иным лекалам.
- Вторые хотят удерживать стабильность общеэкономических параметров в экономике, не допуская ее сваливание в разного рода кризисные состояния, но при этом никак не брать на себя ответственность за ее структурый состав. То есть понятные риски, что доходы от нефти будут падать даже без санкций, что без притока валюты начнет стагнировать потребление, что новые отрасли не формируются без активного инвестиционного ресурса, а его на рынке и было то с гулькин нос, а сейчас нет почти вообще. Однако, экономическая машина более менее застрахована от шоков и срывов - то есть есть, чем управлять, и не возникает реального риска свалиться в новые 90е.
Возникает забавный соблазн выбрать сторону в этом споре - но просто примерьте на себя ответственность, приведите ее в соответствии с масштабами последствий, и подумайте - надо ли оно вам. Сейчас pro et contra в споре за ставку ведут люди, прикованные цепями к своим галерам. Они привязаны - либо к ответственности за "правильное распределение гос-инвест-ресурса", либо за "стабильность финансовой и банковской системы". Либо просто сидят внутри резко расслоившегося сообщества, в котором играть на компромисс уже невозможно - и свои разочаруются, и чужие не примут. Споры на сжимающемся ресурсе всегда такие - "умри ты сегодня, а я завтра".
В этой ситуации единственное, что имеет значение - когда изменится фундаментальная картина условий. Когда можно будет пересчитать в сторону повышения экспорт. Когда можно будет привлекать внешний инвест ресурс, когда внутренний инвестресурс будет следовать экономической логике, а не логике, например, импортозамещения. Тогда появится основание договориться о стратегиях и выйти на новый баланс. Но не сегодня.
Насколько я понимаю, все ждут крупных мировых потрясений - кто первым упадет, США или Китай. Собственно, тогда пространство решений и стратегий станет самоочевидным, и груз ответственности за то, на что невозможно влиять, будет снят.
Winter is coming
При чем тут обидно потерять? давайте честно называть вещи своими именами - это опускание информационного железного занавеса. Только нами и с нашей стороны.
Читать полностью…
Сергей Шойгу: В создание кластера переработки металлов в Сибири планируется вложить более 700 миллиардов рублей
В «Известиях» вышла статья секретаря Совета безопасности России Сергея Шойгу «Сибирь как центр технологического будущего» - о кластере переработки критически важных редких и редкоземельных металлов в Сибири. Создание кластера поддержал президент РФ Владимир Путин.
Далее - тезисно.
✔️Симбиоз большой прекрасной мечты, непреклонной воли, высоких компетенций и энергии был и остаётся мощным двигателем прогресса России:
БАМ, каскад ГЭС на Енисее и Ангаре, Магнитогорский металлургический комбинат, Транссибирская магистраль, Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс - лишь некоторые примеры того, как мечта о светлом будущем и счастье родной страны превращалась в большие индустриальные центры, грандиозные объекты инфраструктуры, уникальные научные центры, создающие передовые технологии, которыми пользуется весь мир.
Продолжать так делать - непозволительная роскошь на текущем историческом этапе.
Проект, который объединяет экономику, науку, людей и веру в завтрашний день. Это модель будущего России: научной, технологической, ответственной перед людьми и природой.
Из почты: Марат Фаатович, здравствуйте. Напишу восторженно - это умное интервью, где Минченко сказал много полезного и что сегодня не услышишь на ТВ. Необычно Вас видеть, а не читать... Ведете хорошо, вот бы прическу исправить. С надеждой на лучшее в нашей жизни, Надежда.
...
Про прическу понял - приглашу визажиста. А так, это про это /channel/politjoystic/50542
В потенциальном запрете и блокировке Telegram в России одна из серьёзнейших угроз - утрата влияния на информационную повестку в других странах. Причем не только на постсоветском пространстве.
Я говорю не о намеренных попытках воздействия на общественное мнение других стран. Их эффективность как раз может вызывать вопросы.
Речь скорее о самом информационном поле и общественно-политической дискуссии, культурном влиянии.
Это поле складывалось годами. В это вложены огромные инвестиции, в том числе невосполнимые инвестиции личного времени миллионов людей.
Будет очень обидно это потерять.
Как изменится Политбюро 2.0 и почему следующий созыв Госдумы обновится наполовину? Евгений Минченко| Смыслы и вымыслы
...
Доступно на площадках:
📺 VK Видео | 📝 Дзен |📺 YouTube | 📺 Rutube
#смыслыивымыслы
Какое интересное видео с сосредоточенным Путиным
Читать полностью…
❤️🔥 Герой выпуска — Евгений Минченко, политолог, президент коммуникационной группы «Минченко Консалтинг», автор проекта «Политбюро 2.0».
В выпуске мы обсудили:
▪️как устроена современная российская элита и кто сегодня входит в «Политбюро 2.0»;
▪️что на самом деле происходит в губернаторском корпусе — кто усиливает позиции, а кто теряет влияние;
▪️почему региональные выборы становятся все более технологичными;
▪️как политологи и консультанты влияют на принятие решений;
▪️можно ли предсказать политическое будущее России.
Кто управляет страной, как формируются новые центры силы и где проходит граница между политикой и PR — в свежем выпуске БЮРО
Интервью брали студенты 2 курса Факультета управления и политики: Карина Русяева и Джаббаров Давид.
▶️Полный выпуск смотрите:
Рутуб-канал
🌐 БЮРО в социальных сетях:
ВКОНТАКТЕ
Дзен
Ивана Попова не отпустили на СВО.
Думаю, и Тимура Иванова не отпустят.
Первый в России (и в мире) Конкурс социальных архитекторов близок к завершению - в «Сенеже» сейчас проходит финал, в котором участвуют 200 человек
О том, что направление «социальная архитектура» в целом и новая профессия в частности востребованы, нужны и важны, было ясно на старте конкурса - заявки подали более 7500 человек со всей страны.
Это не просто люди, которые хотят быть в тренде, а новые лидеры нового формата. Они видят социальные процессы системно, готовы быть в авангарде позитивных изменений, проектировать их, объединять власть, население и бизнес ради пользы для общества, ради будущего.
В общем, работать, чтобы слоган «В России - жить!», который предложил начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, стал не только словом, но и делом.
Финалисты Конкурса социальных архитекторов получат грант - миллион рублей на обучение по программе РАНХиГС. Подчеркну, что в образовательную программу включена «полевая» работа с реальными социально-архитектурными проектами. Ведь не испытав - не узнаешь.
Что ещё важно?
Во-первых, Конкурс социальных архитекторов - не разовая инициатива и не «один в поле воин». Конкурс - звено целой системы социальной архитектуры. Уже появились первые профессиональные стандарты, образовательные программы, исследовательские площадки и площадки практической реализации.
Так, создан Центр социальной архитектуры МГИМО МИД России, который я возглавляю.
К экосистеме социальной архитектуры «подключились» профессиональные объединения. Например, РАСО провела уже не одно исследование новой темы, организовала несколько знаковых мероприятий, а также одной из первых поддержала Конкурс социальных архитекторов.
Руководство РАСО активно включилось в подготовку Конкурса социальных архитекторов; я, президент РАСО, вхожу в состав жюри, а среди экспертов - первый вице-президент РАСО Олег Полетаев и члены исполнительного совета РАСО Сергей Толмачёв и Евгения Стулова.
Во-вторых, мы видим, что на социально-архитектурные проекты и людей, которые могут их создавать под конкретные задачи и успешно реализовывать, есть спрос и у власти, и у общества, и у бизнеса. То есть параллельно с подготовкой социальных архитекторов выстраивается инфраструктура социальных заказчиков.
И Конкурс это учитывает: в рамках финала организована встреча социальных заказчиков и социальных архитекторов. Для новоиспеченных социальных архитекторов это шанс получить клиента, для социальных заказчиков - отлично подготовленного профессионала.
Евгений Минченко
@mcrepostru
Как психолог по второму образованию полностью поддерживаю Правительство РФ и Сардану Авксентьеву.
Евгений Минченко
Немного статистики
В многонациональной стране 80 % - русские
Наконец-то, хорошие новости!
После моего опроса, где более 100 тысяч россиян проголосовали за ограничение трат из бюджета на концерты Шамана, Екатерина Мизулина опубликовала пост про меня с полностью вымышленными фактами. Об этом расскажу отдельно.
А новости хорошие — потому что это стопроцентное основание для иска о клевете. Поэтому хочу посоветоваться с вами.
С одной стороны, не хочется уподобляться людям, которые превращают суд в арену для личных споров.
С другой стороны — доказать, что серийный доносчик просто выдумывает факты из головы — важно для безопасности всех, на кого она жалуется в госорганы.
Если суд подтвердит, что её заявления построены на вымышленных фактах, это может стать началом конца эпохи серийных доносчиков в России. А это того стоит.
Что думаете? Пишите в комментариях
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Верит в собственную непогрешимость: эксперты про поведение запорожского губернатора Балицкого в конфликте с ЦИК России
Последние два дня мы с интересом (а иногда – недоумением) наблюдаем за продолжением конфликта запорожского губернатора Евгения Балицкого с главой ЦИК Эллой Памфиловой. Напомним, в публичную плоскость он вышел еще в августе 2025 года. Тогда глава ЦИК возмущалась, что в регионе не были выплачены все зарплаты членам избиркома, был незаконно сокращен штат. Балицкий настаивал на том, что все решения законны. Спойлер: нет, деньги сотрудникам все-таки пришлось выплатить.
Теперь же случился новый виток противостояния. Балицкий, не предупредив ЦИК, тайком внёс в заксобрание Запорожской области проект закона, который дал бы ему и региональному парламенту право распустить областной избирком. Кроме того, губернатор уволил его председателя Галину Катющенко «в связи с утратой доверия». Глава ЦИК назвала решение Балицкого «отрыжкой порядков», царящих на Украине, заявила, что обратится в Генпрокуратуру.
Эксперты сходятся во мнении, что в этом противостоянии силы точно не на стороне Балицкого, который заработал себе репутацию конфликтного и неуживчивого человека. Кроме того, на федеральном уровне уже устали от скандалов, в которые постоянно попадает запорожский губернатор:
🗣Президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко в комментарии для «16 негритят» поделился мнением, что у Балицкого «заканчивается запас его аппаратных жизней», хотя какое-то время ему прощали управленческие промахи и конфликты:
«Такое впечатление, что господин Балицкий за три года в российском правовом пространстве до сих пор остался в украинских политических традициях. Мне кажется, что чаша терпения или уже переполнена, или переполнится буквально вот-вот».
«На стороне Памфиловой – первый замглавы АП Сергей Кириенко. На стороне губернатора – вера в собственную исключительность и непогрешимость. По всей видимости, Балицкий так и продолжает жить в украинской политической культуре».
«То, что у губернатора Запорожья в элитах России постепенно формируется репутация конфликтогенного руководителя – уже очевидно. Памфилова не единственная, с кем Балицкий не смог найти общий язык. Но думаю, что это не последний такт "марлезонского балета" и последствия если и будут, то отсроченные».
«От его действий сейчас зависят дальнейшие перспективы — будет ли это иметь для него какие-то последствия, или система посчитает конфликт исчерпанным».
🧷🔗📎🖇📐📏 💬 Глава ЦИК Элла Памфилова выступила с жесткой критикой губернатора Запорожской области 🐻 Евгения Балицкого. Поводом стал его указ "Об освобождении от обязанностей члена Избирательной комиссии с правом решающего голоса Галины Катющенко». Ранее глава ЦИК осудила законопроект Балицкого, дающий ему и региональному Заксобранию право распускать областную избирательную комиссию. Эксперты о том, как эти события повлияют на политические позиции губернатора, специально для канала "Пять партий":
🗣Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
"В современной российской политической системе открытые конфликты — это крайняя мера. Я бы даже не назвал это конфликтом. Глава ЦИК заняла жёсткую позицию, но она выглядит юридически выверенной и соответствующей её полномочиям. Центризбирком и должен заниматься, в том числе, контролем за реализацией избирательного законодательства. Сейчас у Евгения Балицкого есть возможность проанализировать ситуацию. Если действительно допущена ошибка, то он может выявить ответственных и исправить ситуацию. Либо он может аргументировать свою позицию в прямой коммуникации с председателем ЦИК, в том числе с юридической точки зрения. От его действий сейчас зависят дальнейшие перспективы — будет ли это иметь для него какие-то последствия, или система посчитает конфликт исчерпанным".
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Конфликт имеет затяжной характер, а ситуация обладает "накопительным эффектом". Последствия именно этого такта конфликта зависят от массы факторов, которые пока не известны. Однако то, что у губернатора Запорожья в элитах России постепенно формируется репутация конфликтогенного руководителя - уже очевидно. Памфилова не единственная, с кем Балицкий не смог найти общий язык. Но думаю, что это не последний такт "марлезонского балета" и последствия если и будут, то отсроченные".
🗣Президент РАСО и коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко прокомментировал ситуацию для канала "16 негритят":
"Я думаю, что у господина Балицкого заканчивается запас его "аппаратных жизней", я бы так сказал. Понятно, что в 2022 году он имел достаточно смелости для того, чтобы возглавить на тот момент военно-гражданскую администрацию Запорожской области, когда были непонятные перспективы, и это давало ему огромный гандикап. Именно поэтому ему сходили с рук и управленческие ошибки, и чрезмерная конфликтность и непонимание, а самое главное - нежелание понимать того, по каким формальным и неформальным правилам работает российская управленческая система. Но мне кажется, что количество уже перешло в качество. Чаша терпения или уже переполнена, или переполнится буквально вот-вот".
🗣Солидарны с экспертами и сами коллеги из канала «16 негритят»:
"На взгляд главного канала о региональной политике, губернатор Запорожской области Евгений Балицкий, конфликтуя не только со своими подчинёнными, но и с такими федеральными фигурами как глава ЦИК, просто рубит сук, на котором сидит. Иной версии у нас нет - кажущаяся безнаказанность и чрезмерная самонадеянность ещё никого до добра не доводила".
👉 Подписаться на «Пять партий»
❗️Куда приведет губернатора Запорожской области Евгения Балицкого его конфликт с главой ЦИК РФ Эллой Памфиловой?
Сначала по фактам. В начале августа 2025 года в регионе не были выплачены все зарплаты членам избиркома Запорожской области, чем справедливо возмутилась глава ЦИК. Глава региона Евгений Балицкий настаивал на том, что численность сотрудников запорожского избиркома определялась региональным бюджетом. При этом в бюджете число сотрудников ЦИК было сокращено более чем в два раза от положенного федеральным законодательством штатного состава, как отметила Элла Памфилова.
Накануне коллеги писали о том, что Балицкий внёс в Законодательное собрание Запорожской области проект закона, который дал бы право главе области и региональному парламенту распустить областную избирательную комиссию.
Глава ЦИК Элла Памфилова направила телеграмму в адрес Законодательного собрания региона с предупреждением о недопустимости внесения в законодательство о выборах поправок, ведущих к развалу избирательной системы региона.
Балицкий, кроме того, своим указом уволил председателя областного избиркома Галину Катющенко «в связи с утратой доверия».
Сегодня ЦИК РФ опубликовал пост с подробным анализом создавшейся ситуации.
Мы взяли оперативный эксклюзивный комментарий у президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг" Евгения Минченко:
Я думаю, что у господина Балицкого, который и так находится в красной зоне рейтинга политической устойчивости губернаторов Госсовета 2.0, заканчивается запас его "аппаратных жизней", я бы так сказал.
Понятно, что в 2022 году он имел достаточно смелости для того, чтобы возглавить на тот момент военно-гражданскую администрацию Запорожской области, когда были непонятные перспективы, и это давало ему огромный гандикап. Именно поэтому ему сходили с рук и управленческие ошибки, и чрезмерная конфликтность и непонимание, а самое главное - нежелание понимать того, по каким формальным и неформальным правилам работает российская управленческая система.
Но мне кажется, что количество уже перешло в качество. Есть пример других коллег господина Балицкого по губернаторскому корпусу. К примеру, очевидно эффективно и успешно вписавшегося в российскую управленческую систему главу Крыма Сергея Аксенова, у которого тоже был опыт существования в специфической украинской политической культуре.
Такое впечатление, что господин Балицкий за три года в российском правовом пространстве до сих пор остался в украинских политических традициях.
Мне кажется, что чаша терпения или уже переполнена, или переполнится буквально вот-вот.
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️ВЦИОМ. 13 - 19 октября
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 77,8% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,6% (+1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,1% (+0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,2% (+2,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10% (-0,4 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» –33,6% (+0,1 п.п. за неделю)
ЛДПР – 11,4% (-0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,1% (+0,1 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 7,6% (-0,2 п.п. за неделю)
«СРЗП» – 4,5% (+0,5 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 17 - 19 октября
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 79% «скорее хорошо» (0%)
Михаил Мишустин - 56% «скорее хорошо» (- 2%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (0%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 41% (0%)
ЛДПР – 10% (-1%)
КПРФ – 9% (+1%)
«Новые люди» –3% (0%)
СРЗП –3% (0%)
@mcrepostru
Данный риск уже полностью реализовался в Youtube
/channel/enminchenko/187
Многие небольшие пророссийские блогеры потеряли значимую часть аудитории из России, а за счёт оставшихся у них зрителей не смогли поддерживать высокие рейтинги и системно попадать в рекомендации платформы, и эффективно продавать рекламу, поэтому либо полностью прекратили выпуск роликов, либо делают это значительно реже.
В общем, как это часто бывает, своих побили, а альтернативы в виде Rutube и Vk видео не взлетели. Отвечать за это конечно никто не будет. С Telegram и MAX с большой вероятностью случится аналогичное.
@zlawyers
В Москве задержали директора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрея Мельникова. Его подозревают в особо крупном мошенничестве.
Фигурант отправлен в СИЗО Лефортово. Показания на господина Мельникова дал его бывший заместитель Александр Попелюх.
Господин Попелюх проходит обвиняемым по делу о махинациях с имуществом новосибирского аквапарка «Аквамир». Он находился под конкурсным управлением АСВ после банкротства. Следствие считает, что замглавы агентства с еще семью фигурантами могли похитить около 4 млрд руб., полученных от эксплуатации парка.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
В Кремле изучат отношение избирателей к выборам и участию в них военных
В администрации президента начали подготовку к будущей думской кампании с первичной оценки депутатов Госдумы и планирования качественных и количественных исследований для формирования стратегии на кампанию, рассказал РБК федеральный чиновник и собеседник, близкий к администрации президента.
Помимо общих вопросов, касающихся социального самочувствия респондентов, их оценки ситуации в стране и ожиданий, отдельно будет исследоваться отношение к выборам, рассказал федеральный чиновник.
В администрации президента хотят знать:
- считают ли потенциальные избиратели, что их голос на что-то влияет, а также как им предпочтительнее проголосовать — на участке или электронно
- есть ли у большинства избирателей партия, которая отражает их интересы
- видят ли избиратели пользу от Госдумы в целом и каким видят идеального депутата.
Отдельный вопрос — по участникам СВО. Источник РБК в «Единой России», а также близкий к администрации президента, рассказали, что одна из задач партии — обеспечить попадание участников СВО в списки на проходные места, чтобы интегрировать их в общественную жизнь.
Кроме того, РБК писал, что в Кремле видят в таких депутатах будущих коммуникаторов власти с участниками боевых действий, когда те будут возвращаться с фронта.
При этом не так много участников боевых действий имеют навыки, необходимые для публичной политики, а также не до конца понятно, как их значительное присутствие в списках воспримут избиратели, говорит собеседник РБК. Поэтому отдельный вопрос для социологических исследований — является ли прохождение военной службы и участие в военной операции на Украине для избирателей важным фактором при выборе депутата и насколько широко такие кандидаты должны быть представлены в Думе.
Кроме того, в администрации президента сформировали предварительные представления по нынешним депутатам с точки зрения отношения к ним партии, внутриполитического блока Кремля, оценки фракцией и руководством Госдумы, а также губернаторского корпуса.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что повестка будущих выборов в Госдуму до сих пор не ясна:
Как и раньше, есть два базовых сценария — это сценарии мира и продолжения спецоперации. Значит, все стратегии и тактические решения должны исходить из обоих вариантов развития событий. В зависимости от сценария будет понятно и то, как партии выстраивать кампании участников боевых действий.
Кроме того, надо ответить на вопрос о распределении ветеранов между разными партиями. Понятно, что больше всего их будет у «Единой России», но и другие участники выборов уже заявили, что они будут включать их в свои списки. Администрации президента важно понимать, какой эффект это будет оказывать и на другие партии.
Уважаемый Олег Владимирович!
Во-первых, соглашусь с Вами - я не являюсь дипломированными литературоведом.
Признаю возможность того, что мог не распознать великую литературу.
Оставим данный вопрос экспертам в этой сфере.
Во-вторых, признаю заслуги Александра Андреевича Проханова.
Без сомнения, он глыба и легенда.
Столько лет в центре внимания.
Президент цитирует.
Но тем большая на нем ответственность за каждое написанное слово.
Искренне разделяя неприязнь товарища Проханова к деятельности Анатолия Чубайса и его компании, как дипломированный историк, вижу тут большую опасность: эту книгу многие могут воспринять как рецепт воскрешения тени сталинских процессов тридцатых годов прошлого века.
Меня, как историка и как гражданина, настораживает лёгкий переход от идеи наказания «приватизаторов» к предложению о тотальной зачистке всех сторонников идеологии «европейского пути», а заодно и всей правящей элиты, включая прослойку «патриотов».
Я большой фанат Николая Данилевского, на десятилетия опередившего Шпенглера и Тойнби.
Как и он, считаю, что Россия - уникальная и самобытная цивилизация.
Но это убеждение точно не может обосновать физическое уничтожение тех, кто считает иначе.
Версия "чистой литературы ради литературы" вряд ли убедит любого объективного наблюдателя - думаю, что тут всё же мы имеем дело с политической программой, рисующей вполне определенную перпективу.
А у живущих в России такая перспектива может вызвать чувство дежавю обоснованное беспокойство.
История учит нас - при чистках элитных групп в итоге гибнет гораздо больше непричастных обычных людей, чем элитариев.
Мы это проходили неоднократно.
Нужно ли нам входить в эту кровавую реку в очередной раз?
С неизменным уважением,
Евгений Минченко
@mcrepostru
И жнец, и чтец, и на дуде игрец…
Последнее время у знакомых и коллег вызывает неподдельное беспокойство разновекторность критики со стороны нашего уважаемого товарища и коллеги Евгения Минченко.
То Евгений Николаевич оспаривает титул футуролога, а то вдруг геополитика, теперь уже - литературного критика.
В самом деле, пора бы определиться. С кем Вы, мастера культуры? Кто Вы на самом деле?
Судия губернаторов ?
Тренер региональных бизнесменов, желающих поиграть в политику ?
Обличитель коммунистов и Сталина ?
Ниспровергатель домашних интеллектуалов ?
Образчик литературного вкуса ?
Ну а если серьезно - просто здесь не могу уже смолчать, задело за живое - упрекать Александра Андреевича Проханова в отсутствии литературной ценности может только невежда.
Проханов может кому-то нравиться /кому-то, безусловно, не нравиться.
Но он - великий русский писатель, соловей русской Империи и певец государственности as is.
Большой талант, которых можно на пальцах одной руки пересчитать, ценимый всеми крупными деятелями своей эпохи - от запрещающего газету «День» Ельцина, демонического Березовского, предлагавшего сотрудничество своему идейному врагу, до награждающего, наконец, его заслуженной звездой Героя Труда Президента Путина.
Его романы «Надпись», «Идущие в ночи», «Господин Гексоген» и многие другие составляют золотой фонд русской литературы конца ХХ века.
И если уважаемый Евгений Николаевич не все из них читал оценил, это вовсе не повод, походя, не разбираясь, так вот примитивно оттаптываться на признанном Писателе, приближающемся уже к десятому десятку.
Если же это просто удобный повод показать свою лояльность тем, кому не понравился роман «Лемнер», это просто мелко.
И те не оценят, и перед обществом стыдно.
Жаль, что такие интеллектуалы как ценимый политтехнологическим сообществом Евгений Минченко поддались искушению прочитать роман «Лемнер» буквально, ища в нём сходства с реальными прототипами.
Успокойтесь уже, их нет - это литература и глупо в ней искать прямые параллели с реальностью.
Как говорится, все герои вымышлены, любые сходства с ныне живущими суть плод больного воображения читателя…
Простите за
Ну вот теперь Жириновский снова среди нас
Читать полностью…
Бывший глава Минтранса Евгений Дитрих будет работать в международном комитете Совета Федерации
Новые сенаторы от Новгородской и Костромской областей Евгений Дитрих и Светлана Кириллова соответственно определились с комитетами, в которых будут работать в Совете Федерации. Об этом «Ведомостям» сообщил председатель комитета верхней палаты по регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко.
Экс-глава Минтранса (2018–2020 гг.) Дитрих, последние пять лет руководивший Государственной транспортной лизинговой компанией, написал заявление о вступлении в комитет СФ по международным делам, а вдова убитого в 2024 г. начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова Светлана (работала в Минобороны) решила войти в комитет по социальной политике.
Дитриха и Кириллову примут в составы комитетов на пленарном заседании СФ 22 октября, уточнил Тимченко.
Вхождение Дитриха в международный комитет СФ свидетельствует о том, что федеральный центр хочет задействовать его именно в международной транспортно-логистической теме, говорит политолог Константин Калачев. Может быть, даже в строительстве транспортного перехода, который может соединить Чукотку и Аляску, о начале обсуждения которого заявлял Кирилл Дмитриев, глава РФПИ, спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), считает, что «Дитриху сам Бог велел заниматься такими вопросами».
@mcrepostru
Большой успех Михаила Дегтярева - и как министра спорта, и как главы Олимпийского комитета.
Читать полностью…
Правила ведения дискуссии от Евгения Минченко очень простые
В каких случаях имеет смысл сразу прекращать разговор:
1. Хамство и личные оскорбления.
Включая коверкание имени и написание его с маленькой буквы, «тыкание» от человека, с которым на брудершафт не пили
2. Злонамеренное враньё.
Как учит нас Андрей Белоусов, «ошибаться можно, врать нельзя»
3. Использование фекальной и уголовно-гомосексуальной лексики.
Сами себя определили. Пусть в своей среде и общаются
4. Сектантский бубнёж.
Когда нет аргументов, а есть только повторение затверженной мантры
5. Неинтересная тема.
Как правило, это выяснение отношений и разбор биографий дискутантов.
#Дискуссия
#ПравилаПриличия
Отличная иллюстрация к моему давнему тезису о том, что доминирующая идеология у российской власти - это неосоветизм.
Доминирование Ленина и Сталина в цитировании российскими политиками - грустный диагноз.