1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Сегодня в качестве лектора общества «Знание» выступил перед сотрудниками Росморречфлота с лекцией на тему "Выборы в России: общая организация, Единый день голосования и защита избирательного процесса".
В смешанном формате - очно и через ВКС.
По понятным причинам начал со слайда с кадрами из «Дня выборов».
@politburo2
Эксперимент Евгения Минченко, похоже, проходит успешно. Запрос на сложные темы и долгие историко-политические дискуссии обеспечил его каналу стремительный рост аудитории. Поздравляю Евгения Николаевича, желаю автору вдохновения и благодарных читателей, и рекомендую подписаться /channel/enminchenko
А здесь можно посмотреть результаты голосования по дебатам Минченко и Афонина /channel/enminchenko/79
Отличную дискуссию по роли Ленина в Истории России провели Евгений Минченко и Юрий Афонин. Очень интересное чтение. Анализ текстов будет полезен не только тем, кто любит и знает историю, так как злободневность темы высока до сих пор.
Особенно хочется отметить уважительный тон дискуссии, несмотря на остроту затронутых вопросов.
А да. Как по мне в дебатах победил Минченко 😀
/channel/enminchenko/78
Мы с депутатом Госдумы и первым заместителем Геннадия Зюганова Юрием Афониным настолько молодцы, что нашу с ним дискуссию о роли Ленина и Сталина в истории России начали анализировать и сторонние исследователи.
Почитать материалы самой дискуссии можно здесь:
Старт дискуссии
Предыстория
Посты Юрия Афонина
Вызов принят
Альтернативные цифры потерь в Первой Мировой войне
Россия напала на кайзера
Правила поведения в поножовщине
О пользе Брестского мира
Ленин прекратил Первую Мировую войну
Мало было чугуна в Российской Империи
Путаем Родину с начальством
О портрете Ленина и русском языке
Посты Евгения Минченко
Зачем дискутировать?
Ленин - предатель
Ленин - иноагент
Ленин - шпион?
Допустимо ли получать поддержку иностранцев для борьбы со своей страной?
В дискуссию вступает Вячеслав Володин
Разбор стратегии Юрия Афонина
Двойная бухгалтерия КПРФ
Считаем потери в трёх войнах
Почему ностальгия по СССР не безвредна?
О воландизации Ленина
О годовщине августовского путча
О любви к начальству Юрия Афонина
О реальной любви к Родине
О чугуне, танках и маневренной войне
О портрете Ильича, благодарности и русском языке
Оценки сторонних наблюдателей:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
!!!
А проголосовать за победителя можно тут
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
🆚Продолжение дебатов о Ленине. Первый заместитель председателя КПРФ Юрий Афонин против президента РАСО Евгения Минченко
Ссылки на все посты дискуссии - тут
Вскрытие полемических механизмов: Минченко переходит к метаанализу, Афонин держит оборону
👊Напомним, в конце первого раунда Афонин эффектно подытожил состояние дел в российской имперской армии к концу Первой мировой ссылкой на своего идеологического врага, генерала Деникина:
"Могут ли армии противостоять наступлению немцев? Нет. У нас нет армии".
"Пропаганда поражения своего правительства в войне, развернутая большевиками до февраля 1917 года и достигшая апогея после отправки Ленина в Россию, принесла желаемый эффект тем, кто его отправил."
"Революцию нашему народу стоило сделать уже для того, чтобы выжить."
"Маленькая ложь рождает большое недоверие, Юрий Вячеславович."
Учителей не будут насильно переводить в мессенджер Max, пообещал министр просвещения Сергей Кравцов.
Но он подчеркнул, что система образования максимально быстро перейдет на этот сервис благодаря удобному интерфейсу и надежной защите данных.
«Здесь нельзя, на мой взгляд, насильно этот переход осуществлять, но мы видим, что там абсолютно удобный, понятный интерфейс и, самое главное, защищенные данные», – сказал Кравцов в интервью Наиле Аскер-заде на телеканале «Россия 1».
➡️ «Ведомости» тоже есть в мессенджере Max. Подпишитесь на наш канал.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Правительство поддержало инициативу Сарданы Авксентьевой изъять из реестра Роскомнадзора сведения об адресе местонахождения ИП и физлиц, которые являются операторами персональных данных.
Такие кейсы, которые раньше казались невозможными, подтверждают, что в Правительстве Мишустина нет предвзятости к законопроектам в зависимости от того, кто из парламентских фракций их является их формальным инициатором. На первый план выходит разумность и качество инициативы.
В Даниловом монастыре в Москве, где расположена Патриаршая и Синодальная резиденция, нашему Министру был вручен орден Святого благоверного великого князя Александра Невского II степени.
Так Святейший Патриарх Кирилл по представлению митрополита Артемия подвел итог государственной службы нашего героя на Дальнем Востоке.
В Хабаровском крае губернатор Дегтярев уделял большое личное внимание местной епархии.
Это первая награда от Русской Православной Церкви.
Аксиос.
Стройматериалы пробивают дно
Давненько не смотрели что у нас там со стройматериалами, аж с апреля. Несмотря на стенания застройщиков, традиционно жалующихся на рост издержек, подорожания что-то не видно. И даже наоборот. Например, цена за тонну арматуры А500С (наиболее популярная марка арматурного проката) в Москве упала с 58500 руб. в октябре 2024 аж до 53500 руб. сейчас.
@NewGosplan
https://www.mcena.ru/metalloprokat/armatura/a500s-gost-r-52544_dinamica
Пресс-конференция в ТАСС о марафоне «Ночь выборов — 2025. Новые горизонты»
4 сентября в 11:00 в ИА ТАСС состоится пресс-конференция, посвящённая всероссийскому онлайн-марафону «Ночь выборов — 2025. Новые горизонты», который пройдёт 14 сентября с 18:00 до 00:00.
Что нас ждет в этом году? 🎤
На марафоне соберутся ведущие политологи, эксперты, медийные лица и герои нашего времени. В режиме онлайн подключатся регионы.
В фокусе — ключевые вопросы современности:
▪️ Выборы в эпоху информационных войн: технологии как оружие.
▪️ ИИ и цифровизация: помощь человеку или его замена?
▪️ Кто они — настоящие герои нашего времени?
▪️ Социальная архитектура: мода или стратегия?
▪️ Итоги выборов-2025 и прогнозы на 2026 год.
Спикеры пресс-конференции:
Евгений Минченко – президент Российской ассоциации по связям с общественностью
Фирдус Алиев – президент Российской ассоциации политических консультантов
Алена Август – политконсультант и эксперт по коммуникациям, председатель оргкомитета «Ночи выборов»
Алена Булгакова – председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор Ассоциации НОМ
Алексей Песков – федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»
📌 Детали:
Дата: 4 сентября, 11:00
Место: ИА ТАСС, Москва, Тверской бульвар, 2
Аккредитация СМИ обязательна:
✉️ nzhuzhzhalova@mail.ru
Telegram: @Zhuzhzhalova (Наталья Жужжалова)
#НочьВыборов2025 #ТАСС #Выборы #Политика #Эксперты #Марафон #НовыеГоризонты
Путин поздравил ректора МГИМО Торкунова с 75-летием и особо отметил его личный творческий вклад в разработку единого учебника по истории
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
Евгений Минченко: Я думаю, у нас в стране принцип революционной целесообразности стал чрезмерен
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Контекст. Буквально за пару дней произошло несколько задержаний чиновников. Задержан врио заместителя губернатора Курской области Владимир Базаров, ведутся следственные действия. Против генерал-майора медицинской службы Константина Кувшинова возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особенно крупном размере. Глава отделения ДОСААФ России по Краснодарскому краю Борис Левитский арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями.
Иван Панкин сообщил, что раньше он слышал статистику - одно задержание чиновника в неделю. «Видимо, эта статистика меняется», - предположил журналист.
Евгений Минченко:
Первое: в стране идет антикоррупционная кампания. Второе: она идёт на фоне снижения уровня доказательств. Мы с вами в эфире уже это обсуждали: если в 1937 году признание было царицей доказательств, то сейчас царица доказательств – это показания одного человека, который просто говорит: «Я дал ему взятку». И всё, людей упаковывают на достаточно большие срока.
Есть вопросы, насколько глубоко надо влезать в эти истории, учитывая тот факт, что, во-первых, есть «KPI» - сколько у вас антикоррупционных дел; во-вторых, учитывая тот факт, что уровень доказывания серьезно снизился в среднем по стране. И тут я могу опираться на какую-то статистику. Когда общаюсь со знакомыми силовиками, и действующими, и бывшими, они покачивают головой, видя некоторые обвинительные заключения, а затем - судебные решения.
В целом, думаю, у нас принцип революционной целесообразности стал чрезмерен, и самое главное, что это уже порождает иные вещи.
Например, глубоко уважаемый мной Александр Гельевич Дугин. Его многие воспринимают иронично, а на мой взгляд, он внёс много в развитие философской мысли в России. Как минимум, вбрасывая какие-то идеи, привнося для нас новые, не очень у нас обсуждавшиеся раньше западные теории. То есть Александр Гельевич, конечно, западник. Но когда он говорит, что какого-то армянина, который неправильно себя вел в своих соцсетях, арестовали, а теперь давайте арестовывать его подписчиков, это, конечно, уже... По какому закону у нас подписчиков-то надо уже арестовывать?
Я, например, подписан, на очень многих иностранных аналитиков и политиков, которые крайне негативно высказываются в адрес России. Потому что мне надо их изучать, надо понимать их логику, надо видеть их аргументацию. Иначе мы же превратимся в то постыдное зрелище, которое представляли из собой люди, отвечавшие за идеологию в Советском Союзе в 70-е, 80-е. Если хотим еще раз проиграть информационную войну, давайте двигаться таким путем.
Думаю, Александра Гельевича надо проверить, не иноагент ли он: то, что он предлагает - это массовая перегрузка правоохранительных органов, которые у нас итак уже загружены, и отвлечение их действительно важных вопросов.
Между Лениным и Сталиным. Пост 9
О методах полемики идеолога КПРФ, чугуне, танках и маневренной войне в 1941 году
Прежде, чем продолжить дискуссию с уважаемым Юрием Афониным, хотел бы описать его стратегию и основные риторические приёмы.
Стратегия первого заместителя Геннадия Зюганова - это «стратегия тумана», увод полемики от сущностных вопросов к частностям.
В рамках стратегического плана (вместо одного сражения - много маленьких схваток, распыляющих силы оппонента) используются следующие приёмы:
- Примитивизация. Берётся какой-то один показатель (например, выплавка чугуна) и объявляется основным, например, для оценки обороноспособности страны;
- Экстраполяция. Выбранный критерий оценивается так, как будто бы темпы его изменений были бы ровно такими же (как в случае с тем же чугуном);
- Импровизация. В мире альтернативной истории придумываются фантастические цифры (30 миллионов жертв в Первой Мировой войне вместо 20 млн. Почему не 40 или 50?)
- Апроприация. Юрий Вячеславович берёт ценность, важную для оппонента (для меня, например, русский народ и русская культура) и приписывает приверженность ей коммунистическим вождям, хотя факты говорят об обратном;
- Воландизация. Ленина предлагают судить не по заявлениям, а по результатам - например, «собрал страну» (хотя на самом деле создал хрупкую коалицию новых государств, которая даже 70 лет не продержалась).
Я стратегию Афонина проанализировал.
Почему этого же не сделал Сталин с Гитлером, когда ставки были не в пример выше, - непонятно.
Полностью согласен с Юрием, что Вторая мировая - это маневренная война.
И к ней-то СССР был не готов.
Юрий Вячеславович, когда вступал со мной в дискуссию, допустил недооценку противника.
Не учёл, в частности, что я являюсь учеником Андрея Афанасьевича Кокошина, шестого секретаря Совета Безопасности РФ, экс-первого заместителя обороны, академика РАН.
И мой учитель в своей монографии (фото прилагаются) детально проанализировал ошибки советского командования при подготовке к войне. Неверная оценка обстановки перед началом Великой Отечественной войны Сталиным привела к катастрофическим последствиям. Например, было бездарно растрачено значительное преимущество, количественное и качественное, в танках. Кстати, официально эти цифры были опубликованы только через 49 лет после начала войны начальником генштаба СССР генералом армии Моисеевым.
А главной проблемой Сталина было то, что он не верил в то, что Гитлер начнет войну летом 1941 года, неверно оценил возможное направление главного удара и цели, считая, что немцы будут стремиться не к блицкригу, а использовать военные действия, если они начнутся, как инструмент для торга.
Я бы к этому анализу добавил уничтожение корпуса кадровых еще царских военных в ходе операции «Весна», что привело к традиций штабной и стратегической культуры, расстрел сильных военных профессионалов мирового уровня (и тут я жалею о Свечине, а не о Тухачевском и Якире).
Имея преимущество над Германией в танках и сопоставимую численность войск, Сталин, который ошибся в сроках вражеского наступления и готовился к войне на территории противника, ухитрился в первые месяцы войны потерять более 6 миллионов военных, из них более половины - пленными.
И здесь аргументы из области альтернативной истории («А царь бы отступал до Тихого океана») выглядят очень бледно.
Дальше поговорим про портрет Ленина и русский язык.
Продолжение следует
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
Люблю журналистскую работу за то, что порой весело. Вот вчера увидели, что внезапно экзамен на судью проводят.
А он нужен для того, чтобы претендовать на председателя Верховного суда. Ну чего, ломанулись с коллегой дежурить у Института правосудия)))
Продежурили. Не повезло, безрезультатно, но вспомнить точно весело)
p.s. для тех, кто в теме. Вообще-то Краснову вполне возможно и нужно было сдавать экзамен. Потому что, чтобы стать кандидатом в ВС минуя его нужно не только звание "Заслуженного юриста", но и научная степень. Публичной информации о наличии ее у него, нет
Как изменится Верховный суд с приходом Игоря Краснова?
Должность председателя Верховного суда (ВС) – одна из наиболее значимых в системе государственной власти, но выдвинуться на нее решился только один кандидат: генеральный прокурор Игорь Краснов. Он подал заявление буквально в последний момент – 25 августа был дедлайн для приема заявок, объявленный Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) после смерти прошлого председателя Ирины Подносовой.
Сам факт того, что судебную систему возглавит генпрокурор, является не только кадровым решением, но и прежде всего символом, заявил «Ведомостям» адвокат Юлий Тай. Невозможно не упомянуть противостояние между ВС и прокуратурой по конфискационным искам, которое было разрешено Конституционным судом (КС), говорит он.
Осенью 2024 г. огласил одно из самых ожидаемых решений – о применении сроков давности по антикоррупционным искам. Суд постановил, что нормы Гражданского кодекса не соответствуют Основному закону в той части, в которой позволяют ограничивать Генпрокуратуру по срокам в исках об изъятии в доход государства собственности коррупционеров. Акцент был сделан на том, что вывод о неприменении сроков давности «не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации».
Единственным органом, который не поддержал строгую позицию Генпрокуратуры в КС, был ВС. На тот момент главой высшей судебной инстанции уже была Подносова.
В августе 2024 г. в интервью журналисту Сергею Минаеву Краснов заявил, что в судебном порядке государству возвратили 15 стратегических предприятий ВПК стоимостью около 333 млрд руб. По его словам, они «незаконно выбыли из его владения, а в некоторых случаях попали под иностранный контроль»:
Никакой деприватизации не существует. Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы. Люди, которые управляли производствами, не вкладывали деньги в развитие, полученные доходы выводили за рубеж <...> Они работали не на нашу страну.
Видимо, такой подход сегодня вполне востребован,
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия- за правду» в Госдуме Валерий Гартунг обвинил другие партии в том, что они «списывают» у справедливороссов законопроекты. При этом он призвал списывать «правильно, без ошибок».
Читать полностью…
Эксперимент Евгения Минченко, похоже, проходит успешно. Запрос на сложные темы и долгие историко-политические дискуссии обеспечил его каналу стремительный рост аудитории. Поздравляю Евгения Николаевича, желаю автору вдохновения и благодарных читателей, и рекомендую подписаться /channel/enminchenko
Читать полностью…
Минченко в фокусе внимания Роскомнадзора!
Казалось бы, звучит угрожающе, но с этим нужно поздравлять.
Новый канал Евгения Николаевича набрал 10000 подписчиков, что позволяет ему получить одобренную верификацию 📌
👔А теперь без иронии: поздравляю с достижением этой отметки в количестве подписчиков и желаю дальнейшего прироста. А читателям рекомендую подписываться на канал, там есть на что обратить внимание - интересное изложение, интеллектуальный взгляд и живые дискуссии.
🖼 "Есть ли польза от портрета Ленина?"
Первый заместитель председателя КПРФ Юрий Афонин против президента РАСО Евгения Минченко
Кульминацией дискуссии стал эмоционально сильный ход Афонина, который предложил Минченко "повесить в кабинете портрет Ленина":
И каждый день благодарите за две вещи: 1) что живёте на свете; 2) что говорите на русском, а не на пиджинизированном немецком, положенном батраку германского помещика
"Идея об ущемлении русского народа в пользу ранее угнетённых наций — это суть национальной политики Ленина, а затем Сталина и последующих коммунистических вождей."
"То, что я сегодня спокойно говорю и пишу на русском языке, не заслуга Ленина, а его недоработка," — заключил Минченко.
"Есть ли польза от портрета Ленина?" — иронично озаглавил свой ответ Минченко, превратив абстрактное предложение Афонина в конкретную семейную трагедию.
"Германские империалисты, завоёвывая себе жизненное пространство на востоке, вообще ни разу не церемонились и устранить несколько десятков миллионов лишних, с их точки зрения, аборигенов, то есть нас, им ничего не стоило".
🆚 Почему в России пропустить дебаты может только Путин?
Ко всем остальным дебаты могут прийти сами в любой момент. Сколько возможностей упущено, голосов потеряно, кампаний проиграно из-за неумения защищать свою точку зрения в агрессивной среде? Не достичь цели не так обидно, как потерять веру в себя.
Научиться убеждению — просто. Только на канале "Реальные дебаты" детальный разбор самых острых публичных дискуссий (политических и не только), а также техник, которые использовали именитые спикеры. Уникальный шанс ими овладеть теперь есть и у вас.
Всё, что для этого нужно — подписаться на канал "Реальные дебаты".
Кандидат может не ходить на дебаты, но ему все равно приходится защищать свою точку зрения перед избирателями, коллегами, журналистами. Почти всегда эту коммуникацию можно сделать эффективнее. Как — инструкция на "Реальных дебатах".
На канале уже есть разбор:
🟢Переговоры Путина и Трампа: кто выиграл битву интерпретаций и переговорных фреймов
🟢Дебаты Семена Уралова и Марата Шибутова о национализме. Острый национальный вопрос, актуальный для всех партий (часть 1 и часть 2)
🟢Спор Юрия Афонина и Евгения Минченко о роли Ленина в судьбе российского государства (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4). Рекомендуем всем партийцам как пример очень жесткого, но при этом уважительного спора.
👉 Подписывайтесь на "Реальные дебаты".
Выступил на панельной дискуссии ЭИСИ в Национальном центре «Россия» на тему продвижения национальных успехов! Рассказал о главных достижениях России по мнению граждан.
Выполняя обещание, публикую свою презентацию.
Будут вопросы — пишите в комментарии, с удовольствием отвечу!
На должность генпрокурора рассматривается полпред президента в СЗФО Александр Гуцан
Полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Александр Гуцан выдвинут в качестве кандидата на должность генерального прокурора РФ. Об этом сообщили источники РБК. Действующий глава ведомства Игорь Краснов, по имеющейся информации, подал заявление о назначении на пост председателя Верховного суда.
Александр Гуцан родился 6 июля 1960 г. в п. Сиверская Ленинградской области. Трудовую деятельность начал слесарем на Ленинградском электротехническом заводе, после чего прошел военную службу. В 1987 г. завершил обучение на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова. Среди его однокурсников были нынешний заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, министр юстиции Константин Чуйченко и заместитель генпрокурора Николай Винниченко.
С 1987 г. трудился в органах прокуратуры Ленинграда. В 1992 г. назначен прокурором отдела, осуществлявшего надзор за деятельностью ФСБ, а в 1995 г. возглавил отдел. В 2000 г.занял должность помощника по особым поручениям заместителя генерального прокурора в СЗФО. В 2005 г. переехал в Москву, был назначен заместителем главного судебного пристава РФ Н. Винниченко. С 2007 по 2018 гг. занимал пост заместителя генпрокурора при Юрии Чайке.
В качестве гособвинителя принимал участие в продолжительном судебном процессе по делу капитана 1-го ранга в отставке Александра Никитина, обвиняемого в государственной измене. Суд полностью оправдал Никитина. В 2016 г. по требованию Гуцана было закрыто резонансное уголовное дело в отношении владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика, которого обвиняли в несоблюдении мер безопасности, что, по версии следствия, привело к совершению теракта в 2011 г.
С 2018 г. занимает пост полпреда президента РФ в СЗФО, сменив на этой должности Александра Беглова, который был назначен временно исполняющим обязанности, а после избран губернатором Санкт-Петербурга. Обладает званием действительного государственного советника РФ I класса, почетным званием заслуженного юриста РФ. Награжден орденами Почета и Дружбы.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», отмечает, что Гуцан пользуется хорошей репутацией в силовых структурах и отличается аккуратностью и осторожностью, строго придерживаясь законодательства.
Политолог Константин Калачев считает, что назначение Гуцана сохранит преемственность, так как он имеет значительный опыт в прокуратуре и считается надежным и компетентным.
@mcrepostru
О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова
Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.
Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.
Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.
Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.
Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.
Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.
А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).
Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.
Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.
Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi
#Дискуссия
#ИсторияРоссии
Годовщина битвы при Танненберге
К вопросу о том, зачем была нужна мобилизация русской армии.
И почему она, к сожалению, не помогла
Поразительно.
Самый поругаемый и порицаемый советский лидер после Горбачева - в то же время и самый популярный, когда был при власти.
А в любимцах - Сталин с его ежовыми рукавицами.
Евгений Минченко: Теперь нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Контекст. СМИ прогнозируют рокировку: генеральный прокурор Игорь Краснов подал заявление на должность председателя Верховного суда; Генпрокуратуру может возглавить полпред президента в СЗФО Александр Гуцан. А полпредом вместо него станет глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
✔️Линия господина Краснова признана значимой
Запустила цепочку перестановок трагическая смерть председателя Верховного суда РФ Ирины Леонидовны Подносовой. Я со многими людьми из юридического сообщества общаюсь, и знаю: к ней относились с очень большим уважением, и то, что она была однокурсницей президента, не снижало уровень ее компетентности.
Планировался на эту позицию Бастрыкин, который очень активен, но ему, вообще-то, 72 года. Потом развернулась серьезная подковерная борьба. Противостояние Генпрокуратуры и Следственного комитета в последнее время - ни для кого не секрет. Так, было большое количество спорных вопросов, и Верховный суд был в них не на стороне Генпрокуратуры. Получается, та линия, которую проводил господин Краснов, признана значимой, эффективной, и вот, пожалуйста, теперь - Верховный суд. Нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм».
Поменялось отношение к частной собственности. Я не говорю, хорошо это или плохо, просто философски история следующая: «Ребята, вам кажется, что активы, предприятия и т.д. - ваше. Это не так. Это - страны. Если вы управляете так, как надо, вы эффективны, деньги вкладываете и т.д., то молодцы. Если мы считаем, что вы неэффективны (а критерии размыты и нигде в законах не прописаны), то мы предпринимаем какие-то действия».
Были интересные тексты, например, документ Генпрокуратуры, когда по поводу одной из компаний было сказано: купил себе машину, дом из прибыли, вместо того, чтобы вкладывать в развитие предприятия. Ну... Вообще, капитализм так устроен: люди извлекают прибыль и тратят ее на личное потребление. Нам говорят: нет, уже не так у нас. Личное потребление - потом, когда закончится СВО и противостояние с Западом, а сейчас вкладывайтесь в решение государственных задач. Соответственно, эта логика, я так понимаю, признана правильной и достойной дальнейшего тиражирования.
Краснов проявил себя как человек, который выполняет задачи, которые перед ним ставят. Читаю комментарии: команда Бастрыкина заходит в Верховный суд. Но несмотря на то, что Краснов работал замом Александра Ивановича, в последнее время отношения были не самые теплые - я бы так аккуратно выразился.
<в ответ на реплику, что И. Краснов - закрытый и непубличный> Нет, нет. Было большое интервью, где он как раз этот подход, который я описал, и адвокатировал по срокам давности. Не может быть никаких сроков давности, если затронуты государственные интересы, в любой момент можем забрать.
У Краснова мощный аргумент: «мы приносим деньги в бюджет. Миллиарды изымаем и в бюджет отдаем. Изымаем предприятия у неэффективных собственников, отдаем эффективным».
Критики говорят: вы все-таки докажите, что это незаконным путем приобретено. Допустим, есть вопросы по поводу одного предприятия, а у человека их несколько, и вы все отбираете, а не только одно.
И насколько новые собственники будут действительно эффективными? Обычно приходит сначала поставленный государством менеджмент, который раньше в этой сфере не работал, а потом отдают частному бизнесу - подержать, не в собственность. И некоторые говорят, что на предприятиях, которые уже успели забрать, не произошло расцвета менеджмента и эффективного управления.
Евгений Минченко: Мнение большинства о том, что русские не являются особым народом - это прямое следствие официальной идеологии, которая у нас не задекларирована
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Контекст. Аналитический центр ВЦИОМ провел опрос, посвященный особому пути России. Как показало исследование, 61% опрошенных придерживаются мнения, что русские – это такой же народ, как и другие, а 39% верят, что русские – совершенно особый народ.
Евгений Минченко:
Я верю в то, что русские – особый народ, потому что есть и определенный набор генов, и определенный набор поведенческих вещей и ценностей. Хотя это очень сильно было подорвано в советское время, потому что из нас пытались создать новую общность «советский народ».
А то, что «русские не являются особым народом» - это прямое следствие официальной идеологии, которая у нас не задекларирована. Я на днях общался с одним губернатором, он говорит: «Понимаешь, мой регион - это родина 130 национальностей, у меня здесь 130 национальностей живет».
Я говорю: «Давай по цифрам. У тебя 92% русских. Следующий народ (не буду говорить, какой, потому что раскроется анонимность, а это был личный разговор) - 3%. У тебя русский регион, где проживают ещё представители других национальностей».
Но вот, эта вот мантра, и сразу: «Мы так хорошо работаем с диаспорами!» А что, это главный критерий, что ли, качественная работа с диаспорами? Какая у тебя диаспора? Азербайджанская – 0,3% населения. Таджикская – да, у вас много эмигрантов, порядка 1% населения. Но действительно именно это главное, что относится к национальному вопросу?
Конечно, если людям говорят, типа: ребята, вы тут живёте - русские и ещё 130, или 200, 500 национальностей, и все примерно одинаковые, поэтому я бы сказал, что <39%> поражающе высокие цифры тех людей, которые считают, что русские, тем не менее, особый народ.
Вот это поворот.
Можно Бастрыкина на выборах в Госдуму хоть в федеральную часть списка «Единой России» вставлять, хоть другой партии, даже непарламентской )
Вообще, в рассуждениях о том, что кампания по продвижению Макса против западных мессенджеров и прошлогодняя история с блокировкой Ютуба — это попытка перенять китайский опыт по контролю над интернетом, есть одно большущее белое пятно, о котором я ранее не писал. Благо, на него уже обратили внимание.
TL:DR: несмотря на ограничение китайского интернета от мировой сети, популярные национальные цифровые сервисы в КНР стали такими успешными в условиях острой конкуренции между разными отечественными компаниями за огромный внутренний рынок. То есть не было такого, что китайские чиновники своим волевым решением выбирали корпорацию, которая будет ответственна за разработку национального мессенджера, национального видеохостинга и так далее.
Довольно очевидно, что такой сложный инновационный продукт, как суперприложение (а-ля тот же WeChat), невозможно создать в указном порядке по желанию бюрократии. В целом, когда государство начинает заниматься бизнесом, тем более настолько сложным и технологичным, обычно получается крайне хреново. Чиновники не могут так же эффективно выбирать «победителей» среди множества игроков, как это делают рыночные механизмы.
И здесь мы снова упираемся в то, насколько нынешняя Россия не похожа на Китай. Возьмем ту же политику регионального децентрализованного авторитаризма, которая во многом обеспечила успех рыночных реформ в КНР. Да и в целом политическую систему — вот здесь я писал подробнее о всех различиях с опорой на книгу Александра Либмана и Михаэля Рохлица “Federalism in China and Russia: Story of Success and Story of Failure?” (2019). Разобравшись с ними, становится яснее, почему история с Максом случилась у нас, но не в Китае — и при чем тут недостойное правление. Разные режимы, разные стимулы.
На днях мне как раз попался подкаст Лекса Фридмана с экономисткой Кэюй Цзинь — о мифах вокруг китайской экономики и отношениях бизнеса с государством.
Больше всего меня позабавила цитата Цзинь:
«Зачем государству притеснять частные компании, которые являются символом успеха Китая?»
КНР вряд ли можно назвать примером государства, где главенствует верховенство права, но контраст с РФ, конечно, поражает. Если вспомнить историю того же ВК последних 10-15 лет (который теперь и назначили заниматься Максом), действительно задаешься вопросом: зачем все это? Хотя понятно, что вопрос этот риторический.