کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:27

در جست‌وجوی روش؛ سردرگمی در پژوهش علوم اجتماعی


✍ جان لو
ترجمهٔ مجتبی عزیزی

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:27

بر فراز با فیلسوفان؛ توصیه‌هایی از بزرگ‌ترین فیلسوفان برای حل معضلات جدید


✍ ماری رابرت
ترجمهٔ مهدی نمازیان

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:26

آینده‌ی دین و خدا در مسیحیت


✍ ریچارد رورتی، جیانی واتیمو
ترجمهٔ کاوه حسین‌زاده راد، نادر نصیری

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:26

دکترهای اعصاب: داستان‌های ناگفته‌ روانپزشکی


✍ جفری لیبرمن، اوگی اوگاس
ترجمهٔ ماندانا فرهادیان

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:25

جامعهٔ ساسانی: ارتشتاران، دبیران، دهقانان


✍ ترجمهٔ مهرداد قدرت دیزجی

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 14:57

فهم فلسفه‌: فلسفه در قرون وسطی و دوران تجدد
جلد ۲

✍ جون ا. پرایس
ترجمهٔ رضا علیزاده

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 14:57

یک انقلاب ذهنی: روشنگری رادیکال و خاستگاه‌های فکری دموکراسی مدرن


✍ جاناتان ايزرائيل
ترجمهٔ مزدا موحد

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 14:56

مبانی اقتصاد

✍ مسعود نیلی

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

13 September 2024 20:13

نقدها و پاسخ‌ها

سوال: آیا لیبرترینیسم باعث افزایش نابرابری اقتصادی نمی‌شود؟
توضیح: یکی از اصلی‌ترین انتقادات به اقتصاد لیبرترینیسم این است که به دلیل تأکید بر بازار آزاد و کاهش دخالت دولت، نابرابری درآمدی افزایش می‌یابد. در این سیستم، برخی افراد و شرکت‌ها می‌توانند با استفاده از منابع و فرصت‌ها به ثروت بیشتری دست یابند، در حالی که دیگران به دلیل فقدان منابع اولیه ممکن است از فرصت‌های برابر بهره‌مند نشوند.

پاسخ: مدافعان لیبرترینیسم معتقدند که بازار آزاد بهترین ابزار برای ایجاد فرصت‌های برابر است. آن‌ها استدلال می‌کنند که در یک بازار رقابتی، هر فردی که نوآوری و تلاش کند می‌تواند به موفقیت دست یابد. اگرچه نابرابری درآمدی ممکن است در کوتاه‌مدت ایجاد شود، اما در بلندمدت بازار آزاد به تخصیص بهینه منابع و ایجاد فرصت‌های بیشتر برای همه منجر می‌شود.

سوال: آیا بازار آزاد بدون دخالت دولت باعث ایجاد انحصار نمی‌شود؟
توضیح: یکی دیگر از نقدها به لیبرترینیسم این است که در یک بازار کاملاً آزاد، شرکت‌های بزرگ ممکن است با استفاده از منابع و قدرت خود انحصار ایجاد کنند و این باعث می‌شود که رقابت کاهش یافته و مصرف‌کنندگان آسیب ببینند.

پاسخ: لیبرترینیست‌ها معتقدند که انحصارهای پایدار در یک بازار آزاد واقعی امکان‌پذیر نیست، زیرا در صورتی که یک شرکت رفتار انحصاری داشته باشد، رقبا به سرعت وارد بازار خواهند شد و با ارائه محصولات یا خدمات بهتر، سهم بازار را به خود اختصاص خواهند داد. همچنین، نقش دولت محدود به جلوگیری از تقلب و فساد است، نه تنظیم گسترده بازار.

سوال: آیا لیبرترینیسم اقتصادی به اقشار ضعیف جامعه آسیب نمی‌زند؟
توضیح: برخی منتقدان می‌گویند که کاهش حمایت‌های دولتی در لیبرترینیسم به اقشار ضعیف جامعه آسیب می‌زند، زیرا این افراد ممکن است نتوانند بدون حمایت دولتی از خدمات اولیه مانند بهداشت و آموزش بهره‌مند شوند.

پاسخ: مدافعان لیبرترینیسم پاسخ می‌دهند که بازار آزاد می‌تواند با ایجاد رقابت در ارائه خدمات بهداشتی و آموزشی، هزینه‌ها را کاهش دهد و کیفیت را افزایش دهد. آن‌ها معتقدند که حمایت‌های دولتی اغلب ناکارآمد هستند و به جای ایجاد فرصت‌های برابر، به توزیع ناعادلانه منابع منجر می‌شوند. لیبرترینیسم با ایجاد فضای رقابتی، بهبود وضعیت اقتصادی را برای همه افراد جامعه امکان‌پذیر می‌کند.

سوال: آیا کاهش دخالت دولت در اقتصاد می‌تواند به بی‌ثباتی اقتصادی منجر شود؟
توضیح: برخی استدلال می‌کنند که کاهش نظارت و دخالت دولت در اقتصاد ممکن است منجر به بی‌ثباتی اقتصادی شود. بدون تنظیمات دولتی، بحران‌های اقتصادی همچون رکود و تورم ممکن است افزایش یابد.

پاسخ: طرفداران لیبرترینیسم باور دارند که دولت‌ها اغلب با مداخله‌های خود مشکلات اقتصادی را تشدید می‌کنند. آن‌ها معتقدند که بازار آزاد توانایی اصلاح خود را دارد و دخالت دولت‌ها اغلب باعث ایجاد بحران‌های اقتصادی می‌شود. با حذف تنظیمات دولتی و ایجاد فضای بازتر برای نوآوری و تجارت، بازار قادر به حفظ ثبات خود خواهد بود.

سوال: آیا لیبرترینیسم منجر به از بین رفتن خدمات عمومی مانند بهداشت و آموزش نمی‌شود؟
توضیح: یکی دیگر از نقدها به لیبرترینیسم این است که با کاهش نقش دولت در اقتصاد، خدمات عمومی مانند بهداشت، آموزش و امنیت اجتماعی دچار کاهش کیفیت یا حتی از بین رفتن خواهند شد.

پاسخ: لیبرترینیست‌ها پاسخ می‌دهند که بازار آزاد می‌تواند این خدمات را با کیفیت بهتر و هزینه کمتر ارائه دهد. آن‌ها معتقدند که رقابت در بخش‌های خصوصی باعث نوآوری و بهبود خدمات می‌شود و دولت نباید نقشی در ارائه مستقیم این خدمات داشته باشد، بلکه تنها باید به ایجاد چارچوب‌های قانونی برای تضمین رقابت سالم کمک کند.

سوال: آیا لیبرترینیسم به طور کامل قابل اجراست یا نیاز به تعدیل دارد؟
توضیح: برخی از منتقدان معتقدند که لیبرترینیسم به شکل خالص خود غیرواقعی است و در دنیای واقعی نیاز به تعدیل و مداخله‌های دولتی در برخی زمینه‌ها دارد تا از بروز بحران‌های اجتماعی و اقتصادی جلوگیری شود.

پاسخ: مدافعان لیبرترینیسم می‌پذیرند که اجرای کامل آن در برخی کشورها ممکن است چالش‌برانگیز باشد، اما معتقدند که اصول این فلسفه باید به عنوان راهنمای اصلی سیاست‌گذاری‌ها در نظر گرفته شود. آن‌ها تأکید دارند که هرگونه مداخله باید محدود و دقیق باشد تا به بازار آزاد آسیب نرساند.

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

13 September 2024 13:34

پاسخی به ریال دیجیتال
نویسنده ناشناس است

اگر ریال دیجیتال در کشورمان ایجاد و تثبیت شود، تمرکز پولی به بیشترین حد ممکن خواهد رسید و آزادی‌های فردی نخست در اعمال حق مالکیت فردی بر پول و سپس سایر عرصه‌های بروز حق مالکیت به صورت کامل از دست خواهد رفت. توجه فرمایید که با طراحی ارائه‌شده در سند ریال دیجیتال، زمان، مکان، مقدار و مقصد نهایی هر تراکنش می‌بایست مورد تایید بانک مرکزی قرار گیرد.

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

26 August 2024 13:00

🥇🥈🥉 المپیک از نگاه فیزیک

● نقش علم در شکستن رکوردها


📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

25 August 2024 12:47

ایران در دوره سلطنت قاجار
علی اصغر شمیم
شمار رویه ها:۶۵۸


📓 [ @HOMA_PDF ] 📖

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

25 August 2024 12:47

- تاریخ ایران آکسفورد
- زیرنظر تورج دریایی
- ترجمه خشایار بهاری و محمدرضا جعفری
- نشر نو
- شمار رویه ها: ۳۳۴

📓 [ @HOMA_PDF ] 📖

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

20 August 2024 21:30

⭕️ پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی

علاقه ایران به فناوری هسته‌ای به دهه ۱۹۵۰ و دوران حکومت شاه بازمی‌گردد. ایران در سال ۱۹۶۸ پیمان‌نامه منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) را امضا کرد که استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را مجاز می‌دانست. پس از انقلاب اسلامی ۱۹۷۹، جمهوری‌اسلامی برنامه هسته‌ای را ادامه داد و به نیازهای انرژی و پیشرفت‌های فناوری را بهانه برای توسعه هسته‌ای بیان کرد.

در اوایل دهه ۲۰۰۰، مشخص شد که ج.ا به صورت مخفیانه تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم را توسعه داده است که این موضوع نگرانی‌های جدی بین‌المللی را برانگیخت. سال ۲۰۰۲ مجاهدین وجود دو تأسیسات هسته‌ای پنهانی را فاش کردند: کارخانه غنی‌سازی اورانیوم نطنز و کارخانه تولید آب سنگین اراک. این تأسیسات به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) اعلام نشده بودند، همانطور که بر اساس تعهدات ج.ا به پیمان‌نامه منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) لازم بود.

تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم می‌توانند هم اورانیوم کم‌غنی‌شده (LEU) برای رآکتورهای هسته‌ای و هم اورانیوم بسیار غنی‌شده (HEU) برای سلاح‌های هسته‌ای تولید کنند. کشف این تأسیسات مخفی سوءظن‌هایی را برانگیخت که ج.ا در حال دنبال کردن یک برنامه هسته‌ای پنهانی است، زیرا فناوری و زیرساخت‌های غنی‌سازی اورانیوم می‌توانند به راحتی برای اهداف نظامی مورد استفاده قرار گیرند. پس از افشاگری‌ها، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بازرسی‌هایی از تأسیسات هسته‌ای ج.ا انجام داد و شواهدی از فعالیت‌های هسته‌ای اعلام‌نشده پیدا کرد. آژانس گزارش داد که ج.ا چندین جنبه از برنامه هسته‌ای خود را اعلام نکرده است، از جمله واردات مواد هسته‌ای، ساخت تأسیسات غنی‌سازی و تولید اورانیوم غنی‌شده.

نگرانی اصلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم ج.ا بود. غنی‌سازی اورانیوم شامل افزایش غلظت ایزوتوپ U-235 است که می‌تواند هم برای اهداف غیرنظامی و هم برای اهداف نظامی مورد استفاده قرار گیرد. فعالیت‌های غنی‌سازی ج.ا به دلیل اینکه می‌توانستند برای تولید اورانیوم سلاحی که تا حدود ۹۰ درصد 235 غنی‌شده است، مورد استفاده قرار گیرند، بسیار نگران‌کننده بودند.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچنین نگرانی‌هایی را در مورد کار ج.ا بر روی فناوری‌هایی که می‌توانند برای سلاح‌های هسته‌ای مورد استفاده قرار گیرند، بیان کرد. این نگرانی‌ها شامل تحقیقات ج.ا در مورد دتوناتورهای انفجاری بالا که می‌توانند برای آغاز یک انفجار هسته‌ای مورد استفاده قرار گیرند، و کار آن بر روی آغازگرهای نوترونی بود که اجزای ضروری سلاح‌های هسته‌ای هستند.

ج.ا ادعا کرد که برنامه هسته‌ای‌اش فقط برای اهداف صلح‌آمیز است و حق دارد تا فناوری هسته‌ای را برای استفاده‌های غیرنظامی به‌روز کند. با این حال، عدم شفافیت و عدم همکاری کامل با بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سوءظن‌های بین‌المللی در مورد اهداف هسته‌ای را تشدید کرد.

برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، در سال ۲۰۱۵ بین ج.ا و کشورهای 5+1امضا شد. این توافق‌نامه به منظور محدود کردن برنامه هسته‌ای ج.ا در ازای لغو تحریم‌های اقتصادی بود. این توافق‌نامه به شدت ذخایر اورانیوم غنی‌شده را کاهش داد و فعالیت‌های غنی‌سازی را محدود کرد.

در آوریل ۲۰۱۸، بنیامین نتانیاهو، اعلام کرد که مدارکی دارد که نشان می‌دهند ج.ا برنامه‌ هسته‌ای غیر صلح‌آمیز داشته است. این مدارک تاثیر قابل توجهی بر روی بحث‌های بین‌المللی در مورد برنامه هسته‌ای ج.ا داشتند. این مدارک شامل اطلاعاتی در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ج.ا بودند که قبلاً به آژانس اعلام نشده بودند. آژانس در گزارش‌های خود این تلاش برای پنهانکاری ج.ا را تایید کرد.

بعد از قرارداد برجام هم ج.ا به غنی‌سازی اورانیوم ادامه داد، به ویژه پس از اینکه ایالات متحده در سال ۲۰۱۸ از توافق‌نامه خارج شد. تا سال ۲۰۲۴، ذخایر اورانیوم غنی‌شده ج.ا به شدت افزایش یافته و سطح غنی‌سازی‌اش به ۶۰ درصد خلوص رسیده است. گفته میشود ج.ا درحال حاضر توانایی فنی دارد تا در مدت زمان کوتاهی اورانیوم کافی برای ساخت بمب هسته‌ای تولید کند. این زمان به عنوان «زمان خروج» شناخته می‌شود. زمان خروج به معنای زمان مورد نیاز برای تولید اورانیوم کافی است، نه زمان مورد نیاز برای ساخت یک سلاح هسته‌ای عملیاتی.

این فرآیند شامل تبدیل اورانیوم غنی‌شده به یک کلاهک هسته‌ای عملیاتی است، که پیچیده است و شامل طراحی و ساخت یک سیستم آغازگر انفجاری، مدل‌سازی و ماشینکاری کلاهک و ساخت یک آغازگر نوترونی است. تخمین زده می‌شود که این فرآیند می‌تواند چند ماه تا یک سال طول بکشد، حتی اگر ج.ا توانایی و تخصص لازم را داشته باشد. ج.ا می‌داند که سمت سلاح‌ هسته‌ای رفتن می‌تواند یک حمله نظامی پیشگیرانه از طرف کشورهایی مانند آمریکا یا اسرائیل را برانگیزد و این ترس به عنوان یک قدرت بازدارنده عمل کرده.
📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

18 August 2024 13:14

✨ آیا وسعت جهان بی‌نهایت است یا جهان انتهایی دارد؟

● اگر جهان بی‌انتهاست، با توجه به این‌که می‌دانیم سن جهان حدود ۱۴ میلیارد سال است، چطور در یک زمان محدود، وسعت جهان بی‌نهایت شده است؟
● آیا ممکن است در جهان ما، نسخه‌هایی از خود ما وجود داشته باشند؟
● کیهان‌شناسی درباره این سؤالات چه پاسخی می‌دهد؟

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:27

تاریخ اندیشه در چین (از کنفوسیوس تا مائو دسه دونگ)


✍ هرلی گلسنر کریل
ترجمهٔ مرضیه سلیمانی

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:27

درآمدی بر علوم اعصاب شناختی


✍ ریچارد پسینگهام
ترجمهٔ علی‌اکبر ارجمندراد، زهرا یمینی‌فر

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:26

تاریخ ایران مدرن


✍ عباس امانت
ترجمهٔ م. حافظ

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 16:26

محفل فیلسوفان خاموش


✍ ویتوریو هوسله
ترجمهٔ کورش صفوی

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 14:57

فهم فلسفه‌: اندیشه معاصر
جلد ۳

✍ جون ا. پرایس
ترجمهٔ رضا علیزاده

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 14:57

فهم فلسفه‌: اندیشه در روزگار باستان و دوره یونانی‌مابی
جلد ۱

✍ جون ا. پرایس
ترجمهٔ رضا علیزاده

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

23 September 2024 14:56

مبانی فلسفی مکانیک کوانتوم


✍ علیرضا منصوری

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

22 September 2024 17:46

✨ تاریخچه کیهانی ما در ۱۰ دقیقه

● علم روز


📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

13 September 2024 18:17

لیبرترینیسم و اقتصاد: نقش دولت و بازار آزاد
خلاصه
لیبرترینیسم به آزادی اقتصادی و کاهش دخالت دولت تأکید دارد و از بازار آزاد به عنوان بهترین روش برای تخصیص منابع حمایت می‌کند. با وجود مزایای آن، چالش‌هایی همچون نابرابری درآمدی و احتمال ایجاد انحصار نیز وجود دارد.

تعریف لیبرترینیسم
لیبرترینیسم یک فلسفه سیاسی و اقتصادی است که بر آزادی فردی و کاهش نقش دولت در امور عمومی تأکید دارد. این نظریه معتقد است که افراد باید به صورت آزادانه تصمیمات شخصی و اقتصادی خود را بدون دخالت گسترده دولت اتخاذ کنند، به شرطی که حقوق دیگران نقض نشود.
اقتصاد در لیبرترینیسم
در چارچوب لیبرترینیسم، اقتصاد بر اساس اصول بازار آزاد شکل می‌گیرد، جایی که عرضه و تقاضا و تصمیمات فردی بازیگران اقتصادی هدایتگر اصلی فعالیت‌های اقتصادی هستند. دخالت حداقلی دولت و جلوگیری از تنظیمات بیش از حد دولتی از اصول کلیدی این فلسفه است.

اصول اقتصادی لیبرترینیسم

آزادی اقتصادی و اختیار فردی
یکی از مفاهیم محوری لیبرترینیسم، آزادی اقتصادی است که به معنای حق افراد در انتخاب شغل، سرمایه‌گذاری و مصرف به دلخواه خود است. این اختیار فردی به عنوان عامل اصلی ایجاد بهره‌وری و رشد اقتصادی تلقی می‌شود.
نقش بازار آزاد در لیبرترینیسم
بازار آزاد به عنوان سازوکاری که از طریق رقابت آزاد و بدون محدودیت‌های دولتی عمل می‌کند، در لیبرترینیسم اهمیت اساسی دارد. معتقدین به لیبرترینیسم بر این باورند که بازار آزاد بهترین ابزار برای تخصیص منابع به صورت بهینه است.
مفهوم کاهش دخالت دولت
کاهش نقش دولت به معنای واگذاری امور اقتصادی به دست بازار و محدود کردن دولت به حداقل وظایف ضروری است. در این نگاه، هرگونه دخالت دولت می‌تواند موجب کاهش کارآیی و ایجاد ناکارآمدی‌های اقتصادی شود.

نقش دولت در لیبرترینیسم

دولت حداقلی: تعریف و اهمیت
دولت حداقلی در لیبرترینیسم به معنای دولتی است که تنها بر اجرای قوانین، حفظ امنیت و دفاع از حقوق فردی تمرکز دارد. وظایف دولت به حداقل ممکن کاهش می‌یابد تا آزادی فردی و اقتصادی حداکثری تضمین شود.
وظایف اساسی دولت در لیبرترینیسم
دولت در لیبرترینیسم مسئولیت تأمین امنیت ملی، حفاظت از مالکیت فردی و تضمین اجرای قراردادها را دارد. وظایف اصلی آن به جلوگیری از هر گونه خشونت، دزدی و تقلب محدود می‌شود.
اهمیت کاهش دخالت دولت در اقتصاد
کاهش دخالت دولت در اقتصاد از دیدگاه لیبرترینیسم باعث افزایش کارآیی بازار و تشویق به نوآوری و رشد اقتصادی می‌شود. سیاست‌های دولتی که منجر به محدودیت‌های تجاری یا تنظیمات گسترده می‌شوند، اغلب به عنوان مانعی برای رشد و پویایی اقتصادی تلقی می‌شوند.

بازار آزاد و رقابت

اهمیت رقابت در بازار آزاد
رقابت آزاد بین کسب‌وکارها و افراد در بازار به عنوان عامل محرک نوآوری و افزایش کیفیت محصولات و خدمات دیده می‌شود. این رقابت باعث می‌شود که منابع به بهترین شکل ممکن تخصیص یابند و مصرف‌کنندگان از مزایای آن بهره‌مند شوند.
نقش بازار آزاد در توسعه اقتصادی
بازار آزاد در لیبرترینیسم به عنوان عامل اصلی توسعه اقتصادی عمل می‌کند. از طریق حذف موانع دولتی و تسهیل تجارت آزاد، اقتصادها می‌توانند با سرعت بیشتری رشد کنند و فرصت‌های بیشتری برای کسب‌وکارها و کارآفرینان فراهم شود.
مثال‌هایی از بازارهای آزاد لیبرترین
کشورهایی مانند هنگ‌کنگ و سنگاپور اغلب به عنوان نمونه‌هایی از جوامع با اقتصادهای بازار آزاد که با اصول لیبرترینیسم همخوانی دارند، معرفی می‌شوند. این کشورها با کاهش مالیات‌ها، آزادسازی تجارت و کاهش دخالت‌های دولتی به موفقیت‌های چشمگیری در رشد اقتصادی دست یافته‌اند.

مزایا و معایب لیبرترینیسم اقتصادی

مزایای اقتصادی لیبرترینیسم
لیبرترینیسم اقتصادی منجر به رشد سریع اقتصادی، افزایش بهره‌وری و نوآوری می‌شود. همچنین با کاهش مالیات‌ها و تنظیمات دولتی، فضای کسب‌وکار برای کارآفرینان جذاب‌تر می‌شود و فرصت‌های شغلی بیشتری ایجاد می‌کند.
چالش‌های اقتصادی لیبرترینیسم
یکی از چالش‌های لیبرترینیسم اقتصادی نابرابری درآمدی و دسترسی نابرابر به منابع است. در یک بازار آزاد بدون دخالت‌های دولتی، ممکن است گروه‌هایی از جامعه دسترسی کمتری به فرصت‌ها و منابع داشته باشند.

نمونه‌های عملی لیبرترینیسم اقتصادی

موفقیت‌های لیبرترینیسم در کشورهای مختلف
موفقیت‌هایی همچون رشد سریع اقتصادی در کشورهای آزاد اقتصادی مانند سوئیس و نیوزیلند به عنوان مثال‌های موفق لیبرترینیسم اقتصادی معرفی می‌شوند. این کشورها با اجرای سیاست‌های اقتصادی لیبرال به رشد پایدار و کاهش بیکاری دست یافته‌اند.

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

12 September 2024 19:30

فساد و ابزارهای جدید نظارت: نقدی بر رمز ارز ریال

ارائه رمز ارز ریال توسط دولت، قابلیت‌های جدیدی را به این حکومت فاسد می‌دهد. این ابزار به دولت اجازه می‌دهد تا به بهانه امنیت، اطلاعات شخصی شهروندان را جمع‌آوری کند. این امر شبیه به سیستم امتیازدهی اجتماعی چین است که در آن هر تصمیم خریدی شهروندان می‌تواند بر امتیاز اجتماعی آنها تأثیر بگذارد. این سیستم نه تنها به دولت اجازه می‌دهد تا هر تصمیم خریدی شهروندان را ردیابی کند، بلکه به آنها اجازه می‌دهد تا بر اساس این تصمیمات، شهروندان را محدود کنند.
به عنوان مثال، اگر شخصی به یک سازمان غیرانتفاعی مانند ویکی‌لیکس کمک مالی کند، ممکن است از خرید بلیط قطار محروم شود. این نوع نظارت و کنترل بر زندگی شخصی شهروندان، نه تنها با اصول دموکراسی و حقوق بشر مغایرت دارد، بلکه باعث ایجاد یک جامعه بسته و سرکوب‌شده می‌شود.

چرا نباید آن را خرید:

1. نبود شفافیت و احتمال سوءاستفاده
حکومت‌های فاسد معمولاً به دنبال تقویت قدرت و منافع خود هستند و از فناوری‌ها به عنوان ابزاری برای کنترل بیشتر استفاده می‌کنند. در چنین شرایطی، احتمال زیادی وجود دارد که اطلاعات مربوط به تراکنش‌ها و دارندگان این رمز ارز شفاف نباشد و افراد از آن برای اهداف مشکوک یا حتی غیرقانونی استفاده کنند.
در سیستم‌های غیر شفاف، افراد نمی‌توانند مطمئن باشند که آیا ارزش این رمز ارز واقعی است یا اینکه به صورت مصنوعی و دستکاری شده افزایش یا کاهش می‌یابد.

2. کنترل متمرکز و امکان سانسور
یکی از ویژگی‌های کلیدی رمز ارزهای معتبر مانند بیت‌کوین، عدم تمرکز و عدم کنترل توسط یک نهاد خاص است. اگر دولت یا حکومتی متمرکز، پشتوانه یک رمز ارز باشد، امکان کنترل و سانسور تراکنش‌ها به صورت گسترده وجود دارد. حکومت می‌تواند به راحتی تراکنش‌های ناپسند برای خود را مسدود یا مانیتور کند و از اطلاعات به دست آمده برای سرکوب مخالفان یا اعمال فشار استفاده کند.

3. بی‌ثباتی اقتصادی و اعتماد عمومی پایین
دولت‌هایی که با فساد و ناکارآمدی شناخته می‌شوند، معمولاً بی‌ثباتی اقتصادی دارند و اعتماد عمومی به سیاست‌های اقتصادی آن‌ها پایین است. سرمایه‌گذاری در رمز ارز ارائه شده توسط چنین حکومتی خطر زیادی به همراه دارد، زیرا ممکن است ارزش آن به دلیل مدیریت نادرست یا تحریم‌های بین‌المللی به شدت سقوط کند. همچنین، اعتماد مردم به این رمز ارز پایین خواهد بود و تقاضا برای آن ممکن است به صورت مصنوعی ایجاد شود، که خطر تورم و یا افت ناگهانی ارزش را به همراه دارد.

4. فقدان اعتماد و حمایت بین‌المللی
رمز ارزهای معتبر معمولاً مورد اعتماد جوامع جهانی و مورد حمایت نهادهای مختلف قرار دارند. در مقابل، رمز ارزی که توسط یک حکومت فاسد عرضه می‌شود، احتمالاً از سوی جوامع بین‌المللی و بازارهای مالی جهانی مورد پذیرش و اعتماد نخواهد بود. این عدم اعتماد و فقدان پذیرش می‌تواند ارزش و قابلیت استفاده از آن رمز ارز را به شدت کاهش دهد.

📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

25 August 2024 13:26

⚠️ قنات؛ باند انقلابی و مخـوفی که با 60 فقره قتــل و جنــایت به بدنه جمهوری اسلامی راه پیدا کرد!


📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

25 August 2024 12:47

- امپراتوری فراموش‌شده: فرهنگ، هنر و تمدن هخامنشیان
- جان کرتیس و نایجل تالیس
- ترجمه خشایار بهاری
- نشر فرزان روز
- شمار رویه ها: ۵۶۸

📓 [ @HOMA_PDF ] 📖

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

25 August 2024 12:47

- امپراتوری اشکانی و اسناد و منابع آن
- یوزف ویزه‌هوفر
- ترجمه خشایار بهاری، هوشنگ صادقی، فرید جواهرکلام و آرزو رسولی
- شمار رویه ها: ۸۶۱
- نشر فرزان روز

📓 [ @HOMA_PDF ] 📖

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

18 August 2024 15:21

باور، تکامل و انسان‌گونه بودن

ظرفیت باور در انسان‌ها چیست و چگونه بر زندگی‌ و تعاملات ما با جهان تأثیر می‌گذارد؟ به گفته آگوستین فوئنتس، استاد انسان‌شناسی دانشگاه پرینستون، ظرفیت باور انسان، آن ویژگی است که ما را از سایر حیوانات متمایز می‌کند. این ظرفیت باور، که محدود به باورهای دینی نیست، به ما این امکان را می‌دهد که تجربیات خود را به ایدئولوژی‌ها، سبک‌های زندگی و تصورات تبدیل کنیم که به آن‌ها پایبند می‌شویم و بدین ترتیب واقعیت خود و نسل‌های آینده را شکل می‌دهیم.


رَوا
📚 @ktyab

کتابخانهٔ خرد و اندیشه

15 August 2024 09:28

بدون "تعجب کردن" مغز رشد نمی‌کند!

کودکان بسیار بیش از بزرگسالان در مواجهه با تجربه‌های جدید متعجب می‌شوند. آزمایش جالبی که نتایج آن در نشریه‌ی "پیشرفت‌های علوم" منتشر شده درصدد تبیین این پدیده بوده است. آزمایش‌ها نشان دادند که بخشی از مغز بچه‌موش‌ها در مواجهه با صداهای ناآشنا، به‌شدت تحریک می‌شود اما به‌تدریج و با تکرار صدای ناآشنا، آن بخش و بخش‌های دیگری که در پردازش صدا دخالت دارند، کمتر و کمتر فعال می‌شوند.

نویسندگان مقاله تبیین ساده‌ای در شرح این آزمایش عرضه می‌کنند. اولا بدون کسب تجربه مغز موش‌ها رشد نمی‌کند. اما وقتی تجربه‌ای عادی شد مغز با آن پدیده آشنا می‌شود و با پردازش مکرر اطلاعات آن، چیز جدیدی نمی‌آموزد و صرفا انرژی مصرف می‌کند. بنابراین آن را در حالت پس‌زمینه قرار می‌دهد و دیگر آن را پردازش جدیدی نمی‌کند مگر آنکه تجربه‌های تعجب‌برانگیز جدیدی دریافت کند.

برای این پدیده، تبیین جالبی در معرفت‌شناسی تکاملی وجود دارد که پژوهشگران نیز به آن اشاره دارند: طی رشد جانور مغز تصویری درونی از جهان تشکیل می‌دهد. سپس این تصویر را با محرک‌های خارجی مقایسه می‌کند. هر چیزی که با این "جهان‌بینی" مطابقت ندارد، جای تعجب دارد، و می‌تواند منجر به بروزرسانی تصویر قبلی شود. اگر تصاویری که دریافت می‌کنیم همگی مطابق جهان‌بینی ما باشند دیگر مغز رشد نخواهد کرد و تصاویر قبلی را ابقاء می‌کند.

مشخصا تجربه‌های حسی متنوع می‌تواند راهی برای ادامه‌‌یافتن رشد مغز در انسان باشد که در دهه‌ی سوم زندگی به‌شدت کند می‌شود. راه‌های پرهزینه‌ای وجود دارد؛ مثلاً رفتن به سفر و مواجهه با تجربه‌های جدید. اما این راهکار آنقدر برای انسان امروز دور از دسترس است که توصیه‌ی آن به شوخی می‌ماند. خوشبختانه راهکارهای بدیل و کم هزینه‌تری در اختیار است.
در مرزهای علوم شاهد یافته‌هایی کاملا نامنتظره هستیم. بی‌دلیل نبود که افلاطون و ارسطو می‌گفتند فلسفه (علم) با حیرت آغاز می‌شود. اخبار علوم را دنبال کنیم. فقط دانش ما را نمی‌افزایند؛ مهم‌تر از آن، ما را از جزم‌اندیشی و رکود در جهان‌بینی رها می‌سازند.

هادی صمدی
@evophilosophy