70854
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Вероятность скорого начала переговоров России и Украины с принятием Палатой представителей закона о помощи Киеву резко снизилась
В случае, если бы такое решение не состоялось, на конференции в Швейцарии высокого уровня, с большой вероятностью, были бы сформулированы относительно адекватные ситуации предложения Запада и Украины. А вскоре после неё начались бы консультации Москвы и Киева, сначала через посредников, а затем и прямые.
На реализацию этого сценария и были направлены комментарии Москвы о готовности вернуться к Стамбульском принципам, которые поддерживались активными вбросами "джинсы" в западных СМИ. С этой же целью активно муссировалась тема скорого начала стратегического наступления российской армии с целью взятия Харькова.
Но тут "подкузьмила" MAGA-коалиция республиканцев во главе с "лучшим другом" Дональдом Трампом, сорвавшая блокирование помощи Киеву, которое было главным условием принуждения Украины к урегулированию.
Что случилось с экс-президентом и спикером Палаты Джонсоном, которые изменили свою позицию, станет известно позднее. Но это привело к коррекции диспозиции и очередному откладыванию мирного урегулирования конфликта или хотя бы его заморозки.
Теперь будет новый этап обострения на фронтах, а следующее "окно возможностей" для начала переговоров, если не случится неожиданного обвала фронта, вероятнее всего, может открыться лишь осенью...
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О несменяемости властно-управленческих акторов
Похоже, губернатор Оренбургской области Д.Паслер собирается уйти (по собственному желанию), а все остальные (чьи полномочия истекают в этом году) остаются. Это повод посмотреть на всю конструкцию властно-управленческих механизмов с точки зрения сменяемости.
Вряд ли большие изменения будут на уровне правительства, хотя некоторых губернаторов туда активно сватают и кое-кто, действительно, скорее всего, пойдет наверх. А судебный корпус? Там тоже несменяемость или невысокая сменяемость. Депутатов заксобраний меняют и отчитываются даже о сменяемости от одного собрания к другому, но это, скорее, по инерции.
Где есть значительный уровень ротации, если брать публичные властно-управленческие институты (не трогая силовиков)? На уровне мэрий городов, тем более, что там много задержаний, уголовных дел (как реальных виновников, так и «стрелочников»). Работа мэром среднестатистического российского города (или, как говорят, министром города) последние годы считается расстрельной.
Где еще? В ковидный 2020 г. активно меняли министров здравоохранения (более 20 замен за полгода): делалось это не столько потому, что многие не справились, а потому, что под здравоохранение выделялись огромные деньги, и влиятельные группы в Центре расставляли по регионам своих.
Однако, в целом, ротация, как функция системы госуправления, применяется не слишком активно. В этом плане судьба приближенного к первому лицу губернатора А.Дюмина (Тульская область), который долгие годы сидит в регионе, показательна: до Москвы всего 200 км, но пока никак не доехать.
С чем связана невысокая сменяемость? Безусловно, с представлениями первого лица, который консервативен по убеждениям и не любит изменений. В Белоруссии (например) такая ротация идет намного интенсивнее и чаще.
В несменяемой стратегии есть, конечно, целерациональный элемент. В системе клиентел смена одного элемента ведет к нарушению шаткого (нередко основанного на неформальных и не слишком законных механизмах) баланса. Становление нового баланса требует ресурсов (в том числе и управленческих) и времени. В этом плане логика «пусть работает то, что есть», – вполне понятна.
Кстати, В. Путин сам после выборов президента сказал о том, что основные институты управления (и их руководители) работают удовлетворительно (не «хорошо», не «отлично», а - удовлетворительно). Однако, удовлетворительно – это та самая «тройка», которая позволяет получить пролонгацию и быть не отчисленным большинству из федеральных управленцев.
А главный социальный (не только властно-управленческий) эффект от такой политики следующий: пролонгация власти означает институционализацию условий для формирования правящего класса. А он уже выстраивает всю остальную социальность, под себя. Его представители (самого различного уровня), обладая огромными ресурсами и значительным временем (время само по себе – огромный ресурс), так или иначе, обеспечивают формирование правящего класса в постсоветской России и свое привилегированное положение.
Эта условная неономенклатура меняется: каналы для ее пополнения остаются (один из них – фактор участия в спецоперации), но сейчас происходит кристаллизация самого правящего класса. В нем рельефно проявляется силовой крен, однако это именно та опорная конструкция, которая «не собирается отдавать страну». Для этой группы эффект внешнеполитической консолидации перед угрозой внешнего врага (коллективного Запада) работает безотказно. Тем более, что патриотические настроения большинства легитимируют это состояние.
Постсоветская Россия – относительно молодое государство, в котором правящий класс/элита в процессе оформления. Однако конструкция для передачи полномочий от геронтократов к их сыновьям и дочерям (то есть - по наследству) постепенно выстраивается. Помешать этому процессу общество не только не сможет, но уже и не хочет. А диссидентов и эмигрировавших никто слушать не станет.
Дмитрий Дризе — о шансах на возобновление переговоров России и Украины
Владимир Зеленский заявил, что может вернуться к диалогу с Россией после конференции в Швейцарии высокого уровня, что запланирована на июнь текущего года. По словам президента Украины, там могут принять некий документ, который будет одобрен большинством участников.
Затем через посредников он отправится в РФ для ознакомления. И тогда получится что-то вроде зерновой сделки. Россия, по идее, должна уступить большинству, которое окажет на нее давление.
Что касается Москвы, там в последнее время активизировались разговоры о стамбульских проектах договоренностей 2022 года. Кремль отмечает, что Владимир Путин ничего никому не предлагает, просто указывает на то, что Москва в целом не возражает против мирного решения проблемы.
Америка выделяет помощь Украине. Ставки, естественно, в очередной раз повышаются. Но при всем при этом тема переговоров также присутствует в повестке дня. Причем, так может показаться, что возникла как бы заочная полемика. Есть план Зеленского — указанная выше конференция в Швейцарии. Российская сторона дает понять, что президент Украины мог бы пойти правильным конструктивным путем. Для этого есть стамбульские протоколы и Лукашенко в качестве посредника.
Однако пока прогноз негативный. Позиции сторон слишком уже разнятся.
С нами все ясно
У наших уважаемых Наивных политологов нашелся весьма простой ключ к сложному механизму принятия двух законов в трактовке ув. тов. иноагента Владислава Иноземцева ("рекорду по борьбе с Россией" Палаты представителей). Ну, по крайней мере, к одному из них - "пакету помощи": "Спонсоры Республиканской партии из корпораций, обслуживающих ВПК, все же нашли точку консенсуса с Трампом". Остальное, как в фильме "Брат-2" - просто так (ну, почти). А тут деньги, прибыли.
Читать полностью…
Относительно стремления МВД получить доступ к еще большему объему данных для противодействия киберпреступлениям, то необходимо отметить, что бороться с интернет-мошенниками обязательно нужно
Тем не менее, несмотря на то, что «у полицейских и силовиков уже сейчас нет проблем с доступом почти к любой информации через суд», как справедливо отмечает Иван Хорушевский, раскрываемость киберпреступлений остается очень низкой, всего около 30%.
Почему-то кибермошенники умудряются выводить сотни миллионы похищенных средств, даже за границу (если верить рассказам об украинских колл-центрах), а о случаях возвращения гражданам украденных у них денег, даже в тех самых раскрытых 30% случаев, общественность особо не информируют. А у обычных граждан проблемы даже с тем, как оплатить копеечные подписки привычных зарубежных сервисов…
Очень странно выглядят ситуации, когда обманутые граждане сразу же пишут заявления в полицию о мошенничестве, обращаются в банк для блокирования перевода средств, но, несмотря на полную уверенность в мошенничестве, кредитная организация этого не делает. И через несколько дней средства уходят со счета мошенникам. Видимо для исключения таких ситуаций МВД и предлагает быстро и без решения суда блокировать счета граждан.
Но заодно ведомство хочет получить доступ еще и к IP-адресам и банковским картам туристов, а также к перепискам россиян в приложениях и на сайтах, что явно выходит за рамки борьбы с кибермошенничеством.
Но сомнений в том, что МВД дадут такие права, практически нет. Поэтому нужно готовиться жить в новой реальности.
Вот, поди ж ты: выдавливаем валюту главного геополитического соперника - ненавистный доллар - из системы взаиморасчетов с другими странами, да и вообще, все киваем на его бумажную необеспеченность, но про товарооборот с Азербайджаном - "Он достиг уже четырех миллиардов долларов". А про российские инвестиции в экономику Азербайджана — шесть миллиардов (и тоже - явно не в рублях). Это, прямо, как температурную шкалу Цельсия или Фаренгейта попытаться отменить, заменив своей, но при серьезных разговорах на глобальные экономические темы возвращаться к более устойчиво-понятийному аппарату, а рубль - пусть постоит в сторонке и малость отдохнет...
Читать полностью…
Иван Хорушевский в своей колонке затрагивает вполне разумные вопросы. Я сам лично не раз писал тут, что приватная жизнь в наше время - понятие, не более, чем условное. Но, тем не менее, устранение любых барьеров в доступе силовых ведомств к счетам и перепискам - это совершенно иная история, нежели когда мы сами охотно подставляем свои лица под биометрию.
Я, конечно, далек от конспирологии на тему воплощения в реальности оруэлловского “1984”. Системе в лицо регулярно бросают вызовы, последним наиболее громким стал Крокус и, разумеется, Система пытается ответить активностью. Вряд ли теракт прошел без “разбора полетов” для силовых структур, и их реакция понятна - “так дайте нам доступы, мы будем работать”. Но эти вещи во всей их неприкрытости чреваты усилением социальной напряженности, что сейчас совершенно ни к чему.
Что делать и в каком виде инициатива была бы разумна?
Как в случае с упомянутыми цифровыми “плюшками”, в обмен на которые мы охотно и добровольно отдаем свои данные, нужна практическая польза. Нужны реальные кейсы, когда поймали финансовых мошенников, защитили жертву сетевого буллинга, etc. Расширение полномочий МВД относительно персональных данных очень плохо стыкуется с ситуациями, когда гражданин в частном порядке пишет заявление о краже средств или сталкинге через соцсети, а в отделении полиции в лучшем случае разводят руками или встречают ухмылкой. Когда у новшества нет КПД, то оно неизбежно начнет восприниматься как преследование или вторжение в частную жизнь.
По поводу “гражданам и за условное фото в чем-нибудь желтом на фоне чего-нибудь синего грозит заморозка средств” - конечно, утрированно. Но, с другой стороны, есть же реальные истории, когда водителю прилетал штраф за “непристегнутый” пакет больших размеров, находящийся рядом с ним на пассажирском сидении или за, якобы, разговор по телефону, за который камера приняла чесание уха. Система всегда будет делать ошибки. Вопрос в другом - насколько она при этом будет гибкой и насколько хорошо в таких случаях будет налажена обратная связь, чтобы эти ошибки исправить. И вот пока этот вопрос в деталях не проработан, вряд ли стоит заниматься сбором дополнительной информации с граждан. Поскольку она все равно в этом случае пользы не принесет.
Ваш Юрий Долгорукий
Принятие пакета военной помощи Палатой представителей США, о котором пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев, может говорить и о том, что спонсоры Республиканской партии из корпораций, обслуживающих ВПК всё же нашли точку консенсуса с Трампом. Возможно, толчком могло послужить сокращение собственных средств кандидата в президенты в ходе судебных споров. Также на решение могла повлиять информация о симпатиях к Байдену части исконно республиканского электората, относящейся к среднему классу и выше (включая WASP), в противовес беднякам из сельских районов - к примеру, жителям южной части Аппалачских гор, которых представляет Марджори Тейлор Грин (hillbillies).
Второй важный момент касается конфискации российских средств. Очевидно, что "золото Колчака" изначально привлекало внимание множества заинтересованных сторон, однако, сдвиг могла вызвать информация о том, что оцениваемые затраты на восстановление Украины уже превышают замороженную сумму, что открыло возможность лоббистам ВПК влезть и в это соревнование. В таком случае "благодарить" следовало бы авторов идеи перехода от СВО в границах оспариваемых регионов к использованию стратегической авиации для нанесения ударов по энергетическим предприятиям, что вызвало угрозу удорожания электроэнергии не только для Украины, но и для Европы.
В любом случае, эскалация выгодна "партиям войны" с обеих сторон фронта, а в случае России - и элитам в целом, наиболее благоприятной формой завершения конфликта для которых видится трансфер в условиях активной фазы конфликта, ведь лишь такие предпосылки обеспечивают возможность выхода из-под санкций, привязанных к реалиям "на земле". По большому счёту, лишь планомерное "стачивание" военного потенциала России об Украину, которое преследует политика Байдена, может позволить правящему классу "избавиться" от территорий, обладание которыми влечёт невозможность использования яхт, вилл и иного дорогостоящего заграничного имущества, не провоцируя социального недовольства. Вопрос лишь в том, во что может вылиться подобная идея - в "правильную Украину" Медведчука в границах юго-восточных регионов, "остров Крым", в котором заинтересованы Турция и Великобритания, или в бегство, гарантирующее массовое нарушение прав пророссийски настроенного населения, как это уже было с армянским населением Нагорного Карабаха.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Палата представителей Конгресса США подгадала одобрение пакета помощи Украине почти аккурат к рассылке приглашений Францией на празднование грядущего юбилея высадки союзных войск в Нормандии. На этом фоне Париж утверждает, что Россия на мероприятие приглашена, хотя и без президента РФ, а МИД РФ настаивает, что заявления французов голословны, и никакого официального приглашения в Москву не поступало.
В любом случае эти два события минувшей недели, включая и голосование в Конгрессе, и историю с подготовкой празднования высадки союзников на побережье Ла-Манша, одинаково характеризуют коллективный Запад как неисправимо коварную геополитическую силу. Но если в прошлую эпоху это коварство проявлялось в преступной медлительности с открытием Второго фронта, то в нынешних обстоятельствах медлительность американского Конгресса была своевременной, но недостаточной. Высадку англо-американцев в Нормандии еще можно было отметить бокалом бургундского в честь 70-летия этой операции в 2014-м году, когда конфликт между Россией и Западом только начинался и еще не зашел так далеко. Но сегодня вместе с потомками бывших союзников произносить совместные тосты совсем не за что, потому что былое боевое братство осталось в прошлом, а на смену ему в актуальную повестку прочно прописалось бескомпромиссное противостояние.
С другой стороны, затягиванием голосования по вопросу поддержки Украины Запад дал какую-никакую, а фору прежнему партнеру по антигитлеровской коалиции. В последние месяцы войска РФ худо-бедно, но продвигались на западном направлении, российские ракеты летали дальше неприятельских, а бомбы были тяжелее и мощнее. При новом раскладе ситуация может стать более сложной и менее благоприятной, чем еще недавно. Впрочем, апрельское коварство Конгресса США, которое оценивается в 60 млрд долларов военной и прочей помощи противоборствующей стороне, ни целей, ни курса Москвы не изменит. В России денег как у Кубы табака и дальше больше, а экономика гораздо быстрее западной способна встать на те рельсы, которые в случае надобности будут определены указом сверху.
Конечно, теперь союзники у РФ не такие, как восемь десятилетий назад. Китай хоть экономически и помогает, но дипломатично осторожничает и даже терпеливо внимает упрекам Запада за технологическую подмогу россиянам. Иран пусть и запускает ракеты в сторону некоторых плацдармов коллективного Запада, но сразу же после таких пусков намекает о готовности к замирению. Безусловно, Америка мощна и богата, но сила все-таки в правде, а потому задачей текущего момента становится убедить мир в своей правоте. Пока что такие попытки России растолковать и объяснить свою позицию не привели к полному и безоговорочному согласию большинства стран мира с российским подходом к геополитике. 80 лет назад приходилось еще туже, чем сегодня, но не было проблемы с моральной поддержкой сражающейся державы, которую мир почти единодушно признавал силой добра. Сейчас другие времена, и даже казавшиеся навсегда общими праздники отмечаются порознь, становясь предметом острых дискуссий, а то и взаимных претензий.
Коллеги рассуждают о российском влиянии в Молдавии. Мне бы хотелось подойти к этому вопросу немного с другой стороны
Молдавия при Санду по идее должна восприниматься российской дипломатией и разведкой как крайне важный и интересный кейс. В государстве со все еще очень пророссийским обществом на фоне бедности и усталости от старой элиты президентом становится политик с гражданством другой страны. И политик этот не только разворачивает внешнеполитический курс, не только стремится в ЕС (это мы и в других странах видели), но и прямо рассуждает о референдуме по присоединению к этой стране. Тема единого румынского народа за одно поколение возродилась в Молдавии практически с нуля. И все это без единого серьезного конфликта между этими народами со времен Второй Мировой и без какого-либо успешного майдана
Мог ли похожий сценарий реализоваться к сегодняшнему дню в отношении не Молдавии к Румынии, а например, Украины к России? Речь не о реальном объединении, нужно оно или нет - в конце концов, и в Молдавии речь о нем идет лишь в крайне гипотетической плоскости. Но даже нынешний уровень сближения и взаимных симпатий Молдавии с Румынией для многих в России совпадает с желаемой моделью отношений с соседними странами. И изучить путь к этому могло бы быть очень интересно и полезно
Только вот большой вопрос - как образец для будущей политики или всего лишь в качестве альтернативной истории?
Молдавия однозначно станет очередным объектом "управляемого конфликта", как минимум, на ближайшие полгода, причем стоит ожидать достаточно масштабного выделения ресурсов на этом направлении внешней политики
Печальный опыт Нагорного Карабаха и Украины оказался не осмыслен и не востребован, хотя его стоило бы принять во внимание и пересмотреть эту уже не соответствующую нынешней ситуации стратегию, начало которой было положено еще на закате Советского Союза.
Да, в 90-е и даже в "нулевые" стратегия "управляемых конфликтов" была достаточно эффективной, поскольку другие геополитические игроки не имели достаточных возможностей для оспаривания контроля Россией постсоветского пространства. Её лебединой песней стала война 08.08.08 и провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии.
А вот на Украине, при попытке повторения такого подхода в 2014-м, она сразу натолкнулась на серьезные трудности и, хотя на начальном этапе удалось достичь определенных успехов, развить их так, как предполагалось изначально, не удалось. Стратегия перестала работать так успешно, как раньше, поскольку противостоящие геополитические игроки уже обладали гораздо большими возможностями для ее купирования. Неминуемым результатом этого стало начало СВО, поскольку управлять развитием нового "подмороженного конфликта" в заданном направлении стало невозможно.
Но выводы так и не были сделаны, и теперь с Молдавией уже второй раз пытаются повторить тот же самый сценарий, забыв, что за 35 лет многое изменилось, что требует его коррекции.
Конечно же, нет уверенности в том, что попытка организации нового "управляемого конфликта" в Молдавии однозначно не достигнет своей цели, но проблема заключается в слишком невысокой вероятности такого сценария, ввиду очень широкого инструментария и ресурсов противостоящей стороны.
Но соблазн открытия "второго фронта" слишком велик…
И всё же, очень интересно, как отреагируют в ведомстве Сергея Лаврова, если власти Молдавии решат последовать примеру правящей партии Грузии и принять свою версию закона об иностранных агентах.
Читать полностью…
Политическая повестка недели
22 - 28 апреля
На что обратить внимание
🟥 Особые отношения. Встреча В.Путина с И.Алиевым. Двусторонние связи и проекты в регионе.
🟥 Новая политповестка. Сигналы от ключевых акторов по приоритетам президентского срока начинающегося 7 мая. Вбросы о кадровых перспективах российских губернаторов (кандидаты на должности в новом правительстве), политиков и чиновников после инаугурации.
🟥 Власть и бизнес: ситуативная балансировка. Выступление В.Путина на съезде РСПП.
🟥 Украинские маневры в Вашингтоне. Политические и военные последствия принятия решения о выделении средств США киевскому режиму. Оценки и прогнозы.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Возможная эскалация в преддверии поставок западного вооружения.
🟦 В ожидании инициатив. Выступление В.Путина на Совете законодателей. Оценки роли и значения представительной власти.
🟦 Блинкен могущий. Визит госсекретаря США в Китай и сигналы о перспективах двусторонних отношений в связи с украинским кризисом.
🟦 Правоохранительный трек. Сигналы с выступления генпрокурора И.Краснова в Совете Федерации.
🟦 Итоги первого весеннего обострения. Чрезвычайные ситуации в регионах и политические решения.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Если говорить о геополитике, как о чём-то не экзистенциально-наркологическом, а о реальном факторе национальной политики, то такая "помощь" Ирана вполне естественна. Замирение России и Запада одновременно с приходом к власти в США президента-республиканца делает практически безальтернативным вторжение международной коалиции в Исламскую Республику из-за угрозы создания ядерного оружия. В данную логику вписывается и оставление российскими миротворцами Нагорного Карабаха, и попытка примирения Армении и Азербайджана под руководством ЕС. Видимо, аятоллы решили не дожидаться реализации хитрого и предельно неожиданного плана, и решили пойти на соглашение с Израилем и США, пока в Белом доме власть всё ещё принадлежит более лояльным к ним демократам.
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Очередное важное событие уходящей недели – скандал и даже без пяти минут раскол в благородном семействе несистемной оппозиции, что в основном находится за рубежом. Команда Навального (признанного в РФ террористом и экстремистом) выпустила первую часть документального сериала «Предатели». Картина по сути и содержанию практически ничем не отличается от стиля газеты «Завтра» 1990-х и последующих годов, под редакцией Александра Андреевича Проханова. Смысл увиденного можно охарактеризовать яркими и слегка подзабытыми фразами - «Банду Ельцина - под суд!», «Во всем виноват Чубайс и его ваучеры» и «Россией правит Березовский».
Все это вызвало резкое отторжение и явное недовольство – причем, не только у «старых оппозиционеров»-ветеранов, но и у многих, более-менее современных лидеров мнений из оппозиционного лагеря. Нет смысла участвовать в жаркой дискуссии на этот счет, однако, можно сделать один большой вывод: команда Навального окончательно и бесповоротно переходит в стан левых, с перспективой стать или новой КПРФ, или войти с ней в прочный союз, что, в принципе, давно уже и так происходит. «Новые левые» начали «сжигать мосты», отмежёвываясь от «старых демократов», а также различных либералов (системных и несистемных).
То, что именно левая оппозиция сейчас имеет неплохие шансы и даже внутри страны, мы увидели также на этой неделе – в истории вокруг правого философа Ивана Ильина. Группу левых студентов, которые очень умело встроились в текущую повестку борьбы с фашизмом, поддержали не только молодые системные коммунисты, но и известные депутаты Госдумы. И даже председатель Володин был вынужден комментировать эту тему в определенном компромиссном ключе. При этом официальные ответственные товарищи, судя по всему, оказались к такому повороту событий абсолютно не готовы. Противостоят возникшей проблеме ректор РГГУ Безбородов и философ Дугин. Причем, налицо явно отсутствие аргументов – кроме как объяснять все происками Украины и Запада.
Что же, придется в очередной раз похвалить самого себя, ибо я предупреждал не раз, что КПРФ рано сбрасывать со счетов. Там много разных течений, которые вполне могут дать о себе знать, что мы, собственно, и видим.
Но при этом немного грустно осознавать, что в современной-будущей РФ отсутствует по-настоящему правая идея. В качестве альтернативы нам предлагают вернуться во времена, когда «сердцу тревожно в груди, и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди». К слову, «Новые люди» на этой неделе объединились с Партией Роста. Однако, приходится констатировать, что системный либеральный проект пока что получается не очень.
Наш
Трамп или не наш?
Странный вопрос.
Не наш, это точно.
На Россию ему плевать с высокой колокольни.
Все, что делает Трамп, рассчитано только на американскую публику.
Исключительно.
И в этом свете закон о помощи Украине - для Трампа скорее победа, чем поражение.
Смотрите: большая часть денег сразу же идет на нужды американского военно-промышленного комплекса.
То, что всё-таки пойдет Украине, уже не безвозмездная "помощь", а кредит.
Таким образом, Трамп и продолжает конфликт (что выгодно Штатам), и производство развивает, и заботится о средствах налогоплательщиков.
Ему есть теперь, чем похвастаться перед избирателями.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Этические условия выхода из Порухи
Поруха, как одна из стадий жизненного цикла сверхцентрализованного государства: крах - рефлексия - самоуничижение - благополучие - Величие - крах..., является следствием не только политико-экономических, но и социо-психологических процессов. Государство-муж способствует безответственности населения, формированию патернализма и социальной инфантильности, которая является идеальной средой для радикальных идей, о чём говорит широкое распространение таковых среди политизированной молодёжи и, напротив, у впавших в детство в сенильном возрасте.
Инфантилизм является серьёзным препятствием для развития социальной этики, характерной зрелому, в научном смысле, консервативному обществу. К примеру, этический принцип "поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой" неприменим не только к пассионариям, готовым пожертвовать собой ради великой цели, но и к радикалам и индуцированным идеологией по причине отставания таковых в психо-эмоциональном развитии, которое ведёт к деперсонализации и неспособности индивида видеть себя частью одной общности с придерживающимися других убеждений.
Социальный инфантилизм в его радикальных формах часто выражается в нигилизме: правовом, государственном и этическом. Правовой нигилизм формирует "телефонное право", воспринимаемое беззаконие, а также "право сильного", ставящее устойчивость государства в зависимость от успешности его террора. Государственный нигилизм диктует отсутствие stato как системы государственных институтов, правил и механизмов сдержек и противовесов, препятствующих одновременно и формированию деспотии действующим руководством, и его насильственному свержению. Этический нигилизм обычно выражается в готтентотской морали, отсутствии стремления к правде и справедливости, неспособности обуздать безграничную жадность правящего меньшинства. Такое государство соответствует Джахилии в исламе - состоянию первобытной дикости, жестокости и беззакония, а в христианском обществе формирует антитезу Царствия небесного.
Этический нигилизм вписывается в систему ценностей правящих политических режимов, начиная с 1917 года, в трактовке "цель оправдывает средства" - и в угнетении рабочих и крестьян "коммунистической" номенклатурой, и в мало чем отличавшейся от империализма внешней политике Сталина, и в авторитарных реформах "демократов" после событий 1993 года. Сегодня этический нигилизм и вовсе воспринимается как норма внутри политического класса - будь то пропаганда, утверждающая об отсутствии правды как таковой, или действия оппозиции, неспособной к солидаризации и предпочитающей защищать интересы спонсоров - будь то правящий режим или иностранные заказчики.
Персоналистским режимам свойственно уникальное сочетание устойчивости к известным угрозам и беззащитности перед неизвестными - будь то банановая кожура, падение сосули, понос, случайный чих, сквозняк или мятеж, подобный Пригожинскому. Т.е. вероятность легальной и плановой смены власти через преемничество, победу другой политической силы на выборах или изменения в правящей коалиции видится ничтожной в сравнении со случайной узурпацией власти политической силой, оказавшейся в выигрышном положении вследствие сочетания столь же случайных факторов. По этой причине даже смена политического режима не гарантирует прекращение Порухи - напротив, случайность процессов и невозможность политической стабильности, требующей существования реальной государственности (stato), может склонить победившую силу к дальнейшему усилению репрессивных механизмов в силу "синдрома самозванца".
Выход из порочного круга возможен лишь при формировании не только экономических, но и этических предпосылок, что, однако, возможно лишь в условиях умеренного, цивилизованного политического режима: одновременно с формированием рыночной экономики, государственных механизмов обязательно возрождение этики, ведь незрелый, безответственный социум обречен восстановить проклятый цикл после очередной точки благополучия.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти на прошлой неделе демонстрировал коррекционное движение после затяжного роста. Фьючерсы на маркерные сорта снизились до $83,2-87,3 за барр. По оценкам Goldman Sachs, военная премия снизилась в размере с $10 до $7-8 за барр., свидетельствуя о незначительном сокращении геополитических рисков.
📊Коррекция нефтяных активов усиливается давлением макроэкономического фона. Индекс доллара вырос до 106,2 пунктов, вызвав перераспределение финансовых потоков на рынок госдолга США. Давлению на нефтяные цены способствовало ухудшение перспектив изменения монетарной политики. Негативная информация несколько сглаживалась признаками стабилизации в экономике Германии. Бундесбанк заявил о наметившейся позитивной динамике в секторе промышленности и строительстве, что, возможно, предвещает разворот тренда.
🇷🇺Вопреки санкциям, российский экспорт на протяжении недели играл стабилизирующую роль, частично сглаживая дефицит предложения. По подсчетам Кpler, российские поставки увеличились со всех портов и достигли максимальных годовых уровней в 3,28-3,35 млн барр. в сутки, превышая рамки обязательств, принятых страной в формате ОПЕК+. Расширение поставок сопровождалось обходом российскими компаниями введённых ограничений. По информации Bloomberg, вместо попавших под санкции компаний быстро регистрируются новые того же собственника, продолжающие поставлять большие объемы. По данным Аrgus, дисконт Urals к Вrent на нисходящем движении рынка увеличился до $16,6-17,05 за барр. Последние сделки осуществлялись вблизи $71 за барр. на базисе FOB.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении дефицита предложения, измеряемого в 0,7-0,8 млн барр. Сохранялся опережающий рост спроса со стороны азиатских экономик, поглощающих дополнительные объемы, произведённые Гайаной, Венесуэлой, Ираном и РФ. Рост дефицита усиливался из-за сокращения поставок Казахстана.
🤝В западных СМИ возобновилась критика политики ОПЕК+ по сокращению добычи. Главный акцент делается на претензиях к Саудовской Аравии как к лидеру альянса, намеренно поддерживающего политику высоких цен. Экономический эгоизм Саудовской Аравии изображается как одна из причин высокой инфляции. По оценкам арабских источников, публикации, иницируемые МЭА, представляют собой форму давления на производителей для изменения политики квот и увеличения предложения с 3-го квартала.
Полная версия обзора - по ссылке.
Система замерла в ожидании. Элиты переливают из пустого в порожнее, пытаясь создать самим себе ощущение бурного процесса подготовки масштабных кадровых перемен.
Администраторы стороняться всего, что могло бы сделать их источником информации.
Прислушиваясь к скрипу дверей и шелесту шин, эксперты создают себе репутацию.
И только публика ни о чем не догадывается. Ей все равно.
Дмитрий Дризе — о политическом поражении Трампа
Дональд Трамп на днях потерпел серьезное политические поражение: Палата представителей Конгресса США одобрила-таки помощь Украине. Трамп, как известно, был жестко против, мол, пусть Европа в основном берет на себя поддержку Киева, это их в первую очередь касается. Но в итоге он изменил свое мнение и теперь считает, что выживание и мощь украинского государства очень важны для Соединенных Штатов.
Нет, конечно, политик может менять периодически позицию, но все-таки не так резко. Вот и спикер Майк Джонсон его не поддержал. Он в результате тоже прозрел — поставил злосчастный пакет на голосование, хотя сопротивлялся, юлил, колебался. Но все, точка поставлена. Документы приняты, пусть и в измененном виде, что, по сути, ничего не меняет.
К чему все это? А все к тому же — наш Трамп или не наш. Вот как на него всерьез надеяться, если он такой непостоянный? Находится под давлением обстоятельств, уголовные дела против него возбуждены, грехи юности припоминают успешному бизнесмену. Вчерашние соратники видят это и начинают сомневаться, мол, не дойдет до финиша. Как на такого поставить? Впору свою игру начать. Вот и деньги у него кончаются, а у них в Америке это главный индикатор. К слову, Джонсона уже в президенты прочат.
Впрочем, Дональд Трамп еще не проиграл, время есть. Но звоночек прозвенел для него нехороший. Как говорится, повод задуматься.
С нами все ясно
То, что Марат Баширов - известный хайпожор с давней славой сортирного политолога - очевидно многим старожилам Телеграма. Но то, что этот профессор ВШЭ еще и полный дурак для того, чтобы претендовать на славу политического эксперта или политолога - об этом расскажут его последние "глубокомысленно-аналитические посты". Насладитесь э-э-э контентным контекстом...
Читать полностью…
Похоже, что Молдавия может стать очередным объектом «управляемых конфликтов» со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем и уходом российских войск из зоны некогда российского влияния. Незатушенный и непредсказуемо длительный конфликт на Украине, в случае прибавления к нему «защиты интересов российских граждан» в Молдавии, скорее, больше напоминает геополитическое болото, чем выход на какие-то гипотетически-мнимые и до сих пор неизвестные плебсу рубежи обновленного мироустройства. Но дело не в том, что желаемое и ожидаемое рискует вступить в прямой конфликт с имеющимися возможностями. Дело в том, что неадекватность действий власти может оказаться роковой для так якобы любящих ее избирателей, если взглянуть на официальную социологию и результаты выборов. Но «Россию, кровью умытую», мы уже когда-то проходили. А лозунги «Можем повторить» — неужели про то же самое? @kremlebezBashennik
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Выходные прошли под знаком новостей из США, где Палата представителей установила своего рода рекорд в «борьбе с Россией», одобрив законы о предоставлении Украине пакета помощи на $61 (а точнее – на $23,2) млрд. и о конфискации замороженных суверенных активов России в пользу Ukraine Support Fund (оговорившись, разумеется, что из $300 млрд. этих активов в самих США находятся не более $5 млрд.). Оба эти законопроекта обсуждались не менее полугода – и были приняты, судя по всему, после того, как Д.Трамп снял свои возражения, прекратив давление на республиканцев и, вероятно, гарантировав сохранение поста спикеру М.Джонсону.
Подобная тактика выглядит очень разумной, если разобраться в сущности принятых законов немного подробнее.
Прежде всего, получение Украиной денег превратилось за это время из помощи в кредит, чего демократы изначально не желали и что республиканцы наверняка поставят себе в заслугу в ходе кампании: и союзнику помогли, и себя не обделили. Кроме того, кажущаяся победа Белого Дома, разделившего помощь Киеву и вопрос о происходящем на южной границе, может таковой и не стать: их оппонентам сегодня банально выгодно, чтобы там продолжался бардак, на который они и укажут американскому народу ближе к 5 ноября. Иначе говоря, я бы назвал происшедшее одним из квази-президентских демаршей Д.Трампа.
Но этим дело не ограничивается. Вторым законом стал акт об «изменении назначения использования» (repurposing [этот термин будет посильнее многих находок российского «новояза»]) российских заблокированных активов – причем, не только в США. Он же предписывает создать международный механизм использования конфискованных активов. Формально это делает Америку лидером Свободного мира, намеревающимся «покарать агрессора» – но, с одной стороны, оно вызовет ответ России, и он ударит прежде всего по американским компаниям; и, с другой стороны, повергнет в шок европейцев, не намеревавшихся изымать российские активы, опасаясь ущерба для своей финансовой системы.
Таким образом, Республиканская партия, ныне полностью подчиняющаяся своему экзальтированному лидеру, после долгих затяжек продемонстрировала приверженность ценностям свободы и демократии, позволив президенту Дж.Байдену заигрывать с милыми ему леваками, натравив Кремль на американских инвесторов и предложив Белому Дому убедить европейцев в том, в чём их убедить практически невозможно. «Уступив» демократам, Д. Трамп обеспечил усугубление тех проблем, которые он в отдалённом будущем надеется легко и непринуждённо решить, и дал понять европейцам, к чему им следует готовиться, если новые власти США не захотят «замыливать» проблему российских активов.
Оба принятых в субботу решения, несомненно, обострят противостояние России и Запада. Несмотря на то, что Украину западные страны всё равно нашли бы возможность поддержать, а конфискация основной части российских активов по-прежнему остаётся задачей не ближайших дней, эмоциональный эффект новых законов сложно переоценить. Кроме того, в Украине перестанут жаловаться на отсутствие поддержки и должны будут хотя бы на время умножить свои военные усилия, а в Москве – замолчат о переговорах, о которых так много говорилось. Демократы получили шанс показать, на что они способны, если им не мешать. Но, думается мне, то, что нам предстоит увидеть, может не очень порадовать их сторонников...
Дмитрий Дризе — о новых реалиях в украинском конфликте
Палата представителей Конгресса США одобрила пакеты помощи Украине, Израилю и Тайваню в общем объеме более $100 млрд. Из них на долю Киева приходится $61 млрд. Средства пойдут в основном на закупку вооружений, которые Пентагон обещает доставить на место в самые кратчайшие сроки. Российская Федерация, естественно, отреагировала негативно. Владимир Зеленский заявил, что решение Америки «спасет тысячи и тысячи жизней» и позволит достичь справедливого мира посредством силы.
Главный вопрос понятен: что дальше? Непонятна стратегия выхода из конфликта. Есть ли альтернатива военной составляющей? Что тут, собственно, непонятного? Все предельно ясно — нет никакой стратегии выхода. Единственная мирная перспектива — это так называемая заморозка. То есть смысл действий Запада на ближайшую перспективу — не дать Украине проиграть. Но и выиграть она также не сможет. Для этого нужно больше денег, вооружений, мобилизацию нужно провести более или менее масштабную.
По большому счету, они так со всеми. С Израилем, по сути, то же самое: по Ирану не бейте, с палестинцами аккуратно, понимаем, тяжело, но держите себя в руках. Приходится соглашаться, ничего не поделаешь, поскольку слишком сильна зависимость от главного союзника. Тайвань — образец демократии, но все-таки часть Китая. Это называется «разделяй и властвуй». Работает механизм сдерживания или сдержек и противовесов. Каждый занят борьбой друг с другом, а США — арбитр. Они далеко за океаном.
Может быть, это и правильно, если бы мир был, пусть и хрупкий, но его нет. В том-то и дело. Но и большой войны, в смысле мировой, в ее самой жесткой стадии, вроде бы тоже нет. Пока что. Но есть константа: по их западному мнению, Украина должна оставаться независимым государством, не под российским влиянием. Причем абсолютно неважно, кто будет находиться у власти — демократы, республиканцы, Трамп, Байден или кто-то третий. Как бы то ни было, следует ожидать активизации военной составляющей, назовем это мягко.
С нами все ясно
МВД стремится получить доступ ко все большему объему данных. Это ставит россиян в уязвимое положение, и дело тут даже не в возможных злоупотреблениях. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе СМИ узнали о законопроекте, который позволит сотрудникам ведомства быстро и без решения суда блокировать счета граждан и запрашивать любую информацию об их звонках и смс-сообщениях. Казалось бы, требовать большей прозрачности невозможно, но не стоит недооценивать аппетиты МВД: в ведомстве хотят получить доступ еще и к IP-адресам и банковским картам туристов, а также к перепискам россиян в приложениях и на сайтах.
Цели ведомства, конечно же, исключительно благие: нужно бороться с интернет-мошенниками, предотвращать преступления и не позволять злоумышленникам скрываться от правосудия. Вот только, по словам юристов, у полицейских и силовиков уже сейчас нет проблем с доступом почти к любой информации через суд. Однако раскрываемость киберпреступлений тем не менее остается низкой — около 30%.
Допустим, более широкие полномочия позволят МВД улучшить статистику. Но не стоит забывать и о рисках. Массив данных в руках правоохранителей будет собран большой, а в стране случаются разные утечки из-за хакерских атак и по другим причинам. Министерству в случае чего оборотный штраф же не выпишешь.
Основания, по которым правоохранители смогут требовать ту или иную информацию или блокировать счета, тоже определены нечетко. Возникает опасение: а вдруг гражданам и за условное фото в чем-нибудь желтом на фоне чего-нибудь синего грозит заморозка средств? Потом выяснится, что сотрудники МВД поспешили с выводами. Кто тогда будет нести ответственность?
Непонятно, проведут ли вообще в подобной ситуации необходимые проверки. Владимир Путин недавно потребовал от сотрудников МВД работать так, будто они находятся в условиях военного времени. А в такую пору бывает и не до разбора полетов.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
В то же время нельзя исключать, что власти России не субъект, а объект манипуляции. Не имея четкой внешнеполитической стратегии и эффективной агентурной сети на постсоветском пространстве, Москва зачастую оказывается втянутой в чужие игры.
В эту гипотезу укладываются армяно-азербайджанский конфликт, внутриполитический кризис в Молдове, протесты 2020 года в Беларуси, кровавый январь в Казахстане и даже "русская весна" и нереалистичные амбиции Медведчука в Украине. Глядя на каждую из этих историй, можно легко представить, как очередной лизоблюд обманывает главу России, обещая ему звезду с неба, вместо которой по итогу получается фига с маслом.
🇷🇺 Разумный рейтинг
🗣 По сложившейся уже традиции представляем вам Топ-5 ТГ-каналов, которые за неделю собрали для вас только самое интересное.
👀 Первое место: Кремлевский безБашенник
Лидер нашего рейтинга рассказал о том, как суперэффективные госменеджеры накануне судьбоносного мая пытаются влить в уши кому-то там наверху совершенно невливаемое. Листая канал, вы также узнаете, почему жителям Орска ругаться с властью - себе дороже, и каковы возможные последствия вывода российских миротворцев из Нагорного Карабаха. Занимателен пост про российских «мышей» и «бобров», уничтожающих миллиардные проекты, или просто «прогрызающие» бюджетный пирог.
👀 Второе место: Неудаща
Есть ли еще время у тех, кто не заполнил свои винные шкафы и погреба, рассказал следующий участник нашего рейтинга. Он поведал и о том, как политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду. Кроме того, канал подсчитал миллионные накопления 22-летнего азербайджанца Шахина Аббасова, зарезавшего в московском Люблино 24-летнего байкера Кирилла Ковалева, и поделился секретом исцеления Нидерландов от «голландской болезни».
👀 Третье место: Московская прачечная
На уходящей неделе коллеги обратили внимание на непростые отношения Казахстана и России и побратимские связи Еревана и Астаны. От автора канала вы также узнаете, почему Россия Ирану - не союзник, а услужливый дурак опаснее врага. Рекомендуем к прочтению пост о том, чем завершилась «эпопея» с постановкой новых россиян на воинский учет.
👀 Четвертое место: Сибиряк
Автор канала отметил важные тренды в отношениях между РФ и Беларусью, и поразмышлял над тем, как очерняют образ России в Центральной Азии. Сказка об орской мышке-норушке - не менее интересная тема ушедшей недели, которую коллеги передали в своей интерпретации.
👀 Пятое место: Навстречу трансферу
Коллеги рассказали, за что губернатор Волгоградской области получил выговор от президента, а также поделились свежими новостями миграционной политики страны. Из публикаций канала вы также узнаете, почему в Дагестане с каждым днем все интереснее.
💬 Поздравляем номинантов!
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Похоже, что Молдавия может стать очередным объектом "управляемых конфликтов" со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем и уходом российских войск из зоны некогда российского влияния. Незатушенный и непредсказуемо длительный конфликт на Украине, в случае прибавления к нему "защиты интересов российских граждан" в Молдавии, скорее, больше напоминает геополитическое болото, чем выход на какие-то гипотетически-мнимые и до сих пор неизвестные плебсу рубежи обновленного мироустройства. Но дело не в том, что желаемое и ожидаемое рискует вступить в прямой конфликт с имеющимися возможностями. Дело в том, что неадекватность действий власти может оказаться роковой для так якобы любящих ее избирателей, если взглянуть на официальную социологию и результаты выборов. Но "Россию, кровью умытую", мы уже когда-то проходили. А лозунги "Можем повторить" - неужели про то же самое?..
Читать полностью…
Готовы поспорить с уважаемым Дмитрием Дризе, высказавшим мнение о том, что «команда Навального» (признанного в РФ террористом и экстремистом) «окончательно и бесповоротно переходит в стан левых, с перспективой стать или новой КПРФ, или войти с ней в прочный союз»
На наш взгляд, эта группа людей давно не ставит перед собой никаких политических или даже околополитических задач, она сконцентрирована лишь на сохранение своего статуса в качестве т.н. «российской оппозиции», для дальнейшего получения щедрого финансирования.
Для этого они как подброшенный в чужое гнездо кукушонок «выталкивают» всех своих потенциальных оппонентов.
Именно на это и была направлена основная активность команды, как минимум, со времени отправки их лидера в Москву, к которой соратники, по их собственному признанию, его активно подталкивали. Впрочем, судя по всему, даже гораздо раньше…
Никаких политических перспектив у «команды Навального» в России нет, для этого у них отсутствует все необходимое: нет привлекательной для «широких масс населения» и стройной идеологии; нет признанного лидера, Юлия Навальная очевидно «не взлетит» по вполне понятным причинам; нет организационных структур внутри страны и в нынешней ситуации они не могут появиться; нет союзников, а с такими подходами никогда не появятся. В общем, нет ничего необходимого для успешной политической борьбы.
Да и что-то подсказывает, что после такой специфической «активности» против других представителей несистемной оппозиции, скоро для них и «финансовый ручеек» начнет иссякать…
Между панк-фашизмом и пранк-демократией
Уважаемый Илья Гращенков затронул фундаментальный пласт нашей новой действительности. Здесь и попытка анализировать религиозно-политические тенденции в России, и системный разбор составляющих этих тенденций, обозначенных Ильей Александровичем как "панк-фашизм". И над всем этим сияют, словно дырка на дверях сельского туалета, фигуры Дугина и Ильина.
Для начала, конечно, сразу надо уточнить: а какого цвета глаза у Ильи Гращенкова? Вопрос не праздный, потому что раз уж он затрагивает тему ура-сатанизма, а церковь у нас нынче - власть политическая (но он шелухи законов избавленная), процитируем епископа Питирима:
У врага глаза зеленые, змеиные. Изначально. Это потом они могут мимикрировать во все другие цвета и оттенки. Но искони они зеленые. В них только зависть и ненависть. Своим ядом они отравили у нас все. Не осталось ни одной живой клеточки в истерзанном теле Святой Руси, куда бы не проникла эта пагуба завистливых вражьих глаз. Все они высмотрели, все отравили, во все просочились, так что ни отмыть, ни отскоблить, ни выбелить уже, казалось бы, ничем невозможно эту въевшуюся желчь неприкрытой злобы человекоубийцы искони