70850
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
(начало)
Поэтому утешительная мысль, что "если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо" - не работает. Это как невозможность сравнивать ценность процессоров с помощью весов. И не важно, что Трамп этого не понимает: важно, что нынешняя ситуация - это отражения внутреннего кризиса у всех участников. И прав Владислав Иноземцев, что сложность процессов выходит не только за рамки управляемости фигурами аля Трамп - она выходит за рамки даже понимания этими фигурами.
Так что планы Трампа - это отдельная реальность, к реальности нашей отношения не имеющая. А у нас впереди - процесс построения чего-то нового. Но это там - потом. А пока - демонтаж, черновые работы и разрушения.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Глупые дети: кто виноват в отуплении подрастающего поколения
Весьма интересное письмо поступило в редакцию "Кремлевского безБашенника" из учительского сообщества. Возможно, не менее полезным будет и упомянуть претензии с другой стороны.
Шестидневная учебная неделя заведомо противоречит всему тому, что современная наука знает о способности человека работать и обучаться. Эксперты утверждают, что взрослый человек, выполняющий работу "на автомате", реализуя уже полученные и отработанные навыки, способен эффективно выполнять свои трудовые функции в среднем около четырех часов из положенных восьми. Аналогичным образом обосновывается идея сокращения рабочей недели до четырех дней. Дефицит отдыха способствует расфокусировке работника, снижению способности адекватно обрабатывать информацию, ведет к импульсивным и необоснованным решениям, снижая выгоду компании. Усвоение же новой информации - более тяжелый труд для человеческого мозга, чем "копипаст" знакомых решений, даже с поправкой на повышенную обучаемость детей в предпубертат и пубертат. Отдельной проблемой выступает изобилие предметов, как полезных, так и откровенно "мусорных", по каждому из которых могут быть даны важнейшие и срочнейшие домашние задания. Низкий уровень специализации в школьном, а после перехода от специалитета на бакалавриат - и институтском образовании, ведет к "каше в голове", при этом без специальной подготовки к ЕГЭ ученик завалит экзамен, а без дополнительных внешкольных занятий по своей будущей специализации невозможно гарантировать получение первоклассного специалиста, а в некоторых, особо ответственных случаях - и способность студентом потянуть сжатую в четырехлетку программу.
В целом старшим поколениям свойственно считать современных детей тупыми, что, на самом деле, не совсем так. Главными причинами ухудшения обучаемости является информационная перегрузка, идущая не только из электронных устройств, но и из школы, недостаточное время на усвоение и обработку полученной информации, дефицит отдыха в целом: полезно сравнить количество часов умственной нагрузки в неделю у современных детей и их предшественников условные 50 лет назад.
Главной же неприятностью является то, насколько ограниченными могут быть действия по урегулированию проблемы. Хотя учебный график и режим работы с 1 сентября 2025 года устанавливают сами школы, общий список предметов и минимальное число учебных часов по отдельным предметам и общее (не менее 2312 за 2 года) определяет Министерство просвещения. Соответственно, если сократить учебную неделю с шестидневки, потребуется прибавить часы в оставшиеся 5 дней. Что, как было упомянуто выше, окончательно "задедосит" молодые, неокрепшие мозги. Разумным выходом кажется перенос "бесполезных" предметов (за исключением вынесенного на понедельник) на субботу при отсутствии контроля посещаемости, но здесь проблему может представлять позиция директоров школ и вышестоящей бюрократии, в силу партийной принадлежности, способных рассматривать таковые как обязательную, а то и важнейшую часть учебной программы. Возможно, имеет смысл объединить пятидневку с переносом "шлака" на последние часы, в которые детские мозги будут неспособны усваивать бесполезную информацию в ущерб полезной.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
По мере того, как становится ясно, что конфликт в Украине усугубляется, а не близится к окончанию, аналитики пытаются предсказать контуры нового мироустройства – и одной из таких попыток стала концептуальная статья, появившаяся на этой неделе в The New York Times.
Её авторы, если не вдаваться в детали, приходят к выводу, что Д.Трамп в своей картине мира считает США, Китай и Россию тремя доминирующими державами XXI века и полагает, что каждая из них имеет право претендовать на собственную зону влияния. Вполне вероятно, что одним из сходств данных стран является то, что каждый из их лидеров разделяет эту точку зрения и в той или иной мере имеет набросок подобных ареалов. Китай сформировал сложную сеть из программы «Пояса и пути»; узловых и радиальных цепочек поставок, зацикленных на китайских компаниях; и групп клиентских стран «глобального Юга». У России имеются ЕвразЭС; инструмент энергетической торговли; а также сеть формального и неформального военного влияния на соседей и многие государства того же «глобального Юга». США доминируют в НАТО; пока ещё задают тон в торговых играх в Северной Америке; а также обладают системой экстерриториального права, значение которой сегодня сложно переоценить. Однако не факт, что план может реализоваться.
Главное отличие мира XXI века от мира XIX-го – и я не забуду, как мне рассказывал об этом Э.Хобсбаум – состоит в том, что покорять и удерживать контроль над странами и народами сегодня куда сложнее, чем тогда (а если не кривить душой, то и вообще невозможно). Эпоха такого контроля ушла в прошлое с полвека тому назад, когда США «обломали себе зубы» о Вьетнам, а СССР – об Афганистан (позднее Америка ещё потренировалась в Ираке, а Россия сейчас занимается тем же самым в Украине, но и там, и там успехи, я бы сказал, не слишком впечатляют). Китай, как ни странно, выступает в этой компании самым сдержанным игроком – и можно только пожелать ему им и оставаться. Современный мир, как мне кажется, сформировался на совсем других принципах – и прежде всего на признании за каждой страной права устраивать свою жизнь по своему разумению, и изменить это можно только силой.
Собственно, в этом мне и видится главная проблема трамповских мечт. Он хочет править западным полушарием, получить Гренландию в качестве протектората, Канаду как 51-й штат, а Панамский канал как концессию – но при этом постоянно повторяет, что не желает войн и стремится к миру. Это радикально отличает его от В.Путина (уже очевидно) и Си Цзиньпиня (пока латентно) и вряд ли оставляет шанс на лидерство в этой странной триаде. К тому же не приходится сомневаться, что её появление вызовет озабоченность и тревогу всего остального мира, который наверняка попытается сплотиться в нечто типа Движения неприсоединения – но на этот раз во главе с ЕС и с участием Латинской Америки, Индии, Японии, Турции и стран Персидского Залива.
В общем, если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо – всё-таки его мимикрия под каждый день меняющего свою точку зрения клоуна немного подзатянулась – но если этот план таков, каким он видится комментаторам из NYT, я бы не назвал шансы на его реализацию высокими...
Из почты "Кремлевского безБашенника":
"Уважаемая редакция, пишу как рядовой учитель из региона (Свердловская область)— тот, кого в официальных отчётах любят называть «главным ресурсом образования». На деле нас давно ставят к станку без права на передышку, но я бы хотел обратить ваше внимание на работу в субботу. Пока министры рапортуют об «инновациях» и «поддержке учителя», реальность России выглядит куда прозаичнее: шестидневка добивает их здоровье и остатки мотивации, но Кремль и Минпросвещения молча наблюдают, как школа превращается в конвейер выгоревших людей. Субботние уроки — пустая имитация образования: дети ничего не усваивают, учителя работают «на автопилоте», а воскресенье уходит на проверку тетрадей и попытки прийти в себя.
Так государство тихо обескровливает систему, надеясь, что педагоги и дальше будут «тянуть лямку» без компенсаций и второго выходного, пока очередной отчёт красиво смотрится в телевизоре. Об этой проблеме говорят в научных журналах и публикациях, обсуждение идет в педагогических чатах и даже Минобрнауки России провело исследование: на их сайте «Единыйурок.рф» почти 90 % учителей требуют отменить шестой рабочий день. И несмотря на то, что все об этой проблеме кричат уже, руководство страны молчит. Если общество срочно не вмешается, у нас скоро не останется тех, кто способен учить детей хотя бы базовой арифметике: молодые кадры бегут из школ, а ветераны глотают таблетки от давления, чтобы дотянуть до пенсии, которую всё равно отодвигают.
Прошу вас вынести эту тему в публичное поле, пока педагоги массово не покинули классы. Если молчать дальше, страна останется с красивыми отчётами, но без людей, которые могут учить, вдохновлять и просто жить без постоянной боли в спине и в сердце. Нам нужна пятидневка не как прихоть, а как элементарное право дышать. Поддержите нас словом — возможно, это единственное, что заставит власть заговорить о проблеме и увидеть людей за сухими строками статистики. Ведь когда классные доски опустеют, никакой телевизор уже не отвлечёт от вопроса: а кто, собственно, виноват, что детей больше некому учить?"
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в мае 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Друид
5. Темник
6. БП Online
7. Образ будущего
8. ПУТИН в Telegram
9. Выпускайте Кракена!
10. Главный политический
11. Радио Стыдоба
12. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
13. Народный фронт
14. Наш Regnum
15. Кремлёвский безБашенник
16. Русский Демиург
17. Мурашко по коже
18. Мадам Секретарь
19. Преемник
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Лера Кудрявцева
7. Павел Островский
8. Реальный Губер
9. Мэр Москвы Сергей Собянин
10. Захар Прилепин
11. НЕБОЖЕНА
12. Дмитрий Медведев
13. Media Малькевич
14. Кристина Потупчик
15. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
16. Президент Гордон
17. Иван Утенков
18. ZERGULIO
19. Политджойстик
20. Андрей Медведев
21. Кирилл Кабанов
22. КЛИШАС
23. Елена Панина
24. Кейт Бланш
25. Никита Кричевский
26. КОРНИЛОВ
27. Abbas Djuma
28. МАРТЫНОВ
29. ШАФРАН
30. Дневник Лауры Д
31. Ляйсан Утяшева
32. РИТА ЭБЗЕЕВА
33. Олеся Лосева
34. Ход Конева
35. Алёна Бердова
36. Подгорнов
37. Ирина Елифёрова
38. ГАСПАРЯН
39. Дмитрий Свиридов
40. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
41. КАРНАУХОВ
42. Кирилл Дмитриев
43. Юрий Баранчик
44. Катерина Дашевская
45. Сталина Гуревич
46. Екатерина Мизулина
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Камнев пишет
49. СОБЧАК
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. Антиглянец
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. МВД МЕДИА
5. Минпросвещения России
6. Минцифры России
7. Роскомнадзор
8. Минспорт России
9. Следком
10. Минюст России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. SHOT
4. Раньше всех. Ну почти
5. РБК
6. ТАСС
7. Lomovka
8. Комсомольская правда
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Дмитрий Дризе — о визите в Берлин Владимира Зеленского
Фридрих Мерц заверил Владимира Зеленского в том, что военная поддержка Украины со стороны Германии будет продолжена и расширена. Главный вопрос относительно поставок союзнику ракет Taurus, судя по всему, снят с повестки дня. По крайней мере, об этом ничего не было сказано публично. Зато Берлин поддержит финансово собственные украинские разработки дальнобойного оружия.
По словам федерального канцлера, никаких ограничений по дальности для передаваемого союзнику немецкого оружия не будет. В переводе с дипломатического языка на русский это звучит так: Берлин по-прежнему не хочет прямой конфронтации с Россией и не намерен эскалировать ситуацию, однако его позиция ужесточается.
Мерц обвиняет Москву в нежелании вести переговоры и в стремлении затянуть противостояние. Что еще важно, глава немецкого правительства обещал не допустить возрождения «Северного потока-2». Это к вопросу о якобы планах Дональда Трапма забрать газопровод под американский контроль и совместно поставлять газ в Европу.
В Кремле назвали поведение канцлера провоцированием войны. Президент Украины со своей стороны ответил на весьма болезненный вопрос относительно участия страны в ближайшем саммите НАТО в Гааге. США дали понять, что подобное нежелательно, дабы не раздражать лишний раз Москву. Зеленский спокойно относится к данному факту. Однако он указал на то, что что это будет унизительно в первую очередь для самих западных партнеров. Как бы то ни было, на этом фоне уважаемое и информированное агентство Reuters сообщило о том, что Владимир Путин готов заключить мир, но не любой ценой.
Что же, канцлер Мерц активно вошел в игру на стороне Украины, при этом соблюдает осторожность, уступая лидерство Соединенным Штатам и лично Дональду Трампу.
С нами все ясно
Над кем придется? Над собой придется (наступать на грабли). Все ж в России всегда сверху делается. Вот и приходится уходить до конца настолько далеко, чтобы не виделось, не помнилось... но не факт, что не наступилось.
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти торговались вблизи $61,5 и $64,2 за барр. по WTI и Brent.
🗺Геополитический фон воспрепятствовал развитию нисходящего движения вследствие обострения ближневосточной ситуации. Вероятность сделки по ядерной программе Ирана ожидаемо снизилась на финальной стадии. По информации Reuters, Иран отказался вступать в переговоры о баллистических ракетах, отвергнув все предложения США об остановке своей программы. Поддержку рынку оказала и жесткая позиция США по венесуэльской нефти. Госдепартамент подтвердил прекращение действия лицензии Chevron по работе в стране с 27 мая. Решение, принятое вопреки запросам американских НПЗ, вызвало опасение дефицита тяжелых сортов.
🇷🇺Влияние на ситуацию оказали и очередные ограничения, введённые против российского экспорта. Европейские санкции против 189 судов «теневого» флота РФ и логистические ограничения увеличили риск уменьшения экспортных поставок России. Однако отсутствие синхронно с ЕС нового пакета американских санкций с уклонением администрации Трампа от снижения «потолка цен» сгладило негативный эффект. Ценовая ситуация в отношении российской нефти незначительно улучшилась. По данным Argus, дисконт Urals к Brent снизился с $13 до$12,9 за барр. на базисе FOB в индийских портах.
🇨🇳Поддержку нефтяному рынку продолжает оказывать информационный поток из Китая. По информации Синьхуа, готовится к рассмотрению стратегия промышленного развития КНР, призванная укрепить высокотехнологичный сектор, вопреки усилиям президента США по возвращению производств в Америку. Ее реализация предполагает стимуляцию внутреннего спроса и расширение потребления энергии. По оценкам Bloomberg, из 13 позиций Китай достиг мирового лидерства в 5 и приближается еще к 7.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти вернулись в состояние профицита предложения, не превышающего 0,15-0,2 млн барр. в сутки. Возобновился опережающий рост предложения за счет дополнительных объемов, производимых странами ОПЕК+, на фоне замедления роста экономик в Азии и стагнации в ЕС. По оценкам Кpler, Казахстан, превысивший квоту в мае на 2%, завил о неизбежности дальнейшего расхождения с обязательствами из-за выхода на проектную мощность месторождения Тенгиз.
🤝ОПЕК+ в преддверии очередного заседания обсуждает перспективы июньской добычи. По информации источников Bloomberg, альянс вновь склоняется к наращиванию добычи ускоренными темпами на не менее 411 тыс барр., провоцируя давление на цены. Обсуждает альянс и обострившийся вопрос превышения квот Казахстаном, который предложил ОПЕК особые условия своего участия в соглашении.
Полная версия обзора - по ссылке.
Полностью согласен с рассуждениями Дмитрия Михайличенко о новой диспозиции лоялизма и хотел бы предложить в дополнение свою максимально простую формулировку-объяснения.
Протестность порождается либо переизбытком ресурса либо сверхнедостатком.
С этой точки зрения в мегаполисах раньше был явный переизбыток ресурса, не только в плане того, где его можно добыть и увеличить, но и в плане того, на что его можно потратить. Совершенно верно - на заграничные поездки, учебу, для некоторых - даже варианты курортной недвижимости и в целом - прочая dolce vita. “Жители столиц и мегаполисов понимают, что живут они лучше, чем обитатели региональной периферии” - пишет Михайличенко. Но дело в том, что как раз тут ничего не изменилось - это было очевидно всегда. Изменились ставки в игре и карты на руках. Возможности “взаимодействия с миром”, так ценимые жителем современного большого города, ввиду обстоятельств последних лет свелись к нулю. Более того, некоторые осенью 2022 года попробовали повзаимодействовать с миром всерьез, а не в режиме отпуска, и осознали, что дома глазированные сырки вкуснее, несмотря на все несовершенства все складывается удачнее - ведь релокация действительно требует большого ресурса и потенциала. Безусловно, некоторым этот проект удался, но это не отменяет и того, что другому множеству попытка переезда позволила более адекватно оценить себя и они вернулись домой уже с несколько иным настроением. И теперь “лучше” для больших городов означает безопаснее, дальше от границы и возможных БПЛА-прилетов, защищеннее, с меньшим чувством безысходности и лучшим экономическим положением. И это уже не только о поездках на Мальдивы и лавандовом рафе, мерилом стали более конкретные, практические вещи.
В то же время на периферии, обычно лояльной в силу “небогато, но нормально”, начались противоположные процессы. Во-первых, федеральный центр вышел из роли универсального рефери, которую всегда исполнял в вопросах каких-то локальных ЧП или несправедливостей. Территории полностью отданы на откуп губернаторам, перед ними поставлены задачи соответствовать нужным показателям любой ценой в условиях все более ограниченных ресурсов. На население периферии одновременно навалились тяготы мобилизации, ухудшающаяся экономическая обстановка и для некоторых - очень конкретные угрозы жизни. Таким образом, “небогато, но нормально” все чаще превращается в “бедно и страшно”, к чему следует добавить ощущение покинутости, оставленности на краю света один на один со своими проблемами, особенно характерно для жителей маленьких населенных пунктов, которые от “света” удалены не фигурально, а вполне буквально.
Вот и получается, что в мегаполисах нивелировался переизбыток ресурса, а на периферии возник сверхнедостаток. Ситуация не противоположна той, что была ранее, а является ее логическим продолжением. Центр всегда привык рассматривать периферию как ресурсную базу, за счет которой, если угодно, возникает его собственное благосостояние. Провинция привыкла приносить себя в жертву все уезжающими и уезжающими в мегаполисы людьми и более скромными условиями существования, которые, впрочем, не выходили за рамки терпимого. Но теперь у провинции закончился ресурс, а мегаполисы продолжают посматривать на нее в ожидании новых жертв - и в этом плане они внезапно оказались на одной стороне с властью. Достичь баланса в этой нетипичной и непростой ситуации будет гораздо сложнее, чем раньше.
Ваш Юрий Долгорукий
В повестку снова пробуют вернуть тему трехсторонней встречи "Трамп - Зеленский - Мединский"
Читать полностью…
За роль посредника в российско-украинских переговоров продолжают активно бороться два важнейших центра христианства: православного - Стамбул/Константинополь и римско-католического - Ватикан/Рим.
Судя по заявлению государственного секретаря Святого Престола кардинала Пьетро Паролина, несмотря на визит министра иностранных дел Турции Хакана Фидана в Москву и его встречу с Владимиром Путиным, роль площадки для переговоров и, соответственно, посредника Стамбулу пока не гарантирована.
Наши уважаемые Наивные Политологи в дискуссионнном клубе Кремлевского безБашенника употребляют термин "патернализм", цитируют Сент-Экзюпери, но даже не вспоминают о пресловутом общественном договоре. И это, наверняка, неспроста. Потому что никакого договора, собственно, давно нет. А если и есть, то называется он кондотта, причем до упора. Сим приручиши теперь, а ответ знает ветер над полями на юго-западном направлении.
Читать полностью…
Дмитрий Дризе — о роли Турции в переговорном процессе
Глава МИД Турции Хакан Фидан посетил Москву, встретился с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным, затем направился в Киев. Согласно официальным сообщениям, в российской столице обсуждали Украину, а также сотрудничество в газовой сфере.
В частности, Анкара готова и дальше предлагать себя в роли посредника по урегулированию кризиса. Официально заявлено, что президент Реджеп Тайип Эрдоган будет очень рад, если российско-украинские переговоры продолжатся в Стамбуле. Однако ясность на этот счет на сегодня отсутствует. Более того, многое указывает на не очень радужную перспективу срыва переговорного процесса.
Глава турецкого МИД просил Путина оказать поддержку переговорам между турецкой энергетической компанией Botas и «Газпромом». Что это может означать, господин министр не расшифровал. Между тем, догадаться нетрудно. Турция, по всей вероятности, очень надеется сохранить скидку на поставки стратегического топлива, а то и вовсе за него не платить. Однако можно предположить, что российский партнер от такой перспективы не в восторге, иначе зачем просить помощи у первого лица.
При чем же здесь украинские события? При том, что все между собой связано. Мол, вы же хотите политической поддержки и комфортную площадку в Стамбуле, ну так уступите немного в газовом вопросе. Тем более что есть идея создания большого газового хаба именно в Турции, дабы наладить торговлю с той же Европой. Значит, можно и навстречу пойти.
Другой вопрос на слуху — это российская база в Сирии, которую Москве хотелось бы сохранить. И в этой части многое зависит от президента Эрдогана. К слову, Турция — страна транзитная, через нее идут и нефть, и газ, и другие товары. Курорты турецкие любимы россиянами.
В общем и целом, разные сюрпризы возможны не только со стороны враждебного Запада, но и одного из ближайших и важных партнеров, скажем так.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис управляемой бедности
Одной из причин падения покупательской способности россиян стала борьба властей со средним классом, стремящимся к политическому представительству, что предполагает демократию, и качеству жизни, несовместимому с безмерным обогащением авторитетного капитала, включая застройщиков и импортеров "импортозамещенной" техники. Средний класс и высшая российская номенклатура в нынешнем её виде являются культурными, экономическими, политическими и социальными антагонистами, что привело к "цветной контрреволюции" или "серой революции сверху" в 2012 году.
Важно понимать, насколько всеобъемлющ контроль власти над обществом. К примеру, когда в конце февраля 2022 года критика внешней политики и мирная риторика были ненаказуемы, военные сохраняли право увольняться по собственному желанию. Работники полиции и бюджетники могли легально "отлынивать" от участия в наборе частично мобилизованных, а чиновники, кроме высших должностей, и журналисты государственных СМИ до сих пор вольны уйти. "Товарищ майор" не машет большими ножницами над кинолентами, огромное число случаев цензуры не обусловлено ни законом, ни запросами органов. Однако, отклонение от "линии партии" выводит индивида из зоны комфорта, имеющей экономические корни в условиях централизованного распределения благ государством.
Высокий чекизм 2000-х сформировал принцип, гарантировавший спад оппозиционной активности в сравнении с 1990-ми: зачем бороться с теми, с кем можно заключить хорошую сделку? Так важнейшей опорой стабильности стала вербовка и перевод возможных критиков на довольствие за счет разбухшего на нефтяных дрожжах бюджета. Такие сделки выставляют определенные требования к образу власти, отсутствию токсичности, поэтому исходная версия правящей партии была центристской. Однако постепенная, ползучая трансформация политической силы задействует механизм привыкания, способствуя отсутствию социальной реакции на превращение условного Робина Гуда в условного Бармалея.
Доспецоперационный уклад характеризовался сочетанием местами "дарвинского" капитализма с государственным контролем финансовых потоков и даже цен: в рыночной экономике спрос и предложение стремятся к балансу, в то время как госкапитализм позволяет за счет бюджета поддерживать поставщиков товаров и услуг, чтобы те могли не снижать цены. Таким образом базовые потребности - в еде, жилье и т.п. становятся плохо удовлетворяемыми без поддержки государства: индексации пенсий, льготного кредитования, продуктовых карточек, субсидий для определенных категорий граждан, делающей социум зависимым.
Именно зависимость демоса была главной опорой прежней стабильности, превосходя в этом плане угрозу насилия (действует против городской интеллигенции, но не более) и тем более пропаганду (действует на внушаемых, социально изолированных и беспомощных). "Крепостничество" бюджетников давало нужные результаты на выборах, наполняло митинги во время пандемии и гарантировало кухонный формат выражения недовольства. Однако концепция управляемой бедности подразумевает и нижнюю границу доходов демоса, после пересечения которой устойчивость конструкции стремительно снижается. Так спецоперационная постнормальность начала подрывать экономические корни прежней стабильности.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" - основа патернализма, и неспособность государства поддерживать "питомцев" может заставить тех начать жить своим умом. На верхнем уровне торговые войны могут нарушить способность государства перекачивать деньги из бюджета элитам, на среднем закручивание гаек популяризирует стремление артистов искать источники заработка, независимые от государства. На низовом же уровне "оптимизация" численности бюджетников и их зарплат, инфляция, угроза отмены пенсий и увольнения неблагонадежных не повышают управляемость, но делают социум более независимым от государства, возвращая в повестку либертарианский вопрос "А нужен ли скрипач?", в особенности утративший признаки интеллигентного человека, наличие которых изначально было дискуссионным.
Ответ на вопрос ув. иноагента Владислава Иноземцева прост: была сделана ставка на восстановление геополитического могущества России, а быстрое сокращение численности населения идеологами "реконкисты XXI века" было признано одной из главных угроз таким планам.
Как и существование независимой Украины. "Два в одном", в общем.
Как итог - желание повторить крайне успешный Крымский прецедент при абсолютно иной базовой ситуации, затянувшаяся СВО и начавшееся погружение в "демографическую трясину".
И преодолеть демографическую проблему без заключения мирного договора не получится, какие бы экзотические предложения не выдвигались.
И власти это прекрасно понимают, заявляя о готовности к мирному урегулированию.
Впрочем, поскольку базы для достижения компромисса пока не просматривается, заявляется о готовности воевать вечно.
Отсюда желание сдержать до завершения СВО сокращение населения достаточно неоднозначными и явно временными мерами.
Д.Трамп в своей картине мира считает США, Китай и Россию тремя доминирующими державами XXI века и полагает, что каждая из них имеет право претендовать на собственную зону влияния. Вполне вероятно, что одним из сходств данных стран является то, что каждый из их лидеров разделяет эту точку зрения и в той или иной мере имеет набросок подобных ареалов.
В разговоре о возможном разделе мира между США, Китаем и Россией нельзя упускать внутреннюю неоднородность даже в системах, кажущихся монолитными. Китайская Народная Республика долго демонстрировала образ «управляемого успеха» — устойчивого роста, геополитического терпения и цифрового контроля.
Однако за фасадом вырисовываются противоречия, которые могут сделать амбиции Си Цзиньпина уязвимыми. Появляются признаки недовольства даже в партийной элите, особенно в связи с его стремлением к беспрецедентному четвертому сроку. В КНР, где формальные дебаты в политбюро закрыты, единственный способ понять расстановку сил — это наблюдать за косвенными признаками: замедление экономического роста, ужесточение контроля над технологическими корпорациями, рост теневой безработицы и отток иностранных инвестиций — всё это маркеры внутренней турбулентности.
Коррупция в китайском государственном секторе по-прежнему остаётся системной, несмотря на громкие антикоррупционные кампании, начатые лично Си. Но куда опаснее другое: Пекин, при всей своей глобальной активности, так и не прошёл тест участия в масштабных конфликтах XXI века. Ни одна из недавних военных операций Китая не может считаться аналогом Ирака, Сирии или Украины. Китайская армия реформируется, оснащается, модернизируется, но ей всё ещё не хватает боевого опыта, и ни один китайский политик пока не сталкивался с последствиями «незапланированной войны». Это серьёзный фактор: разница между риторической готовностью к эскалации и необходимостью управлять социально-экономическим коллапсом на фоне санкций, дестабилизации логистических цепочек и падения доверия к юаню может оказаться фатальной.
Так что если в США Deep State и Конгресс способны блокировать резкие действия, в Китае же сам бюрократический гиперкорпус — гигантский, часто инертный и привыкший работать в условиях «плановой стабильности» — вполне может затормозить планы Си, если они покажутся рискованными или приведут к дестабилизации торгового баланса. Китай не нуждается в войне, если не уверен, что она будет короткой и контролируемой. Но современная история учит: таких войн не бывает.
@politnext
Дмитрий Дризе — о реанимации переговорного процесса
Сергей Лавров предложил Украине провести в понедельник, 2 июня, технические переговоры в Стамбуле, чтобы обменяться документами, в которых стороны излагают свое видение мирного процесса. Глава МИД РФ сообщил, что Россия подготовила соответствующий меморандум. Как известно, договоренность об этом была достигнута на последней встрече в Турции 16 мая. Ранее спецпосланник Трампа Кит Келлог утверждал, что Киев свой план предоставил, а Москва пока что нет. Примерно о том же говорил и Владимир Зеленский.
Дональд Трамп, со своей стороны, заявил, что пока воздерживается от каких-либо мер давления на Москву, дабы не срывать диалог. И дальше он предъявил нечто похожее на ультиматум. По сути, в течение двух недель России предлагается обозначить реальное продвижение к миру. Если Трамп поймет, что, как он выразился, его водят за нос, тогда позиция США, скажем мягко, вполне может еще больше ужесточиться. Сложно сказать, чем все это закончится. Однако промежуточный результат так или иначе достигнут.
В последние дни создавалось впечатление, что мирный процесс зашел в тупик, и на первый план выходит исключительно военный сценарий. Теперь же появилась надежда, что переговоры, скорее всего, возобновятся. Место встречи в данном случае не имеет значения.
Между тем есть смысл напомнить, что Киев требует немедленного перемирия сроком минимум на месяц. Изначально на том же настаивал и Дональд Трамп при поддержке Европы. Российская сторона по-прежнему готова обсуждать устранение первопричин кризиса без прекращения огня. То есть на сегодня позиции кардинально расходятся. Трамп фактически дает понять обеим сторонам, что есть шанс заключить невыгодный, но мир. Если его упустить, новой такой возможности может больше не представиться. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Мастер пера — на дипломатических фронтах идет битва за Трампа, сердце которого склонно к измене, но от благосклонности или недовольства которого во многом зависят перспективы геополитического противостояния и его результаты.
Кремлевский безБашенник — от красивых фраз о прекрасных переговорах, о том, что прорыв на пути к миру вот-вот наступит, президент США Дональд Трамп перешел не к угрозам, а, скорее, к упрекам. Еще можно это назвать обменом любезностями, пикировкой через океан.
Разумная Россия — пробуксовка мирных переговоров отражается и на риторике лидеров мнений. А также заставляет ответственных за этот процесс более остро реагировать на полемику. Показателен тут даже пример не с Трампом, а с Медведевым. Экс-президент РФ вчера завуалированно угрожал США Третьей мировой войной. В ответ спецпосланник Трампа Келлог назвал слова оппонента безрассудными и «разжигающими страх».
Как бы Mikhail Vinogradov — сразу три статусных спикера выступили сегодня с призывом «На Берлин» и намекнули, что надо поскорее уже нажать хоть на какую-нибудь из красных кнопок. Но что-то подсказывает, что и в этот раз должно рассосаться.
Андрей Девятов — сегодня стало почти очевидно, что шанс на мир упущен. А это значит ни что иное, как бесславный конец СВО и смена режима в РФ. Что и есть замысел закулисы. Все идет по плану (Соломона). И это тоже горькая правда. Сближения РФ — КНР реально НЕТ. На практике везде обструкция. Си отыгрывает бесконечный путь хитрости — стратагему. Ватикан останется с черными, ибо Святой престол — это исполнители того, что решила черная аристократия Рима. США гиперактивны. РФ отказалась от мира и уходить в пассив не будет. Кремль, если бы пошел на мир, перешел бы в пассив и мог стать разводящим пары США\КНР. Однако «нас опять обманули». В пассиве: проявленно — Пекин, за кулисой — План Соломона. Трамп и Путин — в активе. В выигрыше — хитрая обезьяна над схваткой и мастера денежных дел за кулисой.
Спец по специям — стороны показывают готовность «развлекать» Дональда Трампа, но не более того. Однако, с учетом глобализации современной экономики, включая ее российский сегмент, подобные конфликты не могут длиться вечно, будучи привязанными, по крайней мере, к продолжительности жизни коренной причины геополитического обострения.
НЕЗЫГАРЬ — окончание войны скорее пугает — не зря советский положительный герой после армии скорее печален и тревожен, как в «Заставе Ильича». Там ему по крайней мере говорили, что делать. Любопытно, что и у оппозиции нет и не может быть никакого образа послевоенной России. Америка после Трампа возможна, Россия после Путина — никак.
Наивная политология — по прогнозу Иоанна Богослова, следом за коронавирусной пандемией и спецоперацией по денацификации и демилитаризации Украины должно последовать снижение доступности пищевых ресурсов. И признаки такового россияне могут наблюдать в продуктовых магазинах уже сегодня. Экономические причины, вызванные государственной политикой — ограничения на ввоз импортных семян, удорожание техники, в том числе по причине повышения утилизационного сбора, инфляция, проявляющаяся в удорожании топлива и оплаты труда; рыночные предпосылки — максимизация посевных площадей, занимаемых идущими на экспорт зерновыми в ущерб другим культурам, также дополняются климатическими факторами.
Украина не Россия — Трамп никогда не пойдет против интересов американского ВПК — одного из главных спонсоров Республиканской партии и одной из самых влиятельных теневых политических сил в стране. Напротив, он всеми способами увеличивает его доходы под прикрытием разговоров о «миролюбии» и «миротворчестве».
Андрей Гусий — вообще, в последнее время Трампа излишне много в повестке, хотя если разобраться, основное направление должно быть — именно продвижение войск, которое гораздо больше значит и объясняет, чем западные говорящие головы.
На дипломатических фронтах идет битва за Трампа, сердце которого склонно к измене, но от благосклонности или недовольства которого во многом зависят перспективы геополитического противостояния и его результаты. Не зря в ответ на эмоциональные выпады эксцентричного американского президента пресс- секретарь российского нацлидера Дмитрий Песков продемонстрировал искусство реверанса, в очередной раз публично напомнив о вкладе Дональда Трампа в становление миротворческого процесса. Вместе с тем помощник президента РФ Ушаков и глава МИД Лавров высказались о том, что Трамп получает однобокую и неполную информацию о ходе конфликта на Украине. У оппонирующей стороны свои методы перетягивания Трампа и собственные к нему подходы, которые хоть и отличаются от российских, но не менее настойчивы и креативны. Ситуация показывает, что сколь бы принципиальными и непримиримыми не были нынешние позиции противников, но при этом и в Киеве, и в Москве выросло и окрепло понимание того, что без Трампа не то чтобы совсем не сваришь каши, но при его противодействии процесс кашеварки может оказаться сильно затруднен. Трамп формата 2.0 тем и хорош, что обещает, а не помогает, замахивается, а не бьет, не склонен доводить амбициозных планов до стадии реализации , да и вообще демонстрирует такое подростковое непостоянство, к которому нетрудно приспособиться хоть китайцу, хоть европейцу, хоть гренландцу с канадцем. Но и совсем оставлять такого Трампа за скобками и махнуть на него рукой невозможно, потому что за ним стоит каменная американская стена со множеством ее технологических и иных потенциалов, включая и пульт управления санкционными режимами. В старом советском мультфильме «Зеркальце» самодовольная и любящая лесть героиня обещала конфету тому, кто похвалит ее лучше всех, но в итоге прошла перековку и продемонстрировала бескорыстную щедрость ко всем субъектам сказочного леса. В отличие от нее Трамп вряд ли способен к такой эволюции, и свою конфету в конце концов съест сам, но пока фантик не развернут, интрига сохраняется. /channel/kremlebezBashennik/42181
Читать полностью…
Серьезных изменений в налоговом законодательстве РФ в ближайшие годы не будет, в том числе для богатых - они тоже платят налог на доходы физических лиц, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая в Госдуме.
В этой связи стоит отметить, что серьезных изменений в налоговой системе РФ в последние годы, вроде бы действительно, не было, но была «донастройка». А также «частичное восстановление социальной справедливости». Впрочем, понятие «серьезные изменения» весьма относительное. Также как и вопрос о том, кого в современной РФ можно считать богатым. И опять же, как неоднократно нам говорили экономические власти, налоговая система это живой механизм, который должен соответствовать требованиям времени. Идти с ним в ногу.
Так что, в общем и целом, теоретически некоторые изменения в фискальное законодательство все-таки возможны – например, точечные («несерьезные») все ради блага рядовых граждан…
🇷🇺 Пробуксовка мирных переговоров отражается и на риторике лидеров мнений. А также заставляет ответственных за этот процесс более остро реагировать на полемику. Показателен тут даже пример не с Трампом, а с Медведевым. Экс-президент РФ вчера завуалированно угрожал США Третьей мировой войной. В ответ спецпосланник Трампа Келлог назвал слова оппонента безрассудными и «разжигающими страх». Хотя стоит признать, что Медведев раньше писал посты куда более агрессивного содержания, но мало кто на Западе воспринимал их всерьез.
Не принято в США комментировать и слова пресс-секретаря президента Пескова. Видимо, за рубежом давно поняли, что его ремарки не всегда точно отражают позицию Путина. Но накануне главный пропагандистский рупор республиканцев Fox News поставил под сомнение желание Пескова способствовать миру. Так журналисты отреагировали на комментарий пресс-секретаря про «эмоциональную перегрузку Трампа».
Сегодня глава МИД РФ Лавров сообщил, что Россия и Украина готовятся к новому раунду прямых переговоров. Но шансы на какие-то подвижки падают с каждым днем. Россия не намерена отказываться от своих требований, которые почти не изменились с 2022 года. А Украина настаивает на трехсторонней встрече Зеленского, Путина и Трампа, на которую не согласна Россия. И даже в США уже признают, что мирный план Трампа не устраивает ни Киев, ни Москву.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Прошло уже 5 лет, как в Конституцию России были внесены изменения, оформившие новый курс страны на несменяемость ее власти и новый ритм жизни в жанре милитаризованного шансона. 5 лет по нынешним меркам - срок огромный, Россия изменилась до неузнаваемости. Перемены многим хочется отразить на бумаге. И к этому все готово.
Недавно в Москве вышел сборник статей членов Совета Безопасности РФ «К 80-летию Великой Победы». В нем 36 текстов — по числу членов институции. Своей статьей, следуя принципу, описанному в романе Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе», отметился каждый. Политические теологемы авторов точно обрисовывают состояние умов российских начальников. Тексты коллективного СовБеза построены на едином фундаменте, который может претендовать на государственную идеологию: антизападничество, суверенитет, традиционные ценности, патриотизм, главенство интересов государства над свободами и правами граждан. Эпиграфом к этому сборнику могли бы стать слова министра юстиции Константина Чуйченко: «Конечно же, надо и дальше изучать всю российскую историю сквозь призму вмешательства и иностранного влияния». Речь тут идет не только про прошлое, эти слова – про завтра.
История в манифесте СовБеза превращена в карго-культ будущего страны. Символично, что слово «безопасность» в этой матрице смыслов — это пароль ото всех событий, которые нас еще только ждут. Борьба с русофобией и вечным внешним врагом – эффективный политический клей, который в случае закрытия дверей и окон превращается в бетон и асфальт. А сама страна – в огромную буферную зону, где «зона» - уже не тюрьма народов, а уютный и безопасный окоп, накрытый маскировочной сетью. Сталин в текстах авторов документа не только полностью реабилитирован, но и рассматривается как ролевая модель политического проекта, который непременно одержит верх над ценностями англосаксонского мира. В общем, идеология антизападного ресентимента готова. Надо только внести ее в главный закон страны.
Тем более, что все альтернативные идеи и пути развития уже криминализованы, запрещены книги иноагентов и сами иноагенты, квадроберы и чайлдфри, инопланетяне и ЛГБТ, террористы и экстремисты, а также некоторые слова и цифры. Выбора давно нет – этот статус политической системы страны осталось только юридически закрепить.
С точки зрения опыта переписывания законов под задачи политической конъюнктуры, Россия – не уникальная страна. Конституцию ради внесения в текст государственной идеологии редактировали в Испании времен Франко, в КНДР, во Вьетнаме, на Кубе, наконец, в СССР в 1936-ом году. Правда, в истории не было еще случаев, чтобы в одной и той же стране подобный эксперимент ставился дважды. Пословица про грабли – исключительно русское явление. Странно, что роль граблей в русской истории в Конституции еще не отражена, надо бы вписать. Потому что наступать на них обязательно придется.
Дмитрий Дризе — о жестких фразах Дональда Трампа
От красивых фраз о прекрасных переговорах, о том, что прорыв на пути к миру вот-вот наступит, президент США Дональд Трамп перешел не к угрозам, а, скорее, к упрекам. Еще можно это назвать обменом любезностями, пикировкой через океан. Тем не менее ничего страшного пока не произошло. В газетах есть разные версии того, что может случиться, но реального подтверждения этому нет, опять же, по данным на сегодняшний день.
Президент Украины Владимир Зеленский отправляется с визитом в Германию. Главная интрига — это передача Киеву крылатых ракет Taurus. Канцлер Фридрих Мерц и власти в Берлине отвечают уклончиво. В Москве между тем считают, что Европа взяла курс на резкую эскалацию. Что же дальше? Судя по тому, что сказал спецпосланник Трампа Кит Келлог, в Вашингтоне ждут российский мирный план. Украинский они уже вроде бы получили. Исходя из этого, видимо, будут приниматься дальнейшие решения. Оптимизма поэтому явно не наблюдается. Свидетельство тому — риторика Трампа, которая изменилась в сторону ужесточения.
Россия дает понять, что делает все правильно, однако бывшие западные партнеры не хотят слышать ее аргументы. При этом незаметно, чтобы российская сторона демонстрировала бы готовность к серьезным уступкам или компромиссам. Более того, в Киеве говорят о новом наступлении ВС РФ, которое по факту уже началось. Так что теперь вопрос в том, пойдет ли Белый дом вслед за Европой на повышение ставок или, как и раньше, ограничится красивыми фразами и упреками. Как бы то ни было, на Россию оказывается давление. На Украину тоже, но в меньшей степени. Можно рискнуть сказать, что в ближайшей перспективе мира ждать не стоит. Похоже, что и в среднесрочной тоже.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🤔Идеальная схема win-win разыгрывается на дискуссиях вокруг «а давайте через 40 лет вообще отменим пенсии». Инициаторы залетают в повестку и получают свою порцию цитирования. СМИ, политики и все, кто мимо пробегал, - новую благодарную тему для обсуждения. Федеральный центр – срез общественного мнения и реакцию социума. А избирателям до лампочки, ибо озвученные инициаторами сроки в горизонте 2060-х годов выносят за пределы сценария новой пенсионной реформы электорат 30+ (это все уже после них), а молодежи до 30 – тем более плевать, ибо где они, где пенсия и где 2060-й. Да и, согласимся с коллегами, прогнозы дальше, чем на 5-10 лет – это что-то из области научной фантастики, но не госпланирования.
Очевидно одно: что делать с кривой пирамидой нашей системы пенсионного обеспечения – не знает никто. Индексация пенсий не успевает за инфляцией, а выход на пенсию – стремительный дауншифт по доходам примерно в 3-4 раза от прежнего уровня жизни: средняя пенсия в России на февраль 2025 – 23229 рублей, средняя зарплата – около 87 тысяч рублей. Не даром гуляют в народе золотые слова: "Я пока не готов\а жить на пенсию".
Повышение пенсионного возраста не сработало: на данный момент соотношение работающих россиян и пенсионеров составляет 1,2 к 1 (на 6 работающих - 5 пенсионеров), при этом динамика явно не в пользу системы пенсионного обеспечения. Проще говоря, с выходом из демографического кризиса мы явно припозднились, и даже если вот прямо сегодня все россияне пойдут рожать, рожать и рожать, поддержать бюджет пенсионного фонда (то есть теперь уже СФР) они смогут (не в полном составе) в лучшем случае лет через 18, когда пациент будет уже скорее в корчах, чем в здравии.
Негосударственные пенсионные фонды, кстати, тоже не отыграли роль волшебной таблетки. По разным данным подобной возможностью прокрутить пенсионные отчисления к пенсии пользуются не более трети всех работающих россиян. Опять-таки логично: как ни крути, а присутствует у нас некий кризис доверия. Мало ли примеров с денежными реформами 90-х и потерянными вкладами, с банкротствами банков, с коррупционными схемами (как это было в первые годы Фондов капремонта, хотя и сейчас нет-нет, а сажают).
Чего стоит наш любимый пример "кризиса доверия" со страхованием ответственности застройщиков на волне роста обманутых дольщиков в 2010-е. В 2019, когда все деньги решили передать в Фонд защиты прав граждан – пострадавших участников долевого строительства, прикинули, что страховые компании собрали в общей сложности по России 54-56 млрд, потребовали отдать эти деньги Фонду… Ну и сказочке конец. Из 50+ миллиардов нашли 1,8. Остальные растворились в коррупционных схемах страховщиков. А вы говорите, несите ваши деньги.
И вот тут бы что-то оптимистичное сказать, мол, есть решение. Хотя, какое тут решение. Если уж Москва не особо понимает, что с этим делать, нам-то куда. А пока храним деньги на старость под матрасом и не разговариваем по телефону со «службой безопасности вашего банка».
Ну и наблюдаем👀, конечно.
Сегодня на КБ аналитик Дмитрий Михайличенко рассуждает о смещение протестных настроений из столицы и мегаполисов на периферию. В своем посте он приводит 5 причин. Мы считаем, что можно к его перечню добавить шестую:
6. Эмиграция. Споры о количестве покинувших Россию после начала СВО ведутся до сих пор. Одно можно сказать бесспорно: уезжали люди из крупных городов, и уезжала именно протестная публика. Если скромно предположить Москву покинуло 3-5 тысяч протестных заводил, то это почти фатальный удар по уличной оппозиционной активности. Ведь именно они драйверами, которые писали об акциях в соцсетях, подтягивали своих друзей, родственников, знакомых. Среди них было локальных ЛОМов и селебрити. Именно создавали "человеческую инфраструктуру" протеста. А с периферии уехало гораздо меньше людей, вот и протестный потенциал там сохранился.
Но есть и хорошие новости.
Медведев назвал третью мировую войну реально плохой вещью
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Централизация лоялизма: новая диспозиция
Десять лет назад самыми протестными в стране являлись столицы и мегаполисы, а сейчас наибольший уровень недовольства и локальный протест ушли на периферию. Конечно, с поправкой на общее снижение протестности, но это так.
Это явление я бы обозначил как централизацию лоялизма, оно имеет свои причины.
Устранение несистемной оппозиции из относительно легального поля заняло примерно 11 лет: от Болотной до февраля 2022 г. С тех пор изменения в структуре протестных настроений весьма значительны.
Многочисленные замеры показывают, что наибольший уровень лоялизма - в столицах, а наиболее протестные и носители социального недовольства - на периферии. Причем, можно говорить, преимущественно, о протестах с экономическими требованиями и «антибоярскими» акциями (то есть против местных и региональных властей и влиятельного бизнеса). Протесты с политическими требованиями – маркируются властью как нелегальные, и у общества нет никаких амбиций на сей счет.
Эта диспозиция, которая за десять лет поменялась кардинально, - следствие масштабных изменений в структуре российской социальности. На мой взгляд, она объясняется следующими социально-экономическими аспектами.
1. Недовольные в столицах и мегаполисах образованные люди с доходом от среднего и выше – осознали низкую вероятность политических изменений. Носители этих настроений ориентировались в экономическом плане на рыночную экономику, а новый средний класс в столицах, мегаполисах и во всей стране формируется за счет работы на государство (чиновники, силовики, господрядчики и т.д.) и госзаказ и корпорации-монополисты. Структуры рыночной экономики постепенно выхолащиваются, и экономическая база для таких настроений сужается.
2. Социология демонстрирует, что молодежь остается самой умеренной в плане антизападности стратой. Еще 5-6 лет назад для многих из них был вариант отъезда из страны и получение образования за рубежом. Сейчас такие институциональные возможности резко сократились. Вместе с проактивным патриотическим воспитанием это в течении 3-5 лет резко снизит в глазах образованной молодежи потенциал «мягкой силы» Запада.
3. Жители столиц и мегаполисов понимают, что живут они лучше, чем обитатели региональной периферии. Сейчас в крупных городах России хорошие темпы строительства, во многом это связано с логикой агломерационного укрупнения. Ведь многие хотят уехать из региональной глубинки и рассматривают любые возможности для этого. За постсоветскую историю и, особенно, последние десять лет мобильность населения в России существенно выросла. Те, кто приехал в Москву, Краснодар, Казань или даже Самару из условной глубинки, понимают, что у них меньше оснований жаловаться на жизнь, чем у жителей региональной периферии. Доходы выше и возможности тоже, соответственно, лучше и качество жизни.
4. Та же социология (например, фокус-группы) показывают, что базовый запрос в регионах - сделать так, как в Москве. Питерские таксисты завидуют Москве («им повезло с мэром»). Однако в российском обществе есть и более точные оценки происходящего: центров Империи много быть не может. В СССР столицы республик получали особый статус, сейчас в России государство укреплением стратегических окраин может создавать особые социально-экономические агломерации. Но их, по большому счету, много быть не может, а Москва как огромный хаб ресурсов и дальше продолжает усиливать свои преимущества над остальными типами социальности. Альтернатив такой политике пока нет.
5. В России любые серьезные сдвиги (пандемия, СВО) только усиливают социально-экономическое расслоение как в географическом, так и в стратовом плане. Нынешний переход страны на национал-патриотическую парадигму поставил все на свои места в плане конфигурации лоялизма. Теперь люди с хорошими доходами больше довольны, чем бедные. Хотя 5-7 лет назад было наоборот. Но сверхбогатые (1-2%) в выигрыше всегда.
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — в России снова нарастает волна внимания к демографической политике. Активно обсуждаются меры по стимулированию рождаемости — в том числе и экзотические (например, отмена пенсий для россиян, имевших несчастье появиться на свет после 1995 г.), а для спокойствия общества засекречивается демографическая статистика.
Украина не Россия — была сделана ставка на восстановление геополитического могущества России, а быстрое сокращение численности населения идеологами «реконкисты XXI века» было признано одной из главных угроз таким планам. Как и существование независимой Украины. «Два в одном», в общем. Как итог — желание повторить крайне успешный Крымский прецедент при абсолютно иной базовой ситуации, затянувшаяся СВО и начавшееся погружение в «демографическую трясину». И преодолеть демографическую проблему без заключения мирного договора не получится, какие бы экзотические предложения не выдвигались.
paradox _friends — вопрос о пенсиях (= о будущем) способен поколебать патриотический лагерь намного сильнее, чем споры о роли Ленина и Сталина (= о прошлом). Достаточно вспомнить, какой удар по «посткрымскому консенсусу» нанесло повышение пенсионного возраста в 2018-м. И что потом поспособствовало восстановлению единства нации. (Хотя, конечно, здесь «после» никоим образом не подразумевает «вследствие»).
Мастер пера — исходя из инициативы Малофеева по отмене пенсий россиянам, начиная с 1995 года рождения, можно попытаться спрогнозировать то будущее, которое рисуется некоторым сегодняшним системным политикам и предпринимателям. Согласно недавней пенсионной реформе, рожденные в 1995 году граждане РФ в зависимости от пола достигнут пенсионного возраста в 2055-2060 гг. Какой будет ситуация в стране в то время, в точности сказать сегодня не берется никто.
Бельцев — скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок. Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно «ради сохранения пенсий» отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую. Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.
The Гращенков — основные причины: бедность и слабая экономика — нет средств на содержание пенсионеров. Неразвитость государственных институтов — власти не могут организовать систему соцвыплат. Традиционный уклад жизни — в аграрных обществах пожилые люди обычно живут с детьми и внуками. Коррупция и нестабильность — даже если пенсионные фонды создаются, деньги часто разворовываются. Отсутствие пенсий — признак крайней бедности и слабости государства. В таких странах пожилые люди выживают только благодаря родственным связям или продолжают работать до глубокой старости.
Поднять Перископ! — вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет.
То самое Северное Измерение — отмена госпенсии означает отказ от одного из ключевых социальных институтов советской эпохи, что вызывает рассогласование с параллельно высказанной идеей возвращения СССР. Возможный переход к иной модели социальной политики уже вызывает бурные обсуждения и способна спровоцировать волну эмоций в российском обществе.
Юрий Долгорукий — если исходить не из «хочухи/нехочухи», а из самого принципа устройства системы социальных гарантий, то вместе с пенсиями нужно по-хорошему еще и налоги отменять.
Псковская Лента Новостей — идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда.
Поддержав трикстер-публицистов с их идеей «пенсионной отмены», Константин Малофеев ожидаемо попал под вал критики со стороны своих недавних соратников по «борьбе с Ханааном».
Такое развитие событий чувствительно и критично не только и не столько для самого фронтмена «партии Царьграда».
Вопрос о пенсиях (= о будущем) способен поколебать патриотический лагерь намного сильнее, чем споры о роли Ленина и Сталина (= о прошлом). Достаточно вспомнить, какой удар по «посткрымскому консенсусу» нанесло повышение пенсионного возраста в 2018-м. И что потом поспособствовало восстановлению единства нации. (Хотя, конечно, здесь «после» никоим образом не подразумевает «вследствие»).
Поэтому следующим логичным шагом, – уже со стороны властей, а не возмущенных национально-, но социально-ориентированных гражданских активистов, -- должна стать жесткая (не взирая на лица и прошлые заслуги) отповедь Малофееву.
И ответную реплику главного (после президента) публичного легиста Андрея Клишаса уже можно рассматривать как «желтую карточку».
Но отмена «пенсионной отмены» автоматически не отменяет пенсионной проблемы.
Наоборот, варианты ее решения становятся тем болезненнее -- чем больше текущие бюджетные расходы казны и чем хуже пополняется ФНБ, изначально как раз призванный балансировать бюджет Пенсионного (ныне –Социального) фонда.
Социал-дарвинистские рецепты – малофеевский и, по сути подобный ему, предполагающий новое повышение пенсионного возраста, -- вроде как неприемлемы.
Повышение налогов на труд (=взносов в Соцфонд), особенно на фоне «революции зарплат», приведет уже не к «мягкой», а вполне жесткой посадке экономики.
Пожалуй, единственный выход – сделать так, чтобы в пополнении Соцфонда участвовали абсолютно все работодатели/работники. Т.е. – полностью «зачистить» т.н. неформальный сектор экономики.
Благо такую атаку на «основы существования» почти 16 млн человек можно как раз обосновать социальной справедливостью (в том числе и по отношению к «белому» бизнесу), стремлением избежать пенсионного кризиса в будущем и т.п.
И как бы такое решение пенсионной проблемы не оказалось «терновым кустом», ради броска в который и затевался малофеевский гамбит.
Не предприниматели, но именно финансовые посредники/ перераспределители ренты (каковым в анамнезе и является Малофеев) выиграют в результате демонтажа «гаражной экономики» и появления целого ряда активов, которые будут нуждаться в привлечении капиталов, создании публичной кредитной истории, а то и в IPO.
Разумеется, нельзя исключать, что, – как это нередко бывает, когда ущемляются конкретные интересы и теряются реальные доходы, -- новое «раскулачивание» вызовет сопротивление если не всех, то достаточно большого числа «раскулачиваемых».
Но отечественный исторический опыт также показывает, сколь велика корреляция между вспышками народного гнева и обильным инвестированием в лояльность «малых, но избранных».
Иными словами, даже при таком, в целом неблагоприятном, сценарии «партия (передела) ренты» не будет в накладе.