25541
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#обозревая_происходящее
В тему АСМР-видео врывается Институт ядерной физики СО РАН: теперь можно послушать, как звучит работа на коллайдере ВЭПП-2000. Прикольный незатейливый креатифф от тру-физиков
Интересно, будет ли версия от Росатома с какой-нибудь Инстасамкой, которая водила бы руками по настоящим ТВЭЛам и шептала "Бентли" "уран"?
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Немного нового о волчанке (ага, той самой).
Антитела (слово, которое в 2020 году выучили вообще все, включая тех, у кого с биологией в школе было очень плохо) обладают широким разнообразием функций. Учёные из ИХБФМ СО #РАН @icbfm_nsk (Новосибирск) обнаружили, что антитела IgG пациентов с системной красной волчанкой (СКВ) способны гидролизовать ДНК, гистоны и HMGB1 - молекулы, которые относятся к молекулярным паттернам, ассоциированным с повреждением (DAMP), и вовлечены в патогенез этого заболевания.
Установлено, что гидролиз HMGB1 происходит в B-боксе, что, вероятно, может влиять на функциональную активность данного белка. В ходе исследования ещё раз была подтверждена известная ранее информация, что IgG пациентов с СКВ способны гидролизовать другие DAMPs, такие как гистоны и ДНК, а также связь с клиническими особенностями заболевания. Анализ показал также, что уровень ДНК-гидролизующей активности обратно ассоциирован с выраженностью заболевания по шкале SELENA-SLEDAI, указывая на защитные свойства каталитических антител.
Полученные данные расширяют представления о гетерогенности "репертуара" антител при СКВ.
Работа опубликована в International Journal of Molecular Sciences (IF=4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/19/9635
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Разработка новых видов сплавов с памятью формы для биомедицинских приложений - актуальная задача, решение которой позволит расширит "инструментарий" для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Но там есть проблема - при контакте с человеческим телом с поверхности имплантов могут выходить токсичные ионы металлов.
Ученые из Института физики прочности и материаловедения СО #РАН @rasofficial (Томск) совместно с коллегами с Физтеха @miptru впервые примениьи метод высокодозовой ионной имплантации для повышения коррозионных свойств сплавов TiNiCuZr с памятью формы. Обработка пучками ионов ниобия помогла создать на поверхности защитную оксидную пленку. Благодаря этому скорость коррозии в растворе искусственной слюны удалось снизить почти в 7 раз - весьма хороший результат, полезный для создания новых стоматологических изделий.
Работа вышла в Materials Today Communications (IF = 4.5)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352492825024961
#обозревая_происходящее
Пишут, что ректор Бауманки Гордин не просто болеет за красно-белых, но еще и наоставлял соответствующих обидных для коней комментов, что некоторые теперь подают как "околофутбольный скандал" (с)
Не знаем, как у зумеров, а в наше время "околофутбольный скандал" - это если бы ректор пробил местный райотдел или забился с оппонентами на аргументах.
А если серьезно, то вполне себе неплохой получился вирусный пиар, особенно в мире, где от среднестатистического ректора ожидают выхолощенного благонадежного поведения по методичке, которую зло высмеял Русский Research еще три с лишним года тому назад. Не призываем всех ректоров начать безудержно хайповать (можно ведь и облажаться, если не думать), но хуже для Бауманки Гордин совершенно точно не сделал. Ну разве что если в Минобре болеют за ЦСКА
#помощь_зала
Вопросы к посетителям нашего Зоопарка:
-кто пользовался платформой Синтелли - что о них скажете? Проект стартовал достаточно давно, мы о них писали с оптимизмом, но давно не следили за новостями, так что интересны актуальные мнения добрых людей об этом продукте
-аналогичный вопрос об ОданХем (который нам кажется интересным), а также других российских химических базах данных (о которых мы пока что даже и не слышали): кто что знает, кто чем пользуется? Пишите комменты или, если стесняетесь, то в личку
#мы_ушли_из_зоопарка
с просторов интернетов
#дружеский_пиар
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным (с) А. Ширвиндт
Научных журналистов нынче развелось как грязи - в каждом хреновеньком медиа обязательно есть глупенькое существо, пишущее про научные прорывы (с) само или, все чаще, нейросетками.
Но это не наш метод. Если хотите уметь в околонаучные медиа норм, а не стрем, вот вам хороший вариант: славный Саратовский императорский университет устраивает совершенно бесплатный онлайн-интенсив по научной журналистике и медиа для всех желающих - "Код доступа". Для тех, кому оно надо, еще и выдает документ о повышении квалификации.
Пройдет это все 12-13 октября. С удовольствием отмечаем, что среди преподов - добрый и умный человек Алексей @scienceblogger, научный редактор Indicator.ru и автор целой серии хороших научпоп-проектов, включая Нейроновости @neuronovosti и много кто еще.
Регистрация там до конца дня 8 октября, времени немного, но достаточно, чтобы принять решение и записаться на курс - очень советуем это, особенно всяким студенческим пресс-центрам: хотите стать тру-журналистами, а не героями стеба Русского Рисерча про НОС - го сюда, тут говорят полезное.
#крамольные_мысли
Интересно, есть ли хоть одна страна в мире, где учёные (пускай от аспиранта до профессора включительно) знают хотя бы по номерам законы, регулирующие закупки, не говоря об их содержании? И уж тем более где учёные ищут три коммерческих предложения? И уж тем более...и так далее.
Кто где успел поработать, пишите, стало интересно что-то. Может, это не только у нашего Б-госпасаемого народа так, просто мы не знаем.
(Картинка изображает духовную скрепу, олдфаги поймут)
#конференции
Что: научно-практическая школа "Практический подход к секвенированию экзомов. Актуальные методики и технологии, основы анализа и интерпретации"
Когда: 13-16 октября 2025
Формат: смешанный. Очно - Москва, ГБУЗ МКНЦ им. А.С. Логинова ДЗМ (ул. Новогиреевская, д.1, к.1, конференц-зал, -1 этаж), онлайн - на сайте
Участие бесплатное.
Регистрация тут
#зоопарк_одобряет #плюшки_молодым_ученым
Фонд "Высота", он же Фонд поддержки молодых ученых имени В.П. Чичканова, сегодня подвел итоги первого года работы: 10 счастливчиков-стипендиатов получат по 720 тыс. рублей, вполне себе приятный бонус для начинающих. Это:
Станислав Тихонов (МГУ)
Екатерина Моисеева (Сколтех)
Кьяра Макиевская (МГУ)
Евгений Сысоев (СПбГУ)
Артур Жемчужников (Курчатовский институт)
Даниил Горбунов (РЭШ)
Дарья Соколова (Сколтех)
Дмитрий Буренок (МИЭТ)
Олеся Бутримова (СКФУ)
Анастасия Царева (НТУ "Сириус")
Поздравляем коллег!
Радует, что Фонд обещает продлить программу и на будущий год - следим за новостями на сайте, ну, а мы горячо одобряем появление российских частных фондов, которые дают молодым ученым денег, чтобы работать в более комфортных условиях. У фонда, кстати, еще много планов - там и поддержка школьных лабораторий, и много что еще. Понаблюдаем
#обозревая_происходящее
На прошлой неделе началась онлайн-конференция от Центра технологического лидерства Газпромбанка @techlead_russia (делают они это дело при поддержке Минобра). Наш Зоопарк посматривает, что там происходит, в том числе и потому, что оно явно будет интерферировать с разнообразными раздачами денег программами развития - в общем, лучше посмотреть и знать, чем потом удивляться.
Собственно, суть, кто не в курсе: сейчас есть 9 нацпроектов по технологическому лидерству, 7 запущены в этом году (станкостроение, химия, медицина и кое-что еще), на будущий год запустят еще два (космос и биоэкономика). Деньги пойдут и на образование под эти задачи, и под исследования, и ресурсов туда закачано будет много, поэтому... поэтому см. выше, для что вузовских, что институтских управленцев держать нос по ветру - базовый софтскилл.
Что полезно: на дискуссиях выступают в том числе люди из Минпромторга, у которых вообще другая прошивка мозга, чем у многих "образованцев" - соответственно, кто еще не умеет в отношения с МПТ, можно потихоньку учицца. В свежей серии про нацпроект "Новые материалы и химия" много и интересно говорил Алексей Артемьев (замдиректора департамента химпрома МПТ), а также Кудлай (вице-президент "Генериума" - российская настоящая бигфарма).
В общем, всем причастным к вузовскому и институтскому администрированию советуем посмотреть. Запись - ВК и на рутубчике
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Принято считать, что необычные свойства графена интересны преимущественно разработчикам устройств наноэлектроники. Но этот уникальный двумерный материал может послужить и инструментом для обнаружения важных биомолекул в жидкостях.
Ученые из БГУИР (Минск, Беларусь), ОИЯИ (Дубна) и МИЭТ @UniversitetMIET (Зеленоград) разработали подход для детектирования жизненно важного антибактериального белка лизоцима в наномолярной концентрации. Если его упаковать в "сэндвич" из двух графенсодержащих пленок на подложке из плазмонных наночастиц серебра, то аналитический сигнал получается сильнее за счет эффекта поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света (SERS – от англ. surface-enhanced Raman scattering). Кроме того, сам белок меньше разрушается под действием тепла. Этот метод вполне может применяться в клинической практике и для других белков, что полезно для разработки новых вакцин и скрининговых тестов.
Работа опубликована в International Journal of Macromolecules (IF=8.5)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141813025086052
#возвращаясь_к_напечатанному
Продолжаем комментировать тему "почему Россия не Америка" "почему в России нет своего Elsevier" - вернее, отвечаем на комментарии наших читателей:
Нет проблем сейчас выходить на русском и английском, причём, с качественным английским текстом, а не переводом со слёзами "летс ми спик фром майн херц", благо вот тут большие языковые модели преуспели, и перевод делают действительно неплохо. Странно, что наши журналы не пошли уже в эту сторонуАвтоперевод все еще делает опасные ошибки в технических текстах, поэтому прикрутить это как опцию можно, но верить ему на 100% - точно нет. Тем не менее, идея разумная.
Сначала нужен закон о научных журналах вместо закона о СМИ, потом все остальное
Во-первых, Плеяды зарабатывают на издании переводных версий российских журналов? Зарабатывают.
Во-вторых, тот же Эко-Вектор тоже явно зарабатывает на издании журналов, в т.ч. двуязычных, иначе бы не занимался этим столько лет.Да, "Эко-Вектор" - едва ли не единственный крупный независимый и при этом качественный участник издательского рынка. Но основная доля доходов у них (по крайней мере, была, по нашим сведениям) не с журналов.
Так что возможности есть, но наши квазигосударственные структуры предпочитают не работать и зарабатывать, а заниматься ИБД и регулярно просить денег из бюджета - как АвтоВАЗ, Роснано и иже с ними.
И да, Colab силами группы энтузиастов за копейки сделал систему, которая в разы лучше того ч что родили РЦНИ с из миллиардными бюджетами...
#обозревая_происходящее
Как и предполагалось, выборы профессоров РАН состоятся этой осенью. Решение принято, вакансии распределены (по отделениям, но новшество этого года - будет разделение ещё и по секциям), гонка начинается, и да пребудет удача с сильнейшими
#обозревая_происходящее
Диалог.
-Смотритель, есть халтурка выступить, серьезная аудитория, 2 часа, что ты им можешь сказать за Х рублей?
-Это, это и вот это...
-Третье точно нельзя!!!
-Ок, про это я могу помолчать, но за 3Х рублей
#обозревая_происходящее
Сегодня объявят Нобель по химии и, читая комментарий А.Р. Хохлова @khokhlovAR, мы очень сильно удивились тому, что увидели по одной из ссылок в "Эксперте".
Евгений Николаев, член-корреспондент РАН, директор Центра омиксных технологий и больших данных в «Сколтех»:
Я помню, как в 2002 г. у научного сообщества в близкой мне области масс-спектрометрии были очень серьезные сомнения в правомерности присуждения Нобелевской премии за исследования в области методов ионизации биологических макромолекул. Лауреатами стали американец Джон Фенн и японец Коити Танака. Дело в том, не они были первооткрывателями этой методики; ее разработали немецкие ученые еще в 1985 году. Но два этих немца затем поссорились с крупной фармацевтической фирмой, и та в отместку номинировала американца и японца. Причем у последнего не было вообще никакой ученой степени, такой маргинал в ученом мире, по сути, единственный случай в истории Нобелевских премий.
А Фенн… Он приезжал в Россию на конференцию в Новосибирске. Я помню, как мы общались с ним на пляже Обского моря. И были страшно горды тем, что говорим с самим Фенном! Ведь в 80−е годы за рубеж выпускали мало и общение с западным ученым было редкостью. А мы считали, что наука едина во всем мире и скрывать что-то совершенно незачем. И поэтому все рассказали Фенну о наших разработках. И я очень четко помню, как он сказал: «Это очень интересно. Когда вернусь, обязательно попробую». Он вернулся, попробовал. Поскольку он специалист по газовой динамике, причем великий специалист, ему было просто. Там нужно было понять маленькую тютельку, чтобы все получилось. Он попробовал, стал печататься. У нас с ним статьи были опубликованы в одном и том же году. Но наша в апреле, а его в октябре. То есть мы были первыми…
Они очень хитро ее присудили. В формулировке сказано, что Фенну – за развитие метода «электроспрей». Именно за развитие, а не за создание. Вторую часть премии дали за другой метод, связанный с использованием лазера. Там первую статью написал японец Танака. Но развили и превратили это в метод немецкие масс-спектрометристы. Нобелевскую премию им тоже не дали. Они страшно обиделись и чуть было не начали судиться с Нобелевским комитетом.
Мы же не знаем, как судиться с Нобелевским комитетом. Это должна была Академия наук делать. Но не сделала. Возможно, если бы нам кто-то сказал, что эта тема рассматривается в Нобелевском комитете, то можно было бы сказать: вот наша статья, она вышла раньше. Недавно в журнале Analytical Chemistry обнаружила прелестную фразу: «Джон Фенн – создатель метода “электроспрей”. Одновременно с ним, но на год раньше аналогичные результаты были получены российской группой ученых…»Читать полностью…
#зоопарк_одобряет
Минутка позитива. Мы очень-очень много раз писали про проблемы российских научных журналов, в значительной степени сводимые к простой формуле: или полное днище, или хорошие ребята, но ресурсов на развитие им не дают. С золотой серединой у нас, увы, плохо.
Вот вам хороший промежуточный кейс, который родился в стенах того самого всемирно известного ОИЯИ: Natural Science Review.
Почему промежуточный? Потому что, с одной стороны, в ОИЯИ сидят далеко не дураки - люди с норм физмат образованием способны проанализировать, почему научный журнал работает ок или не ок. С другой, ОИЯИ - очень серьезная фирма, которая может выкроить ресурсы на свое издание и при этом плевать с высокой колокольни на вайбы РЦНИ, ВАК и других окологосударственных сущностей, где в последнее время что-то пошло не так. Спасибо, что Б-г послал ОИЯИ именно Трубникова в этой катке, без него было бы гораздо сложнее.
Итак, Natural Science Review выходит на английском языке только в электронном виде на сайте nsr.jinr.int. Создана тема год назад, и это реферируемый журнал сетевого распространения в сфере естественных и технических наук.
Читать можно бесплатно. Писать туда тоже - в общем, лучшая для ученых версия ОА.
Тематика журнала охватывает широкий спектр естественных и технических наук: физику, химию, математические и компьютерные науки, науки о Земле и окружающей среде, науки о жизни и тому подобное. Но редколлегия там окнорм, фигню не пропустят.
Отдельная фишка: стратегическое управление журналом осуществляется Международным научным редакционным советом, в состав которого входят крупные ученые со всего мира. Совет возглавляют директор ОИЯИ Трубников и научный руководитель Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ Оганесян. Тот самый Оганесян, который живая легенда, поскольку отец многих химических элементов и, несмотря на преклонный возраст, совершенно в здравом уме.
Короче, нам этот кейс нра многим - и репутацией ОИЯИ, и их независимостью, поэтому желаем ребяткам удачи с этим журналом, а коллег призываем присоединиться к хорошему почину. Давайте попробуем сделать в России хоть один хороший высококачественный междисциплинарный журнал!
#мы_ушли_из_зоопарка
Юный аспирант-преподаватель уговаривает студентоту пойти в его лабу.
На заднем плане: мудрый завкаф, который знает, что один фиг потом будет распределение на диплом
Видео сперли отсюда
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
И снова на модную тему - микропластик. Многие ученые пытаются понять, насколько последствия такого загрязнения могут быть опасными для природы - и не менее важно понимать, как частицы микропластика "стареют", то есть модифицируются во времени. Считается, что в результате старения инициируется каскад изменений в структуре полимерных цепей, что может увеличить и биодоступность и токсичность микропластика. В лабораторных условиях для моделирования старения чаще всего используют облучение пластика УФ-лампами.
Коллеги из Тихоокеанского океанологического института @toidvoran ДВО #РАН @rasofficial сравнили токсикологические эффекты воздействия первичных (необработанных УФ) и состаренных частиц полиметилметакрилата (ПММА) на тихоокеанскую мидию Mytilus trossulus. Оказалось, что после 120-часового облучения ПММА УФ-лампой в его химической структуре наблюдаются макромолекулярные изменения, которые увеличивают биодоступность и токсичность таких частиц микропластика для данного вида мидий.
Результаты опубликованы в Toxics (IF = 4.1)
https://www.mdpi.com/2305-6304/13/10/818
#конференции
Что: VIII семинар по проблемам химического осаждения из газовой фазы "Кузнецовские чтения"
Где: Новосибирск
Когда: 2-4 февраля 2026
Кто организует: Институт неорганической химии СО РАН
Когда дедлайн: 15 декабря 2025
http://niic.nsc.ru/science/conferences-inx/1070-conferences-2026/5095-kuznetsovskie-chteniya-2026
#крамольные_мысли #обозревая_происходящее
@vuz_arbuz в свете будущих российско-китайских "годов образования" задается интересным вопросом:
А что можем предложить мы в своей научно-образовательной экосистеме для возбуждения интереса китайских спецов на время задержаться в наших проектах?
Наш Зоопарк об этом задумывался довольно давно. Пока что ответы такие:
-дешевые "генераторы идей". Китайцы очень многому научились за последние 10 лет, но все равно в некоторых областях белые северные лаоваи генерят интересные научные идеи лучше и, главное, куда дешевле, чем амеры с европейцами. Модели взаимодействия могут быть разные, не всегда выгоднее купить лаовая на выезд, иногда дешевле подкармливать его в России и посылать туда стажеров. Особенно это касается тематик, по которым нет потребности в частом приобретении широкого ассортимента товаров (реактивов, расходки и так далее). Если, наоборот, работа предполагает именно это и если китайцы хотят работать на результат, им, конечно же, гораздо проще купить специалиста и утащить туда, где реактивы приходят за неделю, а не за полгода.
-кое-какие уникальные установки. Опять же, китайцы развиваются быстро и строят много чего интересного у себя, но тот же СКИФ под Новосибирском или там гелиофизический комплекс в Бурятии им в каких-то случаях вполне выгодно использовать, тем более, что к этому железу прилагаются люди, умеющие на нем работать.
-уникальные объекты. Леса, горы, архивы, фольклор, штаммы бактерий - все, что географам, биологам, геологам, историкам и прочим невозможно или очень сложно изучать без выезда на местность. В этом смысле Россия ничем не отличается от других стран, кроме того факта, что у нас все-таки самая большая граница с КНР и интересных китайским ученым тематик будет побольше, чем, скажем, с Вьетнамом или Казахстаном.
Это если говорить именно о науке. Разумеется, будет полным-полно мимикрии под таковую, особенно (но не только) в социально-гуманитарной сфере. Китайцы не упустят момент и обязательно включат soft power для вербовки расширения прослойки лояльных Китаю инфлюэнсеров, которые будут говорить и вообще вести себя так, как хочет Пекин. Конечно, в эту игру можно играть вдвоем, но в силу ряда причин мы убеждены, что наши не смогут качественно сделать что-то зеркальное (хотя охотно верим в то, что на такие мероприятия выделят хорошие деньги и кое-кто с них прекрасно заработает).
Что еще? Вполне возможно, что заявления с трибун о развитии сотрудничества с КНР будут сопровождаться усилением контроля на местах со стороны силовых структур - попросту говоря, закручиванием гаек. Вероятность этого сценария оцениваем в 75-80%, объяснение, почему это не предопределено, заняло бы слишком многабукаф.
这就是我们想说的!
#их_нравы
🔞
Нашему Зоопарку попалось интересное исследование авторов из Барселоны (на минуточку, импакт вполне себе научного журнала 8.9!), которые попытались выяснить, кто чаще смотрит фильмы и ролики известного содержания 18+. Материал собирали на пяти странах - Испания, Германия, США, Франция и Великобритания.
Выводы:
-мальчики это делают чаще девочек, но раскрепощенные женщины Пиренеев все-таки стремятся изменить картинку - тут гендерное равенство по части просмотра контента 18+ существенно лучше. Вот вам и испанские католические нравы, ага-ага.
Кстати, немцы в этом соревновании заняли последнее место - фрау и фройляйн ТАКОЕ не смотрят (и, что там говорить, давно в этом и не снимаются толком),
-девочки больше любят фанфики и прочие текстовые форматы (привет, 50 оттенков и прочее), чем грубый соцреализм,
-никаких корреляций между политическими воззрениями и просмотром этого самого нет. Как говорил нобелиат Бродский, между прочим, все мы ну вы поняли, хоть левые, хоть правые - у всех будет "связь с кулаком и растрата семенного фонда" (с),
-что интересно, есть очень много тру-фанатов вполне себе определенных и всем известных заблокированных РКН сайтов с этим самым контентом, кто остается верен своему домену, а не гуглит/скроллит дальше. История явно не про Россию (ой, не палимся, не палимся...), но тем не менее
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Чтобы решать задачи высокоточной съёмки при дистанционном зондировании Земли из космоса, нужно учитывать всякие возмущающие факторы. Их много, один из них - это так называемый "температурный удар" панелей солнечных батарей космического аппарата. Происходит он очень быстро при выходе из тени.
Ученые из Самарского университета @samarauniversity занялись математическим моделированием этого процесса - и в результате (дальше на математическом) путём решения одномерной задачи теплопроводности и соответствующей задачи термоупругости получено аналитическое решение для динамики прогибов точек однородной тонкой пластины при температурном ударе.
Для чего это важно? Это позволит правильнее управлять движением космического аппарата (если точнее, угловым), чтобы избегать температурного удара - в общем, вполне себе прикладная штука.
Статья опубликована в International Communications in Heat and Mass Transfer (IF = 6.4)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735193325011637
#их_нравы
Очень символизирующая фотография монгольского научного коллектива: цитату для украшения стены они взяли из Менделеева. Но на английском!
#обозревая_происходящее
Г-н Минченко (препод МГИМО, пиарщик и политтехнолог) попытался зарегать канал в РКН, но ему отказывали - теперь есть неофициальное (с) требование не просто слить свои персданные, но еще и добавлять туда РКНовского бота в админы. В законе ничего такого нет, но оно вот так вот.
И почему мы совершенно не удивлены, к чему это все пришло...
"Передайте товарищу Шадаеву, что произошла чудовищная ошибка" (с)
#обозревая_происходящее
Мы уже как-то писали про российскую компанию Технозерг, которая делает фетальную телячью сыворотку (говорят, хорошую - не хуже импорта).
Так вот, у них щас появилась еще одна штучка, которая может быть полезна - бот-сервис PayArticle по оплате APC для статей открытого доступа и участия в зарубежных конференциях.
Зачем оно нужно, понятно: ученые продолжают публиковаться в журналах ОА, но с оплатой сейчас все непросто - нужны обходные пути, как правило, через иностранные банки, и далеко не все бухгалтерии готовы принимать соответствующие чеки.
С этим же сервисом проблема снимается полностью: авторы платят российской компании в рублях, а дальше Технозерг проводит платеж через свои проверенные механизмы. По отзывам, работают они очень быстро (все отчетные документы в течение дня-двух), а ценник вполне гуманный.
#возвращаясь_к_напечатанному
Продолжаем комментировать тему "почему Россия не Америка" "почему в России нет своего Elsevier" - вернее, отвечаем на комментарии наших читателей:
А разумно ли вообще пытаться влезть в научный международный издательский бизнес, раз там все зацементировано? По хорошему, надо бы пытаться выйти во что - то типа Openreview допиленного, ибо закидоны издательств слишком многих достали, а это можно использовать.
Вообще- то русский тоже относится к языкам международного общения. Как и французский, английский, немецкий, испанский. Поэтому некоторым образом странно выглядит призыв писать только на английском.
#обозревая_происходящее
Ну наконец-то хорошие новости
#конференции
Что: V международная конференция "Оптическая рефлектометрия, метрология и сенсорика 2026" (ORMS-2026)
Где: Пермь
Кто организует: Лаборатория фотоники Института механики сплошных сред УрО РАН и Пермский Политех
Когда: 26-28 мая 2026
Темы:
Распределенные волоконно-оптические датчики; методы их зондирования импульсными, непрерывными и сложными сигналами; методы регистрации и обработки сигналов обратного рассеяния; особенности применения систем рефлектометрии в областях науки и техники, их использование для высокоточной метрологии оптических волокон и кабелей; мониторинг волоконно-оптических линий связи; теоретические аспекты и моделирование обратного рассеяния с учетом нелинейных эффектов в оптическом волокне; квазираспределенные и другие датчики; искусственный интеллект для экстракции полей физических величин и параметров исследуемой среды.
Дедлайн: 15 января 2026
https://orms-conf.permsc.ru/
https://vk.com/opicalreflectometry
Вопросы и предложения: администраторам сообщества ВКонтакте, yuri.al.konstantinov@ro.ru и orms@permsc.ru
Телеграм: @orms_conference
#обозревая_происходящее
Аспиранты и молодые ученые! Не забывайте о полноценной регулярной диспансеризации, включая УЗИ почек, печени и сердца! Это важно!