24052
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
В Мурманской области есть так называемая техногенная пустошь общей площадью более 1000 га - последствия работы медно-никелевого комбината. Это сильно нарушенная территория, и выявление в ее пределах наиболее загрязненных тяжелыми металлами участков может помочь снизить затраты на ее рекультивацию. Но для этого нужно провести картографирование содержания химических элементов в почве, принимая во внимание комплекс факторов.
Этим занялись ученые из РУДН, Кольского научного центра РАН @KSCRAS (Апатиты) и Института географии #РАН (Москва). По результатам применения специализированного алгоритма Conditioned Latin hypercube sampling (cLHS) они отобрали более 500 образцов поверхностного слоя почв с площади 340 га и проанализировали в них содержание ТМ и макроэлементов. Для понимания пространственной неоднородности в верхнем слое почв использованы данные космической съемки, ГИС-технологий и машинного обучения.
Один из важных выводов - методологический. В традиционной цифровой почвенной картографии принято, что свойства почв - результат взаимодействия почвообразующих факторов (рельефа, климата, микроорганизмов и т.д.). На территории, подверженной сильному антропогенному воздействию, это не совсем так. Авторы предлагают сначала картографировать содержание макроэлементов (здесь - кальция и железа), которые лучше связаны с количественными показателями почвообразующих факторов, а потом использовать предсказанные значения макроэлементов для картографирования ТМ. Это позволяет сильно повысить точность итоговых карт ТМ и переходить к грамотной и обоснованной ремедиации территории.
Для локального участка пустоши с перепадом высот 2 м и двумя типами почв проведен трехлетний полевой эксперимент по созданию щелочных сорбционных барьеров на основе слоистых силикатов - вермикулит-лизардитового материала из вскрышных пород отходов добычи флогопита. Теперь ясно, что этот прием позволяет одновременно устойчиво депонировать ТМ из атмосферы и почвы и создавать благоприятные условия для развития растительности, при этом накопление металлов напрямую зависит от топографического индекса влажности. Иначе говоря, это вполне может быть одной из технологий ремедиации.
Результаты опубликованы в журналах Environmental Pollution (IF = 7.6) и Soil Systems (IF = 2.9, но тоже Q1) - и эта работа поддержана РНФ (два проекта, первый и второй)
На волне очередных обсуждений судьбы списка ВАК, который некоторые особо ретивые дамы и господа очень хотят прилепить к "Белому списку" (тут должен быть мем про "в первый раз"), продолжим нашу старую добрую любимую рубрику #РИНЦ.
Вот вам прекрасная серия работ астраханских ученых (АГТУ), которые уже несколько лет подряд растят рыбов в структурированной воде, слово авторам:
Известно, что вода состоит из супермолекул, так называемых кластеров и ячеек, связанных между собой молекулярной структурой. Эта структура меняется при воздействии на воду различными способами: химическим, электромагнитным, механическим. Под этими воздействиями молекулы воды перестраиваются, образуя структурированную «живую» воду. Эффективность активированной воды обусловлена тем, что в процессе электролиза «мертвая» вода приобретает положительный, а «живая» – отрицательный электрический потенциал.
#фейспалм
Советы родителям абитуры от бывалых:
Увидьте руководство вуза - не может ректор ходить в стоптанных ботах и засаленном на локтях пиджаке.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Последние 15 лет особый интерес у материаловедов вызывают так называемые тугоплавкие высокоэнтропийные сплавы - перспективные материалы для конструкций, которые должны выдерживать высокие температуры. Те, что уже известны, действительно, показывают уникальную прочность или жаростойкость, и возникает вопрос - как целенаправленно искать новые составы и как эти нужные свойства зависят от состава и структуры?
Коллеги из Белгорода (БелГУ @bsuedu - там уже давно работает одна из мощнейших научных школ по металловедению), Санкт-Петербурга (СПбГМТУ, часть бывшей группы материаловедов из БелГУ) и Китая (Институт новых материалов, Академия наук Гуандуна) провели систематическое исследование влияния Ta, Mo и V, добавленных в разных концентрациях, на структуру, механические свойства и жаростойкость сплава NbTiZr, обладающего отличной пластичностью, но скромной высокотемпературной прочностью и, увы, слабой устойчивостью к окислению.
Авторы показали, что добавки Ta и Mo не влияют на структуру, но линейно повышают прочность в интервале 22-1000°С. Ta оказывает положительное влияние на кратковременную (до 1 часа) жаростойкость. В свою очередь, легирование V приводит к образованию дополнительных фаз и ухудшению высокотемпературной прочности.
Результаты, полученные в данной работе и подтвержденные вычислительными методами, будут полезны для разработки новых тугоплавких высокоэнтропийных сплавов с улучшенными свойствами - а их поиск может быть ускорен с помощью машинного обучения.
Результаты опубликованы в Materials Science and Engineering: A (IF = 6.1) - и работа поддержана РНФ
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921509325008883
#обозревая_происходящее #зоопарк_из_слоновой_кости
Интервью новоявленного ректора Омского госа местным СМИ, а если точнее, то некоторые интересные оговорки по Фрейду (причем не ректора), натолкнули нас на мысль о том, чтобы выдать еще немного базы на тему "ректор и медиа". Осторожно, дальше будет оскорбление многих чувств, если сомневаетесь, не словите ли фрустрацию - лучше НЕ читайте.
Итак:
Многие (и особенно региональные) СМИ живут с "блока на негатив". Для нубов: начинают более или менее активно медийно гасить ту или иную организацию и/или ее руководство, провоцируя, чтобы им занесли денег за то, чтобы они это делать перестали. При этом могут и не перестать, если найдется действительный или мнимый интерессант, который заплатит больше за продолжение банкета; джентльменские соглашения тут работают плохо.
Нет, не боятся. Кейс, когда коллеги Собчак отправились на нары за попытку подергать тигра за хвост поиграть в блок на негатив с руководством Ростеха, никого и ничему не научил.
Местные ректоры - в зоне риска по умолчанию. Если это типичный провинциальный вуз, то он в очень значительной степени ориентирован на местную же абитуру - именно тут СМИ и могут свернуть ректору кровь.
Случится это или нет, зависит от множества факторов, в том числе (но не только): личные связи ректора и его отношения с региональной властью, наличие у последней (особенно у двух министерств/управлений) тестикул возможности и желания ставить местные СМИ на место самостоятельно, отношения между губером/отдельными людьми местного правительства и профильным блоком на Старой площади. В каких-то субъектах РФ это маловероятно, в каких-то - запросто (см. напр. кейс Мурога, экс-ректора Рязанского госа, которого 2 года назад гасили прям по учебнику).
Каждый решает эти проблемы по-своему. Какие-то ректоры тупо заносят в местные СМИ бабки, какие-то качают мышцы, чтоб отбиваться аппаратно (см. выше), кто-то (их меньше всего) учится работать с альтернативными информационными каналами, чтобы влиять на инфополе самостоятельно. Последний путь - самый сложный, но и самый интересный, и если ректор думает хоть на год вперед, то учитывать этот вариант точно стоит. Но думать умеют не все.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Нанокомпозиты на основе арабиногалактана (АГ), достаточно доступного природного полисахарида, изучаются довольно давно, в основном с точки зрения всяких биосвойств (особенно много работ по наночастицам в АГ).
Команда из химиков (Иркутский институт химии СО РАН и медиков (Иркутский научный центр хирургии и травматологии) получила водорастворимые композиты АГ и иода и изучила их антимикробную и противогрибковую активность - оказалось, что она: 1) есть, 2) выраженная и 3) против весьма широкого спектра патогенов (E. coli, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, S. aureus, Enterococcus faecalis, Candida albicans). Потенциально - еще один антисептик пролонгированного действия.
Работа вышла в International Journal of Biological Macromolecules (IF = 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141813025055242
#пост_по_регламенту
"Все побежали, и я побежал": после нового обновления в Телеграм появилась опция с прямыми сообщениями админам канала для тех, кому лень зайти в описание и посмотреть контакты.
Так что мы решили побаловаться и сделали так: стоят два сту... нам теперь можно написать двумя способами:
-совершенно безвозмездно, то есть даром, открыв описание канала и постучавшись в личку коллективного Смотрителя, либо
-воспользовавшись новомодным сервисом и отсыпав за это три звездочки... четыре звездочки... нет, все-таки пять звездочек.
Читать будем и то, и то, безо всяких там преференций, так что тут сугубо на усмотрение посетителей нашего Зоопарка.
Ваши,
Смотрители
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Свеженькая работа на хайповую тему (ОЗЕМПИК и ОЖИРЕНИЕ, специально пишем капсом) от чувачков из НМИЦ кардиологии им. Чазова (Москва), НМИЦ эндокринологии (тоже Москва) и немного МГУ. Статья - прямое продолжение предыдущей, далее - комментарий авторов:
"Сейчас основные эффективные методы лечения ожирения и сахарного диабета 2 типа - агонисты глюкагонподобного рецептора 1 типа (Оземпик) и бариатриаческая хирургия. В прошлой статье были показаны вау эффекты Оземпика на свойства стволовых клеток жироой ткани - после терапии клетки пролиферируют, могут давать новые оздоровленные адипоциты, в особенности белые. Это дает возможность формирования новых жировых депо и предотвращает эктопическое отложение липидов. Но эффекты на системную инсулиновую чувствительность пациента примерно никакие, индексы инсулинорезистентности не возвращаются в норму.
Новая статья посвящена аналогичному изучению стволовых клеток жировой ткани после нового типа бариатрической операции - гастрошунтирования с одним анастомозом. При этой операции из желудка формируется маленький карман, который напрямую подшивается к нижней трети тонкого кишечника, что существенно сокращает путь всасывания пищи. Мы выделяли стволовые клетки до и через 6 месяцев после данной операции и анализировали их способность к адипогенезу и термогенезу. Результаты оказались очень интересными - операция существенно восстанавливает показатели системной инсулиновой чувствительности пациентов с СД2. При этом эффект связан с регуляцией термогенной (бежевой) дифференцировки адипоцитов - они становятся более термогеннными именно после операции и, видимо, таким образом улучшают системный энергетический гомеостаз.
Тем временем до Отделений РАН дошли предложения Российского центра научной информации (РЦНИ) по трансформации «Белого списка» научных журналов в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Вернее, предлагается оценить «российскую часть» входящих в ЕГПНИ журналов (насколько удалось понять, решение по зарубежным журналам пока не принято).
Первый сюрприз: в ЕГПНИ предлагается включить не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но все журналы из так называемого «списка ВАК». С учетом этого, список будет содержать более 3 тысяч российских научных журналов.
Второй сюрприз: отнесение российских научных журналов к одной из четырех категорий там определяется числом баллов, вычисляемых по замысловатой формуле. Но несложная прикидка показывает, что большей части входящих в RSCI журналов будет присвоена первая категория, а остальным журналам из старого «списка ВАК» достанутся категории с второй до четвертой.
Отделениям РАН предлагается оценить эти предложения (в рамках своей специальности) и одобрить их, либо внести свои контрпредложения. Считаю, что Академии ни в коем случае нельзя одобрять включение в ЕГПНИ всех журналов из старого «списка ВАК», не входящих в RSCI, среди которых много откровенно «мусорных» изданий.
В противном случае ТГ-канал КРИНЖ – Качественный Российский Индекс Научных Изданий (@rinc_kruto) сможет сопровождать свои забавные посты об откровенной ахинее в научных публикациях примечанием «одобрено Российской академией наук».
#историческое
После распада СССР, когда стало можно зарегать организацию с практически любым названием и символикой, в стране появилось овердофига "тоже академий наук". Если они выпускали членские значки, то практически всегда копировали стиль официального знака члена АН СССР (см. фото - это малая часть из того, что тогда понаделали, все картинки из сети).
Пожалуй, самый гротеск же получился в исполнении "Жилищно-коммунальной академии", которая решила оставить на значке Ломоносова, но сменить надпись.
Кстати, немалая часть значков выпускалась на тех же монетных дворах, что и государственные - "за деньги да"
#возвращаясь_к_напечатанному
Немного базы про работу пресс-служб и научные новости как таковые.
Нет, "раз в год подводят итоги публикаций института, выбирают лучшие и пишут релизы" - это очень плохой подход. В норме пресс-служба сама мониторит публикации и берет у авторов комментарии плюс отрабатывает запросы от самих ученых (хорошо налаженная работа - это когда они к тебе бегут сами), после чего пишет релиз, всегда дает авторам оригинальной статьи перепроверить факты и пристраивает материал куда-нибудь (самостоятельно, через РНФ, РАН или Минобр - тут уж каждый решает сам).
Если к делу подходить серьезно, а не в стиле #асы_пиара, то отработка такого инфоповода не должна занимать больше недели, ну полутора. Релиз спустя полгода - это очень сильно протухшая новость. Не дать ученому почитать релиз в обязательном порядке - это серьезнейший залет. И нет, все то, что мы описываем - это не идеализм, это нормальный график для штатного пресс-секретаря при условии, что он не симулирует работу, а именно что работает. Да и внештатного тоже: не умеешь делать как надо - так не берись.
P.S. А вот к чему приводит плохая работа пресс-службы. Крайне криво написанная новость про технеций таки разлетелась по СМИ:
-Naked Science (эти просто скопировали релиз)
-Атомная энергия 2.0 (тоже)
-MoneyTimes ("Уникальное соединение технеция с редкой структурой обещает революцию в квантовых технологиях" 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️)
-Жуковский.Лайф
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
мРНК-вакцины требуют не только правильно подобранной кодирующей последовательности, но и оптимальных краевых некодирующих участков для обеспечения стабильности мРНК и эффективного синтеза антигена – критического фактора при разработке новых препаратов против быстро мутирующих вирусов.
Коллектив из ИБХ #РАН (Москва) и МГУ создал простой люциферазный тест — сначала в культуре клеток, а затем «неинвазивно» в крови мышей — для скрининга некодирующих участков из разных природных мРНК. В результате из набора кандидатов была отобрана наилучшая пара, которая при упаковке мРНК в липидные наночастицы обеспечила экспериментальной вакцине против SARS-CoV-2 уровни специфических IgG и нейтрализующих антител, сопоставимые с коммерческим вариантом. Эта работа открывает путь к быстрой оптимизации некодирующих элементов для мРНК-вакцин против любых новых патогенов.
Статья опубликована в Vaccines (IF = 5.2)
https://www.mdpi.com/2076-393X/13/5/530
#зоопарк_одобряет
Институт общей и неорганической химии РАН в свое время сумел не просто сделать толковый телеграм-канал @chemrussia, но и превратить его в источник информации о том, что творится в химии в целом - и в мире, и в стране. Причем директор ИОНХ там был не просто драйвером - насколько мы знаем, он ОЧЕНЬ много что делал сам, как и все мы, учась с нуля и на своем опыте.
Опыт по-своему уникальный: примеры, когда канал научного института смог бы набрать такую аудиторию без накруток (почти 8К подписчиков) и настолько грамотно занять полупустую нишу, можно пересчитать на пальцах одной руки.
Теперь эти ребята сделали следующий шаг - они официально зарегали медиа, "Химическое информационное агентство". Штош, делать полноценное СМИ - дело хлопотное и времязатратное, но учитывая дефицит профессионального контента, выстрелить может просто шикарно.
Так что пожелаем ИОНХовцам удачи и ставим их в пример: как обычно, кто хочет - тот учится и делает, а плохому пиарщику и м-рейтинг мешает
#конференции
Что: II Всероссийская молодежная школа по химической термодинамике
Где: Иваново
Когда: 15-19 сентября 2025
Дедлайн: 6 июля
Тематики:
-Современные вычислительные методы в химической термодинамике
-Новые направления классической термодинамики
-Термодинамика биомолекулярных систем
-Невалентные взаимодействия: от теории к практике
Контакты:
Официальный сайт
Телеграм-канал
#фейспалм
КемГУ, мы, конечно, понимаем, что за деньги да, но это только нашему Зоопарку кажется, что вот такое вот (это реклама и сайт, на который она ведет) - это немножечко ту мач? Тесты вместо экзаменов, 4 тыр в месяц, реклама с зачеркнутыми ценами, пробное бесплатное занятие, "весь процесс от подачи документов до выдачи диплома - полностью дистанционный!" (это цитата с сайта, если чо) - по сути, очень плохо прикрытый мессадж "купи диплом, не будь как лох". Не хватает только "каждому десятому клиенту айфон в подарок". А скидка по карте "Пятерочки" есть? Бонусные баллы копим или снимаем? А за наличку? Пакет надо?
Репутация? Бренд? Вы бы ещё в сортире рекламу повесили со слоганом "Образование без натуги"
#обозревая_происходящее
Такие разные вести с полей по запросу "ректор ПМЭФ".
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Как вода разрушает бетон: атомарные механизмы сульфатной коррозии
Коллектив ученых из ВШЭ и МФТИ при участии коллег из Франции представили расчеты, которые объясняют, почему некоторые марки бетона разрушаются при низких (но положительных) температурах и высокой влажности. Все дело в образовании так называемого таумасита - вообще-то это природный минерал, но в определенных условиях он образуется прямо в бетоне. С точки зрения кристаллохимии он отличается необычным связыванием кремния с кислородом - сразу с шестью атомами (в других силикатных минералах при обычных давлениях такого не бывает). Стабильность таумасита обусловлена сеткой водородных связей (H-связей) с участием воды, сульфатов и карбонатов - но именно это и делает его более уязвимым. При изменении влажности структурные молекулы воды "вытягиваются" из кристаллов и начинается разрушение, причем куда сильнее, чем для схожего по структуре эттрингита.
Технической изюминкой данной работы является применение довольно редкой техники учета квантовых ядерных эффектов – Path Integral Molecular Dynamics. Результаты помогут уточнить модели разрушения бетонных конструкций (тоннели, фундаменты) в условиях повышенной влажности и действия сульфатов и карбонатов (а как с этим бороться - об этом еще предстоит подумать).
Результаты работы опубликованы в Cement and Concrete Research (IF = 10.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008884625001632
#обозревая_происходящее
Немного официальных новостей - свежие (указ №399 от 16 июня) награждения сотрудников вузов и научных институтов.
Орден Дружбы:
Перелыгин Владимир Вениаминович, завкафедой, СПХФУ
Орден Пирогова:
Зеленикин Михаил Анатольевич, г.н.с., НМИЦ Бакулева
Лебедев Дмитрий Сергеевич, г.н.с. НМИЦ Алмазова
Логунов Денис Юрьевич, замдиректора, Институт Гамалеи
Маев Игорь Вениаминович, проректор, Российский университет медицины
Никитина Татьяна Георгиевна, г.н.с., НМИЦ Бакулева
Решетников Владимир Анатольевич, завкафедрой, Сеченовский университет
Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени:
Лопота Александр Витальевич, директор-главный конструктор ЦНИИ робототехники и технической кибернетики
Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени:
Астапов Дмитрий Александрович, замдиректора, НМИЦ Мешалкина
Ахмедов Гаджи Джалалутдинович, замдекана, Российский университет медицины
Богачев-Прокофьев Александр Владимирович, директор института патологии кровообращения, НМИЦ Мешалкина
Жалеев Булат Зинурович, врач, НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний
Заборовский Андрей Владимирович, проректор, Российский университет медицины
Заика Валентин Викторович, г.н.с., Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН
Иванов Станислав Александрович, начальник отдела, Научный центр правовой информации при Минюсте
Кантюков Рафаэль Рафкатович, замдиректора, Газпром-ВНИИГАЗ
Киричук Анатолий Александрович, проректор, РУДН
Кожевникова Галина Михайловна, завкафедрой, РУДН
Кондратенок Борис Михайлович, замдиректора, Институт биологии, Коми научный центр УрО РАН
Кремкова Елена Витальевна, профессор, РНИМУ Пирогова
Лебедько Вадим Иванович, замдиректора, НИИ кардиологии, Томск
Мчедлова Мария Мирановна, завкафедрой, РУДН
Пятигорская Наталья Валерьевна, замдиректора института, Сеченовский университет
Романов Александр Борисович, замдиректора, НМИЦ Мешалкина
Сергин Михаил Юрьевич, начальник отдела, Научный центр правовой информации при Минюсте
Успенский Владимир Евгеньевич, завлабораторией, НМИЦ Алмазова
Чуканова Елена Игоревна, профессор, РНИМУ Пирогова
Ягудина Роза Измаиловна, завкафедрой, Сеченовский университет
Медаль Луки Крымского:
Борисова Наталья Викторовна, замдиректора, НМИЦ Рогачева
Оковитый Сергей Владимирович, завкафедрой, СПХФУ
Медаль "За заслуги в освоении космоса"
Агапцева Татьяна Николаевна, главный специалист, ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН
Баранов Михаил Викторович, в.н.с., ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН
Заслуженный врач РФ:
Вторушин Сергей Владимирович, завотделением, СибГМУ
Козлов Павел Васильевич, профессор, РНИМУ Пирогова
Коренев Сергей Владимирович, директор высшей школы медицины, БФУ им. Канта
Ларева Наталья Викторовна, проректор, Читинская медакадемия
Макарова Ирина Анатольевна, доцент, Кировский медуниверситет
Сергеенко Елена Юрьевна, декан, РНИМУ Пирогова
Ступак Вячеслав Владимирович, начальник отделения, Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии (НИИТО)
Шарипова Майсият Магомедовна, ассистент кафедры, Российский университет медицины
Заслуженный работник высшей школы:
Горбачева Светлана Михайловна, замдиректора Иркутской медакадемии последипломного образования
Давыдов Владимир Михайлович, профессор, Тихоокеанский госуниверситет
Шарафутдинова Назира Хамзиновна, завкафедрой, БашГМУ
Заслуженный деятель науки РФ
Антипин Игорь Сергеевич, профессор, КФУ
Головко Леонид Витальевич, завкафедрой, МГУ
Дивеев Асхат Ибрагимович, г.н.с., ФИЦ "Информатика и управление" РАН
Зацаринный Александр Алексеевич, г.н.с., ФИЦ "Информатика и управление" РАН
Звартау Эдвин Эдуардович, завкафедрой, ПСПбГМУ
Кирик Сергей Дмитриевич, профессор, СФУ
Заслуженный геолог РФ
Жмодик Сергей Михайлович, г.н.с., Институт геологии и минералогии СО РАН
Знак отличия "За наставничество"
Васильев Александр Юрьевич, профессор, Российский университет медицины
#их_нравы
Physics of Fluids отзывает три статьи некого г-на Кумара (индийская фамилия, а не то, что многие подумали, хотя тут прям в яблочко), вышедшие в 2021-2022 годах, за нарушение второго закона термодинамики - кстати, мы про это дело писали ещё давно.Ждём рукописи в изданиях списка ВАК?
#обозревая_происходящее
Глаза ректоров, когда они увидели новый рейтинг по трудоустройству выпускников и поняли, что вот ЭТО вот еще и обещают впихнуть в оценку Приоритета-2030.
О том, что это такое, уже высказались многие - и Кипящий МИФИ, и "Наука и университеты", и, конечно, @vuz_arbuz, который вообще первым начал бить тревогу на этот счет. Фактов тут добавить можно много, но, честно, смысла не видим, потому что в официальных таблицах прекрасно решительно все. Ну да, в рейтинге по математическим и естественным наукам Югорский госунивер выше Томского Политеха (28 vs 35), а Тувинский гос (38) выше КФУ (45) и ЮФУ (46), в других таблицах еще больше шок-контента.
Нет, мы не знаем, что теперь будет. Лучшее решение - списать расходы на создание этой поделки и забыть как страшный сон, как оно будет на самом деле, покажет время.
Папа, мама, познакомьтесь, это... это... ЭТО ТЕПЕРЬ С НАМИ БУДЕТ ЖИТЬ (с)
#асы_пиара
Обмен опытом между ФСИН и Тульским университетом.
Пруф
#пост_по_регламенту
С праздником всех причастных!
И спасибо вам за то, что вы делаете
#пост_по_регламенту
Как сообщают нам посетители нашего Зоопарка, уже не первый раз случается, что они просыпаются, а голова в тумбочке они забанены у нас в чатике, хотя мы этого никак не планировали.
Варианта тут два: или friendly fire антиспам-фильтра, или дрогнула рука Смотрителей, когда мы зачищали тех ботов, с которыми фильтр не справился. Увы, так бывает.
Короче, если у вас такое случилось - пишите ЛС, разберемся и с 99% вероятностью разбаним (1% - те, кто попал в черный список не просто так, но они обычно об этом знают и так)
#зоопарк_одобряет
Интересная работа в JACS Au (IF = 8.6) от одной из сильнейших химических лабораторий России @ananikovlab (ИОХ РАН, Москва) с провокационным заголовком "Перемешивание магнитной мешалкой может давать невоспроизводимые результаты в химических реакциях".
Коллеги просто-напросто показали, что в зависимости от того, где именно находится якорек (кусок магнитного материала в инертной оболочке, размешивающий жидкость) и как он двигается (ну или где на мешалке стоит колба, что в данном случае одно и то же), результат реакции (морфология синтезируемых наночастиц) будет сильно разным.
Если подумать, то ничего удивительного тут как будто бы нет: химики-технологи прекрасно знают, что от потоков (а они и создаются при перемешивании) будет зависеть этот ваш тепло- и массоперенос, что может очень сильно повлиять на исход процесса. Но фишка в том, что в лабораторной практике об этом обычно не задумываются. По сути, разница между лабораторной и промышленной химией именно в этом и заключается: размеры колбы позволяют пренебречь многими параметрами, которые на настоящем производстве будут играть очень важную (а иногда и роковую) роль. Поэтому будущие "лабораторные крысы" и не учат всякий там ПАХТ, сопромат и прочее, а те, кто пойдут на завод - обязательно.
Так что из этой статьи можно смело делать мемасик в духе "как химтехнология ВНЕЗАПНО постучалась в двери лаборатории" - ну или заменить монстру с картинки башку на магнитную мешалку.
P.S. Надо сказать, это один из многих талантов Ананикова - находить очень интересные новые темы там, где все казалось совершенно очевидным. Видим такое далеко не в первый раз
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция #дружеский_пиар
Российский журнал "Вестник аритмологии" (скопусовский, что уже говорит о нем с хорошей стороны) запустил свой официальный подкаст о новостях с фронта борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Одобряем, тем более что забугорные медицинские научные журналы такое вполне себе практикуют - не видим причин, почему нашим хорошим ученым-эскулапам не сделать то же самое (тем более что издается журнал центром Алмазова, а это топ).
Кому интересна тема - подписывайтесь: Телеграм, Яндекс.Музыка или ApplePodcast
#фейспалм
Сегодня в рубрике #асы_пиара у нас пресс-служба ИФХЭ #РАН (Москва), которая выдала на сайт РАН вот этот вот релиз. В академии предсказуемо повелись на авторитет института (вообще-то хорошего), и перепроверять присланное не стали, а потом это дело подхватил еще и Минобр - и это тот редкий случай, когда их вины ноль: фактчекинг, конечно, нужен, но все-таки если материал присылает пресс-секретарь приличного заведения, то обычно надеешься на лучшее (а зря).
Итак:
"...комплексное соединение технеция с трихлоруксусным ангидридом..." - не с ангидридом, а с анионом кислоты.
"Кольцеобразные комплексные соединения металлов представляют большой интерес для науки, поскольку их уникальная структура позволяет рассматривать их как молекулярные магнетики..." - нет, не позволяет. Вернее, далеко не для всех металлов, как минимум потому что часть из них является диамагнетиками.
"металлоорганические комплексные соединения, которые на молекулярном уровне проявляют суперпарамагнитные свойства..." - wikipedia detected. Вообще-то англоязычная вики обычно написана неплохо, но для тех, кто понимает, о чем речь. В данном случае автор релиза не в курсе, что "metal-organic" - это совершенно не то же самое, что "металлоорганические".
"Эти замечательные вещества могут найти применение в физике, магнитохимии, материаловедении и в квантовых вычислениях..." - нет, не могут, потому что речь идет о комплексе технеция - элемента, у которого вообще нет стабильных изотопов. Его соединения применяют в медицине для радиодиагностики, и если уж говорить о практическом смысле изучения этой химии, то он именно тут - в получении новых кандидатов на использование в радиофарме. А если по правде, то фундаменталку никто не отменял, и "просто красиво" - тоже норм аргумент.
Ну и последнее: статья, по которой вот сейчас вот вышел релиз, вышла полгода тому назад. Все это кагбэ намекает на то, что пресс-секретарь ИФХЭ:
-вообще не следит за свежими публикациями своего института, а если и следит, то не в состоянии оперативно взять комментарий, и
-не умеет в коммуникацию с авторами, которые работают в том же самом учреждении, что и она (иначе объяснить вышеупомянутые косяки в тексте мы не можем). Диагноз понятен: профнепригодность
#возвращаясь_к_напечатанному
Поскольку сейсмостанции нашего Зоопарка все еще продолжают ловить афтершоки после выборов в РАН и вот этого нашего поста, продолжим.
На самом деле (с), попаболь по поводу нашего поста в телеграмчиках (i.a. в чатике ЛабРэтс @rlabrats, но не только, резонанс затронул пуканы по всему тематическому научно-образовательному медиапространству) - это очень, очень хороший симптом для РАН, говорящий о том, что ее в 2025 г. от р.Х. уважают и ценят.
Потому что за тех, кого не уважают, не обидно - и это очень хорошо коррелирует с тем, о чем мы писали: РАН - это бренд. Товарищи ученые болезненно воспринимают то, что лично они считают несправедливым именно в плане результатов выборов в РАН куда больше, чем в других сферах.
Не, ну посудите сами. Членкор получает 100 тыс. в месяц, академик - 200 в месяц (минус налоги). По стране, если верить официальным данным, более 100 проректоров с должностью типа "по молодежной политике" (это только у Минобра, а есть и другие ведомства), и зарплаты там могут быть и 270 тыс. (привет, ростовский ДГТУ и иркутский политех), и почти 370 (привет, казанский энергетический), и 636 тыс. (привет, ИТМО), что существенно превышает что академические стипендии, что эти ваши 200% по региону. Людей с названием "проректор по чему-то там молодежному" в стране больше 100, и смеем предположить, что с учетом всех накладных расходов они обходятся госбюджету гораздо дороже, чем члены РАН. Но это возгорание пуканов не вызывает.
Почему? Да все потому же. Потому что академик - это звучит гордо, даже если это 200 тыс. против 636, от него все-таки чего-то ждут хорошего, разумного и вечного, даже если никогда не признаются. А от проректора по молодежной политике... тут уж решайте сами. И то, что мемы появляются про горящую РАН, а не про горящий ректорат - уже говорит о многом. Баттхерт в подобных ситуациях бывает там, где представления ширнармасс о прекрасной российской науке будущего об идеальной картине мира сильно не совпадают с тем, что они наблюдают. И от академиков тут все-таки ждут чего-то хорошего.
P.S. Нет, наш Зоопарк не будет цинично писать про то, как попадают в проректоры по молодежной политике (кому надо, учитесь сами).
#мы_ушли_из_зоопарка
Ректорам, проректорам по молодежной политике и воспитательной работе
Тема письма: Экстраординарная Конференция Чудес
Коллеги,
Руководство университета ставит перед вами необычную и креативную задачу — провести студенческое мероприятие, которое заставит весь университет перевернуться с ног на голову! Вот поручение:
1. Тема: Все, что связано с "параллельными вселенными". Участники обязаны создать свои альтернативные версии самих себя, представляя, кем бы они были в мире, где наука и магия пересекаются.
2. Дресс-код: Каждый должен прийти в костюме своего альтер-эго — можно прийти в обличье мертвой бактерии или супергероя, который борется с законами физики.
3. Программа:
- Проведите парад "Научных чудес", где участники представят свои проекты, используя лишь танцы и мимику.
- Устройте соревнование по "Научному бартеру", где студенты смогут обмениваться предметами, но только если они представят аргумент, почему этот предмет является "инновацией".
4. Кулинарный блок: "Вкус Надежды" — участники должны создать блюда, вдохновленные теорией относительности. Все ингредиенты должны быть невидимыми (это могут быть просто кусочки бумаги с названиями блюд).
5. Ивент-джем: организуйте "Космический баттл", где команды сражаются в импровизированных квизах на тему "Как бы мы выжили в мире, управляемом антигравитацией".
Мы ожидаем, что это будет смесь обучения и веселья, возможность каждого студента проявить свою индивидуальность. Творите, мечтайте и дайте волю своей фантазии!
Срок исполнения: Как можно скорее, но в альтернативной реальности это должно произойти в следующем месяце!
ChatGPT по запросу "придумай шизофренически-бредовое поручение от руководства университета организовать студенческое мероприятие"
Проректоры по молодежке - налетай!
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Фотодетекторы - устройства, преобразующие оптическую энергию в электрическую, это базовые элементы оптоэлектроники. В последние годы растет спрос на ультрафиолетовые фотодетекторы с узкополосным откликом, которые используются в системах оптической связи, биофотонике, устройствах для обнаружения пламени и т.д. Один из подходов к их созданию - использование эпитаксиальных слоев GaN, выращенных на сапфире. Эффективность таких детекторов может быть повышена за счёт интеграции с металлическими наноструктурами.
Учёные из Алфёровского университета совместно с коллегами из СПбГУ и МФТИ исследовали влияние коллоидных серебряных нанонитей и золотых наночастиц на характеристики таких устройств. Оказалось, что небольшое количество серебряных нитей на поверхности фотодетектора (∼3% от всей площади устройства) значительно увеличивает фотоотклик (до 11.5 раз по сравнению с исходным), но если с ними переборщить, то отклик падает. А если к серебру добавить еще и золотые наночастицы, то отклик растет до 22.3 раз! В итоге удалось сделать высокоэффективные ультрафиолетовые фотодетекторы с чувствительностью 57.3 А/Вт и узкополосным откликом (полуширина спектра составила 8 нм).
Результаты опубликованы в журнале Materials Science in Semiconductor Processing (IF = 4.2), на данный момент они доступны бесплатно по авторской ссылке:
https://authors.elsevier.com/a/1lDUq4tTDntJl7
а основная постоянная ссылка вот:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369800125004743