20075
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#обозревая_происходящее
Скайнет уже близко. Читатель нашего Зоопарка таки получил рецензию на статью, где явно отметился ИИ - конечно, случай в мире не первый и не тыщу первый, но ОНИ все ближе:
1. Inclusion of Visual Aids
To enhance the clarity and accessibility of the review, it is essential to include clear and well-designed diagrams illustrating counting modes or enzymatic mechanisms. Such visual aids are crucial for effectively communicating complex concepts and ensuring that the paper is comprehensive and engaging for its audience. Furthermore, diagrams can significantly improve the paper’s impact by making the content more accessible not only to specialists but also to a broader audience, including students or researchers from adjacent fields.
Как отмечает падписчег, "самое занятное, что диаграммы в текст вообще при всем желании не добавить, потому что обзор был про то, как работает фермент"
#пост_по_регламенту
Из-за долбаных ботов в очередной раз пострадал от банхаммера живой и ни в чем не повинный читатель нашего Зоопарка. Исправляемся и повторяем: если полагаете, что бан прилетел случайно - пишите ЛС, личка у нас открыта в любом случае
⚡️Скандал в Воронежском госуниверситете (ВГУ). Этот тот вуз, ректор которого Дмитрий Ендовицкий находится сейчас в СИЗО. Студенты ВГУ выразили несогласие перераспределением 68,5 млн рублей, предназначенных для спортивных, оздоровительных и культурных мероприятий, на повышение зарплат преподавателей. С заявлением выступил профсоюз студентов ВГУ на своей странице в ВК. По утверждению студентов, отменены экскурсии, спортивные мероприятия и выдача билетов на бассейн, тренажерный зал и каток, университет не будет участвовать в студенческих фестивалях.
Студенческий профсоюз считает, что статьи сметы, связанные с оздоровительной, физкультурной и культурно-массовой работой, являются защищенными и не могут быть перераспределены на другие цели. Профком студентов ВГУ подготовил обращения в Минобрнауки и Рособрнадзор.
Руководство ВГУ уже рассматривает обращение студентов. Одна из возможных причин временных сложностей, по утверждению администрации – рост расходов на коммуналку и другие важные статьи расходов вуза.
«Запланированные мероприятия, связанные со студенческой культурно-массовой деятельностью, возобновятся, но будут несколько сдвинуты по времени», – так прокомментировали в ВГУ жалобы студентовЧитать полностью…
#мы_ушли_из_зоопарка
#кросскультурная_коммуникация
Древнеегипетский табель учета времени рабочих, 3200 лет, найден при раскопках поселения ремесленников Дейр-эль-Медина.
Причины прогулов: «бальзамирование брата», «варка пива» и «укус скорпиона».
Мы или не мы в первую полную рабочую неделю 2025го?
Картинка отсюда
#кросскультурная_коммуникация
Между тем сегодня, в третью среду января, отмечается день музейного селфи: музеи по всему миру приглашают посетителей сделать фотографии и поделиться ими в соцсетях с хэштегом #museumselfieday.
По случаю делимся личным топом любимых фотопроектов, снятых в музеях. Не зря же гениальный и ироничный Эллиотт Эрвитт написал о съёмке в музейном пространстве: «Для фотографа это всё равно, что ловить рыбу в бочке».
Фотопроект Эрвитта «Наблюдение за музеями» («Museum Watching»), снятый в музеях Америки и Европы с конца 1950-х до 1999 года
Фотографии бразильца Алесио де Андраде из Лувра - 39 лет наблюдений за посетителями, 12 000 снимков в полной коллекции
Фотопроект австрийца Стефана Драшана «Люди, соответствующие произведениям искусства»
#обозревая_происходящее
Почитали посты коллег по поводу позавчерашнего письма из Минобра про "Белый список". Что мы имеем сказать:
Во-первых, методика КБПР была изменена не сейчас и не в конце прошлого года, а еще в 2023м, о чем там сказано вполне ясно.
Во-вторых, формулировка "Департамент просит руководствоваться..." не значит, что вузы или институты должны копировать свою систему премирования (тот же ПРНД, где он есть) с новой КБПР. Собственно, этого не было и раньше - Минобр никогда этого не требовал, оставляя руководителям право выбирать KPI для сотрудников самостоятельно, и правила поощрений по организациям отличались и отличаются весьма сильно. Понятно, что теперь на БС будут обращать больше внимания (о чем пишет Хохлов), но не более того.
В-третьих (и в-главных), по-настоящему важный и острый вопрос - не то, что в КБПР появился БС, который в нынешнем его изводе равен ядру РИНЦ (WoS + Scopus + RSCI) с некоторыми преференциями для отечественных журналов, а то, как БС будет эволюционировать дальше. Вот за этими новостями мы будем следить с куда большим вниманием, потому что, как мы уже не раз писали, желающих изгадить БС (и/или новую сущность с оригинальной аббревиатурой ЕПНИ, не спрашивайте, кто придумал название) путем добавления туда всякой дряни много, и меньше их не станет. И эти прекрасные люди однозначно не прекратят свои зомби-атаки - слава Богу, на текущий момент Минобру удается отбиваться и сохранять ситуацию в рамках здравомыслия.
В-четвертых, остается подвешенным еще один вопрос: коли государство считает, что российским журналам нужно давать зеленый свет, появится ли уже вновь хоть какая-то программа господдержки (например, грантов) для хороших и реально стремящихся к развитию отечественных изданий, не входящих в конгломераты типа издательства "Наука"? В России уже сейчас есть несколько десятков журналов, которые не просто входят в Scopus (напомним, Elsevier, в отличие от Clarivate, не прекращал прием с 2022 года), но и показывают очень неплохую динамику (см. наш апрельский пост про тех, кто улучшил свою квартильность). Многие из них выпускаются вузами и институтами, причем не у всех из них есть лишние деньги на развитие своей периодики, и если уж куда и вкладывать средства, то явно сюда. Позиция "дали пистолет и крутись как можешь" ( = "мы вам повысили категорию белого списка") явно не решит все проблемы.
#зоопарк_одобряет
Видео, которое порадует ценителей индустриальной эстетики - прямо со стройплощадки: в ФИЦ Иркутский институт химии СО #РАН почти готов к пуску цех по производству противотурбулентных реагентов для нефтянки (около 40 тонн в год). Именно так и выглядит "внебюджет здорового человека".
А ещё тут будет создан инжиниринговый центр по малотоннажной химии - на это государство уже выделило грант в 300 млн. По сути, старый хороший исследовательский институт, сохраняя фундаменталку, существенно усиливает прикладную компоненту, постепенно мутируя в некое подобие НПО советской модели, о которой в последнее время вспоминают все чаще.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Сегодня квантовые точки низкой (менее 1 на мкм2) плотности являются основой для создания источников одиночных и запутанных фотонов – ключевых элементов систем квантовых коммуникаций и оптических квантовых вычислений. Один из перспективных, но технологически существенно более сложных способов получения таких структур - предварительное структурирование эпитаксиальной поверхности путем создания на ней углублений, в которых преимущественно и происходит зарождение и рост квантовых точек.
В свежей работе спецов из ЮФУ @sfedu_study (Таганрог), сделанной совместно с коллегами из петербуржской Вышки, предложен новый и относительно простой метод получения таких структурированных подложек. В основе - идея о том, что если удаление собственного окисла GaAs определяется взаимодействием его компонентов с атомарным галлием (он образуется при термическомо разложении GaAs), то, меняя параметры этих процессов, можно управлять морфологией поверхности. Метод точно работает для создания квантовых точек InAs/GaAs в субкритических режимах с большей длиной волны излучения.
Статья опубликована в Applied Surface Science (IF = 6.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169433225000868
#пост_по_регламенту
Во-первых, старые добрые Нейроновости @neuronovosti доросли до 14к подписчиков, с чем их и поздравляем и советуем всем интересующимся нейронауками подписаццо - там хорошо и интересно
Во-втОрых, у канала РНФ @RSF_news вот-вот наступит 10к. Го подписываться. Канал хороший - там не только важные анонсы про гранты (ноу мани ноу хани), но и годнота в плане новостей науки - кто чего из грантодержателей сделяль и опубликоваль. А еще после 10к им придецца регаться в РКН, и мы ждем, когда эту базу данных сольют в даркнет, чтобы послать админу-тян дикп (зачеркнуто) подкатить к админу
В-третьих, зацените @ad_research - местами напоминает Зоопарк года три тому назад, прям ностальгия, хотя щас и не во всем согласны, но вы все равно гляньте, а дальше ту хум хау
В-четвертых, вот вам канал самой лучшей независимой научной соцсети КоЛаб @colaboratory - подписывайтесь и регайтесь, это наши бро, и мы их очень ценим и прозреваем у них большое будущее
В-пятых, посмотрите на милоту небольших, но любовных и прельстивых научных каналов @arcticminerals, @sciencebaikal, @chudesa_iz_Sibiri, @crazy_scientists, @fringilla_biost, @chemrussia и если нра, подпишитесь - там красиво и интересно
#обозревая_происходящее
Те, кто следит за минобровскими кадровыми документами, уже заметили заминку с аттестацией ректора СФУ (Красноярск): намечена она была на 27 ноября, потом перенеслась на 13 декабря, но в итоге так и не была проведена, хотя коллеги из других федеральных университетов (ЮФУ и УрФУ) ее благополучно прошли. Пока что не обнародована и дата, когда это должно случиться.
По слухам с берегов Енисея, связано это якобы с пока не завершенной выработкой позиции со стороны руководства региона. Минобр в таких случаях всегда учитывает мнение власти субъекта РФ, тем более когда речь идет о федеральном вузе. А уж тем более с учетом того факта, что в данном случае ждут мнение не абы кого, а "тяжеловеса" Котюкова и его команды.
Понаблюдаем, тут, как говорится, "возможны варианты"
#их_нравы
Очередной китайский ученый (в данном случае женского рода) выбрал +1 миска рис, +500 социальный рейтинг и +1 кошко-жена муж вместо Асашай. Вообще говоря, не ново, но в данном случае это событие влетело в китайские СМИ, хотя речь идет совсем не о звезде первой величины - были и куда более громкие релокации (или, вернее, репатриации, речь об этнических хань) ученых из супертопа что Elsevier, что Clarivate.
Похоже, что коллеги из Чжунго решили малость усилить информационный прессинг на эту тему, причем "китайская АПшечка" элементарно просто решает вопросы со статьями в гонконгских медиа (SCMP - это Гонконг). Интересно было бы посмотреть, как это все подается для внутренней аудитории КНР, но, увы, никто из Смотрителей не владеет путухнуа в достаточной степени, а гугл транслейт в таких вопросах помогает так себе.
Так или иначе, как нам кажется, у китайцев с переманиванием бывших своих явно все получается ок: такие стартовые ресурсы, как КНР, сейчас что Асашай, что западная Европа предложить не состоянии в принципе. Бешеные по меркам этого глобуса деньги и роскошные условия с одним обязательством - въ*бывать на работе на 100500%, а больше, в общем-то, ничего. Так что поток ученых из США в Китай иссякать точно не будет.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3293885/biomathematician-hu-yijuan-among-chinese-scientists-continuing-us-exodus
#обозревая_происходящее
Когда-то давно на Земле жили моллюски-панки и эмо - ну или, во всяком случае, именно так (Punk ferox и Emo vorticaudum) их записали первооткрыватели, полюбовавшись на то, как эти создания, вероятно, выглядели (см. картинку и свежую статью в Nature)
#историческое
"Прием проходил в обстановке взаимопонимания"
(Крокодил, №23 за 1961 год)
Ты же программист? Принтер настроишь?
В новый год редакции ВЛП не повезло с билетом Русского Лотто - ничего не выиграли. Зато судьба преподнесла возможность легко выиграть благодарность Минобрнауки России: ведомство запустило Bug Bounty на поиск уязвимостей своих ГИСов. Бонусом, наверное, идёт уголовка за воздействие на объект КИИ, спасибо.
Для справки:
Bug Bounty - это награда за нахождение дырок в информационных системах - распространённая в IT-секторе модель привлечения этичных хакеров к проверке безопасности систем.
ГИС - государственная информационная система.
КИИ - критическая информационная инфраструктура.
#их_нравы
Интересное с Хабра (выкладываем начало, но по ссылке еще много интересного):
Редколлегия престижного научного журнала уволилась из-за внедрения AI, которое привело к увеличению ручного труда
30 декабря 2024 года редакционная коллегия престижного научного журнала в области палеоантропологи и человеческой эволюции - Journal of Human Evolution (далее - JHE) - опубликовала сообщение, в котором отказывалась от дальнейшего сотрудничества с издателем журнала – компанией Elsevier. В опубликованном действующими и бывшими редакторами журнала манифесте была изложена хроника вмешательства издателя в научную и административную деятельность редакции, которое постепенно привело к созданию невыносимой рабочей атмосферы.
Автоматизация работы - больше ручного труда
В качестве одного из примеров было рассказано о внедрении осенью 2023 года в процесс редактирования машинного ассистента на основе AI для предпечатного оформления научных статей, принятых к публикации. При обработке текстов этим ассистентом все заглавные буквы в именах собственных, исторических эпохах, географических названиях, и т.п. переводились в нижний регистр. Также автоматически исправлялся текст с курсивом, который общепринято использовался для биологических родов и видов. Изменения, внесенные AI, привели к приостановке уже одобренных публикаций и ручному исправлению затронутых текстов редакторами в течении последующих шести месяцев.
Несмотря на многочисленные жалобы со стороны редакционной коллегии, издатель продолжил использование AI-ассистента, который продолжает вносить правки, меняющие не только оформление, но и смысл. Редакторам приходится проводить утомительную и избыточную работу по детальной сверке и вычитке препринтов. При этом издатель заявил, что «редактора не должны обращать внимание на язык, грамматику, читабельность, согласованность или аккуратность используемых в публикациях номенклатуры и форматирования».
https://habr.com/ru/articles/872308/
#фейспалм
Как сообщает Первый Университетский, накануне Татьяниного дня в учебно-образовательном кластере "Ломоносов" Инновационного научно-технологического центра МГУ "Воробьевы горы" состоится международный гомеопатический конгресс.
В МГУ по этому поводу, правда, заявили, что кластер-де "находится под управлением департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы", что весьма удобно - всегда можно отскочить от одних событий и прислониться к другим, которые нравяццо.
Ждем гомеопатической медовухи на юбилейных празднествах.
#их_нравы
Позавчерашняя редакторская колонка Nature - обращение редакторов к Трампу. С одной стороны, улыбнуло, учитывая, что все предшествующие месяцы статьи в Nature, касающиеся выборов в США, были весьма и весьма ангажированными, и точно не в пользу Трампа, так что сразу вспоминается исторический анекдот про "Их Императорское и Царственное Величество вчера вступили в свой замок в Тюильри в окружении своих верных подданных". С другой стороны, логично: нравится им там новый президент или не нравится, а работать-то надо.
Главные моменты (и комментарии Зоопарка курсивом):
-изменения климата должны стать приоритетным направлением исследований (как говорил прапор из ДМБ, "триста тридцать пять"),
-в одиночку США с этой проблемой справиться не может, поэтому нужно развивать международное сотрудничество, в том числе через глобальные организации (явный намек... нет, не на злую ужасную Россию и арктические научные программы, которые встали на паузу, а на соглашения с Китаем, с которыми не все так гладко и про которые Nature и Science писали с завидной регулярностью. КНР впору открывать ячейку КПК в редколлегии некоторых изданий),
-слишком жесткая регуляторика в биомеде тормозит развитие и выход новых лекарств (а помнится, кто-то, наоборот, критиковал наши власти за то, что они сильно расширили возможности в плане экспериментальной терапии рака. Штош, будем считать это плюрализмом мнений)
-нужно больше советоваться с бизнесом, потребителями хайтек-продуктов, а также с научной общественностью и теми, кто "изучает науку" (а желательно конкретно с нами),
-в науке должна быть прозрачность, поэтому мы обеспокоены слухами о том, что чиновников, ответственных за науку, могут сменить, когда вы вступите в должность (без комментариев),
-надо больше приглашать ученых из других стран.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00050-1
#плюшки_молодым_ученым
РАН объявила традиционный конкурс медалей для студентов и молодых ученых!
Дедлайн - 14 февраля
https://young-sci-medal.ras.ru/
#конференции
Что: XXIX ВСЕРОССИЙСКАЯ ОТКРЫТАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН» (РРВ’2025)
Где: Казань, на базе Института физики КФУ
Когда: 30 июня - 4 июля 2025
Когда дедлайн: 28 марта 2025
Сайт: https://kpfu.ru/physics/struktura/kafedry/kafedra-radiofiziki/konferenciya-rrv-2025/informacionnye-pisma
#фейспалм #асы_пиара #дорогая_редакция
МГСУ решил оживить официальный канал, запостив самые ходовые методы списывания, их плюсы и минусы.
В продолжение дискуссии к прошлому посту вангуем реакцию "ачотакова, это просто способ привлечения подписоты", "а чо тут крамольного, студенты же это и так знают", "ну так все равно списывают, чего тут стесняться" и тому подобное.
Трудно поспорить - студенты иногда списывают (не все, но многие). А еще студенты, например, дрочат (опять же, иногда, и, вероятно, их доля будет куда выше, в соответствии с заветами нобелевского лауреата И. Бродского), и это явно полезнее, чем списывание. Это повод для поста в официальном вузовском канале с описанием разных вариантов мастурбации, их плюсов и минусов? Нуачо, тут вирусный пиар уж точно гарантирован - лайки, репосты, статьи в СМИ, депутатские запросы, М-рейтинг, опять же, подрастет
/channel/niumgsuofficial/12111
#фейспалм #асы_пиара #дорогая_редакция
Ждём пополнения раздела "сведения об образовательной организации" натальными картами ректората
#обозревая_происходящее
Силовики задержали ректора Нижегородского агротехнологического университета Игоря Воротникова. Задержание провели сотрудники ФСБ.
По предварительным данным, задержание произошло прямо на рабочем месте ректора.
https://www.nn.ru/text/gorod/2025/01/14/74984960/
#обозревая_происходящее
Депутат Метелев - о разливе мазута:
Поэтому все ждут от ученых и инженеров эффективных решений. Такой катастрофы в мире еще не было. Важно успеть до весны.
Мы целое утро
Возились с ростками,
Мы их посадили
Своими руками.
Мы с бабушкой вместе
Сажали рассаду,
А Катя ходила
С подругой по саду.
Потом нам пришлось
Воевать с сорняками,
Мы их вырывали
Своими руками.
Таскали мы с бабушкой
Полные лейки,
А Катя сидела
В саду на скамейке.
— Ты что на скамейке
Сидишь, как чужая?
А Катя сказала:
— Я жду урожая.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Чтобы лечить эпилепсию, сейчас используют медикаменты и хирургию. Увы, около 30% пациентов не реагируют на лечение противосудорожными препаратами, а возможности хирургического лечения ограничены (удалить всю зону возникновения приступов часто не удается). Перспективный путь - нейростимуляция, заключающаяся в использовании токов в мозге для изменения и остановки патологической нейрональной активности. Разработка новых вариантов стимуляции и носимых устройств (например, нейроинтерфейсов) для остановки и подавления эпилептиформной нейрональной активности - очень важная задача.
В последнее время исследования, связанные с разработкой нейроинтерфейсов, сосредоточены на использовании мемристивных устройств – элементов, способных имитировать функции нейронов и синапсов благодаря возможности аналогового изменения электрического сопротивления. Этот путь в перспективе ведет не только к схемотехническому упрощению и уменьшению размеров и стоимости конечного устройства, но и к увеличению энергоэффективности и производительности.
Именно такими исследованиями – изучением отклика мемристивного устройства на основе диоксида циркония на эпилептиформную нейрональную активность – занимаются нижегородские исследователи (ННГУ @lobachevsky_university).
Вызвав экспериментально эпилептиформную нейрональную активность и зарегистрировав ее in vitro (в срезах) гиппокампа лабораторных мышей, такой сигнал направили на мемристивное устройство. Последнее проявило синаптическую пластичность в ответ на биологические эпилептиформные импульсы. Результаты говорят о возможности использования мемристоров (искусственных синапсов) в качестве элементов нейропротезов.
Работа опубликована в журнале Chaos, Solitons & Fractals (IF = 5.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S096007792401511X
#обозревая_происходящее
И еще раз порекомендуем два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:
Научные конференции – более общий,
Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук.
Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Классический вариант фотодинамической терапии опухолей (ФДТ) - когда используют препараты-фотосенсибилизаторы и облучение светом, то есть видимую область спектра. В результате активации таких агентов в опухолевых тканях образуются различные активные формы кислорода (АФК), подавляющие рост смертоносных клеток. Проблема в том, что современные ФДТ-препараты не очень селективны, в результате чего страдает эффективность лечения и появляются неприятные побочные эффекты.
Большой коллектив химиков и биофизиков из ННГУ @lobachevsky_university совместно с коллегами из ИХР РАН @isc_ras (Иваново), ИГХТУ, ИОХ РАН @ziocras и Uppsala University разработал дизайн нового фотосенсибилизатора, выделяемого из хлорофилла-А и объединенного со специфической векторной молекулой для точной доставки к опухолевым тканям.
Благодаря использованию современных подходов медицинской химии ученым удалось точно "настроить" фотосенсибилизаторы, сделав их максимально эффективными против EGFR-экспрессирующих опухолей (очень распространенный вариант). Более того, предложен удобный синтетический путь, позволяющий быстро синтезировать новые агенты.
Выраженный противоопухолевый эффект в наномолярном диапазоне концентраций в совокупности с высокой селективностью показан как на клеточных, так и на животных моделях. Вообще, надо сказать, настолько мощная фотодинамическая активность обычно не свойственна классическим хлориновым фотосенсибилизаторам. При этом анализ основных биохимических параметров у животных после введения новых препаратов ФДТ свидетельствует об их безопасности.
Статья опубликована в Journal of Medicinal Chemistry (IF=7.3) - и эта работа тоже поддержана РНФ.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jmedchem.4c02643
#возвращаясь_к_напечатанному
К нашему посту о пединститутском Лео да Винчи многостаночнике, под мудрым руководством которого студенты пишут работы на темы от рептилоидов и прав животных и до тактики морских сражений, пришел один дОцент и побрызгал вокруг кипящим возмущенным разумом - дескать, это публичный донос на коллегу, мы нечуткие и вообще:
Люди пытаются приспособиться к несправедливым требованиям (именно которые и снижают цену "научной этики" до ломаной копейки в базарный день), а Вы дополнительно публичите то, что они при "публикации для неограниченного круга лиц" особо публичить не хотели бы...
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Управление живыми клетками с помощью света - привлекательная идея, но далеко не все клетки имеют фоточувствительные рецепторы. Есть чуть более сложный путь - использовать молекулы, под действием света превращающиеся в вещества, которые активируют нужный рецептор.
У этого пути есть свои риски - могут получаться потенциально вредные побочные продукты. Например, фотохимическое высвобождение адреналина сопровождается фотоокислением с образованием токсичного адренохрома. Чтобы подробно изучить этот эффект, учёные из НГУ @biophotonics_nsu и НИОХ СО РАН @nioch_sb_ras (Новосибирск) синтезировали и сравнили два аналога адреналина, содержащих фотоудаляемую защитную группу. Оказалось, что введение карбаматного мостика между адреналином и защитной группой уменьшает фотоокисление, при этом не мешая высвобождению адреналина под действием света.
Новое вещество планируют использовать для исследования активации тромбоцитов.
Статья вышла в Journal of Xenobiotics (ИФ = 6.8).
https://www.mdpi.com/2039-4713/15/1/8
#их_нравы
История с группой свидомых украинских учОных, месяц назад потребовавших от руководства Сколтеха немедленно уволить Артема Оганова, а от жюри международных научных премий - срочно его таковых премий лишить, получила развитие. Руководство фонда Лациса и ETH Zurich ответило активистам "хохла спросить забыли", что решения своего они менять не будут, поскольку премию давали за науку, а не за личные взгляды.
После этого один из подписантов письма, профессор этого самого ETZ Zurich МаксЫм Ковалэнко, ранее замеченный в гиперактивной жовто-блакитной гражданской позиции (один из застрельщиков письма, призывающих к полному кэнселлингу российских ученых, да и не только - там много чего было - см. напр. скрин про запрет на участие россиян в геологическом конгрессе), резко зауважал начальство, врубил заднюю и написал в кучу адресов, что никакой петиции про Оганова он не подписывал и вообще видит ее в первый раз в жизни. Правда, в конце письма (см. выделенное) сделал оговорку по Фрейду, явно говорящую о том, что петицию-то он не только подписывал, но и сочинял. Це не з переляху, це з лютой ненависти (с)
#возвращаясь_к_напечатанному
Некоторые мысли по мотивам таблички "скопусовские статьи на душу населения в городах России".
"Томский феномен" понятен: мощнейшая наука в местных вузах, с богатыми традициями и с несколькими центрами (ТГУ-ТПУ-ТУСУР-СибГМУ, остальные тоже ок, но это звездная четверка). Зарубежные коллаборации уцелели после 2022, плюс несколько хороших РАНовских институтов. В Новосибирске наоборот: самый крупный и сильный (после Москвы) кластер институтов РАН, перекрывающий все остальное. Вузы тут вторичны (НГУ - фактический придаток СО РАН, своей науки там очень мало, это не баг, это фича; НГТУ-НЭТИ развивается весьма динамично, но не в первом эшелоне).
Иркутск (шестое место) - второй по размеру центр СО РАН; при лучшей интеграции местных университетов с Академией город мог бы выглядеть еще круче. Похоже во Владике (ДВО + ДВФУ) и, в общем, в Красноярске (СФУ + Красноярский Академгородок) - потенциал интеграции с РАН здесь тоже раскрыт еще не полностью. По схожей причине очень хорошее место в рейтинге у Якутска (СО РАН, специфические исследования Севера) и его арктического собрата с Запада - Архангельска (ФИЦ комплексного изучения Арктики + местный САФУ).
Завершая тему Сибири: макрорегион в среднем (!) выглядит существенно лучше европейской части России. Хороший повод задуматься, как и почему оно так вышло в плане опыта развития научных центров с нуля (хотя тут явно будут #крамольные_мысли).
Питер. СПбГУ - гигант, но даже вместе с ИТМО, Политехом и небольшой группой институтов РАН на второй по численности мегаполис этого мало, что отправляет город аж на 26 место.
Казань и Екатеринбург в чем-то похожи: комбо из федеральных университетов и РАНовского центра, на Урале он больше, в Татарстане - меньше, но там это компенсируется большим числом очень крепких вузов второй лиги. Как мы уже не раз писали, по показателям УрФУ у нас есть большие вопросы, там имеют место накрутки, так что с поправкой на них, полагаем, Казань окажется на 4 месте.
Белгород - могучая школа материаловедов, два отличных вуза (БелГУ и БГТУ), которые даже в нынешних тяжелых условиях ухитряются работать очень и очень круто (снимаем шляпу). Ростов - это ЮФУ и еще раз ЮФУ, один из очень немногих вузов за пределами МКАД с более чем миллиардным бюджетом на НИОКР (ДГТУ, при всех плюсах и минусах, там на втором месте).
Нижний Новгород - сложный конгломерат. Здесь есть крутой ИПФ (дает примерно пятую часть публикаций города), несколько сильных, но маленьких химических институтов, набирающий обороты Приволжский мед, неплохой НГТУ и очень хороший, но находящийся в зоне турбулентности в последние годы ННГУ. Город мог бы заявить о себе куда сильнее, но не все потеряно.
Кассу Ставрополя по публикациям в большой степени делает несколько сильных и известных далеко за пределами региона команд; можно сказать, что город "несбалансированный". Кстати, о СКФО и комментариях к первому посту - "дон", "жи есть" и "ва-бабай": Владикавказ, Грозный и Махачкала, хоть не попадая в топ-20, уверенно обходят такие города, как Ульяновск, Тула, Омск, Рязань, Астрахань и много какие еще, а столица Алании вообще находится в таблице рядом с Питером. Понятно, стереотипы и приколы, но вообще-то наука там есть, и местами очень хорошая, частично еще со времен СССР, частично новая (впрочем, мы когда-то об этом даже писали). Учитывая же демографию, здешние сильные команды можно успешно развивать, ну как минимум давать нормальные КЦП по аспирантуре.
Иваново - редкий случай, когда город рядом с "кадровой воронкой" Москвы ухитряется держать марку, хотя в последние годы пассионарии уезжают, и не только в столицу (серия глупых ошибок руководства), так что будущее под вопросом. Уфа - будем посмотреть на успехи УУНиТ, теоретически здоровая комбинация с УФИЦ РАН, в реальности было не все гладко, но шансы на взлет есть. В Самаре с удовольствием наблюдаем за ростом тамошнего тигра - СамГМУ, одного из самых продвинутых медуниверов в стране и с некоторым сожалением - за ситуацией в "большом" университете; впрочем, это отдельная история.