20075
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#крамольные_мысли
Возвращение "Корчевателя"
Все никак не доходили руки откомментировать пост депутата Мажуги по поводу борьбы с лженаучными публикациями во вроде как научных (по меньшей мере, претендующих на этот статус) изданиях. Т-щ Мажуга, прочитав в нашем Зоопарке заметку из нашей любимой рубрики #РИНЦ про статейку по волновой генетике, возмутился и направил соответствующий запрос в РАН, чтоб журнал поперли из списка ВАК.
Негодование мы, конечно, разделяем (напомним, Мажуга - профессор РАН, химик с хиршем 34, то есть человек, который, в отличие от многих политиков, реально понимает, что такое наука и как она делается), но, к сожалению, так проблему качества журналов не решить.
Откровенно лженаучные публикации - это все-таки экзотика, она иногда попадает в поле зрения Зоопарка или коллег из КРИНЖ @rinc_kruto, но это единицы, максимум десятки статей в год. Можно попытаться за это прихлопнуть (то есть хотя бы вышибить из списка ВАК) один-два журнала, это потребует большой работы многих людей (запрос, если повезет, то РАНовская экспертиза, общественный резонанс, долгая переписка...) и не гарантирует результата, поскольку отлаженных процедур исключения из разнообразных "одобренных списков" не существует - это каждый раз долгая песня.
Гораздо более общая проблема - это крайне низкое качество контента огромного числа отечественных журналов (в том числе значительной части ВАКовских). Причин много, о них мы тоже уже писали, основная - это изначально порочное целеполагание (попросту говоря, когда журнал - это не средство обмена научной информацией, а помойка хранилище креативов, которые публикуют для закрытия формальных показателей по отчетам, защитам и т.д).
С технической точки зрения это неразрывно связано тем, что рецензирование статей в этих журналах либо фактически отсутствует (формально оно обязано быть всегда, это требования ВАК в том числе), либо делается в крайне компромиссном варианте. И беда в том, что: 1) такой дряни выходит слишком много, 2) доказать, что с рецензированием не все ок - это каждый раз отдельная задача для экспертов, никакой автоматической процедуры тут не придумаешь. Бороться точечными запросами - это все равно что изводить тараканов посредством тапка: занятие увлекательное, но неэффективное.
Как можно решить эту проблему? Можно вернуться к практике старого доброго "Корчевателя" и узаконить ее. То есть не просто создать или аккредитовать группу энтузиастов, которая будет периодически вбрасывать в журналы заведомо эталонно-бредовые (сгенеренные ИИ) рукописи, а оговорить, что по результатам таких проверочных вбросов будут следовать государственные оргвыводы. Например, если редакция облажалась один раз - желтая карточка, два раза - журнал вылетает из списка ВАК/"Белого списка"/ЕПНИ без права повторной подачи на включение в течение какого-то времени. Опционально - персональные санкции для главреда и членов редколлегии и прочие нехорошие последствия.
Такой инструмент точно сработает - и, если честно, это единственный эффективный вариант, который мы видим. Естественно, что такая инициатива будет воспринята многими титулованными уважаемыми людьми в штыки, поскольку они-то понимают, что многие их любимые "мурзилки" такую проверку не пройдут. Тут надо просто-напросто решить, что важнее - реальная борьба за качество отечественных журналов или интересы группы лоббистов. Но это, как и обычно в нашем Зоопарке, #крамольные_мысли
#обозревая_происходящее
Интересная история разворачивается с Сибирским федеральным научным центром агробиотехнологий РАН, что под Новосибирском (Краснообск): Минобр подал иск на взыскание с них 41 млн, которые они ранее получили в виде гранта.
Хотя в статье РБК не указано, какого именно, гуглится легко - с очень высокой долей вероятности речь идет о мегагранте 2023 года на тему "Создание научной основы для контроля безопасности продовольственного сырья в условиях быстро развивающегося рынка сельскохозяйственной продукции".
Участвовать в нем должен был проф. Цацакис (университет Крита). Если верить Scopus, с 2023 г. у него вышло всего 141 публикация (включая 63 статьи и 16 обзоров), из которых 15 - с участием коллег из Краснообска, однако только в одной у мегагрантника указана аффилиация СФНЦА. Непонятно, как оно так вышло (все это выглядит крайне странно), но в такой ситуации у Совета по грантам были все формальные основания для жестких мер.
#обозревая_происходящее
Скайнет уже близко. Читатель нашего Зоопарка таки получил рецензию на статью, где явно отметился ИИ - конечно, случай в мире не первый и не тыщу первый, но ОНИ все ближе:
1. Inclusion of Visual Aids
To enhance the clarity and accessibility of the review, it is essential to include clear and well-designed diagrams illustrating counting modes or enzymatic mechanisms. Such visual aids are crucial for effectively communicating complex concepts and ensuring that the paper is comprehensive and engaging for its audience. Furthermore, diagrams can significantly improve the paper’s impact by making the content more accessible not only to specialists but also to a broader audience, including students or researchers from adjacent fields.
Как отмечает падписчег, "самое занятное, что диаграммы в текст вообще при всем желании не добавить, потому что обзор был про то, как работает фермент"
#пост_по_регламенту
Из-за долбаных ботов в очередной раз пострадал от банхаммера живой и ни в чем не повинный читатель нашего Зоопарка. Исправляемся и повторяем: если полагаете, что бан прилетел случайно - пишите ЛС, личка у нас открыта в любом случае
⚡️Скандал в Воронежском госуниверситете (ВГУ). Этот тот вуз, ректор которого Дмитрий Ендовицкий находится сейчас в СИЗО. Студенты ВГУ выразили несогласие перераспределением 68,5 млн рублей, предназначенных для спортивных, оздоровительных и культурных мероприятий, на повышение зарплат преподавателей. С заявлением выступил профсоюз студентов ВГУ на своей странице в ВК. По утверждению студентов, отменены экскурсии, спортивные мероприятия и выдача билетов на бассейн, тренажерный зал и каток, университет не будет участвовать в студенческих фестивалях.
Студенческий профсоюз считает, что статьи сметы, связанные с оздоровительной, физкультурной и культурно-массовой работой, являются защищенными и не могут быть перераспределены на другие цели. Профком студентов ВГУ подготовил обращения в Минобрнауки и Рособрнадзор.
Руководство ВГУ уже рассматривает обращение студентов. Одна из возможных причин временных сложностей, по утверждению администрации – рост расходов на коммуналку и другие важные статьи расходов вуза.
«Запланированные мероприятия, связанные со студенческой культурно-массовой деятельностью, возобновятся, но будут несколько сдвинуты по времени», – так прокомментировали в ВГУ жалобы студентовЧитать полностью…
#мы_ушли_из_зоопарка
#кросскультурная_коммуникация
Древнеегипетский табель учета времени рабочих, 3200 лет, найден при раскопках поселения ремесленников Дейр-эль-Медина.
Причины прогулов: «бальзамирование брата», «варка пива» и «укус скорпиона».
Мы или не мы в первую полную рабочую неделю 2025го?
Картинка отсюда
#кросскультурная_коммуникация
Между тем сегодня, в третью среду января, отмечается день музейного селфи: музеи по всему миру приглашают посетителей сделать фотографии и поделиться ими в соцсетях с хэштегом #museumselfieday.
По случаю делимся личным топом любимых фотопроектов, снятых в музеях. Не зря же гениальный и ироничный Эллиотт Эрвитт написал о съёмке в музейном пространстве: «Для фотографа это всё равно, что ловить рыбу в бочке».
Фотопроект Эрвитта «Наблюдение за музеями» («Museum Watching»), снятый в музеях Америки и Европы с конца 1950-х до 1999 года
Фотографии бразильца Алесио де Андраде из Лувра - 39 лет наблюдений за посетителями, 12 000 снимков в полной коллекции
Фотопроект австрийца Стефана Драшана «Люди, соответствующие произведениям искусства»
#обозревая_происходящее
Почитали посты коллег по поводу позавчерашнего письма из Минобра про "Белый список". Что мы имеем сказать:
Во-первых, методика КБПР была изменена не сейчас и не в конце прошлого года, а еще в 2023м, о чем там сказано вполне ясно.
Во-вторых, формулировка "Департамент просит руководствоваться..." не значит, что вузы или институты должны копировать свою систему премирования (тот же ПРНД, где он есть) с новой КБПР. Собственно, этого не было и раньше - Минобр никогда этого не требовал, оставляя руководителям право выбирать KPI для сотрудников самостоятельно, и правила поощрений по организациям отличались и отличаются весьма сильно. Понятно, что теперь на БС будут обращать больше внимания (о чем пишет Хохлов), но не более того.
В-третьих (и в-главных), по-настоящему важный и острый вопрос - не то, что в КБПР появился БС, который в нынешнем его изводе равен ядру РИНЦ (WoS + Scopus + RSCI) с некоторыми преференциями для отечественных журналов, а то, как БС будет эволюционировать дальше. Вот за этими новостями мы будем следить с куда большим вниманием, потому что, как мы уже не раз писали, желающих изгадить БС (и/или новую сущность с оригинальной аббревиатурой ЕПНИ, не спрашивайте, кто придумал название) путем добавления туда всякой дряни много, и меньше их не станет. И эти прекрасные люди однозначно не прекратят свои зомби-атаки - слава Богу, на текущий момент Минобру удается отбиваться и сохранять ситуацию в рамках здравомыслия.
В-четвертых, остается подвешенным еще один вопрос: коли государство считает, что российским журналам нужно давать зеленый свет, появится ли уже вновь хоть какая-то программа господдержки (например, грантов) для хороших и реально стремящихся к развитию отечественных изданий, не входящих в конгломераты типа издательства "Наука"? В России уже сейчас есть несколько десятков журналов, которые не просто входят в Scopus (напомним, Elsevier, в отличие от Clarivate, не прекращал прием с 2022 года), но и показывают очень неплохую динамику (см. наш апрельский пост про тех, кто улучшил свою квартильность). Многие из них выпускаются вузами и институтами, причем не у всех из них есть лишние деньги на развитие своей периодики, и если уж куда и вкладывать средства, то явно сюда. Позиция "дали пистолет и крутись как можешь" ( = "мы вам повысили категорию белого списка") явно не решит все проблемы.
#зоопарк_одобряет
Видео, которое порадует ценителей индустриальной эстетики - прямо со стройплощадки: в ФИЦ Иркутский институт химии СО #РАН почти готов к пуску цех по производству противотурбулентных реагентов для нефтянки (около 40 тонн в год). Именно так и выглядит "внебюджет здорового человека".
А ещё тут будет создан инжиниринговый центр по малотоннажной химии - на это государство уже выделило грант в 300 млн. По сути, старый хороший исследовательский институт, сохраняя фундаменталку, существенно усиливает прикладную компоненту, постепенно мутируя в некое подобие НПО советской модели, о которой в последнее время вспоминают все чаще.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Сегодня квантовые точки низкой (менее 1 на мкм2) плотности являются основой для создания источников одиночных и запутанных фотонов – ключевых элементов систем квантовых коммуникаций и оптических квантовых вычислений. Один из перспективных, но технологически существенно более сложных способов получения таких структур - предварительное структурирование эпитаксиальной поверхности путем создания на ней углублений, в которых преимущественно и происходит зарождение и рост квантовых точек.
В свежей работе спецов из ЮФУ @sfedu_study (Таганрог), сделанной совместно с коллегами из петербуржской Вышки, предложен новый и относительно простой метод получения таких структурированных подложек. В основе - идея о том, что если удаление собственного окисла GaAs определяется взаимодействием его компонентов с атомарным галлием (он образуется при термическомо разложении GaAs), то, меняя параметры этих процессов, можно управлять морфологией поверхности. Метод точно работает для создания квантовых точек InAs/GaAs в субкритических режимах с большей длиной волны излучения.
Статья опубликована в Applied Surface Science (IF = 6.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169433225000868
#пост_по_регламенту
Во-первых, старые добрые Нейроновости @neuronovosti доросли до 14к подписчиков, с чем их и поздравляем и советуем всем интересующимся нейронауками подписаццо - там хорошо и интересно
Во-втОрых, у канала РНФ @RSF_news вот-вот наступит 10к. Го подписываться. Канал хороший - там не только важные анонсы про гранты (ноу мани ноу хани), но и годнота в плане новостей науки - кто чего из грантодержателей сделяль и опубликоваль. А еще после 10к им придецца регаться в РКН, и мы ждем, когда эту базу данных сольют в даркнет, чтобы послать админу-тян дикп (зачеркнуто) подкатить к админу
В-третьих, зацените @ad_research - местами напоминает Зоопарк года три тому назад, прям ностальгия, хотя щас и не во всем согласны, но вы все равно гляньте, а дальше ту хум хау
В-четвертых, вот вам канал самой лучшей независимой научной соцсети КоЛаб @colaboratory - подписывайтесь и регайтесь, это наши бро, и мы их очень ценим и прозреваем у них большое будущее
В-пятых, посмотрите на милоту небольших, но любовных и прельстивых научных каналов @arcticminerals, @sciencebaikal, @chudesa_iz_Sibiri, @crazy_scientists, @fringilla_biost, @chemrussia и если нра, подпишитесь - там красиво и интересно
#обозревая_происходящее
Те, кто следит за минобровскими кадровыми документами, уже заметили заминку с аттестацией ректора СФУ (Красноярск): намечена она была на 27 ноября, потом перенеслась на 13 декабря, но в итоге так и не была проведена, хотя коллеги из других федеральных университетов (ЮФУ и УрФУ) ее благополучно прошли. Пока что не обнародована и дата, когда это должно случиться.
По слухам с берегов Енисея, связано это якобы с пока не завершенной выработкой позиции со стороны руководства региона. Минобр в таких случаях всегда учитывает мнение власти субъекта РФ, тем более когда речь идет о федеральном вузе. А уж тем более с учетом того факта, что в данном случае ждут мнение не абы кого, а "тяжеловеса" Котюкова и его команды.
Понаблюдаем, тут, как говорится, "возможны варианты"
#их_нравы
Очередной китайский ученый (в данном случае женского рода) выбрал +1 миска рис, +500 социальный рейтинг и +1 кошко-жена муж вместо Асашай. Вообще говоря, не ново, но в данном случае это событие влетело в китайские СМИ, хотя речь идет совсем не о звезде первой величины - были и куда более громкие релокации (или, вернее, репатриации, речь об этнических хань) ученых из супертопа что Elsevier, что Clarivate.
Похоже, что коллеги из Чжунго решили малость усилить информационный прессинг на эту тему, причем "китайская АПшечка" элементарно просто решает вопросы со статьями в гонконгских медиа (SCMP - это Гонконг). Интересно было бы посмотреть, как это все подается для внутренней аудитории КНР, но, увы, никто из Смотрителей не владеет путухнуа в достаточной степени, а гугл транслейт в таких вопросах помогает так себе.
Так или иначе, как нам кажется, у китайцев с переманиванием бывших своих явно все получается ок: такие стартовые ресурсы, как КНР, сейчас что Асашай, что западная Европа предложить не состоянии в принципе. Бешеные по меркам этого глобуса деньги и роскошные условия с одним обязательством - въ*бывать на работе на 100500%, а больше, в общем-то, ничего. Так что поток ученых из США в Китай иссякать точно не будет.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3293885/biomathematician-hu-yijuan-among-chinese-scientists-continuing-us-exodus
#обозревая_происходящее
Когда-то давно на Земле жили моллюски-панки и эмо - ну или, во всяком случае, именно так (Punk ferox и Emo vorticaudum) их записали первооткрыватели, полюбовавшись на то, как эти создания, вероятно, выглядели (см. картинку и свежую статью в Nature)
#историческое
"Прием проходил в обстановке взаимопонимания"
(Крокодил, №23 за 1961 год)
#мы_ушли_из_зоопарка
Чем РНФ отличается от "Игры в кальмара"?
В РНФ выиграть конкурс методом долгого и усердного лизания не получится
Алаверды @rlabrats #новыйгодсрнф
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Есть такие бактериальные белки - инкапсулины. Название уже намекает - они самопроизвольно собираются в капсулы, по типу капсида.
Если такие белки генетически закодировать и засунуть в эукариотическую клетку, то они будут там синтезироваться и самопроизвольно собираться в эти капсулы. Один из инкапсулинов из бактерии Quasibacillus thermotolerans (Qt) также несёт белок, который умеет не просто накачивать внутрь такой капсулы железо, но и минерализовать его, превращая в магнитные наночастицы. В результате становится управлять возможным эукариотическими клетками с помощью магнитного поля, просто-напросто двигая их туда или сюда. Об этом - свежая работа большого международного коллектива из Германии, США, Нидерландов и России (наши соотечественники - из МИСИС @nust_misis, Пироговки @daily_2med и НИИ ФХБ МГУ).
Статья вышла в Advanced Functional Materials (IF = 18.5). Кстати, эта работа тоже была поддержана РНФ, причем международным грантом
https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adfm.202418013
#фейспалм
Как сообщает Первый Университетский, накануне Татьяниного дня в учебно-образовательном кластере "Ломоносов" Инновационного научно-технологического центра МГУ "Воробьевы горы" состоится международный гомеопатический конгресс.
В МГУ по этому поводу, правда, заявили, что кластер-де "находится под управлением департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы", что весьма удобно - всегда можно отскочить от одних событий и прислониться к другим, которые нравяццо.
Ждем гомеопатической медовухи на юбилейных празднествах.
#их_нравы
Позавчерашняя редакторская колонка Nature - обращение редакторов к Трампу. С одной стороны, улыбнуло, учитывая, что все предшествующие месяцы статьи в Nature, касающиеся выборов в США, были весьма и весьма ангажированными, и точно не в пользу Трампа, так что сразу вспоминается исторический анекдот про "Их Императорское и Царственное Величество вчера вступили в свой замок в Тюильри в окружении своих верных подданных". С другой стороны, логично: нравится им там новый президент или не нравится, а работать-то надо.
Главные моменты (и комментарии Зоопарка курсивом):
-изменения климата должны стать приоритетным направлением исследований (как говорил прапор из ДМБ, "триста тридцать пять"),
-в одиночку США с этой проблемой справиться не может, поэтому нужно развивать международное сотрудничество, в том числе через глобальные организации (явный намек... нет, не на злую ужасную Россию и арктические научные программы, которые встали на паузу, а на соглашения с Китаем, с которыми не все так гладко и про которые Nature и Science писали с завидной регулярностью. КНР впору открывать ячейку КПК в редколлегии некоторых изданий),
-слишком жесткая регуляторика в биомеде тормозит развитие и выход новых лекарств (а помнится, кто-то, наоборот, критиковал наши власти за то, что они сильно расширили возможности в плане экспериментальной терапии рака. Штош, будем считать это плюрализмом мнений)
-нужно больше советоваться с бизнесом, потребителями хайтек-продуктов, а также с научной общественностью и теми, кто "изучает науку" (а желательно конкретно с нами),
-в науке должна быть прозрачность, поэтому мы обеспокоены слухами о том, что чиновников, ответственных за науку, могут сменить, когда вы вступите в должность (без комментариев),
-надо больше приглашать ученых из других стран.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00050-1
#плюшки_молодым_ученым
РАН объявила традиционный конкурс медалей для студентов и молодых ученых!
Дедлайн - 14 февраля
https://young-sci-medal.ras.ru/
#конференции
Что: XXIX ВСЕРОССИЙСКАЯ ОТКРЫТАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН» (РРВ’2025)
Где: Казань, на базе Института физики КФУ
Когда: 30 июня - 4 июля 2025
Когда дедлайн: 28 марта 2025
Сайт: https://kpfu.ru/physics/struktura/kafedry/kafedra-radiofiziki/konferenciya-rrv-2025/informacionnye-pisma
#фейспалм #асы_пиара #дорогая_редакция
МГСУ решил оживить официальный канал, запостив самые ходовые методы списывания, их плюсы и минусы.
В продолжение дискуссии к прошлому посту вангуем реакцию "ачотакова, это просто способ привлечения подписоты", "а чо тут крамольного, студенты же это и так знают", "ну так все равно списывают, чего тут стесняться" и тому подобное.
Трудно поспорить - студенты иногда списывают (не все, но многие). А еще студенты, например, дрочат (опять же, иногда, и, вероятно, их доля будет куда выше, в соответствии с заветами нобелевского лауреата И. Бродского), и это явно полезнее, чем списывание. Это повод для поста в официальном вузовском канале с описанием разных вариантов мастурбации, их плюсов и минусов? Нуачо, тут вирусный пиар уж точно гарантирован - лайки, репосты, статьи в СМИ, депутатские запросы, М-рейтинг, опять же, подрастет
/channel/niumgsuofficial/12111
#фейспалм #асы_пиара #дорогая_редакция
Ждём пополнения раздела "сведения об образовательной организации" натальными картами ректората
#обозревая_происходящее
Силовики задержали ректора Нижегородского агротехнологического университета Игоря Воротникова. Задержание провели сотрудники ФСБ.
По предварительным данным, задержание произошло прямо на рабочем месте ректора.
https://www.nn.ru/text/gorod/2025/01/14/74984960/
#обозревая_происходящее
Депутат Метелев - о разливе мазута:
Поэтому все ждут от ученых и инженеров эффективных решений. Такой катастрофы в мире еще не было. Важно успеть до весны.
Мы целое утро
Возились с ростками,
Мы их посадили
Своими руками.
Мы с бабушкой вместе
Сажали рассаду,
А Катя ходила
С подругой по саду.
Потом нам пришлось
Воевать с сорняками,
Мы их вырывали
Своими руками.
Таскали мы с бабушкой
Полные лейки,
А Катя сидела
В саду на скамейке.
— Ты что на скамейке
Сидишь, как чужая?
А Катя сказала:
— Я жду урожая.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Чтобы лечить эпилепсию, сейчас используют медикаменты и хирургию. Увы, около 30% пациентов не реагируют на лечение противосудорожными препаратами, а возможности хирургического лечения ограничены (удалить всю зону возникновения приступов часто не удается). Перспективный путь - нейростимуляция, заключающаяся в использовании токов в мозге для изменения и остановки патологической нейрональной активности. Разработка новых вариантов стимуляции и носимых устройств (например, нейроинтерфейсов) для остановки и подавления эпилептиформной нейрональной активности - очень важная задача.
В последнее время исследования, связанные с разработкой нейроинтерфейсов, сосредоточены на использовании мемристивных устройств – элементов, способных имитировать функции нейронов и синапсов благодаря возможности аналогового изменения электрического сопротивления. Этот путь в перспективе ведет не только к схемотехническому упрощению и уменьшению размеров и стоимости конечного устройства, но и к увеличению энергоэффективности и производительности.
Именно такими исследованиями – изучением отклика мемристивного устройства на основе диоксида циркония на эпилептиформную нейрональную активность – занимаются нижегородские исследователи (ННГУ @lobachevsky_university).
Вызвав экспериментально эпилептиформную нейрональную активность и зарегистрировав ее in vitro (в срезах) гиппокампа лабораторных мышей, такой сигнал направили на мемристивное устройство. Последнее проявило синаптическую пластичность в ответ на биологические эпилептиформные импульсы. Результаты говорят о возможности использования мемристоров (искусственных синапсов) в качестве элементов нейропротезов.
Работа опубликована в журнале Chaos, Solitons & Fractals (IF = 5.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S096007792401511X
#обозревая_происходящее
И еще раз порекомендуем два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:
Научные конференции – более общий,
Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук.
Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Классический вариант фотодинамической терапии опухолей (ФДТ) - когда используют препараты-фотосенсибилизаторы и облучение светом, то есть видимую область спектра. В результате активации таких агентов в опухолевых тканях образуются различные активные формы кислорода (АФК), подавляющие рост смертоносных клеток. Проблема в том, что современные ФДТ-препараты не очень селективны, в результате чего страдает эффективность лечения и появляются неприятные побочные эффекты.
Большой коллектив химиков и биофизиков из ННГУ @lobachevsky_university совместно с коллегами из ИХР РАН @isc_ras (Иваново), ИГХТУ, ИОХ РАН @ziocras и Uppsala University разработал дизайн нового фотосенсибилизатора, выделяемого из хлорофилла-А и объединенного со специфической векторной молекулой для точной доставки к опухолевым тканям.
Благодаря использованию современных подходов медицинской химии ученым удалось точно "настроить" фотосенсибилизаторы, сделав их максимально эффективными против EGFR-экспрессирующих опухолей (очень распространенный вариант). Более того, предложен удобный синтетический путь, позволяющий быстро синтезировать новые агенты.
Выраженный противоопухолевый эффект в наномолярном диапазоне концентраций в совокупности с высокой селективностью показан как на клеточных, так и на животных моделях. Вообще, надо сказать, настолько мощная фотодинамическая активность обычно не свойственна классическим хлориновым фотосенсибилизаторам. При этом анализ основных биохимических параметров у животных после введения новых препаратов ФДТ свидетельствует об их безопасности.
Статья опубликована в Journal of Medicinal Chemistry (IF=7.3) - и эта работа тоже поддержана РНФ.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jmedchem.4c02643
#возвращаясь_к_напечатанному
К нашему посту о пединститутском Лео да Винчи многостаночнике, под мудрым руководством которого студенты пишут работы на темы от рептилоидов и прав животных и до тактики морских сражений, пришел один дОцент и побрызгал вокруг кипящим возмущенным разумом - дескать, это публичный донос на коллегу, мы нечуткие и вообще:
Люди пытаются приспособиться к несправедливым требованиям (именно которые и снижают цену "научной этики" до ломаной копейки в базарный день), а Вы дополнительно публичите то, что они при "публикации для неограниченного круга лиц" особо публичить не хотели бы...
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Управление живыми клетками с помощью света - привлекательная идея, но далеко не все клетки имеют фоточувствительные рецепторы. Есть чуть более сложный путь - использовать молекулы, под действием света превращающиеся в вещества, которые активируют нужный рецептор.
У этого пути есть свои риски - могут получаться потенциально вредные побочные продукты. Например, фотохимическое высвобождение адреналина сопровождается фотоокислением с образованием токсичного адренохрома. Чтобы подробно изучить этот эффект, учёные из НГУ @biophotonics_nsu и НИОХ СО РАН @nioch_sb_ras (Новосибирск) синтезировали и сравнили два аналога адреналина, содержащих фотоудаляемую защитную группу. Оказалось, что введение карбаматного мостика между адреналином и защитной группой уменьшает фотоокисление, при этом не мешая высвобождению адреналина под действием света.
Новое вещество планируют использовать для исследования активации тромбоцитов.
Статья вышла в Journal of Xenobiotics (ИФ = 6.8).
https://www.mdpi.com/2039-4713/15/1/8