10087
🐆 کانال علمی فرگشت در تلگرام 🐳 پست نخست کانال ↓ telegram.me/iran_evolution/8
دانشمندان زمان تولد انسانها با نئاندرتالها را مشخص کردند
کارولین وای. جانسون
۱۲ دسامبر ۲۰۲۴
WASHINGTONPOST
خلاصه متن:
مطالعات جدید نشان میدهد که انسانهای مدرن و نئاندرتالها برای مدت طولانی با هم بچهدار شدهاند و اثرات ژنتیکی آن در انسانهای امروزی باقی مانده است. این تحقیقات که در مجلات Science و Nature منتشر شدهاند، نشان میدهند که این جفتگیریها به اوج خود در حدود ۴۷,۰۰۰ سال پیش رسیده و برای ۷,۰۰۰ سال ادامه داشته است. ژنومهای ۲۷۵ انسان امروزی و ۵۹ انسان پیشتاریخی بررسی شده و نشان میدهد که نئاندرتالها و انسانها از حدود ۵۰,۵۰۰ سال پیش با هم جفتگیری کردهاند. این تحقیقات همچنین قدیمیترین خانواده انسانی مدرن را شناسایی کردهاند که شامل مادری و نوزادی با اجداد نئاندرتالی است. این یافتهها نشان میدهد که برخوردهای بین انسانها و نئاندرتالها رایج بوده و تأثیرات ژنتیکی آن همچنان در ژنوم انسانهای امروزی مشاهده میشود. این تحقیقات همچنین تأکید میکند که شاخه انسانیت ما تنها یکی از بسیاری از شاخههای درخت خانواده انسانی است و انسانهای مدرن اولیه به گروههای مختلفی تقسیم شدهاند که برخی از آنها با نئاندرتالها مخلوط شدهاند.
متن کامل فارسی:
https://jamjamshid.com/farsi/scientists-pinpoint-when-humans-had-babies-with-neanderthals.html
DANESHAGAHI NEWS
Cup Of Jamshid
FULL AUTOMATED BY AI AGENT
2024-2025
@daneshagahi_coj
تحقیقات جدید نشان میدهد که میتوان از فرگشت خرد برای پیشبینی نحوه عملکرد فرگشت در مقیاسهای زمانی بسیار طولانیتر استفاده کرد.
از زمانی که چارلز داروین نظریه برجسته خود را در مورد چگونگی فرگشت گونهها منتشر کرد، زیستشناسان مجذوب مکانیسمهای پیچیدهای شدهاند که فرگشت را ممکن میسازد.
آیا مکانیسمهای مسئول فرگشت یک گونه در طول چند نسل، که فرگشت خرد نامیده میشود، میتواند چگونگی فرگشت گونهها در طول دورههای زمانی هزاران یا میلیونها نسل، که فرگشت کلان نیز نامیده میشود را توضیح دهد؟
مقاله جدیدی که به تازگی در ژورنالِ Science منتشر شده است، نشان میدهد که توانایی جمعیتها برای فرگشت و سازگاری در طول چند نسل، که فرگشتپذیری نامیده میشود، به طور مؤثر به ما کمک میکند تا بفهمیم فرگشت در مقیاسهای زمانی بسیار طولانیتر چگونه عمل میکند.
محققان با گردآوری و تجزیه و تحلیل مجموعه دادههای عظیم از گونههای موجود و همچنین فسیلها، توانستند نشان دهند که فرگشتپذیری مسئول فرگشت خرد بسیاری از صفات مختلف، میزان تغییرات مشاهده شده بین جمعیتها و گونههای جدا شده تا یک میلیون سال را پیشبینی میکند.
کریستوف پلاون، استاد گروه زیستشناسی و نویسنده ارشد این مقاله، گفت: «داروین اظهار داشت که گونهها به تدریج فرگشت مییابند، اما آنچه ما دریافتیم این است که حتی اگر جمعیتها در کوتاهمدت به سرعت فرگشت یابند، این فرگشت (کوتاهمدت) در طول زمان انباشته نمیشود. با این حال، اینکه جمعیتها و گونهها به طور متوسط در دورههای طولانی چقدر متفاوت هستند، به توانایی آنها برای فرگشت در کوتاهمدت بستگی دارد.»
مجموعه دادههای بزرگ از موجودات زنده و فسیلها
توانایی پاسخ به انتخاب و سازگاری، یعنی فرگشتپذیری، به میزان تنوع ژنتیکی بستگی دارد. محققان تجزیه و تحلیل خود را با جمعآوری یک مجموعه دادهی عظیم با معیارهای فرگشتپذیری برای جمعیتها و گونههای زنده از اطلاعات در دسترس عموم انجام دادند. سپس آنها فرگشتپذیری را در مقابل واگرایی جمعیت و گونهها برای صفات مختلف مانند اندازه منقار، تعداد فرزندان، اندازه گل و موارد دیگر رسم کردند.
آنها همچنین اطلاعات 150 دودمان مختلف فسیلی را بررسی کردند، جایی که محققان دیگر تفاوت در صفات مورفولوژیکی را در فسیلها در طول دورههای زمانی به کوتاهی 10 سال و تا 7.6 میلیون سال اندازهگیری کرده بودند.
آنها دیدند که صفات با فرگشتپذیری بالاتر، در بین جمعیتها و گونههای موجود متفاوتتر بودند و صفات با فرگشتپذیری بالاتر به احتمال زیاد بین دو نمونه فسیلی متوالی با یکدیگر متفاوت بودند.
برعکس، صفاتی که فرگشتپذیری یا تنوع کمی دارند، بین جمعیتها یا بین نمونههای فسیلی متوالی تغییر چندانی نمیکنند.
نوسانات محیطی کلید اصلی است
پلاون گفت، صفاتی که فرگشتپذیری بالاتری دارند به سرعت تغییر میکنند زیرا میتوانند سریعتر به تغییرات محیطی پاسخ دهند.
محیط - چیزهایی مانند دما، نوع غذای موجود، یا هر ویژگی دیگری که برای بقا و تولید مثل فرد مهم است - نیروی محرکه تغییرات فرگشتی است زیرا جمعیتها سعی میکنند با محیط خود سازگار شوند. به طور معمول، محیطها از سالی به سال دیگر یا از دهه به دهه دیگر در حال تغییر هستند و در اطراف میانگینهای پایدار در نوسان هستند. این باعث نوسان در جهت انتخاب میشود.
صفات بسیار فرگشتپذیر میتوانند به سرعت به این نوسانات در انتخاب پاسخ دهند و در طول زمان با دامنه بالا در نوسان باشند. صفاتی که فرگشتپذیری کمی دارند نیز نوسان خواهند داشت اما کندتر و بنابراین با دامنه پایینتر.
پلاون گفت: «جمعیتها یا گونههایی که از نظر جغرافیایی از یکدیگر دور هستند در معرض محیطهایی قرار میگیرند که نوسانات آنها همزمان نیست. در نتیجه، این جمعیتها مقادیر صفتی متفاوتی خواهند داشت و اندازه این تفاوت به دامنه نوسان صفت و بنابراین به فرگشتپذیری صفت بستگی دارد.»
ترجمه: مهسا بدیعی
https://phys.org/news/2024-05-microevolution-evolution-longer-timescales.html
♾ مدلسازی سرچشمههای حیات: شواهد جدید برای دنیای RNA
دستاوردی دیگر در اکتشاف منشا حیات
(با این اخبار فوق العاده جذاب متعدد این چند وقت اخیر خیلی سریع داریم میریم به سمت شبیه سازی حیات اولیه در آزمایشگاه؛ سروش سارابی)
دیکتاتوری خونین زنانه: سیستم اجتماعی میرکَتها
https://www.youtube.com/watch?v=Tryxiwk3ISk
دارای زیرنویس فارسی. فعالسازی از طریق گزینهی CC یا انتخاب گزینهی Persian در بخش زیرنویس در چرخدندهی تنظیمات
آیا ما ارادهی آزاد داریم؟! یا میکروبها کنترلمون میکنن؟
https://www.youtube.com/watch?v=sEySdxuP374
دارای زیرنویس فارسی. فعالسازی از طریق گزینهی CC یا انتخاب گزینهی Persian در بخش زیرنویس در چرخدندهی تنظیمات
❓ چرا پیدایش حیات نیاز به خالق ندارد؟
❓ رویداد تصادفی و خودبهخودی چیست؟
❓ چرا بدون نیاز به میلیونها حالت پروتئینها می توانند از توالی آمینواسیدها ساخته شوند؟
و
❓ چرا یک یخچال به صورت خودبهخودی در یک بیابان به وجود نمیآید؟
▶️ سعی کردم یکی از مهمترین ارکان پیدایش سیستمهای زیستی رو به سادهترین شکل ممکن توضیح بدم. به نظرم اگر این ویدئوی کوتاه رو ببینید و تا انتها با اون همراه باشید، پاسخ سوالات بنیادی زیادی رو به دست خواهید آورد.
هومو هابیلیس
نام مستعار: انسان ماهر
تاریخ کشف: 1960
محل زندگی: شرق و جنوب آفریقا
زمان زندگی: 2.4 میلیون تا 1.4 میلیون سال پیش
قد: بهطور متوسط 100 - 135 سانتیمتر
وزن: به طور متوسط 32 کیلوگرم
هوموهابیلیس یکی از اولین گونههای انسان بود. جمجمهاش کمی بزرگتر از گونههای پیشین و صورت و دندانهایش کمی کوچکتر از آنها بود. با این حال، هنوز ویژگیهایی مثل بازوهای بلند و فک پایین برجسته داشت. ویژگیهایی که شبیه به میمونها هستند.
در ابتدا تصور میشد این گونه اولین سازندهی ابزار سنگی باشد. اما در حال حاضر، قدیمیترین ابزار سنگی کمی قدیمیتر از اولین شواهد جنس Homo هستند.
آنها دندانهای کوچکتر از استرالوپیتکوسها داشتند، اما مینای دندانشان هنوز ضخیم بود و فکهایشان هنوز قوی بود. پس دندانهای آنها هنوز برای جویدن برخی غذاهای سخت سازگار بودند. مطالعات نشان میدهد که رژیم غذاییشان انعطافپذیر و متنوع بود. آنها قادر به خوردن طیف گستردهای از غذاها، از جمله برخی غذاهای سخت مانند برگها، گیاهان چوبی و برخی بافتهای حیوانی بودند، اما بهطور معمول غذاهای سخت مانند آجیل شکننده یا دانهها، گوشت خشک یا غدههای بسیار سخت را مصرف نمیکردند یا در خوردنشان تخصص نداشتند.
بسیاری از دانشمندان بر این باورند که انسانهای اولیه، از جمله هومو هابیلیس، اولین ابزار سنگی را در تاریخ باستانشناسی ساخته و استفاده کردهاند. این ابزارها نیز به حدود ۲٫۶ میلیون سال پیش باز میگردند. اما آزمایش این فرضیه دشوار است، زیرا چندین گونهی دیگر در همان زمان و در همان منطقه جغرافیایی زندگی میکردند که ردیابیهای اولین استفاده از ابزار یافت شده است.
در اینجا به برخی از سوالات بیپاسخ در مورد هومو هابیلیس اشاره میکنیم که ممکن است با اکتشافات آینده پاسخ داده شوند:
- آیا هومو هابیلیس در مسیر فرگشتی قرار گرفته بود که به گونههای بعدیِ هومو و حتی شاید گونهی خودمان، هومو ساپینس، منجر شد؟
- آیا انسان ماهر و انسان رودولفی، واقعاً گونههای متفاوتی هستند یا بخشی از یک گونهی واحد و متنوع؟ یا اینکه یکی از آنها اجداد دیگری بوده است؟
- اگر هومو هابیلیس اجداد هومو ارکتوس نیست، چگونه در شجرهی فرگشتی ما قرار میگیرد؟
- هومو هابیلیس یکی از اولین اعضای جنس هومو است. آیا ارتباطی بین ظهور این جنس و تغییرات اقلیمی وجود داشته است؟
ترجمه: مهسا بدیعی
https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-habilis
🦇 از میمون تا انسان خردمند: فصل اول، قسمت اول (تبدیل شدگان)
❓
➖ به راستی چگونه از میمون به انسان خیلی فهمیده تبدیل شدیم؟
➖ نقش ماورا در این میان چه بوده است؟
➖ چرا بیگانگان فضایی به ویژه آنوناکی ها در این میان خودنمایی می کنند؟
➖ چه چیزی در مغز هوموارکتوس وارد شد که به ما تبدیل شد؟
و سوالات مهم دیگر که در این قسمت به آنها خواهم پرداخت.
https://youtu.be/oADbMFSHgs8
@daneshagahi
هومو ارکتوس
- تاریخ کشف: ۱۸۹۱ میلادی
- محل زندگی: شمال، شرق و جنوب آفریقا؛ غرب آسیا (دمانیسی، گرجستان)؛ شرق آسیا (چین و اندونزی)
- دورهی زندگی: بین حدود ۱.۸۹ میلیون تا ۱۱۰ هزار سال پیش
- قد: بین ۱۴۵ تا ۱۸۵ سانتیمتر
- وزن: بین ۴۰ تا ۶۸ کیلوگرم
هومو ارکتوس قدیمیترین گونهی شناخته شده از اجداد انسانهای اولیه با تناسب بدنی شبیه انسانهای امروزی است. این گونه دارای پاهای نسبتاً بلند و بازوهای کوتاهتر نسبت به تنه بود. این ویژگیها نشان میدهد که هومو ارکتوس دیگر مانند اجدادش برای بالا رفتن از درخت سازگاری نداشت، بلکه توانایی راه رفتن و دویدن مسافتهای طولانی را داشت.
در مقایسه با فسیلهای اولیهتر اجداد انسانها، محفظهی مغز هومو ارکتوس نسبت به اندازهی صورت بزرگتر بود. قدمت کاملترین فسیل آن، حدود ۱.۶ میلیون سال تخمین زده میشود. مطالعات میکروسکوپی روی دندانهای او نشان میدهد که سرعت رشدش مشابه با یک شامپانزه بوده است.
شواهد فسیلی نشان میدهد که هومو ارکتوس از افراد پیر و ضعیف خود مراقبت میکرد. پیدایش این گونه در سوابق فسیلی اغلب با قدیمیترین تبرهای دستی مرتبط است که اولین نوآوری قابل توجه در تکنولوژی ابزارهای سنگی محسوب میشود.
به طور کلی، هومو ارکتوس اولین گونهای محسوب میشود که از آفریقا فراتر رفته، گونهای با تنوع بسیار زیاد در نظر گرفته میشود که در دو قارهی آفریقا و آسیا پراکنده بوده است. مشخص نیست آیا هومو ارکتوس به اروپا رسیده است یا خیر.
قدیمیترین شواهد آتشگاهها (آتشهای اردوگاهی) در محدودهی زمانی انسان راست قامت یافت شدهاند. در حالی که شواهدی وجود دارد که آتشگاهها برای پختن (و احتمالاً به اشتراک گذاشتن) غذا استفاده میشدند، به احتمال زیاد مکانهایی برای تعامل اجتماعی و همچنین برای گرم نگه داشتن و دور نگه داشتن شکارچیان بزرگ بودهاند.
https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-erectus
ریچارد داوکینز به سوالات پاسخ میدهد.
قسمت چهارم
برخی از مخالفین فرگشت ، بر روی
مسئله ی همجنس گرایی پافشاریی میکنن.
ظاهراً از نظر داروینی قابل توضیح نیست!
+ ادعا: فرگشت مسئله همجنسگرایی را توضیح نمی دهد
+ کشف جدید دانشمندان از سرنخهای ژنتیکی در فرگشت همجنسگرایی
هیجانات چگونه کار میکنند؟
@degar_goonesh
ریچارد داوکینز به سوالات پاسخ میدهد.
قسمت چهارم
برخی از مخالفین فرگشت ، بر روی
مسئله ی همجنس گرایی پافشاریی میکنن.
ظاهراً از نظر داروینی قابل توضیح نیست!
+ ادعا: فرگشت مسئله همجنسگرایی را توضیح نمی دهد
+ کشف جدید دانشمندان از سرنخهای ژنتیکی در فرگشت همجنسگرایی
«پروژه اکتشاف منشاء حیات»
ترجمه شده به فارسی
📣
به روزرسانی:
بعد از حملهای که به وبسایت دانشآگاهی شده بود، نتوانسته بودیم این بخش را بازنویسی کنیم که با تلاش فراوان همکاران عزیزم موفق به بازیابی این بخش نیز شدیم. تغییری در اطلاعات وب سایت اصلی داده نشده هرچند که در یافتههای جدید نیاز به اعمال تغییرات میباشد که در ضمیمه بعدا اشاره خواهیم کرد.
🔸با تلاش فراوان دوستان موفق شدیم پروژه اکتشاف منشاء حیات را برای دسترسی آسان مخاطبان عزیز فارسی زبان ترجمه و باز طراحی نماییم و اکنون آماده بهره برداری همه دوست داران علم و دانش است.
🌐 نسخه فارسی پروژه
🚫 https://daneshagahi.com/منشا-حیات
طراحی و اجرا کل پروژه به همراه ترجمه فاز 1 و 2 به عهده این جانب بوده و ترجمه فاز سوم را دوست عزیزم جناب «امیر رحمانی» بر عهده داشتهاند. ترجمه تولید و آماده سازی همه ویدئو ها بر عهده دوست عزیزم جناب «سپنتا نوروزیان»
بوده است.
امید است تلاش شبانه روزی این تیم بتواند بخشی از سوالات عزیزان فارسی زبان را پاسخ دهد.
هدف این پروژه استفاده از تصویرسازی مولکولی و انیمیشن برای کمک به توضیح تحقیقات و تئوری های منشاء حیات برای عموم مخاطبان است.
☑️این وب سایت بخشی از نمایشگاه چند رسانه ای «موزه علوم آمریکا» است.
این پروژه دارای 3 بخش می باشد:
1️⃣ تقسیم بندی زمانی فرگشت حیات
2️⃣ آشنایی با مفهوم جهان RNA
3️⃣ ساخته شدن پروتوسل
✔️ وب سایت اصلی
📲 محتوای این پروژه ویژه نمایش در گوشی همراه طراحی شده است
سروش سارابی
جهت هرگونه سوال یا پیشنهاد خوشحال میشویم با ما در ارتباط باشید @soroushsarabi
@daneshagahi
آیا دندانهای ما سالمتر از انسان های اولیه هستند؟
https://youtu.be/m2Z1kLSjedw?si=Iqbg3ki63Pd1qclo
دارای زیرنویس فارسی روان، از بخش چرخدندهی تنظیمات یوتیوب، زیرنویس Persian رو انتخاب کنید.
سپاسگزارم برای حمایتهاتون
ریچارد داوکینز به سوالات پاسخ میدهد.
قسمت سوم
پرسش : اگه دی ان ای هیچ اشتباهی
نمی کرد ، هیچ تنوعی هم وجود نداشت.
اون وقت کل موجودات منقرض میشدن؟
چرا پیدایش حیات نیاز به خالق ندارد؟
پیدایش تصادفی و خود به خودی به چه معناست؟
فکر می کنم این ویدئو یکی از مهمترین کارهایی بوده که در تمام سالهای اخیر انجام دادم، حداقل از نظر خودم.
این ویدئو به شما کمک میکنه که با اصول بنیادی اولیه تفکر در مورد چگونگی بروز پدیده های طبیعی از جمله حیات و صفات موجودات زنده آشنا شوید.
انسان رودولفی
تاریخ کشف: ۱۹۸۶
محل زندگی: شرق آفریقا (شمال کنیا، احتمالاً شمال تانزانیا و مالاوی)
زمان زندگی: حدود ۱.۹ تا ۱.۸ میلیون سال پیش
تنها یک فسیل واقعاً خوب از هومو رودلفنسیس وجود دارد. این فسیل دارای یک ویژگی بسیار مهم است: اندازه جمجمه 775 سانتی متر مکعب، که به طور قابل توجهی بالاتر از حداکثر اندازه جمجمه هومو هابیلیس است. حداقل یک جمجمه دیگر از همان منطقه نیز چنین ظرفیت جمجمه بزرگی را نشان میدهد.
در ابتدا تصور میشد که انسان رودولفی، نوعی از هومو هابیلیس است، اما نسبت به هومو هابیلیس، جمجمهی بزرگتر، صورت کشیدهتر و دندانهای آسیاب و پیش آسیاب بزرگتری دارد. با این حال، به دلیل دو ویژگی آخر، برخی از دانشمندان هنوز معتقدند که این گونه را بهتر میتوان به عنوان یک آسترالوپیتکوس در نظر گرفت، اگرچه با یک مغز بزرگ!
انسان رودولفی دندانهای آسیاب بزرگتر و پهنتری نسبت به هومو هابیلیس داشت. در حالی که دندانهایش فقط کمی کوچکتر از دندانهای آسترالوپیتکوسها بود، دارای فک سنگین و اتصالات قوی عضلات فک مانند انسانهای اولیه نبود. این تفاوتهای آناتومیکی احتمالاً نشان دهندهی رژیم غذایی متفاوت بین انسان رودولفی و گونههای آسترالوپیتکوس اولیه است که قدرت جویدن بیشتری داشتند.
مانند سایر گونههای اولیهی جنس هومو، هومو رودلفنسیس ممکن است از ابزارهای سنگی برای فرآوری غذا استفاده کرده باشد. با این حال، از آنجایی که بیش از یک گونه از انسانهای اولیه در زمان ساخت و استفاده از ابزار زندگی میکردند، برای دانشمندان دشوار است که به طور قطع مشخص کنند کدام گونه مسئول ساخت و استفاده از اولین ابزارهای سنگی بوده است. در حال حاضر هیچ ابزار سنگی در همان لایههای فسیلهای انسان رودولفی یافت نشده است، اما ابزارهای سنگی در همان دوره زمانی که او زندگی میکرد وجود دارد.
هنوز درباره اجداد اولیه خود همه چیز را نمیدانیم، اما هر روز چیزهای بیشتری یاد میگیریم. دیرین انسانشناسان دائماً در حال کاوش مناطق جدید، استفاده از فناوریهای پیشگام و تکمیل شکافهای موجود در درک ما از فرگشت انسان هستند.
در زیر به برخی از سوالات بی پاسخ دربارهی انسان رودولفی اشاره میکنیم که ممکن است با اکتشافات آینده پاسخ داده شوند:
- آیا انسان رودولفی در زنجیرهی فرگشتی منتهی به گونههای بعدی هومو و حتی شاید گونهی خود ما، هومو ساپینس، قرار داشته است؟
- آیا انسان رودولفی و هومو هابیلیس واقعاً گونههای متفاوتی هستند، یا بخشی از یک گونهی واحد و متغیر هستند؟ یا یکی اجداد دیگری بوده است؟
- آیا همانطور که برخی از دانشمندان پیشنهاد کردهاند، فسیلهای انسان رودولفی بیشتر شبیه آسترالوپیتکوسها هستند تا سایر فسیلهای هومو؟
- اندازهی انسان رودولفی چقدر بوده است؟ آیا نرها و مادههای این گونه، اندازهی متفاوتی داشتند؟
ترجمه: مهسا بدیعی
https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-rudolfensis
انسان هایدلبرگی
تاریخ کشف: ۱۹۰۸
محل زندگی: اروپا؛ احتمالاً آسیا (چین)؛ آفریقا (شرق و جنوب)
دوره زندگی: حدود ۷۰۰,۰۰۰ تا ۲۰۰,۰۰۰ سال پیش
قد:
- مردان: میانگین ۱۷۵ سانتی متر (۵ فوت ۹ اینچ)
- زنان: میانگین ۱۵۷ سانتی متر (۵ فوت ۲ اینچ)
وزن:
- مردان: میانگین ۶۲ کیلوگرم
- زنان: میانگین ۵۱ کیلوگرم
انسان هایدلبرگی دارای پیشانی بسیار برجسته، جمجمه بزرگتر و صورتی صافتر نسبت به گونههای اولیهی انسانی بود. او اولین گونه از انسانهای اولیه است که در آب و هوای سردتر زندگی میکرد؛ بدنهای کوتاه و پهنشان احتمالاً برای حفظ گرما سازگار شده بود. آنها در زمان قدیمیترین کنترل قطعی آتش و استفاده از نیزههای چوبی زندگی میکردند. اولین گونهی انسانهای اولیه بودند که به طور معمول به شکار حیوانات بزرگ میپرداختند. این انسانهای اولیه همچنین پیشگامانی بودند که برای اولین بار اقدام به ساخت پناهگاههایی از جنس چوب و سنگ کردند.
شواهدی وجود دارد که هومو هایدلبرگنسیس، ۷۹۰,۰۰۰ سال پیش، با استفاده از ابزارهای تغییر یافته با آتش و چوب سوخته، قادر به کنترل آتش بوده است. ممکن است آنها برای معاشرت، یافتن گرما و آسایش، به اشتراک گذاشتن غذا و اطلاعات و در امان ماندن از شکارچیان گرد آتشهای اولیه جمع میشدند.
انسان هایدلبرگی احتمالاً از پناهگاههای طبیعی استفاده میکرد، اما این گونه همچنین اولین گونهای بود که پناهگاههای سادهای ساخت. شواهدی از این موضوع در فرانسه به دست آمده است.
انسان هایدلبرگی همچنین اولین شکارچی حیوانات بزرگ بود. بقایای حیواناتی مانند گوزن وحشی، اسب، فیل، اسب آبی و کرگدن با نشانههای قصابی روی استخوانهایشان در کنار محل پیدا شدن فسیلهای آنها یافت شده است. شواهد دیگری نیز وجود دارد که شامل نیزههای چوبی ۴۰۰,۰۰۰ ساله است که در آلمان در کنار ابزار سنگی و بقایای بیش از ۱۰ اسب قصابی شده پیدا شده است.
در شمال اسپانیا، شواهدی با قدمت حدود ۴۰۰,۰۰۰ سال پیش به دست آمده که ممکن است یک مراسم آیینی انسانی باشد. دانشمندان استخوانهای حدود ۳۰ فرد هومو هایدلبرگنسیس را پیدا کردهاند که به طور عمدی داخل گودالی پرتاب شدهاند. در کنار بقایای اسکلتی، دانشمندان یک تبر دستی متقارن ساخته شده با مهارت را کشف کردند که توانایی ابزارسازی آنها را نشان میدهد.
مقایسه دی ان ای نئاندرتال و انسان امروزی نشان می دهد که این دو گروه حدود ۳۵۰۰۰۰ تا ۴۰۰۰۰۰ سال پیش از یک جد مشترک جدا شدهاند. به احتمال زیاد، این جد مشترک، انسان هایدلبرگی بوده است. شاخهی اروپایی به هومو نئاندرتال و شاخهی آفریقایی به هومو ساپینس منتهی شده است.
ما همه چیز را در مورد انسانهای اولیه نمیدانیم، اما به طور مداوم در حال یادگیری هستیم! دیرینانسانشناسان دائماً در حال کاوش مناطق جدید هستند و به طور پیوسته شکافهای موجود در درک ما از فرگشت انسان را پر میکنند. در زیر به برخی از سوالات بیپاسخ در مورد انسان هایدلبرگی اشاره شده که ممکن است با کشفیات آینده پاسخ داده شوند:
- آیا این گونهی اولیهی انسان واقعاً از ۱۳۰۰۰۰۰ تا ۲۰۰۰۰۰ سال پیش در آفریقا، اروپا و آسیا وجود داشته است؟ یا بیش از یک گونه در فسیلهایی که برخی دانشمندان آنها را "هومو هایدلبرگنسیس" مینامند (از جمله: انسان پیشگام، انسان رودزیایی، انسان سپرانن سیس) وجود دارد؟
- بسیاری از دانشمندان فکر میکنند این گونه جد ما بوده است، اما کدام گونه جد خودِ او بوده است؟
- آیا انسان هایدلبرگی هر گونه سازگاری فرهنگی یا رفتاری برای زندگی در آب و هوای سردتر داشته است؟
- آیا گروهها یا جمعیتهای منطقهای انسان هایدلبرگی، هر گونه رفتار یا سازگاریهای تشریحی منحصر به فردی از خود نشان دادند؟
ترجمه: مهسا بدیعی
https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-heidelbergensis
✨ دستاوردی بزرگ در فرگشت شیمیایی: امکان پیدایش حیات اولیه از مواد شمیایی
پانتتین (Pantetheine) به عنوان مادهای ماده شیمیایی ضروری برای حیات می تواند در شرایط زمین اولیه شکل گرفته باشد.
⭐️یافته اخیر نشان میدهد پنته تیین میتوانسته در اوایل تقویم تاریخ زمین شکل گرفته باشد و احتمالا در پیدایش حیات نقش دارد. ماده مورد بحث به اندازه DNA یا پروتئین شناخته شده نیست اما جزء کلیدی یک مولکول بزرگتر به نام
"acetyl coenzyme A" است.
پاونر بخش عمده کار خود را صرف یافتن راههایی برای ساخت مولکولهای زیستی از مواد شیمیایی ساده به روشهایی که میتوانستند به طور طبیعی رخ دهند، کرده است. او در دهه گذشته نشان داد که آمینونیتریلهای ساده (aminonitriles) را میتوان برای تولید نوکلئوتیدها (nucleotides بلوکهای سازنده DNA) و پپتیدها استفاده کرد. تیم تحقیقاتی او حالا نشان داده است که میتوان از آمینونیتریلها با شروع از مواد شیمیایی سادهای مانند فرمالدئید (formaldehyde)، در مجموعهای از واکنشها برای تولید پنته تیین بهره برد.
⬅️ پاونر میگوید:
تمام مراحل در یک ظرف انجام میشود. به معنای واقعی کلمه کافیست مواد لازم را اضافه کنید، هیچ چیز را تغییر ندهید و به چیزی دست نزنید. به این ترتیب ما 60 درصد محصول خود را دریافت میکنیم.
چرا صورتی برای دختراست و آبی برای پسرا؟! آیا ریشههای زیستی و تکاملی داره؟
https://www.youtube.com/watch?v=YbxdBzI611k
دارای زیرنویس فارسی. فعالسازی از طریق گزینهی CC یا انتخاب گزینهی Persian در بخش زیرنویس در چرخدندهی تنظیمات
آیا الکل واقعاً سلولهای مغزی شما رو نابود میکنه؟ الکل چه تاثیری بر مغز داره؟
https://www.youtube.com/watch?v=flkmPlVOCsg
دارای زیرنویس فارسی. فعالسازی از طریق گزینهی CC یا انتخاب گزینهی Persian در بخش زیرنویس در چرخدندهی تنظیمات
عشق فقط یه هورمونه؟
«افسانهی هورمون عشق»
https://youtu.be/udd3S36GbEY?si=-RkwvNY_b8UnyK8l
به مناسبت ولنتاین
دارای زیرنویس فارسی. فعالسازی از طریق گزینهی CC یا انتخاب گزینهی Persian در بخش زیرنویس در چرخدندهی تنظیمات
شخصیت تارزان رو یادتونه؟
چی میشه اگه یه بچه بدون اجتماع انسانی بزرگ بشه؟
بچههایی که واقعا توی جنگل و توسط حیوانات بزرگ شدن، چه ویژگیهایی داشتن؟
اگر نوزادی توی محیط انسانی بزرگ ولی فقط نیازهای بدنیاش برطرف شه چطور میشه؟
این ویدیو بر اساس تجارب واقعی بشری و مطالعات علمی، به این بحث میپردازه.
https://youtu.be/Xj2_vbFlhwU?si=3ciJ9QHvvcPgvy3L
دارای زیرنویس فارسی، فعالسازی از طریق گزینهی CC یا فعالسازی زیرنویس Persian از چرخدندهی تنظیمات
«دایناسورها، توانایی ذهنخونی داشتن»
ما معمولا دایناسورها رو با جثهی بزرگشون میشناسیم. اما یه پژوهش جدید به ذهنشون پرداخته و به نتایج شگفتآوری رسیده.
ویدیوی زیر به این موضوع پرداخته:
https://youtu.be/6pdx-KneuVg?si=yiQ7F0PkBvrBIFyG
ویدیو دارای زیرنویس فارسیه، با فعالسازی زیرنویس Persian از بخش تنظیمات، فعال میشه.
تجارب شما چگونه روی ژنهایتان حک میشوند؟ حتی پیش از تولد؟!
برای دونستن دربارهی این موضوع، ویدیوی زیر رو ببینید. دارای زیرنویس فارسی که از بخش تنظیمات فعال میشه.
https://youtu.be/_W9eDD6a0Qo?si=T-ed3Hvj1xr4-0gN
«انعطافپذیری عصبی: سلاح مخفی مغز برای یادگیری، رشد و بهبود»
https://www.youtube.com/watch?v=3nfclV31ZU4
دارای زیرنویس فارسی، با فعالسازی زیرنویس Persian از گزینهی چرخدندهی تنظیمات
«مغز شما برای فکر کردن نیست»
https://www.youtube.com/watch?v=2Ngx0W0g_P4
دارای زیرنویس فارسی روان، با فعال کردن Persian در بخش زیرنویس در تنظیمات
https://youtu.be/p89tWvAWzzY
«راستمغزهای خلاق و هنری | چپمغزهای منطقی و تحلیلی
بررسی یک افسانهی علمی»
دارای زیرنویس فارسی روان، با فعال کردن Persian در بخش زیرنویس در تنظیمات
کشاورزی باعث سبک شدن استخوانهای انسان شد
پس از یکجانشینی انسانها در حدود ۱۲ هزار سال پیش، اسکلت آنها شکنندهتر شد. این تغییر احتمالاً به دلیل تغییر به شیوه زندگی بیتحرک بود.
دو مقاله در مجله Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شد که نشان میدهد انسانها در پاسخ به تغییرات در سبک زندگی و میزان فعالیت بدنی، استخوانهای مفاصل سبکتری کسب کردند.
یکی از مطالعات منشاء این استخوانهای ضعیفتر را در حدود ۱۲ هزار سال پیش، زمانی که انسانها شروع به کشت و کار کردند، نشان میدهد. حبیبه چیرچیر، انسانشناس، یکی از نویسندگان این مطالعه میگوید: «اسکلتهای انسانهای مدرن اخیراً به سمت بدنهای سبکتر و شکنندهتر تغییر جهت دادهاند. این زمانی شروع شد که ما کشاورزی را پذیرفتیم. رژیم غذایی ما تغییر کرد. سطوح فعالیت ما تغییر کرد.»
مطالعه دوم ضعف استخوان مفاصل را به سطوح مختلف فعالیت بدنی در جوامع انسانی باستانی، که همچنین مربوط به خوراکجویی در مقابل کشاورزی است، نسبت میدهد. هر دو اثر پیامدهایی برای سلامت انسان مدرن و اهمیت فعالیت بدنی در استحکام استخوان دارند.
تیم رایان، انسانشناس در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا و یکی از نویسندگان مطالعه دوم میگوید: «اسکلت سبک انسانهای مدرن تأثیر مستقیم و مهمی بر استحکام و سفتی استخوان دارد».
دانشمندان قبلاً میدانستند که اسکلت انسان مدرن بلندتر، نازکتر و به طور کلی ضعیفتر از اسکلت اجداد آنها است، اما هیچکس مطمئن نبود که چه چیزی باعث این "ظرافت" شده است. مطالعات قبلی نشان میداد که ایستادن روی دو پا فشار بیشتری را به مفاصل وارد میکند تا طولانی و لاغر شوند، در حالی که برخی دیگر استدلال میکردند که کاهش فعالیت بدنی یا تغییرات در رژیم غذایی باعث این تغییرات اسکلتی شده است.
این تیم تحقیقاتی دریافت که انسانهای مدرن ۵۰ تا ۷۵ درصد تراکم استخوان اسفنجی کمتری نسبت به شامپانزهها داشتند و برخی از هومینینها دارای استخوانهایی بودند که دو برابر استخوانهای انسانهای مدرن چگالی داشتند.
زمان شروع کاهش تراکم استخوان اسفنجی در انسان
تیمی از محققان دریافتند که تراکم استخوان اسفنجی در هوموساپینس اولیه تا اواخر پلیستوسن یا اوایل هولوسن، زمانی که انسانها در حال گذراندن تغییرات عمده سبک زندگی بودند، بسیار متراکم بود. این تغییرات شامل کشت غذا و دامپروری به جای شکار بود. این احتمالاً به این معنی است که فشار انتخاب برای استخوانهای سنگینتر شروع به کاهش کرد.
یکی از محققان میگوید: «آنچه فکر میکنیم در حال وقوع است این است که انسانها کمتر فعال و کمتحرکتر میشدند. مردم کشاورزی را اتخاذ میکردند و حیوانات را اهلی میکردند. این کاهش در فعالیت بدنی است که منجر به این اسکلت سبک شده است.»
این مطالعه تنها یک عامل را در استخوان اسفنجی، یعنی چگالی، بررسی کرد. ضخامت، حجم و سطح مقطع استخوان اسفنجی نیز میتواند چیزهای زیادی در مورد استحکام استخوانهای مفاصل به ما بگوید. این مطالعه همچنین به شکارچیان انسان مدرن نگاه نکرد تا ببیند آیا فعالیت بدنی بیشتر آنها باعث تقویت مفاصلشان شده است.
رایان، یکی دیگر از محققان، با کالین شاو در دانشگاه کمبریج همکاری کرد تا استخوان اسفنجی را در نمونههای باستانشناسی از چهار گروه انسانی باستانی در ایالت کنونی ایلینوی بررسی کند. دو گروه کشاورز و دو گروه خوراکجو بودند. محققان روی مفصل ران تمرکز کردند زیرا برای تحمل وزن اسکلت انسان در هنگام راه رفتن مهم است.
آنها دریافتند که خوراکجویان در لگن خود استخوان اسفنجی ضخیمتر، حجم بیشتر و سطح مقطع پایینتری نسبت به کشاورزان داشتند. دو گروه کشاورزی از هم تفاوتی نداشتند. رایان میگوید: «هر دو گروه کمتحرک نیز طیف وسیعی از غذاهای محلی در دسترس مصرف میکردند، به این معنی که رژیم غذایی آنها لزوماً کمبود نداشت».
این نشان میدهد که رژیم غذایی کمتر از استرس بیومکانیکی پیادهروی در مسافتهای طولانی و شکار حیوانات روی لگن انسان اهمیت دارد.
رایان میگوید: «اگر انسانها در طول زندگی در سطوح مناسب فعالیت بدنی شرکت کنند، میتوانند ساختار استخوان اسفنجی قوی داشته باشند، مشابه آن چیزی که در نخستیهای زنده غیرانسانی دیده میشود». این میتواند شکستگی لگن ناشی از کاهش تراکم استخوان با افزایش سن را کاهش دهد.
او میگوید: «بنابراین، شاید به جای اینکه مانند انسانهای اولیه غذا بخوریم، باید مانند آنها ورزش کنیم.»
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/switching-farming-made-human-joint-bones-lighter-180953711/
گردآوری و تهیه: کانال فرگشت، تحول گونه ها
@iran_evolution
ریچارد داوکینز به سوالات پاسخ میدهد.
قسمت دوم
داوکینز : گفته بودم که فرگشت یک واقعیته. همونطور که چرخیدن زمین به دور خورشید یک واقعیته.
پرسش : حرکت زمین به دور خورشید یک تئوری نیست، یک واقعیته که می تونیم مشاهده کنیم، فرگشت این طور نیست!