18095
Бережём Природу — мать вашу. Правду присылайте сюда: greenserpent3@protonmail.com
#отредакции Не обладаем всей объективной информацией, чтобы прокомментировать происходящее между генеральным прокурором РФ Игорем Красновым и главой Минприроды Александром Козловым относительно виновных в астрономическом ущербе от паводков на Урале и в Сибири (хотя абсолютно согласны со всеми выводами Игоря Викторовича), однако позволим себе дополнить мнение коллег:
1️⃣ Росгидромет в данной ситуации сделал всё что мог. Спрогнозировал серьёзные паводки, оценив запасы снега и уровень промерзлости почвы, как минимум в январе-феврале. Никто, включая Минприроды, не принял во внимание эти прогнозы.
2️⃣ Посты гидрологической системы, включая единичные «автоматизированные», работают ровно так, насколько их финансируют. «Измерительные посты» представляют собой рядового сотрудника Росгидромета, который буквально подходит к сугробу, меряет его глубину, проверяет состояние почвы — и на основе формулы школьной физики прогнозирует объем притока в период активного снеготаяния. Последние 20 лет никто из кураторов Росгидромета (как в Правительстве, так и в Минприроды) за обновление материально-технической базы, за модернизацию наблюдательной сети, за интересы стратегически важной для государства службы — не бился.
3️⃣ Глава Росгидромета Игорь Шумаков — единственное исключение. Делает что может, ходит куда скажут, объясняет как умеет. Но без поддержки федерального министра (знатока термина «атмосферный лёд») — члена Правительства — все его попытки выбить лишнюю копейку обречены на провал.
4️⃣ Росгидромет в системе Минприроды рассматривается и финансируется по остаточному принципу. Никому эта служба в структуре министерства, по сути дела, не нужна. Ибо она «расходная», а не генерирующая «доходы». Попытки превратить Росгидромет в госкорпорацию или публично-правовую компанию, предоставлять данные на рыночной основе, сделать ведомство прибыльным (по аналогии с США) в Минприроды даже не рассматривались. Мы даже затрудняемся сказать, кто персонально (заместитель министра, директор департамента) координирует и отвечает за работу этой службы...
5️⃣ Что касается А.А. Козлова, то ответственность министра за катастрофические последствия наводнений — очевидна (сугубо с обывательской точки зрения). Не обратил внимания, не обеспечил, не поддержал, не бил в колокола, не контролировал, не добился выделения финансирования, забыл? Вопросов масса, а в ответ — тишина.
6️⃣ И на сладкое: похоже, до момента формирования персонального состава Правительства околоэкологическим каналам вместе с @greenserpent следует уйти в неоплачиваемый отпуск. Поскольку рассказывать/информировать/писать собственно не о чем. Деятельность Минприроды де-факто парализована: количество разрабатываемых проектов нормативных правовых актов сократилось в разы, инициатив нет, делопроизводство работает «на приём», руководителей, готовых взять на себя ответственность в переходный период, — нет. Застой и тягостное ожидание кадровых решений.
Ну а Козлов А.А. «бодр и весел». Претензии Генеральной прокуратуры? «Отобьёмся». «Напоминалки» из Правительства по контрольным поручениям? «Отпишемся и перенесем сроки». Где-то топит и уже горит? «Губернаторы виноваты».
В своё время Виктор Алексеевич Зубков (бывший премьер-министр, ныне председатель совета директоров ПАО «Газпром») неслучайно говорил: «Если карьера идет успешно — будь внимателен и осторожен. Не пропусти ту ступеньку, с которой ты начнешь катиться вниз».
А вот как выглядел проект резолюции под романтичным названием «100 шагов к экономическому лидерству», который планировалось утвердить на съезде РСПП — ровно до тех пор, пока там не выступил Владимир Путин, отчего в текст будущей «конституции олигархов» сейчас спешно вносятся коррективы в соответствии, например, с таким пожеланием президента:
— Речь идёт о широком, фронтальном развитии экономики и социальной сферы, о создании в России фактически новых отраслей и направлений промышленности, сферы услуг и так далее. Предстоит также реализовать масштабную инфраструктурную программу, включая строительство автомобильных и железных дорог, мостов и тоннелей, расширение морских портов и аэропортовой сети, обновление жилищно-коммунального хозяйства. У нас также обширная экологическая повестка, в которой бизнес играет важную, во многом определяющую роль.Читать полностью…
По итогам совещания насчёт развития Юга России и Приазовья президент Владимир Путин поручил Правительству совместно с исполнительными органами власти ДНР, Крыма, Запорожской, Ростовской и Херсонской областей подготовить набор конкретных и финансово обоснованных мероприятий для модернизации очистных сооружений, чтобы сократить сброс недостаточно очищенных сточных вод в Азовское море.
Напомним, в предыдущие десятилетия именно украинские предприятия, расположенные в Приазовье, являлись основным источником морских загрязнений, не желая вкладывать средства в строительство локальных очистных сооружений, а также модернизировать жилищно-коммунальные объекты. Однако теперь ситуация поменялась: федеральный центр осознаёт давно назревшую проблему и готов профинансировать соответствующие работы.
Из актуальных «Предложений РСПП по смягчению уголовного и уголовно-процессуального законодательства за экономические преступления», которые могут воплотиться в жизнь по итогам сегодняшнего съезда РСПП, где участвует президент России (прямая трансляция здесь):
▪️ Разграничить уголовную ответственность за деяния, предусмотренные частью 1 статьи 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов» и частью 1 статьи 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы», и административную ответственность за аналогичные правонарушения;
▪️ Проработать декриминализацию экономических составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, либо введение в отношении них административной преюдиции (ч. 1 ст. 204.2 «Мелкий коммерческий подкуп», ч. 1 ст. 251 «Загрязнение атмосферы», ч. 1 ст. 254 «Порча земли», ч. 1 ст. 255 «Нарушение правил охраны и использования недр», ст. 257 «Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов»).
«Ъ»: Эксперты подтверждают, что отечественная гидрологическая система не готова к полноценному прогнозированию паводков. Научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал, что измерительных постов в водоемах России «недостаточно даже при их работе в полном объеме». Ученый посетовал, что «в недружественных странах есть отлично налаженные системы прогнозирования», а в России «мы не можем даже восстановить тот уровень контроля, который был в 1980-е годы». «Паводок в России — это не внезапный ливень в Дубае, он не может быть неожиданным. У нас каждый год где-нибудь да случаются наводнения. Все об этом знают, но ничего не предпринимают и даже игнорируют предупреждения метеорологов», — заключает эксперт.
Читать полностью…
🔥 С гнилой тушёнкой для огнеборцев «Авиалесоохраны» власти Свердловской области, похоже, наконец-то разобрались. Однако пришла новая напасть, которая без сомнений «поможет» этому мощному субъекту РФ превзойти даже рекордные провалы пожароопасного сезона-2023.
Читать полностью…
Вы будете опечалены или обрадованы, но в списке участников очередного «паводкового» совещания у президента РФ Владимира Путина опять нет главы Минприроды Александра Козлова. При этом министр чуть ли не ежедневно старается прорабатывать в аналитическом центре Правительства моделирование свежесозданного инцидента «Паводки», за который Козлов назначен ответственным. В чём же кроется истинная причина столь демонстративного игнора?
Читать полностью…
👎 Прямо под носом у губернатора Пензенской области Олега Мельниченко чиновники массово уничтожают птичьи гнёзда. По указанию администрации детского парка имени Ульяновых аккурат в день рождения Ленина с помощью вышек сбиты гнезда грачей, и трупы птенцов лежат на земле. Свои действия управленцы объяснили необходимостью «санитарной обрезки крон деревьев, расположенных над пешеходными дорожками». Однако в соцсетях развернулся настоящий хейт по отношению к руководству города и региона:
— Птицы нынче рано прилетели и по веточке строили себе эти домики. Как можно взять и разрушить? С каждым годом их прилетает всё меньше. Выводят птенцов и потом улетают из парка. Это надо было видеть, как они строили гнёзда! Все веточки вдоль дорожек и сухую траву собрали. Что за кощунство — рушить гнёзда? Мы подошли, стали возмущаться — а работники парка только смеются в ответ.
— Сидят птицы на месте разрушенных гнёзд парами, не улетают. Сидят как бомжики, смотреть жутко. И что, легче стало этим нелюдям? Оставили без дома во время гнездования. Завтра опять будут летать, собирать ветки для гнёзд. А их опять начнут рушить. А потом будут с деревьев падать нам на головы клещи, жуки, гусеницы. Потому как при выкармливании птенцов насекомые уничтожались. Конечно же, лучше в детском парке химикатами брызгать!
Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов пообещал привлечь к ответственности виновных в масштабном ущербе от паводка. Об этом он заявил в ходе выступления в Совете Федерации. Одной из причин затопления населенных пунктов стало неприменение гидрологической сети для прогнозирования паводка. Из 1 тысячи автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети 20% на момент проверки в 2023 году не работали. Краснов в январе требовал от глав Минприроды и Росгидромета устранить нарушения.
— Отсутствие достоверной информации о показателях притока воды в ответственный момент не позволило предотвратить глобальное затопление территорий нескольких регионов. Это стало одной из причин чрезвычайного происшествия, — подчеркнул генпрокурор. В итоге пострадали десятки тысяч людей, ущерб их имуществу и экономике еще предстоит оценить. Президент РФ Владимир Путин знает о выявленных Генпрокуратурой причинах, способствовавших затоплению ряда регионов, добавил Краснов.
1️⃣ Скоро будет три месяца, как научное сообщество России с досадой наблюдает за процессом уничтожения (через слияние) двух подведомственных институтов Минприроды — «ВНИИ Экология» и УралНИИ «Экология». Желание нынешней команды оставить после себя выжженное поле быстро даёт свои плоды. Такой вывод напрашивается, если взглянуть на исполнение обещаний врио директора ФГБУ «ВНИИ Экология» Александра Закондырина.
Пару недель назад новый руководитель дал интервью отраслевому приложению к «Ведомостям», где рассуждал о создании новой концепции и притоке кадрового потенциала, позволяющего сделать единый научный центр Минприроды эффективным инструментом. Но так ли это на самом деле? Как говорится, внимательно следите за руками.
«ВНИИ Экология» покинул весь бывший руководящий и экспертный состав, «не справившийся со своими эмоциями» (по словам господина Закондырина). То есть коллектив не справился не с трудовыми задачами, а с эмоциями, которые обострились с приходом в кресло директора профессионального общественного деятеля, виртуозно умеющего играть на эмоциях, однако не умеющего руководить.
Рассмотрим эксклюзивный кадровый приток, который поведёт единый научный центр Минприроды к «светлому будущему». О нём уже сообщали, но сейчас карьера новобранцев стремительно пошла в гору.
▪️ Заместителем директора по научной работе назначена Шаргатова Зоя Ивановна (возраст 70+). Ученая степень отсутствует, подвигов на природоохранном поприще нет. Обладает ценными качествами, которые несомненно пригодятся «ВНИИ Экология»: она мать четырех детей, общественный деятель, верный и надежный соратник врио директора, представляющий интересы Закондырина в общественных советах, бизнес-структурах и подконтрольных организациях.
▪️ Заместителем директора также назначен Мокров Александр Андреевич (возраст 40+). Полагаем, что под «расширением компетенций и кадрового потенциала института» Закондырин имел в виду новый вид внебюджетной деятельности — оказание юридических услуг физическим лицам, пострадавшим от заливов квартир, а также при «неосновательном обогащении одного из супругов при разводе». Иных компетенций, по которым Мокров трудоустраивается в уважаемый НИИ, не просматривается. Потому ждем от института прорывной деятельности, подобной судебным разбирательствам господина Мокрова с Настей Ивлеевой.
▪️ Заместителем директора по промышленной экологии назначен Петров Вадим Олегович (возраст 40+). Одиозный представитель команды Закондырина, который ранее неоднократно трудоустраивался во «ВНИИ Экология» и уходил оттуда. Он единственный, на кого возлагаются большие надежды по серьезному прорыву в сложных актуальных вопросах насчёт отходов, воздуха, водных ресурсов. Мы надеемся, молодой и энергичный Петров приведет с собой целую команду единомышленников по выводу бюджетных средств.
Правда, будучи советником по развитию внебюджета (на который так надеется Закондырин), Вадим Олегович пока не приступил к «вливаниям» в институт средств промпредприятий. Однако уже приступил к «выливаниям», настойчиво обосновывая заключения копеечных договоров с ВНИИ и многомиллионные контракты с коммерческими структурами, которые на внешнем периметре контролирует Олег Косолапов (не путать с недавно арестованным министром природных ресурсов из Магаданской области).
▪️ Закондырин также поделился новостью о возвращении в институт раритетных приобретений — Соловьянова Александра Александровича (возраст 80+) и Сорокина Александра Григорьевича (возраст 70+). Несмотря на «ветеранский» опыт работы в институте, они тщетно пытаются перекроить государственное задание, доведенное до «ВНИИ Экология» в размере 150 млн рублей, и преследуют амбициозную цель — качественно решить актуальные для Минприроды задачи, навязать свои и создать на эти же деньги разветвленную филиальную сеть института.
💥 Мнение экспертов нашего канала относительно многочисленных публикаций насчёт карьерных перспектив вице-премьера Виктории Абрамченко:
▪️ «Хвалебные посты» о выдающихся заслугах заместителя председателя Правительства — это часть негативной информационной кампании, которую развернули против неё;
▪️ Публикации сделаны весьма топорно и безыдейно — топ-чиновнице приписывают даже те «победы», к которым она не имела никакого отношения;
▪️ Чувствуется рука «мастера» — ведь ChatGPT 4.0 выдает абсолютно схожие тексты на запрос «Напиши пост об успехах в работе вице-премьера Абрамченко»;
▪️ Главная цель очевидна — некто коварный хочет дискредитировать Викторию Валерьевну, которая якобы «изображает из себя суперэффективного менеджера», чтобы «удержаться в кресле»;
▪️ Мы знаем достоверно, что аппарат вице-премьера Абрамченко к этой кампании отношения не имеет, в отличие от ряда героев наших публикаций из когорты «мусорщиков» либо «ударников сельхозтруда»;
▪️ Следует ждать второй волны тенденциозных публикаций из серии «пытается навязчиво напомнить о себе», «давит на Кремль через СМИ» и тому подобное.
Хочется напомнить интересантам, что Земля круглая. Всё в этой жизни возвращается бумерангом. Поэтому желаем Виктории Абрамченко выдержать этот почти не анонимный информационный удар — и идти по жизни дальше с высоко поднятой головой. Всё еще будет.
Тем временем по случаю двадцатилетия с момента создания Росприроднадзора будут награждать памятными медалями, однако не всех подряд, а исключительно по ходатайству трудовых коллективов и организаций, исходя из стажа/характеристики и особых заслуг соискателей. Желаем выбрать достойнейших!
Читать полностью…
В сформированной архитектуре деловой программы XXVII Петербургского международного экономического форума как минимум два крупных «зелёных» трека — «Экологические горизонты – 2030: инвестиции в циркулярность» и «Климатическая повестка ЕАЭС, ШОС, БРИКС: партнерство для устойчивого развития». Впрочем, природоресурсную тему можно разглядеть аж в половине весьма обтекаемо сформулированных пунктов эскиза программы. Особенно в мощном блоке «Здоровое общество, традиционные ценности и социальное развитие — приоритеты государства».
Читать полностью…
⁉️ Природоресурсный комитет Госдумы обсудил законопроект о лесоклиматических проектах. Эксперты нашего канала уже сообщали: предлагаемый текст — очень сырой, к нему есть множество замечаний, которые нужно устранять и обсуждать. Полагаем, если этого не произойдёт, то вводимые нормы окажутся не реализуемыми на практике.
Так, достоинством законопроекта Минприроды и Рослесхоз считают, что удалось точечно внести изменения в Лесной кодекс, а само регулирование строится по схеме: 296-ФЗ + Лесной кодекс + подзаконные акты, принятые в развитие норм 296-ФЗ. Коллеги, у нас в России единая система законодательства, и просто радоваться за то, что вы предусмотрели совершенно отрывочное регулирование в отдельном акте, — весьма сомнительное достижение.
Председатель комитета Дмитрий Кобылкин задался вопросом: встроена ли наша система верификации климат-проектов в общемировую? И получил очень невразумительный ответ от представителей Минприроды. Хотя лесоклиматические проекты очень важны — как первые, которые законодатель пытается урегулировать в России. Поэтому прорабатывать данный вопрос так, как это сделали коллеги из Минприроды, мягко говоря, не следует.
Нельзя создавать отрывочное регулирование в отдельном нормативном правовом акте и заявлять, что за другие НПА, регулирующие «климатические» вопросы, мы не отвечаем. Система климат-проектов должна быть понятной и выстроенной. Да, этой повесткой в силу многих причин занимается широкий спектр органов власти, включая Минэкономразвития, Минпромторг, Центробанк. Но если вы не понимаете, как будет работать вся система «климатического» законодательства после дополнения Лесного кодекса нормами по лесоклиматическим проектам, то закажите НИР, посоветуйтесь с учёными-правоведами/лесоводами.
Разочаруем и удивим господина Кобылкина: наша страна не встроена в международную климатическую повестку, не имея ни одного международного верификатора. Компании сегодня стоят перед выбором — делать климатический проект в соответствии с нормами законодательства РФ и думать, кому продавать углеродные единицы (покупателей-то сейчас особо нет), или сделать проект в соответствии с нормами международного законодательства?
Поэтому ещё раз просим коллег из причастных министерств, Госдумы, аппарата Правительства и администрации Президента обратить внимание на обсуждаемый законопроект. Ведь последующие законы по регулированию иных видов деятельности, способствующих снижению выбросов парниковых газов (закачка CO₂ в пласт, ВИЭ, голубой водород и пр.), во многом будут зависеть от того, как будет выстроено регулирование первого вида климатических проектов.
Андрей Мельниченко, председатель комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию: Глобальный рынок может появиться в тот момент, когда Европейский Союз перестанет его блокировать. Почему блокирует? Очень просто: если цена становится, скажем, $20-25 вместо $80, то это конец банковской системы, которая рекламировала энергопереход, создав ожидания высокой цены на углерод. Конец бюджетам многих западных государств, потому что их бюджеты взяли на себя большой блок финансовых гарантий. Это, честно говоря, очень неудачная ситуация для европейской экономики. Евросоюз получил $80 за единицу углеродных выбросов и замедленный темп роста ВВП. Соответственно, как ЕС может эту ситуацию удерживать? Им нельзя допустить коллапса системы, поэтому они будут бороться за неё до последнего.
Читать полностью…
Анна Евина, координатор отдела фандрайзинга «Природа и Люди»: Как определить, мошенники фонды или нет? Да, у каждого фонда есть сайт, ежегодная отчетность. Но где человеку найти время, чтобы прошерстить даже два сайта фондов? И когда появились краудфандинговые платформы, то они взяли на себя эту полезную функцию цензуры. Чтобы попасть на такую платформу, фонду нужно сделать много упражнений. Вы подаете все свои уставные документы, отчетность, заполняете специальные анкеты, подписываетесь, что вы обязательно по каждому проекту дадите отчет донорам. И только после этого появится право и доступ к многомиллионной аудитории платформ. Словом, прозрачность и надежность — огромная помощь финтеха нашему некоммерческому сектору.
Читать полностью…
👎 Удивительный по своей безнаказанности рецидив прямо сейчас происходит в государственном природном заповеднике «Дагестанский». Прошлой весной там уже выявлялись факты причинения ущерба ценнейшему участку «Сарыхумские барханы» при попустительстве директора заповедника Курбана Куниева. А в этом году, как свидетельствует видеозапись экострингеров, вопиющая ситуация повторилась снова.
Похоже, экоцидный дух окончательно пропитал атмосферу заповедника «Дагестанский» после того, как в Кумторкалинском районе начался проект строительства гигантского мусорного полигона за 1,3 млрд рублей. Если возле биосферного резервата ЮНЕСКО «Бархан Сарыкум» можно навалить десятки тысяч тонн отходов со всей республики, то особо охраняемая природная территория здесь больше не нужна, ибо уникальная экосистема будет отравлена безвозвратно.
Не так давно громко заявили о неразберихе с очистными сооружениями, и работа пошла 👍
Стартуют внеплановые проверки Росприроднадзора в отношении всех объектов проекта «Оздоровление Волги», которые были созданы с 2019 года. Первой под пристальное внимание ревизоров попадет Ярославская область.
Также будем вносить корректировки в законодательную базу. По действующему законодательству оценить реальное снижение загрязнений возможно только после начала эксплуатации объекта. В Минстрое уже работают над устранением разночтений.
Наша основная задача - чтобы федеральные проекты по воде давали реальный результат, а не только по бумаге.
По итогам аж десяти лет внедрения в России наилучших доступных технологий Минпромторг представил новый отчёт «Итоги реализации экологической промышленной политики». Выяснилось, что на текущий момент в системе НДТ действуют 84 стандарта. Комплексных экологических разрешений с 2019 по 2023 годы выдано 427 штук (этот процесс динамично продолжается), а экспертных позиций КЭР — 1485 штук. За эту же пятилетку экспертных позиций программ повышения экологической эффективности выдано 195 штук, а одобрено — 90 штук, по которым совокупные инвестиции в эколого-технологическую модернизацию производств составили 2,19 триллиона рублей. Продолжаем двигаться сообразно цитате вице-премьера – главы Минпромторга Дениса Мантурова, которую авторы отчёта поставили как эпиграф: «Экологическая промышленная политика — целостная система принципов и правил регулирования в сфере промышленных экологических правоотношений, направленных на достижение баланса экономических, экологических и социальных интересов — конституционных прав граждан».
Читать полностью…
⚡️ Агентство стратегических инициатив запустило опрос «ЭКО-КОМПАС. Информационные ориентиры в экосообществе», который позволит увидеть основные тенденции при выборе каналов информации: востребованные темы, ключевые источники, предпочтительные форматы предоставления, актуальные цели в поиске.
Аудитория опроса — все жители России, деятельность которых осуществляется в области устойчивого развития, экологии, защиты окружающей среды. Коллеги предлагают ответить всего на 10 вопросов, чтобы поделиться своими приоритетами в информпространстве экологической и климатической повестки. Анкету заполняйте здесь.
Сергей Капков, центр урбанистики МГУ им. М.В. Ломоносова: Урбанистика — это не смена асфальта на плитку, это смена управленческих решений в интересах новых приоритетов. Что касается устойчивого развития, то для любого муниципального образования самое главное — это четкое и понятное финансирование всех программ. Например, Первоуральску — городу сложного металлургического производства — необходимы специальные программы, чтобы люди оставались там работать и жить. Мы видим пример развития Анадыря, столицы Чукотки. Люди хотят там жить качественно, даже если приезжают туда работать вахтой. Москву можно бесконечно приводить в пример, но это столичный город, создающий смыслы — и политические, и экономические, и культурные, и общественные. Один из лучших примеров — крупный миллионник Нижний Новгород, где в последние годы реализуется программа комплексного благоустройства.
Читать полностью…
Минприроды направило страждущим членам Российского союза промышленников и предпринимателей долгожданные Разъяснения по вопросу проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также использования методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками.
К сожалению, в предлагаемых Разъяснениях фактически содержится пересказ «Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки», утвержденного приказом Минприроды № 871 от 19 ноября 2021 года.
Однако этот акт обладает рядом недостатков, касающихся нераскрытых процедур, неясностей и в целом пробелов. В основном недостатки Порядка связаны с выбором и/или обоснованием действий по применению расчетных методов инвентаризации, когда проведение инструментальных измерений невозможно.
Но в разосланных Разъяснениях такие «узкие места» как раз не комментируются и не раскрываются. Оно и понятно: зачем чиновникам Минприроды критиковать самих себя? Ведь если «узкое место» в акте имеется и если официально сие признать, то его будет необходимо корректировать, а не разъяснять. Вот и выходит, что Разъяснения даны — и всё хорошо.
Черная метка, практически.
Кто там говорил, что Козлов остается? Есть, как говорится, обоснованные сомнения
2️⃣ Теперь о том, что удалось сделать новой «команде» за три месяца антикризисного царствования в объединяемых «ВНИИ Экология» и УралНИИ «Экология». Спойлер: практически ничего из первичных анонсов, которыми поначалу фонтанировал врио директора Александр Закондырин.
▪️ Первый анонс — создание широкой сети филиалов института. Однако ни одного из ранее перечисленных филиалов на сегодня не создано, штатная структура до сих пор не утверждена, финансированием эти мероприятия не обеспечены. Осталось ждать, когда «друзья института» пожертвуют на эту мечту. Первый заказчик — компания «Норникель» осторожно начала с договора аж на 800 тысяч рублей.
▪️ Второй анонс — подготовка Государственного доклада о состоянии окружающей среды, к написанию которого «ВНИИ Экология» до сих пор не приступил. Поскольку команда Закондырина, торгуясь за исполнение этой работы, затянула время в стиле «не доставайся же ты никому», департамент экополитики Минприроды до сих пор гадает: кому теперь поручить исполнение столь важного дела в теперь уже короткий временной интервал? По всей вероятности, мы не дождемся публичной информации о состоянии окружающей среды в этом году.
▪️ Третий анонс — привлечение к работе эксперта по объектам накопленного вреда Александра Соловьянова, нового советника врио директора института. «Моя задача — выстроить работу таким образом, чтобы единый научный центр стал эффективно действующим инструментом экологической политики, формировал направления природоохранной деятельности, которые Минприроды России могло «превратить» в нормативные и директивные документы», — рассказал о своих планах Соловьянов.
Однако с момента возвращения солидного работника в стены «ВНИИ Экология» проведено лишь реформирование тем государственного задания, выданного Минприроды в конце прошлого декабря. Заканчивается апрель 2024 года, а госзадание ещё не утверждено. С чувством, с толком, с расстановкой ветерану не хватило трёх месяцев, чтобы научно-исследовательская деятельность двух НИИ слилась в едином порыве, направленном на достижение великих открытий. Кстати, никаких новых идей по совершенствованию механизмов «Генеральной уборки» у Соловьянова, как прародителя этого федерального проекта, не возникло. Возраст берет своё.
▪️ Четвертый анонс — флагманский проект «Красная книга РФ». Сначала от «друзей института» ожидалось финансирование в качестве спонсорской помощи. Однако затем (видимо, вчитавшись в «докторскую диссертацию» господина Закондырина) бизнес проявил разумную осторожность — и передумал доверять деньги «доктору экономических наук». Пришлось начать поиск денег в Минприроды. Напомним, министр Александр Козлов поручил издать новую Красную книгу до конца 2024 года. Договора с авторами очерков только начали заключаться, но государственного задания так и нет.
▪️ Пятый анонс — слияние двух институтов: «ВНИИ Экология» и УралНИИ «Экология». Именно их реорганизация оказалось наиболее провальной. Несмотря на чётко выверенные шаги со стороны «старшего брата» — директора департамента управления делами Минприроды Владимира Кобелева, господин Закондырин не смог довести дело до логического завершения в установленный срок до 1 апреля 2024 года. Однако в этом якобы виноват не сам «танцор», а лишь те, кто ему вероломно мешают: бывшее руководство первого института, нынешнее руководство второго и пр.
По совокупности этих провалов министр Козлов мог бы использовать возможности ст. 192 Трудового кодекса — и отправить господина Закондырина в заслуженную отставку. Показать всему экологическому сообществу: несмотря на возможные изменения позиций, всё-таки министр — не враг подведомственным учреждениям, которые служат России верой и правдой более 70 лет. Вот тогда коллективы учёных будут вспоминать Александра Козлова добрым словом долгие лета (а не как намечается сейчас).
Вице-премьер и губернатор Иркутской области посетили объекты ликвидации накопленного экологического вреда на Байкале
Директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии «Росатома» Андрей Лебедев представил заместителю председателя Правительства РФ Виктории Абрамченко и губернатору Иркутской области Игорю Кобзеву результаты работ на бывших промплощадках Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и «Усольехимпрома».
На БЦБК «Росатом» создает современную технологическую инфраструктуру для очистки и удаления отходов со сложным составом. На «Усольехимпроме» выполнено более 80% всех демонтажных работ, также в 2024 году будет завершена ликвидация нефтяной линзы.
👌 Подписывайтесь на «Росатом»
#новость #цитата #ФЭО
💼 Поскольку в контексте преемственности руководства Чечни кавказские эксперты наконец-то вспомнили о советнике президента РФ по вопросам изменения климата Руслане Эдельгериеве (подчёркивают, что «блестяще образованный» и не «просто так помощник Путина»), рекомендуем обратить внимание ещё на один свежий прогноз — насчёт «как минимум 1 министра-выходца из Чечни» в новом составе Правительства. Неужели уважаемый Руслан Сайд-Хусайнович не достоин, к примеру, возглавить федеральное Минприроды?
К слову, на наш, весьма субъективный взгляд: в текущих условиях это мог бы быть неплохой вариант по сравнению с тем, что в Минприроды России происходит сегодня.
💼 По итогам впечатляюще бурной деятельности (надеемся, сие не связано с реабилитацией Сталина и публичным обсуждением недружественных инициатив) председатель Общественного совета при Рослесхозе Владимир Морозов объявил об отставке, официально пояснив свои действия так:
— В связи с большой загрузкой в координационом совете Общественной палаты РФ по экологическому благополучию и в связи с фактическим окончанием установленного срока полномочий текущего состава Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства принял решение сосредоточиться на работе в Корсовете, где возглавляю рабочую группу «Лес», и сложить с себя полномочия председателя и члена Общественного совета. Все направления работы, до настоящего момента отрабатываемые Общественным советом, сохраняются. Центр активности перемещается в Корсовет Общественной палаты по экологическому благополучию. Все контакты и средства коммуникации остаются прежними. Работаем, братья! С уважением, Морозов В.Е.Читать полностью…
❗️ Росатом: сообщения о затоплении урановых скважин — преднамеренная дезинформация
Месторождения «Далура» (входит в Росатом) расположены на возвышенности. Паводок их не затронул, угрозы затопления нет. Кроме того, в Звериноголовском районе, где находится месторождение Добровольное, уже несколько дней спадает уровень воды. Продолжается мониторинг паводка вместе с местными властями и МЧС.
«Сообщения в соцсетях о попадании добычных и старых скважин в зону подтопления являются преднамеренной дезинформацией. Готовы в любой момент предоставить возможность посещения месторождения представителям СМИ, общественности и контролирующих органов», — заявили в пресс-службе горнорудного дивизиона Росатома.
Адыгейские активисты сообщают о нелегальных свалках вдоль обочин ещё не открытой дороги «Гузерипль – Лаго-Наки». То есть по этой дороге, кроме «эко»-строителей будущего курорта, ещё никто не передвигался. Ранее много сообщалось о сомнительном качестве инновационной стройки с уничтожением десятков гектаров леса под трассу. При этом глава Адыгеи Мурат Кумпилов подчёркивал, что в рамках проекта по созданию экокурорта «Лагонаки» кольцевая дорога является стратегически важным объектом:
— При реализации инвестпроекта особое внимание уделяется сохранению природы, минимальному воздействию на окружающую среду, бережное отношение к уникальной природной среде — обязательное условие при создании всесезонного горнолыжного экокурорта.
Круглый стол «Местное самоуправление и города будущего» начнётся 23 апреля в 11 часов в «Комсомольской правде», трансляция здесь. Модератор — Сергей Рыбаков, приветственное слово — Олеся Носова, Сергей Черемин, Ирина Гусева, спикеры — Радмир Беляев, Эльдар Валидов, Елена Долгих, Олег Калинский, Сергей Капков, Анатолий Котов, Алексей Кузнецов, Евгений Марков, Александр Мудров, Олег Полумордвинов, Александр Розбаум, Алексей Сафонов, Ирина Юдахина, Сергей Юров, Екатерина Яковлева.
Одним из ключевых глобальных трендов стало повышение устойчивости развития городов. В странах объединения БРИКС живет свыше 40% населения Земли, при этом 1,5 млрд человек данных государств живет в городских агломерациях. Необходимо укреплять сотрудничества между городами стран БРИКС для целей содействия глобальному экономическому росту, основанному на социальной справедливости, экологической сбалансированности и устойчивости климатическим изменениям.
На основе доверия и равенства важно выстраивать партнерство между городами для достижения 11-й цели устойчивого развития ООН «Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов». Критично внедрять принципы экономики замкнутого цикла, развития возобновляемой энергетики, мер адаптации к изменению климата, инвестиционной политики с целью привлечения инвестиций в малый и средний бизнес, развитие международной торговли.
Города будущего должны быть не только инновационно, технологически «умными», но и «зелеными». Самые дикие и отдаленные места на Земле, виды, находящиеся под наибольшей угрозой, цепь жизни, поддерживающая человеческую жизнь на нашей планете, будут защищены только в том случае, если жители городов будут заботиться об уникальной природе этого мира.